Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pozitiva; 4
Negativa; 4
Neutra; 27
1
www.activewatch.ro/uploads/Publicatii_DAD/Finale/Imaginea romilor in presa europeana.pdf
unor evenimente de natură legal/criminală şi socială, aşa cum se poate observa şi în
graficul alăturat.
Natura evenimentului
Legal/criminal 21
Social 15
Politic 8
Cultural 6
1
Economic
0 10 20 30
Surse ale
17
agresiunii
Comportament
7
neutru
Ţinte ale
11
agresiunii
0 5 10 15 20
Romii sunt ţinte ale agresiunilor altor actori în unsprezece dintre cazurile
monitorizate. Astfel, oficialii englezi, făcând referire la romii emigranţi, consideră că
„este absurd ca cineva să se teamă pentru propria viaţă în ţări din Europa de Est unde
există regimuri democratice”. Brigitte Hauser de la Biroul Federal Elveţian pentru
Refugiaţi consideră că prin expulzarea rapidă a romilor „trimitem un mesaj puternic”. Un
oficial român declara presei britanice în legătură cu introducerea apei curente într-o aşezare
locuită de romi că: „ţiganii ar trebui să bea apă din izvorul poluat ce trece prin aşezarea
lor”2.
Un alt element urmărit în presă este reprezentat de stereotipurile pe care
jurnaliştii le utilizează atunci vând vorbesc despre etnicii romi. Majoritatea stereotipurilor
întâlnite au conotaţie negativă: ţigani săraci, ţigani infractori, ţigani emigranţi, ţigani
cerşetori.
Principalele stereotipuri
Ţigani emigranţi 15
Ţigani nomazi 7
Ţigani cerşetori 6
Ţigani saraci 5
Mafie tiganeasca 2
Ţigani infractori 2
Ţigani lautari 1
0 5 10 15
2
www.activewatch.ro/uploads/Publicatii_DAD/Finale/Imaginea romilor in presa europeana.pdf
În ceea ce priveşte analiza calitativă a articolelor, se constată preponderenţa în
relatarea evenimentelor care sunt generate de conflicte implicând diverse părţi: romi şi
autorităţi străine, romi şi autorităţi locale, organizaţii rome ineficiente în promovarea
propriilor interese, organizaţii de drepturile omului şi autorităţi locale. Presa britanică nu
încearcă să găsească un ţap ispăşitor pentru toate evenimentele pe care le generează
fenomenul migraţiei ilegale. Sunt prezentate opinii ale tuturor părţilor implicate în
evenimentul major – migraţia, şi se lasă astfel libertatea cititorului în interpretarea
informaţiilor furnizate. Edificator în acest sens este relatarea unui eveniment în „The
Guardian” în care este prezentată opinia unui poliţist de la Poliţia de Frontieră cât şi cea a
Comitetului ONU pentru Drepturile Omului. Comandantul Poliţiei de Frontieră din
regiunea nord – vest afirmă că „noi nu discriminăm pe nimeni pe baze religioase, etnice
sau politice, toţii cetăţenii români fiind egali în faţa legii”, în timp ce Comitetului ONU
„este profund îngrijorat de discriminarea împotriva romilor şi acuzelor constatate de
hărţuire la adresa poliţiei române”.
Deşi oficialii străini afirmă că „România este considerată a fi o ţară singură” ei
„înţeleg motivele ce i-au împins pe romi să plece”. Reprezentanţi ai asociaţiei civile, prin
vocea organizaţiilor pentru apărarea drepturilor omului, afirmă că „încă au loc încălcări
sistematice ale drepturilor omului împotriva romilor din Europa de Est” iar „România
este cazul cel mai extrem al unei ţări ce încearcă să facă pe plac guvernelor vestice
interzicând românilor de origine romă să iasă din ţară”3.
Analiza articolelor apărută în presa de limba franceză sunt ca şi în presa engleză,
în cea mai mare parte neutre în ceea ce priveşte atitudinea jurnalistului faţă de etnicii
romi din România. Cazuri nesemnificative în care jurnalistul îşi manifestă tendinţa
negativă faţă de protagoniştii studiului apar în cotidianul belgian „Le Soir”. Spre
deosebire de presa de limbă engleză, care a preferat să prezinte cazuri de imigrare ilegală
a românilor, presa de limba franceză îşi îndreaptă atenţia asupra condiţiilor de viaţă şi a
îndeletnicirilor unei anumite părţi a romilor. Vorbind despre bogăţia unor ţigani expusă
sub formă de palate sau despre reţele de trafic uman, jurnaliştii belgieni de la cotidianul
„Le Soir” generalizează, extinzând această imagine construită de stereotipuri negative –
3
www.activewatch.ro/uploads/Publicatii_DAD/Finale/Imaginea romilor in presa europeana.pdf
ţigani infractori, ţigani cerşetori, ţigani emigranţi, mafie ţigănească – la nivelul întregii
etnii.
Realizând un reportaj în România, jurnalistul belgian relatează cum romii ocupă
cartiere luxoase, expun case şi maşini de lux pe care le nu le folosesc, ci le afişează
pentru a-şi etala bogăţia. El consideră că sentimentul bogăţiei devine opresiv, în timp ce
stilul lor de viaţă duce cu gândul la sărăcie şi mizerie. Intervievat fiind, un poliţist român,
declara că „averea lor e strânsă de pe urma traficului cu arme sau fiinţe umane”. În
continuarea aceleaşi idei, a traficului cu fiinţe umane, un alt jurnalist de la aceeaşi
publicaţie, sub titlul Organizaţii cu înalt grad de specializare, dezvăluie poveste
reţelelor mafiote de trafic uman. Luându-i interviu unui fost poliţist român din Braşov,
cel din urmă declara că „reţelele mafiote de trafic uman aparţin ţiganilor” iar termenul
„ţigănie” este asociat acestor reţele.
În această conjunctură, romii ajung să fie atât ţinte cât şi surse ale agresiunilor.
Conducătorii reţelelor sunt romi iar majoritatea celor care sunt persecutaţi sunt obligaţi să
cerşească, să fure sau să se prostitueze cazând victime reţelelor de trafic uman, sunt tot
romi.
Neutralitatea relatării jurnalistice în această situaţie este explicabilă prin faptul
că presa de limbă franceză consideră că romii au venit din România fugind de dificultăţile
perioadei de tranziţie. Cerşetoria nu este ilegală, mulţi romi având situaţia legală în
regulă.
Faţă de problematica romilor şi a situaţiei cu care aceştia se confruntă în
străinătate din cauza activităţilor ilegale pe care le desfăşoară, presa românească, în mare
majoritate nu a făcut decât să preia articole apărute în media internaţională afişând titluri
precum4: Operaţiunea „Ţiganiada”: intrarea în faza a doua, în Franţa, romii se dau
turişti italieni jefuiţi de .... romi, Marea Britanie menţine vizele pentru români din cauza
ţiganilor, Cerşetorii români terorizează Franţa, Occidentul crede că ţiganii fa viitorul
Estului European mai negru decât prezentul, Alţi 40 de ţigani români s-au „evaporat” în
Finlanda, Grecia încearcă să rezolve „chestiunea ţigănească” înainte de Olimpiada
2004. Cea mai mare parte a articolelor tendenţios negative identificate la nivelul presei
româneşti au fost catalogate astfel din cauza titlurilor ce conţin conotaţii negative.
4
http://www.romanicriss.org/
3.2. IMAGINEA POPULAŢIEI ROME ÎN PRESA ROMÂNEASCĂ
Acest studiu are ca scop diagnosticarea imaginii minorităţii rome aşa cum este
reflectată de media româneşti. Pentru aceasta s-au analizat 335 de articole relevante
pentru modul cum este reflectată în cinci cotidiene naţionale: „Adevărul”, „Naţional”,
„România Liberă”, „Ziua”, „Libertatea” şi unul local „Monitorul de Iaşi”, în perioada
ianuarie – august 2001.
Pentru perioada în care a fost urmărită presa scrisă s-a constatat că în aproape
jumătate (41,59%) dintre articolele despre romi, relatarea evenimentelor s-a făcut prin
prisma stereotipurilor. Mai mult, jurnaliştii au prezentat cu precădere evenimente
conflictuale (59,93%), în care etnicii romi sunt frecvent (65,69%) protagonişti având
comportamente agresive. Abundă stereotipuri ce au conotaţie negativă şi este prezent
jurnalistic alimentat de un vocabular „pitoresc”.
a) Atenţia pe care mass-media o acordă populaţiei rome.
b) Modul în care se relatează activităţile/evenimentele ce implică populaţia
romă, ştiut fiind faptul că prezentarea preponderent a evenimentelor care au conotaţie
negativă contribuire la menţinerea unei percepţii generale nefavorabile.
c) Modalităţile în care jurnaliştii înşişi (individual/politica redacţională)
distorsionează în sens negativ imaginea minorităţii prin stilul tendenţios de redactare.
d) Apelativul pe care îl folosesc jurnaliştii atunci când se referă la protagoniştii
acestui studiu.
e) Prezenţa liderilor romi în cotidiene analizate.
Pentru o bună analiză au fost identificaţi o serie de parametri care să
particularizeze faptele şi să-i permită creionarea imaginii5. Dintre aceştia amintim:
1. Frecvenţa referirilor la evenimente în care sunt implicaţi romi.
5
Bogdan Alexandru Halic, Ion Chiciudean, Analiza imaginii organizaţiilor, Bucureşti 2004, pag. 27-28
2. Tipul evenimentelor raportate: evenimente conflictuale – care contrariază
aşteptările protagoniştilor; evenimente neconflictuale – prezintă comportamente/acţiuni
care evoluează conform proiectelor protagoniştilor.
3. Natura evenimentelor raportate. Am ales următoarea clasificare: politic,
economic, social, educaţional/cultural, legal/criminal, etnic.
4. Stilul relatării jurnalistice faţă de protagonişti. Am identificat trei categorii:
stil pozitiv – ziaristul are atitudine favorabilă actorului; stilul neutru – articolul conţine
informaţie netendenţioasă; stil negativ – ziaristul îşi manifestă atitudinea ostilă faţă de
unii protagonişti. Tendenţiozitatea jurnalistului (stil pozitiv/stil negativ) a fost identificată
urmărind în cadrul articolului prezenţa sintagmelor verbale care transmit atitudinea sa
faţă de protagonist. Identificarea respectivelor sintagme, denumite de mine „zgomote”, s-
a făcut în urma unei analize calitative a textelor materialelor difuzate. Am considerat
„zgomote” acele sintagme care adaugă textului informaţii care: 1 nu răspund celor 5
întrebări relevante pentru un articol de formare: unde, ce, când, cine, de ce, cum: 2
raportate la contextul situaţional, informaţiile „în plus” transportă judecăţi de valoare
relevantă pentru protagoniştii acţiunii. Tendenţiozitatea poate fi măsurată astfel printr-o
analiză cantitativă a „zgomotelor atitudinale” din interiorul articolului.
Comportamentul protagoniştilor implicaţi în eveniment. Comportamentul
protagoniştilor, aşa cum este promovat de publicaţii (comportamente agresive, neutre sau,
respectiv situaţii în care protagonistul este ţinta unei agresiuni, în acest caz fiind vorba de
un protagonist atacat).
Frecvenţa stereotipurilor apărute şi sursa de rasism, cea care emite stereotipul.
Am semnalat, de asemenea, cazul în care menţionarea etniei, în cadrul articolului nu
aduce un plus de informaţie (este nerelevantă din punctul de vedere al informaţiei
prezentate). În privinţa sursei generatoare de rasism am identificat trei cazuri, care apar
frecvent în presă:
a) Ziaristul cu atitudine – cat în care stereotipul folosit de jurnalist pentru
susţinerea unei atitudini tendenţioase şi negative. Am atribuit ziarului respectiv emiterea
stereotipului.
b) Ziaristul fără atitudine – jurnalistul foloseşte stereotipul în context, sursa fiind
un alt actor. Am considerat că stereotipul este preluat.
c) Actorii implicaţi în eveniment.
Frecvenţa apariţiei unor articole în presa monitorizată mi-a arătat vizibilitatea
populaţiei de etnie romă în societatea românească. Pentru perioada de monitorizare am
analizat 335 de articole din cele 5 cotidiene menţionate anterior. După cum se poate
observa din tabelul de mai jos frecvenţa a oscilat în jurul a douăzeci de procente ceea ce
reprezintă mult dacă avem în vedere faptul că ponderea populaţiei romă în populaţia ţării
este de doar 6%.
Număr de articole
Ziar Frecvenţă Procent
„Naţional” 75 22,16%
„Adevărul” 75 22,26%
„Libertatea” 69 20,47%
„Ziua” 63 18,69 %
„România 53 15,73%
Liberă”
„Monitorul de 74 21,54%
Iaşi”
TOTAL 335
După cum se poate observa din tabelul următor numărul de articole în care apare
explicit actorul „romi” este 292 (86,64%) din totalul de 335. În celelalte articole se fac
referi indirecte la etnia romilor. Acest lucru se încadrează în frecvenţa generală.
Frecvenţa apariţiilor
articolelor despre romi
Ziar Frecvenţă Relativ
„Adevărul” 67 29,94%
„Libertatea” 57 19,52%
„Ziua” 53 18,15%
„Naţional” 63 21,57%
„România Liberă” 51 17,46%
„Monitorul de Iaşi” 60 23,78%
TOTAL 291 86,35%
Felul
Eveniment Neconflictual Eveniment Conflictual
evenimentului
Valoarea Valoare Valoarea Valoare
Ziar
Absolută relativă Absolută relativă
„Adevărul” 33 44,00% 42 65,00%
„Libertatea” 33 47,83% 36 52,17%
„Naţional” 43 57,33% 32 42,67%
„România Liberă” 20 37,74% 33 62,26%
„Ziua” 22 34,92% 41 65,08%
„Monitorul de Iaşi” 32 41,15% 42 56,00%
Total 151 45,7% 184 54,93%
Natura conflictului
În privinţa naturii conflictului, rezultatele indică dominaţia conflictelor de natură
criminală – 153, reprezentând 45,67% şi a celor de natură socială – 63 reprezentând
18,80%. Sigur că este un adevăr de necontestat faptul că frecvenţa conflictelor de natură
criminală este ridicată însă numărul relatărilor de ordin cultural al populaţiei rome este de
aproape cinci ori mai mic decât cel al articolelor care vizează criminalitatea. Natura
evenimentului poate explica frecvenţa stereotipurilor identificate în articolele
monitorizate.
Tipul
Acţiune pozitivă Acţiune neutră Acţiune negativă
acţiunii
Număr de Valoare Număr de Valoare Număr de Valoare
Ziarul
apariţii relativă apariţii relativă apariţii relativă
„Adevărul” 7 9,33% 32 42,67% 36 48,00%
„Libertatea” 6 8,00% 25 33,33% 38 50,67%
„Naţional” 15 21,33% 24 32,00% 36 49,33%
„România 4 5,33% 18 24,00% 31 41,33%
Liberă”
„Ziua” 6 8,00% 26 34,67% 31 41,33%
„Monitorul
de Iaşi”
Total 38 11,34% 125 37,31% 172 51,34%
Tendenţiozitatea negativă faţă de actorul principal „romi” este de 41,59% din
totalul referirilor. Atitudine pozitivă faţă de romi nu apare decât în 4,59% din cazuri.
Printre actorii care au o prezenţă semnificativă, în afară de actorul rom sunt următorii:
Poliţie cu 145 de apariţii. Administraţia Locală cu 51 de apariţii, Victime cu 42 apariţii,
Mădălin Voicu cu 23 apariţii., după cum se poate vedea şi în tabelele următoare:
Tendenţiozitate Tendenţiozitate
Tendenţiozitate Neutralitate
pozitiva negativa
Ziare Absolut Relativ Absolut Relativ Absolut Relativ
“Adevarul” 1 1,35% 47 63,51% 26 35,14%
“Libertatea” 2 3,03% 32 48,48% 32 48,48%
“National” 6 8,22% 39 53,42% 28 38,36%
“Romania Libera” 3 5,77% 30 57,69% 19 36,54%
“Ziua” 3 4,84% 28 45,16% 31 50,00%
Monitorul de Iasi” 1 1,35% 47 63,51% 26 35,14%
TOTAL 15 4,59% 176 53,82% 136 41,59
Comporta-
Actor Actor Comporta- Actor Actor
Actor Frecventa ment
agresiv agresiv ment neutru atacat atacat
neutru
Aparitii Absolut Relativ Absolut Relativ Absolut Relativ
Stereotipuri
Frecventa absoluta Frecventa relativa
Tigani infractori 113 33,33%
Tigani violenti 64 18,18%
Tigani saraci 63 18,58%
Mafie tiganeasca 38 11,21%
Traditii si obiceiuri 19 5,60%
Tigani muzicanti 9 2,65%
Tigani fara ocupatie 8 2,36%
Tiganci ghicitoare 5 1,47%
Tigani analfabeti 5 1,47%
Tigani cersetori 4 1,18%
Tigani emigranti 4 1,18%
Lege tiganeasca 3 0,88%
Natalitate mare 3 0,88%
Abandon scolar 1 0,29%
Total 339
Din tabelele prezentate mai jos, se poate observa că ziarele care practică un
discurs impregnat de atitudine negativă faţă de romi sunt „Ziua” cu 50,00% şi
„Libertatea” cu 48,48%. Observăm că ziarele analizate au, în general o atitudine
tendenţios negativă faţă de etnia romilor şi acţiunile acestora. Pe de altă parte ziarele cele
mai neutre în relatări au fost „Adevărul” şi „Monitorul de Iaşi” (63,51%).
Tendenţiozitate negativa
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Libertatea Monitorul România Adevarul Naţional Ziua
de Iaşi Liberă
A
Evenimente Evenimente
Ziar Frecventa
Neconflictuale Conflictuale
“Adevarul” 33 42 75
44,00% 56,00%
“Libertatea” 33 36 69
47,83% 52,17%
“Ziua” 22 41 63
34,92% 65,08%
“National” 43 32 75
57,33% 42,67%
“Romania Libera” 20 33 53
“Monitorul de Iasi” 37,74% 62,26%
Adevarul
Libertatea
Ziua
Naţional
România liberă
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% 100,00%
151 184
Evenimente neconflictuale Evenimente conflictuale 335
Total 45,07% 54,93%
4% Madalin Voicu
8%
9% I Iorin Cioaba
Cioabă (38 apariţii), Nicolae Păun (12 apariţii), Vasile Ionescu (10 apariţii), Împăratul
Iulian (5 apariţii). Cel mai activ dintre aceştia a fost Mădălin Voicu, aşa cum se poate
observa şi în graficul alăturat.
Mădălin Voicu nu a scăpat ocazia de a-şi exprima opinia în diverse situaţii,
acesta reprezentând fie punctul de vedere personal, fie punctul de vedere al formaţiunii
căreia îi aparţine. Discursul său pitoresc a fost citat de numeroşi jurnalişti, sporind astfel
impactul şi „coloritul” articolelor.
Prin limbaj şi atitudine, prin atacurile la adresa unor lideri romi sau a altor lideri
politic, Voicu – „sursa agresiunilor”, aşa cum apare în analiza de faţă – a fost unul dintre
actori, provocând conflicte în 32,31% dintre apariţiile sale în presa românească. Este de
remarcat conflictul declanşat în momentul în care Mădălin Voicu s-a „erijat în lider cu
puteri dumnezeieşti şi a emis cele 20 de porunci către fracţii săi ţigani”. Mădălin Voicu a
îndemnat romii să nu mai fure, să se spele, să muncească, acestea fiind principalele
motive pentru care ei sunt discriminaţi şi marginalizaţi. În condiţiile în care ar respecta
cele 20 „de legi” această situaţie ar putea fi evitată, spune Voicu.
Această decizie i-a nemulţumit pe reprezentanţii etniei rome. Vasile Ionescu a
reacţionat prompt, intrând în polemică cu Voicu. Nu au lipsit „expresii tipice pentru
minoritatea din care provin” („Naţional”). Ion Bidia, un alt lider al romilor, îşi declara, la
rândul său, nemulţumirea faţă de „dodecalogul lui Medelin”, afirmând că acesta „şi-a
bătut pur şi simplu joc” de naţia ţigănească („Adevărul”).
Nu au lipsit polemicile cu Florin Cioabă, pe care Mădălin Voicu l-a calificat
drept „ţigan prost” şi cu Vasile Dâncu, Ministrul Informaţiilor Publice, care crede despre
Voicu că nu înţelege că politica nu e o chestiune de mahala.
Alte evenimente în care Voicu a fost implicat se referă a îndemnul adresat
romilor de a-şi declarat etnia la recensământ, aşa cum va face şi el. Mădălin Voicu a fost
chiar actor principal într-un spot realizat pentru acest eveniment.
Aşadar, liderii romilor nu sunt implicaţi în evenimente de mare anvergură. Se
remarcă în acţiuni care ţin strict de etnia romă şi de relaţiile din interiorul etniei.
CONCLUZII