MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII

OLIMPIADA DE LOGICĂ ŞI ARGUMENTARE

ETAPA NAŢIONALĂ
MANGALIA, 21 MARTIE 2005

SUBIECTUL I
Există vreun argument în textul de mai jos? Dacă răspunsul este afirmativ:

• Prezentaţi premisele şi concluzia argumentului

• Arătaţi dacă argumentul descoperit este deductiv sau inductiv şi analizaţi-l din
perspectiva structurii şi particularităţilor argumentării

„Este evident că dacă suntem întrebaţi de ce credem că Soarele va răsări mâine, vom răspunde:
„Pentru că dintotdeauna a răsărit în fiecare zi.” … Dacă ni se cere să explicăm de ce credem că
va continua să răsară ca şi până acum, am putea apela la legile mişcării planetelor: vom spune
că Pământul este un corp ce se roteşte liber, că astfel de corpuri nu încetează a se roti decât
dacă intervine ceva exterior şi că nu există nimic exterior care să intervină asupra Pământului
între azi şi mâine.” (Bertrand Russell: Problemele filosofiei)
30 puncte
SUBIECTUL II.
Stabiliţi dacă următoarele propoziţii sunt adevărate sau false şi justificaţi răspunsurile:

1. În argumentele valide cu concluzie adevărată, premisele sunt adevărate.

2. Argumentele nevalide cu premise adevărate produc concluzii false.
3. Argumentele cu cel puţin o premisă falsă sunt nevalide.
4. Argumentele cu concluzia falsă sunt nevalide.
5. Unele argumente cu premise adevărate produc concluzii false.

15 puncte
SUBIECTUL III.
Presupunând că propoziţia „Toţi cei pasionaţi de literatură sunt pasionaţi de teatru” este
adevărată, stabiliţi ce se poate spune şi pe ce bază, despre valoarea de adevăr a propoziţiilor:

1. Unii dintre cei pasionaţi de teatru sunt pasionaţi de literatură.

2. Unii dintre cei care nu sunt pasionaţi de teatru nu sunt pasionaţi de literatură.
3. Cei pasionaţi de teatru sunt nepasionaţi de literatură.

10 puncte
SUBIECTUL IV.
Analizaţi următorul argument şi stabiliţi:

1. formula corespunzătoare a argumentului şi tipul de argument

2. dacă este sau nu valid

„Dacă plouă, atunci nu mă duc la plimbare. Dacă ninge, atunci nu mă duc la film. Mă duc la
plimbare sau la film. Prin urmare, nu plouă sau nu ninge.”
15 puncte
SUBIECTUL V.
Specificaţi şi explicaţi tipul de raport logic în care se află termenii din fiecare pereche de mai
jos:
1. dulce – amar 1. nas – parte a feţei
2. metalic – lemnos 2. Oltenia – Transilvania
3. treaz - adormit 3. ochi – pleoapă
4. câine – pisică 4. sus – jos

5. Europa – România 5. curaj – frică

20 puncte
Notă: Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Se acordă 10 puncte din oficiu.
 BAREM DE CORECTARE
Subiectul I – 30 puncte

• 1. (5 puncte)

Premisă: Dintotdeauna Soarele a răsărit în fiecare zi.

Concluzie: Soarele va răsări şi mâine.
a. 2. (10 puncte)
Premise: Conform legilor mişcării planetelor răsăritul Soarelui depinde de rotaţia
Pământului
Pământul este un corp care se roteşte liber
Corpurile care se rotesc liber încetează a se roti dacă intervine ceva exterior
Asupra rotaţiei Pământului nu intervine nimic exterior
Concluzie: Soarele va continua să răsară ca şi până acum.

1. (15 puncte)

• precizarea faptului că ambele sunt argumente inductive incomplete – 5 puncte

• explicarea specificului argumentelor inductive incomplete - 5 puncte
• explicarea faptului că al doilea argument este mai puternic decât primul – 5
puncte

Subiectul al II-lea - 15 puncte

• pentru precizarea corectă a valorii de adevăr – 5 puncte (5 x 1 punct):

1.F, 2. F, 3. F, 4. F, 5.A

1. pentru justificarea corectă – 10 puncte (5 x 2 puncte)

Subiectul al III-lea – 10 puncte

o pentru stabilirea corectă a structurii formale – 3 puncte (4 x 0,75 puncte):

Formula iniţială: SaP, a. PiS, b. oS, c. Pa

2. pentru justificarea valorii de adevăr – 7 puncte:
a. PiS = 1 (1 punct), b. oS = 1 (3 puncte), c. Pa = 0 (3 puncte)
Subiectul IV – 15 puncte
1. pentru obţinerea formulei corecte şi precizarea tipului de argument – 5 puncte
[(p ® ) & (r ® ) & (q v s)] ® ( )
2. pentru verificarea prin orice metodă şi precizarea rezultatului corect – lege logică –
10 puncte
Subiectul V – 20 puncte
a. pentru precizarea corectă a fiecărui raport – 10 puncte (10 x 1 punct)
b. pentru explicarea raporturilor – 10 puncte (10 x 1 punct)
10 puncte din oficiu
Total: 100 puncte