De exemplu, familiile din sectele religioase care subliniaza valorile sau credintele care nu

sunt impartasite cu societatea intra in aceasta categorie, deasemenea. Grupurile pot detine
sistemele de credinta in cazul in care sunt detinute de catre un individ ce poate sa l
proclame ca fiind psihotic: sfarsitul lumii pe o data exacta sau comunicarea cu fiinte de
pe alte planete.
Oamenii din asemenea grupuri nu sunt catalogati ca fiind nebuni deoarece impartasesc
convingerile cu altii. Dar se poate vedea ca un consens cu privire ca convingerile de baza
ar fi centrare pentru capacitatea unui grup de a fi organizata pe membrii si continua sa
existe.
S-ar putea spune chiar ca cu cat mai era mai neconcludent sau implauzibil un sistem de
credinte, comparat cu credintele unei alte societati, cel mai eficient ar fi in protejarea si
perpetuarea grupului. Exista o utilitate, o perioada de valabilitatea la acest tip de iluzie
care ar face mai usor de inteles motivul din spatele comportamentului consens sensibil in
familiile cu membri psihotici.
Distantza interpersonala si familia senzitiva ar fi redusa de orice tip de homeostazie
deoarece este slab conectata sin u poseda nici un grad ridicat de coerenta.
Familia din aceasta categorie cu capacitatea de a introduce reguli schimbatoare trebuie
definite mai predispuse, sa fie ajutate din afara decat una care nu are aceasta capacitate.
Asa cum Wertheim puncteaza tipul familiei dezintegrate ar putea fi o forma neviabila si
nu ar putea fi salvata. Este greu sa vina cu o familie distanta interpersonala intr-o forma
pura, probabil aceasta nu exista doar intr-o adunatura ciudata.
O astfel de adunatura, o familie cu multe caractere “ ciocnirea moleculelor” si totusi
unite “ cu lipici” precum este familia saraca neagra descrisa mai devreme in capitolul 4.
In caseta acestei familii exista o secventa care pare sa ilustreze principiul distantei
sensitive interpersonale ( alienare-apropiere) conform caruia orice om este o insula.
Trei fiice de 20, 19 respectiv 17 ani au descries sentimentele lor de frica si nesiguranta
noaptea dup ace mama lor pleca la munca.
In loc sa faca cu schimbul in casa pentru ca restul sa poata dormi si una sa stea treaza
toate 3 stateau treze.
A fost ca in cazul in care aceasta situatie nu a fost impartasita dar 3 situatii personale si
private care nu au nimic de-a face intre ele.
Mama descrie ca fetele nu se tem de nimic, ele detin puterea dar cand aceasta pleaca,
fiicele se simt extreme de vulnerabile.
Baietii au afisat o versiune diferita acestei situatii de a ramane singuri.
Cand terapeutul intreaba “ Pot baietii sa aiba grija de voi?” fetele s-au plans ca baietii
( un baiat de 24 ani care a luat parte la aceasta dar nu facea parte din casa.
Daca o fata incerca sa-i trezeasca ei refuzau sa i-a fetele in serios si acestia dormeau in
continuare.
Legatura permeabila din jurul acestei familii a fost ilustrata graphic de faptul ca acei
oameni ar putea sa intre cu usurinta sis a le ameninte securitatea.
Ei traiau intr-un cartier de case cu incuietori subrede, strazi nepatrulate de politie si
teritorii amenintate constant, dar situatia a avut corelativa in fragilitatea legaturii familiei
si deficitele structurale care o mentineau fragila. Copii nu erau invatati cum sa formuleze
grupuri protectoare, planuri strategice si organizare ierarhica. Pentru a privi la ultima
categorie, familia sensibila la mediul inconjurator ar fi ridicata la homeostazie
consensuala si scazuta in homeostazie fortata si ca si cele din celelalte categorii ar fi
dificil doar la gradul de acceptare si agentilor externi ca si impuse pentru schimbarea
regulei interne. Werthein sugereaza ca familia care accepta agentii externi este mai
functionala decat celelalte din aceiasi categorie implicand un system de valori in favoarea
terapiei. Este la fel de posibil ca versiunea familiei sensibile la mediul inconjurator care
refuza schimbarea regulei induse ii este mai bine fara decat celalalt tip schimbarile
spontane ar fi preferabile muncii induse.
Wertheim foloseste schema ei sa prezica tipurile de probleme mai probabil de gasit in
fiecare din categoriile ei isi are profile psihiatrice pentru toate 8.
Setul redus categoriilor rprezentate de tabelul 5.2 cu greu observate intre cele trei
posibile sctructuri descries de Reiss, impartite intre doua.
Subversiuni a fiecaruia, folosind schimbarii variabilelei lui Wertheim’s probabil este prea
devreme sa presupunem profile clinice pentru aceste grupari; este de ajuns sa avem un
punct de plecare pentru cercetarea acestor profile in mai multe detalii.