Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Alegerea unei variante optime de lecţie nu este şi nici nu va fi vreodată, pentru mine, o
operaţie uşoară. De multe ori, unul şi acelaşi obiectiv poate fi atins pe căi diferite, unul şi acelaşi
conţinut poate fi predat şi învăţat în moduri diferite. O foarte mare pondere în alegerea unei strategii
optime o are cunoaşterea elevilor cu care lucrezi, a aptitudinilor, aspiraţilor şi mai ales a aşteptărilor
lor.
Indiferent de strategia pe care o utilizez la clasă, îmi place întotdeauna să „simt” că toţi
elevii clasei mele sunt „prezenţi” şi au reţinut din ceea ce am discutat ceva ce le va fi util într-un
anumit moment din viaţă. Îmi place când elevii mei îşi expun părerile neconstrânşi, când se ajută
între ei pentru a realiza ceva sau când acceptă puncte de vedere diferite. Şi de fiecare dată, după
utilizarea unei strategii didactice la clasă, îmi pun două întrebări: a funcţionat strategia mea? şi
mă ajută să progresez (atât pe mine cât şi pe elevii mei?)?. Uneori, răspunsul la cele două întrebări
este da, alteori nu. Fie că este vorba de un răspuns afirmativ, fie că este vorba de un răspuns
negativ, încerc tot timpul să-mi îmbunătăţesc strategia de predare aşa încât să fie cea mai potrivită
pentru elevii mei. De multe ori am observat disponibilitatea elevilor mei de a participa activ la oră,
plăcerea lor de a studia atunci când se foloseau strategii activ-participative, moderne de predare.
Aceasta a fost şi ipoteza de la care a plecat această lucrare metodico-ştiinţifică.
Sunt într-adevăr strategiile moderne mai eficiente decât strategiile tradiţionale? Pentru
a-mi putea răspunde în special mie la această întrebare, am fost ajutată de elevii a două clase: clasa
a V a A şi clasa a V a B, pe parcursul unui semestru în cadrul căruia a fost studiat modulul
„Organizarea mediului construit”.
Pentru că:
• învăţarea vine în urma exerciţiului, adică punând în practică ceea ce s-a învăţat pentru a
putea, de exemplu, răspunde la întrebări. Acest lucru îi determină pe elevi să prelucreze
informaţia şi să îi confere un sens găsit de ei.
• elevii învaţă să-şi exprime ideile fără teama de a greşi, pot expune un conţinut de idei mult
mai ordonat, sistematic, clar şi coerent
• învăţarea este mai profundă şi cunoştinţele se aplică mult mai uşor
• elevii dezvoltă aptitudini de gândire mai bune
• deşi sunt foarte mari consumatoare de timp, sunt foarte apreciate de elevi
• sporesc participarea activă, constructivă a elevilor
• lecţiile au un impact mai puternic şi sunt mult mai interesante
• elevii îşi dezvoltă propriile aptitudini de gândire şi de înţelegere propriu-zisă a temei,
exersând în acelaşi timp şi aptitudinile care le vor fi verificate
• elevilor le dispare teama sau indiferenţa faţă de examinarea curentă
• capacitatea de concentrare a atenţiei în timpul lecţiei noi creşte datorită diversităţii
activităţilor
• se schimbă mentalitatea conform căreia şcoala este un loc de „predare-ascultare” a lecţiei
• elevii învaţă să se controleze reciproc şi să se autocontroleze, să aprecieze timpul
• strategiile active cresc curiozitatea şi implicit schimbă motivul pentru care învaţă elevul
(acesta nu mai învaţă, de exemplu, pentru a obţine note bune ca să-şi satisfacă părinţii)