Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
O QUE É ÉTICA?
A palavra Ética é originada do grego ethos, que significa modo de ser, caráter. Através do
Latim mos (ou no plural mores), que significa costumes, derivou-se a palavra moral. Em Filosofia,
Ética significa o que é bom para o indivíduo e para a sociedade, e seu estudo contribui para
estabelecer a natureza de deveres no relacionamento indivíduo-sociedade.
O que é Moral?
Os meios morais
Além do sujeito ou pessoa moral e de valores ou fins morais, o campo ético é ainda
constituído por outro elemento: Os meios para que o sujeito realize os fins.
Costuma-se dizer que os fins justificam os meios, de modo que, para alcançar um fim
legítimo, todos os meios disponíveis são válidos. No caso da ética, porém essa afirmativa não é
aceitável.
Suponhamos que uma sociedade que considere um valor e um fim moral a lealdade entre
seus membros, baseada na confiança recíproca. Isso significa que a mentira, a inveja, a adulação, a
má-fé, a crueldade e o medo deverão estar excluídos da vida moral e, por conseguinte, ações que
empreguem essas atitudes esses sentimentos como meios para alcançar o fim (no caso a lealdade)
serão morais.
No entanto, poderia acontecer que para forçar alguém à lealdade seria preciso fazê-lo
sentir medo da punição pela deslealdade, ou seria preciso mentir-lhe para que não perdesse a
confiança em certas pessoas e continuasse leal a elas. Nesses casos, o fim da lealdade não
justificaria os meios pelo uso do medo e da mentira? A resposta é não. Por quê? Porque esses
meios desrespeitam a consciência e a liberdade da pessoa moral, que agiria por coação externa e
não por reconhecimento interior e verdadeiro do fim ético.
No caso da ética, portanto, nem todos os meios são justificáveis, mas apenas aqueles que
estão de acordo com os fins da própria ação. Em outras palavras, fins éticos exigem meios éticos.
A relação entre meios e fins pressupõe a ideia de discernimento, isto é, que saibamos
distinguir entre meios morais e imorais, tais como nossa cultura ou nossa sociedade os definem.
Ética profissional
possuir para exercer bem a sua profissão. O agir se refere à conduta do profissional, ao conjunto
de atitudes que deve assumir no desempenho de sua profissão.
A Ética baseia-se em uma filosofia de valores compatíveis com a natureza e o fim de todo
ser humano, por isso, "o agir" da pessoa humana está condicionado a duas premissas
consideradas básicas pela Ética: "o que é" o homem e "para que vive", logo toda capacitação
científica ou técnica precisa estar em conexão com os princípios essenciais da Ética. (MOTTA,
1984, p. 69)
Constata-se então o forte conteúdo ético presente no exercício profissional e sua
importância na formação de recursos humanos.
Parece ser uma tendência do ser humano, como tem sido objeto de referências de muitos
estudiosos, a de defender, em primeiro lugar, seus interesses próprios e, quando esses interesses
são de natureza pouco recomendável, ocorrem seríssimos problemas.
O valor ético do esforço humano é variável em função de seu alcance em face da
comunidade. Se o trabalho executado é só para auferir renda, em geral, tem seu valor restrito. Por
outro lado, nos serviços realizados com amor, visando ao benefício de terceiros, dentro de vasto
raio de ação, com consciência do bem comum, passa a existir a expressão social do mesmo.
Aquele que só se preocupa com os lucros, geralmente, tende a ter menor consciência de
grupo. Fascinado pela preocupação monetária, a ele pouco importa o que ocorre com a sua
comunidade e muito menos com a sociedade.
Para ilustrar essa questão, citarei um caso, muito conhecido, porém de autor anônimo.
Um sábio procurava encontrar um ser integral. A este último, o sábio teria atribuído a
qualidade de ser integral em face do trabalho, como instrumento do bem comum.
Como o número dos que trabalham, todavia, visando primordialmente ao rendimento, é
grande, as classes procuram defender-se contra a dilapidação, esbanjar, dissipar seus conceitos,
tutelando o trabalho e zelando para que uma luta encarniçada não ocorra na disputa dos serviços.
Isto porque ficam vulneráveis ao individualismo.
A consciência de grupo tem surgido, então, quase sempre, mais por interesse de defesa do
que por altruísmo (amor ao próximo, abnegação), conforme Comte (1798-1857).
Isto porque, garantida a liberdade de trabalho, se não se regular e tutelar a conduta, o
individualismo pode transformar a vida dos profissionais em reciprocidade de agressão.
Tal luta quase sempre se processa através de aviltamento, desvalorização, vexame,
humilhação de preços, propaganda enganosa, calúnias, difamações, tramas, tudo na ânsia de
ganhar mercado e subtrair clientela e oportunidades do colega, reduzindo a concorrência.
Igualmente, para maiores lucros, pode estar o indivíduo tentado a práticas viciosas, mas rentáveis.
Em nome dessas ambições, podem ser praticadas quebras de sigilo, ameaças da revelação
de segredos dos negócios, simulação de pagamentos de impostos não recolhidos, etc.
Para dar espaço a ambições de poder, podem ser armadas tramas contra instituições de
classe, com denúncias falsas pela imprensa para ganhar eleições, ataque a nomes de líderes
impolutos para ganhar prestígio, etc.
Egresso de uma vida inculta, desorganizada, baseada apenas em instintos, o homem, sobre
a Terra, foi-se organizando, na busca de maior estabilidade vital. Foi cedendo parcelas do referido
individualismo para se beneficiar da união, da divisão do trabalho, da proteção da vida em
comum.
A organização social foi um progresso, como continua a ser a evolução da mesma, na
definição, cada vez maior, das funções dos cidadãos e tal definição acentua, gradativamente, o
limite de ação das classes.
Sabemos que entre a sociedade de hoje e aquela primitiva não existem mais níveis de
comparação, quanto à complexidade; devemos reconhecer, porém, que nos núcleos menores o
sentido de solidariedade era bem mais acentuado, assim como os rigores éticos e poucas cidades
de maior dimensão possuem, na atualidade, o espírito comunitário; também, com dificuldades,
enfrentam as questões classistas. A vocação para o coletivo já não se encontra, nos dias atuais,
com a mesma pujança nos grandes centros.
Parece-me pouco entendido, por um número expressivo de pessoas, que existe um bem
comum a defender e do qual elas dependem para o bem-estar próprio e o de seus semelhantes,
havendo uma inequívoca interação que nem sempre é compreendida pelos que possuem espírito
egoísta.
Quem lidera entidades de classe bem sabe a dificuldade para reunir colegas, para delegar
tarefas de utilidade geral. Tal posicionamento termina, quase sempre, em uma oligarquia dos que
se sacrificam, e o poder das entidades tende sempre a permanecer em mãos desses grupos, por
longo tempo. O egoísmo parece ainda vigorar e sua reversão não nos parece fácil, diante da
massificação que se tem promovido, propositadamente, para a conservação dos grupos
dominantes no poder.
Como o progresso do individualismo gera sempre o risco da transgressão ética, imperativa
se faz a necessidade de uma tutela sobre o trabalho, através de normas éticas. É sabido que uma
disciplina de conduta protege todos, evitando o caos que pode imperar quando se outorga ao
indivíduo o direito de tudo fazer, ainda que prejudique terceiros. É preciso que cada um ceda
alguma coisa para receber muitas outras e esse é um princípio que sustenta e justifica a prática
virtuosa perante a comunidade.
O homem não deve construir seu bem a custa de destruir o de outros, nem admitir que só
exista a sua vida em todo o universo. Em geral, o egoísta é um ser de curta visão, pragmático
quase sempre, isolado em sua perseguição de um bem que imagina ser só seu.
Classes profissionais