Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere
Introducere
1
E. Carcei, Constituirea societăţii comerciale pe acţiuni – Rezumatul tezei de doctorat, Bucuresti, 1994, p. 1.
6
să-i pună şi pe ei şi economia natională, la adăpost de spectacolul sinistru al instrumentelor de
luptă economică, sortite pieirii sau unei existenţe pur nominale.2
Cea dintâi grija a legiuitorului a fost, deci, să garanteze încă de la naşterea societăţii,
formarea unui capital social care să-i asigure dezvoltarea de mai târziu. După cum vom vedea,
acest capital trebuie de la inceput integral subscris. Codul consacră, astfel, un sistem rigid, spre
deosebire de alte legislaţii comerciale, cum este cea anglo-saxonă, în care această condiţie este
necunoscută, societatea avînd posibilitatea să anunţe numai valoarea nominală maximă a
capitalului, urmând ca el să fie completat ulterior, sub forma de emisiuni de acţiuni.
Cu toate ca legislaţia română, urmând cele mai numeroase legiuiri europene, dă o atenţie
deosebită constituirii prin apel la subscripţia publică, este de remarcat că, în practică, această
procedură, prevazută de art. 130 şi urmatoarele, Cod comercial, a fost abandonată şi preferată cea
simultană.
Noul Cod comercial roman, cu toate criticile aduse constituirii prin subscribţie publică, pe
consideraţia ca este inaplicabilă în mod practic, a menţionat-o totusi, în nădejdea că intr-o ţara ca
a noastră, în care capitalurile mari nu abundă, această formă este chemată, în măsura în care
spiritul de economie şi de prevedere al populaţiei noastre va spori, să aducă însemnate servicii
economiei naţionale.3
2
I.L. Georgescu, “Drept comercial roman”, vol. al II-lea, Ed. All Beck, Bucuresti, 2002, p.209
3
Ibidem.
7
CAPITOLUL I
CONSIDERAŢII GENERALE
4
E. Carcei, Drept comercial roman, Ed. All Beck, Bucuresti, 2000, p. 46.
5
St. Carpenaru, Drept comercial roman, ed. a 4-a, Ed. All Beck, Bucuresti, 2004, p. 138.
6
L. Filip, Drept comercial, Ed. Junimea, Iasi, 2000, p. 89.
7
C. Tomulescu, Drept privat roman, Tipografia Universitatii Bucuresti, 1972, p. 292.
8
participa la împărţirea beneficiilor şi de a suporta riscurile pierderilor în limita respectivelor
valori.8
În secolul al XVIII-lea apar primele societăţi pe acţiuni. Înfiinţarea acestor societăţi este
legată de expansiunile coloniale ale unor ţări maritime, ca Olanda, Anglia şi Franţa. Au luat fiinţă
Compania Olandeza a Indiilor Orientale (1602), Compania Olandeză a Indiilor Occidentale
(1621), Compania Insulelor Americii (1626) pentru colonizarea insulelor Martinica şi Guadelup,
Compania Noii Franţe (1628) pentru colonizarea Canadei etc.
Aceste companii erau constituite pe baza unor patente regale sau concesiuni, cu
participarea unui mare număr de posesori de fonduri (regele, curtenii, negustorii etc.).
Contribuţiile asociaţilor formau un patrimoniu distinct de cel al asociaţilor care aveau ca titular
compania, în calitate de persoană juridică. Pentru prima oară, contribuţiile la formarea
patrimoniului, au primit numele de “acţiuni”. În ceea ce priveşte riscurile asociaţilor, acestea erau
limitate la contribuţiile lor la formarea patrimoniului companiei.9
Evoluţia ulterioară în această materie, se caracterizează prin instituirea unor forme mixte
de societăţi comerciale. Prima reglementare sistematică şi cuprinzătoare a societăţilor comerciale
o reprezintă Codul comercial francez din 1807. El conţinea dispoziţii privind formele de societate
existente în activitatea comercială.10
Pe lângă o formă de societate cunoscută sub numele de societe generale, consacrată sub
denumirea de “societate în nume colectiv” şi societatea în comandită, constituită pe baza
contractului de “command”, Codul comercial francez reglementează “societatea anonimă” cu
cele două forme ale sale: “societatea pe acţiuni” şi “societatea în comandită pe acţiuni”.
Societatea pe acţiuni putea funcţiona numai pe baza autorizaţiei guvernului, motiv pentru
care această societate va cunoaşte o adevărată expansiune abia dupa adoptarea legii din 1867,
care suprimă această autorizaţie.
Pe fondul marilor cuceriri ale ştiinţei şi tehnicii, industria şi comerţul au cunoscut mari
prefaceri, atingând niveluri de creştere nebănuite. În acest proces societăţile comerciale,
permanent adoptate la cerinţele economice şi sociale, au jucat un rol deosebit în asigurarea şi
fructificarea capitalurilor în beneficiul intreprinzătorilor şi al societăţii.
8
E. Carcei, op. cit., p.47.
9
St. Carpenaru, op. cit., p. 140.
10
Idem.
9
La sfîrşitul secolului al XIX-lea, nevoile practicii comerciale au impus crearea unei forme
noi de societate comercială, şi anume “societatea cu răspundere limitată”. Această formă de
societate îngemănează trăsături ale societaţii în nume colectiv şi ale societăţii pe acţiuni. Datorită
caracteristicilor sale, societatea cu răspundere limitată a devenit, alături de societatea pe acţiuni,
forma cea mai raspandită în activitatea comercială din toate ţările lumii.11
În epoca contemporană sunt întâlnite mai multe tipuri de societate, care însă, în funcţie de
atractivitatea de care se bucură în rândul agenţilor economici, prezintă grade diferite de
proliferare, în ţările industrializate, frecvenţa maximă o deţin societăţile în nume colectiv care s-
au bucurat de o mare răspândire în trecut. Societăţile în comandită se află în declin.
Aceste fluctuaţii în ceea ce priveşte frecvenţa îşi au explicaţii de ordin economic,
întemeiate pe gradul de funcţionalitate a diferitelor tipuri de societăţi. De exemplu, societăţile cu
răspundere limitată au luat locul societăţilor în nume colectiv deoarece acestea din urma îi
expuneau pe asociaţi la riscuri prea mari, obligîndu-i să raspundă solidar şi nelimitat faţă de
creditori. Iar societatea pe acţiuni a proliferat în dauna societăţii în comandită pe acţiuni fiindcă,
spre deosebire de aceasta, a generalizat restrângerea răspunderii asociaţilor la valoarea acţiunilor
pe care le deţin, iar, pe de alta parte, a facilitat colectarea de capitaluri mari.12
Societăţile comerciale au contribuit la dezvoltarea maşinismului şi comunicaţiilor, care au
permis extinderea pieţelor, cu toate consecinţele benefice asupra civilizaţiei moderne. Societăţile
comerciale au fost şi sunt şi în prezent cel mai adecvat instrument juridic de drenare a energiilor
umane şi financiare pentru realizarea unor scopuri sociale, ca şi pentru satisfacerea unor interese
personale ale intreprinzătorilor.13
11
Idem.
12
L. Filip, op. cit.,p. 90.
13
St. Carpenaru, op. cit.,p. 140.
10
2. Definiţie
14
St. Carpenaru, op. cit.,p. 140.
11
adică societatea civilă.15 Aceste dispoziţii legale, întregite cu unele elemente cuprinse în Legea
nr. 441/2006, permit definirea societăţii comerciale.
În accepţiunea clasică, ce derivă din prevederile art. 1491 C. civ. (prin care se statuează că
“societatea este un contract prin care doua sau mai multe persoane se învoiesc să pună ceva în
comun, în scopul de a împărţi foloasele ce ar putea deriva”), accentul s-a pus pe contractualitate
(contractul fiind denumit adesea şi “pact societar”).
Textul art. 1491 C.civ. nu se referă totuşi explicit la voinţa comună a asociaţilor de a
conlucra în vederea obţinerii de câştiguri.
Sensul dispoziţiilor art. 1491 C. civ. apare şi mai clar dacă avem în vedere şi dispoziţiile
art. 1492 C. civ., care prevăd că “Orice societate trebuie să aibă ca obiect un ce licit şi să fie
contractată spre folosul comun al părţilor. Fiecare membru al societăţii trebuie să pună ceva în
comun, sau bani, sau alte lucruri, sau industria sa”.
Din articolele citate rezultă că societatea este un contract în temeiul căruia doua sau mai
multe persoane (asociaţi) se înteleg să pună în comun anumite bunuri pentru a desfăşura
împreună o anumita activitate, în vederea realizării şi împărţirii beneficiilor care vor rezulta.16
Societatea comercială poate fi privită cel puţin în două sensuri: ca o instituţie juridică în
sine, considerată a fi un organism constituit pe baze asociative, cu scopul obţinerii unui anumit
profit de către cei care s-au asociat, şi în vederea realizării unei activitaţi comerciale; sau ca un
contract cu caracteristici proprii, determinate de specificul scopului pentru care s-a realizat
acordul de voinţa.17
Concepţia contractuală privind societatea comercială a fost multă vreme unanim
acceptată, deoarece ea constituia expresia teoriei autonomiei de vointă. În numele libertătii
contractuale, această concepţie a permis recunoaşterea unor largi posibilităţi de constituire a
societăţilor comerciale şi de adaptare a lor la nevoile comerţului.18
Unii autori au susţinut că actul juridic care stă la baza societăţii nu este un contract ci un
act complex sau colectiv, care nu este reglementat de C. civil.19
15
C. A. Stoeanovici, Curs de drept comercial, în Curierul judiciar, Bucuresti, 1926, p. 8.
16
Fr. Deak, Tratat de drept civil, Ed. All Beck, Bucuresti, 2000, p. 453 şi urm.
17
S. Angheni, Drept comercial, ed. a 3-a, Ed. All Beck, 2004, Bucuresti, p. 85
18
St. Carpenaru, op. cit., p.147.
19
Idem.
12
Un atare act nu este un contract, deoarece un contract sinalagmatic presupune o opoziţie
între voinţele părţilor contractante, care urmăresc scopuri divergente, or actul de constituire a
societăţii exprimă voinţele convergente ale asociaţilor.
Chiar dacă nu se reduce la a fi numai un contract, deoarece este şi o persoană juridică,
societatea comercială are o origine contractuală, care îşi pune amprenta nu numai asupra
constituirii ci şi asupra organizării şi functionării ei.20
Contractul de societate are următoarele elemente esenţiale care îl deosebesc de alte
contracte: fiecare asociat se obligă să aducă un aport, toţi asociaţii se obligă să desfăşoare
împreună o activitate care constituie obiectul societăţii şi să participe la relizarea şi împărţirea
beneficiilor.
20
Idem.
13