T.A.T.A.

a transformat copiii in instrument

impotriva mamelor!
Joi, 14 aprilie 2011 14:25 | Scris de av. Luiza NEAGU | | |

Opinii - Editorial

T.A.T.A. se prezinta a fi o organizatie neguvernamentala,

apolitica, non-profit, infiintata de tatici care doresc sa fie egali cu mamele
copiilor lor in societate, care se dedica educarii si cresterii copiiilor lor, care
inteleg cat de important este rolul tatalui in viata propriului copil. Asa cum se
prezinta, T.A.T.A. are ca obiective: promovarea si respectarea drepturilor
tatilor si copiilor acestora; consolidarea relatiilor dintre tati si copiii lor;
sensibilizarea membrilor societatii cu privire la importanta egalitatii parentale
in fata legii; combaterea discriminarii sociale, juridice sau economice a
tatilor; asistarea prompta a familiilor aflate in criza; protejarea demnitatii si
promovarea drepturilor si intereselor membrilor T.A.T.A. Initiativa laudabila !
Numai daca asa ar sta lucrurile

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. este

reprezentata de presedintele Bogdan Draghici, un tatic care se
declara super-discriminat. Conform spuselor sale, domnul Draghici
este tatal a patru fete. Insa, gurile rele spun ca are doar doua fete,
celelalte doua fete fiind fiicele actualei sotii. Altfel spus, domnul
Draghici l-a “decazut din drepturile parintesti“ pe adevaratul tata al
celorlalte doua minore ale sotiei sale! Inadmisibil, spun eu, ce facem
cu drepturile tatalui acestor doua minore provenite din casnicia
anterioara a actualei sale sotii? Ne folosim de aceste minore? Suna
mai bine in propozitie “am patru fete“?

In realitate, domnul Draghici a transformat copilul in arma folosita

impotriva mamelor, intr-un razboi interminabil cu cereri de chemare
in judecata, plangeri penale, expertize si evaluari psihologice si
sesizari la Directia pentru Protectia Copilului.

Dosarele in care membrii aliantei T.A.T.A. sunt reclamanti, prezinta aceeasi

cerere de chemare in judecata, cu reclamnatii schimbati, atata tot, insumand
aproximativ 15 pagini de acuze si denigrari. In sustinerea acestor demersuri,
toate mamele sunt considearate de TATA a fi denaturate, isi abuzeaza copiii
fizic si psiho-emotional, nu si-au dorit copiii, s-au preocupat de cariere, nu
au vrut sa schimbe scutecele si sa-i ajute pe copii sa sufle nasul, nu sunt
interesate de cresterea si educarea copilului.

In timp ce mama este catalogata drept ”incapabila sa-si ingrijeasca

pruncii”, tatal este prezentat ca fiind personajul pozitiv, care, desi
merge la serviciu, se ingrijeste si de copil, ii prepara hrana, schimba
scutece, merge cu el la medic etc.

Cateva acuze dintre cele des folosite de membrii aliantei T.A.T.A. in astfel de
cereri de chemare in judecata, sunt urmatoarele :

Spune copilului despre mine lucruri de natura a-l speria si il foloseste, fara
remuscari pentru a se razbuna impotriva mea (…) Mama urmareste prin
orice mijloc sa ma indeparteze de minora, pentru a-i crea fetitei convingerea
ca am abandonat-o, ca nu o mai iubesc si ca reprezint un pericol pentru
propriul meu copil (…) Cum poate sa se considere o mama responsabila si
iubitoare, atenta cu sentimentele copilului daca ii este mai usor sa sperie un
copil cu politia pentru ca el sa spuna ca nu vrea la tati, decat sa-i explice
copilului ca va merge la tati, unde are si alte jucarii frumoase, ca in felul
acesta este mai bogat decat alti copii pentru ca are doua randuri de jucarii,
si acasa la mami si acasa la tati. Si in primul rand sa-i explice copilului ca
este norocos pentru ca este atat de iubit de tata si de familia extinsa
paterna (…) Relatia dintre mama şi copil nu este una care sa raspunda
nevoilor fetitei, ci este o relatie rece si austera, spre deosebire de relatia
calda şi plina de afectiune pe care fetita a avut-o şi o are cu mine, tatal ei.
(…) Parata nu a fost niciodata ataşata de copila pentru ca a considerat-o de
la început o piedica în realizarea profesionala, ca rezultat al unei sarcini
nedorite. Deşi s-a aflat în concediu pentru creşterea şi îngrijrea copilului
timp de doi ani, parata nu a stat acasa. Nu a suportat ideea sa stea acasa şi
sa schimbe scutecele copilului sau sa o ajute sa sufle nasul, aceste activitati
creandu-i repulsie si fiind realizate cu placere de tata si de bunica paterna.
(…) Parata este o fire rece şi nu are rabdarea de a se coborî la nivelul de
întelegere al copilului pentru a-i raspunde la întrebari.

(…) Parata nu accepta exteriorizarile de afectiune ale copilului, nici fata de

ea, nici fata de alte persoane, sfatuind-o sa şi le reprime, deoarece le
considera dovezi de slabiciune, şi nici nu are aptitudini ludice, refuzand
adesea invitatiile copilului la joaca. (…) Mi-am dorit acest copil minunat, am
vegheat permanent asupra dezvoltarii sale optime inca dinainte sa se nasca,
am asistat la venirea sa pe lume, am inconjurat-o mereu cu o afectiune
totala, fiind implicat mereu si deplin in cresterea si educarea ei”....
Si in toate cazurile, in opinia T.A.T.A., ca un facut, mama lasa copilul in grija
altor persoane cum ar fi un bunic, o bunica, o bona, o vanzatoare etc, toti
bolnavi sau grav bolnavi, punandu-i sanatatea in pericol!....

Vigilent si acordand o deosebita importanta protejarii copiiilor de propriile

mame care i-au adus pe lume, de cate ori are ocazia, domnul Draghici, fara
a i se solicita, se implica in chestiuni mediatizate si acuza diverse persoane
publice. Spre exemplu, dupa ce a studiat in detaliu cazul sotilor Oana
Frigescu – Andrei Badiu, reprezentantul Aliantei Antidiscriminare a
Tuturor Taticilor (T.A.T.A) sare in apararea omului de afaceri, pe
care il sfatuieste sa ia masuri ca sa-si poata vedea copilul.

Mama este vinovata, in opinia sa! Dezinteresul pentru ingrijirea bebelusei

in perioada de vulnerabilitate a acesteia reprezinta o dovada in plus a lipsei
de afectiune fata de copil, arata Draghici.

Un alt subiect extrem de important, pe care dl. Draghici l-a sesizat a

fost problema discriminarii tatalui, daca va vine sa credeti, in
Abecedar! Astfel, Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor
(T.A.T.A.) a solicitat Ministerului Educatiei sa schimbe abecedarele
pe motiv ca, in acestea, cuvantul “tata” apare de mai putine ori
decat cuvantul “mama”.

T.A.T.A. considera ca abecedarele autorizate de Ministerul Educatiei

discrimineaza tatal, prezentindu-l drept un parinte de rang inferior.
Asociatia tatilor solicita modificarea continutului abecedarelor,
pentru a pune in evidenta complementaritatea celor doi parinti si
pentru a sublinia importanta egala a mamei si a tatalui in cresterea
si educarea copilului.

Tatal si demnitarul din fruntea educatiei nationale ( n.r., ministrul Daniel

Funeriu) are obligatia sa combata fenomenul discriminarii tatalui in unitatile
de invatamint”, semnaleaza Bogdan Draghici.

Oare altcineva, in afara domnului Draghici, a numarat cuvintele respective

din Abecedar ? Sa fie acesta cel mai important aspect din viata copilului?

Preşedintele Aliantei T.A.T.A., justitiarul Bogdan Draghici, se implica

si in alte probleme “de importanta capitala”, respectiv, moartea
Madalinei Manole.
Referitor la acest subiect, dl. Draghici considera ca “o mare parte din
vina pentru tragedia Madalinei Manole apartine medicilor, care nu au
supus-o unui tratament de specialitate. Reprezentantii Aliantei au
inceput lucrul la un proiect de completare a Legii sanatatii mintale si a
protectiei persoanelor cu tulburari psihice, pentru a preveni drame de genul
sinuciderii Madalinei Manole.”

Astfel, Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a

solicitat Colegiului Medicilor si Colegiului psihologilor sa se
autosesizeze cu privire la sinuciderea Madalinei Manole deoarece
exista suspiciuni ca artista nu a fost tratata corespunzator in Spitalul de
Urgenta Floreasca. „Vina cea mai mare apartine specialistilor si ma
refer la medici, care, avand-o in mana, trebuiau sa o protejeze”,
arata Draghici.

Nu pot sa nu-mi pun intrebarea fireasca: de ce se implica Alianta T.A.T.A. in

acest subiect, in conditiile in care exista alte organizatii pentru protectia
pacientilor etc.? Nu cumva doriti sa le preluati atributiile, domnule Draghici ?

Sa zicem ca interesul T.A.T.A. pentru acest subiect este dat de copilul

Madalinei Manole... Si referitor la acest subiect, atotstiutorul Bogdan
Draghici sustine ca micutul de numai un an de zile trebuie sa faca
psihoterapie pentru a scapa fara sechele din aceasta drama. „Am
vorbit cu psihoterapeuti importanti care mi-au spus ca intreaga familie a
artistei, atat parintii cat si sotul, trebuie sa faca sedinte de psihoterapie, dar
mai ales copilul“, a mentionat Bogdan Draghici.

Sa fie acest circ efectul unor frustari sau al dorintei de afirmare a ? Sa fie
acest circ, interesul superior al copilului ? Sa nu conteze ca mama este
denigrata intr-o asemenea maniera, si mai mult, ca cererea de chemare in
judecata, este publicata pe un site ?

Domnule Draghici, nu va intereseaza ca fiica dumneavoastra ar putea citi pe

site-ul Aliantei T.A.T.A. ca mama sa, adica fosta dumneavoastra sotie,
relationeaza cu dificultate in societate, avand grave carente de adaptabilitate
si integrare, tradand adesea complexe, stari de panica si anxietate, ca a avut
o copilaria nefericita si traumatizata, adolescenta marcata de saracie si de
compromisuri degradante, studentia afectata de contaminarea cu un virus
teribil si de viata promiscua, dupa cum ati caracterizat-o in cererea de
chemare in judecata? Nu credeti ca in acest fel chiar dumneavoastra sunteti
un factor disturbant, care creaza angoase propriului copil? Sau nu interesul
copilului primeaza, ci alte interese pe care nu le dezvaluiti dar ar putea fi
reperate de la o posta?
Andreea Dancu,Cristina Marcu

Irinel a încercat să o "îngroape", dar nu a reuşit. Monica Columbeanu se pare că nu va fi

decăzută din drepturile părinteşti. Cel puţin aşa susţine Bogdan Drăghici, preşedintele Asociaţiei
TATA, care a stat de vorbă atât cu avocaţii Monicăi, cât şi cu cei de la Protecţia Copilului Ilfov.

După ce instanţa de judecată a decis, săptămâna trecută, ca Irinuca să stea la mamă până la
pronunţarea divorţului, se pare că şi raportul celor de la Protecţia Copilului Ilfov, care au
demarat ancheta psiho-socială la Izvorani, pare a fi de partea Monicăi Columbeanu.

Citeşte şi:

"DGASPC Ilfov a depus în instanţă la dosar un act foarte important. Acesta arăta faptul
că acuzaţiile domnului Columbeanu la adresa Monicăi nu se confirmă. Actul a cântărit
greu în faţa judecătorilor, care au decis ca Irina să fie încredinţată mamei. Mai mult, am
informaţii că ea nu va fi decăzută din drepturile părinteşti", ne-a declarat Bogdan Drăghici.

Totodată, el consideră că Monica a fost nedreptăţită de soţ şi are de gând să o sprijine în războiul
purtat cu Irinel.

"DGASPC Ilfov trebuie să se implice mult mai ferm în soluţionarea cazului şi să-i impună
tatălui respectarea dreptului copilului său. Se poate merge până la decăderea sa din
drepturile părinteşti. Am vorbit şi cu avocaţii doamnei Columbeanu şi i-am sfătuit să
solicite încuviinţarea executării silite a ordonanţei preşedenţiale, adică să meargă cu poliţia
la Izvorani şi să ia copilul şi să-l oblige pe soţ să plătească amendă de 1.000 de lei, pentru
fiecare zi de tergiversare a executării hotărârii judecătoreşti", a mai precizat Drăghici.

Monica are toate actele pentru a o lua pe Irina

Monica Columbeanu poate răsufla uşurată, momentul mult aşteptat de a-şi putea lua fiica acasă
mai întârzie câteva ore. Avocaţii fostei dive de la Izvorani au reuşit, ieri, să obţină toate
documentele necesare şi au contactat o societate de executori judecătoreşti.

Cel mai probabil, azi, la primele ore, Columbeanca va bate din nou la porţile de la Izvorani
însoţită de avocaţi, executori şi de un echipaj de la Poliţia Ilfov pentru a putea pune în aplicare
hotărârea Tribunalului Bucureşti, aceea de a o creşte şi educa pe Irina, până la finalizarea
divorţului.