Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EDAD Y D E S A R R O L L O DENTAL 6
Figuras tomadas de Smith, 1991; Kilian VlCek, 1989; El-Nofely, Iscan, 1989; Lovejoy, 1985; Ubelaker,
1989.
86 DIENTES Y DIVERSIDAD HUMANA: AVANCES DE LA ANTROPOLOGÍA DENTAL
du K^l E '
d, 2 I S ^ E
dmj
RSJM w
dc Uljfm WAIA
dnrig
M,
vfym vm
Iwpffl rm/tÁm/m
li 1 WS»K4M»!« l V///A
_ 1 W///A
r. ! r.i. . . . . i V///rl'/Á'/////A
h M#WMMi t&mmtí/Á
v
z ,,..,.;„.,,.,,.p mu emm/m
Mj _____
1 mm v//,t//m///////A
M, 1 i . •>.
wy/y/rf/z/M'/MA
1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 i i i i i
C B 12 13 14 16 17 18 19 20
¡SI 0 BH
O ©
rea
3
Cró r
Cco -oc Cr ?
RAÍZ
H O Q
R; Cl; «-:
ÁPICE
90 DIENTES Y DIVERSIDAD HUMANA: AVANCES DE LA ANTROPOLOGÍA DENTAL
Ontario (Canadá) del siglo XIX estableció desviaciones de ±0,94 y ±0,38 respec-
tivamente, con un promedio de ±0,53 años, evidenciado que el método MFH es
más aplicable que el de Anderson, Thompson y Popovich; este último no se debe
utilizar para muestras menores de cinco años (Saunders et al., 1993:185).
MI M2 MS
m
mm 1
mí* Intonso
m m 9Ú.
títagular ma IB» fus»' tai
El estudio del desgaste dental en restos óseos sirve para estimar la edad,
determinar el número mínimo de individuos por las diferencias en el grado de
desgaste, y para aproximarse al tipo de dieta (Brothwell, 1965). Con base al
grado de desgaste de los molares, D. R. Brothwell (Op. cit.:69) estableció una
aceptable clasificación de edades en cráneos británicos pre-medievales.
EDAD Y DESARROLLO DENTAL 93
Tabla No. 7. Correlación de la edad con el desgaste dental (según Guerasimov, 1955, Op. cit.)
Edad I C P MI M2 Edad I C P MI M2
10-13 0 0 0 0 0 25-30 3 2 2-3 2-3 2
13-14 0-1 0 0 0 0 30-35 3 2-3 2-3 3 2-3
14-16 1 0 1 0 0 35-40 3 3 3 3-4 3
16-18 1-2 1 1 1 0 45-50 3-4 3-4 3-4 4 3-4
18-20 2-3 2 2 2 1 50-60 4-5 4 4 5 4-5
20-25 2-3 2 2 2 2 60-70 5-6 5 5-6 5-6 6
Premolares y molares:
Grado 0. Ausencia completa de huellas de desgaste, los dientes erupcionaron recien-
temente.
Incisivos y c a n i n o s :
Grado 0. Ausencia completa de desgaste; en los incisivos se aprecian muy bien los
mamelones de la superficie incisal.
Grado 2. Aparece una franja delgada de dentina en los incisivos; en los caninos
surge un punto de dentina en la punta cuspídea.
Grado 3. Aparece una amplia superficie de dentina, de forma alargada en los incisi-
vos y redondeada en los caninos.
Tabla No. 10. Desgaste funcional en dientes maxilares (modificado de Lovejoy, 1985)
Fase Edad Patrón de desgaste
MI M2 Premolares Dientes anteriores
A 12-18 Sin dentina Pulido leve Pulido mínimo Exposición linear leve
expuesta
BI 16-20 Sin dentina Pulido de cúspides Facetas de desgaste Exposición linear de
expuesta dentina
B2 16-20 Facetas de Pulido en tres o cuatro Facetas de desgaste Exposición de bandas
desgaste en me y cúspides en cúspides bucales de dentina
pr
C 18-22 Puntos de dentina Amplias facetas de Exposición Exposición general de
expuestos en pr y desgaste en pr ocasional de cúspides
me dentina
D 20-24 Puntos o Amplias facetas de Puntos de dentina Pérdida cuspidal de
pequeños círculos desgaste en pr expuestos un 10-25%
de dentina enjDr
E 24-30 Círculos pequeños Puntos de dentina Poca diferencia con Pérdida de la corona
o exposición expuesta en pr y relación a la fase D en un 20-30%
semilunar en pr ocasionalmente en hy
F 30-35 Exposición Pequeños círculos de Pequeños círculos Pérdida de la corona
semilunar en pr, dentina en pr de dentina en un 20-40%
pequeños círculos
en hy, pa, me
G 35-40 Todas las cuatro Círculo grande en pr Círculo grande de Pérdida de la corona
cúspides están dentina en un 30-50%
expuestas,
exposición
semilunar que une
hy y pa
H 40-50 Unión de pr e hy, Exposición semilunar en Exposición Pérdida de la corona
círculo grande en pr semilunar en pr en un 40-60%
pa
98 DIENTES Y DIVERSIDAD HUMANA: AVANCES DE LA ANTROPOLOGÍA DENTAL
Tabla No. 11. Desgaste funcional en dientes mandibulares (modificado de Lovejoy, 1985)
AQ-ÁS
20-2,1 4S-55
4. El desgaste lingual es más rápido en los molares maxilares mientras que el bucal
predomina en los mandibulares.
••"•"" — é ¡ ,
ii
^ " • i r l
De donde:
El margen de error para varones fue de 10.1 ±1.1 y para las mujeres de 9.4±1.4
años. En los respectivos dientes fue de: 8.5±1.8 para incisivos superiores, 12.1 ±2
para incisivos inferiores, 10.6±3 para caninos superiores, 10.1 ±3.8 para cani-
nos inferiores, y 12.5±2 para premolares. Para las respectivas cohortes de edad
fue:
104 DIENTES Y DIVERSIDAD HUMANA: AVANCES DE LA ANTROPOLOGÍA DENTAL
No. de dientes 22 13 8 2 45