Sunteți pe pagina 1din 7
WPT COMUNITAR - Tudorel STEFAN, Beatrice ANDRESAN-GRIGORTI © cerere pentru pronuntarea unei hota climinare cu privire la _problemele de drept comunitar ridicate. fn_privinta_masurii ovizorii, instanta a ordonal, ca mAsur% provizorie, suspendarea aplicarii purtilur respective a legea din 1988 in ceea ce-ii priveste pe reclamanti. impotriva acestei hotirari, numai referitor la miisura provizoric, Secretary of State for 1 formulat apel, Instanta superioara_a_apreciat_cd, in conformitate cu_dreptul tional instanfcle nu aveau puterea si suspende provizoriu aplicarea legilor gi in consecings, Jesfiintat hotairdrea in privinfa masurii provizori esizaticu_privire la acest litigiu, Camera Lorzilor, instanta suprema_britanict, a statat_mai_intdi ci afirmuliile apelantitor (societatile de pescuit) privind_prejudiciul ‘parubil pe care ei Lar suferi_in cazul ncluarii_misur sien ae i_provizorii_solicitate gi al reugitei acestea, conform dreptului englez.instanfcle itanice nu_au_competenta de a ordona_misuri siunii Jor principale, sunt intemeiate. Cu toate si industric rovizorii_ int vemenca caz, adica tpotriva Coroanei (a guvernului). in plus, opera prezumtia conform cireia leyile nationale peliminare nt conforme cu dreptul comunitar, atat timp ct nu a fost pronuniaty o decizie in accasti care decurgs ivinya. UE, pe care i A careia au pr (Camera Lorzilor gi-a pus apoi intrebarea dac& nu cumva, in ciuda respectivei norme de carela av PI ept national, instanfele britanice aveau competenta s4 ordone masuri provizorii impotiva autoritatile : >roanei in temeiul dreplului comunitar sia decis si adreseze 0 cerere cilre CEI pentru plstite. Inc tar. Curtea de Justi w refinut din intrebarile formulate c& este gmat s& raspunda in esenfa dack o instant’ nationula, care are pe rol un litigiu in care eplul comunitar este aplicabil, si considera c4 singurul obstacol care se opune acordarii unci ‘suri provizoril este o regula de drept inter, este obligati si. nu_aplice regula national terpretarea dreptului comut eluat argumentatia din Simmenthal I, referitoare la obligalia judecstorului tional de a da eficucitate dreptului comunitar gi de a proteja drepturile contrite persoanelor, clasificart fost trimisi iar daca aceasta presupune neaplicarea unei reguli de drept int. . Curtea a statuat: ~ intrebat_de 21. Trebuie adi administrat li de dep pee eae deplina apl

S-ar putea să vă placă și