CUPRINS
1. INTRODUCERE .. .. pag. 3
INDIVIDUALE..
4. ANEXE pag. 7
BIBLIOGRAFIE . pag. 19
1.INTRODUCERE
Cea mai frecventa modalitate de evaluare a performantelor profesionale ale angajatilor este cea anuala, facuta de catre superiorul
ierarhic. Aceasta modalitate se concretizeaza in completarea unei fise de evaluare care reflecta modul in care s-au realizat obiectivele si
standardele cerute de functia ocupata, referindu-se strict la modul in care angajatul si-a desfasurat activitatea la locul de munca. Totusi,
un bun manager va observa tot timpul modul in care angajatul si-a desfasurat activitatea de-a lungul anului, urmarind activitatea
realizata si calitatea acesteia.
Functionarul public este acea persoana numita, in conditiile legii, intr-o functie publica, si isi desfasoara activitatea in cadrul
administratiei publice.
Functionarul public debutant este acea persoana care a promovat concursul pentru ocuparea unei functii publice, dar nu indeplineste
conditiile prevazute de lege pentru ocuparea unei functii publice definitive.
Evaluarea performantelor profesionale individuale ale functionarilor publici se face in conditiile Legii nr. 188/1999, cu
modificarile si completarile ulterioare, pe baza Metodologiei de evaluare a performantelor individuale ale functionarilor publici
prevazute in anexa nr. 5.
In scopul formarii unui corp profesionist de functionari publici, metodologia de evaluare a performantelor profesionale
individuale ale functionarilor publici stabileste cadrul general pentru:
b) aprecierea obiectiva a performantelor profesionale individuale ale functionarilor publici, prin compararea gradului de indeplinire a
obiectivelor individuale stabilite cu rezultatele obtinute in mod efectiv;
c) asigurarea unui sistem motivational, prin recompensarea functionarilor publici care au obtinut rezultate deosebite, care sa determine
cresterea performantelor profesionale individuale;
d) identificarea necesitatilor de instruire a functionarilor publici pentru imbunatatirea rezultatelor activitatii desfasurate in scopul
indeplinirii obiectivelor stabilite.
Evaluarea performantelor profesionale individuale ale functionarilor publici cuprinde un sistem de raportare, de regula anual,
asupra unui functionar public, cu privire la modul in care acesta si-a indeplinit atributiile, vizand urmatoarele componente ale activitatii:
- gradul de indeplinire a obiectivelor stabilite la inceputul anului, dar care pot fi revizuite trimestrial;
- standardele de performata atinse care se pot deduce din fisa postului si obiectivele stabilite.
3.PROCEDURI DE EVALUARE
De la intrarea in corpul functionarilor publici, dezvoltarea profesionala implica anumiti pasi care trebuie parcursi .
Pe langa aceste indatoriri, la finalul perioadei de stagiu, trebuie sa completeze un raport de stagiu (autoevaluare), intr-o forma
prestabilita pe care il va inainta evaluatorului. Acest raport de stagiu trebuie sa acopere urmatoarele aspecte:
- cursuri de specializare sau alte forme de perfectionare urmate pe parcursul perioadei de stagiu
Procedura de evaluare a functionarului public debutant implica, pe langa persoana in cauza, inca trei participanti principali, si
anume indrumatorul, evaluatorul si superiorul ierarhic direct al evaluatorului care verifica raportul de evaluare si poate schimba
calificativul de evaluare sau recomandarile, daca exista motive obiective care justifica acest lucru.
Indrumatorul este persoana numita de conducatorul autoritatii sau institutiei publice, la propunerea conducatorului
compartimentului in care functionarul public debutant isi desfasoara activitatea, ca mentor de zi cu zi al functionarului public debutant.
Acesta intocmeste un referat asupra performatelor individuale ale functionarului public debutant cu 5 zile inainte de incheierea
perioadei de stagiu.
Rolul indrumatorului este de a oferi indrumari si sprijin zi de zi si de a avea o influenta majora asupra rezultatului pozitiv sau
negativ al evaluarii perioadei de stagiu.
Evaluatorul este conducatorul compartimentului (sef serviciu, sef birou) in care functionarul public debutant isi desfasoara
activitatea. Este functionar public cu functie de conducere si are urmatoarele indatoriri:
- face propuneri cu privire la numirea intr-o functie publica definitiva sau eliberarea din functia publica
- aduce la cunostinta functionarului public debutant raportul perioadei de stagiu si propunerile facute, nu mai
tarziu de 3 zile lucratoare de la completarea raportului.
Dupa completarea raportului de evaluare, acesta este inaintat conducatorului compartimentului (director) in care functionarul
public debutant isi desfasoara activitatea, sau in cazul in care acesta nu exista conducatorului institutiei publice.
Raportul de evaluare a perioadei de stagiu este adus la cunostinta functionarului public debutant in termen de 3 zile lucratoare de
la completare si va contine o medie generala a notelor acordate pentru fiecare criteriu de evaluare si o propunere consemnata de
evaluator in vederea :
- numirii functionarului public debutant intr-o functie publica definitiva, in cazul in care punctajul general este
intre 3,01 si 5,00 iar calificativul acordat este “satisfacator”
- eliberarii din functie a functionarului public debutant, in cazul in care punctajul general este intre 1,00 si 3,00,
iar calificativul acordat este “nesatisfacator”.
Daca functionarul public debutant este nemultumit de rezultatul evaluarii poate contesta, in termen de 3 zile lucratoare de la data
luarii la cunostinta, calificativul de evaluare, la superiorul ierarhic al evaluatorului.
Dupa analiza raportului de stagiu intocmit de functionarul public debutant, referatul indrumatorului si raportului evaluatorului, daca
se ajunge la concluzia ca raportul nu corespunde realitatii, conducatorul superior ierarhic poate modifica notele, calificativul sau
recomandarea privind numirea functionarului public debutant intr-o functie publica definitiva sau eliberarea sa din functie.
La terminarea perioadei de stagiu si intrarea in corpul functionarilor publici definitivi, evaluarea va fi intocmita de catre sef
serviciu si avizata de catre directorul structurii din care face parte functionarul public definitiv.
Pentru anul 2007, calificativele acordate in urma evaluarii performantelor profesionale ale functionarilor publici se stabilesc pe
baza notei finale, dupa cum urmeaza:
Criteriile de performanta pe baza carora se face evaluarea performantelor profesionale individuale ale functionarilor publici pentru
anul 2007 sunt cele prevazute in anexa nr. 5.
In anexele nr. 1-4 sunt prezentate modelele evaluarii performantelor profesionale ale unui functionar public debutant:
- anexa nr. 1 – raport de stagiu al functionarului public debutant (autoevaluare), referent debutant Tache Mihaela;
- anexa nr. 3 – raport evaluare perioada stagiu, evaluator sef serviciu Calugaru Emilia;
- anexa nr. 4 – raport evaluare - functionar public Tache Mihaela, referent asistent, intocmit de sef serviciu si
avizat de director.
ANEXA nr. 1
RAPORT DE STAGIU
Institutia publica:
Atributiile de serviciu:
-raspund de inregistrarea, gestionarea, arhivarea si aducerea la cunostinta persoanelor interesate a ordinelor de personal aprobate de
conducerea ministerului;
-asigur eliberarea legitimatiilor de serviciu pentru salariatii din aparatul propriu al ministerului si cadrele de conducere din unitatile
subordonate si vizarea semestriala a acestora;
-intocmesc si gestioneaz dosarele de personal pentru aparatul propriu al institutiei (functionari publici si personal contractual), avand
grija ca acestea sa fie actualizate permanent;
Descrierea activitatii desfasurate pe parcursul perioadei de stagiu : pe parcursul perioadei de stagiu, am respectat intocmai atributiile
prevazute in fisa postului si m-am implicat in organizarea si buna functionare a activitatilor specifice directiei, pe cat de importante la
acest nivel ierarhic, pe atat de complexe. M-am preocupat de perfectionarea si pregatirea mea profesionala incercand sa ma integrez in
colectiv si sa stabilesc relatii de buna colaborare cu colegii si restul personalului din institutie.
ANEXA nr. 2
REFERAT INDRUMATOR
In anul 2007 domnisoara Tache Mihaela a ocupat prin concurs postul de referent debutant in cadrul institutiei noastre si si-a
desfasurat activitatea in cadrul Serviciului Resurse Umane si Organizare. Pe toata durata stagiului s-a implicat in organizarea si buna
functionare a activitatilor specifice directiei. Principala ei atributie a fost aceea de a inregistra, gestiona, arhiva si a aduce la cunostinta
persoanelor interesate a ordinelor de personal aprobate de conducerea ministerului. De asemenea, asigura eliberarea legitimatiilor de
serviciu pentru salariatii din aparatul propriu al ministerului si cadrele de conducere din unitatile subordonate si vizarea trimestriala a
acestora.
Pe toata perioada cat a ocupat aceasta functie publica, d-ra Tache Mihaela s-a preocupat constant de perfectionarea si pregatirea
profesionala si consider ca si-a insusit pe deplin deprinderile practice necesare exercitarii functiei publice. S-a dovedit a fi o buna colega
si a dezvoltat relatii de foarte buna colaborare cu restul personalului din institutie, integrandu-se cu usurinta in colectiv. A raspuns cu
promptitudine atat solicitarilor superiorului ierarhic cat si solicitarilor functionarilor publici din institutie sau din afara acesteia.
In exercitarea atributiilor de serviciu, functionarul public debutant a manifestat o atitudine pozitiva fata de idei si tehnologii noi si a
dat dovada de urmatoarele aptitudini si capacitati: aptitudinea de a transmite si recepta cu usurinta informatiile, in scris si verbal;
aptitudinea de a pune in practica cunostintele si deprinderile dobandite; capacitatea de a desfasura eficient activitati de rutina si de a
invata din propriile greseli. Rezultatele activitatii sale sunt apreciate la nivelul institutiei intrucat se bazeaza pe cunoasterea si aplicarea
consecventa a reglementarilor specifice activitatii curente, precum si, pe sustinerea institutiei si a obiectivelor acesteia.
Pe toata durata stagiului, functionarul public debutant, a respectat normele de disciplina si normele etice atat in indeplinirea
atributiilor si in realizarea obiectivelor, in relatiile cu functionarii publici, precum si, cu ceilalti beneficiari ai serviciilor prestate de
functionarii publici din cadrul institutiei.
Concluzii. Astfel, consider ca d-ra Tache Mihaela ca functionar public debutant, a absolvit cu succes perioada de stagiu si ca sunt
indeplinite toate conditiile pentru a promova in cariera, conform reglementarilor legale in vigoare.
Recomandari: Consider ca in urma evaluarii activitatii de pana acum, functionarul public Tache Mihaela trebuie sa-si canalizeze
eforturile in vederea pregatirii profesionale continue si a perfectionarii pe tot parcursul carierei. In acelasi timp trebuie sa isi pastreze
motivatia necesara in a aplica standardele de profesionalism, integritate si impartialitate necesare in exercitarea functiei publice.
Numele si prenumele indrumatorului: Negre Mariana
Semnatura
ANEXA nr. 3
Institutia publica :
5. Rationament 5
6. Comunicare 4
Recomandari : aprofundarea si implementarea in cadrul activitatilor curente a criteriilor de performanta pentru functionarii
publici de executie in exercitarea atributiilor, conform legislatiei in vigoare; perfectionarea profesionala continua si managementul
carierei in conformitate cu nivelul studiilor absolvite.
Semnatura:.
RAPORT DE EVALUARE
Programe de instruire*):
Criteriile de performanta*)
Foarte bine
Referat*)
*) Se completeaza de evaluator.
Rezultate deosebite:
Dificultati obiective intampinate in perioada evaluata:
Alte observatii:
Data :
Numele si prenumele :
Data :
Semnatura…………………………………………………..
Numele si prenumele :
Data
TACHE MIHAELA
6 Capacitatea de analiza si - -
sinteza
10 Capacitatea de a lucra - -
independent
13 Capacitatea de consiliere - -
14 Capacitatea de indrumare - -
ANEXA nr. 5
CRITERII DE PERFORMANTA pe baza carora se face evaluarea performantelor profesionale individuale ale
functionarilor publici pentru anul 2007
4. Capacitatea de Capacitatea de a pune eficient Capacitatea de a pune eficient Capacitatea de a pune eficient
implementare in practica solutiile proprii si pe in practica solutiile proprii si in practica solutiile proprii si
cele dispuse pentru pe cele dispuse pentru pe cele dispuse pentru
desfasurarea activitatilor in mod desfasurarea activitatilor in desfasurarea activitatilor in
corespunzator, in scopul mod corespunzator, in scopul mod corespunzator, in scopul
realizarii obiectivelor realizarii obiectivelor realizarii obiectivelor
7. Creativitate si spirit Atitudine activa in solutionarea Atitudine activa in solutionarea Atitudine activa in solutionarea
de initiativa problemelor si realizarea problemelor si realizarea problemelor si realizarea
obiectivelor prin crearea unor obiectivelor prin crearea unor obiectivelor prin crearea unor
moduri alternative de rezolvare moduri alternative de moduri alternative de
a problemelor curente; rezolvare a problemelor rezolvare a problemelor
atitudine pozitiva fata de idei curente; atitudine pozitiva fata curente; atitudine pozitiva fata
noi; inventivitate in gasirea de idei noi; inventivitate in de idei noi; spirit inventiv
unor cai de optimizare a gasirea unor cai de optimizare
activitatii desfasurate a activitatii desfasurate
9. Capacitatea de a dezvolta Cunoasterea aptitudinilor personalului din subordine, inclusiv prin capacitatea
abilitatile personalului de a crea, de a implementa si de a mentine politici de personal eficiente, in
scopul motivarii acestuia
10. Competenta in gestionarea Capacitatea de a utiliza eficient resursele materiale si financiare alocate
resurselor locale
11. Abilitati in domeniul instruirii Capacitatea de a identifica nevoile de instruire ale personalului din subordine
si de a formula propuneri privind tematica si formele concrete de realizare a
instruirii
13. Obiectivitate in apreciere Corectitudine in luarea deciziilor; impartialitate in evaluarea personalului din
subordine si in modul de acordare a recompenselor pentru rezultatele
deosebite in activitate
14. Criteriile de performanta pentru functionarii publici de executie din clasa I prevazute la pct. I.1, I.2, I.3, I.6, I.7,
I.8, I.9, I.10, I.11, I.13, I.14, I.15, I.16, I.17 se aplica si la evaluarea performantelor functionarilor publici de
conducere.
BIBLIOGRAFIE
ORDIN nr. 13012 din 13 noiembrie 2007 privind stabilirea modalitatii de acordare a calificativelor si aprobarea Criteriilor de
performanta pe baza carora se face evaluarea performantelor profesionale individuale ale functionarilor publici pentru anul 2007
Agentia Nationala a Functionarilor Publici, Ghid privind evaluarea performantelor profesionale individuale