Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
∫
No: població n microbiana inicial F = L dt (3)
k: constante de velocidad de reacció n
t1
t: tiempo
e: base de los logaritmos neperianos
Debe destacarse que cada reacció n de inactivació n Una solució n gráfica de esta ecuació n sería calcular el
enzimática o de degradació n de ADN tiene su propio área bajo la curva en un gráfico de Temperatura vs.
valor de k. tiempo, segú n se muestra en la Fig. 1.
La caracterizació n y estudio de un proceso de
esterilizació n térmico requiere de la medició n de los Temperatura vs tiempo
perfiles de temperatura y además de un reto con un
microorganismo, empleado como bioindicador, cuyos
parámetros de resistencia al calor sean conocidos y
cuantificables; estos parámetros se denominan D y Z.
Temperatura (°C)
2/4
tiempo. El concepto de tiempo equivalente Por ú ltimo, los estudios de penetració n de calor
necesariamente implica que este tiempo es diferente al persiguen demostrar la eficiencia con que el vapor
tiempo real [4], [6], [7]. saturado es capaz de penetrar en los materiales y objetos
La solució n de la ecuació n 3 se expresa en la forma que se pretenden esterilizar. La medició n de temperatura
siguiente: solo nos daría un criterio físico, sin embargo el desafío
microbioló gico nos daría un criterio bioló gico de la
efectividad del proceso. En este estudio los termopares se
( T −Tb ) colocan en el interior de la carga, conjuntamente con
(4)
F = ∆t ⋅ Σ 10 Z ampollas conteniendo esporas del microorganismo de
reto.
donde: El estudio requirió la ejecució n de varias corridas
F: tiempo equivalente (min) experimentales en el siguiente orden cronoló gico: prueba
T: temperatura instantánea (°C) de hermeticidad, distribució n de temperatura con cámara
Tb: temperatura base (°C) vacía y penetració n de calor con reto microbioló gico.
Z: valor Z (10 °C)
∆t: intervalo de tiempo (min) 3. RESULTADOS
En el caso particular de la esterilizació n por vapor La prueba de hermeticidad se realizó con un
saturado, la temperatura base (Tb) es igual a 121 °C y el programa, identificado como P6, previsto en el sistema de
valor Z es igual a 10 °C, en ese caso el término F se control del esterilizador. Una vez alcanzado el nivel de
denomina Fo. vacío requerido (P < 100 mbar) y luego de un tiempo de
estabilizació n de 5 minutos la pérdida de vacío no superó
2. METODOLOGÍ A los 13 mbar en 10 minutos.
Los estudios de distribució n de temperatura con
Para ejecutar el estudio se diseñó un protocolo de cámara vacía, se realizaron con un ciclo identificado
validació n en el cual se describen las pruebas necesarias, como P3, con una temperatura de 121 °C durante 30
así como la metodología a seguir en su ejecució n. La minutos. Sus resultados aparecen en la Tabla I, mientras
fases de mayor interés que abarcan este trabajo, fueron las que en la Fig.1 se muestran los perfiles de temperatura.
etapas de Calificació n de la Operació n y de Calificació n La duració n promedio de las tres corridas fue de 48
del Desempeño. minutos.
El registro de los perfiles de temperatura fue realizado
con un sistema de medició n de temperatura industrial, Tabla I
formado por una microcomputadora PC IBM compatible, Distribució n de temperatura con cámara vacía
un sistema multicanal Kaye, modelo Portable Validator y TEMPERATURA, (°C)
CORRIDA
la aplicació n Validator v1.05; los elementos de medició n MÍNIMA MEDIA MÁXIMA
utilizados fueron termopares tipo T. La calibració n 1 122,7 123,0 123,4
inicial, previa a las corridas, se realizó en tres
temperaturas: 100, 121 y 140 °C, empleando para ello un 2 122,6 122,9 123,3
calibrador de temperatura Kaye HTR-400 y como patró n 3 122,5 122,8 123,2
de temperatura una sonda IRTD-400, del mismo Las diferencias entre las temperaturas máximas y mínimas, con respecto
fabricante. a la temperatura media no supera 0.5 °C.
A continuació n se mencionan las pruebas de mayor
relevancia:
} Prueba de hermeticidad Temperatura durante el ciclo
} Distribució n de temperatura con cámara vacía
} Penetració n de calor sin reto 140.0
100.0
0:02:29
0:04:59
0:07:29
0:09:59
0:12:29
0:14:59
0:17:29
0:19:59
0:22:29
0:24:59
0:27:29
0:29:59
0:32:29
0:34:59
0:37:18
0:39:29
0:41:59
3/4
especificaciones del fabricante se realizaron las pruebas consigna fijado, como una garantía de que en un peor
con carga. caso el punto mas frío nunca estará por debajo de este.
El estudio de penetració n de calor se realizó a un Las pruebas de desafío microbioló gico, ejecutadas
patró n de carga formado por frascos, probetas y beakers, simultáneamente, con el estudio de penetració n de calor,
junto a otros accesorios envueltos en papel permeable al dieron como resultado que los bioindicadores recibieron
vapor. En las tres corridas se obtuvieron valores de Fo una cantidad de calor suficiente para eliminar las esporas
superiores a 24 minutos, de acuerdo con el criterio de B. stearothermophilus brindando un criterio bioló gico
aplicado. El ciclo empleado se identificó como P3, con de la efectividad del proceso de esterilizació n.
una temperatura de 121 °C durante 25 minutos.
La Tabla II expone los resultados obtenidos
mostrando los valores mínimos y máximos de Fo 5. CONCLUSIONES
obtenidos en cada corrida.
El control automático de todos los pasos de un
proceso de esterilizació n garantiza que la ejecució n del
Tabla II ciclo se efectú e siempre de la misma forma, asegurando la
Resumen de las corridas de penetració n de calor consistencia y reproducibilidad de los resultados. Este
CORRIDAS VALOR DE Fo (minutos) aspecto constituye un elemento fundamental en la
Fo mín. Fo máx. obtenció n de productos farmacéuticos.
Los estudios previos con la cámara vacía demostraron
1 33,4 38,7 que el sistema tiene un comportamiento muy homogéneo
2 34,4 44,2 durante la fase de exposició n del ciclo de esterilizació n,
32,6 36,1 con diferencias inferiores a 0.5 °C, lo cual favorece el
3
desempeño del proceso.
El criterio asumido fue realizar un proceso de esterilizació n que
permitiera obtener un Fo > 24 minutos. La medició n y registro de los perfiles de temperatura,
durante la ejecució n del ciclo de esterilizació n, así como
Los indicadores sometidos a la esterilizació n y los el cálculo simultáneo de los valores de Fo y el desafío
empleados como controles positivos fueron incubados en microbioló gico con esporas de B. Stearothermophilus
las condiciones recomendadas, 58 °C durante 48 horas. constituyen un método adecuado para demostrar la
Ninguno de los indicadores bioló gicos sometidos al efectividad de los procesos de esterilizació n.
proceso mostró evidencia de crecimiento, mientras que Los valores de Fo que se obtuvieron en cada uno de
los controles positivos evidenciaron un cambio de los puntos estudiados, indicaron que el proceso brindó
coloració n como signo del crecimiento microbiano. suficiente letalidad para eliminar las formas de vida
microbiana potencialmente presentes en los materiales
que conformaron el patró n de carga.
4. DISCUSIÓ N
REFERENCIAS
Los resultados de la prueba de hermeticidad indicaron [1] S. Denyer and R. Baird, “ Guide to Microbiological Control in
que la cámara es hermética, lo cual aunque no tiene Pharmaceuticals” , Ed. Ellis Horwood, pp. 22-45 1990.
marcada influencia en el comportamiento térmico, es un [2] R. M. Enzinger and W. R. Frieben, "An Overview of aseptic
aspecto de suma importancia en la etapa de post- Processing versus Terminal Sterilization", Sterilization of medical
products. vol. 6, pp. 89-96, 1993.
tratamiento pues es en esta donde generalmente se realiza [3] M. J. Groves and R. Murty, "Aseptic Pharmaceutical
un pulso de vacío prolongado, para extraer la humedad Manufacturing II", Interpharm Press, pp. 101-116, 1995.
residual, en los procesos de esterilizació n para cargas [4] R. J. McBride, “ The Fo Concept” , Tutorial No. 1, Parenteral
só lidas. Society, pp. 3-15, 1993.
[5] F. M. Nordhauser and W. P. Olson, “ Sterilization of Drugs and
La Tabla I indica que la cámara del esterilizador es Devices” , Interpharm Press, pp.45-74, 1998.
homogénea pues las diferencias entre los valores mínimos [6] Parenteral Drug Association, European Forum, “ Steam
con respecto a la media es inferior a 1 °C; de igual forma Sterilization & Parametric Release - Science and Regulation” , pp
la diferencia entre los valores máximos y la media es 18-43, 1999.
[7] Parenteral Drug Association, “ Moist Heat Sterilization In
menor que 1 °C. De aquí se infiere que cualquier Autoclaves Cycle Development - Validation and Routine
comportamiento anó malo del perfil de temperatura, en la Operation” PDA Technical Report # 1, pp 12-17, 2000.
carga, se debe a la configuració n de la misma y no al
desempeño del esterilizador. En la Fig. 1 se observan las
tres curvas correspondientes a la temperaturas mínimas,
máximas y media durante todo el ciclo. Durante las fases
de pre- y post-tratamiento los valores de temperatura se
diferencian notablemente, lo cual es de esperar debido a
que los pulsos de inyecció n de vapor y de vacío no
permiten el establecimiento de condiciones estables. Una
vez que se inicia la fase de exposició n las variaciones de
la presió n del vapor saturado son muy pequeñas, lo que
trae como consecuencia que las temperaturas en todos los
puntos de la cámara estén pró ximas. Debe destacarse que
el sistema de control de esta autoclave, por diseño del
fabricante, asume siempre 1 °C por encima del valor de
4/4