Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Doctrine
Doctrine
c
pp
Otro sitio más de WordPress.com
Sări la conţinut
îp p
îp pp
îp
p
p
p
cc
?
p p
p p
pp pp
DOCTRINE BIBLICE
Descrierea cursului:
Acest curs ine de teologia sistematică i con ine o scurtă prezentare a
următoarelor doctrine biblice:
· despre Dumnezeu
· despre Biblie (bibliologie)
· despre îngeri (angelologie)
· despre om (antropologie)
· despre păcat (hamartologie)
· despre Domnul Isus (Christologie)
· despre mântuire (soteriologie)
· despre Biserică (eclesiologie)
· despre lucrurile din urmă (escatologie)
Obiectivele cursului:
· dobândirea de cuno tin e biblice privind doctrinele biblice majore
· dobândirea de cuno tin e teologice privind doctrinele amintite
· sistematizarea cunotin elor biblice i teologice dobândite
· îmbunătă irea trăirii i slujirii cretine prin acumularea de noi cuno tin e
Metoda de predare:
· cursul va fi predat în sistemul de învă ământ teologic ³la distan ă´
· metoda de predare constă în expunerea doctrinei de către instructor, fiind
permise întrebările i discu iile libere, la subiect
· cursul se preconizează a fi predat în 3 zile de curs, pe durata a doi ani de studiu
· o zi de curs va avea 2-3 sesiuni de câte 2 ore
Bibliografie obligatorie:
· Teologie elementară ± Charles C. Ryrie
Bibliografie recomandată:
· Doctrine biblice ± W.W. Menzies & S.M. Horton
· Prelegeri de teologie sistematică ± Henry C. Thiessen
· Doctrine Biblice ± Trandafir Sandru
· Manual Teologic ± Paul Enns
· Teologie sistematică ± Wayne Grudem
· Teologie cretină ± Millard Erickson
· Teologie cretină practică ± Lyod Barackman
CADRUL TEOLOGIC
DOCTRINE BIBLICE
INTRODUCERE
Prin Scriptură, Duhul Sfânt ne descoperă, par ial dar exact, Cine este, cum este
i ce vrea Dumnezeu de la noi. ÄDacă Dumnezeu nu ar ini ia această revela ie de
Sine, nu ar exista nici o posibilitate pentru om să -L cunoască. Fiin a omenească
trebuie să se subordoneze mai întâi Dumnezeului pe care vrea să-L cunoască,
spre deosebire de alte domenii ale cunoa terii, în care omul se plasează de obicei
deasupra obiectului studiat´ (C.C. Ryrie).
ÄDumnezeu este Spirit, infinit, etern i imutabil, în fiin a, puterea, sfin enia,
dreptatea, bunătatea i adevărul Lui´ (Catehismul scurt de la Westminster).
ÄNatura divină este acea substan ă sau esen ă care, cu puterile i calită ile ei,
face ca Persoanele Dumnezeirii să fie Dumnezeu. Posesiunea naturii divine Îl
deosebete pe Dumnezeu de alte persoane, cum ar fi îngerii i
oamenii´(F.H.Barackman).
Natura divină este realitatea însăi, care sus ine orice manifestare exterioară.
Este substan a în care calită ile i atributele Sale există; dacă nu ar exista
substan a, nu ar putea exista nici atributele. De re inut că acestea două ±
substan a (natura) i atributele ± sunt inseparabile, dar distincte.
Substan a (spiritul sau duhul) care intră în alcătuirea naturii divine a lui
Dumnezeu:
· nu este tot una cu Duhul Sfânt. Cu excep ia lui Ioan 4.24, referirile biblice la
Duhul divin privesc pe Duhul Sfânt
· diferă de aceea a îngerilor, care sunt spirite create
· diferă de duhul omului, care este creat
13. Cum trebuie în elese referin ele biblice despre formele umane ale lui
Dumnezeu?
Biblia vorbe te despre mâinile, picioarele, fa a, ochii, nasul sau gura lui
Dumnezeu. Aceste antropomorfisme nu pot fi atribuite naturii Sale divine; ele
in de vorbirea figurativă i nu trebuie nicidecum în elese în sens literal.
Auto-existen a lui Dumnezeu este exprimată concis în declara ia ´Eu sunt Cel ce
sunt´(Ex.3.14), precum i în Numele Său, Iahve (Iehova). De asemenea, expresia
ÄEu sunt´ rostită de Domnul Isus exprimă auto-existen a Fiului, ca Persoană din
Sfânta Treime.
Auto-existen a lui Dumnezeu ine de natura Sa, i nu de voin a Sa. Aceasta
înseamnă că ÄEl există din necesitatea naturii Lui de Fiin ă necauzată. Nu este
corect să spunem că Dumnezeu Îi este propria cauză, pentru că atunci El ar
avea i puterea de a Se anihila pe Sine´ (H.C.Thiessen).
ÄEl, care există datorită naturii Sale mai degrabă decât datorită voin ei Sale,
trebuie să fi existat dintotdeauna i trebuie să continue să existe pentru
totdeauna´ (H.C.Thiessen).
Dumnezeu este cauza timpului i nu poate fi afectat de timp: ÄTu rămâi Acela i
i anii Tăi nu se vor sfâr i´ (Ps.102.27).
Dumnezeu există într-un etern prezent: ÄEu sunt Cel ce sunt´. ÄNu trebuie să
presupunem însă că timpul nu este o realitate obiectivă pentru Dumnezeu, ci
mai degrabă că El vede trecutul i viitorul la fel de limpede ca i prezentul´
(H.C.Thiessen).
Potrivit naturii Sale divine, Dumnezeu nu poate fi definit; dar atributele Sale ne
dezvăluie cum este Dumnezeu i ne explică de ce ac ionează într-un fel sau altul.
Atributele Sale diverse Änu sunt păr i componente ale lui Dumnezeu. Fiecare
dintre ele descrie întreaga Sa Fiin ă. Iubirea, de exemplu, nu este o parte a
naturii lui Dumnezeu; în întreaga Lui natură Dumnezeu este dragoste´
(C.C.Ryrie).
Dumnezeu este mai mult decât suma atributelor Sale. Chiar dacă am de ine o
listă completă a atributelor Sale, tot nu le-am putea pricepe sensul lor deplin,
adică perfec iunea lor. Atributele Sale mai sunt numite i Äperfec iuni´, tocmai
pentru că toate calită ile Lui sunt perfecte. Atributele divine se referă în mod
egal la Tatăl, la Fiul i la Duhul Sfânt.
25. Cum trebuie în elese referin ele biblice privind unele schimbări în deciziile
lui Dumnezeu ?
În imuabilitatea Sa, Dumnezeu Î i ine întotdeauna promisiunile (Mal.3.6; 2
Tim.2.13) i este ferm în a pedepsi păcatul (2 Pet.2.4u). Totu i, Biblia afirmă că,
în câteva situa ii, lui Dumnezeu I-a părut rău, ba chiar i-a schimbat hotărârea
(Gen. 6.6; Iona 3.10). Asemenea schimbări nu contrazic imuabilitatea Sa, ci sunt
exprimări antropomorfice, menite să explice pe în eles uman ceea ce depăete
umanul. ÄSchimbarea apare doar din punctul nostru de vedere, planul Lui fiind
la fel de neschimbat ca i El Însui´(C.C.Ryrie).
În Vechiul Testament, sfin enia este atributul cel mai proeminent revelat de
Dumnezeu poporului Său prin: hotarele stabilite în jurul muntelui Sinai
(Ex.19.12-25), separarea locului preasfânt de locul sfânt (Ex.26.33), medierea
apropierii de Dumnezeu de către preo i (Lev.8-10), jertfe, legi i sărbători
numeroase etc. Sfin enia Sa este prezentată i în Noul Testament (Ioan 17.11;
Evr.12.10; 1 Pet.1.15-16, Apoc.4.8 etc).
ÄDreptatea este sfin enia în ac iunea sa împotriva păcatului. Sfin enia lui
Dumnezeu cere ca păcatul să fie judecat i păcătosul să fie pedepsit. Această
pedeapsă este dreptatea i justi ia lui Dumnezeu în ac iune´ (K. Conner).
ÄÎn ciuda ostilită ii Sale fa ă de noi pe când eram păcăto i, în bunătatea Sa,
Dumnezeu a hotărât să ne iubească i să creeze o cale prin care să ne elibereze
de păcate i să ne aducă într-o rela ie corectă cu El ± Rom.5.7-
8´(F.H.Barackman).
Manifestarea supremă a dragostei Sale fa ă de to i oamenii constă în jertfirea
Fiului Său. Lui Dumnezeu Îi pasă atât de mult de om, încât El Äeste gata să
realizeze binele suprem în via a celor care se încred în Mântuitorul« Dar celor
care resping dragostea lui Dumnezeu, nu le rămâne decât mânia Sa ± Ioan 3.36´
(F.H.Barackman).
Bunăvoin a Sa nu are limite: ÄEl face să răsară soarele Său peste cei răi i peste
cei buni i dă ploaie peste cei drep i i peste cei nedrep i´ (Mat.5.45). Chiar dacă
Dumnezeu Î i revarsă bunăvoin a Sa i peste oamenii răi i nemerituo i, El
continuă să manifeste o extremă repulsie i împotrivire fa ă de păcăto i i
păcatele lor (Ps.5.5; 11.5; Mal.1.2-3).
Dumnezeu i-a revelat în Scripturi atât unitatea esen ei, cât i triunitatea
Persoanei Sale.
ÄEsen a divină este indivizibilă. Dumnezeu nu este compus din Tatăl, Fiul i
Duhul Sfânt, fiecare având câte un fragment din esen a divină. Infinitatea este
indivizibilă, i Persoanele Trinită ii posedă fiecare toată esen a
divină´(A.Cairns).
ÄExistă trei Persoane în Dumnezeire: Tatăl, Fiul i Duhul Sfânt; acestea trei sunt
un Dumnezeu, acela i în substan ă, egal în putere i glorie´ (Catehismul Scurt).
ESTE
NU ESTE NU ESTE
ESTE ESTE
NU ESTE
Termenii biblici care descriu hotărârile Sale sunt: Äsfatul Său´ (Ps.33.11; Fapte
2.23; 4.28; Ef.1.11), Ähotărârea Sa´ (Is.14.24 -27; 46.10; Efes.1.11), Äplanul Său´
(Ps.33.11; Is.25.11; Rom.8.28; Efes.1.9; 3.11) i Ävoia Sa´ (Is.44.28; 55.11;
Efes.1.1,5; Apoc.4.11).
LUCRAREA DE CREA IE
ÄUniversul nu este nici parte din Dumnezeu, nici izolat de El. Totu i, este
distinct i total dependent de El în ce prive te existen a´(F.H.Barackman).
Providen a este Ämâna lui Dumnezeu în procesele istoriei i ale naturii« Este
executarea efectivă, în timp, a planurilor Sale alcătuite în eternitate´
(M.J.Erickson).
Pentru noi, este aproape de neîn eles cum poate controla Dumnezeu ac iunile
oamenilor, fără a le răpi libertatea i responsabilitatea. Totu i, este evident că
ac iunile păcătoase ale oamenilor nu sunt cauzate de Dumnezeu, dar sunt
incluse în activitatea Lui de guvernare.
Spre deosebire de revela ia generală (prin natură), Biblia este revela ia specială
a lui Dumnezeu, dată de El prin oameni i pentru oameni. Este vorbirea lui
Dumnezeu (Evr.1.1-2), este Cuvântul Său transmis prin suflarea Lui ( 2
Tim.3.16); de aceea Biblia constituie singura înregistrare scrisă, inspirată i
infailibilă, care are autoritate supremă în materie de credin ă i de trăire
cretină.
INSPIRAIA BIBLIEI
ÄCăci nici o proorocie n-a fost adusă prin voia omului; ci oamenii au vorbit de la
Dumnezeu, mâna i de Duhul Sfânt´ (2 Petru 1.21).
ÄInspira ia divină este ac iunea prin care Duhul Sfânt a dat anumitor oameni
capacitatea de a primi revela ia specială a lui Dumnezeu i de a o comunica sau
scrie în limbile lor i cu stilurile lor, fără eroare sau omisiune, ca fiind cuvintele
exacte ale lui Dumnezeu´ (F.H. Barackman).
1) Teoria inspira iei naturale ± sus ine că inspira ia este o formă superioară de
perspicacitate din partea omului natural; scriitorii Bibliei au fost genii care nu
au avut nevoie de un ajutor supranatural.
Obiec ie: Dacă Biblia este o carte de inspira ie umană, de ce nu poate fi în eleasă
de omul natural (1 Cor.2.12)?
2) Teoria inspira iei par iale ± sus ine că Biblia este inspirată în inten ia ei (de a
arăta oamenilor mântuirea), dar nu i în întregul ei con inut. Adică, scriitorii ei
au fost inspira i în materie de credin ă, dar nu i de istorie sau de tiin ă.
Obiec ie: Atunci, cine are ultimul cuvânt în a selecta adevărul de eroare? Biblia
nu doar con ine Cuvântul lui Dumnezeu, ci ea este Cuvântul lui Dum nezeu!
3) Teoria inspira iei universale (mistice) ± sus ine că scriitorii Bibliei au fost
inspira i în acelai mod în care sunt inspira i to i oamenii plini de Duhul Sfânt,
când scriu o carte sau când rostesc o predică.
Obiec ie: Ca lucrare specială a Duhului Sfânt, în i prin anumi i oameni alei să
scrie Biblia, inspira ia s-a încheiat odată cu scrierea Apocalipsei.
4) Teoria inspira iei conceptelor ± sus ine că Duhul Sfânt a transmis scriitorilor
Bibliei doar ideile revela iei, lăsând în seama lor exprimarea revela iei în
cuvinte.
Obiec ie: În acest caz, Biblia ar fi un produs uman, supus erorii. Ideile pot fi
concepute i comunicate numai prin cuvinte, i inspira ia se extinde asupra
fiecărui cuvânt i asupra formei gramaticale a fiecărui cuvânt din Scriptură.
5) Teoria inspira iei mecanice (prin dictare) ± sus ine că fiecare cuvânt al Bibliei
a fost dictat de Dumnezeu, iar scriitorii au consemnat aceste cuvinte în Biblie, ca
nite stenografi.
Obiec ie: Stilul diferit al scriitorilor, precum i faptul că dictarea nu exclude
eroarea în auzire sau în redare, contrazic această teorie. Pu inele por iuni din
Biblie care au fost dictate sunt excep ia, i nu regula.
AUTORITATEA BIBLIEI
ÄBiblia are aceeai autoritate pe care s-ar atepta Dumnezeu să I-o recunoatem
în cazul în care ne-ar vorbi El în Persoană´ (M.J.Erickson).
57. Prin ce se caracterizează autoritatea Bibliei?
Autoritatea Bibliei are câteva distinctive clare:
· Este de provenien ă divină. Biblia nu face uz de autoritatea în materie de
adevăr a scriitorilor ei umani, în virtutea cuno tin elor lor. Autoritatea Bibliei
derivă numai i numai din Dumnezeu. ÄA a vorbete Domnul´ ± Cuvântul
inspirat al lui Dumnezeu ± conferă Bibliei autoritatea de a porunci tuturor
oamenilor (mântui i i nemântui i) supunere totală fa ă de voia Lui.
· Este recunoscută de Domnul Isus i de apostoli. De i Domnul Isus a de inut
toată autoritatea (Mat. 28.18), ca Unul Änăscut din femeie, născut sub Lege´
(Gal.4.4), El S-a supus autorită ii Vechiului Testament (Mat.5.17;26.52-56;
Lc.18.31-33). La fel i apostolii (2 Tim.3.16; Fapte 2.14 -36; Rom.3.9-22; 1
Tes.2.13; 2 Pet.3.2).
· Se impune în toate domeniile. Nu numai în materie de credin ă i de conduită,
ci i în materie de istorie, de tiin ă etc. Atunci când afirmă ceva, putem fi siguri
că Biblia afirmă adevărul deplin, cu toată autoritatea.
· Este finală. Acum i aici, nici o altă autoritate nu poate sta alături sau în locul
autorită ii Bibliei. Autoritatea Bibliei nu se supune judecă ii umane. Iar la
Marea Judecată finală, Dumnezeu va confirma autoritatea Bibliei (Rom.2.16).
CANONICITATEA BIBLIEI
Procesul recunoaterii i colectării căr ilor Noului Testament a început încă din
vremea apostolilor (1 Tim. 5.18; 2 Pet. 3.15-16), dar s-a încheiat în sec. al IV-lea
d.Chr., când conciliile de la Laodiceea (363), Hippo (393) i Cartagina (397) au
hotărât că doar cele 39 de căr i ale VT i 27 de căr i ale NT sunt canonice i
trebuie citite în biserici.
CREAREA ÎNGERILOR
NATURA ÎNGERILOR
67. Ce distinc ii majore există între natura îngerilor i natura lui Dumnezeu?
Dumnezeu este Fiin ă spirituală de natură divină, în timp ce îngerii sunt fiin e
spirituale de natură angelică. Îngerii:
· nu sunt eterni, dar au via ă ve nică i nu pot muri (Lc. 20.36)
· nu sunt omniscien i, dar au cuno tin e vaste, datorate i experien ei lor
longevive (2 Sam. 14.20)
· nu sunt omnipoten i, dar au putere mare (Mat. 28.2; Fapte 5.19; 2 Pet. 2.11)
· nu sunt omniprezen i, dar spa iul nu le impune limitări materiale (Dan. 9.21).
ORGANIZAREA ÎNGERILOR
69. Cum sunt organiza i îngerii?
To i îngerii sunt organiza i ierarhic, cei buni sub autoritatea lui Dumnezeu, iar
cei răi sub autoritatea lui Satan. Există o Äadunare´ i un Äsfat´ al îngerilor buni
(Ps. 89.5-7); îngerii răi se pot organiza pentru bătălie (Apoc. 12.7), sub comanda
unui rege al lor (Apoc. 9.11).
Heruvimii reprezintă, probabil, cel mai înalt ordin angelic, de vreme ce Satan a
fost un heruvim (Ez. 28.14,16). Se pare că ei sunt vestitorii i protectorii
sfin eniei lui Dumnezeu. În acest sens, ei au păzit calea către pomul vie ii din
Eden (Gen. 3.24) i au purtat tronul văzut de Ezechiel (Ez. 1.4-5; 10.15-20). Tot
ca protectori apar i în decora iile Cortului i ale Templului; reprezentările lor
vor apare i în Templul din Mileniu (Ez. 41.18-20).
· Căpeteniile sunt primii în rang dintre îngerii căzu i. ÄCăpetenia împără iei
Persiei´ (Dan. 10.13) este o căpetenie a demonilor, a cărui zonă specială de
activitate este Persia (vezi i Apoc. 12.7).
· Demoni lega i pentru totdeauna în Adânc (gr. Tartarus ± 2 Pet. 2.4, Iuda 6).
Potrivit gândirii grece ti, Tartarus este un loc de pedeapsă mai adânc decât
Hadesul. Unii sus in că motivul legării acestor demoni în Tartar este cel din
Gen. 6.2-4, dar Biblia nu prezintă explicit motivul legării.
DESTINUL ÎNGERILOR
ORIGINEA OMULUI
Noi optăm pentru ultima opinie, din câteva motive: (1) expresia Äo seară i o
diminea ă´ indică intervale de timp de 24 de ore; (2) în V.T., termenul Äzi´
asociat cu un numeral indică întotdeauna o zi solară; (3) genealogiile din Gen. 5
i 11 indică o crea ie relativ recentă a lui Adam; (4) Ex. 20.11; 31.17 indică zile de
24 de ore, întrucât tiparul Crea iei slujete ca bază pentru ciclul săptămânal al
omului. În general, adep ii acestei opinii plasează actul creării omului cu aprox.
4.000 de ani î.Chr.
Totu i, se pare că uzajul biblic nu sus ine o distinc ie clară între aceti termeni,
care apar uneori interschimbabil (compară Gen 1.27 cu Iac. 3.9). Folosirea
împreună a doi termeni cu sens apropiat pare să aibă rol de acc entuare (după
chiar chipul lui Dumnezeu), încercând Äa exprima o idee foarte dificilă, în care
vrea să facă clar faptul că omul este într-un anume sens reflectarea concretă a
lui Dumnezeu, dar în acela i timp vrea să spiritualizeze acest lucru până la
abstrac ie´ (A.H.Leitch).
84. Ce se în elege prin faptul că omul a fost creat după chipul lui Dumnezeu?
Acest fapt a fost explicat în diferite moduri, func ie de accentul pus fie pe
aspectele corporale, fie pe cele necorporale ale fiin ei umane.
CĂDEREA OMULUI
85. Cum a fost afectat chipul lui Dumnezeu de căderea omului în păcat?
Dei există opinii diferite, noi credem că prin cădere în păcat, chipul lui
Dumnezeu din om a fost desfigurat, dar nu s-a pierdut. Omul a rămas o fiin ă
vie, ra ională, capabilă de comuniune cu Creatorul lui. Chipul lui Dumnezeu din
omul căzut stă la baza instituirii pedepsei capitale (Gen. 9.6), a calită ii de cap a
bărbatului (1 Cor. 11.7) i a interdic iei blestemării aproapelui (Iac. 3.9).
Regenerarea i sfin irea modelează în credincios chipul lui Christos, pe care îl va
purta desăvâr it în eternitate (Rom. 8.29, 2 Cor. 3.18).
86. Cum se transmite, din genera ie în genera ie, partea imaterială a omului?
Se tie că trupul uman se transmite de la părin i. În ce privete transmiterea
păr ii spirituale, există trei opinii majore: (1) pre-existen a; (2) crea ionismul i
(3) transducianismul.
Pre-existen a este o opinie fără suport biblic, sus inută într-o anume formă de
Origen (185-254), dar respinsă de Biserică. Această opinie sus ine că, la început,
Dumnezeu a creat toate sufletele umane, ca apoi să le închidă în trupuri fizice,
ca pedeapsă. Pre-existen a admite ideea reîncarnării i nu lămurete faptul că
omul se nate în păcat.
Crea ionismul sus ine că sufletul este creat de Dumnezeu, între concep ie i
natere, în stare pură. Sufletul devine păcătos de îndată ce se unete cu trupul
care motenete vinovă ia adamică. În favoarea acestei opinii, pot fi aduse mai
multe argumente biblice: cf. Ecl. 12.7, Is. 42.5; Zah. 12.1, Evr. 12.1, sufletul i
trupul au origini diferite; sufletul este de natură spirituală care nu poate fi
transmisă prin generare naturală; poate explica lipsa de păcat a lui Christos.
Slăbiciunea acestui punct de vedere constă în faptul că nu poate explica
transmiterea trăsăturilor ereditare i că ar putea sugera ideea că Dumnezeu
creează suflete păcătoase. Crea ionismul este sus inut mai ales de catolici i de
reforma i.
Traducianismul sus ine că sufletul a fost creat în ziua a asea, odată cu crearea
omului i este transmis i individualizat odată cu trupul, prin generare naturală
(procreere). Această pozi ie teologică poate fi sus inută cu: (a) argumente
biblice: Evr. 7.10 ± Levi este părta la un act ra ional i moral încă înainte de a
se fi născut; Gen. 2.1-3 ± Dumnezeu a încheiat lucrarea de crea ie în ziua a
asea; Gen. 2.7 ± Dumnezeu a suflat suflare de via ă doar în nările lui Adam. (b)
argumente teologice: A admite pozi ia crea ionistă presupune că Dumnezeu
creează fiecare suflet perfect, i apoi îl face să cadă în cazul fiecărui nou născut.
(c) argumente fiziologice: întrucât omul trebuie privit ca o unitate a sufletului i
a trupului, pare normal ca atât fizicul, cât i psihicul să origineze i să se
dezvolte împreună.
ÄPăcatul poate fi definit în cele din urmă ca fiind orice lucru în via a unei
creaturi care nu exprimă sau care este contrar caracterului sfânt al Creatorului´
(J.O. Buswell).
Mai trebuie precizat că necunoaşterea legii morale sau necredin a nu-l absolvă
pe vinovat de călcarea legii (Rom. 14.11-12,23).
Referitor la păcatul lui Adam trecut asupra tuturor oamenilor, teologia calvină a
formulat conceptele de păcat mo tenit i de păcat imputat.
Depravarea totală poate fi în eleasă doar în raport cu sfin enia lui Dumnezeu:
moralitatea i bunătatea oamenilor sunt relative i nu pot constitui merite
pentru mântuire înaintea unui Dumnezeu sfânt.
Există două concep ii privind modul în care ne este imputat păcatul lui Adam,
derivate din Rom. 5.12:
· concep ia federală ± doar Adam a păcătuit, dar fiindcă el era reprezentantul
federal al întregii rase umane, păcatul său a fost pus în contul întregii omen iri
· concep ia seminală ± omenirea a păcătuit împreună cu Adam, întrucât
omenirea era Äprezentă seminal´ în Adam când acesta a păcătuit
Omul este muritor din cauza păcatului lui Adam, dar păcatul adamic nu
constituie bază juridică pentru acuzarea omului în ziua judecă ii. Păcatul este
imputat fiecărui om în parte în baza faptului că el alege să păcătuiască în mod
voluntar i personal. Astfel, fiecare om va fi judecat după păcatele sale
personale.
Doctrina despre Domnul Isus Christos include atât studiul Persoanei Sale
(Christologie), cât i al lucrării Sale (Soteriologie).
Sinodul de la Niceea (325) a condamnat învă ăturile lui Arie (256-336), episcop
din Alexandria Egiptului, care sus inea că Fiul a fost preexistent, dar nu a avut
existen ă eternă, ci a avut un început. În prezent, martorii lui Iehova neagă
existen a eternă a lui Christos.
Prin întrupare, Domnul Isus a rămas acela i Dumnezeu din eternitate, dar a
devenit în acelai timp Äcu adevărat uman, fără păcat, într -o singură Persoană
pentru totdeauna´ (P. Enns).
112. Cum s-a realizat întruparea Domnului Isus?
Domnul Isus ÄS-a întrupat dela Duhul Sfânt şi din Fecioara Maria şi S-a făcut
om´ (Crezul Niceo-Constantinopolitan), potrivit în tiin ărilor divine (Mat. 1.20-
21; Lc. 1.35).
Faptul generării divine a Pruncului, precum i na terea Sa din fecioară, ca
mijloc al întrupării, constituie o doctrină cre tină esen ială, indicând unicitatea
Persoanei Domnului Isus, precum i naterea Sa fără păcat.
Ca Persoană divino-umană, Domnul Isus nu a fost Äpar ial Dumnezeu i par ial
om, ci a fost sută la sută Dumnezeu i, în acelai timp, sută la sută om. Aceasta
înseamnă că El de inea un set complet de calită i divine i un set complet de
calită i umane în aceeai Persoană, în a a fel încât acestea nu se stânjeneau
unele pe altele´ (S. Horton).
C.C. Ryrie dă următoarea defini ie: ÄÎn kenosis, Christos S-a dezbrăcat pe Sine,
cu păstrarea i utilizarea statutului Său în cadrul Dumnezeirii, i a luat asupra
Sa o natură umană ca să poată muri´
Domnul Isus a trăit limitările naturii umane nepăcătoase (foame, sete, oboseală
etc.), precum i experien a ispitelor (Evr. 4.15), dar El n-a făcut niciodată ceva
care să contravină Legii mozaice sau gloriei lui Dumnezeu sau care nu placă lui
Dumnezeu (Mat. 5.17; In. 8.29; Lc. 3.22).
Noi suntem de acord cu W.G.T. Shedd, care conclude: ÄÎn consecin ă, Christos,
de i avea o natură umană pecabilă în constitu ia Sa, a fost o Persoană
impecabilă. Impecabilitatea caracterizează pe Omul-Dumnezeu în totalitatea
Lui, în vreme ce pecabilitatea este o proprietate a naturii Sale umane´.
În viitor:
- El va învia mor ii (In. 5.28; 1 Tes. 4.13-18)
- El va judeca pe to i oamenii (In. 5.22,27), credincio i (1 Cor. 3.11-15; 2 Cor.
5.10) i necredincioi (Apoc. 20.11-15)
- El va domni ca Rege al Regilor peste lumea aceasta (Apoc. 19.15)
Notă: Unii teologi sunt de părere că lucrarea de convingere vizează Äun mare
număr de oameni, mai mare decât cei ale i, dar nu to i´ (C.C. Ryrie).
Acest concept, întâlnit atât în VT cât i în NT, este redat prin termenii:
· ebr. Äub´ = Äa se întoarce´ (Deut. 4.30; Iona 3.7-10); evreii sunt chema i să se
întoarcă la Dumnezeul cel adevărat (Iahve), de la Care s-au abătut
· gr. Äepistrepho´ = Äa se întoarce´ (Fapte 3.19; 15.3; 26.20); păcăto ii sunt
chema i să se întoarcă de la robia lui Satan la slujirea lui Dumnezeu i a
Domnului Isus Christos
· în VT, conceptul este exprimat mai ales prin verbe (a crede, a se încrede, a
nădăjdui etc.: Gen. 15.6; Ps. 18.2; 26.1; 37.3; 119.42; Prov. 3.5; 28.26; Ez. 33.13)
· în NT, substantivul Äpisteuo ´ înseamnă Äîncredere în cineva sau în cuvântul
dat´, Äasigurare´; termeni cu sens apropiat: încredere, speran ă, credincio ie.
Augustin Melancton
Păcătosul este făcut neprihănit Păcătosul este socotit neprihănit
Neprihănirea îi este împărtă ită Neprihănirea îi este imputată
Justificarea (a fi făcut drept) este sinonimă cu regenerarea Justificarea (a fi
socotit drept) este diferită de regenerare (a fi făcut drept)
Un eveniment înlăuntrul credinciosului O pronun are la Curtea cerească
Schimbă natura interioară a credinciosului Schimbă statutul juridic al
credinciosului
Sfin irea pozi ională Sfin irea practică Sfin irea finală
Prin credin a în Christos (justificarea) De către Duhul, prin Cuvânt, rugăci une,
părtă ie Prin Duhul (glorificarea)
Instantanee: la convertire Progresivă: toată via a Instantanee: (la Înviere i
Răpire)
Statut conferit credincio ilor Transformare morală i spirituală Transformare în
trup de glorie