RELATÓRIO PLENÁRIA FINAL – VII ERENAJU – 25.03.

05

1. AVALIAÇÃO GERAL DO VII ERENAJU

a) Estrutura

- Cozinha não envolveu pessoal da sede, o que foi positivo;

- Espaços disponibilizados foram adequados;
- Organização e local;
- Quartos propiciaram mais conforto, tranqüilidade e privacidade, mas menos integração do que
alojamento;
- Refeições foram satisfatórias;
- Lanche da tarde poderia ter sido mais flexível;

b) Oficinas

- As dificuldades e sucessos de cada projeto poderiam ser melhor exploradas, com grupos simultâneos
divididos por temas específicos;
- Sugestão para que se crie um espaço para explicação dos cartazes, eles foram pouco explorados;
- Sugestão de que fossem realizadas 2 oficinas por dia, uma voltada à troca de experiências e outra
dedicada a debates;
- Enfatizar mais a troca de experiências que possam resultar em aperfeiçoamento dos projetos e criação de
novos;
- Ideal seria que o início do encontro fosse mais teórico e na seqüência mais prático;
- Para os projetos que estão iniciando ou que ainda estão sendo pensados, seria importante que fosse
abordada a questão dos “primeiros passos na AJP”.

c) Outros

- Participação do pessoal da sede em quantidade de pessoas e tempo de permanência foi abaixo do

esperado. O fato foi atribuído à cultura de participação na RENAJU menor, pelo fato de poucos poderem
ir ao nordeste, onde os encontros vinham sendo realizados;
- Manter o “diário de bordo” para tratar das expectativas com relação ao evento;
- Data – semana do feriado de Páscoa – foi considerada adequada;
- A discussão prévia ao evento foi tímida;
- Encontros regionais devem ser estimulados;
- Mesmo com a realização no Rio Grande do Sul, distante do Nordeste, no qual estão a maioria das
entidades, não houve esvaziamento do Encontro, como se temia.

2. DELIBRAÇÃO SOBRE ENCAMINHAMENTOS PARA ATUAÇÂO DA REDE EM 2005/2006

a) Estruturação e Organização da RENAJU

- Cada entidade designará um membro para exercer a moderação da lista;

- Mudar o nome da lista para RENAJU@....
- A Sede enviará o Kit com material levantado pelo Vladimir às demais entidades;
- Critério de desligamento: após dois encontros com ausência de entidades, far-se-á uma consulta acerca de
seu desligamento ou não da Rede;
- Critérios para expulsão de entidades por desconformidade com a Carta-compromisso serão discutidos no
próximo Encontro;
- A Carta-compromisso será alterada a fim de incluir dentre os signatários as demais entidades integrantes
da RENAJU;
- Em relação à Revista da RENAJU, a fim de viabilizá-la futuramente, cada projeto desde já deverá
estimular a produção científica, bem como buscar meios de financiá-la;
- O CAJUÍNA ficou responsável por viabilizar o site da RENAJU, da forma menos onerosa possível;
- O conceito de extensão a ser defendido pela Rede será construído na lista, tendo como base o constante
no Plano Nacional de Extensão;
- Testar a viabilidade do instrumento “reunião virtual”;

b) VIII ERENAJU

- A Sede do VIII ERENAJU será Fortaleza – CE, este realizar-se-á de 12 a 16 de abril de 2006 e terá como
entidades proponentes CAJU-UFC; NAJUC-UFC e SAJU-UNIFOR;
- A apresentação de cartazes dos projetos será obrigatória para entidades novas e antigas;
- Continuidade do “diário de bordo;
- Compromisso de colaborar na lista para a construção de uma programação, a fim de que esta esteja
definida um mês antes do evento proposta pela sede dois meses antes;
- Manutenção como primeiro momento do ERENAJU da avaliação da atuação da RENAJU no ano que
passou;
- Sugestão para programação do ERENAJU: discussão de “atuação de rede e movimento estudantil”
novamente, de “gênero”, de “pesquisa jurídica”, de “rádios comunitárias”, de “pluralismo jurídico”, de
“criança e adolescente”, dentre outros temas mencionados;
- Espaço livre na programação a fim de fomentar possibilidades de “auto-organização”, especialmente das
mulheres.