Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
autonome, configuraţia creştinătăţii ortodoxe actuale este alta decât în epoca veche.
Hotarele creştinătăţii s-au lărgit mult, Bisericile şi centrele creștine s-au înmulţit.
Dispariţia imperiului creştin, formarea statalelor noi şi constituirea Bisericilor
Ortodoxe autocefale au schimbat şi raporturile dintre părţile componente ale
Bisericii Ortodoxe întregi. Bisericile-fiice au devenit protectoare uşi ajutătoare ale
Bisericilor-mame. Azi centrele de viaţă de activitate şi de cultură ortodoxă s-au
mutat în alte regiuni decât cele din epoca veche şi evul mediu. Aşa, de exemplu,
patriarhul din Constantinopol a pierdut calitatea sa de „etnarh”, iar titlul de patriarh
„ecumenic” a rămas o amintire din vremuri glorioase și nu mai corespunde unei
situaţii politice şi religioase. De asemenea și celelalte patriarhate vechi din Răsărit
au scăzut în importață din punct de vedere numeric şi cultural. În schimb s-au
ridicat mult Biserica Ortodoxă Rusă şi Biserica Ortodoxă Română, care e a doua ca
număr de credincioși şi mărime în sânul Ortodoxiei ecumenice1 şi se bucură de un
mare prestigiu şi unanimă apreciere în întreagă lume ortodoxă. Astăzi întreaga
activitate a Ortodoxiei ecumenice nu se mai concentrează și conduce dintr-un
singur punct. Ea este o problemă şi o datorie de colaborare interortodoxă, în toate
Bisericile Ortodoxe autocefale trebuie să-şi aducă contribuţia lor de viaţă
religioasă, de muncă, de cultură teologică şi la nevoie şi sacrificiu2.
Deşi, în trecut au existat fără încetare relaţii strânse între toate Bisericile
Ortodoxe autocefale, ele urmăreau îndeosebi păstrarea unităţii de credinţă şi
tradiţie ortodoxă, fiind legate mai mult, de trecut decât de viitor, fapt pentru care o
colaborare strânsă şi permanentă între ele în acest sens putea fi socotită aproape
inutilă3. Astăzi însă, îndeosebi după cel de al doilea război mondial se constată
pretutindeni în lumea ortodoxă o preocupare statornică de înnoire şi intensificare a
unităţii ecumenice a Ortodoxiei, de realizare a unităţii ortodoxe de gândire şi
acţiune, pentru împlinirea mesajului ei în lumea contemporană. Pe linia
imperativelor mari ale vremurilor noi pe care le trăim. În ce priveşte contribuţia
19 Pr. Prof. C. Sârbu, Unitatea ortodoxă oglindită în scrisorile irenice, în „Ortodoxia”, XIII (1961), nr. 1, p. 83;
Prof. N. Chițescu, Relațiile interortodoxe ale Bisericii Ortodoxe Române, în „Douăzeci de ani...”, p. 411; Pr. Olimp
N. Căciulă, În Slijba Ortodoxiei ecumenice, în „Biserica Ortodoxă Română”, LXXVI (1958), nr. 5-6, p. 536.
20 Apostolat social, vol. VI, p. 216-217.
5. Prin participarea la lucrările pregătitoare ale Sfântului şi Marelui
Sinod Ecumenic.
Fără îndoială unul din cele mai importante mijloace de întărire şi afirmare a
unităţii Ortodoxiei ecumenice, a fost şi este Sinodul ecumenic. Datorită mulțimii şi
importantelor probleme care s-au acumulat, din epoca Sinoadelor Ecumenice şi
până astăzi, necesitatea ţinerii unui Sinod ecumenic pentru soluţionarea grabnică a
lor, a devenit extrem de vitală şi urgentă pentru toate Bisericile Ortodoxe.
Problema aceasta s-a pus la începutul secolului nostru şi cu o mai mare acuitate,
îndeosebi după cel de-al doilea război mondial Biserica Ortodoxă Română în
frunte cu Prea Fericitul Patriarh Justinian, a susţinut de la început, cu toată puterea,
necesitatea ținerii unui astfel de Sinod, făcând chiar o serie de propuneri pentru
urgentarea lucrărilor pregătitoare.
Astfel încă din 1951, în scrisoarea de răspuns către Patriarhul ecumenic
Atenagoras, în chestiunea întrunirii unui prosinod panortodox, Prea Fericitul
Patriarh Justinian spunea: „nu o singură dată, gândul Nostru s-a îndreptat spre
marile şi importantele probleme care s-au pus vieţii noastre bisericeşti, în decursul
vremii şi mai vârtos în veacul nostru. Nu mai puţin, am chibzuit asupra posibilităţii
rezolvării lor în modul cel mai just. De aceea, toate iniţiativele bune pentru a se
putea ajunge la o pronunţare panortodoxă asupra acestor probleme, le salutăm cu
dragoste şi le întâmpinăm cu încredere. La fel salutăm şi iniţiativa Sanctităţii
Voastre şi vă vestim că problema unui viitor sinod ecumenic sau panortodox am
dat-o în studiu cărturarilor noştri, ierarhi şi profesori. Scrisoarea SanctităţiiVoastre
ne-a făcut atâta bucurie şi ne-a trezit atâtea nădejdi în viitorul Ortodoxiei noastre
ecumenice”21. Cu aceeaşi bucurie a salutat în 1961 ţinerea primei Conferinţe
Panortodoxe de la Rodos, ca una care va contribui la „unirea şi întărirea
Ortodoxiei, atât de mult necesară azi şi nouă înşine şi creştinătăţii întregi”22.
O dată stabilit catalogul temelor viitorului sinod ecumenic, Prea Fericirea Sa
a stabilit mai multe comisii formate din ierarhi şi profesori de teologie, pentru
studierea lor şi precizarea poziţiei Bisericii Ortodoxe Române asupra fiecărei teme
21 Pr. Dr. Gh. Soare, De la Vatoped la Rhodos, în „Biserica Ortodoxă Română”, LXXIX (1961), nr. 9-10, p. 849.
22 Apostolat social, vol. VIII, p. 148.
în parte.
De asemenea importante contribuţii a adus Biserica Ortodoxă Română şi în a
doua şi a treia Conferinţă panortodoxă de la Rodos, din 1963 şi 1964, la precizarea
poziţiei ortodoxe faţă de dialogul cu Biserica Romano-Catolică, în condiţiile
hotărârilor Conciliului II Vatican şi ale declaraţiilor Papei Paul al VI-lea23. Iar în
1967, cu ocazia vizitei Patriarhului ecumenic Atenagora la Bucureşti, Prea
Fericitul Patriarh Justinian a exprimat din nou „poziţia Biserici Ortodoxe Române
faţă de dialogul cu Biserica Romano-Catolică” şi a cerut din nou, ca şi la
consfătuirea de la Atos24 „să se accelereze de către toate celelalte Biserici surori
pregătirea temelar fixate la Prima Conferinţă panortodoxă de la Rodos”, întrucât şi
după şase ani se mai observă la unele Biserici surori „o mare delăsare faţă de
importanţa unui Sinod ortodox”. De asemenea a cerut din nou „instituirea pe lângă
Scaunul ecumenic a unei Comisii permanente, compusă din reprezentanţii
Bisericilor Ortodoxe autocefale”, pentru grăbirea lucrărilor pregătitoare25.
Cele patru Conferinţe panortodoxe pregătitoare de până acum, au adus o
importantă contribuţie la întărirea unităţii ortodoxe prin strângerea raporturilor
dintre toate Bisericile Ortodoxe surori, şi prin formarea unei atitudini ortodoxe
comune în problema relaţiilor cu celelalte Biserici creştine, ca şi în problemele
omenirii contemporane26. Ținerea Sinodului ecumenic va adânci şi mai mult
această unitate, făcând mai activă prezenţa Ortodoxiei în lumea contemporană.
6. Prin publicaţiile şi revistele Bisericii Ortodoxe Române.
Înfloritoarea literatură teologică ortodoxă românească în diferite publicaţii
cât
şi în cele opt reviste bisericeşti de la noi, în cei douăzeci şi cinci de ani de
patriarhat, a contribuit şi ea la strângerea raporturilor prieteneşti, intensificarea
colaborării cu toate Bisericile surori şi întărirea unităţii interortodoxe27. Şi aceasta
23 A treia Conferință Panortodoxă de la Rodos, în „Biserica Ortodoxă Română”, LXXXII (1964), nr. 11-12,
p.1010-1011.
24 Sărbătorile Mileniului Sfântului Munte și participarea Bisericii Ortodoxe Române la festivitățile comemorative,
în „Biserica Ortodoxă Română”, LXXXI (1963), nr. 7-8, p. 618-619.
25 Vizitarea Bisericii Ortodoxe Române de către Sanctitatea Sa Patriarhul ecumenic Atenagora al
Constantinopolului, în „Biserica Ortodoxă Română”, LXXXV (1967), nr. 9-10, p. 884.
26 Vizita făcută Bisericii Ortodoxe Române de către Sanctitatea Sa Nicolae al VI-lea, papă și patriarh al
Alexandriei și al întregii Africi, în „Biserica Ortodoxă Română”, LXXXIX (1970), nr. 9-10, p. 939.
27 Apostolat social, vol. V, p. 192.
atât prin conţinutul lor, cît şi prin circulaţia lor în întreaga Ortodoxie. Evident rolul
principal în această privinţă, l-a avut şi îl are revista „Ortodoxia”, care - aşa cum
spunea Prea Fericitul Patriarh Justinian cu ocazia primului ei număr – „năzuieşte să
fie stegarul vremilor noastre - ale păstrătorilor tezaurului sacru lăsat de Mântuitorul
- de a vedea Bisericile Ortodoxe înmănunchiate într-un front solitar, mărturisind,
prin fapte grăitoare unitatea ecumenică a creștinătăţii dreptslăvitoare”28. În ea au
fost abordate an de an toate problemele ortodoxe de interes comun privind unitatea
ecumenică ortodoxă, relaţiile şi dialogul ecumenic cu celelalte Biserici creştine şi
slujirea comună a lumii.
O contribuţie importantă a adus şi revista „Biserica Ortodoxă Română”, prin
consemnarea tuturor evenimentelor importante pe plan intern şi extern, privind
relaţiile interortodoxe şi intercreştine precum şi evenimentele mai de seamă din
viaţa celorlalte Biserici Ortodoxe surori.
Nu putem uita nici „Învăţătura de credinţă creştină ortodoxă”, tipărită în
1952, prin care Biserica Ortodoxă Română a adus o importantă contribuţie la
unitatea de credinţă, trăire şi închinare a Ortodoxiei ecumenice, în contextul epocii
contemporane. Căci aşa cum a arătat şi Prea Fericirea Sa, „ea este unul din
catehismele cele mai apreciate în lumea ortodoxă şi un model de bază pentru
hotărârea pe care urmează să o ia viitorul sinod panortodox în legătură cu noua
Mărturisire de credinţă”29.
Toate aceste reviste şi publicaţii ale Bisericii Ortodoxe Române, şi altele de
acest gen, s-au bucurat de unanime aprecieri în lumea ortodoxă, datorită suflului
înnoitor şi de permanentă actualitate, pe care-l aduc în întreagă Ortodoxia
ecumenică.
7. Prin schimbul de studenţi şi profesori de teologie.
Datorită extensiunii relaţiilor Bisericii noastre cu toate Bisericile Ortodoxe şi
cele creştine, în scopul întăririi acestor relaţii, Prea Fericitul Patriarh Justinian a
propus Întâistătătorilor Bisericilor surori intensificarea schimbului de studenţi şi
profesori de teologie, care în ultimul timp a cunoscut o dezvoltare mare şi a creat o
30 Pr. Dr. Găină, Organizarea schimbului de studenți între Biserica Ortodoxă Română și celelalte Biserici, în
„Douăzeci de ani...”, p. 391-392; N. Chițescu, op. cit., p. 415-416.
31 Apostolat social, vol. IX, p. 149-150.
32 Diac. Asist. Ion Bria, Discuții teologice între teologii ortodocși români și teologii necalcedonieni, în
„Ortodoxia”, XXII (1970), nr. 2, p. 205-225.
33 Apostolat social, vol. VIII, p. 72.
unităţii ei ecumenice. Pentru că pretutindeni Bisericile Ortodoxe nu apar ca
Biserici separate sau dezbinate, ci în toate problemele ecumenice importante
manifestă o impresionantă unitate de gândire şi acţiune. Iar faptul că „Bisericile
Ortodoxe activează în deplin acord, aceasta face deosebit de eficientă contribuţia
adusă de ele, fie în activtatea sistematică dezvoltată între credincioşii lor, fie în
activitatea desfăşurată în cadrul mişcării creştine pentru pace, al Consiliului
Mondial penrtru Pace, al Conferinţei Bisericilor Europene, al Consiliului
Ecumenic al Bisericilor şi al altor organisme intercreştine și internaţionale”34.
Astfel, datorită eforturilor susţinute ale tuturor Bisericilor Ortodoxe, în aceste
adunări ecumenice, „s-a realizat un drum comun al Ortodoxiei”35, în problemele
privind slujirea lor în lume.
Aşa cum spuneam la început, în viziunea Prea Fericitului Patriarh Justinian,
unitatea Ortodoxiei ecumenice nu este un scop exclusiv în sine şi pentru sine, ci o
unitate pusă în slujba unităţii creştiniăţii şi omenirii întregi. De aceea, prin toate
acţiunile sale, pe plan intern şi extern, de promovare a unităţii Ortodoxiei
ecumenice, Biserica Ortodoxă Română consideră că aduce o importantă contribuţie
şi la promovarea şi întărirea ecumenismului contemporan, adică a unităţii creştine
ecumenice şi la slujirea şi sprijinirea unităţii moral- spirituale, a lumii şi a
eforturilor ei de pace, înfrăţire şi dragoste între oameni. Pentru că numai atunci
ecumenicitatea Bisericii lui Hristos este deplină, când va cuprinde în ea pe toţi
creştinii şi întreaga făptură umană, mântuită în chip obiectiv, în Iisus Hristos.
Unitatea Ortodoxiei ecumenice implică şi postulează, deci unitatea în diversitate a
tuturor Bisericilor creştine şi a omenirii întregi, singura cale prin care se poate
ajunge la împlinirea rugăciunii de pe urmă a Mântuitorului Hristos: „Ca toţi să fie
una” (Ioan XVII, 21). Pentru aceasta, în cadrul ecumenismului contemporan,
Biserica Ortodoxă poate îndeplini rolul de pivot al mişcării ecumeniste, de
apropiere şi unire a tuturor creștinilor, întrucât ea este însăşi prelungirea Bisericii
ecumenice din primele veacuri creştine, sămânţa cea bună, păstrată cu scumpătate
de ea, din care va creşte iarăşi pomul unul şi indivizibil al întregii creştinătăţi. „Noi
34 Vizita Prea Fericitului Patriarh Justinian la Patriarhia ecumenică din Constantinopol, loc, cit., p. 286.
35 Ibidem, p. 294.
ştim – a spus Prea Fericitul Patriarh Justinian – că astăzi, când cămaşa lui Hristos
se arată lumii sfâşiată şi împărţită, Ortodoxia reprezintă sămânţa cea bună, care
păstrează în ea tot ceea ce este de trebuinţă pentru ca într-o bună zi să poată creşte
iarăşi pomul dătător de roadă duhovnicească la umbra căruia întreaga creştinătate –
cea una şi nedespărţită – să se odihnească”36.
Iată de ce păstrarea unităţii Ortodoxiei ecumenice este şi trebuie să fie ţelul
suprem al tuturor Bisericilor Ortordoxe autocefale. Fiindcă numai prin unitatea
Ortodoxiei ecumenice se păstrează şi se mărturiseşte în lume credinţa cea
neschimbată a lui Hristos, menită să polarizeze în jurul ei întreg creştinismul37.
După modelul unităţii în diversitate a Ortodoxiei ecumenice, Prea Fericitul
Patriarh Justinian a militat statornic penrtru „unitatea în diversitate a întregii
creştinătăţi”38 şi pentru un „ecumenism creştin integral, care urmăreşte unitatea
creştină prin şi pentru slujirea omenirii”39, în care toate Bisericile creştine în
deplină egalitate şi libertate să-şi aducă contribuţia lor la rezolvarea problemelor
care confruntă Bisericile şi omenirea contemporană şi realizarea unei „slujiri
comune a lumii”. Înaintând în această unitate creştină în diversitate, prin şi pentru
slujirea omenirii, Bisericile vor înainta în acelaşi timp şi spre o unitate mai largă în
credinţă, spre o doctrină comună despre lume şi despre lucrarea lui Hristos în lume,
ca şi despre răspunderea ce revine creştinilor de a participa la înfăptuirea acesteia
în lume.
În acelaşi timp efortul de păstrare şi întărire a unităţii Ortodoxiei ecumenice,
trebuie să meargă mână în mână şi cu etomul de împăcare şi unificare spiritual-
morală a lumii, de slujire a ei, încât efortul pentru refacerea unităţii creştine şi
slujirea omenirii, formează însăşi baza ecumenismului creştin integral, preconizat
de Prea Fericitul Patriarh Justinian. „Refecerea unităţii creştinismului nu va fi cu
putinţă într-o lume sfâşiată de neînţelegeri, ameninţată de războaie şi învrăjbită cu
ea însăşi. Orice casă care se dezbină, spune Domnul Hristos nu poate să
dăinuiască. De aceea noi socotim că năzuinţele generale spre refacerea unităţii
36 L. Stan, Ortodoxia în zările ecumenismului, p. 750; idem, Problema unui viitor Sinod Ecumenic și poziția
Bisericii Ortodoxe Române față de el, în „Douăzeci de ani...”, p. 424.
37 Apostolat social, vol. X, p. 148; vol. VIII, p. 88-89; vol. VI, p. 273.
38 Pe calea ecumenismului contemporan, în „Ortodoxia”, XVIII (1966), nr. 1, p. 5.
39 Apostolat social, vol. X, p. 246, 247, 293, 298.
creştine trebuie să meargă mână în mână cu slujirea păcii între oameni şi popoare
şi să însemne o contribuţie reală la triumful marilor idealuri morale ale omenirii de
pretutindeni şi de totdeauna”40. Fără împăcarea şi unitatea întregii omeniri
împăcată şi mântuită în chip obiectiv în jertfa de pe cruce a Mântuitorului Hristos,
nu e cu putinţă unitatea tuturor creștinilor, iar ecumenicitatea Biserici lui Hristos
rămâne nedeplină.
Având în vedere raportul strâns care există între unitatea Ortodoxiei
ecumenice, şi unitatea creştină, fiecare acţiune de întărire a unităţii Ortodoxiei,
contribuie în acelaşi timp la întărirea unităţii intercreştine şi solidarităţii
pancreştine şi slujirea comună a lumii41.
Profundele schimbări rapide care au loc azi pretutindeni în lume, ca şi
problemele importante de interes ortodox şi general creştin legate de participarea
ortodoxă la mişcarea ecumenică, dialogul ecumenic cu diferite Biserici creştine, ca
şi „diaconia” creştină în lume, impun în mod imperios, mai mult ca oricând,
necesitatea întăririi unităţii Ortodoxiei ecumenice. „Ortodoxia e întrebată,
Ortodoxia nu trebuie şi nu poate să tacă”42. Ea trebuie să fie „aluatul spiritual în
stare să dospească frământătura cea nouă a lumii de mâine, mobilizându-se în acest
scop sub semnul ecumenismului contemporan. Ea trebuie să arate lumii, că este o
Biserică vie, a cărei prezenţă activă în lumea de azi, valorifică şi dă un impuls nou
mesajului evanghelic, pentru slujirea unei vieţi mai bune şi mai demne de trăirea şi
chemarea creştină”43.
Pentru aceasta Biserica Ortodoxă Română, sub înţeleapta cârmuire a Prea
Fericitului Patriarh Justinian, urmând împlinirea grandiosului program fixat încă de
la întronizarea Prea Fericirii Sale, a adus şi aduce, aşa cum am văzut, o importantă
contribuţie la păstrarea şi întărirea unităţii ortodoxiei ecumenice. Totodată, ea „îşi
afirmă hotărârea de a intensifica şi în continuare frăţia şi dragostea dintre toate
Bisericile Ortodoxe surori, de a întări necontenit unitatea Ortodoxiei ecumenice,
pentru a da vigoare şi mai mare propoveduirii mesajului de pace şi înfrăţire al
40 Ibidem, vol. IX, p. 191, vol. X., p. 114, 189, 306, 307.
41 Ibidem, vol. IX, p. 191, vol. X, p. 48-49.
42 Ibidem, vol. IX, p. 151.
43 Vizita Prea Fericitului Părinte Patriarh Justinian în Grecia și Etiopia, p. 461.
Evangheliei lui Hristos, în lumea de azi” 44.
Prin aceasta Prea Fericitul Patriarh Justinian pe drept poate fi numit „un
vrednic reprezentant al conştiinţei bisericeşti româneşti pentru unitatea ecumenică
a Bisericii lui Dumnezeu ... a cărui trăsătură fundamentală a întregii sale
personalităţi este ecumenicitatea conştiinţei sale bisericeşti”45. Şi în acest sens,
putem spune că întreagă viaţa şi activitatea Prea Fericirii Sale a fost şi este o viaţă
„în slujba Ortodoxiei ecumenice”, pentru înnoirea şi afirmarea ei plenară în lumea
contemporană.