INSTITUTO TECNOLÓGICO

SUPERIOR DE LA MONTAÑA.

CARRERA: INGENIERÍA AMBIENTAL.

MATERIA: DISEÑO DE EXPERIMENTOS.

UNIDAD II.
DISEÑO DE EXPERIMENTOS CON
UN SOLO FACTOR

TEMA:
DISEÑO DE EXPERIMENTOS

DOCENTE: Q. B. P. DEYSI NAVARRETE ESTUDILLO.

6º SEMESTRE. GRUPO: “J-203”

ELABORADO POR:
YURIDIA SOLANO FLORES.
ANAYELI SALAZAR GARCÍA.
BRISEIDI SÁNCHEZ TOVAR.
DANIEL MARCELINO GONZÁLEZ.

TLAPA DE COMONFORT, GUERRERO., A 30 DE MARZO DE 2011.

2
2
2
[Escriba texto]

ÍNDICE

Contenido

INTRODUCCIÓN.......................................................................................................3
OBJETIVOS...............................................................................................................4
JUSTIFICACIÓN........................................................................................................4
DESARROLLO..........................................................................................................5
CONCLUSIÓN...........................................................................................................7
BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................7

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA MONTAÑA 3

[Escriba texto]

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA MONTAÑA 4

[Escriba texto]

INTRODUCCIÓN
El campo de la estadística tiene que ver con la recopilación, presentación, análisis
y uso de datos para tomar decisiones y resolver problemas.

El conocimiento de la estadística y la probabilidad puede constituirse una

herramienta para ayudar a los científicos e ingenieros a diseñar nuevos productos
y sistemas, a perfeccionar los existentes y a diseñar, desarrollar y mejorar los
procesos de producción.

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA MONTAÑA 5

[Escriba texto]

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL.

 Realizar un diseño de experimentos con un solo factor.

OBJETIVO ESPECÍFICO.

 Analizar datos mediante un análisis estadístico.

 Aplicación de las bases de un diseño de experimentos.
 Determinación del diseño experimental.
 Determinación de las variables en un diseño de experimentos.

JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo se desarrolló con la finalidad de poner en práctica los
conocimientos adquiridos en el aula, para poder desarrollar diseños de
experimentos con un solo factor.

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA MONTAÑA 6

[Escriba texto]

DESARROLLO

EJERCICIO:
Con el objetivo de comparar la eficiencia de remoción de la DBO 5, se muestrearon
4 plantas tratadoras de aguas residuales, en un periodo de 25 días, con la
finalidad de determinar si cumple con los límites máximos permisibles para
contaminantes básicos, establecido en la NOM-001-SEMARNAT-1996, para uso
público urbano procedente de embalses naturales y artificiales, con un límite
máximo de 60 mg/L, obteniendo los siguientes resultados.

Plantas
Resultados (DBO5 mg/L)

5 días 10 días 15 días 20 días 25 días

DBO5 mg/L
1. Planta de
120 96 73 58 46
Huamuxtitlán
2. Planta de
130 117 97 63 47
Tlapa
3. Planta de
100 85 76 64 61
Malinaltepec
4. Planta de
150 128 105 78 72
Acapulco

Al iniciar el experimento se obtuvieron las siguientes respuestas:

Plantas Resultados (DBO5 mg/L)

totale
5 10 15 20 25 promedios
s
días días días días días
DBO5 mg/L
1. Planta de
120 96 73 58 46 393 78.6
Huamuxtitlán
2. Planta de
130 117 97 63 47 454 90.8
Tlapa
3. Planta de
100 85 76 64 61 386 77.2
Malinaltepec
4. Planta de
150 128 105 78 72 533 106.6
Acapulco
TOTAL 1766 88.3

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA MONTAÑA 7

[Escriba texto]

Las hipótesis que se desean probar son:

Ho: Todas las plantas son eficientes μ1=μ 2=μ3=μ 4

H1: Ninguna planta es eficiente
Ya planteadas las hipótesis y corrido el experimento, se procede a realizar los
cálculos matemáticos que permitan llegar al estadístico de prueba F 0 para tomar
una decisión.
Inicialmente se calculó la suma de cuadrados de las plantas de tratamiento.
SSTrat =¿
1 1766
= (3932+4542+3862+5332)-
5 20
1
= (154,449+206,116+148,996+284,089)-88.3
5
= 0.2 (793,650)-88.3
=158,730-88.3
= 158,641.7

Luego se procedió a calcular la suma de cuadrados total:

a n
Y2
SSTotal =(∑ ∑ Y 2ij )−
i=1 j=1 N

=(1202+962+732+582+462+1302+1172+972+632+472+1002+852+762+642+612+1502+1
1766
282+1052+782+722)-
20
=(14400+9216+5329+3364+1296+16900+13689+9409+3969+2209+10000+7225
+5776+4096+3721+22500+16384+11025+6084+5184)-88.3
= (175,776)-88.3
= 175,687.7

Para determinar la suma de cuadrados de los errores se hace la diferencia de la

suma de cuadrados total y la suma de cuadrados de tratamientos.

SSE = SSTotal - SSTrat = 175,687.7-158,641.7 = 17,046

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA MONTAÑA 8

[Escriba texto]

Siendo 17,046 la fuente de variación dentro de las plantas de tratamiento.

La tabla de ANOVA queda de la siguiente manera:

ANOVA
Promedio de
Fuente de Suma de Grados de Estadístico
los cuadrados
variación cuadrados (SS) libertad de prueba F0
(MS)
SS Trat MSTrat
= =
a-1 a−1 MS E
DBO5 SSTrat =158,641.7
4-1=3 158,641.7
=52,880.5 52,880.5 =49.63
3 1,065.3
SS E 17,046
= =1,
N-a N −a 16
Error SSE =17,046
20-4=16 065.3

SSTotal N-1
Total
=175,687.7 20-1=19

En el experimento se obtuvo un valor de F 0 igual a 49.63 tomando un nivel de

significancia de 0.01, teniendo 3 grados de libertad del factor y 16 de error, se
procedió a buscar en la tabla de la distribución F y se obtiene un valor de 5.29.
Como 49.63>5.29 entonces concluimos que las medias de los niveles del factor
difieren y por tanto se procede a rechazar H0 y a aceptar H1.

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA MONTAÑA 9

[Escriba texto]

CONCLUSIÓN
Se llego a la conclusión de la importancia de la elaboración de los diseños de
experimentos, ya que a través de ellos determinamos nuestro factor de estudio
para poder determinar si es aceptado o de lo contrario se rechace, en base a los
resultados obtenidos del experimento estudiado.

BIBLIOGRAFÍA
Canavos, G. C. (1995). Probabilidad y estadistica aplicaciones y métodos .
México, D.F: McGRAW-HILL.

Kasmier, L. J. (2007). Estadistica aplicada a administración y economía. México,

D.F: McGRAW-HILL.

Gonzales, D. Manual de diseño de experimentos.

NOM-001-SEMARNAT-1996.

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA MONTAÑA 10