Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autoridades UNLaR
Rector:
Dr. Enrique Daniel Nicolás Tello Roldán
Vicerrector:
Lic. Sergio Eduardo Martin
Decano:
Ab. José Nicolás Chumbita
Secretario Académico:
Mg. Marcelo Bonaldi
Revista INDICIOS
Director:
Lic. Nicolás Antonio López Alcaraz
Coordinador:
Lic. Maximiliano Bron
LA ESCENA DEL HECHO
AÑO 2 – VOL. 1 –
Dirección:
Nicolás Antonio López Alcaraz
Coordinación:
Maximiliano Bron
4
INDICIOS
INDICIOS
Av. Luis M. de la Fuente s/n.
La Rioja. Argentina.
© De los Autores, 2010-2011
© INDICIOS, 2010-2011
Editorial: Universidad Nacional de La Rioja
Dirección: Nicolás Antonio López Alcaraz
Coordinación General: Maximiliano Bron
ISSN: 1853-2411
5
Revista INDICIOS, Año 2 Vol. 1. ISSN 1853-
2411.
La Rioja (Argentina) 2010.
INDICE
Índice
6
Revista INDICIOS, Año 2 Vol. 1. ISSN 1853-2411.
La Rioja (Argentina) 2010.
Nicolás López Alcaraz: La escena del hecho:
Presentación del número. pp. 7-9
Coordinador:
Maximiliano Bron
(Profesor de la UNLaR)
7
NICOLÁS LÓPEZ ALCARAZ: “La escena del hecho:
Presentación del número”
_________________________________________________________________________
esas cosas, que por ello mismo sirven de “indicios”, las que constituyen dicha
prueba de los hechos a los cuales ellas se relacionan”.
Cuanta razón existe en dicho comentario, simple, pero de una claridad
extraordinaria.
Antes de la aplicación de los métodos “modernos” para las investigaciones
criminales, la solución de algún crimen misterioso era casi imposible.
Hoy en día tiene una importancia fundamental, para establecer la identidad
del autor o de los autores la evidencia indirecta, el examen científico de los
objetos dejados en el lugar del hecho y otras circunstancias.
En ese rumbo en este numero, contamos con la colaboración del Lic. Ramón
González, que aporta una mirada de la escena del hecho poniendo énfasis en la
relación con la documentología.
El Lic. Daniel Perea nos relata la importancia del lugar del hecho,
expresando la imperiosa necesidad de conservación de los indicios, aportando una
guía interesante de acciones al respecto.
El Lic. Barrios Kogan se refiere en su trabajo a las huellas con pie calzado,
mencionando de una manera eficaz las distintas posibilidades de trabajo con ellas.
El Lic. Jorge Delgado brinda una acertada visión del uso de nuevas
tecnologías en la investigación científica del delito, imprescindibles en los tiempos
que corren en la actualidad.
El Lic. Eloy Torales con una argumentación sólida nos pone en evidencia la
necesidad de establecer criterios conjuntos en la programación de acciones para el
trabajo en el lugar del hecho.
8
NICOLÁS LÓPEZ ALCARAZ: “La escena del hecho:
Presentación del número”
_________________________________________________________________________
Sin duda alguna que los diferentes participantes de este número comparten
la visión de la importancia del aporte de la tarea científica en el lugar del hecho en
toda investigación criminal, sabedores de que allí se encuentra la fuente principal
de datos, buscando establecer de un modo suficientemente claro la presencia de
la evidencia científica, que nos permitirá un exitoso aporte en búsqueda de la
verdad.
Un reconocimiento especial a los colaboradores de este número.
9
Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja
(Argentina) 2011.
Ramón O. González: “La documentología
relacionada con el lugar del hecho. pp. 10-17
Recibido 10/03/2011 Aprobado 13/04/2011
LA DOCUMENTOLOGÍA RELACIONADA
CON EL LUGAR DEL HECHO
PALABRAS CLAVES:
Ramón O. González Documentación,
investigación, preservación.
Lic. en Criminalística.
Profesor Titular de la Cátedra de Documentología II. KEY WORDS:
Universidad nacional de La Rioja. Argentina Documental- research-
preservation
Resumen
En esta ocasión el autor expresa su mirada en el sitio por excelencia para la
búsqueda de elementos que aportan claridad sobre la labor de la investigación. En
el enfoque también se hace mención de la
importancia de la tarea de preservación y gestión de las pruebas documentales en
general.
Abstract
On this occasion the author expresses his gaze on the site by excellence for our
search for elements that we provide clarity on the research work. The approach
10
RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
Desarrollo
Son innumerables los artículos escritos sobre “el lugar del hecho” y “escena del
crimen” que se publicaron en libros, revistas, revistas “on line”, etc., todos hablan
y resaltan la importancia que ostenta esta etapa imprescindible en toda
investigación criminal. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de
la Secretaria de Justicia y Asuntos Penitenciarios, Subsecretaria de Política
Criminal de la República Argentina (2004) sugiere una definición diciendo que “el
lugar del hecho” es: “…el espacio físico en el que se ha producido un
acontecimiento susceptible de una investigación científica criminal con el propósito
de establecer su naturaleza y quienes intervinieron…” “…puede estar integrado por
uno o varios espacios físicos interrelacionados por los actos del acontecimiento
investigado.” “…se caracteriza por la presencia de elementos, rastros y/o indicios
que puedan develar las circunstancias o características de lo allí ocurrido.”
11
RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
____________________________________________________________________________
12
RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
evidencias que se encontraron, sino también las que de acuerdo con la forma del
hecho se suponía que deberían estar y no se encontraron, -Los indicios son
instrumentos muy delicados de la verdad, -Los indicios se deben tratar con toda la
tecnología y metodología vigentes disponibles para su protección, colección y
estudio.
El doctor Pierre Ceccaldi, francés, propone una división de los indicios que él
llama “los determinantes” y “los indeterminantes”; los indicios “determinantes”
son aquellos cuya naturaleza física no requiere de un análisis completo de su
composición y estructuración, sino sólo un examen cuidadoso a simple vista o con
auxilio de lentes de aumento, como lupas binoculares estereocópicas y guardan
relación directa con el objeto o persona que los produjo, permitiendo conocer y
determinar su forma y naturaleza, como por ejemplo huellas dactilares, escrituras,
armas de fuego, armas blancas, casquillos, proyectiles, documentos en general,
etc. Los indicios “indeterminantes” son aquellos cuya naturaleza física requiere de
un análisis completo a efecto de conocer su composición o estructura, ya que
macroscópicamente no se podría definirlos y generalmente consisten en
substancias naturales o de composición química, como sedimentos en vasos o
recipientes, pastillas desconocidas con o sin envoltura, productos medicamentosos
sueltos, manchas o huellas supuestamente de sangre, semen, orina o vómito, etc.
Entre los indicios más frecuentes que se pueden encontrar en el lugar del
hecho o escena del crimen, podemos mencionar los siguientes:
13
RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
14
RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
- De la víctima.
Todo tipo de documento, no debe ser tocado hasta que no hayan sido
examinados por los técnicos dactiloscópicos en busca de rastros papilares
latentes, y visibles en otras oportunidades.
15
RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
Si se hallaren cartas sin abrir, deben conservarse los sobres tal como se los
encuentra, sin extraer su contenido hasta que los técnicos lo hagan en el
laboratorio con las precauciones necesarias para la obtención de huellas papilares.
16
RAMÓN O. GONZÁLEZ: “La documentología relacionada con el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
Bibliografía Consultada:
Manual de procedimiento para la preservación del lugar del hecho y de la escena
del crimen, Buenos Aires: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Publicación de los Licenciados Carlos Sosa y Osvaldo Cantarelli.
Criminalística, de Juventino Montiel Sosa, Editorial LIMUSA.-
17
Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja
(Argentina) 2011.
Daniel A. Perea: “Guía para la preservación de las
pruebas en el lugar del hecho. pp. 18-47
Recibido 19/03/2011 Aprobado 20/04/2011
PALABRAS CLAVES:
Daniel Antonio Perea Metodología – balística –
tanatología – papiloscopía.
Lic. en Criminalística.
Profesor Titular de la Cátedra de Documentología.
Universidad nacional de La Rioja. Argentina KEY WORDS:
Methodology - ballistic -
thanatology - papiloscopia.
Resumen
Abstract
18
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
En tal sentido cabe acotar que los testigos mudos que se observan, recogen y
describen, pueden hablar a través de una reconstrucción y posterior interpretación
pericial de lo acontecido, con un lenguaje veraz y científico como quizás no lo
puedan hacer otros testigos. Esto habla a las claras de la relevancia procedimental
del aporte pericial, desde el instante primigenio de la intervención de la autoridad
en relación a los hechos.
19
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
Todo esto tiene ciertamente mucho que ver para poder apreciar con certeza la
existencia o inexistencia de elementos que inducen a afirmar o negar que ha
acontecido un hecho delictuoso, después de haber estado en la escena del crimen
20
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
21
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
* La Colección de indicios y
22
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
1.- Llegar con rapidez al escenario del suceso, desalojar a los curiosos y
establecer un cordón de protección.
2.- No mover ni tocar nada, hasta que no haya sido examinado y fijado el
lugar.
3.- Seleccionar las áreas por donde se caminará, a fin de no alterar o borrar
indicios.
En este sentido, el primer oficial que llega al lugar de los hechos asume,
automáticamente, la seria y crítica responsabilidad de asegurar la escena contra
las intrusiones no autorizadas.
El éxito de una investigación que implique una escena del crimen depende
enormemente de las observaciones y acciones iniciales realizadas por el primer
23
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
oficial que llega a la escena. En este sentido, las acciones adoptadas por dicho
funcionario gobernarán para proteger y preservar las pruebas físicas.
El valor de esta prueba física es tan relevante que, a través de ella, podemos
determinar la verificación de que un crimen ha sido cometido, identificando a su
autor y librando de culpas a aquella otra persona que se encuentre bajo sospecha.
24
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
25
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
* La descripción escrita.
* La fotografía forense.
* La planimetría forense.
Hoy en día, casi la totalidad de las fuerzas de seguridad, tanto nacionales como
provinciales, han actualizado sus estructuras con la finalidad de lograr una mayor
operatividad.-
COLECCIÓN DE INDICIOS
26
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
SU OBJETO E IMPORTANCIA
Es una operación delicada que debe llevarse a cabo con la mayor atención y
esmero, dada la diversidad de detalles
27
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
en ella, tal como resultara al consumarse el hecho, sólo puede trabajarse una
única vez, debido a que los mismos investigadores dejan las huellas de su
presencia y acción, desfigurando o borrando los detalles originales aun aplicando
los mayores cuidados.-
También existe el problema de los curiosos, gente que se detiene para ver qué
sucede, familia y vecinos que llegan a consolar a la víctima y mueven esa
peligrosa arma para que no quede al alcance de los niños, o que limpian la sangre
antes de que manche los muebles o la alfombra.
28
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
* Realizar la inspección del lugar, localizando todas las pruebas pertinentes, sin
recogerlas.
Cualquier objeto que se piense que la víctima haya movido, como lámparas,
ceniceros, cajones o armarios, también deben ser preservados del contacto de
personal no especializado.
29
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN:
30
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
Se dice habitualmente que “el cadáver habla”,… pero como en todo diálogo,
debe existir un interlocutor válido, que hable y sepa interpretar el mismo idioma,
por lo que –sostenemos- dejar esta importante actividad (el estudio del lugar del
hecho) en manos de otro perito, hará caer la eficacia de la investigación, ya que…
quien no sabe lo que busca, no reconoce lo que encuentra.
METODOLOGÍA:
El estudio del lugar del hecho comienza teniendo claro qué se debe hacer y qué
NO se debe hacer. En primer lugar se debe delimitar la escena, preservándola de
curiosos, transeúntes, prensa, vecinos, funcionarios policiales (de cualquier
jerarquía) e inclusive, de funcionarios judiciales que no cumplan una tarea
concreta y específica. Se debe tener presente que al circular sin necesidad ni
motivo por el lugar del hecho, se transportan materiales no originales, adosados a
31
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
las ropas, calzados, manos, etc., tales como pelusas, fibras de tejidos, ceniza,
detritus, cabello, polvillo, y al mismo tiempo, pueden extraerse rastros
microscópicos que hubieran podido convertirse en evidencia incriminatoria, de
haberse preservado el sitio.
32
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
33
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
Una vez que arriba al lugar, transportado por la Unidad Criminalística Móvil, el
médico anota todos los datos que no podrá olvidar y deben formar parte de su
informe, el
3. Jurisdicción.
8. Descripción de la vestimenta.
34
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
* Livideces.
* Temperatura.
* Rigidez cadavérica.
* Putrefacción cadavérica.
SÍNTESIS
2. Inventario ilustrado: que deberá hacerse con todos los medios a nuestro
alcance, tales como fotografías, video, informe preliminar escrito, dibujos,
esquemas y planos.
3. Pasar cerca o rozando: sin tocar, pero mirando con mayor detenimiento,
desde distintos ángulos, lo más cerca posible, los distintos objetos para descubrir
a trasluz, por sobreelevaciones o depresiones superficiales algún indicio que
pueda ser llevado al rango de prueba.
35
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
36
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
* Una vez que las armas fueron examinadas por el Perito en Papiloscopía, y si
éste no dispone lo contrario debido a la prioridad de resguardar un diseño papilar
revelado, pueden ser trasladadas con protección normal, es decir un envoltorio de
37
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
papel o nylon, al sólo efecto de evitar manipuleo indebido del material (resultando
piezas rotas que pudieran estar debilitadas, lo cual puede ocasionar la
imposibilidad de pruebas de tiro ulteriores).
Cartuchos de bala
* Estos elementos pueden ser hallados dentro del arma (tambor del revólver),
en un estuche cargador (pistolas, sub-fusiles, ametralladoras) o en bolsillos de
prendas, en el piso, en cajones, etc.
38
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
Vainas y proyectiles
* Debe evitarse que los proyectiles se mojen, para preservar las sustancias
que pudieran contener, de las superficies con las que tomaron contacto. Se debe
hacer
39
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
Prendas o vestimentas
40
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
* Tratar de impedir que quien atienda a los heridos o revise a los occisos, no
corten las prendas en el sector donde se hallan los orificios de importancia
balística.
* No tocar los orificios que pudieran ser producidos por proyectiles, ni sus
adyacencias.
41
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
Dadas las características del sistema penal imperante, donde la prueba físico-
química es de importancia vital, es requisito conservar la denominada escena del
crimen de un modo tal que roce la perfección.
Debemos tener en cuenta que cada vez que se solicita la presencia de personal
idóneo en el análisis de la escena del crimen, o lugar del hecho, es en virtud de
tratar de colaborar en la resolución del problema.
Se tiene claro que idealmente, un escenario del tipo que nos toca trabajar de la
posibilidad absoluta de emplear todo el potencial creativo, de debe estar a
disposición constante y hasta diría impulsiva. Con esta actitud primaria debería
encararse la investigación.
42
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
Debe considerarse que cualquier persona que ingrese a la zona crítica (para
nosotros, escena del crimen) tiene la capacidad potencial, tanto ingresando o
saliendo de la misma, de modificarla; interprétese esto, por ejemplo, que al
tratarse de elementos tan pequeños como fibras, vestigios de vidrios, trazas de
metales, etc., éstos pueden ser incorporados o sustraídos involuntariamente con
el proceso
indicado. Sin duda, el primer paso lógico a seguir luego del procedimiento de
seguridad del personal interviniente y de terceros, eventualmente, es cercarlo.
Arbitrar los medios para que ninguna persona que no esté relacionada con la
investigación que comienza, penetre en ella, con el fin de preservar el universo allí
delimitado.
43
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
VIAL FORENSE
La legislación vigente indica que todo hecho delictivo debe investigarse para
hallar al verdadero culpable. Dentro de estos actos delictivos se encuentran los
accidentes de tránsito, ya que implican un hecho de muerte y/o lesiones. A los
accidentes de tránsito se los debe tomar como delitos, ya que de no ser así sería
un suceso eventual e inesperado; pero de acuerdo con las estadísticas, es
equívoco culpar a la fatalidad de este tipo de hechos, ya que en su mayor
porcentaje se producen a consecuencia de la torpeza, inexperiencia, falta de
responsabilidad, desprecio por la vida ajena, tanto del conductor como del peatón.
44
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
45
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
No tenemos que olvidar que las partes desprendidas de los vehículos son los
restos materiales más importantes en los accidentes con fuga, ya que luego
dichos restos se corroboran con los del vehículo a identificar.
Los restos de tejidos o cabellos pueden ser importantes en los accidentes con
peatones, dichos restos serán tratados por personal especializado.
46
DANIEL A. PEREA: “Guía para la preservación de las pruebas en el lugar del hecho”
_____________________________________________________________________________________
2. El valor de esta prueba física es tan relevante que, a través de ella podemos
determinar la verificación de que un crimen ha sido cometido, identificando a su
autor y librando de culpas a aquella persona que se encuentra bajo sospecha.
47
Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja
(Argentina) 2011.
Oscar Barrios Kogan: “Estudios de rastros de pie
calzado. pp. 48-52
Recibido 25/03/2011 Aprobado 25/04/2011
PALABRAS CLAVES:
Oscar A. Barrios Kogan Pie calzado, Rastros,
Comparación, suelas de
Lic. en Criminalística. calzados
Subcomisario. Jefe de la División Policía Científica KEY WORDS:
de Río Grande. Tierra del Fuego. Footwear. Traces.
Profesor Titular de la cátedra de Criminalística II Comparison of traces-soled
Escuela Superior de Policía. shoes earch - preservation
Argentina.
Resumen
El presente trabajo, es una síntesis que refiere a las huellas dejadas por el pie
calzado y su metodología de búsqueda como asimismo los diferentes aspectos a
tener en cuenta para ser comparados con material indubitado.
Abstract
This work refers to the traces left by footwear and search methodology as well as
different aspects to be considered for comparison with undoubted material.
Keywords: Footwear. Traces. Comparison of traces-soled shoes
48
OSCAR BARRIOS KOGAN: “Estudios de rastros de pie calzado”
________________________________________________________________________________
HUELLAS PLANTARES
A. Tipos de Rastros
* Visibles
* Blandos
* Latentes
C. Levantamiento
D. Estudio de Idoneidad
Integridad y nitidez
49
OSCAR BARRIOS KOGAN: “Estudios de rastros de pie calzado”
________________________________________________________________________________
E. Registro de Calzados
50
OSCAR BARRIOS KOGAN: “Estudios de rastros de pie calzado”
________________________________________________________________________________
2. Mediante escaneo
51
OSCAR BARRIOS KOGAN: “Estudios de rastros de pie calzado”
________________________________________________________________________________
NORMAS A CUMPLIR
2. Similitud de diseños
3. Correspondencia Scopométrica
52
Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja
(Argentina) 2011.
Jorge Delgado: “Nuevas tecnologías en el lugar
del hecho”. pp. 52-10
Recibido 1/03/2011 Aprobado 05/04/2011
NUEVAS TECNOLOGÍAS EN
EL LUGAR DEL HECHO
PALABRAS CLAVES:
Jorge Delgado Reconstrucción 3D – Luces
forenses – Evidencia física.
Lic. en Criminalística.
Profesor Titular de la Escuela Superior de Jefes KEY WORDS:
y Oficiales de la Prefectura Naval Argentina. Reconstruction 3D -
Perito del Poder Judicial de la provincia de Forensic Lights - Physical
Buenos Aires. Argentina Evidence.
Resumen
53
JORGE DELGADO: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
Abstract
This work deals with new ways of treating the physical evidence in the forensic
field. The use of lights and forensic 3 D reconstruction are recommended in the
task of examining the crime scene and the reconstruction of a past not disclosed.
Existen tres vías principales por medio de las cuales es posible llegar al
esclarecimiento de un hecho punible: la confesión de los sospechosos, las
declaraciones proporcionadas por la víctima y/o testigos, y la información
obtenida a través de los objetos y huellas relacionadas con el hecho investigado.
Esta última vía es la que constituye la denominada evidencia física, que es
inanimada, proporciona datos imparciales y resulta ser objetiva, por lo tanto la
única que no puede cuestionarse, siempre y cuando se haya evitado su
contaminación y realizado correctamente la cadena de custodia.
El trabajo en el lugar del hecho es fundamental en toda investigación, y
teniendo en cuenta que puede llegar a ser decisivo, debe ser efectuado sin prisa y
con una metodología adecuada. Las tareas de evaluación y procesamiento del
lugar del hecho son de exclusiva competencia de especialistas en ciencias
forenses, dado que son los que poseen los conocimientos necesarios para lograr
una correcta preservación del lugar del hecho y de los indicios que en él pudieran
existir.
54
JORGE DELGADO: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
55
ALTERNATIVA MUL TIBANDA”, conocidas también con el nombre de fuentes de luz
JORGE DELGADO: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
Usando una fuente de luz multibanda es posible lograr que sólo brille la
evidencia (semen, sudor, saliva, fibras, etc.) y no la superficie en que se
encuentra. La utilización de luces forenses no solo permite localizar fluidos
biológicos como los reseñados, sino que además resultan el primer elemento a
utilizar al acceder a una escena del crimen, porque nos posibilita detectar huellas
de pisadas o rastros latentes y una vez “liberado” (analizado) el piso, poder dar
entrada a los distintos operadores del lugar del hecho.
56
JORGE DELGADO: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
RECONSTRUCCION 3D:
57
JORGE DELGADO: “Nuevas tecnologías en el lugar del hecho”
________________________________________________________________________________
Escaneo Láser 3D –
Equipo TRIMBLE-
MENSI
58
Revista INDICIOS, Año 2. Vol. 1. La Rioja
(Argentina) 2011.
Eloy E. Torales: “La necesidad de aplicar protocolos
unificados en el lugar del hecho y la escena del crimen.
pp. 59-73. Recibido 01/03/2011 Aprobado 10/04/2011
PALABRAS CLAVES:
Eloy Emiliano Torales Protocolo – lugar del hecho
– Metodología – Justicia
criminal.
Lic. en Ciencias Penales y Sociales.
Coordinador del Programa Nacional de KEY WORDS:
Criminalística del Ministerio de Justicia y Protocol – crime scene -
Derechos Humanos de la Nación. Methodology - Criminal
Justice
Resumen
Abstract
59
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
Desarrollo
60
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
61
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
62
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
63
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
64
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
65
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
División Investigaciones
Chubut Of. Ppal. Hugo Mario Melipil
Policiales de la ciudad de Esquel
Of. Subinsp. Adan Bernabé 2do. Jefe de la División Investigaciones
Chubut
Figueroa Policiales de la ciudad de Rawson
Jefe del Departamento Delitos contra la
Neuquén Crio. Manuel Eduardo Gómez
Propiedad y Leyes Especiales
Encargado de las Secciones Fotografías y
Of. Ayte. Rubén Antonio
Chaco Dactiloscopía de la División Criminalística
Valenzuela
Metropolitana.
66
Jefe de Sección Accidentología y
PNA Of. Ppal. Lic. José Daniel Díaz
Planimetría
Docente del Instituto Superior de la Policía
Of. Lic. Maximiliano
PSA de Seguridad Aeroportuaria de la Materia
Dardanelli
Procedimientos Policiales
Subinspector Silvina María Superintendencia de Policía Científica
PFA
Florencia Bagna Perito en balística y documentología
Perito Documentólogo de la Divisón
Of. Ppal. Lic. Hugo Dante
Salta Criminalística de la Policía de Salta
Flores Solis
Licenciado en Criminalística
Subcrio. Abel Dario Segundo Jefe de División Criminalística -
Formosa
Burguener Departamento Judicial
Of. Ayte. Mayco Vilmar Dirección de Delitos contra las personas-
Córdoba
Gutierrez Personal de calle
Psicólogo Miembro Departamento Análisis
Pro Secretario Administrativo del Comportamiento Criminal.
Córdoba
Javier Francisco Chilo Prosecreatrio Administrativo (2ºJefe del
Àrea) – Policía Judicial
Tierra del Of. Ppal. Lic. Oscar Paulo Oficial Segundo en Policía Científica
Fuego Molina Ushuaia. Licenciado en Criminalística
3er. Jefe de División Homicidios y Delitos
Complejos de la Dirección General de
Tucumán Of. Ppal Jorge Eduardo Dib
Investigaciones de la Policía de la
provincia de Tucumán
Subcrio. Oscar Alberto
Río Negro 2º Jefe Comisaria. 20a. De General Conesa
González
Aux.P.P. Vanina Soledad Perito-División de Identificaciones
Mendoza
Bertolini Arias Forenses
Aux. P.P. Lic. Vanina Lourdes Perito-División de Identificaciones
Mendoza
Garay García Forenses
Of. Insp. Gustado Ariel Reyes Policía Científica - Encargado de la División
Mendoza
Ochoa Identificaciones Forenses
Lic. en Criminalística. Policía de la pcia. de
Misiones Of. Ppal. Juan Carlos Vazquez
Misiones
Subcrio. Carlos Alberto
San Juan Sección Homicidios
Washington Vallejo
Insp. Fernando Daniel
San Luis 2do Jefe de la División Criminalística
Villegas
67
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
FUNDAMENTOS
68
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
CONCEPTOS BÁSICOS
69
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
70
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
10.Definir los límites del LUGAR DEL HECHO a fin de protegerlo y asegurarlo,
estableciendo un perímetro amplio.
71
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
72
ELOY TORALES: “La necesidad de aplicar protocolos unificados en el lugar del
hecho y la escena del crimen”
________________________________________________________________________________
73
74