Gustavo Delgado

JESUS MANUEL PRADO MEZA 1
INGENIERO CONSULTOR
Miembro de la Sociedad Peruana de Geotecnia - Member Peruvian Geotechnical Society
Estudio de Mecánica de Suelos-Deptos. Pta. Hermosa- Calle 1, Mz M, Lote 16-Urb. Miramar-PTA. HERMOSA
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO
DEPARTAMENTOS PUNTA HERMOSA
SOLICITADO POR:
SR. GUSTAVO DELGADO PALACHI y SRA. LILIANA DUEÑAS JAEN
UBICACIÓN:
Calle 1, Mz M, Lote 16 – Urb. Miramar
Distrito Punta Hermosa, Provincia y Departamento de Lima
PUNTA HERMOSA
ABRIL 2011
Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

San Isidro - Lima - PERU e-mail:mprado@terra.com.pe
INGENIERO CONSULTOR
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA

OBRA EN PROYECTO “DEPARTAMENTOS PUNTA HERMOSA”
PUNTA HERMOSA - LIMA
CONTENIDO
I.- GENERALIDADES
1.1. Introducción
1.2 Ubicación
1.3 Descripción del Proyecto
1.4 Objeto
1.5 Limitaciones
II.- INVESTIGACIÓN REALIZADA
2.1 Trabajos de Campo
2.1.1. Reconocimiento Superficial del Terreno
2.1.2 Exploraciones de campo
2.1.3 Inspección In Situ.
2.1.4 Muestras
2.2 Trabajos de Laboratorio
2.2.1 Ensayos Estándar
2.2.1.1 Análisis Mecánico
2.2.1.2 Clasificación
III.- CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS DEL TERRENO DE
FUNDACIÓN
3.1 Aspectos generales
3.2 Columnas Estratigráficas
3.3 Napa Freática
3.4 Contenido de sales.
IV .- ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
4.1 Estabilidad
4.2 Capacidad de Carga
4.2.1 Por corte
4.2.2 Por asentamiento
4.2.3 Por hundimiento

INGENIERO CONSULTOR
4.3 Efectos de Sismo

4.4 Riesgo de Licuefacción
4.5 Rellenos controlados de ingeniería
V .- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Condiciones de cimentación propuesta
VI .- ANEXOS
6.1 Lamina Nº01 - Análisis de Capacidad de Carga
6.2 Resumen de las condiciones de cimentación (Según Norma
E.50 -Suelos y cimentaciones)
6.3 Registros y Resultados de Exploración de Suelos
6.4 Localización y Ubicación de calicatas
6.5 Mapas
6.6 Fotografías
6.7 Bibliografía

INGENIERO CONSULTOR
MEMORIA DESCRIPTIVA
I.- GENERALIDADES
1.1 Introducción
A solicitud de GUSTAVO DELGADO PALACHI y SRA. LILIANA DUEÑAS
JAEN, el suscrito en el terreno ubicado en la Calle 1, Mz M, Lote 16, Urb. Miramar,
distrito Punta Hermosa, provincia y departamento de Lima, donde se ejecutará la
obra en proyecto “DEPARTAMENTOS PUNTA HERMOSA”, ha ejecutado un
Estudio Geotécnico con fines de Cimentación.
1.2 Ubicación
El terreno materia del presente estudio se encuentra ubicado en la Calle 1,
Mz M, Lote 16, Urb. Miramar, distrito Punta Hermosa, provincia y departamento de
Lima, siendo una zona netamente urbana.
La topografía del terreno es plana, siendo su cota altimétrica de 52 m.s.n.m.
y su ubicación según coordenadas planas UTM (Universal Transverse Mercator)
HORIZONTAL DATUM WGS 1984 (World Geodetic System) obtenida del campo
mediante GPS GARMIN III es:
Este : 302,156
Norte : 8´635,411
Esferoide Internacional : Zona 18 L
El terreno es de forma regular de 200.00 m² y tiene los siguientes linderos:

Por el Frente.- Con la Calle 1, 10.00m.
Por el lado Derecho Entrando..- Con Propiedad de Terceros, 20.00m.
Por el lado Izquierdo Entrando.- Con Propiedad de Terceros, 20.00m.
Por el Fondo.- Con el Malecón Miramar, 10.00m.
Encierra un perímetro de 60.00m.

INGENIERO CONSULTOR
1.3 Descripción del Proyecto

El Proyecto contempla principalmente la construcción de departamentos, de
tres pisos + un sótano + una azotea, habiéndose propuesto su construcción
mediante sistema estructural dual, con techos aligerados de concreto armado. Se
ha propone una cimentación del tipo rígido por medio de zapatas conectadas por
vigas de cimentación y cimientos armados, apoyados en el depósito de arena
medianamente densa, a una profundidad mínima de desplante de 1.20m.,
previniendo los posibles asentamientos que se confirman en el presente estudio.
Pudiendo adoptar el Proyectista Estructural el uso de una platea de cimentación, o
losa de cimentación, dependiendo de las características del Proyecto.
1.4 Objeto
El presente Reporte técnico y el trabajo desarrollado, tiene por finalidad
precisar las características Físico - Mecánicas de los materiales subyacentes a la
extensión investigada con el objeto de establecer la permanencia física del Proyecto
así como también las condiciones de cimentación generalizadas que garanticen la
estabilidad de la fundación de las estructuras proyectadas, por lo que el suscrito ha
decidido realizar la investigación mediante TRES puntos de investigación a través
de sondajes a tajo abierto mediante calicatas, ubicaciones según figuran en el
croquis de ubicación de puntos de investigación que se anexa.
1.5 Limitaciones
Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la
descripción generalizada de los perfiles del suelo que se presenta, están basadas
en el programa de exploración de campo descrito en la sección respectiva. Dicho
programa se considera adecuado, tanto en el número de sondeos como en la
profundidad efectuada, dadas las características de la ubicación del terreno, su
extensión y el tipo de estructura.
Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que
siendo necesario generalizar la información obtenida en los sondeos al área del
proyecto, no siempre es posible tener la seguridad total acerca de la generalización
efectuada. Por lo tanto, se recomienda, que en el caso poco probable que durante

INGENIERO CONSULTOR
la etapa de construcción se observasen suelos con características diferentes a las

indicadas en este informe, se notifique de inmediato al Proyectista para efectuar las
correcciones necesarias.
II INVESTIGACIÓN REALIZADA
Además de la información de antecedentes y del reconocimiento geológico
de superficie en terrenos adyacentes a la zona, a fin de contar con los elementos
necesarios para los fines del estudio se han efectuado:
2.1 Trabajos de Campo

Los trabajos de campo efectuados comprenden:
2.1.1 Reconocimiento Superficial del Terreno.

La superficie del área de estudio es plana, de forma regular que ocupa una
extensión de 200.00 m² (Ver Plano de Ubicación de calicatas producto del
levantamiento topográfico). Adyacentes a la zona de estudio se ubican edificaciones
de material noble en su mayoría de 1 a 3 pisos en un radio de 100 m.
Se ha efectuado una visita a los alrededores, y se ha encontrado que las
edificaciones vecinas no presentan indicios de falla por asentamiento o por corte en
el suelo.
2.1.2 Exploraciones de campo

En el área en cuestión, con los objetivos indicados en 1.4, se ha dispuesto la
excavación del suelo mediante TRES puntos de investigación, un punto de
investigación + dos calicatas a tajo abierto, los cuales nos ha proporcionado un
testimonio bastante confiable sobre la calidad del subsuelo, según los testimonios
fotográficos que se anexan y que forman parte de este estudio.
La profundidad alcanzada en dichas exploraciones ha sido de 3.00 m.,
profundidad suficiente para describir las condiciones de soporte del suelo de
fundación. Para la ejecución de las excavaciones se utilizó herramientas manuales.
La técnica para la excavación de las calicatas, se ha ceñido a la Norma ASTM-D-
420.

INGENIERO CONSULTOR
2.1.3 Inspección In Situ

De conformidad con el Registro de Campo, de la clasificación cuidadosa
visual de los suelos encontrados, y de acuerdo a los procedimientos del Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), basados en la Norma ASTM-D-2488,
el subsuelo consta de:
CALICATA C-1
El nivel de arranque de esta calicata a +/-0.00m. referido a la pista por la Calle 1 +/-0.00m.
Consta básicamente de DOS estratos bien definidos hasta la profundidad explorada

de 3.00m.; un primer estrato hasta la profundidad de 1.10m. un material arenoso
arcilloso sin la presencia de gravas representativas, en estado seco, de color
marrón claro, semicompacto, de mediana plasticidad (entre la profundidad de 0.70 a
0.80m. se detecta un materia con incrustaciones de sales – caliche); y finalmente
hasta la profundidad explorada, un material arenoso, en estado seco, de color
beige, poco compacto, sin la presencia de finos plásticos.
CALICATA C-2
Consta básicamente de TRES estratos bien definidos hasta la profundidad

explorada de 3.00m.; un primer estrato de material de relleno de desmonte, con
presencia de pedazos de ladrillo de arcilla cocida, en una matriz arenosa y en
estado seco; luego un segundo estrato hasta la profundidad de 1.10m. un material
arenoso arcilloso sin la presencia de gravas representativas, en estado seco, de
color marrón claro, semicompacto, de mediana plasticidad (entre la profundidad de
0.50 a 0.60m. se detecta un materia con incrustaciones de sales – caliche); y
finalmente hasta la profundidad explorada, un material arenoso, en estado seco, de
color beige, poco compacto, sin la presencia de finos plásticos. (a partir de al
profundidad de 2.10 el estrato se encuentra húmedo)
AUSCULTACION A-3

INGENIERO CONSULTOR
De las mismas características que la Calicata C-2. Se efectuaron auscultaciones

con el uso de un penetrómetro portátil, instrumento certificado de lectura directa.
2.1.4 Muestras
Del estrato arenoso detectado (el más desfavorable dentro la profundidad
activa) se han obtenido muestras alteradas representativas, las mismas que han
sido remitidas al Laboratorio para su análisis correspondiente. La técnica del
muestreo se ha realizado según ASTM-D-420.
2.2 Trabajos de Laboratorio

Con las muestras disturbadas y con propósitos de identificación y
clasificación, se han realizado los siguientes ensayos:
2.2.1 Ensayos Estándar
2.2.1.1 Análisis
Con la porción de las muestras menores de 3”, se efectuaron análisis
granulométricos por tamizado, según el ASTM-D-422. Asimismo se realizaron
análisis de contenido de humedad, según el ASTM-D-2216.
2.2.1.2 Clasificación
Con los resultados de los Ensayos de Propiedades y descripción de Campo,
se clasificaron las muestras empleando el Sistema unificado de Clasificación de
Suelos SUCS, de conformidad a la Norma Peruana E.050 Suelos y cimentaciones
vigente y específicamente a la Norma ASTM-D-2487.
III CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS, GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS

DEL TERRENO DE FUNDACIÓN.
3.1 Aspectos generales
El área en estudio se emplaza sobre depósitos cuaternarios artificiales,
constituidos por limos y arenas con escaso porcentaje de gravas, con posición de

INGENIERO CONSULTOR
los estratos naturales que no se ha determinado, por la profundidad de la

exploración.
3.2 Columnas estratigráficas

Tal como se observa en el registro de campo, se han ploteado las columnas
estratigráficas de la exploración realizada, cuya nomenclatura y simbología están
referidas al sistema Unificado de Clasificación de Suelos.(SUCS)
3.3.- Napa Freática.-

En las calicatas excavadas, a la fecha del registro de campo, no se detectó
napa freática.
3.4.- Contenido de sales.-

Según las características de los suelos encontrados en el perfil estratigráfico
de las calicatas ejecutadas, se advierte la presencia de algunas sales solubles
totales en porcentajes agresivos, recomendando el uso de Cemento Pórtland Tipo
V, similar ó uso de aditivos para la elaboración del concreto de los cimientos y
sobrecimientos, con la finalidad de contrarrestar el posible ataque de sales y
sulfatos del suelo al concreto.
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se ubica la estructura está en
función de los elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de
refuerzo, causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras
(sulfatos y cloruros principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo sobre
el concreto sólo ocurre a través del agua subterránea que reacciona con el
concreto; de este modo el deterioro del concreto ocurre bajo el nivel freático, zona
de ascensión capilar o presencia de agua infiltrada por otra razón (rotura de
tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.). Los principales elementos
químicos a evaluar son lo sulfatos y cloruros por su acción química sobre el
concreto y acero del cimiento, respectivamente, y las sales solubles totales por su
acción mecánica sobre el cimiento, al ocasionarle asentamientos bruscos por
lixiviación (lavado de sales del suelo con el agua).

INGENIERO CONSULTOR
Según las normas Técnicas Peruanas, si el contenido de sulfatos es menor

de 0.1%, entonces no se tomarán precauciones contra el ataque de sulfatos. Si el
contenido de sales solubles totales es menor de 0.5%, entonces no se tomarán
precauciones contra las sales solubles. Y si el contenido de cloruros es menor de
0.1% entonces no se tomarán precauciones contra el ataque de cloruros.
ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACION
PRESENCIA EN EL p.p.m. GRADO DE OBSERVACION

SUELO DE ALTERACION
SULFATOS (*) 0-1000 LEVE Ocasiona un ataque químico al
1,000 – 2,000 MODERADO concreto de la cimentación
2,000-20,000 SEVERO
>20,000 MUY SEVERO
CLORUROS (**) >6,000 PERJUDICIAL Ocasiona problemas de
corrosión de armaduras y
elementos metálicos
SALES SOLUBLES >15,000 PERJUDICIAL Ocasiona problemas de pérdida
TOTALES(**) de resistencia por lixiviación
(*) Comité 318-83-ACI
(**) Experiencia existente
TIPO DE CEMENTO REQUERIDO PARA EL CONCRETO EXPUESTO AL

ATAQUE DE LOS SULFATOS
GRADO DE PORCENTAJE DE PARTES POR TIPO DE RELACION
ATAQUE DE SULFATOS MILLON DE CEMENTO AGUA/CEMENTO
LOS SOLUBLES (SO4) SULFATOS (SO4) MAXIMA
SULFATOS EN LA MUESTRA DE EN AGUA (concreto normal)
SUELO (%) p.p.m.
Despreciable 0 a 0.10 0 a 150 I
Moderado 0.10 a 0.20 150 a 1,500 II 0.50
Agresivo 0.20 a 2.00 1,500 a 10,000 V 0.45
Muy agresivo > de 2.00 >10,000 V+puzolana 0.45
P.C.A. Asociación Cemento Pórtland.
En nuestro caso el grado de ataque de lo sulfatos se aprecia del tipo
agresivo, por lo que se recomienda el uso de Cemento Tipo V, similar ó uso de
aditivos.
Adicionalmente se recomienda que el asentado de ladrillos y el tarrajeo de
los muros dentro del primer metro de altura medido desde el nivel del terreno, se
efectúe con Cemento apropiado o con aditivos impermeabilizantes.

INGENIERO CONSULTOR
Los elementos metálicos que estarán en contacto con el subsuelo, deberán

tratarse adecuadamente con recubrimientos de emulsión asfáltica, pinturas
especiales u otro similares con la finalidad de contrarrestar el ataque de las sales y
cloruros solubles.
IV ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
4.1 Estabilidad
De lo expuesto, es deducible que a partir de una profundidad de desplante, el
subsuelo del área en cuestión dispone de condiciones favorables para la
cimentación, constituyendo por lo tanto adecuado material de fundación, que
justifica la adopción de un sistema de cimentación superficial, por lo tanto adecuado
material de fundación, el más económico para las estructuras proyectadas; es decir
cimiento corrido con sobrecimientos armados y zapatas conectadas para asumir los
posibles asentamientos diferenciales, por tratarse de un material arenoso sin la
presencia de gravas, con finos no plásticos medianamente compacto. Pudiendo el
Proyectista Estructural optar por una platea de cimentación.
4.2 Capacidad de Carga
4.2.1. Por Corte

Si efectuamos un análisis de estabilidad, llegamos a las siguientes
conclusiones:
Que un elemento de Cimentación consistente en Cimiento Corrido de sección
transversal no menor de 0.50 m. desplantado a la profundidad de 1.20 m. desarrolla
de acuerdo a las ecuaciones de Capacidad de Carga, un valor de Capacidad
Portante del orden de 0.85Kg/cm2 (83.39 Kpa) para los cimiento corridos y de 1.13
Kg/cm2 (110.85Kpa) para el caso de utilización zapatas y otros, los mismos que se
encuentran analizados en la Lamina Nº01 que se anexa.
4.2.2 Por asentamiento

De acuerdo con criterios de Teng y Terzaghi se confirman los valores de
0.85Kg/cm2 (83.39 Kpa) y 1.13 Kg/cm2 (110.85Kpa) para cada caso.

INGENIERO CONSULTOR
4.2.3 Por hundimiento

Dada a las características del suelo de fundación, y por la presencia de finos
no plásticos, es posible la generación de asentamientos diferenciales, que origine
hundimientos bruscos, y graduales en las zapatas en forma individual de
magnitudes no previstas, por lo que se recomienda el uso de vigas de cimentación y
sobrecimientos armados.
De acuerdo a los criterios establecidos por Bjerrum la distorsión angular

máxima que puede darse en este tipo de edificaciones no debe ser mayor de 1/500.
Por tanto se confirman los valores de 0.85Kg/cm2 (83.39 Kpa) y 1.13 Kg/cm2
(110.85Kpa).
4.3.- Efectos de Sismo.-

Los suelos investigados son medianamente susceptibles de sufrir cambios
bruscos en sus propiedades físicas y mecánicas debido a vibraciones, por lo que
en el presente caso, se recomienda calcular las fuerzas sísmicas en la forma usual
y recomendada en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, con las
consideraciones antes descritas.
Los parámetros de suelo contemplado en dicha Norma depende de las
características de los suelos que conforman el perfil estratigráfico del subsuelo. El
perfil del suelo que se encontrará dentro de la profundidad activa de cimentación es
la arena, la misma que se pueden clasificar como Tipo “S2”, correspondiéndole un
Factor de Suelo (S) igual a 1.2 y un Periodo Fundamental de vibración de Tp (S)
=0.60 seg, factores a considerar en el diseño sísmico conjuntamente para las
condiciones correspondientes a la Zona 3.
De tal manera que:
C = 2.5 ( Tp(S) / T )1.00

donde C 2.5
C: Factor de amplificación sísmica.

INGENIERO CONSULTOR
Tanto el valor del periodo fundamental de la estructura (T), necesario para evaluar
el coeficiente sísmico (C), como los valores del factor de ductilidad (Rd) y peso de la
edificación (P) deberán ser evaluadas por el Proyectista, por cuanto dependen de
las características propias de cada edificación, de esta manera, reemplazando
dichos valores conjuntamente con los valores de Z, U, y S de la expresión, que
define H , se obtendrá finalmente la fuerza sísmica horizontal a considerar en el
análisis estructural de la edificación.
Las fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base pueden calcularse de
acuerdo a las Normas de Diseño Sismorresistente E.030, según la siguiente
relación:
H= {(Z x U x CxS)xP}/ R
Donde:
H = Cortante basal.
Z = Factor de zona
U = Factor de uso.
S = Factor de suelo
C = Factor de amplificación sísmica
R = Factor de reducción
P = Peso de la edificación
RESUMEN DE LOS PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO

FACTORES SIMBOLO VALORES
Zona 3 Z 0.40g
Uso U 1.00
Suelos S 1.2
Coeficiente Sísmico C 2.50
Periodo predominante Tp 0.60seg.
Suelos de cimentación SP arena pobremente
gradada

INGENIERO CONSULTOR
El área de estudio ha sido afectada por sismos con una intensidad de VI a VII
MM, Escala modificada de Mercalli, según el Sr. Enrique Silgado Ferro (Historia de
los sismos más notables ocurridos en el Perú, desde 1513 a 1974) + Información
del Instituto Geofísico del Perú para el 2007. Ver cuadro adjunto.
SISMOS IMPORTANTES OCURRIDOS EN LA CIUDAD DE LIMA Y CALLAO

FECHA PROFUNDIDAD MAGNITUD INTENSIDAD EPICENTRO
Km RICHTER MM.
OCT 1746 8.4 VII – VIII NORTE LIMA
MAY 1940 50 – 60 8.2 VII – VIII LIMA
OCT 1966 38 7.5 VI – VI NORTE LIMA
OCT 1974 13 7.5 VII LIMA
AGO 2007 39 7.8 – 8.0(*) VII SUR LIMA
(*) Escala Sismológica de Magnitud de Momento - 1979
4.4.- Riesgo de Licuefacción

El cambio de suelo firme a un fluido denso con la ocurrencia de un sismo se
denomina licuación de suelos. El suelo pierde su resistencia cortante, las
estructuras se hunden en el suelo y ocurren grandes flujos de tierra. Este fenómeno
ocurre en arenas saturadas, pero suelo ocurrir en gravas.
La licuación en los suelos granulares con predominio de arenas, ocurre
cuando pierden toda capacidad de soporte, es decir los parámetros de corte se
hacen igual a cero, como consecuencia de elevadas presiones del agua intersticial
por efecto de una acción dinámica rápida como la de un sismo. Sin embargo para
que ocurra la licuación, los suelos granulares deben reunir ciertas características
como son:
 Densidad relativa inferior a 50%
 Diámetro de las partículas D10, menor a 0.1 mm.
 Coeficiente de uniformidad (Cu) inferior a 5.00
 Saturado

INGENIERO CONSULTOR
Al nivel de fundación, las investigaciones geotécnicas no han detectado estas

condiciones, en tal sentido se llega a la conclusión que no hay peligro de la
ocurrencia de tal fenómeno.
Las principales manifestaciones del fenómeno de licuación son:
1. El suelo pierde su capacidad portante con el hundimiento de estructuras.
2. Los taludes y terraplenes pierden su resistencia y se generan flujos de suelo y
lodo.
3. Aparecen conos o volcanes de arena.
4. Los pilotes y cajones de cimentación flotan y pierden su resistencia lateral.
Reglas prácticas para determinar la posibilidad de licuación en un suelo granular

(KISHIDA 1969-1970)
1. Que el suelo sea una arena fina con el diámetro promedio D50 comprendido
entre 0.07 mm. y 0.4 mm. (NO)
2. Que el suelo sea uniforme con un coeficiente de uniformidad < 2 (NO)
3. Que el suelo sea suelto con una densidad relativa menor de 75% (NO)
4. Que el esfuerzo efectivo vertical sea menor de 2.0Kg/cm2, es decir a una
profundidad inferior a 20 m. por debajo de la superficie (NO)
5. Que el valor de la penetración estándar sea menor que el doble de la
profundidad en metros. (NO)
6. Que exista un nivel freático alto y que exista en la zona la posibilidad de
ocurrencia de un terremoto severo. (NO)
El nivel de agua aumenta la presión de poros.
De lo expuesto NO existe la posibilidad de licuación, ante la eventualidad de un

sismo severo.
4.5.- Rellenos Controlados de Ingeniería

Los rellenos controlados son aquellas que se construyen con materiales
seleccionados, generalmente del tipo granular. Los métodos empleados en su
conformación, compactación y control, dependen principalmente de las propiedades
físicas del material. (Ver Norma E.050 Suelos y Cimentaciones)
Los suelos seleccionados con los que se construyen los rellenos controlados,
deberá ser compactados de la siguiente manera:

INGENIERO CONSULTOR
Cuando el 30% o menos del material es retenido en la mala ¾”

a) Si se tiene más de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad mayor
o igual del 90% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo de Compactación
tipo Proctor Modificado (ASTM D 1557), en todo su espesor.
b) Si se tiene menos de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad no
menor del 95% de la Máxima Densidad Seca del Ensayo de Compactación
tipo Proctor Modificado (ASTM D 1557), en todo su espesor.
Cuando más del 30% del material es retenido en lamilla ¾”

a) Si el porcentaje de finos es menor o igual que el 15%, deberá compactarse a
una densidad relativa (ASTM D 4254), no menor del 70%.
b) No será recomendable la utilización de materiales con más de 15% de finos,
salvo que se sustenten los métodos de compactación y control
Deberán realizarse controles de compactación en todas las capas compactadas
a razón necesariamente de un control por cada 250m2 como máximo.
V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Condiciones de Cimentación Propuesta.
 Con la aproximación propia de la exploración ejecutada, podemos establecer que
para las edificaciones del Proyecto en referencia, se podrá adoptar sistemas
económicos de cimentación superficial, por medio de cimentaciones corridas con
sobrecimientos armados y zapatas conectadas con vigas de cimentación. Los
elementos de cimentación, en todos los casos deberán desplantarse a una
profundidad de enterramiento de 1.20m. mínimo, en el estrato detectado. La
profundidad de desplante “Df” se define: En edificio sin sótano, como la distancia
vertical de la superficie del terreno al fondo de la cimentación. En edificios con
sótano, como la distancia vertical entre el nivel del piso terminado del sótano al
fondo de la cimentación. Para los efectos del dimensionamiento de los cimientos
corridos, zapatas aisladas u otro tipo, se podrá asignar al subsuelo al nivel
especificado un valor de “Presión Admisible” no mayor de 1.00 Kg/cm2 (98.10
Kpa), tanto por falla por esfuerzo cortante, como por asentamiento. El Proyectista
Estructural podrá adoptar la utilización de plateas de cimentación, para lo cual
deberá considerar el mejoramiento del suelo por debajo de la platea con material
de relleno controlado de ingeniería, tal como manda la Norma E.050 Suelos y
Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones vigente.

INGENIERO CONSULTOR
 La conexión de las zapatas aisladas mediante vigas de amarre se han de

supeditar a los requerimientos de Comportamiento Sismorresistente, de
conformidad a la Norma Peruana E.030 Diseño Sismorresistente.
 La profundidad de Enterramiento y la sección transversal de Cimientos corridos
no podrá ser menor de 1.20 m. y 0.50m. Pudiendo ser las zapatas en forma
cuadrada o rectangular. En ningún caso los elementos del sistema propuesto de
cimentación deberán penetrar menos de 20cm. en el estrato que proporcione la
capacidad de carga de 1.00Kg/cm2, que recomienda el presente EMS.
 Por la presencia apreciada en campo de algunas sales, y cloruros, es
recomendable el uso de Cemento Pórtland Tipo V, similar ó uso de aditivos, en la
preparación de la mezcla de concreto para cimientos y sobrecimientos.
Adicionalmente se recomienda que el asentado de ladrillos y el tarrajeo de los
muros dentro del primer metro de altura medido desde el nivel del terreno, se
efectúe con Cemento apropiado o con aditivos impermeabilizantes.
 En las áreas donde se construirán pisos, terrazas o patios, deberá retirase una
capa superior en un espesor no menor de 0.25m. y reemplazarse por un material
granular seleccionado (ver numeral 4.5 del presente EMS), colocado en capas de
no más de 0.20m. de espesor compactadas al 95% de la máxima densidad seca
del ensayo proctor modificado, de esa manera se logrará un apoyo adecuado a
los pisos y se evitará la formación de rajaduras.
 En las áreas donde el NPT propuesto esté por encima del NTN, se deberá
emplear material de relleno controlado o de ingeniería con características
señaladas en el numeral 4.5 del presente informe y Norma E.050 Suelos y
Cimentaciones, y que para tal caso se podrá asignar al subsuelo al nivel
especificado un valor de “Presión Admisible” no mayor de 1.50 Kg/cm2
(147.15Kpa).
 Es conveniente que todos los elementos estructurales se apoyen a la misma
profundidad y calculados de acuerdo a las normas de Diseño Sismorresistente.
 Para evitar situaciones de inestabilidad derivados principalmente de la condición
suelta en que pueden quedar los suelos de apoyo de las zapatas durante el
proceso de construcción que altera totalmente sus propiedades naturales, es
necesario densificar convenientemente el fondo de la excavación, recomendando

INGENIERO CONSULTOR
la colocación previa de un material de relleno controlado de ingeniería de 20cm

de espesor compactadas al 95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor
modificado.
 Las Conclusiones y Recomendaciones del presente Informe son sólo aplicables
al terreno estudiado y a la edificación a la que se refiere. De ninguna manera
puede aplicarse a otros fines o a otros sectores.
-------------------------------

INGENIERO CONSULTOR
VI.- ANEXOS
6.1 Lámina Nº 01 .- Análisis de estabilidad - Capacidad de Carga

6.2 Resumen de las Condiciones de cimentación
6.3 Registros y Resultados de Exploración de Suelos
6.4 Localización y Ubicación de Calicatas.
6.5 Mapas
6.6 Fotografías.
6.7 Bibliografía.

INGENIERO CONSULTOR
6.1 LAMINA Nº 01
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
CAPACIDAD DE CARGA
1.-ELEMENTO DE CIMENTACIÓN
CIMIENTO CORRIDO U OTRO
B = sección transversal
D = profundidad de enterramiento
2.- PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE

Peso específico de la masa = 1.65 Ton/m3(16.5 KN/m3)
Cohesión C = ---
Ángulo de fricción interna = 35 grados
3.- CAPACIDAD DE CARGA

TERZAGHI (Corte local) N` c = --
C = -- N` q = 10.66 (Falla corte local)
= 35 grados ; ’ =25 grados N`  = 10.88 (Falla corte local)
Capacidad última de carga (q ult)
q ult = 1.3 C N`c + D N`q + 0.5B N´(continua)
+ 0.4 (cuadradas)
1.0 D N`q = 1.65 D (12.5) = 20.62 D (ton/m3)

0.5  B N` = 0.5 (1.65) B (10) = 8.25 B (ton/m3)
q ult = 20.6 D + 8.3 B (continua)

+ 6.6 B (cuadrada)
4.- CONDICIONES
4.1 D min = 1.2 m. q ult = 2.56 Kg/cm2
B min = 0.5 m. q a = 0.85 Kg/cm2 (83.39 kpa)
Factor de seguridad F.S.=2.56 / 0.85 = 3.01 > 3 OK
4.2 D min = 1.20 m. q ult = 3.39 Kg/cm2
B min = 1.20 Asumido q a = 1.13 ton/m2 (110.85 kpa)
Factor de seguridad : F.S. =3.39 / 1.13 = 3.00 > 3 OK
CUADRO DE JUSTIFICACION DE CALCULOS
Cimiento Angulo Sq q Nq Sy y B Ny df
corrido 35 1 1.98 10.66 1 1.65 0.50 10.88 1.2
zapata 35 1.28 1.98 10.66 0.8 1.65 1.20 10.88 1.2
qu(corrida) 2.56 Kg/cm2 qad(co) 0.85 Kg/cm2

qu(zapata -B=1.2) 3.39 Kg/cm2 qad(za) 1.13 Kg/cm2

INGENIERO CONSULTOR
6.2 .- RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

(Según Norma E.050 Suelos y Cimentaciones)
SOLICITADO POR: SR. GUSTAVO DELGADO PALACHI y

SRA. LILIANA DUEÑAS JAEN
PROYECTO: DEPARTAMENTOS PUNTA HERMOSA
Calle 1, Mz M, Lote 16 – Urb. Miramar
Distrito Punta Hermosa, Provincia y Departamento Lima.
De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelos y Cimentaciones”, la

siguiente información deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta información
no es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo especificado en el presente Estudio de
Suelos y en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
 Tipo de cimentación.- Cimentación superficial. Cimientos corridos con
sobrecimiento armado de ancho mínimo de 0.50m. de ser el caso, y/o zapatas
conectadas con vigas de cimentación, pudiendo usarse plateas de cimentación
previo mejoramiento del suelo con material de relleno controlado de ingeniería.
 Estrato de apoyo de la cimentación.- Arena mal gradada (SP) como el más
desfavorable.
 Parámetros de diseño para la cimentación:
- Profundidad de desplante (enterramiento) de 1.20m. mínimo
- Presión Admisible = 1.00 Kg/cm2.( 98.10Kpa) en terreno natural; y de
1.50Kg/cm2 (147.15Kpa) sobre relleno controlado o de ingeniería debidamente
compactado hasta la profundidad activa.
- Factor de Seguridad al Corte = 3.0
- Límite de distorsiones Angulares del orden de 1/500
Nota.- El Proyectista Estructural podrá optar por una platea de cimentación, previa
compactación de suelo de cimentación siguiendo las recomendaciones y
conclusiones del presente EMS.
 Agresividad del suelo a la cimentación.- Poco agresiva, por la presencia sales y
cloruros; se recomienda el uso de Cemento Pórtland Tipo V, similar ó uso de
aditivos.
 Nivel de la Napa Freática.- No detectado.
 Factor de Suelo ( S ) = 1.2 Tipo de suelo S2
 Período predominante de vibración del suelo Tp (S) =0.60 seg. Tipo de suelo S2.
 Recomendaciones adicionales: A) No debe cimentarse sobre turba, suelo
orgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno sanitario o relleno artificial y estos
materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de
construir la edificación y ser reemplazados con materiales adecuados
debidamente compactados. B) Se recomienda incrementar el grado de
compacidad del suelo de fundación mediante un proceso de inundación con
agua.
Lima, Abril 2011.

INGENIERO CONSULTOR
6.7.- BIBLIOGRAFÍA
1.- “Soil Mechanics in Engineering Practice”

K. Terzaghi, R.Peck y G.Mesri
Third Edition
John Wiley & Sons, Inc
United States of América, 1996
2.- Reglamento Nacional de Edificaciones
Norma Técnica de Edificación. E.030
Diseño Sismorresistente
Lima, 2006
3.- “Concrete Manual”
Bureau of Reclamation
United States Department of the Interior
Washington, 1996
4.- “Soils Mechanics” - John Wiley
Lambe T.W. y Whitman R.V., 1967
5.- “Norma Técnica de Edificación E.060 - Concreto Armado
Reglamento Nacional de Edificaciones
Lima, 2006
6.- Norma Técnica de Suelos y Cimentaciones E.050
Reglamento Nacional de Edificaciones
Lima, 2006
7.- “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”
Dr. Jorge Alva Hurtado .- Profesor Principal de la Fac. de Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Ingeniería -
Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones
I Congreso Nacional de Ingeniería Estructural y Construcción.
8..- “Geotécnia para Ingenieros, Principios básicos”
J. Martínez Vargas / CONCYTEC 1990.
9.- “Estudios Sismológicos, Geológicos y de Mecánica de Suelos
Proyecto :COMPLEJO PESQUERO DEL CENTRO – Ventanilla Callao – Perú
Ministerio de Pesquería”
HOB. INGENIEROS ASESORES S.C.R.LTDA y J. JUROIWA , J. KOGAN +
ING. ASOCIADOS
Junio 1978
10.- “ Ingeniería Portuaria”
Cesar Fuentes Ortiz - Primera Edición : Marzo de 2001.

INGENIERO CONSULTOR
FOTO Nº 01.- UBICACION DE CALICATA C-1
FOTO Nº 02 .- CALICATA C-1

INGENIERO CONSULTOR
FOTO Nº 03.- UBICACION DE CALICATA C-2
FOTO Nº 04 .- CALICATA C-2

INGENIERO CONSULTOR
FOTO Nº 05.- AUSCULTACION A-03

USO DEL PENETROMETRO PORTATIL
FOTO Nº 06.- CONDICIONES DE FRONTERA


Gustavo Delgado

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Gustavo Delgado

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

JESUS MANUEL PRADO MEZA 1

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE LA

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

4.3 Efectos de Sismo

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

El terreno es de forma regular de 200.00 m² y tiene los siguientes linderos:

Encierra un perímetro de 60.00m.

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

1.3 Descripción del Proyecto

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

la etapa de construcción se observasen suelos con características diferentes a las

2.1 Trabajos de Campo

2.1.1 Reconocimiento Superficial del Terreno.

2.1.2 Exploraciones de campo

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

2.1.3 Inspección In Situ

Consta básicamente de DOS estratos bien definidos hasta la profundidad explorada

Consta básicamente de TRES estratos bien definidos hasta la profundidad

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

De las mismas características que la Calicata C-2. Se efectuaron auscultaciones

2.2 Trabajos de Laboratorio

2.2.1 Ensayos Estándar

III CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS, GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

los estratos naturales que no se ha determinado, por la profundidad de la

3.2 Columnas estratigráficas

3.3.- Napa Freática.-

3.4.- Contenido de sales.-

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

Según las normas Técnicas Peruanas, si el contenido de sulfatos es menor

ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACION

PRESENCIA EN EL p.p.m. GRADO DE OBSERVACION

TIPO DE CEMENTO REQUERIDO PARA EL CONCRETO EXPUESTO AL

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

Los elementos metálicos que estarán en contacto con el subsuelo, deberán

4.2 Capacidad de Carga

4.2.1. Por Corte

4.2.2 Por asentamiento

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

4.2.3 Por hundimiento

De acuerdo a los criterios establecidos por Bjerrum la distorsión angular

4.3.- Efectos de Sismo.-

C = 2.5 ( Tp(S) / T )1.00

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

RESUMEN DE LOS PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

SISMOS IMPORTANTES OCURRIDOS EN LA CIUDAD DE LIMA Y CALLAO

4.4.- Riesgo de Licuefacción

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

Al nivel de fundación, las investigaciones geotécnicas no han detectado estas

Reglas prácticas para determinar la posibilidad de licuación en un suelo granular

De lo expuesto NO existe la posibilidad de licuación, ante la eventualidad de un

4.5.- Rellenos Controlados de Ingeniería

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

Cuando el 30% o menos del material es retenido en la mala ¾”

Cuando más del 30% del material es retenido en lamilla ¾”

V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

 La conexión de las zapatas aisladas mediante vigas de amarre se han de

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175

la colocación previa de un material de relleno controlado de ingeniería de 20cm

Calle 27 Nº 157 - Urb. Corpac Telf/Fax (51)(1) 225-1647; Cel 998-708-175