Am urmatoarea situatie: dupa ce am depus bilantul pe 2005, mi s-au adus facturi de 60.

000
ron aferente anului 2005. Conform principiului independentei exercitiilor, aceste cheltuieli
trebuie sa le recunosc prin 117.
Intrebarea mea este daca am voie sa recalculez profitul pe 2005, ceea ce ar fi in avantajul
meu, intrucat va fi mai mic.
Multumesc

ORDIN nr.1.752 din 17 noiembrie 2005

Corectare a erorilor contabile

63. – (1) Corectarea erorilor constatate în contabilitate se efectuează pe seama rezultatului

reportat.
(2) Erorile din perioadele anterioare sunt omisiuni si declaratii eronate cuprinse în situatiile
financiare ale entitãtii pentru una sau mai multe perioade anterioare
rezultând din greseala de a utiliza, sau de a nu utiliza, informatii credibile care:
(a) erau disponibile la momentul la care situatiile financiare pentru acele perioade au fost
aprobate spre a fi emise;
(B) ar fi putut fi obţinute în mod rezonabil şi luate în considerare la întocmirea şi prezentarea
acelor situaţii financiare.
Astfel de erori includ efectele greşelilor matematice, greşelilor de aplicare a politicilor
contabile, ignorării sau interpretării greşite a evenimentelor şi fraudelor.
(3) În cazul corectării de erori care generează pierdere contabilă reportată, aceasta trebuie
acoperită înainte de efectuarea oricărei repartizări de profit.
In notele la situatiile financiare trebuie prezentate informatii suplimentare cu privire la erorile
constate.

Nu ma lamuresc daca trebuie sa recalculez impozitul pe profit sau nu.

Trebuie sa recalculezi impozitul pe profit si sa faci rectificativa.

Eu am gresit reevaluarea leasing-urilor, am facut rectificativa, tot pe 101, si am
depus-o la finante. Si a fost totul ok.

**

Am si eu o situatie: In august 2005 am platit cu op la un furnizor 12.000ron, la vremea

respectiva nu am avut factura de la furnizor si am inregistrat suma in 473 in ideea,ca va sosi
factrura si o s-o trec cum trebuie.Insa nici pana la sf.anului nu am primit nimic. Mi-a ramas
sold 473 cu suma 12.000 Ron la 31.12.2005, din criza de timp am raportat si imp.pe profit la
trim4/2005 si binenteles si decl 300-tva. Dupa am facut o adresa catre furnizor si ce crede-ti?
Raspunsul a fost, ca ei au emis factura, dar ca nimeni n-a venit s-o i-a. Acum sint in martie
2006 si am factrura primita de la ei originala dar e cu luna august/2005. Ce fac ? Inca n-am
predat bilantul nici dec.101 cum procedez? Pot inregistra cu luna decembrie aceasta factura si
depune rectificativa pentru100 la trim4/2005, macar ca impozitul pe profit, care mi-a rezultat
initial l-am si platit. Dar ce fac cu decl.300 raportata pe dec? Ca nu se va mai pupa declar. cu
balanta.Voi ce ma sfatuiti?

De ce te complici inutil?Inregistreaza factura la data la care ai intrat in posesia

ei,mergi prin 117 si tine cont de ea la impozitul pe trim I 2006.

**
am preluat o contabilitate si am constatat ca nu e in regula amortizarea,am facut toate
calculele si val ramasa tr sa fie mai mica cu 13696.Am hotarat sa reglez pe seama lui 117 si
sa fac inregistrarile 117=2813...13696 si 117=441....-2191.Astfel voi avea D117=11505.Eu
am rezerve in C1065=137.753.
E corect sa fac la 31.05.2006,1065=117?
Sau las asa 117,pana la sfarsitul anului?

**
Buna tuturor,
am o problema si nu stiu cum as putea sa o rezolv:
greselile din anul anterior se corecteaza prin contul 1174.
-eu sunt incepatoare si nu stiu sigur-desi am cautat bine in ompf 1752 si in normele
la 1752-cum se inregistreaza spre exemplu impozitul pe salarii din 2006.
Eu cred ca 1174 tine loc de cont de venituri/chelt aferent datoriei/creantei pe care o
am.Spre exemplu in cazul meu, 421=444 x lei si 1174 = 421 x lei.
Dar nu imi pot da seama ,cum imi afecteaza rezultatul reportat din 2006 pe care l am
inregistrat in contul 1171,iar contul pentru erori este 1174.
Daca se poate sa ma ajutati cu un exemplu ,va rog mult..

In principiu poti face egalitatea 117.1=117.4

Dar de fapt care a fost eroarea ? Ai calculat un impozit la salariu mai mic decat trebuia? Pentru
ca atunci nu-ti afecteaza cu nimic rezultatul reportat. Doar va trebui sa vezi ce declari in D100
si sa platesti la buget suma recuperata de la salariat. Nimic altceva !

**
Ma poate ajuta cineva?va rog mult de tot..
in anul 2006
-nu s a impozitat un concediu medical si acum trebuie sa se inregistreze impozitul pe
salarii,pe 4 luni consecutive
-s a inregistrat plata unui concediu medicale din casierie dar nu exista documente si
nici nu s a efectuat aceasta operatie vreodata
Cum pot corecta aceste erori?

Multumesc anticipat

nu sunt chiar pe subiectul care-mi place, dar am sa incerc o monografie care sper sa
se si potriveasca (culmea!); asadar:

- tu trebuie sa incasezi diferenta de concediu (care era impozitul necalculat) de la

salariat sau din imputarea celui care a gresit
5311 = 461 1000
461 = 1174 1000
(aceasta a doua e o vad ca fiind inceputul corecturii erorii din anul precedent)
- finalizarea corecturii erorii, prin
1174 = 444 1000
- si in final plata acestui impozit si declararea lui
444 = 5121

poate cineva mai avizat sa dea solutia corecta si in acest fel, imi ajusteaza operatiile

p.s. de aici , eu asa le vad. Apropos, unde gasim si noi cu ce conturi

"interactioneaza" cele de tipul (nou) 1174?
succes

inca ceva, nu are cum sa-ti afecteze rezultatul reportat din 2006 (cel la care tu te
gandesti), deoarece acesta a provenit din inchiderea conturilor de venituri si
cheltuieli ale lui 2006. Iar in cazul tau, nu afectezi nici o cheltuiala.
Uite care este explicatia mea:
- sa presupunem ca in 2006 ai fi facut:
6458 = 423 cu CM
423 = 444 cu impozitul la CM
423 = 5311 cu plata CM
121 = 6458 cu inchiderea chelt
- daca faptul nu se consuma pana la finele lui 2006, ai fi facut corectiile in acelasi an,
adica:
5311 = 423 cu diferenta de CM necuvenit (adica impozitul)
423 = 444 cu impozitarea corecta
Deci nu vad cum ar putea fi afectat rezultatul reportat 1171 care provine numai din
diferenta dintre venituri si cheltuieli

Uite ce spune 1752:

Corectarea erorilor contabile

63. - (1) Corectarea erorilor constatate în contabilitate se efectuează pe

seama rezultatului reportat (nota mea: a se citi grupa de 3 cifre 117 = rez
reportat - in mod generic)

(2) Erorile din perioadele anterioare sunt omisiuni şi declaraţii eronate

cuprinse în situaţiile financiare ale entităţii pentru una sau mai multe
perioade anterioare rezultând din greşeala de a utiliza, sau de a nu utiliza,
informaţii credibile care:

a) erau disponibile la momentul la care situaţiile financiare pentru acele

perioade au fost aprobate spre a fi emise;

b) ar fi putut fi obţinute în mod rezonabil şi luate în considerare la

întocmirea şi prezentarea acelor situaţii financiare.

Astfel de erori includ efectele greşelilor matematice, greşelilor de aplicare a

politicilor contabile, ignorării sau interpretării greşite a evenimentelor şi
fraudelor.

(3) În cazul corectării de erori care generează pierdere contabilă reportată,

aceasta trebuie acoperită înainte de efectuarea oricărei repartizări de profit
(nota mea: aici se includ erorile constatate asupra veniturilor si
cheltuielilor).

În notele la situaţiile financiare trebuie prezentate informaţii suplimentare

cu privire la erorile constate.

Multumesc mult robert,

insa cu acea plata de indemnizatie fictiva nu sunt lamurita.

Inregistrarea de atunci a fost simplu: 423=5311 .Acum as putea sa o "stornez"?

fara sa mi afecteze rezultatul ?..am avut un sold de atatea luni si nu am observat
nimic in neregula pana nu am luat toate lunile la puricat.Trebuie facut vreun proces
verbal de constatare a greselii,a vinovatilor?
Iar partea de impozit pe salarii aferenta concediului medical care i a fost platita
angajatului ,ii va fii oprita din indemnizatia de concediu medical actuala..si nici asa

nu as stii cum sa fac inregistrarea...pleeease help me

atunci faci asa:

- faci CM acum
6458 = 423
423 = 461/473 sau 423 = 1174 cu retinere suma impozitului de anul trecut (faci o
nota explicativa)
423 = 444 cu retinere impozit curent
461/473 = 1174 si/sau 1174 = 444 cu evidentierea (trecerea) impozitului "eronat-
lipsa"
444 = 5121 cu impozitul curent
444 = 5121 cu impozitul "eronat" si eventualele dobanzi (sau lasi fiscul sa ti le
calculeze)

diminuand netul de plata cu impozitul, ii dai o suma mai mica si reglezi casa acum
(gandeste-te ca i-ai dat 1000 lei in loc de 900 lei cat era corect; acum ii platesti 900
lei in loc de 1000 lei cat ar fi trebuit sa-i dai daca nu era "diminuarea")

crede-ma ca nu mai stiu cum sa le intorc . sa mai incerce si altii

**
O societate a avut activitate doar in luna decembrie 2006,perioada ian.07-mai 07 a
suspendat temporar activitatea si din iunie 2007 anunta inceperea activitatii.O
singura luna de activitate si e gresita mai ales ca, bilantul a fost predat.
S-au facut urmatoarele greseli:
1.cheltuielile de constituire au fost amortizate integral si val.este mare 800 lei
2.cheltuielile cu obiectele de inventar la fel a fost scazuta ,val.este de 2200 lei.
6811=2801 800 lei
603=303 2200 lei deci,din start chltuielile sunt denaturate( societatea a
inreg.pierdere la luna decembrie)
3.inreg.contabile ptr.achizitionare de marfuri au fost facute :
371%
401
378
si descarcarea contului de marfa:
%371
378
4428
607
si bineinteles ca 4428 are sold debitor.A fost folosit 4428 doar la vanzare nu si la
intrari.Hmmmm.
Am citit in acest topic si am cateva idei cu inreg.in contul 1174 dar, nu vreau sa scriu
tampenii.
Ajutati-ma va rog sa fac inreg.contabile si sa-mi spuneti daca trebuie facut si
altceva, acte/declaratii.!!!
Eu nu le stiu pe toate dar, recunosc si intreb mai ales aici pe forum .Cat sunt eu de
incepator nu cred ca, puteam sa fac acele inreg.contabile si ma repet ,,mai bine
intreb,, ca nu imi este rusine cum de altfel fac pe acest forum.

din pct meu de vedere, atata timp cat in enunt s-a mentionat faptul ca s-a suspendat
temporar activitatea si in iunie 2007 se anunta inceperea ei, banuiesc ca acest lucru
s-a realizat la ad financiara. In acest context, societatea nu avea de ce sa "produca"
miscari de patrimoniu in sensul generarii de cheltuieli si venituri.
In acest caz, consider ca se impune o rectificare a rezultatului prin 1174, practic
pentru toate cheltuielile, cu exceptia celor aferente miscarilor de marfa din
decembrie.
exemplu:
6811=2801 800 lei si 121=6811, devine
1174=121 800 lei si 2801=1174 800 lei la 01.06.2007
sau
603=303 2200 lei si 121=603, devine
1174=121 2200 si 303=1174 2200 lei tot la 01.06.2007
considerand ca aceste chelt nu au concurat la obtinerea de venituri.
Pentru celelalte operatiuni gresite, se apeleaza tot la 1174 ca si "cont intermediar de
rectificare" (expersia imi apartine in totalitate )
Tot la 01.06.2007, se intocmesc notele contabile corecte pt uzura obiectelor de
inventar si a chelt de constituire, tinandu-se cont de un coeficient "surplus" de uzura
(la cel normal adaugati si voi un 0.05% la fiecare luna de amortisment pentru a
acoperii cele 6 luni de inactivitate - tot printr-o H.AGA)
In aceasta situatie, daca refacand calculul la impozitul pe profit se constata alt
rezultat (respectiv profit sau pierdere diferita de cea initiala) decat cel obtinut anul
trecut, se consemneaza si acesta in 1174 si se tine cont de el la viitorul calcul. Astfel,
nu avem nimic de-a face cu cheltuieli nedeductibile, intrucat nu e cazul (inactivitate
temporara). Daca se mai face si o H.AGA , unde se specifica toate acestea, eu cred ca
rezultatul e ok. Astept si alte pareri.
Succes

Multumesc mult Robert si poate mai ai nervi cu mine in continuare.

Au fost facute urm inreg.la dec.2006
201=5311 800 lei
2801=201 800 lei
6811=2801 800 lei
121=6811 800 lei
Robert tu ai scris:
1174=121 800 lei si 2801=1174 800 lei la 01.06.2007 atunci contul 2801 ar ramane cu sold
debitor si de fapt trebuie sold creditor.Eu cred ca aici imi scapa ceva.
Normal trebuiau facute urm.inreg.contabile la dec.2006:
201=5311 800 lei
6811=2801 val.calculata /luna 13,34 lei
121=6811 13,34 lei
Daca fac 2801=1174 imi ramane cu sold debitor ? scuze poate nu inteleg eu.
La obiecte de inventar am inteles.
Ce nu mai inteleg : contul 6811 si 603 sa inteleg ca, facand inregistarile 1174=121 diminuez
pierderea si atunci pot calcula din iunie normal adica :
6811=2801
si
603=303?
ob.de inventar trebuie tinute extrabilantier in 8035,,stocuri de natura ob.de inventar date in
folosinta.Intrebarea mea este daca sunt date in folosinta nu as putea scapa sa nu mai fac
inreg.prin contul 1174.Intreb si eu!
Daca fac 1174=121( 800+2200) tot pierdere va fi la luna decembrie deci,nu-mi influenteaza
rezultatul la calculul impozitului pe profit.
Iti multumesc si te rog ajuta-ma sa ma lmuresc,eu sunt mai ,,tare,,de cap,,dar pana la urma
pricep.

Robertantal,multumesc pentru ajutor.

Am primit un raspuns de undeva,,de sus,, si poate te intereseza.
Daca se face inreg.2801=1174 se va face automat si repunerea in gestiune a
imob.necorporale 2801=201 in rosu sau,si mai corect ar fi sa se faca direct inreg
201=1174.
CONTUL 121-nu se foloseste deoarece acestea sunt corectii ale exercitiului
precedent.Aceste corectii trebuie sa diminueze sau sa mareasca rezultatul
exercitiului precedent,in care s-au inregistrat erorile.Contul 121 se foloseste pentru
rezultatul exercitiului current.

**
In aprilie 2007, conform hotararii AGA, am repartizat profitul la alte rezerve (sold 117 =0 si
sold 1068 C = 2000). In luna mai am mai primit facturi si chitante de plata a impozitelor
locale din 2006.

Ma gandesc sa inregistrez astfel:

1174 = % 401, 446

% 401, 446 = 455

Ce parere aveti? este ok?

Si inca ceva.. in urma acestor inregistrari, daca am suma in 1068, si sold debitor in 117, sunt
obligat sa inchid 117 (nu se fac repartizari din profit pana se acoperita pierderea, dar in cazul
meu repartizarea a fost facut inainte de a se cunoaste existenta acestei pierderi) din alte
rezerve sau pot sa il las asa pana la AGA de anul viitor?