Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
UNIVERSITATEA ROMANO-AMERICANA
RCFBII, FBA
MACOVEI LUIZA-ANDREEA
GRUPA 3
-2011-
CUPRINS
I DATE GENERALE 2
IV ANALIZA SOCIETATII 4
1. Diagnostucul juridic 4
2. Diagnosticul tehnic 4
3.1. dimensiunea 5
3.2. structura 5
4. Diagnosticul financiar 9
1
S.C. ADMET S.A. Galati
I DATE GENERALE
Adresa:
●Judet: Galati
●Oras: Galati
●Adresa: Str. ALEXANDRU MORUZZI 130 Galati
●Cod Postal: 800064
●Telefon: 0236415521
●Fax: 0236460687
●Cod Unic de Identificare: RO 1628551
●Nr. Registrul Comertului: J17/18/1991
●Stare societate : INREGISTRAT din data 04 Decembrie 1992
Date generale:
●Anul infintarii : 1991
●Ultima Inregistrare la ANAF: 08 Mai 2008
●Prelucrarea ultimelor informatii depuse la ANAF 08 Mai 2008
●Agent comercial inregistrat ca platitor de impozit pe profit inregistrat la data de 01/01/2003
●Firma platitoare de TVA incepand cu data de 01/07/1993
●Plata contributiei de asigurari sociale platite incepand cu data de 31/01/2004
●Plata contributiei de asigurari pentru somaj platite incepand cu data de 31/01/2004
●Plata contributiei angajatorilor pentru Fondul de garantare pentru plata creantelor sociale
incepand cu data de 01/01/2007
●Plata contributiei pentru asigurari de sanatate incepand cu data de 31/01/2004
●Plata contributiei pentru concedii si indemnizatii de la persoane juridice sau fizice
01/01/2007
●Plata pentru impozitul pe venitul din salarii asimilate salariilor incepand cu data de
01/01/2003
●Numar mediu de salariati pentru anul 2009 : 48 angajati
2
III DATE ECONOMICE
3
IV ANALIZA SOCIETATII
DIAGNOSTICUL JURIDIC
In cadrul acestui diagnostic se urmaresc aspectele legale privind activitatea
intreprinderii in domenii cum ar fi: dreptul civil, dreptul fiscal, dreptul muncii.
Constatari
Analizand statutul si modificarile ulterioare infiintarii societatii, AGA a hotarat ca este in
conformitatea cu prevederile legale. Societatea nu are litigii de munca, are relatii contractuale
care respecta prevederile dreptului civil si comercial. In ultimul an s-au constatat intarzieri de
plata a obligatiilor fiscale.
Puncte forte:
1. relatii contractuale conform prevederilor legale;
2. absenta litigiilor in munca;
3. statut corespunzator din punct de vedere juridic.
Puncte slabe:
1. tendinte de intarziere la plata obligatiilor fiscale.
Recomandari:
1. identificarea surselor de finantare pentru a efectua platile la termen.
DIAGNOSTICUL TEHNIC
In cadrul acestui diagnostic se au in vedere factorii tehnici de productie, tehnologiile
de fabricatie si organizarea productiei. Pentru caracterizarea sintetica a potentialului tehnic s-
au calculat urmatorii indicatori:
Imob corp
CA1000 = x 1000
CA
ℜ
Re1000 = x 1000
CA
Constatari:
1. societatea nu detine in anul 2007 si 2008 echipamente cu un grad uzura fizica si morala
prea ridicat, insa in anul 2009 gradul de uzura al echipamentelor creste nesemnificativ;
2. societatea nu are investitii in curs de executie;
3. tehnologia de fabricatie este mare consumatoare de resurse.
Se observa ca anul 2009, este total opus anilor 2007 si 2008, inregistrandu-se diferente foarte
mari.
4
Puncte forte:
1. absenta neconcordantei intre faptic si scriptic pentru terenuri.
Puncte slabe:
1. se inregistreaza o scadere usoara a eficientei utilizarii potentialului tehnic;
2. lipsa investitiilor;
3. consum ridicat de investitii.
Recomandari:
1. studierea posibilitatilor de a accesa finantari nerambursabile destinate unor investitii de
modernizare si retehnologizare.
1) Dimensiunea
- pentru a aprecia dimensiunea resurselor umane ale unei organizatii se va calcula dinamica
numarului de salariati cu dinamica volumului de activitate
NS2008 75
INS2008/2007 = = = 0,7985 = 79,85%
NS 2007 95
NS 2009 48
INS2009/2008 = = = 0,64 = 64%
NS 2008 75
NS2009 48
INS2009/2007 = = = 0,5053 = 50,53%
NS 2007 95
2) Structura
5
B) PONDEREA SALARIATILOR IN FUNCTIE DE VARSTA
- cea mai mare pondere a personalului dupa varsta o gasim: 35-45ani si 50-55ani;
3) Comportamentul Organizational
180
Gu2008 = = 0,8867
203
165
Gu2009 = = 0,8128
203
B) INDICATORII FLUCTUATIEI
1) coeficientul intrarilor
intrarile de personal
Ci=
NUMAR MEDIU DE SALARIATI
15
Ci2008/2007 = = 0,18
85
17
Ci2009/2008 = = 0,27
62
2) coeficientul iesirilor
IESIRILE DE PERSONAL
Ce=
NUMAR MEDIU DE SALARIATI
20
Ce2008/2007 = = 0,24
85
27
Ce2009/2008 = = 0,44
62
6
17+27
Cmt2009/2008 = = 0,71
62
C. A. Ica
ẃ a=
N .S
; Iẃ a=
Ins
3.923.976
ẃ a2007 = = 41.305,01
95
3.776.591
ẃ a2008 = = 50.354,55
75
1.644 .035
ẃ a2009 = = 34.250,73
48
ẃ a 2008 50.354,55
Iẃ a2008/2007 = ẃ a 2007 = 41.305,01 = 1,2191
ẃ a 2009 34.250,73
Iẃ a2009/2008 = ẃ a 2008 = 50.354,55 = 0,6802
ẃ a 2009 34.250,73
Iẃ a2009/2007 = ẃ a 2007 = 41.305,01 = 0,8292
C. A. Ica
ẃ z=
NUMAR LUCRAT ∈ZILE
; Iẃ z =
Inz
3.923.976
ẃ z2007 = = 20.331,48
193
3.776.591
ẃ z2008 = = 20.981,06
180
1.644 .035
ẃ z2009 = = 9.963,85
165
ẃ z 2008 20.981,06
Iẃ z2008/2007 = ẃ z 2007 = 20.331,48 = 1,031
ẃ z 2009 9.963,85
Iẃ z2009/2008 = ẃ z 2008 = 20.981,06 = 0,474
7
ẃ z 2009 9.963,85
Iẃ z2009/2007 = ẃ z 2007 = 20.331,48 = 0,4901
C .A. Ica
ẃ h=
NR . DE ORE LUCRAT INTR−UN AN
; Iẃ h =
Inh
3.923.976 3.923.976
ẃ h2007 = = = 26,75
8∗95∗193 146.680
3.776.591 3.776.591
ẃ h2008 = = = 34,97
8∗75∗180 108.000
ẃ h 2008 34,97
Iẃ h2008/2007 = ẃ h 2007 = 26,75 = 1,31
ẃ h 2009 25,95
Iẃ h2009/2008 = ẃ h 2008 = 34,97 = 0,74
ẃ h 2009 25,95
Iẃ h2009/2007 = ẃ h 2007 = 26,75 = 0,9701
1.375.473,5
Ś a2007 = = 14.478,67
95
986.783,24
Ś a2008 = = 13.157,11
75
1.585.342,76
Ś a2009 = = 33.027,97
48
Ś a 2008 13.157,11
I Ś a2008/2007 = = = 0,9087
Ś a2007 14.478,67
Ś a 2009 33.027,97
I Ś a2009/2008 = = = 2,5103
Ś a2008 13.157,11
8
Ś a 2009 33.027,97
I Ś a2009/2007 = = = 2,2811
Ś a2007 14.478,67
Ś a I Ś a
Cs1000 = x 1000; ICs1000 =
ẃ a I ẃ a
14.478,67
Cs1000 2007 = x 1000 = 350,53
41.305,01
13.157,11
Cs1000 2008 = x 1000 = 261,29
50.354,55
33.027,97
Cs1000 2009 = x 1000 = 964,3
34.250,73
C s 10002008 261,29
ICs1000 2008/2007 = = = 0,7454
C s 10002007 350,53
C s 10002009 964,3
ICs1000 2009/2008 = = = 3,6905
C s 10002008 261,29
C s 10002009 964,3
ICs1000 2009/2007 = = = 2,751
C s 10002007 350,53
Constatari:
Singura perioada in care nu se justifica scaderea brusca a numarului de salariati este in
2009 fata de 2008. In orizontul de timp analizat, apreciem ca nejustificata scaderea numarului
de salariati in perioada 2009 fata de 2008. Contradictoriu cu aceasta situatie, de observa ca
indicele numarului de salariati 2009/2008 este mai mare decat indicele CA 2009/2008. Acest
lucru se datoreaza si felului in care este structurat personalul.
Puncte forte:
1. la structura: structura pe categorii de personal este adecvata obiectului de activitate al
firmei, atat din punct de vedere al vechimii, dar si al varstei,
2.comportament organizational: fenomenul conflictualitatii nu are un caracter sistematic si
colectiv.
Puncte slabe:
1. necorelarea dinamicii numarului de salariati cu dinamica volumului de activitate pe ultima
parte a orizontului de timp analizat (20009/2008), ceea ce se reflecta in eficienta utilizarii
resurselor umane.
2. comportament organizational: scaderea gradului de utilizare a fondului de timp maxim
disponibil in 2009/2008; cresterea fluctuatiei personalului avand ca sursa cresterea
coeficientului intrarilor in perioada 2009/2008 comparativ cu perioada 2008/2007, dar si
cresterea coeficientului iesirilor in aceeasi perioada
3. eficienta utilizarii resurselor umane: existenta unor diferente semnificative inregistrate in
defavoarea entitatii economice analizate intre dinamica productivitatii medii anuale
inregistrata de aceasta si dinamica productivitatii medii anuale de la nivelul sectorului de
activitate in care opereaza firma.
9
Recomandari:
1. o structura a personalului mult mai buna;
2. abordarea procesului de instruire astfel incat sa se asigure si la nivelul personalului un nivel
redus de vechime, un nivel de calificare adecvat nivelului de complexitate al lucrarilor
executate;
3. identificarea acelor directii de actiune care sa permita cresterea CA ca premiza esentiala a
cresterii eficientei utilizarii resurselor umane.
DIAGNOSTICUL FINANCIAR
Formularea de catre echipa de experti evaluatori a unei opinii referitoare la
performantele economico-financiare a societatii analizate, evidientiindu-se factorii, causele si
conditiile care au dereminat-o, precum si directiile de actiune ce pot fi urmate in scopul
ameliorarii performantei.
ACTIV
Nr. INDICATORI VALORI RATE(%)
Crt 2007 2008 2009 2007 2008 2009
1 A. IMOBILIZATE 6.749.906 6.448.288 5.927.720 79,34 71,64 81,86
1.1 Imob. Necorp. 7.206 0 0 0,08 0,00 0,00
1.2 Imob. Corp. 6.742.550 6.448.138 5.927.720 79,26 71,64 81,86
1.3 Imob. Fin. 150 150 150 0,00 0,00 0,00
2 A. CIRCULANTE 1.757.334 2.553.595 1.313.992 20,66 28,36 18,14
2.1 Stocuri 128.678 113.745 40.668 1,5 1,26 0,56
2.2 Creante (+ch. avans) 1.377.325 2.353.963 1.218.693 16,19 26,1 16,83
2.3 Casa si C.B. 251.331 85.887 54.631 3 1 0,75
3 TOTAL ACTIV: 8.507.240 9.001.883 7.241.712 100 100 100
PASIV
Nr. INDICATORI VALORI RATE (%)
Crt 2007 2008 2009 2007 2008 2009
1 CAP. PROPRIU 8.081.848 8.774.281 5.488.382 95 97,47 75,79
2 DATORII 425.392 227.602 1.753.330 5 2,53 24,21
TOTALE(+proviz
)
2.1 D.T.M.L. 0 0 0 0,00 0,00 0,00
2.2 D.T.S(+proviz) 425.392 227.602 1.753.330 5 2,53 24,21
2.2.1 O.T.S. (+proviz) 236.294 127.726 1.684.343 2,78 1,42 23,26
2.2.2 C.B.T.S. 189.098 99.876 68.987 2,22 1,11 0,95
3 TOTAL PASIV 8.507.240 9.001.883 7.241.712 100 100 100
10
2) indicatorii de echilibru financiar
A) FONDUL DE RULMENT
FR = K perm. – A. imob.
sau
FR = A. circ. – D.T.S.
K perm. = K proprii + D.T.M.L.
C) TREZORERIA NETA
TN= FR - NFR
sau
TN= Disponibil – C.B.T.S.
11
A .TOTALE
RSG=
DAT .TOTALE
CR DR cr n
DR cr = x T ; IDR cr =
CA DR cr n−1
O. T . S . DF s . a . n
DF s.a. = x T ; IDF s.a. =
CA DF s . a . n−1
C) RAPORTUL CREANTE-O.T.S
CR Rapcr /o .t . s n−1
Rap cr/o.t.s = x T ; IRap cr/o.t.s =
O. T . S . Rap cr/o . t . s
REZ . NET
RRF = x 100
K PR .
REZ . BRUT
Rec. = x 100
A . TOTALE
12
REZ . NET
RPN =
V . TOTALE
REZ . EXPLOATARE
RPEx = x 100
V . EXPLOATARE
Constatari:
1. analizand functia scor, se constata ca in anii 2007 si 2008, societatea nu era in prag de
faliment dar nu prezenta nicio situatie incerta, insa in anul 2009 se vede clar ca societatea este
falimentata.
Puncte forte:
1. rata capitalului propriu peste limita de 66% (in toti cei trei ani analizati);
2. rata salvabilitatii generale si a lichiditatii generale au valori peste pragul minim.
Puncte slabe:
13
1.rata de lichiditatea imediate prezinta valoari foarte mici, mai ales in anul 2009, semnalandu-
se un deficit la nivelul activului de trezorerie;
2. evolutia indicatorilor de echilibru financiar ilustreaza incapacitatea societatii de a-si acoperi
din obligatii;
3. in prag de faliment.
Recomandari:
1. achizitionarea unor echipamente performante de calitate superioara;
2. dezvoltarea unui departament de marketing;
3. incheierea de noi contracte cu potentialii clienti.
14