Luis Eduardo Colmenares Gómez

Resúmenes.
Análisis.
14/03/11

UN PANORAMA COMPLETO DE LOS RESÚMENES (TIPOLOGÍAS,

PROCEDIMIENTOS, CLASIFICACIONES, ETC.)

En la lectura que realice del CAPÍTULO I “Estado del Arte de los Resúmenes
Documentales” conocí que existe una variedad de procesos, procedimientos
clasificaciones y tipologías de resúmenes aclarando que el procedimiento no es lo
mismo que proceso, pues el primero es el modo como va desenvolviéndose el
proceso y el segundo es un todo formado por un conjunto de actos procesales.

Retomando parte de los orígenes del resumen en lo que respecta a su función

este en sus inicios se fundamentó en la facilitación, identificación y recuperación
de los materiales bibliográficos destacando lo esencial del contenido de los
documentos, posteriormente con el paso del tiempo este se convertiría en un
medio de divulgación, principalmente, parte de los científicos de aquella época,
actualmente con el avance de las nuevas tecnologías los resuenen han tenido una
nueva evolución el resultado de esto es la automatización de ellos.

En lo que respecta al criterio mayormente utilizado, para elaborar resúmenes,

dependerá totalmente de los objetivos o intereses que se tenga respecto a ello.

Por otra parte en cuanto a los resúmenes más populares están los indicativos (que
señalan de manera breve los temas más importantes abordados en el documento
base) y los informativos o analíticos (que son extensos y están destinados a
sustituir el documento dando una descripción completa de su contenido con las
principales conclusiones del autor) luego están los demás aceptación como, por
ejemplo, este es el caso de los mixtos o selectivos (que representan lo esencial de
un documento base de modo indicativo).
La diversidad de nombres para identificar a los distintos tipos de resúmenes varía,
puesto que cada autor utiliza su propio designio o terminología para referirse en
relación a este o ellos desde su diferente apreciación, pero que en esencia es o
son lo mismo.

Por consiguiente se encuentran el resumen crítico o evaluativo (que requiere de

un profundo conocimiento del objeto del análisis y de la técnica de resumir, se
puede confundir como reseña), por extracción (los que operan sobre uno o varios
documentos), por abstracción (los que genera una nueva redacción con relación al
original), los gráfico-relacionales (los que utilizan técnicas vectoriales y algoritmos
gráficos para comparar varios documentos extrayendo sus similitudes y
diferencias), el monodocumento (que puede ser genérico, baso en la técnica de
extracción de frases, y adaptado, en relación con el anterior, pero adatándole las
palabras clave que el usuario utilizo en la consulta) y el hiperresumen el cual
marcan un nivel superior en cuanto a la evolución de los resumen (siendo este
muy desconocido todavía en la actualidad)

Para terminar con respecto a los resúmenes automatizados el tratamiento es casi

el mismo en relacionado a los del impreso, sin embargo es preciso dejar en claro
que estoy totalmente de acuerdo con la siguiente cita del documento en cuanto
que a si “los resúmenes pueden sustituir o no al documento original”, pues se dice
que “la decisión final de consultar o no la fuente primaria es totalmente del usuario
y estará totalmente influenciada en una serie de factores donde es vital el contexto
situacional en que se esté desenvolviendo el individuo. Un resumen podría
sustituir al documento primario solamente si el destinatario se conforma con un
conocimiento general del discurso” es decir, para esto el resumen debe ser
tomado como un apoyo y no como un fin, ya que el resumen no va a contener todo
lo que tiene la fuente primaria o las fuentes primarias a pesar de la tipología,
clasificación, proceso y procedimiento empleado.