Contul de profit i pierdere trebuie s permit pie elor financiare s stabileasc previziuni asupra performan ei viitoare a întreprinderii, i, prin urmare, un eveniment care contribuie puternic la profitul sau pierderea exerci iului i care probabil nu se va reproduce trebuie s fie comunicat utilizatorului de conturi pentru ca previziunile stabilite pe baza contului de profit i pierdere s fie fiabile. Este motivul pentru care astfel de elemente sunt prezentate separat în categoria elementelor excep ionale. FRS 3 cere prezentarea distinct în contul de profit i pierdere a activit ilor abandonate, precum i a câ tigurilor i pierderilor ob inute din vân-zarea sucursalelor sau societ ilor asociate. SSAP 3 Earnings per Share trateaz rezultatul pe ac iune care se calculeaz pornind de la rezultatul net.Totu i, anali tii financiari utilizeaz pentru evaluarea întreprinderilor rezul-tatul înaintea elementelor excep ionale care sunt consecin a cesiunii filialelor i a activelor imobilizate. FRS 22 Earnings per Share (identic cu IAS 33 Rezultatul pe ac iune impune prezentarea în contul de profit i pierdere a câ tigului pe ac iune de baz i diluat aferent rezultatului net, dar i pe cel corespunz tor profitului sau pierderii din activit ile continue. Câ tigul pe ac iune de baz i diluat aferent profitului sau pierderii din activitatea întrerupt poate fi raportat în contul de profit i pierdere sau în notele la situa iile financiare. FRS 3 prevede i întocmirea unei situa ii de reconciliere a rezultatului ob inut în condi iile în care întreprinderea i-a reevaluat imobiliz rile corporale cu profitul sau pierderea care s-ar fi ob inut în costuri istorice. Rolul acestei situa ii este acela de a permite comparabilitatea între situa iile financiare ale întreprinderilor care au optat pentru reevaluarea imobiliz rilor corporale i situa iile financiare ale întreprinderilor care le-au men inut la cost istoric. Aceast not trebuie prezentat în anexe i nu are echivalent în practica interna ional . Informa iile trebuie prezentate doar dac diferen ele între cele dou rezultate sunt semnificative. Diferen ele pot avea drept cauze: dac activele sunt reevaluate, amortizarea este bazat pe valoarea reevaluat ; dac activele nu ar fi fost reevaluate, amortizarea s-ar fi bazat pe costul istoric; dac activele sunt vândute, profitul este diferen a dintre pre ul de vânzare i valoarea contabil reevaluat , în timp ce pentru activele evaluate la cost profitul este mai mare deoarece reprezint diferen a între pre ul de vânzare (acela i) i valoarea contabil istoric (mai mic ).