NOTĂ DE CONSTATARE

întocmită în urma activităţii de soluţionare a petiţiilor transmise de domnul Valentin

Dimofte către M.E.C.T-D.C.M., vizând activitatea managerială a Colegiului Tehnic de
Industrie Alimentară, activitatea ISJ Suceava şi verificarea aspectelor semnalate în ziarul
„MONITORUL DE SUCEAVA”-„Elev accidentat şi lăsat în drum de o profesoară”, în
perioada 11.10.2007-12.10.2007, conform Ordinului de serviciu nr.10/DCM/08.10.2007 de
către Mihail Gabriel Danielescu.

PREZENTAREA CAZULUI-1

Profesorul Dimofte Valentin de la Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară –

Suceava a înaintat M.E.C.T.-D.C.M . o serie de petiţii , urmate de o bogată
corespondenţă profesor-MECT- Colegiul Tehnic de Industrie Alimentară, după cum
urmează:
Nr. Nr. de Data răspunsului
Data Corespondenţă MECT - DV - ISJ-Sv
crt. înreg.MECT MECT
1 03.04.200 16078 24.04.2007 • Normarea la 01.04.2007 este corectă;
7 • Se cere ISJ-Suceava să analizeze perioada
anterioară;
• Se răspunde de către ISJ-Sv la MECT cu
nr.3328/17.04.2007.
• ISJ-Sv decide comisie de anchetă
nr.243/23.05.2007 ;
• Conducerea CT-IA răspunde ISJ-Sv cu
nr.2424/23.05.2007
2 27.04.200 16301 4552/23.05.2007 • ISJ-Sv, ca urmare a primirii spre analiză a
7 memoriului 16301/27.04.2007
• Se răspunde de către ISJ-Sv d-lui DV , cu
nr.6699/15.05.2007(normarea la CT de IA );
• Se cere de către conducerea CT de IA la ISJ-Sv
renormarea.
3 31.05.200 16751 • ISJ-Sv decide comisie de anchetă
7 nr.285/16.06.2007 ;
• Se întocmeşte raport de cercetare (18.06.2007);
• ISJ-Sv sancţionează şi comunică MECT prin
adresa nr.6870/19.06.2007, sancţionarea doamnelor
director Buda Nica, Cleja Violeta şi Hladiuc Tatiana
pentru întârzierea solicitării renormării posturilor;

4 12.07.200 17253 20.08.2007 • s-a răspuns la memoriul 16759/2007 cu o

7 adresă cu acelaşi număr;
• directoarelor vor fi evaluate şi li se va acorda
calificativul anual;
• MECT va constitui o comisie care va verifica
aspectele semnalate.
5 24.07.200 17398 20.08.2007 Primeşte ISJ-Sv:
7 • analiza acordării premiului de 2%;
• să răspundă pînă la 10 .09.2007;
Primeşte DV,nr.8907/07.09.2007, de la ISJ-Sv:
• de ce nu primeşte 2% (adresa ISJ-Sv.
6868/12.07.2007 că va primi);
• va fi înştiinţat MECT.

6 08.08.200 17591 20.08.2007 Primeşte ISJ-Sv:

1/7
 7 • nu a transmis lui DV documentele solicitate;
• nu a informat MECT.
Primeşte DV:
• sesizarea se confirmă;
• ISJ-Sv va fi obligat să răspundă:

7 12.09.200 18193 24.09.2007 • Prin adresa 8991/24.08.2007 s-a trimis de către

7 ISJ-Sv copia procesului verbal al şedinţei CA-ISJ-
Sv din 20.06.2007;
• ISJ-Sv nu a cercetat şi sancţionat;
• ISJ-Sv va cerceta şi sancţiona(RAPORT al
Comisiei de Cercetare la CT-IA).
• IDEM CĂTRE ISJ-Sv
• ISJ-Sv către MECT şi DV adresa
nr.11943/12.10.2007
8 05.10.200 18590
7
9 09.10.200 Fax./3125280
7

CONSTATĂRI-punctul 1

Domnul profesor Dimofte Valentin a adresat şi Primăriei municipiului Suceava o

petiţie cu nr.98/21.03.2007, având probabil aceeaşi temă a nelegalităţii măsurilor luate de
conducerea şcolii şi a managementului defectuos al celor trei directoare, petiţie în urma
căreia Primăria municipiului Suceava declanşează o misiune de audit ad-hoc în baza Ordinul
de serviciu nr.13222/27.03.2007 şi a referatului de justificare cu nr.5/10.04.2007 , în
perioada 27.03.2007-25.05.2007, corespunzătoare aspectelor sesizate în petiţie.
Concluziile şi recomandările nu conduc la constatarea de nereguli sau ilegalităţi care
ar trebui imputate conducerii şcolii.
S-au analizat acţiunile de control ale ISJ-Sv. , în anul şcolar 2006-2007 , pentru a
constata dacă au existat , ca tematici principale (secundare) aspectele negative sesizate de
domnul profesor Dimofte Vasile sau de petiţiile adresate de acesta ISJ-Sv., MECT, prin
notele de control consemnate în Registrul de inspecţii speciale.
Nr. Felul
Data Tematica Cine a efectuat Funcţia
crt. actului
Verificarea şi consilierea unităţilor de Odorica Miron profesor
Nota
30.03.200 învăţământ în ceea ce priveşte organizarea şi metodist
1 de
7 desfăşurarea procesului de învăţământ la anul
control
de completare
Stadiul de pregătire al unităţilor şcolare în Hacman Laurenţa coordonator
Nota vederea finalizării activităţii sem.I , an şcolar Mariana Drumea membru
25.01.200
2 de 2006-2007 Dana Postolache membru
7
control Eleonora Bulboacă membru
Ioan Haliş membru
Nota Stadiul cheltuirii creditelor acordate de Tatiana Vîntur inspector
12.12.200
3 de MEdC şcolar
6
control
Nota Stadiul de pregătire al unităţilor şcolare în Penteliuc Maria inspector
22.08.200
4 de vederea începerii noului an şcolar 2006-2007 şcolar
6
control
Nu s-a găsit nici o referire la petiţiile profesorului Dimofte Valentin şi nici la
aspectele semnalate.
S-au analizat şedinţele consiliilor profesorale din anul şcolar 206-2007 pentru a
constata dacă profesorul Dimofte Valentin a intervenit în legătură cu problemele sesizate de

2/7
dumnealui la alte organe ale statului (MECT, ISJ, Primărie) şi ce răspunsuri a primit din
partea conducerii s-au a colegilor.
Conform tabelului de mai jos, domnul profesor nu participă la Consiliile profesorale.
Nr. Felul Convocator Prezenţa prof.
Data Activitatea
crt. actului şedinţă Dimofte Valentin
Proces
1 2.03.2007 Consiliul profesoral semnat absent
verbal
Proces 15.03.200
2 Consiliul profesoral nesemnat absent
verbal 7
Proces 13.09.200
3 Consiliul profesoral semnat absent
verbal 7

S-a analizat corespondenţa profesor-conducerea şcolii-ISJ-Sv-MECT.

S-au constatat următoarele:
• Domnul profesor Dimofte Valentin solicită copii după foarte multe
documente. Direcţiunea şcolii solicită în scris , cu adresa nr.2317/11.05.2007,
juristului ISJ-Sv, domnul Ungureanu Ovidiu, care este lista documentelor publice
dintr-o unitate şcolară , justificând cererea că şcoala nu dispune de un
compartiment pentru relaţii publice. Nu s-a primit răspuns;
• Direcţiunea şcolii revine cu adresa nr.5783/03.10.2007 arătând că nu a
primit răspuns , adresă la care de asemenea nu s-a răspuns;
• Domnul profesor Dimofte Valentin solicită prin adresa nesemnată ,
nr.5175/09.10.2007, învoire pentru perioada 10.10.2007-19.10.2007, prezentând
o listă semnată de profesori care se presupune că l-ar suplini, consemnări că la
unele clase ar fi ultima oră şi nu este nevoie de profesor suplinitor .Conducerea
nu a răspuns pentru că ISJ-Sv. a trimis adresa de mai jos;
• Adresa nr.12224/10.10.2007 ISJ-Sv, înregistrată la Colegiului Tehnic de
Industrie Alimentară cu nr.5903/11-10-2007, prin care i se acordă domnului
Dimofte Valentin concediu fără plată pentru perioada 10.10.2007-15.11.2007;
• Conducerea şcolii aduce la cunoştinţă ISJ-Sv. , prin adresa
nr.5276/29.11.2006, că domnul profesor Dimofte Valentin, titular pe o catedră e
fizică a predat altă materie decât cea prevăzută de programa şcolară, că a refuzat
verificarea la ore şi că s-au constatat acestea din caietelor elevilor , în perioada
când profesorul fiind în concediu medical a fost suplinit de alţi profesori;
• ISJ-Sv. recunoaşte prin adresa nr.13662/2112.2006, că sunt grave
nereguli în activitatea profesorului Dimofte Valentin şi cere conducerii aplicarea
prevederilor Statului personalului didactic;
• Nu s-au găsit acţiuni , măsuri sau hotărâri privind această situaţie.

S-a încercat audierea domnului profesor Dimofte Valentin , în prezenţa expertului. În

acest scop , profesorul a fost convocat la şcoală prin curier rapid, în intervalul 11.10.2007-
12.10.2007 , până la ora 1200 , adresa CT-IA nr. 59051/11.10.2007.
S-a convocat Consiliul de administraţie pentru a lămuri situaţia din şcoală şi
implicaţiile organelor colective de conducere în rezolvarea petiţiilor trimise de domnul
Dimofte Valentin.
S-au desprins următoarele concluzii:
• domnul Dimofte Valentin ocoleşte structurile de conducere ale liceului şi
orice comunicare directă (prof. Iorgulescu Gheorghe);
• domnul Dimofte Valentin contestă formulările pe care le consemnează
secretarul Consiliului Profesoral atunci când este prezent (prof. Rusu Aurica-
secretar al CP);

3/7
 • domnul Dimofte Valentin răspunde oricărei încercări de aplanare a
conflictelor cu şcoala că sunt „presiuni ” asupra dumnealui şi prin urmare se
adresează presei, mass-mediei, MECT, ISJ (prof.Leonte Ana);
• domnul Dimofte Valentin refuză funcţii şi activităţi de răspundere în şcoală
sau participarea la redactarea proiectelor (prof. Hladiuc Tatiana, prof. Pătuleanu
Liliana);
• domnul Dimofte Valentin contestă toate echipele manageriale din 1998 şi
până în prezent;
• domnul Dimofte Valentin a obstrucţionat orice propunere de implementare a
programului de siguranţă şi securitate în şcoală prin instigarea elevilor la a nu
purta sacou, ecuson etc.(prof. Leonte Ana).

CONCLUZII

• Există o disfuncţionalitate în ceea ce priveşte comunicarea ISJ-Sv. cu şcoala în ceea ce

priveşte rezolvarea petiţiilor;
• ISJ-Sv. recunoaşte că existenţa prea multor petiţii împiedică buna desfăşurare a activităţii
şi solicită un compartiment specializat;
• ISJ-Sv. nu a răspuns în termen la toate solicitările venite din partea unităţii şcolare;
• Nu s-au luat măsuri mai ferme pentru elucidarea problemelor (o inspecţie RODIS);
• Nu s-a solicitat şi o inspecţie a Curţii de Conturi;
• Conducerea şcolii nu a fost fermă în aplicarea prevederilor Statutului personalului
didactic;
• Conducerea şcolii nu a implicat Consiliul Profesoral şi Consiliul de Administraţie în
rezolvarea problemelor semnalate în petiţii de domnul profesor Dimofte Valentin prin
discutarea lor şi invitarea dumnealui la cuvânt.

RECOMANDĂRI

• Solicitarea unei inspecţii a Curţii de Conturi atât la ISJ-Sv. cît şi la Colegiului Tehnic de
Industrie Alimentară;
• Programarea unei inspecţii de tip RODIŞ;
• Implicarea mai atentă a ISJ-Sv. în activitatea şcolii (inspecţii curente dese, urmărirea
activităţii la clasă şi respectarea programelor şcolare, urmărirea activităţilor extraşcolare,
implicarea cadrelor didactice în activităţile pentru bunul mers al şcolii, rezultate obţinute şi
cine se remarcă cu rezultate bune, analize clare a celor care nu îşi fac datoria, etc.);
• Urmărirea atentă a modului cum conducerea aplică prevederile Statutului personalului
didactic;
• Consiliere juridică a conducerii şcolii.

4/7
 PREZENTAREA CAZULUI-2

Se confirmă accidentarea unui elev în curtea Colegiului Tehnic de Industrie

Alimentară de către profesoara Iuliana Curaleţ.
În data de 01.10.2007 , în jurul orei 1250 , profesoara Iuliana Curaleţ., se deplasa cu
autoturismul propriu , marca „Matiz”, cu nr.SV-08-JVE, în curtea Colegiului Tehnic de
Industrie Alimentară, cu viteză mică pentru a parca maşină şi a merge la ore. A
apostrofat pe elevul Malanciuc Petru , care nu se ferise din calea autoturismului la
semnalul sonor al claxonului. În deplasare a trecut cu roata peste laba piciorului elevului.
Profesoara declară că nu a fost conştientă de ce s-a întâmplat , la aceasta contribuind şi
faptul că elevul a continuat să meargă către sala de clasă fără a manifesta
dureri.Profesoara a parcat maşina şi a desfăşurat activitatea didactică programată , în ziua
respectivă , fără să se mai intereseze de elev sau cineva s-o avertizeze de ceea ce a urmat.
Elevul accidentat , a solicitat învoire de la ora de curs, la 1320 , pentru a merge la
cabinetul medical. Asistenta medicală prezentă, Jureschi Angela, susţine, prin declaraţie
scrisă că la înregistrat pe elev cu nr.1005/01.10.2007 , la ora 1410 şi că acesta nu iar fi
spus de accident ci numai faptul că are o contuzie la picior.Asistenta susţine că a propus
chemarea salvării dar că elevul a refuzat şi a spus că se duce pe jos , însoţit de un coleg.
Asistenta a fost de acord , a spus că îi dă scutire de la ore dar nu a anunţat conducerea
şcolii sau profesorul de serviciu sau dirigintele sau părinţii copilului.
Elevul declară că s-a dus la spitalul judeţean , la urgenţe şi că de acolo a fost trimis
acasă spunându-i-se că nu are nimic.Acasă părinţii s-au speriat şi l-au dus pe elev din nou
la spital unde s-a stabilit diagnosticul şi i s-a pus piciorul în ghips şi unde elevul a dat
declaraţie despre accident şi poliţia a intervenit conform legii şi acuzând-o pe profesoară
de părăsirea locului accidentului.
Diriginta clasei , profesoara Cîrcu Clara Carmen, declară că la ora 22 a fost sunată de
poliţistul anchetator pentru a da de urma profesoarei Iuliana Curaleţ, pe care nu o poate
contacta. A fost anunţată şi directoarea şcolii care a încercat să o găsească pe profesoară.
Poliţia a găsit-o acasă pe profesoară după ora 1, noaptea.
Pe data de 02.10.2007 , direcţiunea hotărăşte alcătuirea unei comisii de anchetă
internă(decizia nr.110/02.10.2007) şi înştiinţează ISJ-SV.

CONSTATĂRI-punctul 2

• Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară are şi şcoală auto autorizată;

• Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară are în incintă, prin hotărârea Primîriei
Suceava, locuinţe sociale . Locatarii dispun de automobile personale cu care circulă în
incinta şcolii;
• Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară deţine autoturisme de aprovizionare pentru
cantină;
• Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară permite profesorilor şi personalului auxiliar
parcarea autoturismelor în incinta şcolii;
• Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară , deşi are o asemenea circulaţie de vehicule,
în incintă, nu are marcate traseele conform codului de circulaţie rutieră, nu utilizează semne
de circulaţie şi se pare că nu consiliază suficient elevii legat de circulaţia pe drumurile
publice;
• Colegiului Tehnic de Industrie Alimentară nu are cuprins în regulamentul de ordine
interioară reglementări privind circulaţia autovehiculelor în incinta şcolii.

5/7
 RECOMANDĂRI
• Revizuirea regulamentului de ordine interioară referitor la circulaţia în interiorul incintei
şcolii;
• Revizuirea regulamentului de ordine interioară referitor la supravegherea circulaţiei în
interiorul incintei şcolii;
• Demersuri către Primăria Suceava pentru a interzice circulaţia locatarilor cu autoturismele
în incintă sau o investiţie care să separe traseele;
• Consilierea elevilor privind circulaţia pe drumurile publice, a modului de comunicare şi
intervenţie în cazul unui accident;
• Consilierea profesorilor şi a tuturor angajaţilor privind circulaţia în incintă şi modul de
comunicare şi intervenţie în cazul unui accident;
• Demersuri către spitalul judeţean privind obligaţiile asistentei în caz de accident , modul de
comunicare, de ce a fost trimis iniţial acasă elevul, de ce după constatarea accidentului nu a
fost anunţată şi şcoala.

DOCUMENTE SUPLIMENTARE
OBŢINUTE ÎN TIMPUL DESFĂŞURĂRII ANCHETEI
NR. ÎNREGISTRARE
DOCUMENT CINE EMITE FUNCŢIA
CRT. DOCUMENT
APROBAT ÎN
REGULAMENTUL
CP/18.01.2007
1 DE ORGANIZARE ŞI
APROBAT ÎN
FUNCŢIONARE
CA/02.02.2007
NOTĂ AISISTENT
2 5019/11.10.2007 JURESCHI ANGELA
EXPLICATIVĂ MEDICAL
ADRESA CATRE CONSILIUL DE
3 NR.5925/11.10.2007
PRIMĂRIA SV ADMINISTRAŢIE
ADRESA CĂTRE
4 DIMOFTE NR.5095/11.10.2007 BUDA NIŢA CRĂIŢA DIRECTOR
VALENTIN
CONSILIUL DE
5 PROCES VERBAL 11.10.2007
ADMINISTRAŢIE
PROFESOR
6 NOTA DE CONTROL 30.03.2007 ODORICA MIRON
METODIST
HACMAN
LAURENŢA COORDONATOR
MARIANA DRUMEA MEMBRU
7 NOTA DE CONTROL 25.01.2007 DANA POSTOLACHE MEMBRU
ELEONORA MEMBRU
BULBOACĂ MEMBRU
IOAN HALIŞ
INSPECTOR
8 NOTA DE CONTROL 12.12.2006 TATIANA VÎNTUR
ŞCOLAR
INSPECTOR
9 NOTA DE CONTROL 22.08.2006 PENTELIUC MARIA
ŞCOLAR
CONSILIUL
10 PROCESVERBAL 2.03.2007
PROFESORAL
CONSILIUL
11 PROCESVERBAL 15.03.2007
PROFESORAL

6/7
 CONSILIUL
12 PROCESVERBAL 13.09.2007
PROFESORAL
13 ADRESA NR.52761/29.11.2006 CLEJA VIOLETA DIRECTOR
14 ADRESA NR.13662/21.12.2006 ISJ
15 ADRESA NR.2317/11.05.2007 BUDA NICA CRĂIŢA DIRECTOR
16 ADRESA NR.5783/03.10.2007 BUDA NICA CRĂIŢA DIRECTOR
17 ADRESA NR.12224/10.10.2007 ISJ
18 ADRESA NR.5175/09.10.2007 DIMOFTE VALENTIN PROFESOR
19 ADRESA NR.5014/11.10.2007 BUDA NICA CRĂIŢA DIRECTOR
20 ADRESA NR.8907/07.09.2007 ISJ
21 DECIZIA NR.110/02.10.2007 BUDA NICA CRĂIŢA DIRECTOR
COMISIA DE
22 PROCES-VERBAL 02.10.2007 ANCHETĂ A
ACCIDENTULUI
MALANCIUC PETRU
23 DECLARAŢIE 02.10.2007 ELEV
BOGDAN
CÎRCU CLARA
24 DECLARAŢIE 02.10.2007 DIRIGINTĂ
CARMEN
25 DECLARAŢIE 02.10.2007 BOBOC OVIDIU PORTAR
26 DECLARAŢIE 02.10.2007 RACU COZMIN ELEV
27 DECLARAŢIE 02.10.2007 CURALEŢ IULIANA PROFESOR
28 ADRESA NR.12026/03.10.2007 ISJ
29 ADRESA NR.12224/10.10.2007 ISJ
RAPORT DE AUDIT
30 NR.20258/25.05.2007 PRIMĂRIA SUCEAVA
PUBLIC INTERN
31 ADRESA NR.11943/12.10.2007 ISJ

EXPERT,
PROF. G.M. DANIELESCU

7/7