Carbajal García José Daniel

Felipe Chong Wu
Eduardo Victoria
Rafael Gómez López
Introducción
El principal evento en la producción de pozos es el
periodo inicial de producción.
La consideración del análisis de pruebas de decremento
de presión se hacen para gasto constante.
Aunque la pruebas de decremento no están limitadas al
periodo inicial de producción del pozo, este es el periodo
ideal para obtener los datos de la prueba.
La corrida de la prueba de presión puede proporcionar la
permeabilidad de la formación, factor skin y el volumen
del yacimiento comunicado en el pozo.
Se realizan a gasto constante
Se mantiene cerrado el pozo hasta alcanzar la Pws antes
de comenzar la prueba.
Cuando los requisitos no son cubiertos se analizan con
pruebas a gasto variable.
En este tipo de pruebas los detalles de la terminación del
pozo, con esto se puede estimar la duración del
almacenamiento.
 Ventaja principal:
 Es la posibilidad de estimar el volumen del yacimiento
 La principal desventaja:
 Es lo difícil que es mantener en gasto constante
Pruebas de decremento de presión en
yacimientos infinitos
La presión del pozo produciendo a gasto constante, esta
dada por:

Si el yacimiento se encuentra a la Pinicial, la presión

adimensional del pozo (rd=1), esta dada por:
 Cuando td/rd2>100 y después que el efecto de
almacenamiento a sido disminuidos, el tiempo
adimensional. Esta dado por:

 Combinando y reacomodando las ecuaciones

anteriores, la ecuación queda de una forma mas
familiar:
Ahora, la intercepción de log t=0 que se ocasiona con t=1
se calcula con:
Existen dos tipos de gráficos para el análisis de pruebas
de decremento de presión:

 Log(Pi - Pws) vs log(t); sirven para determinar el tiempo

en el cual los efectos de almacenamiento ya no son
considerados

 Pws vs log t
 Para el calculo del skin:
Introducción
El ajuste de la curva tipo en general puede se utilizada
para pruebas de decremento, incremento,
interferencia y presión constante.

El ajuste de la curva tipo es una técnica que ha sido

descrita de muchas maneras , el procedimiento
siguiente y se utiliza para pruebas de decremento de
presión en pozos con almacenamiento y daño.
Pasos
Como primer paso
Elegir la curva tipo, usualmente se grafican en log-log
los datos de pD VS tD

Nosotros debemos de graficar los datos de la prueba

observados (Δp vs contra el tiempo de la prueba (t))
en escalas de igual dimensión al de la de la curva tipo.

Para pruebas de decremento de presión la diferencia de

presión esta dada por:
Δp = (P w (Δt = 0 ) – P w (Δt))
Elección de la curva tipo
Pasos
Se grafican los datos y se utiliza un papel de trazado
donde se dibujan unas líneas para formar una rejilla ,
que servirán de referencia a la hora de trazar nuestra
curva.

Se diseñara (sobre la rejilla ) la escala de Δp (PSI) y Δt

(horas), con lo anterior se garantiza que los datos
graficados y los datos de la curva tipo tengan la
misma escala.
Elaboración de la rejilla
Pasos
Paso 2
Deslizar el papel de tazado con los datos graficados
tratando de mantener la rejilla paralela hasta que los
puntos de los datos se ajusten a los puntos de la curva
tipo.

Las curvas tipo son usualmente similares en su forma así

que el proceso de ajuste es cualitativo.
Trazado de puntos sobre la rejilla
Punto de ajuste

Después de que se ha ajustado completamente (datos

graficados y curva tipo) se elige un punto de ajuste en la
curva de los datos graficados el cual puede ser por
ejemplo la intersección de las líneas de la rejilla.
Ajuste de la rejilla sobre una curva
tipo
Posteriormente se registran los valores del punto de
ajuste, tanto en los datos graficados ((Δp)M y (Δt)M)
y los correspondientes valores de la curva tipo ((PD)
M y (Δt) M).

Los datos del punto de ajuste serán utilizados para

estimar las propiedades de la formación.
Calculo de propiedades del yacimiento

Utilizando la formula de tiempo adimensional:

Despejando *ct, con el dato de k y el dato de la

escala del punto de ajuste se tiene:
Pruebas de decremento en sistemas de
pozos
Slider sugirió una técnica de análisis para cuando las
condiciones (antes de llevarse acabo la prueba) no son
constantes.
Sistema de pozos
Tres pasos son requeridos para un correcto análisis, el
cual es semejante a el comportamiento de una prueba de
decremento de presión, en donde se:

1. Determinar el correcto cierre para extrapolar el

comportamiento de la presión.
2. Estimar las diferencias entre la presión observada y
la extrapolada.
3. Graficar de Δp vs log Δt.
Considerando que el cierre del pozo se da en un
yacimiento que posee otros pozos operando. La
declinación de la presión al cierre del pozo se debe a la
producción de otros pozos.

Después de la prueba en el pozo se pone a producir en

un tiempo t1 esta presión esta dada por:
Donde:

Δpow’(t)

Representa la caída de presión a un tiempo t + Δt

causada por los otros pozos del yacimiento.
Si los otros pozos en el yacimiento (1,2,3,4…) operan en
estado estacionario:
Δpow’(t) = b – m* t

m puede ser calculado como:

m = dpws/dt
m = (pws)2 – (pws)1/ t2- t1
Finalmente con los datos de:
m
 Δp
 Δt
Podremos calcular el factor de daño o bien estimar la
variación, entre la extrapolación de la presión para un
tiempo t y la pwf.
Calculo del daño en el pozo
Ejemplo:
La figura A muestra una prueba de decremento para un pozo en un
yacimiento con varios pozos. Antes de la prueba, la presión en la
prueba de cierre declina linealmente con m*=-0.93 psi/hr. Al tiempo
t1=400 hrs, la prueba inicia su producción a 20 STB/D. La respuesta de
la presión durante el periodo de flujo se muestra en las figuras A y B.
Las propiedades usadas para simular la prueba son:

k[md] 20 B[RB/STB] 1

h[ft] 10 ct[psi^-1] 0.0001

µ[cp] 1 s 0

φ*%+ 20 Pi[psi] 2500

rw[ft] 0.3535 Pws(Δt=0)*psi+ 2127

q[STB/D] 20
Figura A
Figura B
Utilizando la figura B se obtiene el valor de la pendiente

Se obtiene el valor de permeabilidad y el daño

Ahora se estima k y s de la gráfica (Pwf-m*Δt) vs logΔt mostrada en la
figura C.
De la figura A

De la figura C

Calculando k y s

Para el daño se considera Pi=Pws(Δt=0)

Figura C
 Una prueba de decremento hecha específicamente para determinar el
volumen de yacimiento comunicado con el pozo es llamada Prueba
Limite del Yacimiento.
De la ec.

Combinando las ec. en la anterior:

Se obtiene: , donde
 Si datos de presión están disponibles durante los periodos de flujo
transitorio y pseudoestacionario, es posible estimar la forma de drene
para la prueba.
La gráfica semilogaritmica es usada para determinar m y P1hr
La gráfica cartesiana es usada para obtener m* y Pint

El factor de forma CA se obtiene de:

Conocido CA usar la tabla C.1 para determinar la configuración del

yacimiento con el valor mas cercano al calculado. Este proceso puede
ser refinado calculando
tpss es el tiempo cuando comienza la
línea recta

y usando la columna “Exact for tDA >” se obtiene el resultado.

Pruebas de decremento después de un
cierre de pozo de corta duración.

Es común realizar una prueba de decremento después de

que un pozo estuvo cerrado (prueba de incremento). Sin
embargo, si el tiempo de cierre es demasiado corto para
que la presión se estabilice y llegue a la presión promedio
del yacimiento, no debemos usar las técnicas de las
pruebas de decremento antes vistas.

Para este caso podemos usar un análisis de pruebas de

presión de gastos múltiples.
Pruebas de decremento después de un
cierre de pozo de corta duración.
Pruebas de decremento después de un
cierre de pozo de corta duración.
Pruebas de decremento después de un
cierre de pozo de corta duración.

La ecuación para obtener el daño es la misma que usamos en los

método para una prueba de decremento normal, pero con la adición
del termino logarítmico. El factor de daño hecho de este forma a
menudo no concuerda con el del pruebas de decremento porque no
se usaron las ecuaciones correctas en el análisis.
Gracias por su atención