Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SERGIO LIRA
Nota: El presente material didáctico fue creado en base a las clases del Sr.
Lira. Su uso debe ser preferentemente para quienes cursen esta cátedra con
el.
ACCIONES
1
caso ya no estamos frente a una acción declarativa si no que frente a una
declarativa de condena.
1._ Las acciones meramente declarativas: Acá el juez lo que hace es declarar
el derecho que asiste a una de las partes, y como yo le decía en el semestre
pasado, con esa declaración se agota el derecho, es decir el juez término su
pega, con esta declaración el juez no tiene nada más que hacer, por que si
sigue más allá esta cometiendo extrapetita. Por lo tanto en esta acción hay dos
momentos jurisdiccionales que son el conocer y el juzgar.
3._ (La siguiente acción es bastante poco conocida tanto por abogados como
por jueces) Acción declarativa de mera certeza:
¿Acá cuando se produce, se ejerce la acción?
2
La demanda de divorcio da la calidad de divorciado, el comerciante declarado
en quiebra pasa a tener la calidad de fallido, etc. En las acciones de familia hay
muchas acciones constitutivas pero sin embargo también los hay en otras
áreas.
5._ Acciones ejecutivas: Acá hay un cambio radical acá estamos pidiendo la
ejecución de esa declaración , lo que ocurre es que el legislador a través de
los siglos ha ido homologando ciertas obligaciones contenidas en un titulo que
por no haber mayor duda respecto a como se emitió ese documento se le da el
mismo valor que la sentencia, acá vamos a ejecutar una sentencia lo cual se
hace por juicio ejecutivo, pero sin embargo si ustedes no pagan una letra en la
universidad y se la protestan se les va a entablar una acción ejecutiva en este
caso no hay que emitir ninguna declaración sobre la universidad si no que se
trata simplemente el cuento del dinero que se debe, acá no hay nada que
discutir.
6._ Acciones cautelares: Acá hay una tremenda gama cuando hablamos de
cautela hablamos de una de las funciones más importantes del juez, así como
la funciones de carabineros en la calle es dar seguridad a los ciudadanos, el
juez tiene la oblación también de darnos el apoyo jurisdiccional cuando
nosotros lo necesitamos, la mujer que es golpeada por el marido va al tribunal
lo que quiere es una medida de cautela para que aquel hombre no entre a la
casa, la persona que demanda y se entera que el demandado esta empezando
a vender sus bienes para no pagar pide una medida precautoria.
Por que no hay contienda, son unipersonales pero si quieren pueden hacerlo
así como otras cosas más que veremos más adelante, no hay declaración de
derecho.
PRINCIPIOS FORMATIVOS
Ya los conocen y les dije que estaba para este año pero que yo estaba en
absoluto desacuerdo, ya que estábamos conociendo el C. P. C había que
conocerlos, por tanto lo daré por conocido.
3
PROCEDIMIENTO
JUICIO ORDINARIO
A través de la demanda.
¿Que es la demanda?
¿Que es la pretensión?
4
¿En que caso se podía hacer uso de la notificación por aviso?
oír sentencia
Periodo de la discusión
El juicio ordinario se inicia generalmente por demanda, todo esto que esta acá
es lo que se denomina periodo de la discusión, este se inicia con la demanda
luego viene contestación de la demanda, luego replica, luego duplica, después
viene el periodo de prueba, observaciones, luego fijación a oír sentencia y en
este periodo, cuando el juez tiene los autos para dictar el fallo puede dictar las
medidas para mejor resolver (Art. 259) y luego la sentencia. Pero resulta que:
¿Qué puede hacer el demandado en este plazo que tiene para contestar la
demanda?
Dijimos que tenemos una pretensión que vamos a hacer valer e un juicio, pero
antes de hacer valer la demanda necesito de mayores antecedentes, sea, en
5
definitiva necesito prevalerme de pruebas, tener pruebas preconstruidas, a lo
mejor puedo suceder que el demandado viaja, se va en este caso debe
compelerse para que deje un mandatario.
MEDIDAS PREJUDICIALES
2._ Las medidas prejudiciales probatorias: Que tienen por objeto llegar a
antecedentes que se encuentran generalmente en poder de la persona que se
va a demandar para evitar que desaparezcan, dar mayor consistencia a
nuestra demanda.
Medidas prejudiciales probatorias son aquellas que tienen por objeto obtener
pruebas que n se encuentran a objeto de darle más consistencia a la demanda
1._ Las medidas prejudiciales nominadas: Que son las que están aquí en el
código y que luego vamos a ver, son nominadas tienen un numero un nombre
en el código.
2._ Las medidas que se encuentran en otros textos legales distintos del C. P.
C.
6
acción judicial, o para evitar un perjuicio, por que las medidas prejudiciales y
particularmente las medidas prejudiciales precautorias son medidas cautelares,
son para garantizar el resultado de la acción y es por eso que las medidas
precautorias se fundamentan en dos principios que son:
Yo tenía que entablar una demanda hace unos meses atrás contra Ripley a
raíz de un cobro indebido que estaba haciendo, pero resulta que la tarjeta si
usted la ve no es de Ripley y si ustedes se meten en el portal de Ripley en
Internet no van a entender al final quien representa a Ripley.
Resulta que yo ignoro si esa maquinaria que le vendí a don pedro la tiene o no
en su poder, es una maquinaria agrícola que no se donde esta ni en que
estado esta por lo tanto yo pido que esta maquinaria que vale $40.000.000 me
sea retribuida o pagada, entonces primero esta persona debe decir en donde
se encuentra y luego un ministro de fe debe constatar en donde y en que
estado esta por que si esta en mal estado automáticamente pido una medida
precautoria respecto de otro bien del demandado
7
3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de
propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza
puedan interesar a diversas personas.
Acá lo que yo trato de ver es que cuando a uno le encargan una demanda lo
primero que le pregunta al cliente es si esta persona o se a la que se le
demanda es que si tiene bienes, entonces lo que se hace es pedir que se
exhiba la escritura de compraventa, títulos de propiedad, etc. ese es el objetivo.
Pueden ser instrumentos públicos o privados.
Cuidado con esta medida que mucha gente se cae con ella, tiene que ser un
libro de contabilidad relativo a negocios en que tenga parte el solicitante, es
decir, que tenga un interés en ellos, por eso hay que tener cuidados con estas,
pero además tiene otras reservas que son los artículos 42 y 43 del código de
comercio ya que hay ciertos libros que este considera confidenciales por lo
tanto no se tiene obligación de exhibirlos salvo que se trate de un proceso
criminal
Acá se trata de una gestión preparatoria muy importante que tiene por objeto
que se reconozca la firma bajo la fe del juramento lo que va a permitir tener una
prueba plena pre constituida, yo les decía que dentro de la clasificación
estaban las medidas prejudiciales innominadas.
8
Cada vez que ustedes traten de obtener algo para prepara la entrada al juicio
posterior u hacerse de pruebas que puedan desaparecer pueden ejercer
algunas de estas medidas prejudiciales, que no solamente son estas ya que
además el código tiene muchas medidas más por ejemplo:
Articulo 281.
Hace 10 años atrás, en agosto de 1988, chocamos con mi mujer y dos nietos al
tipo le dio un ataque epiléptico y me choco de frente por Panamericana con
Américo Vespucio, yo que fui el primero en recuperarme como a los 3 o 4 días
agarre a Sergio Rodríguez me fui al lugar del accidente con cámara fotográfica
y levante un acta con todas las frenadas del auto que me choco, de cómo se
monto arriba de las cunetas centrales derribando una palmera, atravesó al otro
lado y esta la frenada de mi auto y chocamos de frente, por que y sabia que
con el tiempo iba a desaparecer y a que yo lograra que en el juzgado del
crimen fuera el juez a su inspección personal tenia para rato, se
desaparecerían las pruebas, así que junto a un ministro de fe tuve pruebas con
las que acredite que esta persona me choco en contra del transito.
Articulo 282.
9
Articulo 284
“Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve
tiempo del país, podrá exigírsele como medida prejudicial que absuelva
posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el
tribunal, el que sin ulterior recurso, señalara día y hora para la práctica de la
diligencia.
En este caso se puede decir que se ignora, que no se sabe. Siempre que se
trate de hechos personales será asertiva.
¿Por que tanto en la posiciones como en los testigos dice que es el juez quien
va a determinar si son o no conducentes, o sea si se hacen o no?
Por que para que me concierne una medida prejudicial cualquiera o una
prejudicial precautoria con mayor razón yo tengo que cumplir con el siguiente
requisito: anunciar la acción que pretendo deducir y someramente sus
fundamentos, en otras palabras voy a ejercer acción reivindicatoria contra
Pedro Pérez quien es poseedor no dueño de un predio de mi domino del cual
voy a pedir que sea reivindicado, es decir, que me sea devuelto a mi que soy
su legitimo dueño.
10
La acción reivindicatoria es la acción del dominio que la tiene el dueño no
poseedor contra el poseedor no dueño, entonces al yo expresar someramente
sus fundamentos y decir que la acción que pretendo entablar es una acción en
juicio ordinaria reivindicatoria, las preguntas que yo voy a formular o las
posiciones en la absolución de posiciones como las preguntas que pretendo
hacerle deben estar relacionadas a la acción reivindicatoria a este predio que
pretendo reivindicar n le puedo estar preguntando de otras cosas que tal vez
me interesan a mi para tener mayor información de un tema pero no interesan
a este pleito, por eso es el juez quien determina si es o no conducente, por que
si el juez estima que alguna pregunta es impertinente con la acción enunciada
simplemente va a ordenar que no se haga, pero tanto en la absolución de
posiciones como en la lista de testigos se puede dar que estos viajen por lo que
se puede solicitar que se haga antes de la demanda con el objeto de que no se
pierda dicha información, esto lo dice el articulo 286.
REQUISITOS (pregunta de examen)
Articulo 287.
“Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite
expresar la acción, que se propone deducir y someramente sus fundamentos”.
El futuro demandante.
“Toda persona que fundadamente tema ser demandada podrá solicitar las
medidas que mencionan el número 5 del artículo 273 y los artículos 281, 284 y
286, para preparar su defensa”
Hay una acción que se llama de jactancia, que es bastante particular tanto por
la acción en si, como los efectos que produce. Esta acción la entabla el que
sabe o pretende ser demandado, es decir, que no es el futuro demandante,
sino que el futuro demandado. Pero resulta que el no ha sido demandado
todavía, pero ha sabido que hay una persona que se handa jactando, de que el
auto que yo uso es de su papa y yo no se lo he pagado.
Entonces para que esta situación de una vez por toda se esclarezca, yo
demando al jactancioso a objeto de que entable su demanda, es decir, que lo
estoy desafiando a que demande.
11
Sin embargo, la persona que entabla esta acción de jactancia sufre un riesgo,
que consiste en que si el jactancioso no deduce la demanda en el plazo
estipulado, o posteriormente vencido el plazo de la demanda no deduce su
acción, pierde el derecho.
Entonces estas medidas yo puedo pedirlas sin previa notificación. Articulo 289
C. P. C.
“El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará
en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la
persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y
el tribunal así lo ordene.
12
Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor
las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos
fundados La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por
cédula, si el tribunal así lo ordena”.
Estas que hemos visto son las medidas prejudiciales, es decir, las formas como
puede iniciarse un pleito. Ahora veremos las siguientes:
PRECAUTORIAS INNOMINADAS
REQUISITOS
Ya lo explicamos.
13
2 El nombramiento de uno o más interventores;
¿Quién es el interventor?
1._ Un contador.
2._ Un ingeniero comercial.
3._ Un auditor, en definitiva cualquier persona.
Este tiene ciertas funciones específicas que le da la ley, pero pueden sin
embargo ser ampliadas por el juez.
Ejemplo: Si hay una empresa que yo voy a demandar, pero me informo que
hay un desorden contable tremendo, lo que yo pido para presionar al
demandado, es el nombramiento de un interventor.
¿Por qué gran institución del código civil el demandante puede pedirle al juez
que designe a un interventor?
14
Ejemplo: Si yo veo que esa persona que es el futuro demandado o
demandando ya, y pido un informe comercial del, y me doy cuenta que su
negocio está en mal estado, en este caso puedo pedir que se retengan los
dineros.
“Habrá lugar al secuestro judicial en el caso del artículo 901 del Código Civil, o
cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y
haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que,
sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder”.
Desglosemos el artículo:
15
Inciso segundo del artículo 902 del C. C.
3 En el del comunero o socio que demanda la cosa común, o que pide cuentas
al comunero o socio que administra;
Esto es muy común en las acciones en las cuales demanda un socio a una
sociedad o a otro socio, esto se da en el caso de que el socio que demanda no
tiene la administraron de los bienes por ejemplo, el simplemente pide que la
persona que está administrando admita la presencia de un interventor para que
controle el cómo está administrando la sociedad, esto ocurre en el caso de los
accionistas minoritarios.
4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados; y
Esto es bastante común. Siempre que hay venta de maquinarias agrícolas por
ejemplo, está el riesgo del deterioro, por lo tanto uno lo que está pidiendo es el
nombramiento de un interventor, para que controle que la cosa no se deteriore,
para que le hagan las mantenciones que corresponde y vea cuanto es lo que
está produciendo mensualmente.
16
líquidos en un establecimiento de crédito o en poder de la persona que el
tribunal designe, sin perjuicio de las otras medidas más rigurosas que el
tribunal estime necesario adoptar”.
“La retención de dineros o cosas muebles podrá hacerse en poder del mismo
demandante, del demandado o de un tercero, con relación a los bienes que
son materia del juicio, y también respecto de otros bienes determinados del
demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garantía, o haya
motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes, y en los demás
casos determinados por la ley.
Podrá el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un
establecimiento de crédito o de la persona que el tribunal designe cuando lo
estime conveniente para la seguridad de dichos valores”.
Cuando habla de cosas muebles por ejemplo podría ser una medida que
recaiga sobre una producción de frutas.
¿Cómo hoy en día puedo demostrar que una persona no me ofrece suficiente
garantía?
Esta norma está todavía en el código civil, y se refiere a cuando uno discute el
dominio de un inmueble, y referente a este inmueble uno antiguamente pedía
que se anotara al margen la inscripción de domino que era un bien litigioso.
17
Desde que se notifican.
Según la medida que se decrete, la notificación puede ser por cedula e incluso
por estado diario.
“Cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro
del Conservador respectivo, y sin este requisito no producirá efecto respecto
de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto de los
terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato, pero el
demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a
sabiendas”.
Es decir, que sabiendo que hay una medida precautoria vende o enajena por
ejemplo.
Hay una regla común pero no absoluta para las precautorias, y es que las
medidas que se decreten deben ser determinadas.
“Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio, y para decretarlas deberá el demandante
acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho que se reclama. Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario
y no tratándose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir
caución al actor para responder de los perjuicios que se originen”.
18
Cuando se pide una medida precautoria en el carácter de prejudicial vamos a
ver que los requisitos son más estrictos.
¿Por qué?
Por lo tanto una vez que se lleva acabo la medida, se produce la exhibición del
documento, la persona declara bajo juramento la calidad que tiene esa
compañía, etc. La ley no da un plazo para presentar la demanda. (Pregunta de
licenciatura).
Ejemplo:
19
2º otrosí: Acompaña documento.
Quedan sin efecto las medidas decretadas y por este hecho el que las pidió
queda responsable de perjuicios que se pudieron haber ocasionado a la
persona contra quien se pidió la medida.
Puede pedirse, ya que simplemente se omitió por las razones que sean, pero
dado que se dan los presupuestos que se han acreditado de las medidas
precautorias, por ejemplo la retención y acompaño un informe en donde
demuestro que esta esa persona esta tapada de protestos, es suficiente para
que el juez conceda la medida.
Auto.
¿Se puede llevar acabo una medida precautoria en carácter de prejudicial sin
previa notificación del demandado?
Si.
“El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará
en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor
las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos
fundados La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por
cédula, si el tribunal así lo ordena”.
20
Acá nuevamente tenemos el riesgo de que nos concedan una medida y no la
llevemos acabo y no notifiquemos oportunamente. Acá también se pide un
plazo de 30 días.
1._ Tengo que primero pedir que se exhorte al tribunal de san miguel, no
directamente al conservatorio, desde que se dicte la resolución en el juzgado
donde yo estoy pidiendo la medida.
4._ Que el exhorto yo lo ingrese a la corte de san miguel, para que esta
distribuya al juzgado que va a conocer de este exhorto.
5._ Una vez que lo distribuye ingreso el exhorto en el juzgado de san miguel.
6._ Y ahí tiene que proveerse con una resolución muy simple que dice:
7._ Finalmente tengo que hablar con un receptor para que saque el exhorto y
valla a requerir al conservador de bienes raíces para que inscriba la
prohibición.
Solo con esto tenemos 20 días aproximadamente.
Tercer requisito: La ley exige que para que me concedan una medida
precautoria ya sea como prejudicial o durante el juicio, que deben
acompañarse comprobantes que constituyan presunción grave del derecho que
se reclama.
21
Articulo 298 del Código de Procedimiento Civil.
“Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio, y para decretarlas deberá el demandante
acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho que se reclama. Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario
y no tratándose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir
caución al actor para responder de los perjuicios que se originen”.
Ejemplo:
Sin embargo la ley permite llevar acabo la medida sin acompañar previamente
los comprobantes.
“En casos graves y urgentes podrán los tribunales conceder las medidas
precautorias de que trata este Título, aun cuando falten los comprobantes
requeridos, por un término que no exceda de diez días, mientras se presentan
dichos comprobantes, exigiendo caución para responder por los perjuicios que
resulten. Las medidas así decretadas quedarán de hecho canceladas si no se
renuevan en conformidad al artículo 280”.
Esta fianza se rige por las normas del Código Civil para el fiador, el cual dice:
Que para que un fiador pueda obligarse constituyendo una fianza debe tener
domicilio dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, debe ser una persona
honorable y debe acreditar su solvencia acompañando documentos que
acrediten que es dueño de inmuebles y que no están cargados de deudas.
Tenemos que considerar que esto se determino así por que en la época en que
dicto el código eran mas valiosos los bienes inmueble, actualmente son mas
importantes los muebles.
Es por eso que hoy se acepta que se pueda acreditar la solvencia de otra
forma, por ejemplo acompañando el padrón de un vehículo.
22
La fianza fluctúa entre los 2 o 3 millones de pesos, ya que es solo para
responder por los perjuicios que pueda acarrear la medida.
De plano, aquí no hay traslado. Sin embargo, esto no impide que una vez
concedida la medida y llevada a cabo la persona contra quien se pida se
oponga.
“El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará
en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor
las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos
fundados La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por
cédula, si el tribunal así lo ordena”.
Esto se refiere a que la persona contra la cual se pidió la medida, una vez que
es notificada de ella, pueda oponerse y entonces al oponerse ahí se va a
formar un incidente. Pero las medidas no son incidentes.
¿Cuales son los requisitos si voy a pedir una medida prejudicial precautoria?
23
4._ Acompañar comprobantes que constituyan presunción grave del derecho
que se reclama, si no los tengo decir por que no puedo acompañarlos y
nombrar a un fiador.
Es el juicio supletorio o tipo de todos los demás procedimientos, por que tiene
normas de aplicación general, como es por ejemplo las relativas a la prueba.
Es un juicio de lato conocimiento, como esta previsto para cuestiones
importantes que requieren una prueba más bien importante, los plazos son más
amplios, ya que tiene mas tramites que cualquier otro procedimiento.
24
Esta demanda se pone en conocimiento del demandado el cual tiene un plazo
de 15 días para contestar más 3 días si la notificación se produce fuera de la
comuna de asiento del tribunal.
25
¿El seguro de gravamen a quien favorece?
El profesor entonces lo primero que hizo fue oponer una excepción dilatoria
reclamando la incompetencia del tribunal.
¿Por qué?
A la capacidad de ejercicio.
La de goce.
Si la tiene.
3._ La representación puede ser legal o convencional, la primera esta dada por
el artículo 48 del código civil y en todas aquellas disposiciones o instituciones
en que la ley impone el representante que deben tener.
26
¿Cómo se acredita la representación o la personería?
3 La litis-pendencia;
Esto significa juicio pendiente, es decir, que tiene que existir un juicio que
actualmente se halle en tramitación y que reúna la triple identidad, esto es,
identidad de partes, demandante y demandado, causa de pedir, es decir, el
antecedente inmediato de la acción deducida, objeto pedido (la pretensión). Si
se reúnen los 3 requisitos de la triple identidad tiene que acogerse la
excepción.
Es sentencia interlocutoria.
Auto.
¿Cuál es la naturaleza jurídica de la litispendencia?
4 La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo
de proponer la demanda;
Articulo 254 del Código de Procedimiento Civil. Establece los requisitos que
debe contener la demanda.
“La demanda debe contener:
27
3 El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
Relacionar esto con el inciso final del artículo 177 del Código de Procedimiento
Civil.
“La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya
obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el
fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas;
2. Identidad de la cosa pedida; y
3. Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido
en juicio”.
Esto significa que la demanda tiene que contener la causa por la cual yo
demando.
Incurre en extrapetita.
28
poder fallar. Tiene que a ver una relación concordante entre los hechos que yo
reclamo y las normas de derecho.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
El juez va a fijar los puntos de prueba para poder rehacer la situación que
ocurrió en el pasado. La prueba no es más que una comprobación histórica.
2._ También son necesarios los escritos comunes a todo escrito y los escritos
comunes a toda demanda.
Luego se hace necesario acatar los requisitos del 254 Código de Procedimiento
Civil.
Son documentos para acreditar esos asuntos nada que ver con el fondo del
asunto. No es obligación presentar estos documentos pero resulta muy
conveniente cuando se busca alguna medida precautoria por ejemplo,
acompañar estos antecedentes pero ya no como instrumentos fundantes, sino
que son instrumentos probatorios. (Cuando se revise la teoría de la prueba, se
vera que los instrumentos probatorios pueden presentarse en cualquier
momento).
29
Con la demanda terminada el tribunal hace un examen muy ligero respecto a la
personería de las partes, luego ver si se cumple con los primeros 2 requisitos
del 254 Código de Procedimiento Civil.
El articulo 256 Código de Procedimiento Civil dice que el juez puede de oficio
no dar curso progresivo a la demanda que no contenga (o señale mal), los tres
primeros requisitos del articulo 254.
Por ejemplo: Cuando se declara la incompetencia del tribunal este cesa de sus
funciones de conocimiento. El juez puede rechazar de oficio la demanda por
incompetencia absoluto del tribunal.
Se ha discutido mucho al respecto porque se dice que este proceso que es civil
tiene involucradas materias de orden público porque el juez tiene que actuar de
oficio en materia de incompetencia para así evitar incidentes innecesarios que
implique un desgaste por parte del tribunal. Para evitar incidentes en relación a
las formalidades que debe presentar una demanda se contempla una
modificación al Código de Procedimiento Civil que legisle sobre la audiencia
saneadora, mecanismo oral que consiste en la presentación de incidentes para
que se resuelva al inicio para que la demanda parta totalmente derecha.
Estos requisitos del articulo 254 son presupuestos de admisibilidad que son
ciertos requisitos que la ley ordena para darle curso a una demanda, a un
recurso, a una apelación etc., que sin embargo permiten su saneamiento, su
corrección. En tres días deben corregirse esta imperfección.
30
1._ Interrumpe la prescripción de la acción deducida en juicio.
2._ Constituye en mora al deudor. Articulo 1551 Código Civil.
3._ Se transforman en litigiosos los derechos.
A._ se presenta la demanda y se advierte que esta mal escrita; lo que se puede
hacer es retirarla.
B._ Presentada la demanda y sin haber notificado se pueden hacer todas las
modificaciones que correspondiere. Y una vez modificada se notifica.
31
obligaciones. Puede ponerse una en subsidio de la otra o todas conjuntamente
igual que en las excepciones dilatorias.
2._ Puede oponer excepciones dilatorias: Implica la suspensión del plazo para
contestar la demanda.
Lo otro que puede hacer el juez una vez contestado la excepción (en caso que
el juez haya dado traslado) es recibir la excepción a prueba, (plazo de 8 días)
para lo cual el juez notificara tal trámite por el estado diario dado que los
incidentes se tramitan por la vía estado diario. Si se trata de incompetencia
absoluta el juez deja de conocer y cancela el expediente en el libro de ingresos
y va a remitir los autos al tribunal que el estime competente.
32
3º La litis pendencia;
4º La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo
de proponer la demanda;
Aquí el fiador de una obligación (en una obligación hay un deudor principal que
se llama fiador) si no se constituye como codeudor solidario, puede oponer a
esta demanda que se ha dirigido en su contra en calidad de fiador el beneficio
de exclusión que significa que sea excluido de la demanda en tanto no se afine
esta en contra del demandado principal. Esto significa que en la eventualidad
de que se accione contra los deudores se accione primero contra el deudor
principal y en ausencia de este se hago lo propio contra el codeudor solidario el
fiador.
(Esta última disposición implica que no sea taxativa) aquí se trata de corregir el
procedimiento; se trata de corregir aspectos formales.
33
“La contestación de la demanda debe contener:
“En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción, con
excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los títulos I,
II, III, V y XVI del libro III una vez agotados los tramites de discusión y siempre
que no se trate de los casos mencionados en el articulo 313 el juez llamara a
las partes a conciliación y les propondrá personalmente las bases del arreglo.”
(Esto hoy en día no tiene una aplicación real). (El 313 habla del allanamiento).
Con la transacción se quiso ahorrar trabajo al juez para que no todos los juicios
terminaran en una sentencia, haciendo más rápida la resolución del mismo.
Una vez que se agota la discusión y el juez tiene más o menos claro como se
resuelve la controversia. Tiene más o menos claro de que se trata. Sabe cuales
34
fueron los hechos pero aun no sabe de qué prueba van a prevalerse las partes.
Existe el fumus bonis iuris.
El juez podrá llamar a las partes para que comparezcan en persona o sino
darle a un representante un mandato con facultad de transigir. Entonces el juez
va a proponer bases de arreglo.
35
2º El llamado a conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la
ley;
36
Tampoco es materia de prueba el hecho notorio; el hecho notorio es aquel que
ocurre en un lugar en una región en un país en un momento determinado que
es de publico conocimiento.
Los hechos del juez que puede haber tomado conocimiento fuera del proceso
no están dentro del juicio; así si el juez se entera de una determinada situación
en los pasillos del tribunal no se encuentran dentro del juicio “non est in acta,
non est in mondo”
La ley dice luego “lo pertinente”. Lo pertinente significa que tiene relación con la
afirmación, y solo será ese medio pertinente el que el juez recibirá a prueba.
Debe tratarse de algún hecho sustancial dentro del juicio. La sustancia es lo
que hace la cosa; la sustancia del hombre es tener cuerpo; la sustancia del
árbol es la madera.
37
Luego sustancial es lo que se discute dentro del juicio.
El juez dicta esta resolución que es una sentencia interlocutoria pero que
erradamente se conoce como auto de prueba. Es una sentencia interlocutoria
porque va a servir de base para el pronunciamiento de una sentencia.
La ley fija cuales son las obligaciones de cada uno. Por lo tanto si se pide el fin
del contrato de arrendamiento por no pago de la renta el demandante tiene que
probar que pago, porque la terminación del contrato es la causa del no pago.
Por lo tanto al demandante le interesa que la persona no acredite el pago de la
renta.
Puntos de prueba:
1._ Esenciales
2._ Pertinentes
3._ Controvertidos
38
“incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquellas o esta”
39
En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera en la única
instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios
especiales:
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o
que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la
nulidad.
El Articulo 795 dice “en general” lo que significa que este catalogo no es
taxativo, no es exhaustivos, pues hay más que son también esenciales, pero lo
que pasa es que la ley quiso incluir este llamado a conciliación para así facilitar
el trabajo de los tribunales, para que no en todas las causas tuvieran que dictar
sentencia.
40
Pues recuérdense que existe esta institución doctrinaria que vimos en los
equivalentes jurisdiccionales, es decir, el legislador pone como trámite
obligatorio la conciliación la cual existe hace mucho tiempo atrás y es una
facultad que se le da al juez para lograr que las partes lleguen a un acuerdo y
así terminar el proceso sin formular sentencia, ya que la sentencia no
solamente va a traer problemas para ambas partes, si no que también va a
traer las condenas en costas lo que se obvia con el llamado a conciliación, pero
lamentablemente esta institución no esta siendo usada por los jueces quien
debería, según la ley, proponer bases de acuerdo.
Por cédula.
¿Por qué?
Aquí se debe cumplir con lo que dice la disposición “las partes personalmente o
representadas pero con facultades para conciliar”.
Si.
¿Bajo que condición?
41
Están los autos para dictar sentencia, ya se rindió la prueba y están para dictar
sentencia.
¿Por qué?
Por que son excepciones de tal naturaleza que cambian totalmente el resultado
del pleito “la prescripción, cosa juzgada, transacción, pago efectivo de la
deuda”
¿Qué va a examinar?
¿QUÉ ES LA PRUEBA?
42
Pues bien, partiendo de estas premisas del orden consecutivo, de la prueba
veremos que a ley fija un espacio determinado de tiempo para que en este
periodo se desarrolle toda la prueba para que así no se dilate demasiado el
juicio.
Después existe una verdad formal, que es la verdad que las partes aportan al
proceso.
El juez lo que hace es verificar la prueba, el no es libre sin embargo para esto,
la ley le va dando las pautas para valorar la prueba. Existe un periodo en el
cual vamos a demostrar todo lo que hemos dicho en nuestros escritos de
demanda, contestación, replica y duplica.
¿Cuándo?
En el término probatorio.
Las pruebas entonces se producen dentro de este periodo, pero no todas las
pruebas por que vamos a ver que hay medios de pruebas que pueden
presentarse conjuntamente con la demanda, o inmediatamente contestada la
demanda.
43
El termino prueba tiene muchas acepciones, pero lo que nos importa es que es
aquella parte del proceso sea cual fuere este, en el cual las partes van a probar
sus afirmaciones y excepciones y después el juez verificarlas.
¿Qué se prueba?
¿Qué no se prueba?
Quien afirma algo debe probarlo. Articulo 1698 del Código Civil
44
Con los medios de prueba legales. Articulo 341 del Código de Procedimiento
Civil.
“Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones”.
Vamos a ver que cada uno de estos medios de prueba tiene una infinidad de
particularidades.
¿Cómo se valoriza la prueba?
Vamos a ver que existen varios sistemas valorativos de la prueba, entre ellos:
1._ La prueba tasada o prueba legal o prueba pesada.
2._ La sana critica.
3._ La prueba de la libre convicción o la prueba en conciencia.
¿Cómo se inicia este periodo de prueba?
Se inicia por una resolución, que es una sentencia interlocutoria de segundo
grado por que va a servir de base a una sentencia definitiva, esta es la que
vulgarmente le llaman auto de prueba. Esta resolución la dicta el juez
extrayendo los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en aquellos
escritos esenciales, es decir, demanda, contestación, replica y duplica. De ahí
el juez fija los puntos de prueba, por ejemplo:
1._ Existencia del contrato, características, condiciones, requisitos, etc.
2._ Si el contrato ha sido incumplido, se debe señalar la época, etc.
3._ Perjuicio que se ha irrogado al demandante por el incumplimiento del
contrato, en el evento que este incumplimiento exista, etc.
Lo importante es tener claro que lo que se tiene que probar son aquellas
afirmaciones en que las partes no están de acuerdo.
¿Cómo se notifica a las partes esta sentencia interlocutoria?
Por cedula.
Las sentencias interlocutorias y las definitivas no son susceptibles del recurso
de reposición, esto corresponde a la regla general. Solamente son susceptibles
del recurso de apelación. Los autos, decretos y proveídos si son susceptibles
del recurso de reposición.
¿Por qué?
No produce cosa juzgada.
Sin embargo, la ley en algunos casos muy excepcionales permite el recurso de
reposición, es decir, permite que el mismo juez altere esa resolución, en otras
palabras le esta quitando a esa resolución los efectos de cosa juzgada.
¿Y por que en particular a esta resolución que recibe la causa a prueba?
Imaginémonos que no existiera el recurso de reposición sino que solo el de
apelación, esto significaría que nosotros apelaríamos de estas resoluciones, la
cual se iría a la corte y si la corte no cambia el proceso quedaría parado, y
seria un caos.
Entonces la ley en forma excepcional dice no. Por que para que el proceso siga
adelante vamos a permitirle el juez que altere o modifique esta resolución.
¿Y por que motivo?
¿Por qué a quienes les interesa probar sus afirmaciones?
A las partes, ellos son los dueños del proceso.
45
En el nuevo código procesal civil, incluso en la modificación que esta en el
senado que es el definitivo, no es el oral y en los juicios arbitrales, por regla
general hoy día, se hace una audiencia en la cual las partes proponen puntos
de prueba, y para los hechos controvertidos el juez resuelve.
Acá se impone una regla antigua que es:
“Que las partes son las dueñas del pleito, el juez es solo el arbitro que esta al
medio”
Tanto es así, que el demandante en cualquier momento puede desistirse, o las
partes que están de acuerdo pueden avenir o transar.
Entonces la ley basada en estos principios faculta a que dentro de un plazo,
también excepcional, por que el plazo de reposición es de 5 días, sin embargo
acá la ley lo acorta a 3, en otras palabras, desde que se notifica por cedula a
las partes la interlocutoria de prueba, tienen 3 días para pedir reposición y
pueden además apelar en subsidio, que también es algo excepcional.
¿Qué significa en subsidio?
Por ejemplo si a mi no me gusto un punto del auto de prueba y pido que se
elimine, o que se modifique, o que agregue otro, y el juez en definitiva no me
acepta, va a operar esta apelación en subsidio y se va ir con pulsas o copias
del expediente del recurso a la corte, para que esta modifique el auto de
prueba y vuelvan los autos a primera instancia para que s rinda aquella prueba
que se omitió o lo que sea necesario.
¿Y que pasa con el termino de prueba?
Recordemos que este empieza a correr inmediatamente que se notifica la
interlocutoria de prueba, por lo tanto en teoría este plazo de 20 días empieza a
correr.
¿Qué hace el juez cuando recibe un escrito de reposición?
Generalmente va a dar traslado y la reposición de la otra parte igual le da
traslado para la otra, y es fácil que se de que entre traslado y traslado el plazo
de los 20 días se acabe.
¿Qué es lo que se hace?
Se suspende. El probatorio queda en suspenso.
¿Desde cuando empieza a correr el término probatorio?
Desde que se notifica la ultima resolución recaída en un recurso de reposición.
Por que las partes pudieron haber intentado recursos distintos días o uno se
fallo antes y otro después.
¿Y por que desde que se notifica?
Por que las resoluciones judiciales solo surten efecto solo cuando son
notificadas legalmente a las partes.
¿Desde cuando empieza a correr el probatorio, sino se ha interpuesto ningún
recurso de reposición?
Desde que se notifica la interlocutoria de prueba.
¿Qué es lo que se pide con el recurso de reposición?
1._ Pueden pedir que se modifique un punto de prueba.
2._ Pueden pedir que se incorpore otro punto de prueba.
3._ Pueden pedir que se elimine un punto de prueba.
Resuelta y notificada la última resolución recaída en un escrito de reposición o
bien desde que se notifica la interlocutoria sino hay ningún escrito de
reposición, en ese momento empieza a correr sin solución de continuidad los
20 días.
Y aquí la ley pone ciertas cargas procesales:
46
1._ Si la parte va a prevalerse de testigos tiene que presentarlos dentro del
plazo de 5 días.
EJEMPLO DE INTERLOCUTORIA DE PRUEBA
Vistos:
Se recibe la causa a prueba y se fijan los siguientes hechos:
1._ Existencia, condiciones y requisitos del contrato.
2._ Cumplimiento que han dado las partes al contrato.
3._ Existencia de perjuicios al actor, naturaleza y monto.
Se fijan las dos o tres, etc. ultimas audiencias del probatorio para rendir la
testimonial, si el ultimo día recae en sábado, se prorroga para el día siguiente
hábil, notifíquese por cedula.
¿Y por que se dice el día siguiente hábil y no el lunes?
Por que ahora hay lunes festivos.
¿Este plazo para rendir la prueba testimonial de que naturaleza es judicial o
legal?
Judicial. Por tanto si yo veo que tengo muchos testigos pido más días.
Dentro de los primeros 5 días, una vez que quedo afirme la interlocutoria de
prueba, deben presentarse la lista de testigos.
El artículo 320 del Código de Procedimiento Civil fue modificado el año
pasado.
“Dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la resolución a
que se refiere el artículo 318, cuando no se haya pedido reposición en
conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco días
siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie
sobre la última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta
de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y
especificados con claridad y precisión. Deberá también acompañar una nómina
de los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido,
domicilio profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá contener los
datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación del
testigo. Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de
testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario
presentar nueva lista ni minuta, salvo que, como consecuencia, de haberse
acogido el recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas ”.
Explicación del artículo:
1._ La resolución que resuelve el escrito de reposición se notifica por el estado
diario.
2._ El plazo es fatal y es dentro de los primeros 5 días. Por que si el probatorio
es de 20 días, y me fijaron para producir prueba los últimos cinco días del
probatorio por ejemplo, la importancia de la lista de testigos, es para que yo
sepa quien va a declarar por la otra parte.
Entonces yo voy a llamar a mi cliente y le voy a decir, mire están presentando a
un fulano de tal, que es el hermano por ejemplo y no puede declarar por que
esta bajo fianza o en libertad provisional, etc.
¿Y por que se modifico la ley con respecto a este punto?
Por que me notificaban a mí la interlocutoria de prueba por ejemplo, y yo
presentaba mi lista de testigos, entonces posteriormente se pedía reposición,
esta se fallaba, y llegaba cualquiera de las partes y presentaba una lista de
testigos en ese momento por que estaba esperando que resolvieran la
reposición, y entonces se le decía no hay lugar por extemporáneo. Entonces
47
para terminar con esto la ley ese modifico, por eso se puede presentar la lista
ahora, antes o después de la reposición.
La lista de testigos sirve para preparar la defensa, y cuando se concurre a esta
audiencia para presentar la lista, que es verbal, se puede pedir la inhabilidad de
un testigo.
Dentro de la prueba hay tres momentos:
1._ Ofrecimiento.
2._ Producción
3._ Valoración.
REPASO
En la prueba existe:
48
La excepción a esto son los instrumentos que se pueden presentar con la
demanda, igualmente la absolución de posiciones (confesión provocada), se
puede pedir desde que esta contestada la demanda, por que desde ahí esta
fijada la controversia.
1._ Confesión de parte: Desde que se reciba la causa a prueba hasta el fin del
probatorio.
4._ Informe de peritos: Se pide desde que se recibe la causa a prueba hasta el
término del probatorio
5._ Inspección personal del tribunal: se pide desde que comienza a correr el
probatorio hasta el fin de este.
49
Perito: Persona que domina una ciencia, arte o disciplina que no es de
conocimiento del juez.
Las presunciones como medio de prueba no son carga de las partes, por que
es el juez el que tiene la carga y esta obligado a esto, analizando los hechos en
la parte considerativa de su análisis.
El 2° inciso del 207, habla del artículo 159 que es una excepción a la
generalidad que es que el juez actúe a petición de parte. Hay casos
excepcionales donde la ley faculta al juez de oficio a realizar actos, como la del
Art. 84, la nulidad de oficio. Igualmente el Art. 159 en el cual el juez cuando se
encuentra con algún atisbo de buen derecho pero no ha sido debidamente
probado o la prueba es débil, su rol de cautela como juez, puede de oficio
50
durante el periodo de la sentencia medidas para mejor resolver, que son
medios de prueba también.
Como medidas para mejor resolver todos los medios de prueba son excepción.
EL PROBATORIO
Hay una excepción en el artículo 327 inciso 2°. 310, 321, 322, que es un
termino de prueba especial regido por el Art. 90 (los incidentes). El 310 se
refiere a las excepciones opuestas en 2° instancia, el 321 se refiere a cuando
dentro del termino probatorio ocurre algún hecho sustancial relacionado con el
asunto de juicio, o sea, surgen una cuestión que es necesario probarlo en
forma excepcional.
El Art. 321 y 322 habla lo mismo pero para la otra parte, hechos que se
suscitan dentro del probatorio, que no son imputables a la parte,
Estos términos especiales serán de 8 días (por que están regidos por el Art. 90)
51
1._ Que los hechos hayan ocurrido fuera de la republica Y que los
antecedentes, bienes, instrumentos, etc. se encuentren fuera de la republica.
2._ Debe constituirse una fianza para responder de los perjuicios que se sigua
a la contraparte para el evento en que no se rinda la prueba. Art. 338, inciso 1 y
337.
Art. 331, 332 y 333 este Art. habla de que las partes en conjunto pueden pedir
mas días. 334 Art.
Art. 339, el termino probatorio ordinario es legal, por lo tanto, es fatal pero las
partes dueñas del pleito, pueden pedir extensión del plazo y se pide antes del
termino del probatorio. Su excepción es convencional.
3.3 inasistencia del juez. 340, inciso último. Es más comunes provincias de un
solo tribunal.
Art. 340 los impedimentos en los términos judiciales o legales se deben alegar
antes del vencimiento del termino y si es entorpecimiento por lo menos 3 días
inmediatamente después ocurrido el entorpecimiento.
52
Esto no depende de uno ni de un tercero, sino que de la inasistencia del juez.
Esto es mas raro que pase por que si no esta el juez lo reemplaza el secretario
y si este no esta el juez de otro tribunal, sin embargo es común esto en las
provincias por ejemplo en melipilla.
Nosotros sabemos ya, que si vamos a rendir prueba fuera del tribunal y de la
republica lo haremos a través de un exhorto internacional.
Hay que colocar al lado del artículo 327 dos decretos supremos:
2._ D. S 644/76.
Estos decretos son los que reglan los exhortos, tanto para la el cumplimiento
de una sentencia como para la obtención de una prueba en el extranjero.
Instrumentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones”.
Es algo que la ley faculta a la parte para poder probar sus afirmaciones.
Pero la dogmática reconoce una sub clasificación entre los medios y las
fuentes de prueba.
53
¿Qué es el medio de prueba?
Es un medio que la ley faculta en forma genérica, por ejemplo los instrumentos
son el género. Pero la dogmática reconoce además las fuentes de prueba.
Por ejemplo: Una piedra, una grabadora, un arma son instrumentos, sin
embargo el documento es un instrumento escrito que da cuenta de una algo.
INSTRUMENTO PÚBLICO
Si
54
1._ La prueba legal o tasada: Es legal por que esta en el código, y tasada por
que se tasa o pesa, es decir, que la ley le pone valor.
Ejemplo: La inspección personal del juez, los hechos que este percibe por sus
sentidos, constituyen plena prueba.
2._ La sana crítica: Es el sistema con más aplicación en nuestro país, tanto en
los medios de prueba que señala el código de procedimiento civil, como en
reglas generales en el código procesal penal o como regla general en los
tribunales de familia.
La sana crítica es aquella forma en la cual el juez valora los medios de prueba
conforme a:
REGLAS DE LA LOGICA
Ejemplo: Cuando uno ve que alguien esta hablando cabezas de pescado o esta
demente, nos damos cuenta que esa persona no sigue ninguna reglad e la
lógica.
1._ El principio de la contradicción: Que consiste en que una cosa no puede ser
y no ser al mismo tiempo, o es o no es. Un doble si es un no, y un doble no es
un si.
MÁXIMAS EXPERIENCIAS
55
Son aquellos conocimientos adquiridos por una ciencia determinada en la cual
una cosa es algo que no puede discutirse.
Estos tres son los sistemas de prueba que verdaderamente se están aplicando
en nuestro país, hay más sin embargo.
No hay que confundir la prueba libre con la libre convicción. Nosotros tenemos
prueba libre en el código procesal penal, consiste en que cualquier hecho,
circunstancia, indicio o presunción es un medio de prueba.
En el derecho procesal tenemos la prueba tasada, es decir, que estos son los
medios de prueba y no otros. La diferencia esta en que con los años se han ido
asimilando a estos otros medios de pruebas.
INSTRUMENTOS DE PRUEBA
56
Ejemplo: Escritura publica, la confesión o un certificado de matrimonio o
nacimiento. El concepto de escritura publica esta en el código orgánico de
tribunales. Aprendérselo.
2._ Instrumentos privados: Son todos aquellos que no son otorgado por
competente funcionario sin ninguna formalidad.
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien
se hacen valer;
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en
que se le dio conocimiento de ellas;
4 Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto
de la parte contraria; y
Desglosaremos el artículo.
Aquí la ley como habíamos señalado trata ambos términos como iguales, pero
ya sabemos que no lo son.
57
Un documento original, que eventualmente podría ser hasta un instrumento
privado, será considerado como instrumento publico.
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien
se hacen valer;
Es decir, que ya no estamos hablando del original sino que de la copia, que
puede ser la copia de un instrumento público.
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en
que se le dio conocimiento de ellas;
Por que si bien los instrumentos se acompañan a los autos con citación, y hay
tres días para objetarlos. Si el instrumento se acompaña con la demanda.
¿Cuál es el plazo?
4 Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto
de la parte contraria; y
58
El juez durante la tramitación del juicio o bien como medida para mejor
resolver, según establece el artículo 159, uno puede pedir:
“Cuando las copias agregadas sólo tengan una parte del instrumento original,
cualquiera de los interesados en el pleito podrá exigir que se agregue el todo o
parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre
pago de costas”.
Acá yo tengo un juego de copias al cual le faltan dos hojas, entonces la parte
contraria va a objetarlo, entonces yo pido esta diligencia que me lo permite, en
el cual se constituye a un ministro de fe para que complete las hojas que faltan.
¿Qué ocurre con los instrumentos públicos otorgados fuera del país?
PRIMERO:
No, por que cada país tiene su propia forma de valorizar los instrumentos,
según el grado de incertidumbre o la fe publica.
En el código civil hay una norma que dice que los instrumentos otorgados en el
extranjero se rigen por las normas previstas en el extranjero, es decir, por el ius
solis, o sea por el derecho del suelo. Cada país se rige por sus propios actos.
En chile por ejemplo los testamentos pueden ser otorgados por escritura
publica o privada, pero la ley impide los testamentos hológrafos (es decir, los
escritos a mano) y mancomunados (es decir, los hechos por un cónyuge en
beneficio del otro).
Pero resulta que si ese documento es otorgado en EE. UU, este país lo
permite, por lo tanto acá se le va a dar el mismo valor que en EE. UU.
59
Pero para que ese documento otorgado fuera del país tenga valor debe
legalizarse.
Una vez que el documento esta legalizado por el cónsul de chile en EE. UU,
llegado a chile hay que llevarlo al ministerio de relaciones exteriores, a objeto
que este legalice y certifique que el cónsul que legalizo el documento en el
extranjero es un cónsul acreditado por chile y que se encuentra en el ejercicio
de sus funciones.
Luego que el documento esta legalizado en el ministerio, se lleva a una notaria
a protocolizar, esto significa que el documento original se incorpora al protocolo
del notario, vale decir en una custodia en donde posteriormente vana ver
tomos y esos se llevan al archivo judicial, y lo que va a entregar el notario es
una copia de esa escritura de protocolización.
60
Es decir, que yo también puedo traer el documento otorgado en EE. UU llevarlo
al consulado de ese país, y así sucesivamente igual que lo que se explico
anteriormente pero al revés.
INSTRUMENTOS
MEDIOS DE PRUEBA
Mientras los medios de pruebas indirectos (que son la mayoría), son aquellos
que le llegan al juez en virtud del principio de la mediación. Será un
instrumento, un testigo, un informe de peritos, es decir el juez no accede
directamente al hecho que se trata de acreditar, sino que mediante otro medio
o fuente de prueba.
Mientras los que se obtienen directamente en pleito son aquellos que durante
la tramitación del juicio obtienen la parte para acreditar esas afirmaciones. Por
ejemplo presenta un testigo, se le pide a un demandado que exhiba un
documento determinado.
En materia penal por ejemplo, instrumento es el arma, una piedra. Mientras que
en materia civil, instrumento es una radiografía, una grabación. Como ustedes
61
pueden ver, instrumento en materia de prueba es un término genérico. Mientras
documento, es una especie dentro de este género llamado documento, que se
entiende por todo antecedente escrito que da cuenta de una circunstancia
determinada. Los instrumentos, se clasifican en:
Vamos a ver que los instrumentos privados hoy en día, es decir, por ejemplo,
los correos electrónicos entre particulares, para presentarlos como medio de
prueba en un juicio la ley tuvo que modificar el código de procedimiento civil
para darle verosimilitud a este documento.
62
“Escritura pública, es el instrumento público o auténtico otorgado por las
solemnidades que fija esta ley por el competente notario e incorporado en su
protocolo o registro público”
Hay que agregar que en las comunas donde no hay notario público, el oficial
del registro civil (siempre que esté debidamente autorizado), puede otorgar
escrituras públicas, igualmente son instrumentos públicos, todas las escrituras
públicas que se otorguen ante el cónsul de chile en el extranjero. Que
posteriormente en Chile se legalizara a través del ministerio de relaciones
exteriores, que da fe que el funcionario que autorizó ese documento es cónsul
de Chile, y luego se protocoliza en una notaria en la cual el notario otorga un
instrumento público al respecto.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que
hagan fe respecto de todas las personas o a lo menos respecto de aquellas
contra quien se hagan valer.
Estas son las copias de los instrumentos públicos otorgados por el mismo
funcionario que entregó el original. Una escritura pública puede tener muchas
copias. Para que valga como instrumento público. Debe entregarla el mismo
funcionario que entregó la original o bien el archivero judicial. Una vez que se
otorga una escritura pública, el protocolo donde van todas las escrituras
públicas, se envía al archivo judicial, o sea, ya no queda en poder del notario.
3.-Las copias que obtenidas sin estos requisitos y que no son objetadas como
inexactas por la parte contraria, dentro de los 3 días siguientes a aquel en que
se le dio conocimiento de ellas.
63
Si la parte contra quien se presenta el documento no lo objeta, también será
considerado como instrumento público.
4.- Las copias que objetadas en el caso del número anterior sean cotejadas y
halladas conforme con las originales o con otras copias que hagan fe de la
parte contraria.
Para que puedan entender este tipo de documentos estamos hablando que se
acompaña una copia, que no es una copia, ni legalizada, ni entregada por el
archivero, ni por un notario.
Pero imaginemos que a esa copia, yo le saco una fotocopia, y esa fotocopia es
objetada de falsedad. Se dice que no corresponde al original, entonces hay que
realizar una diligencia que se llama cotejo de documentos o cotejo de
instrumentos, el cual permite que ante el mismo tribunal o ante un ministro de
fe que puede ser el receptor o el que el juez ordene, se va a cotejar esta copia,
con el original, para ver si está conforme.
Durante la tramitación del pleito uno puede pedir, copias de una sentencia, o
copias de una confesión o copias de cualquier actuación judicial.
Estos son los que se denominan copias autorizadas. Estos también son
instrumentos públicos. El encargado de entregar las copias en un tribunal es el
secretario del tribunal, él le da el certificado de autenticidad.
Es común que una persona va a una notaría con una copia de la escritura a
otro notario, va con una fotocopia, y le dice al notario que autorice esa
fotocopia. Al notario no le consta la autenticidad de esa escritura, ya que él no
la ha otorgado. Él simplemente hace fe que esa fotocopia es a su vez copia fiel
del que ha tenido a la vista.
Son el CPC y el COT los que le dan valor. Esta disposición se encuentra en los
Art 425 Inciso 2do del COT.
64
“los testimonios, autorizados por el notario, como copias, fotocopias o
reproducciones fieles de documentos públicos o privados tendrán valor
conforme a las reglas generales…”
El artículo 43 se refiere a:
“cuando las copias agregadas solo tengan una parte del documento original,
cualquiera de los interesados podrá exigir que se agregue el todo o en parte…”
Explicación: “Yo acompaño una escritura, puede ser la copia original y puede
que le falte una parte, un pedazo, esto es muy común. Entonces que es lo que
se pide en estos casos. Se objeta, el documento porque no es íntegro, porque
le falta una parte. Y entonces, que es lo que se pide. Lo mismo, el cotejo con el
original, para que se le agregue la copia que le falta.
Acá la ley comienza a decir como se acredita, de que este cónsul, es el cónsul
de Chile, en Sydney, Australia, por ejemplo. El afectado o un agente
diplomático consular chileno, acreditado en el país donde el instrumento
privado procede y cuyas firmas me comprueban dicho certificado en el
Ministerio de Relaciones Exteriores. Es decir, toma el documento otorgado por
el cónsul de Chile en Sydney, Australia y lo lleva al ministerio de Relaciones
Exteriores, en donde se legaliza el documento y luego se lleva a la notaria para
protocolizarlo.
65
Segundo: El afectado un agente diplomático o consular de una nación amiga.
Estamos hablando ahora de que es un documento otorgado por cualquier
autoridad boliviana o peruana, por ejemplo. Piden entonces un documento
otorgado en Bolivia, en Bolivia entonces, se otorga de acuerdo a la ley
boliviana, pero como les consta a ustedes por ejemplo, que ese certificado de
nacimiento es efectivamente otorgado por Bolivia.
“En este caso, se lleva al cónsul de Bolivia en Chile, que es el segundo paso o
la segunda posibilidad. El afectado o un agente diplomático o consular de una
nación amiga, acreditado en el mismo país a falta de funcionarios chilenos,
certificando en este caso el asilo por conducto del Ministerio de Relaciones
Exteriores del país que pertenezca el agente o dicho diplomático de dicho país
es chile.
Y finalmente, cualquier documento que uno haya obtenido fuera de Chile, por
ejemplo yo obtengo un documento en Estados Unidos, lo llevo al consulado de
Estados Unidos en Chile, para que este lo autorice. Generalmente se hace ante
un notario privado en Estados Unidos, ya que es mucho más fácil. Allá el
sistema registral de la propiedad, no es público como acá, es privado, entonces
tienen otra característica los documentos, por esta cuestión del principio de la
buena fe. Allá existe la buena fe, y la mentira, la falsedad tienen penas muy
severas, por eso que los documentos tienen tanta fe.
Ahora bien, hay una disposición, que es del 12 de noviembre del año recién
pasado. El articulo 348 esta relacionado con los instrumentos electrónicos
privados. Por que los públicos ya sabemos el valor que tienen. Yo les dije que
en principio del instrumento privado no tenía valor ninguno. Vamos a ver que
en este caso llega a tener valor. Pero que pasa con el correo electrónico,
porque el correo electrónico, lo que ustedes tienen es la impresión de un
mensaje que se mandó por el espacio, esa es una cosa bastante particular.
¿Cómo se le da valor?
Les advierto que en los tribunales andan súper mateados con esto, súper
complicados, porque no lo entienden. Yo les voy a dar una clave para que no
66
se compliquen. Los profesores preguntan, ¿como se acompaña el instrumento
privado?
Estos se acompañan bajo el apercibimiento del artículo 346 número tercero del
código de procedimiento civil).
Mario Casarino dice que esta es una citación especial, eso no es efectivo, para
mí, no es un plazo de citación, sino que, es una intimación que se hace a la
contraparte para que reconozca el documento como suyo. Bajo el
apercibimiento de que si no dice nada, se va a tener por reconocido. Para eso
hay que entender que es una intimación. Señor, yo lo intimo, yo le exijo, yo le
ordeno esto. Que es un apercibimiento, es la amenaza de un mal futuro.
67
documento, por más que se haya equivocado el legislador, uno, como abogado
y como interprete, no se va a equivocar.
Agregarlo a los autos, pero no le puede dar valor si la ley no le da valor, el valor
se lo da el código civil. El juez tiene que sujetarse al valor que le da el código
civil. El valor de los medios de prueba está en el código civil, la forma como
tarea de proceso esta en el código de procedimiento civil.
68
acompañar otro instrumento publico, con citación, vengo en acompañar un
boleto de Pullman Bus, con citación.
Acompaña estos documentos y pido que se agregue a los autos. El juez que es
lo que hace, como se le pide con citación, pero a que esta accediendo el juez,
a agregar ese documento al expediente, nada mas. Porque acuérdense que
estamos hablando de un sistema de escrituración, en el cual cada cosa que las
partes acompañan, cada documento o instrumento se agrega al proceso, así
sea una radiografía, un electrocardiograma, se agrega al proceso. Fíjense que
esto, la citación, por ejemplo, hoy día no existe en los juicios de familia. No hay
citaciones, porque.
¿Por qué?
69
el principio de la buena fe y el principio de la buena fe esta en el código civil,
se fijan, esa es la diferencia.
Hoy día llego una cliente mía para un juicio de arriendo y me dice, oiga este
fulano no me ha pagado un peso de arriendo, yo le arrendé porque me trajo un
certificado del banco Santander donde dice que el tiene una cuenta corriente
numero tanto. Lo miro y le digo que esto más falso que Judas. Una copia, llegó
el tipo, agarró una copia de una carta de cobranza del banco Santander, en un
papel en blanco copio el logotipo del banco Santander y después escribió a
maquina, o en computador, donde dice que fulano de tal, tiene cuenta
corriente numero tanto y que es excelente cliente. Falso.
Vamos a ver este instrumento privado tan particular, como son los correos
electrónicos.
¿Por qué?
Que pasa con los correos electrónicos, la única forma de darle valor es en un
procedimiento que se estableció especialmente y como les decía están muy
complicados los jueces y los funcionarios mismos. Dice: presentado un
documento electrónico… El documento electrónico, puede presentarlo con la
demanda o en cualquier momento del proceso, vamos a ver la oportunidad de
producir cada medio de prueba, vamos a ver la prueba de primera instancia, de
segunda instancia etc. Presentado el documento electrónico, el tribunal citará
para el sexto día a todas las partes a una audiencia de percepción documental.
Acompaña documentos, (puede ser con citación, pero también puede ser que
acompaño documentos, que emanan de la contraparte y además documentos
públicos o privados. Entonces yo suelo hacerlo de la siguiente forma,
acompaña documentos) en la forma que indica. Esta es la suma, cuando yo
desapruebo el primero de los signos, primer otrosí.
70
Sírvase su Señoría tener por acompañado los siguientes documentos:
Esos documentos están en cajas fuertes, caja de fondos, ahí están los
cheques, los pagaré etc. Cuando un documento es original, se pide su
custodia, es decir, no esta en el proceso, para evitar que se lo roben. Por lo
tanto, para evitar estas sustracciones, estos documentos se van a la caja de
fondo, se los roban igual, pero ya es más difícil. Ahora bien, esto es en el caso
de estos documentos, pero que pasa en el caso de los correos electrónicos, el
correo electrónico, no lo vamos a acompañar ni con citación, ni bajo
apercibimiento, porque dijimos que es una cuestión muy particular, es la
impresión de una transmisión por el ciber espacio.
Entonces, imaginemos que colocamos entonces como lo hago con esto, vengo
en acompañar el correo electrónico de fecha xxx, enviado por Yolanda sultana
y pedir, se llame a audiencia de percepción. En que consiste esta audiencia de
percepción.
¿Qué es percibir?
71
1._ Art. 17 C. C habla de instrumentos otorgados en país extranjero para
hacerlos valer en Chile.
2._ Art. 1.699 define lo que es un instrumento público y una escritura pública.
4._ Art. 1.701 habla de la forma en que se deben probar los contratos solemnes
que es una derivación de lo que en el fondo es la mayoría de los actos y
contratos de nuestro país, pues la ley señala que deben celebrarse con
determinadas solemnidades como por ejemplo la compraventa, debe
celebrarse frente a un instrumento que es la escritura pública el cual
posteriormente tiene valor probatorio en contingencia del acto judicial.
7._ Art. 800 de casación en la forma; y en lo que dice relación cuando las
causales de recurso de casación se remiten a aquellos tramites o diligencias
que se consideran esenciales se remite al art. 800 para definir cuales son esos
tramites o diligencias esenciales y en este caso habla de la forma en que los
documentos deben ser presentados por las partes
El nuevo código penal se refiere más en extenso a lo que es un documento y
entramos en el concepto que es más de carácter doctrinario
Entonces nuevo código procesal penal habla que deben ser proporcionadas
por documentos, sabemos que el fiscal es quien recaba toda la información
que permita determinar si hay delito, la participación del imputado y también
determinar los grados de participación de terceros y eso se hace a través de
estos documentos, hay delitos que están relacionados con documentos como
los de falsificación de documentos, firmas.
72
La característica de los instrumentos es que basta ser una prueba de carácter
pre constituida, es un medio de carácter indirecto y generalmente produce
plena prueba cuando se reúnen los requisitos que ha señalado el legislador
para ese instrumento, y en virtud de que sea prueba pre constituida deriva una
clasificación que dice relación con que los instrumentos algunas veces se
generan como medio de generar una prueba futura y en este caso por ejemplo
tenemos actos jurídicos que no tienen el carácter de solemne pero las partes
elevan ese elemento accidental hasta darle el carácter de solemnidad por
ejemplo un contrato de arrendamiento es de carácter consensual, un contrato
de arrendamiento por general es de escritura privada pero las partes por lo
general lo realizan por escritura pública por que ese instrumento después pasa
a constituir un elemento esencial de prueba y pasa a tener carácter ejecutivo,
entonces la gente le da solemnidad para preconstituir una prueba. También
tenemos esos contratos que se generan con carácter de solemnidad por
ejemplo la compraventa de bienes raíces. Así mismo esto de que la
compraventa se celebra por escritura publica genera consecuencias posterior
al como ataco ese acto para invalidar el instrumento público por ejemplo.
¿El instrumento público o autentico debe ser otorgado debe ser autorizado con
las solemnidades legales por el competente funcionario?
2._ Documentos privados viene a ser todo aquel hecho material que viene a
dejar constancia de alguna situación, es decir, desde una boleta hasta un
escrito.
73
La escritura pública es un documento público, autentico otorgado por las
solemnidades que fija la ley, por el competente notario e incorporado en
protocolo o registro público (Art. 403 C.O.T)
Requisitos:
1._ Deben ser otorgadas por un competente notario, el cual como auxiliar de la
administración de justicia tiene un determinado territorio jurisdiccional.
¿Cuáles son las ventajas que adquiere este documento al ser protocolizado?
74
firma”, por lo tanto esta gestión preparatoria te va a permitir, en el evento de
que yo no concurra al tribunal, darle al documento el carácter de ejecutivo y ahí
recién se puede iniciar la demanda ejecutiva. Ahora si dicho documento se
hubiese realizado ante notario este de inmediato hubiese certificado la firma y
por ende ya estaría reconocida así que se podría demandar inmediatamente si
así se quisiera
Antes del procedimiento estamos claro que son a través de las medidas
prejudiciales probatorias que están contenidas en los números 3 y 5 del art.
273 C.P.C. Se pueden acompañar con la demanda, entiéndase también que la
otra parte puede acompañar en la contestación, en la duplica, replica, y así;
pues en todos esos momentos procesales las partes pueden acompañar
documentos incluso entre esos momentos, no es necesario esperar el termino
probatorio específicamente que cuando el juez dicte esa resolución
interlocutoria de prueba, por lo tanto hay mucha libertad en este medio de
prueba con respecto a cuando se puede acompañar no así los testigos quienes
sólo se pueden presentar en el término probatorio, así como también por
ejemplo la confesión puede ir con la demanda
75
El vencimiento del término probatorio es con la llamada de las partes a oír
sentencia ahí se entiende clausurado con el término del plazo pero muchas
veces uno puede acompañar igual y después de la oportunidad procesal,
cuado se trata de las medidas para mejor resolver el juez puede ordenar la
agregación de documentos determinados
76
Lo que señala la norma es un poco distinto a lo que sucede en la realidad pues
esta es un poquito más larga. Uno cuando otorga un documento en el país
extranjero normalmente se va al ministerio de justicia y de ahí lo envían al
ministerio de relaciones exteriores, después se pasa al agente consular y este
lo remite al ministerio exteriores de Chile y este certifica la calidad de las
firmas de quienes lo otorgaron. Bueno y cuando estos documentos no son del
habla castellana se deben traducir, normalmente aquí se designa un perito para
que realice la traducción en el procedimiento la cual se acompaña al juicio para
que el tribunal pueda ver los hechos
Las dos opciones que tiene la parte contraria para oponerse a este instrumento
son la falsedad o la falta de integridad del documento.
77
1._ La nulidad,
2._ La falsedad ideológica; y la
3._ Falta de autenticidad.
Estas son las tres causales por las cuales yo puedo impugnar un documento
público. La falsedad ideológica significa que las declaraciones que se vierten
en ese documento no corresponden, no han sido declaradas por las partes. La
falta de autenticidad y la nulidad dice relación con la falta de solemnidades
legales para que este instrumento tenga el carácter de público.
Tenemos que señalar que los instrumentos son el género y los documentos
son la especie aunque algunos piensen lo contrario. Instrumento es todo, es
decir, una piedra, un palo, un libro, una tetera, etc.
El juez lo que hace en el sistema de prueba, sea oral o escrito, es verificar las
afirmaciones de las partes solamente, ya que los hechos ya ocurrieron, están
en el pasado.
Hoy en día la ley le da mayor valor al instrumento público, por que emana de
una autoridad competente, dentro de su competencia y en la forma que la ley
establece. Este mismo valor se le da a los instrumentos que emanan de la
contraparte, de forma expresa o tacita.
A pesar de que en principio este documento no tiene ningún valor, puede llegar
a tener valor si esa persona que lo otorgo concurre al tribunal y lo reconoce, sin
embargo el valor que tiene no es el del instrumento, sino que el que se le da
como testigo. Sin embargo, esto tampoco es tan así, es una falsedad en base a
lo siguiente.
78
Ejemplo: La tercería de dominio y de posesión, son las mas socorridas, y se
refieren al hecho de que a una persona le embarguen bienes, y en estos casos
puede ocurrir que los bienes sean de un tercero (tercería de dominio) o que al
momento del embargo los bienes se encontraban en poder de una persona
distinta del imputado (tercería de posesión).
Por presunciones.
Hay instrumentos privados que la ley le da el mismo valor que los publico,
como los documentos que vimos.
También vimos como llegaba a tener valor un instrumento que emana del
extranjero en nuestro país.
79
Todos los documentos se acompañan con citación, acompañar es un acto de
las partes y agregar es un acto del juez.
Como sabemos las partes dentro del plazo de tres días pueden objetar los
documentos. Uno no puede objetar de cualquier forma. Si no se objeta en la
forma que la ley establece, la objeción no vale nada.
1._ Material o
2._ Ideológica.
80
También dijimos que además se podía objetar si es que no era íntegro, le
faltaba una parte. Entonces por falta de integridad, tienen que pedir
inmediatamente esta diligencia por la cual se va a pedir que se coteje este
documento con el original para completarlo con aquella parte que le falta.
Estas son las formas de objeción que además de los instrumentos públicos
también pueden hacerse Valer en contra de un instrumento privado.
Fíjense que puedo pedir el arresto de un tercero que no tiene nada que ver en
el juicio, pero que se ha negado a exhibir el documento. Y si es la parte misma,
se incurrirá en el apercibimiento del artículo 274.
81
Por lo tanto no solo antes del proceso ustedes pueden pedir la exhibición de
documentos, uno siempre piensa que hago yo si no tengo los antecedentes y
documentos necesarios. ¿Que hago? Pido que la otra parte los exhiba o un
tercero los exhiba.
Hay una norma que se encuentra en el Código tributario que dice que SII, salvo
que lo indique un juez del crimen, o en juicios de alimentos no va a otorgar
información. La declaración de impuestos es confidencial.
El juez lo agrega al proceso, pero le da 3 días para que la otra parte objete su
valor.
Otro medio de prueba que está en tela de juicio, es el de los testigos, la prueba
testifical.
82
(Profe explica lo vilipendiados que son los testigos para el código)
1- Ebrios,
2- Los que no pueden darse a entender claramente.
3- El demente
(SE MANDA UNA VOLADA CON LOS ALEMANES Y RECUERDA QUE LOS
JUDIOS DESDE EL PRINCIPIO FUERON PRESTAMISTAS)
Todo esto se los digo a raíz de los testigos para que vean que la percepción del
ser humano es distinta siempre a través de los siglos, no siempre vemos o
escuchamos lo mismo, por eso la ley le da muy poco valor a la prueba de
testigo.
Salvo en ciertos casos hay testigos calificados vamos a ver cuando veamos la
prueba testifical que el testigo calificado es quien ejerce cierto oficio o ciencias
que lo califica.
Hace poco en una audiencia un testigo bajo juramento dice ¡yo vi que el señor
paso por encima de la señora, la persona se intento levantar, el tipo hecho
marcha atrás y la volvió a atropellar.
Le pregunte:
83
¿Donde quedo el cuerpo?
¿La arrastro o la tiro?
¿Le quedo alguna quemadura?
Esto es para hacerles una imagen de los testigos, la ley le da poco valor y los
clasifica.
¿Qué es un testigo?
Por lo tanto el testigo es una prueba histórica dice algo que percibió por los
sentidos en el pasado.
El perito con el testigo tienen una similitud son ajenos absolutos al pleito no
tienen nada que ver con las partes, la diferencia es que el testigo es cualquier
persona que ha percibido un hecho histórico del pasado, en cambio el perito es
alguien que maneja una determinada ciencia que el juez no maneja y que va a
emitir su opinión respecto a ese hecho, pero en presente, hoy emite su informa
de hechos que ocurrieron en el pasado, no es un instrumento histórico en
cambio el testigo si lo es.
En 2da instancia por regla general no se puede dar, sin embargo en casos
calificados puede pedirse la prueba testifical en 2da instancia.
La regla general es que toda persona es hábil para declarar, las excepciones
son contadas, ahora bien toda persona esta obligada a declarar en juicio, pero
no toda persona esta obligado a concurrir al tribunal, vamos a ver que en casos
excepcionales tratándose de ciertas personas la ley les permitirá declarar por
oficio, en el lugar donde trabajan o donde viven.
84
La ley le permite declarar de oficio o en su propio lugar de trabajo o lugar
donde vive como una monja de clausura.
Incapaces absolutos
INHABILIDADES
Las absolutas inhabilitan (357 c.p.c.) a un testigo para cualquier pleito de que
se trate.
Los menores de 14 años; para ese juicio y para cualquier otro ese menor es
inhábil sin embargo se le acepta su declaración teniendo discernimiento
suficiente, no se le toma juramento y su testimonio va a ser una base para la
resolución judicial. Claro esta no va a producir el efecto de las declaraciones de
un testigo hábil.
Los dementes
Los demás que indica el 357 c.p.c.
85
El cónyuge y los parientes legítimos. Sin embargo en otro juicio en el que no
existe ninguna relación de parentesco entre la parte y los testigos por lo tanto
pueden testificar.
7º los que tengan intima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien se declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el
tribunal calificara según las circunstancias.
86
Se fijan para la recepción de la prueba testimonial las 3 últimas audiencias del
probatorio a las 9 horas. Si el último día recayere en un día inhábil o sábado se
prorroga para el siguiente día hábil a la misma hora.
El artículo 320 dice que cada parte deberá presentar una minuta sobre los
puntos sobre los que piensa rendir prueba de testigos enumerados y
especificados con claridad y restricción. Deberá acompañar una nomina de los
testigos de los que piensa valerse con la enunciación del nombre y apellido,
domicilio profesión u oficio.
Los objetivos del nombre apellido profesión y oficio es que se pueda comprobar
que la persona es idónea para comparecer en juicio y para que la parte contra
quien se presentan los testigos pueda saber con anticipación y ver la
posibilidad de una posible tacha.
_ hay dos cosas en una; hay por una parte la lista de testigos y la minuta de
puntos de prueba. Son muy pocos los abogados que presentan minuta.
Tiene que ver con la estrategia que tenga el abogado para litigar.
87
Lo que ocurre si el abogado optare por hacer una minuta no podría salirse de
los puntos que estipula a la hora de interrogar. El abogado no puede ir más allá
Juramento
Preparación de tachas o inhabilidad
Declaración
Repreguntas
Contra interrogación
Estos son los pasos de una prueba testifical. El receptor lo primero que hace es
tomar juramento al testigo. Previo a eso el juez verifica la identidad de los
testigos de la lista.
88
La interrogación es pública porque es en una audiencia pública.
LA PRUEBA TESTIFICAL
Uno presenta la lista de testigos, presento a los testigos con los cuales voy ha
acreditar ciertos puntos de prueba, hay materias que no puedo probar con
testigos, toda lo dice el CC, la entrega de una cosa que valga mas de 2
unidades tributarias no puede ser probada por testigos, por tanto tengo una
limitación para la prueba testifical, lo puedo probar por otros medios pero no
con testigos. Tampoco los hechos que son innecesario probarlo no solo por
testigos sino por cualquier medio de prueba.
1.- una T (si acredito con testigos), una I (si utilizo instrumentos)
2.- no voy a utilizar testigos pero voy a probar con P (peritos)
3.-es de la contraparte
4.- es de la contraparte.
Aquí voy a presentar testigos para un solo punto y lo primero que le voy a decir
a mi cliente; “dígame que personas saben de este hecho en particular”.
Debo tener todo esto claro cuando llega el momento de presentar mi lista de
testigos y en general cuando veo como voy a probar estos hechos. Una vez
que tengo claro el asunto de los testigos lo primero que hace todo abogado o
procurador que va ha rendir una prueba testifical es contactarse con un
receptor, por que el ministro de fe autorizado por la ley para tomar una prueba
testifical es el RECEPTOR JUDICIAL. Este auxiliar que se encarga de las
notificaciones judiciales, es el que debe tomar la prueba testifical.
89
presentar testigos antes o después, son acuerdos donde no interviene el juez ni
la ley por que las partes son las dueñas del pleito.
Tachas.
Repreguntas
Contra interrogación.
Ejemplo:
El demandante.
Por que de todos estos hechos tenia conocimiento de ellos y por eso me pidió
que viniera a declarar.
No.
No.
90
La lista de testigos es para preguntar a mi cliente quienes son estas personas,
yo ya se quien es que.
Si hay alguna tacha, en las contestaciones del testigo me doy cuanta que esta
persona tiene un parentesco con la parte que lo representa yo diré; vengo en
pedir la inhabilidad del testigo por cuanto se verifica la causal numero 7 del 358
ya que a manifestado en forma clara que se padrino de bautizo de su hijo, (ya
que esta relación se logra por que hay una profunda amistad).
Debo fundamentar la causal, no puedo tacharlo por cualquier cosa, salvo que
se encuentre en notable estado de ebriedad. Todo esto es verbal, la audiencia
testifical es íntegramente verbal, pasa que todas las preguntas y tachas son a
través del receptor, no se interroga ni pregunta nada al testigo directamente
todo a través del receptor, uno le da las preguntas al receptor y este
protocoliza, registra esto en el sistema informático.
Art 375: las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos
tachados; pero podrán los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente
aparezcan comprendidos en alguna de las que señala el art 357.
Art 376: cuando el tribunal lo estime necesario para resolver en juicio, recibirá
las tachas a prueba, la cual se rendirá dentro del término concedido para la
cuestión principal. pero si este esta vencido o que el reste no sea suficiente, se
ampliara para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez
días, pudiendo además solicitarse el aumento extraordinario que concede el
artículo 329en los casos que el se refiere.
91
Esto esta en los artículos 363 que es el juramento 364 que los testigos serán
interrogados serán interrogados separadamente esto que significa que los
testigo una vez que prestan su testimonio no salen de la sala para que no se
comunique con los que están afuera en materia penal cada testigo esta en un
cubículo hasta que termine la audiencia y no puede juntarse con los demás por
que se puede contaminar
Art 365 inc. 2; las preguntas versaran sobre los datos necesarios para
establecer si existen causa que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los
puntos de prueba que se hayan fijado. Podrá también el tribunal exigir que los
testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.
Primero si existen causas para inhabilitar al testigo para declarar aquí estamos
hablando de las tachas es lo primero que se va a preguntar.
Art 366;cada parte tendrá derecho para dirigir, por conducto del juez, las
interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de
inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin que estos
rectifiquen esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su
testimonio.
En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las peguntas
resolverá el tribunal y su fallo será apelable solo en lo devolutivo.
Uno puede oponer si testigo lo esta presentando la contra parte si se hace una
pregunta que no tiene nada que ver con las tachas me opongo. Las preguntas
que inhabilitan a un testigo están relacionadas con el art 357.
Art 367; los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las
preguntas que se le hagan, expresando la causa por que afirman los hechos
aseverados. No se les permitirá llevar escrita su declaración.
Art 368; la declaración constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino
por causas graves y urgentes.
92
urgentes. No se puede interrumpir por que es un derecho que tiene el testigo el
declarar.
Por regla general el testigo es interrogado por el juez pero jamás eso no
sucede ya que el que actúa es el receptor, es el ministro de fe, a través del cual
se hacen las preguntas, las interrogaciones, el receptor pregunta al tenor de los
puntos de prueba y una vez que el testigo contesto la parte que lo presenta y la
parte contra quien se presenta tiene derecho a pedirle que aclare, precise,
rectifique su declaración; no puede agregar hechos nuevos si no que sólo
puede por ejemplo aclarar “donde dijo se encontraba ese día”.
Las preguntas se hacen en base a punto de pruebas ¿de donde saca el juez
esos puntos de prueba? R. los saco de la discusión (Art. 318)
Por que ahí lo que se intenta demostrar es que miente, o que no estaba en ese
lugar para que el testigo aclare si el contrato era una escritura pública o
privada, para que el testigo que vio las cláusulas del contrato diga si estaban
escritas a máquina o a mano. En definitiva el testigo no puede establecer más
puntos que estos.
93
Tanto las partes que presentar como los presentados pueden oponerse a una
pregunta o a una contra interrogación cuando es pertinente.
Art. 365 inc. 2 las preguntas versarán sobre los datos necesarios para
establecer y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado podrá también el
tribunal pedir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las
aseveraciones hechas. Este es un derecho que se tiene el precisar, aclarar
pero no agregar hechos nuevos o preguntas inductivas.
Las tachas se pueden acreditar con cualquier medio de prueba salvo art. 378
(lo lee), yo puedo probar la tacha de testigos con cualquier medio de prueba
pero no puedo probar el falso testimonio, la mentira.
“las resoluciones que ordenan recibir pruebas sobre las tachas son inapelables”
son muy pocas las posibilidades, oportunidades en que la ley permite ejercer el
recurso de apelación el cual es de carácter constitucional y además es un
derecho esencial, reconocido por el art. 8 de la convención americana de
derecho humanos, en la prueba en algunos casos también se impide utilizar el
recurso de apelación, en definitiva las tachas son inapelables. Art 379
¿Cómo se notifica al testigo para que concurra a la audiencia? Por cédula art.
356 el testigo, que legalmente citado no comparezca podrá ser llevado por la
fuerza a declarar por medio del arresto, salvo que tenga causa suficiente. Y por
otra parte quien lleve al testigo debe pagar por ejemplo en el caso de que se
lleve como testigo a un psicólogo, quien lo lleve le paga sus honorarios, por
tanto, el testigo puede ser pagado pero no pagado para que declare como es el
caso de los peritos si no que se le paga en compensación al dinero perdido por
haber dejado de trabajar, es tanto así que los testigos que presenta el
ministerio público en los juicios penales se les cubren todos sus gastos ya sea
alimento, transporte, etc.
94
Estamos en plena audiencia de declaración de testigos, ya vimos estos campos
iniciales que comienzan con la presencia del testigo, que se logra con una
previa citación judicial que hace el receptor para asegurar su comparecencia,
por esto se entiende que cuando el testigo por cualquier razón, no viene a la
audiencia se le va a poder apremiar, esto significa reiterar que es un termino
especial de prueba.
Uno con respecto a esto puede siempre alegar un término especial de prueba
si es que ha citado al testigo bajo el apercibimiento del artículo 380 del C. P. C.
En este caso se puede pedir este término especial de prueba dado que la
inasistencia del testigo es un hecho que no se debe a la parte que lo presenta,
sino que simplemente el testigo no concurrió.
1._ Esta se inicia cuando el receptor interroga al testigo según los puntos de
prueba, el no le agrega ni le quita una coma.
3._ Una vez que termina la audiencia de testigos, se seguirá con los demás en
los días siguientes, según la cantidad de testigos que allá.
4._ Si los días son insuficientes debido al gran número de ellos, se puede de
común acuerdo de las partes extender los días de prueba, ya que este es un
derecho, o bien puede una de las partes si la otra no esta de acuerdo, alegar
también que estos días se extiendan y que le fijen los necesarios para que los
testigos puedan declarar.
6._ Las personas que están obligadas a declarar como testigos son todos. La
diferencia esta en aquellas personas que por la dignidad de los cargos que
desempeñan, la ley les facilita el tramite de la declaración. Es decir, que podrán
declarar en el lugar en el cual se encuentran, por lo cual va a concurrir el
receptor y en algunos casos la contraparte y el abogado representante, para
contrainterrogar e interrogarlo para que la persona declare, de esta manera la
contraparte pueda ejercer sus derechos.
95
Articulo 361 del C. P. C.
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin
grave molestia; y
Esto es muy importante por que cuando uno demanda en el juicio de hacienda,
por ejemplo al ejército de Chile, voy a notificar al consejo de defensa del
estado, por que este representa a este órgano demandado. Entonces yo puedo
pedir la declaración del comandante del regimiento, que justamente es un jefe
de servicio, al igual que el director de obras municipales.
96
Se refiere a la mujer embarazada de nueve meses que ha presentado muchos
problemas por lo cual le han recetado reposo absoluto.
¿Referente al inciso tres de este articulo, que ocurre con aquellas personas
que no son católicas?
Tenemos que recordar que en la época en que se dictó este código el estado y
la iglesia católica era una sola cosa, por lo tanto este texto legal esta hecho en
torno a la religión del estado. Y por respecto a la iglesia católica no se ha
querido reformar.
Para que puedan declarar los jueces y fiscales deben solicitar autorización a la
respectiva corte de apelación, por que sino para cualquier juicio los citarían.
Vamos a ver que hay casos en que el procurador si esta obligado a declarar. El
procurador también esta amparado por el secreto profesional.
97
“Son también inhábiles para declarar:
7 Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad deberán
ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificará según las
circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando
la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las
mismas personas a quienes podrían aplicarse dichas tachas”.
Esto debemos relacionarlo con la norma del código procesal penal, en el cual
perfectamente el imputado puede negarse a declarar, limitándose solo a decir
su nombre, oficio o dirección desde que empieza el juicio hasta que termina.
Hay que tener en claro que con la sola confesión no se puede condenar a
nadie, ya que no es un medio de prueba suficiente. Puede por ejemplo un
padre perfectamente atribuirse la culpa para salvar a un hijo de una pena, este
hecho no se sanciona por la ley.
98
PERSONAS QUE NO ESTAN OBLIGADAS NI A DECLARAR NI A
CONCURRIR
Articulo 362 C. P. C.
Por que el territorio también tiene inmunidad. Por lo tanto en estos casos el
ministerio les designa un oficio, y a través de este declara, en el estarán las
preguntas hechas.
Ya dijimos que los que deben declarar son los que están en la lista, sin
embargo existe una excepción.
Seis testigos, ello van a declarar sobre cada uno de los hechos que deban
acreditar, y como son varios los hechos son artos los puntos.
“Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte,
sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Esto se refiere aquel testigo que aparece al final de las declaraciones, y que de
la declaración de otros testigos aparece esta persona de la cual no se tenía
conocimiento, y puede ser muy importante para la resolución del conflicto.
Este testigo no alcanza a declarar dentro del probatorio así que se debe pedir
primero, que se considere al testigo y que este de las argumentaciones de por
que no se presento en el tiempo correspondiente y segundo un termino
especial de prueba.
99
¿Qué es un testigo?
Es un tercero absoluto, que viene a relatar al tribunal hechos del pasado que
ha percibido por sus testigos, no tiene ninguna relación con la controversia, y
con respecto a las partes tiene una relación muy relativa, no puede tener
enemistad con ninguno. De hecho la primera regla del testigo, es que tiene que
ser imparcial. Los testigos son llamados al tribunal por que han percibidos
hechos que no pueden repetirse y según esto se clasifican.
Hay que recordar, que nosotros dijimos que un instrumento privado que emana
de un tercero no tiene valor probatorio, pero si puede llegar a tenerlo en el caso
de que la persona que emitió el documento, es decir, que lo firmo o redacto lo
reconoce en el juicio y declara a su respecto. El valor que tendrá este
documento será como prueba de testigo.
100
2 La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos,
podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba
en contrario;
Esto tiene que ver con el recurso de casación. Con que el juez es soberano en
la apreciación de la prueba testifical, el tribunal de casación no puede meterse
en eso, no puedo un tribunal de derecho entrar a apreciar hechos, entrar a
apreciar la declaración de un testigo, menos hoy en día en el código procesal
penal, por que en este la prueba se rinde directamente ante el juez en un
procedimiento en donde ambas partes tienen el mismo numero de
posibilidades frente al juez, y por lo mismo este puede pedir aclaraciones,
observaciones, rectificaciones, etc. Esto no pasa en un juzgado civil.
Numero uno:
El artículo 426 se refiere a las presunciones, y esto se relaciona con el 1712 del
código civil.
Numero dos:
101
1._ Contestes o
2._ Singulares
Ejemplo: El testigo A dice, me consta que el accidente fue el lunes tanto, en tal
lugar y hora, y otro testigo dice me consta que el accidente fue en lord
cochrane pero no se con que, no me acuerdo bien la hora, fue en septiembre,
pero no se que día.
Que no haya sido rechazado, o que se le haya opuesto una tacha pero esta no
haya sido acogida.
…podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra
prueba en contrario…
Numero tres:
102
Ejemplo: Si mañana le piden un testimonio a un alumno de 3º año de derecho,
este será mejor acogido o tasado que el testimonio de la persona que no
conoce el derecho.
Numero cuatro:
Numero cinco:
La sana razón o el buen criterio del juez pueden llevarlo a decir por ejemplo,
que una declaración es falsa debido a que es imposible que lo que se relata
haya ocurrido, por lógica por sentido común.
Ejemplo: Una persona que usa audífonos y ese día no los andaba trayendo es
imposible que haya escuchado con tanto detalle una conversación.
Numero seis:
Esto tiene relación con el oficio del abogado, uno tiene que tratar al testigo de
la otra parte de llevarlo donde uno quiere, para sacarles cosas que en definitiva
sean favorables a uno, esto se logra con la contra interrogación.
Entonces si uno le saca algo favorable a uno todo lo que el testigo dijo va a ser
para mi, no va a servir para la parte que lo presento.
Ahí tienes que saber manejarte con los testigos y esto pasa mucho con los
testigos que son gente decente que va a declarar porque tiene una opinión
distinta, pero que tratándose de decir la verdad, no va a mentir, uno se da
cuenta de estos testigos, cuando los esta interrogando uno se da cuenta la
calidad del testigo si esta mintiendo o que esta ocultando la verdad o esta
omitiendo la verdad o esta disfrazando la verdad; somos seres humanos,
actuamos todos distintos, por eso uno debe estudiar la prueba antes, ver sobre
que va a tratar el testigo y ahí hay toda una practica, por eso los franceses
dicen “delier” porque el oficio uno empieza siempre muy amable, porque yo soy
amable con los testigos haciendo preguntas bien sencillas hasta que agarra
confianza y de repente “pum” se deja caer, sale lo que uno necesita y lo mira a
los ojos, cuando la gente agacha la cabeza esta mintiendo, uno mira a los ojos
y lo sorprende, generalmente la gente que miente agacha la cabeza, entonces
uno ahí pone la voz ¡más dura! son técnicas.
Pero vamos a ver que la declaración de los testigos es un medio de prueba y
que finalmente el juez tendrá que apreciar todos los medios de prueba no uno
solo y para eso ello este inciso que es muy importante que vamos a ver más
adelante y se llama observaciones a la prueba.
103
Solo pueden ser llamados a confesar las partes, los terceros no pueden ser
llamados a confesar
¿Qué pasa con la persona jurídica?
Por lo tanto si sabemos que la confesión es solo de las partes y que pueden
por la persona jurídica declaran sus representantes. Tenemos que hacer
entonces una subclasificación entre hechos personales y hechos de su
representado.
¿Qué es la confesión?
Es la declaración que hace una parte respecto a ciertos hechos que le van a
acarrear circunstancias desfavorables en el proceso.
Para que la confesión sea tal debe ser de un hecho desfavorable para la parte
que confiesa, si fuera favorable no serviría de nada, tiene que ser desfavorable
para la parte que confiesa.
Un medio de prueba
Los que yo afirmo, por lo tanto si el declara un hecho favorable para el, no sirve
para nada, tiene que ser un hecho que es favorable para mi, porque yo tengo
104
mi versión y el su versión son 2 versiones, por lo tanto todo lo que para el es
favorable, para mi es desfavorable y todo lo que para mi es favorable, para el
es desfavorable, la confesión es de hechos que son desfavorables para el que
confeso.
1ro. Todo litigante sin importar salvo casos de la ley expresos esta obligado a
declarar.
2do solo pueden hacerlo las partes o los representantes legales de las partes.
105
La pregunta puede ser contestada de una u otra forma si soy, o la verdad que
no, no tengo acciones. Es una pregunta.
Diga como es efectivo o diga cual es la relación que usted tiene con el
presidente de la empresa.
Las partes
Vamos a ver que en forma excepcional los apoderados de las partes, abogados
o procuradores pueden ser llamados a confesar, es la única excepción que
existe.
106
Como medida prejudicial
¿Por qué tiene que estar contestada la demanda para que pueda llamar a
absolver posiciones?
Debe citarse siempre en la primera citación bajo el apercibimiento del Art. 394
del CPC.
Las posiciones deben ser redactadas en forma clara que sea entendible sean
interrogativas o asertivas, acuérdense que pueden ser redactadas como
afirmación y también como negación y como la confesión es pura y simple ese
hecho redactado en forma negativa también puede ser considerado
eventualmente como una confesión en rebeldía del confesante.
Las disposiciones que hemos estado examinando son los artículos 385 – 386 –
394
107
¿Qué ocurre si el confesante vive fuera del territorio jurisdiccional?
Por exhorto.
Fíjense que acá no dice mujeres por su estado de salud ni nada, simplemente
las mujeres, esto porque en el año 1875 1880 no era habitual que se fuera a
llamar a un tribunal a la mujer, no tenían participación en la vida publica hasta
en las misas estaban separados bueno se pegaban agarrones durante la misa
pienso yo.
El profe dice que el 1er seminario sobre la capacidad de las mujeres se hizo en
el año 1989 para inaugurar esta universidad y lo dirigió (papá mono)
Los que por enfermedad no pueden asistir, en este caso el confesante deberá
dar la confesión exactamente igual pero en su domicilio o en el lugar que
indique.
Ahora bien las autoridades que vimos en este caso aquí hay una diferencia, no
prestan declaración ante ministro de fe las autoridades que vimos que debían
declarar bajo ministro de fe como testigo, si lo hacen como confesante lo hacen
a través de un oficio declarando bajo juramento que van a confesar la verdad
en el pliego que se les presente.
LA CONFESIÓN
Este medio, entre los que establece la ley, es el más idóneo y produce una
mayor convicción en el juez. Esta para que aproveche a la parte que la solicita
debe recaer sobre hechos que le sean perjudiciales al confesante.
Características:
Esta es irrevocable salvo que se acredite que hubo un error de hecho, o sea,
que declaro algo de lo que no estaba segura, se equivoco.
108
Es circunstancial. Se refiere a que el confesante esta relatando sucesos.
Capacidad de ejercicio.
La voluntad del confesante debe estar exenta de vicios (el error es el único
motivo que se acepta en la retractación de la confesión)
Confesión extrajudicial: son todas las que se prestan en otros lugares distintos
del tribunal y ante otras autoridades. Esta podría servir de base para una
presunción judicial.
109
confeso el hecho, esto como una sanción para quien trata de eludir la
confesión.
Para que la confesión judicial tenga efecto debe realizarse ante el tribunal y con
las ritualidades que la ley establece, o sea, debe ser juramentado el
confesante. Si en una demanda. El demandado confiesa un hecho esto
importa un allanamiento pero no una confesión por que esta debe prestarse
bajo el juramento, y así queda el confesante vinculado con la ley.
CONFESION PROVOCADA
Esta se puede pedirse como medida prejudicial. Ej.: cuando se teme que el
confesante se ausente, entre otras.
En segunda instancia se puede pedir una vez, desde que entran los autos a la
secretaria civil hasta la vista de la causa.
Si el confesante tiene su domicilio fuera del territorio jurisdiccional del tribunal la
confesión se prestara vía exhorto, al tenor del pliego de posiciones.
En estricto rigor la confesión se debe prestar ante el juez, pero hay casos en
que se puede delegar esta atribución en el ministro de fe (secretario o receptor
(regla Gral.). En 2° instancia la confesión se presta ante un ministro que
designa la sala que esta conociendo del asunto.
110
Las posiciones deben formularse de manera interrogativa o asertiva.
Ej.: un juicio sobre incumplimiento de contrato.
“para que diga el absolvente como es efectivo que suscribió con “X” el contrato.
Acompañado a los autos. Esto se contesta “si” o “no”.
“para que diga como es efectivo que recibió $5.000.000 a cta. De las utilidades
del negocio “x”. Se podría sonsacar la respuesta que queremos ya que el que
hace las posiciones sabe que solo se le entregaron $3.000.000, por lo que el
ddo. Alegara que solo fueron 3 y no 5 y así justificara los 3. “En la negativa que
diga cuanto dinero recibió” siempre debajo de cada posición se pueden
plantear alternativas.
Esto es una sanción para aquel confesante que fue citado 2 veces y no
concurrió.
Podría darse el caso que la persona haya sido citada 2 veces pero no se haga
efectivo el apercibimiento cuando hay motivo fundado. Aquí no se libera el
confesante de concurrir. Ej. Si esta enfermo se tomara la confesión en su
domicilio.
Están exentos de comparecer ante el tribunal las mismas personas que lo
están en el caso de la declaración; P.D.L.R, ministros, etc.
El 392 C.P.C. permite al abogado que puso las posiciones una vez terminada la
declaración del absolvente, pedir aclaraciones, rectificaciones, precisiones, etc.
111
Ej.: “para que aclare la respuesta dada a la pregunta de si tenia cta. Cte y diga
si tiene cta. de ahorro”.
A la parte o a su representante.
Al procurador. (Art. 396) que es el apoderado de la parte. Esto de la misma
forma en que se cita a la parte la diferencia esta en que es sobre hechos de el
mismo aunque no tenga facultad para absolver posiciones.
Por regla Gral. Los medios de prueba son una carga para la parte que ofrece el
medio de prueba. Pero hay 2 medios de prueba los cuales su ofrecimiento, en
una, y su ofrecimiento y producción, en la otra, no recaen en la parte, pero
estas pueden prevalerse de ella.
112
La inspección personal del tribunal
Las presunciones, particularmente la judicial.
Pero aquí es una excepción por que es facultativo (art. 403 C.P.C). Aquí se
pide que el juez concurra personalmente al examen del lugar, especie, persona
que es materia del pleito. Ej.: pido que el juez valla a constatar que una
persona esta loca o también que se constituya en un inmueble para que in situ
vea todos los deterioros de esta, etc.
Esta prueba es facultativa, como lo dice el art. 403 del CPC, ya que plantea
que fuera de los casos establecidos por ley es facultativa. Existen casos en
que la ley obliga al T° a constituirse ej: cuando un edificio peligra de ruina, juicio
de amparo de aguas (3 personas que utilizan el mismo cause de un río para
usar agua y uno de ellos lo desvía), etc.
Se habla de inspección personal del tribunal y no del juez por que se debe
constituir el tribunal, o sea, el juez y el secretario (el que autoriza las
actuaciones del juez), ahora el que va a realizar la inspección es el juez.
La parte que pide la inspección tiene la obligación de costear los gastos del
juez, transporte, morada, etc. 406 C.P.C.
113
Esto produce plena prueba. Art. 408 C.P.C.
INFORME DE PERITOS
(Art 409 y siguientes)
Se denomina prueba científica porque no recae salvo una sola excepción sobre
el derecho, no recae sobre hechos que fueron percibidos por los testigos, por
los terceros; generalmente recae sobre un aspecto de esos hechos que tiene
que ser conocido, opinado e informado por un tercero (generalmente un
profesional de alguna ciencia ideal o incluso de un oficio), este es el informe de
peritos.
114
afianzados estamos hablando de aquello que cualquier persona con una
cultura suficiente para poder decir: “haber esto no es como el perito lo dice, me
choca no puede ser”. El informe de peritos en uno de los medios de prueba
mas importantes, pero debe ser analizado ponderosamente por el juez y esto lo
hace de acuerdo a la sana critica.
El informe de peritos solo puede pedirse desde que se inicia el probatorio hasta
que termine el probatorio
Si, las medidas para mejor resolver y como medida prejudicial, por lo tanto una
a iniciativa de la parte demandante, la otra a iniciativa del juez.
115
¿El informe de peritos debe ser siempre por escrito al juez o puede ser oral?
No cualquier persona puede ser perito, los peritos tienen que estar reconocidos
como tales por la corte de apelaciones y figurar en una lista que se hace todos
los años en la cuales ingresan otros peritos y salen otros.
…Usted dijo que había traído un perito de Argentina ¿Cómo lo hace? porque
ellos no están incluidos en esta lista que emana de la corte de apelaciones
(alumno)
Excepciones:
Lo que si puede pedirse sobre el Derecho nacional es algo que vamos a ver en
2 años más que es el Informe de Derecho, uno puede pedir un informe de
derecho y acompañarlo al expediente, el informe de derecho es la opinión
jurídica de un experto en una materia determinada; si se realiza durante la
tramitación del pleito debe ir la persona que realizo en informe y dar su opinión,
pero en el recurso de casación no tiene que ir a declarar la persona.
Lo paga la persona que pidió el informe, quien pide el informe ese lo paga; si lo
piden los dos lo pagan ambos; y si lo ordena el juez como medida para mejor
resolver, lo pagan a medias sin perjuicio de que si se condena en costas, la
persona que fue condenada en costas va a tener que pagarlo; en el caso en
que en un mismo juicio cada uno pide un perito con respecto a diferentes
asuntos cada uno paga el suyo.
116
Primero se hace el ofrecimiento que va a consistir en hacer el
acompañamiento, el resto lo ordena el juez, el es el encargado de agregarlo al
proceso.
Y ahí es donde puedo decir: instrumental, informe pericial, etc.; en este caso
ese es el ofrecimiento, cuando llegue el momento de la prueba me van a decir:
su prueba abogado, y digo ofrecí la prueba testifical de fulana quien ya se ha
presentado en una audiencia y esta esperando ser llamada para declarar al
respecto.
117
no se ponen de acuerdo)(art.414) En esta audiencia se reiteran el punto o
puntos de la competencia de los peritos y además puedo alegar dicha
competencia y deberá el perito señalar los eventuales defectos en lo material,
la contraparte puede decir: vengo en objetar el punto B y el punto D porque es
impertinente a la materia del juicio. (Por eso es importante la audiencia)
Por lo tanto, el ofrecimiento del perito mas lo que se agregue en la audiencia de
designación determina la competencia del perito, no puede ir más allá.
*Notificación, aceptación y juramento: se notifica por cedula, el perito en el acto
de la aceptación generalmente es notificado por un receptor que es un ministro
de fe, en otros casos cuando son peritos conocidos por el tribunal se les dice
que fueron notificados para tal pleito y que se dirijan al tribunal a aceptar si es
que les interesa, mirándolo desde un punto de vista pecuniario. El perito tiene
que aceptar el cargo, jurar ante el secretario del tribunal (para vincularse con el
tribunal y la ley) y aceptar el cargo para servirlo en la mejor forma y en el menor
tiempo posible.
118
Art. 416bis: Las listas de peritos indicadas en el artículo precedente serán
propuestas cada dos años por la Corte de Apelaciones respectiva, previa
determinación del número de peritos que en su concepto deban figurar en cada
especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarán estas
nóminas a la Corte Suprema, la cual formará las definitivas, pudiendo suprimir
o agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocará a concurso
público, al que podrán postular quienes posean y acrediten conocimientos
especiales de alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrán
especialmente en cuenta la vinculación de los candidatos con la docencia y la
investigación universitarias. El procedimiento para los concursos, su publicidad
y la formación de las nóminas de peritos serán regulados mediante un Auto
Acordado de la Corte Suprema, que se publicará en el Diario Oficial.
Los honorarios que propone el perito se pueden objetar por ser absolutamente
desmesurados y no tienen ninguna relación, etc. Y si tienen alguna causal de
inhabilidad también se le hace valer.
Si para designar perito una de las partes no va, el juez será el encargado de
designarlo.
Los tribunales señalarán en cada caso el término dentro del cual deben los
peritos evacuar su encargo; y podrán, en caso de desobediencia, apremiarlos
con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos
peritos, según los casos.
119
El informe del perito debe señalar que fue designado por el juez o por las
partes en común acuerdo, en el juicio “X” y con respecto a los siguientes
puntos (en donde enumera los puntos de su informe). El perito debe señalar las
razones técnicas, científicas de cómo llega a esas conclusiones.
Presunciones.
1.- En primer lugar son un medio de prueba, porque la ley señala que son
medios de prueba.
¿Que ocurre con los gastos comunes cuando este departamento se arrienda?
120
¿Y que pasa si el propietario vive en otra comuna, y tratan de notificarlo y no lo
encuentran?
Las otras presunciones son las simplemente legales. Esta presunción si admite
prueba en contrario.
Ejemplo:
Receptor.
Se presume entonces que lo actuado por este ministro de fe, dentro del
proceso, produce plena prueba, salvo prueba en contrario.
Por ejemplo, la semana pasada una, cliente mía, fue citada a la oficina del
receptor para requerirla a declarar. Pero llegamos ahí, y el ministro de fe no
estaba.
121
En el fondo, las presunciones legales son razonamientos deductivos que hace
el legislador para facilitar el ….jurídico.
Las presunciones como medios probatorios se regirán por las disposiciones del
artículo 1712 del código civil. Ahí están las reglas que le dan valor a las
presunciones. Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando a
juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y de precisión suficiente para
formar su convencimiento.
Luego viene el Art 427 que son las presunciones simplemente legales. Pero
resulta que además de las presunciones legales que hemos visto, (que están
en la ley) están las Presunciones judiciales.
Que es lo que hace el juez. El juez tiene algunos hechos conocidos, por
ejemplo tiene un documento público no objetado. Tiene además declaración de
2 testigos contestes que han dado razón de sus hechos. que es lo que el juez
no sabe. No sabe si esta persona cumplió sus obligaciones. El demandante
dice que no, el demandado dice que si.
La ley acude a favor del juez, dándole elementos para que facilite su
razonamiento.
¿Ojo, hay 2 pruebas contradictorias, pero ambas son de plena prueba, y a falta
de prueba. Como tendrá el juez que resolver este problema?
122
¿Donde creen que los diversos sistemas valorativos de la prueba entra aquí?
La sana crítica.
(las reglas de la lógica formal, helecho notorio, el saber privado del juez, etc.)
Acá coloca también una regla que es medio complicada que es para que pueda
invalidarse como prueba testimonial una escritura pública. Es tanto el valor que
la ley le da a la escritura pública por el hecho de que las personas tienen que
identificarse frente al juez además la ley presume verdaderos los hechos que
las partes declaran. Lo que si no admite discusión es que esas partes fueron
fulano y sutano. Incluso me pusieron el dedo (huella dactilar) para acreditar que
esa parte fue la que firmó. Doy fe de la fecha. Entonces como puedo yo
invalidar una escritura pública en el cual el notario a tomado todos estos
resguardos.
123
JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA
Luego ahí una institución que va a ser ley en todos los procedimientos, con
seguridad el próximo año, es lo que se llama la Apelación diferida, esta no solo
se pregunta aquí, si no también en los exámenes de grado y créanme que ahí
gente que le ha ido muy mal por no conocer esta forma de apelación tan
distinta y que además constituye una excepción en todo el procedimiento de
apelación del código de procedimiento civil.
En primer lugar:
Es entre los juicios que va desde 10 UTM y 500 UTM, los juicios de
$ 300.000 y a $16.000.000 y fracción, por tanto el ámbito de aplicación es muy
amplio, obviamente que los juicios ordinarios menos de 10 UTM esto es menos
de $ 300.000. El procedimiento será de mínima cuantía.
Judicial entre comilla es porque el juez tiene un ámbito para poder moverse no
menos de 3 ni más de 10 días.
124
¿Cuánto es el término para contestar la demanda en el Juicio Ordinario de
mayor cuantía?
Como incidentes.
3 días
10 días en juicio ordinario de mayor cuantía. Acá son 6 días. Por lo tanto el
plazo para contestar la demanda una vez resuelta las excepciones dilatorias
son 6 días
Observaciones a la prueba.
125
Yo les decía que todo esto esta en un solo artículo.
Les decía que hay una pregunta que nunca dejo de hacerla, por la importancia
que va a tener.
APELACION DIFERIDA
¿En que consiste?
Por tanto se había hecho una canasta con ciertas mercaderías con las que se
suponía una familia se podía alimentar, entonces los sueldos estaban
expresados en sueldos vitales, para la vida, obviamente que este sueldo vital
duro lo que dura o durara las promesas de todos los candidatos que se
eligieron ayer, el día, pero el sueldo vital de aquí del código quedo para
siempre, piensen ustedes que en 1981 recién comenzó a regir la UF. Pero el
sueldo vital como no se movía se hacia cada año más chico por el alza del
costo de la vida. Un año bueno era de un alza del costo de la vida de un 40%
llego a ser de 3.000 % en la época de la unidad popular fue abismante.
Sin duda hay cosas que solo se pueden resolver a través del ordinario de
mayor cuantía como una acción reivindicatoria, lo dice la propia ley, como
vamos a discutir el dominio para quietarle al poseedor no dueño a través de
una demanda que hace el dueño no poseedor un inmueble en un
procedimiento de menor cuantía.
126
Cuando uno va, no lo hace por molestar, porque si una resolución me rechaza
o acoge una excepción dilatoria que no corresponde, indudablemente voy a
apelar, porque el recurso de casación es el que dignifica, no ustedes no lo
saben. Para que uno pueda entablar un recurso de casación en la forma por
vicios, por males que se hayan producido durante el procedimiento la ley exige
preparar el recurso y preparar el recurso se entiende ejercer todos los recursos
legales contra esta resolución que es agraviante contra nosotros, entonces hay
que apelar si o si porque si no, no hay recurso de casación es muy importante;
entonces habría que conciliar la preparación del recurso por una parte con este
fenómeno que se da que yo apelo de esta excepción dilatoria, posterior mente
una cuestión de nulidad que el juez no me hace lugar nuevamente apelo,
recibo la causa a prueba, no agregan un punto que yo deseo agregar o
viceversa otro recurso de apelación, entonces llega la sentencia definitiva, yo
tengo 3 o 4 recursos de apelación en la corte que están ahí esperándome que
yo llegue con la sentencia definitiva, porque el atraso que hay en la corte para
haber apelaciones de artículos, estas que se hacen durante el juicio se llaman
de artículos, es de 3 años, lo que se demora una sentencia definitiva
prácticamente, entonces que es lo que ocurre; que en la generalidad, no en
todo pero en la generalidad de los casos yo por ejemplo en un juicio obtengo
una sentencia favorable, por lo tanto todas esas apelaciones ya no me sirven,
para que si ya obtuve lo que quería, entonces como se concilia esto: mediante
la apelación diferida ahora si les explico en que consiste:
127
Entonces que ocurre, se dicta la sentencia definitiva, yo tengo 4 apelaciones en
las cuales el juez me ha dicho concédase el recurso, reitérese en su
oportunidad o resérvese para definitiva, puede decir esas 2 cosas.
Llega el final, se dicta la sentencia y veo que un solo recurso me sirve, los otros
ya no, paso la vieja.
Entonces digo:
Vengo en reiterar el recurso de apelación entablado a fojas 324, con fecha 12
de octubre de 2009. Entonces el juez va a conceder el recurso conjuntamente
con la definitiva
El tribunal frente a este recurso en vez de decir como hoy en día concédase en
el solo efecto devolutivo, elévese con pulsas, esto es elévense copias y
entonces el tribunal tiene que hacer las copias y mandarlas a la corte.
Ahí si que el tribunal va a decir como se pide, concédase y ahí vera que en
ambos efectos o el solo efecto devolutivo según el caso.
128
Por economía procesal, para no llenar de recursos la corte de apelaciones en
circunstancias que a lo mejor la sentencia va a ser favorable.
¿Y en que plazos?
“en los casos de excepción que vimos en el inciso anterior, nulidad, inhabilidad
etc. como también de los incidentes sobre medidas prejudiciales o
precautorias.
Y en el caso de las prejudiciales son antes del juicio, por tanto no pueden
aplicarse a una antes del juicio, reglas del juicio, por eso. Sentido común.
699 “la apelación de la sentencia definitiva se tramitara como los incidentes y
se verán conjuntamente con las apelaciones que se hallan concedido en
conformidad al inciso primero del numero 5 del artículo anterior”
Es decir se va a ver por que es pura lógica, las apelaciones de estas que
hemos hablado, de las diferidas se van a ver conjuntamente con la apelación
de la causa principal, es lógico.
129
Los juicios de mínima Cuantía
Aquí lo único que me interesa, miren que les pido poco que sepan que el juicio
de mínima cuantía es hasta 10 UTM. Por lo tanto va de 30 mil pesos o 32 mil
pesos a 300 mil.
La verdad es que no les paso más de esto auque hay cosas bien interesantes,
pero ya hoy día, quien va a ir a un tribunal por menos de 300 mil pesos, que
romántico no va a ir, nadie demanda por menos de 300 mil pesos, el abogado
se lleva la plata, toda. Y mucho más que eso si no se morirían de hambre los
abogados, no es la idea, así que la verdad es que…
Les haré una tabla que les servirá siempre para sus exámenes, para cuando
ejerzan.
Son las normas del código, entonces para eso según la naturaleza, según la
materia se usan los procedimientos tipos, no dice la ley que esto se tramitara
así a veces lo dirá y cuando se repiten como el caso del juicio sumario puede
decir: se tramitara breve o sumariamente o como vamos a ver cada vez que se
requiere que sea un procedimiento rápido para que la sentencia sea eficaz
miren los términos.
Vamos viendo:
130
Procedimiento ordinario mayor cuantía – esto es un procedimiento tipo
Procedimiento Sumario
Procedimiento Ejecutivo
Procedimiento Incidental
Interdictos Posesorios
Procedimientos Cautelares
Emplazamientos
El del ordinario de mayor cuantía: 15 más 3 según la tabla
El de menor cuantía 8 más tabla
Sumario audiencia al 5to día: no hay traslado, se cita a una audiencia para el
5to día audiencia, en el sumario es audiencia de conciliación y contestación
demanda
Procedimiento Ejecutivo: 4 días dentro del territorio urbano del tribunal más 4
dentro del territorio jurisdiccional pero fuera de la comuna y 8 más tabla si es
fuera del territorio jurisdiccional.
Replica y Duplica
Ordinario: si
Sumario: no
Ejecutivo: no
Incidental: no
Posesorios: no
Cautelares: no
Conciliación
131
Procedimiento incidental: no
Interdictos posesorios: si
Cautelares: no
Prueba
Lista de testigos
Ordinario: 5 días
Menor cuantía: 5 días
Sumario: se tramita como incidente 2 días
Ejecutivo: 5 días
Incidental: 2 días
Interdictos Posesorios: si va a producir prueba de testigos, es el querellante,
porque son querellas, en la querella debe ir la lista de testigos, si se valdrá de
testigos el querellado, antes de las 12 horas del día hábil anterior a la audiencia
Procedimiento Cautelar: lista de testigos si llegara a haber, 2 días
Observaciones a la Prueba
Ordinario: si
Menor Cuantía: si
Sumario: si
Ejecutivo: si
Incidental: no
Posesorios: no
Cautelar: no
Este es el cuadro para que vean que todos los procesos se regirán por estos
procedimientos tipos o supletorios y el más supletorio de todos es el ordinario
de mayor cuantía conforme a lo que dispone el artículo 3ro del CPC.
132
La apelación en cualquier procedimiento es de 10 días
Los procedimientos concentrados esta la contestación prueba, etc. en una
misma audiencia, eventualmente puede alargarse un día o 2, pero es la misma
audiencia.
Cuando las personas hablan de las características del procedimiento sumario
dicen que s breve y concentrado, eso es un error del porte de un buque, es
breve nada más, pero no es concentrado
Cada vez que se requiera un procedimiento ágil, rápido, para que la sentencia
sea eficaz, de este comentario quienes creen ustedes que decidirá, cuando
deberá sujetarse un asunto a procedimiento sumario
También procede cada vez que la ley ordena proceder breve o sumariamente,
acá ya no es la parte la que decide el procedimiento, la ley a priori dice deberá
tramitarse sumariamente o deberá tramitarse, brevemente, ya sabemos que al
referirse a estos términos se esta refiriendo al procedimiento sumario.
133
encerrado en la biblioteca en la universidad de Bolonia, prácticamente sin salir,
me llevaban la comida a la biblioteca, estudiando esta materia, por tanto puedo
hablar con propiedad.
En los 222 años que tengo de ejercicio profesional, en mi vida, e visto que se
acceda provisionalmente a una demanda, nunca, esta institución existe en el
derecho francés, se llama Re Feire (algo así) y es muy practico, cuando hay
fumus bonis iuris, ante el pedicuro in mora, el juez en ciertos casos para
resguardar el derecho del demandante, que se ve que hay un derecho cierto,
accede, pero no entonos los casos, porque las instituciones se hacen para un
caso determinado y después se le van metiendo más cuestiones y más
cuestiones, entonces al final se transforma en un engendro.
Esto fue previsto desde un principio para aquellos casos en los cuales no podía
esperarse una sentencia, por el riesgo grave en que estaba el demandante por
ejemplo pero no para todos los casos, en una constitución, modificación o
extinción de servidumbre. Imagínense que esta una persona que le cierran el
paso al previo donde lleva los animales a beber, o un lago donde sea.
¿Va a esperar el año en que se demora el juicio y a los animales mientras tanto
les da coca – cola?
No, se requiere ya, que le despejen el camino y permita pasar con sus
animales.
En el caso del tutor respecto a su pupilo que se esta quedando con el dinero,
¡ahí que tomar una medida ya! No se puede esperar una sentencia, entonces
en estos casos límites la ley acepta que se acceda en rebeldía.
Porque si la persona además de ser demandada por un hecho tan grave como
este, no concurre al tribunal a dar sus explicaciones, quiere decir que hay más
que una mera certeza, más que una mera suposición para acceder a la
demanda, pero eso yo no lo he visto nunca, nunca me ha tocado pedirlo
134
Como acá el legislador a veces legisla con la cabeza y otras veces legisla con
la parte posterior de la anatomía, miren lo que dice:
“en los casos del inciso primero del articulo anterior iniciado el procedimiento
sumario, podrá decretarse su continuación conforme a las reglas del juicio
ordinario si existen motivos fundados para ello” miren lo que viene a
continuación “por la inversa iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar
con arreglo al procedimiento sumario si aparece la necesidad de aplicarlo, la
solicitud en que se envía la petición de un procedimiento a otro se tramitara
como incidente”
porque les digo que esto esta malo lo primero esta perfecto, se inicia un
procedimiento como sumario, pero el demandado dice, un momentito su
señoría vengo a oponerme y solicito que el procedimiento continué como
ordinario y da sus razones, pero resulta que no hay ninguna disposición ene l
procedimiento ordinario, que diga que iniciado como ordinario, se puede
tramitar como sumario, por lo tanto la disposición esta cuando habla a la
inversa taca – taca – ta, es cacareo no más, no sirve para nada.
135
La ley no lo dice, pero por sentido común deberá ser en la misma audiencia de
contestación.
El procedimiento será verbal dice el 682 pero las partes podrán si quieren
presentar minutas escritas: la demanda necesariamente tiene que ser escrita.
136
Pero resulta que acá es el tribunal quien debe citar para oír sentencia de oficio,
por lo tanto, si vencido el probatorio no podría pedirse por el demandado
abandono del procedimiento, porque le corresponde la iniciativa al juez, no al
demandado, es un acto del tribunal el que debe citar a las partes de oficio para
oír sentencia, esto esta resuelto recientemente por la corte suprema.
Bueno, las resoluciones deben dictarse dentro del plazo de 2 días; olvídense, la
sentencia dentro de 10 días; olvídense.
Pero acá y ahora si que viene lo más difícil, fíjense bien lo más difícil de todo el
procedimiento sumario, si lo entienden bien, les va a ir bien, si lo entienden
mal, les va a ir como la mona.
Hablare lo más claro y calmado posible, se que estoy con gente con un
coeficiente intelectual bastante disminuido………….
Esta norma no se les debe olvidar nunca porque son los requisitos que debe
tener la sentencia, el 170 es una orden que se le da al juez, donde dice: mire
137
usted joven: la sentencia tiene que pronunciarla de esta forma, si usted infringe
esto, esa sentencia va a ser anulada.
Pero sigue lo siguiente: esta decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hallan hecho valer en el juicio, pero podrá omitirse la
resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
¿Por qué?
138
¿Cual es lo excepcional del recurso de apelación del juicio sumario?
Profesor de acuerdo a la regla 6ta del artículo 170 del CPC. Que es el que
determina, los requisitos que debe contener la sentencia definitiva, el juez debe
pronunciarse respecto a todas las acciones y excepciones hechas valer por las
partes, pudiendo omitir aquellas que son incompatibles con lo resuelto (por
economía procesal) la regla del artículo 692 hace una excepción a esta
disposición, por cuanto pidiéndolo la parte (se puede hacer en forma verbal
antes de la legal) no necesariamente hay que hacer un recurso de apelación,
se puede incluso verbalmente antes de la legal.
Pero viene la excepción, esta es: al demandado, tal como lo dijo mi futuro
colega (refiriéndose al bkncito de la clase) tiene el temor que el día de mañana
pueda ser demandado por el mismo, por la misma deuda, porque el tribunal
solamente se declaro incompetente, por lo tanto subsiste la prescripción y
podrían demandarlo de nuevo, entonces que es lo que hace:
139
Cada vez que se infringe el artículo 170, cada vez que se infringe la sentencia
es susceptible del recurso de casación en la forma, porque el artículo 768 en
su regla 5ta establece la nulidad de la sentencia y autoriza el recurso de
casación en la forma en haber sido enunciada en omisión de cualquiera de los
requisitos enumerados en el 170.
INTERDICTOS POSESORIOS
Contestación
La conciliación
La prueba
140
Se esta construyendo una obra sin autorización
Se anuncia obra ruinosa
En todos estos casos la ley quiere un procedimiento rapidísimo
Entonces la ley entrega estos procedimientos tan rápidos y efectivos para estos
casos.
El interdicto de amparo
La querella de restitución
Querella de restablecimiento
La de obra nueva
La de obra ruinosa (esta por caerse)
Cada vez que vallan a entablar, esta querella tiene que necesariamente,
remitirse al código civil, los requisitos de esta querella están, son muy
especiales, son de plazo de prescripción muy breve, están en el código
procesal y el código civil.
En otras palabras tienen que tomar las 2 fuentes y con ello estructurar la
querella correspondiente.
141
Tienen varias características: en cuanto a su presentación y tramitación (549 y
siguientes más 916 y siguientes del CC.)
Características Generales:
142
Solamente pueden presentarse 4 testigos por cada uno de los hechos que
deban ser acreditados
(Ojo) no hay interlocutoria de prueba los hechos sobre los cuales recaerá la
prueba son todos aquellos que han sido controvertidos en la demanda y su
contestación, todos.
Las características:
143
despojado al titular violentamente. Ejemplo de un ctto. de mera tenencia que
pudo haber sido tomado violentamente seria el arrendamiento.
(No se seguirá hablando del tema por pertenecer mucho a derecho civil, pero
se deben estudiar las querellas)
Todas estas querellas deben reunir los requisitos del art 154 C.P.C. pero hay
requisitos particulares para cada una:
“vengan las partes a la audiencia dentro de 5º día”. Aquí deben concurrir los
testigos y todos los medios probatorios de los que piensa valerse. (Esto nos
demuestra que es concentrado).
144
“Querella”: es un termino muy antiguo que no esta emparentado con las
acciones peales. Según un diccionario querella es toda discusión, toda
molestia. Por lo tanto querella no es propio de materia penal.
(Las acciones mas antiguas en el código son los interdictos que son del tiempo
del pretor.)
(Estas acciones se utilizaron mucho en la época de la U.P. por que era la única
forma en que las personas podían ver restituidos sus predios)
145
Es aquella obra que esta apunto de caer. Si esta se acoge se debe destruir lo
que existe
Las normas que se trataran a continuación son muy desconocidas, por que la
aplicación mas grande es el ctto de leasing. Este ctto se asocio a un ctto de
arrendamiento con la opción de compra, trae esto consecuencia. Este ctto de
leasing se tramita conforme al procedimiento de arrendamiento de bienes
muebles. Art. 607 y sgts. Igual al interdicto posesorio: audiencia de
contestación concitación y prueba, y se hace aunque no asista el ddo.
terminada la prueba como máximo en 3º día se citara a oír sentencia (610
C.P.C.) aquí si se fijan putos de prueba. La notificación de la dda se realiza
igual que los interdictos, se remite al 553 C.P.C.
CITACIÓN DE EDICCIÓN
La ley permite al comprador que en caso de estar turbado su dominio por actos
anteriores a la compra venta el comprador puede pedir que venga el vendedor
a defenderlo. Que el ocupe su lugar ya que debe asegurar el dominio y
posesión tranquila de la cosa. Si esta persona no va a defender a este
comprador, se defenderá el propio comprador pero a cargo del vendedor, y el
será responsable de todo.
146
vencido estos plazos sin que el ddo haya hecho practicar la cesación podrá el
ddte pedir que se declara caducado el derecho, (si el ddo no hace notificar la
dda a la persona que debe defenderlo se le puede declarar “caducado” el
derecho, se le acabo por no notificar a tiempo)
TRAMITACION
Esto es así por que la propiedad raíz ha sido siempre, en nuestro país el bien
más importante, por lo tanto la ley siempre trata de protegerlo.
A los predios de cabida superior a una hectárea y que tengan aptitud agrícola,
ganadera, o forestal, estos 2 requisitos son copulativos.
Tampoco se aplicara a los bienes raíces fiscales,
A viviendas arrendadas temporalmente por menos de 3 meses,
A los hoteles o residenciales o estacionamiento de vehículos motorizados.
Art 8º “el procedimiento será verbal, pero las partes podrán presentar minutas
escritas”, de todas formas la dda. debe ser necesariamente escrita.
147
“el tribunal fijara la audiencia dentro de quinto dia después de la ultima
notificación”
La notificación se hará de la misma forma que el art 553 (de los interdictos
posesorios, no hay que acreditar que la persona se encuentra en el lugar del
juicio y no hay tabla de emplazamiento)
En la dda. se debe indicar los medios de pruebas con los cuales la parte piensa
valerse incluyendo la lista de testigos, que no pueden ser mas de 4 y si es el
ddo. el que se va a prevaler de testigos antes de las 12 hrs. del día hábil
anterior.
El art 1942 del CC establece una presunción legal de que todos los bienes
muebles que guarnecen la vivienda materia del arrendamiento son de
propiedad del arrendatario, en virtud de esto el derecho legal de retención
permite inmediatamente notificada la dda. retener todos los bienes muebles
hasta la cantidad que se deba que están en la vivienda, y estos para los
efectos legales se consideran embargados, este es su objetivo. Le concede
además al acreedor, arrendador todos los derechos que se facultan al tener los
derechos reales, como el derecho de pago preferente, derecho de persecución,
y de subastarlos.
148
Este derecho puede tramitarse como tal, o como medida precautoria pero
siempre conviene tramitarlo como derecho legal de retención, o sea, como tal.
Las medidas prejudiciales se adoptan antes del juicio. Pueden existir varias
alternativas al respecto;
En todos estos casos están las alternativas que tiene el pretenso demandante
ante el pretenso demandante.
Para asegurar los resultados del juicio que el demandante pueda hacer cumplir
esa sentencia declarativa de condena evitar ser defraudado se da otra
herramienta; las medidas precautorias las cuales se pueden pedir en dos
momentos;
_ Antes del juicio como medida prejudicial precautoria
_ Durante la tramitación del pleito como medida precautoria simplemente
Si se pide antes de iniciar el pleito como prejudicial la ley es mas estricta con el
pretenso demandante porque los antecedentes que se le van a entregar al juez
no son nunca de la entidad necesaria que podría tener durante la tramitación
del pleito.
149
imponer y someramente sus fundamentos. Así el juez puede entender el humo
del buen derecho.
El juez esta auxiliado por el periculum in mora; el juez sabe que esa sentencia
puede tomar mucho tiempo y por eso se trata de asegurar el resultado.
Uno de los objetivos mas importantes que tienen las medidas precautorias que
en general constituyen un adelanto de la sentencia que van a afectar de una u
otra manera el derecho de propiedad del demandado. Se pide por eso concurrir
buenos antecedentes.
Por otra parte a diferenta de la sentencia definitiva que va a producir los efectos
de cosa juzgada en el tiempo, en cualquier momento pueden quedar sin efecto
si el juez se convence que fue precipitado tomar esta medida o se da cuenta
que esta causando más perjuicio que beneficio; puede entonces dejarla sin
efecto o reemplazarse por otra.
_ son sustituibles
_ son acumulables
_ pueden dejarse sin efecto
Ejemplo:
MEDIDAS PRECAUTORIAS
150
Los que la ley exige para que se conceda esta medida es necesaria que quien
las solicite expresar la acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos.
Esta disposición se aplica también para las medidas cautelares que aparecen
en la ley de familia que contempla un catalogo mas extenso de medidas.
El código no pide un plazo para demandar una vez pedida esta medida. Por
regla general el juez la puede conceder.
MEDIDAS PRECAUTORIAS
Se clasifican en 4:
151
Ejemplo: Si se va a pedir la medida prejudicial precautoria de prohibición de
celebrar actos y contrato se va a tener que tratar de aquellos bienes que son
objeto de la prohibición.
Para los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el
numero 4º del art. 1464 del código civil, será necesario que el tribunal decrete
prohibición respecto de ellos.
152
facultades especiales al interventor al punto que no se puedan girar ningún
cheque sin la autorización del interventor.
Que los bienes no ofrezcan suficiente garantía, que se trate de una sociedad o
comunidad que se trate de bienes cuya propiedad se litiga.
Mas aun si se pide como prejudicial y se pide sin antecedentes y sin previa
notificación se debe nombrar un fiador que responderá en caso que se
produzca un perjuicio.
Cautelar es aquella medida que tenga por objeto asegurar la acción que se
pretenda deducir.
En los casos graves y urgentes podrán los tribunales conceder las medidas
precautorias aun cuando falten los comprobantes requeridos, por un término
que no exceda de diez días, mientras se presenten dichos comprobantes,
exigiendo caución para responder de los perjuicios que resulten. Las medidas
así decretadas quedaran de hecho canceladas si no se renuevan.
153
Como se dijo anteriormente estas medidas son esencialmente provisionales; en
consecuencia deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que
se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.
La disposición del art. 302 resulta confusa por cuanto se dice que el incidente a
que den lugar las medidas precautorias se tramitaran en conformidad a las
reglas generales y por cuerda separada.
(La ley para desanimar al litigante temeraria y asegurar los derechos del
pretenso demandado concede estas medidas pero con requisitos muy estrictos
porque afectan el derecho de propiedad).
Transcurridos cinco días sin la notificación se efectué, quedaran sin valor las
diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos
fundados.
La notificación a que se refiere este art. podrá hacerse por cedula, si el tribunal
así lo ordena.
154
Este medio de prueba lo desarrolla el juez porque es una presunción judicial lo
desarrolla el juez no la parte. Es un medio de prueba pero es el juez la fuente
de la prueba.
Un testigo es quien percibe con sus sentidos hechos del pasado por los cuales
viene a declarar.
¿Qué es un juicio?
Por lo tanto para empezar hay que estudiar como se inicia una controversia,
luego qué es la controversia, es una discusión pero no siempre, porque a veces
lo que se quiere es aclarar una duda jurídica. Se le pide al juez por que él es el
iuris dicende, es decir, el que dice el derecho.
155
Antes de que se conozcan cuestiones procedimentales (ej: medidas
prejudiciales), el procedimiento y las cuestiones procedimentales son las
garantías que hacen posible el ejercicio de los derechos procesales.
Entonces vamos a construir el proceso con los actores de proceso, estos son:
Las partes.
El juez.
El litigio de relevancia jurídica.
El asunto debe ser de carácter jurídico, una materia en la que el juez pueda
emitir una decisión.
156
La inacción
Demanda reconvencional
Excepciones dilatorias, entre otras.
Ejemplo: tu hace rato que vienes diciendo que el auto que yo manejo no es mío
porque tu me lo facilitaste y yo hice una brujería y lo inscribí y no se pago el
precio y tu le has comentado a todos ellos, entonces yo te ddando, en el plazo
de tantos días usted tiene que demostrarme lo que usted ha venido diciendo,
usted se ha venido jactando de esto y si la dda es acogida y usted no me
ddanda en este plazo pierde el derecho. Como acá el ddado se transforma en
ddante la ley le permite tener también una medida prejudicial para poder
prepararse para esta futura dda.
Se llega a la discusión, cada parte tiene un pretensión, las partes deben probar
sus afirmaciones para que se pueda acreditar la existencia de sus
afirmaciones.
Entonces la ley nos da una seria de medios de prueba para poder acreditar la
verdad de las afirmaciones, entonces se comienza a producir los medios de
prueba con ciertas limitaciones, porque se debe fijar un término para producir la
prueba, el juez se confía más de unas pruebas que de otras por la calidad de
las personas que la emiten. Si el juez tiene una duda la ley va en su auxilio, le
da las medidas para mejor resolver, si las decreta es porque el juez tiene una
duda entonces quiere indagar más.
La ley le da mecanismos al juez para que resuelva, le dice que ese la lógica,
porque la lógica es el ordenamiento de la razón, hay ciertas cosas que
repugnan a la lógica, use el criterio, que sea prudente. Le da otros mecanismos
para resolver según el negocio de que se trate, le da criterios científicos (ej:
pericias)
Se dicta la sentencia, que la dicta un hombre que se puede equivocar por una
serie de motivos, entonces la ley le da una segunda oportunidad, que es lo que
se denomina el “Doble Conforme” o recurso de apelación, esto es dar la
seguridad al justiciable que esa sentencia dictada por un juez sea revisada en
los hechos y en el derecho por otro tribunal de más experiencia, de mayor
157
jerarquía y además colegiado (3 miembros) y además al abogado se le da la
posibilidad que todo lo que ha dicho por escrito ahora lo diga oralmente y le
llame la atención al juez respecto de los puntos que no esta de acuerdo. y
entonces ese tribunal de segunda instancia va a revisar no solamente los
hechos, es decir, como el juez interpretó los hechos sino que también va a
revisar como interpreto el derecho, los hechos y el derecho son materias de
interpretación, los fenómenos físicos no admiten interpretación, son siempre
iguales, aquí se utiliza el sistema inductivo, para el derecho es el deductivo,
porque el derecho es 100% discutible, es una ciencia dinámica que va
cambiando. ej.: antes no existía la indemnización del daño moral, ahora si,
hace poco más de 10 años.
Que la sentencia al ser apelada, el tribunal que dicto el fallo siga conociendo y
por lo tanto van a haber 2 tribunales conociendo, el de 1era instancia que sigue
conociendo el pleito y el otro de segunda instancia que va a conocer la materia
apelada en el juicio, entonces quedan 2 tribunales competentes, eso cuando se
concede el recurso en el sólo efecto devolutivo.
Una sentencia puede tener muchos extremos por ej. la sentencia puede acoger
la dda, pero no hace lugar al daño moral, por lo tanto no se va a apelar la
sentencia porque fue favorable, se va a apelar nada más que esa parte del
daño moral, y entonces el tribunal superior no puede conocer más allá que lo
que se apeló, es decir, las partes le restringen su competencia, las partes
pueden hacer eso porque son ellas las dueñas del pleito. La única obligación
para el ddante es la acción de jactancia, ahí se obliga a ddar, se provoca al
ddante.
Pregunta: el juicio ordinario se inicia con un derecho o con una duda jurídica,
en cambio, en el juicio ejecutivo se inicia con un título, nace a través de la
sentencia, el título que inicia el juicio ejecutivo por antonomasia es el sentencia,
lo que pasa es que la ley a través de los años le fue dando a algunos títulos
que le merecían fe el mismo valor que la sentencia y entonces dijo “Sr. esta
escritura pública con los requisitos que esta autorizada por un notario público
en el cual la ley presume la verdad de las aclaraciones de las partes ¿por qué
se va a dudar? … y así fue creando el juicio ejecutivo, entonces acá no se
entra a discutir nada, no hay discusión, hay oposición al cumplimiento de la
sentencia.
158
APELACION DIFERIDA
Si se da con el efecto devolutivo hay que hacer las compulsas, es decir, sacar
copia del expediente, autorizarlas el secretario, firmada y timbradas, hacer una
guía de remisión a la corte, mandarlo a la corte, y ahí ingresarlo, pasar a la sala
de cuentas para que se haga un examen de admisibilidad y si pasa este control
recién va a autos de prelación o de sentencia.
Esto involucraba mucho trabajo en los tribunales, antes las cuantías eran bajas
y ahora se reajustaron, antiguamente no existía el reajuste en el código, el
juicio de menor cuantía no se usaba, todo era mayor cuantía, pero después con
el aumento de las cuantías, ahora un juicio de 15 millones es de menor cuantía,
por lo tanto tiene mucha aplicación.
159
En la apelación diferida, si se tiene que entablar un recurso, se hace.
El recurso existe pero queda diferido para la sentencia definitiva, pero no todos
los asuntos por ej: en la excepción de incompetencia absoluta del tribunal la
apelación no queda diferida, en la nulidad absoluta, en los presupuestos
procesales y en las medidas prejudiciales. Sólo en estos casos se da la
apelación, en los demás solo diferida.
Pruebas recuperativas
4.- ¿Cuáles son los requisitos para que se conceda una medida prejudicial?
160
R: se establecen en el art 341 Instrumentos, confesión de parte, inspección
personal del tribunal, peritos, testigos.
2.- ¿Cómo se designa el perito?
R: Como en el proceso civil rige el principio dispositivo, las partes son dueñas
del pleito, las partes lo designan y si estas no se ponen de acuerdo será el
tribunal quien lo designara.
R: es el método a través del cual se llega a una convicción por la lógica, las
máximas de experiencia, el saber privado del juez…
R: Es el reconocimiento que hace una parte sobre hechos que le son adversos
para el en el juicio.
161
1.- ¿Cual es la diferencia entre medios de prueba y fuente de prueba?
4.- ¿Como se acompaña una escritura publica al proceso. Y si fuera una copia
de escritura publica?
162
5.- ¿Cómo se acompañan los instrumentos privados?
REPASO
LAS PRESUNCIONES
163
hecho, por regla general, debiera ser como la presunción lo establece pero
podría también no serlo.
Un ejemplo: de esto es la presunción de dominio del Art. 700, que plantea que
el poseedor con ánimo de señor y dueño se presume dueño, ya sea que la
posea por si o por interpósita persona. Pero en este caso se admite que una
tercera persona pruebe que en un caso concreto una persona poseedora no la
ha ejercido con animo de señor y dueño, si que es una mera tenencia, por lo
tanto no puede este poseedor verse favorecido con esa presunción de dominio.
El juez comienza juntar “las piezas” de todo el proceso. Por ejemplo el juez
pude ver que hay un documento en que la parte aunque no lo reconoció
expresamente, dio respuestas distractivas, no categóricas que permite al juez
sospechar que algo sucede. Luego, puede haber una prueba de testigos, no
es la mejor prueba, pero es una antecedente, y sucede un hecho
absolutamente anormal, la ley regula la normalidad de las cosas y no la
anormalidad. Cuando un hecho es anormal, el juez debe indagar por que ese
hecho es así, ya que no es lo normal.
Un ejemplo: se firma una escritura, esta tiene un valor probatorio muy alto por
que esta autorizada por un ministro de fe, pero este ministro de fe da razón de
las circunstancias que esas partes “Pedro Araya y Constanza Rojas” en la
fecha determinada concurrieron a su notaria a realizar tal o cual escritura.
Es solo de esto sobre lo cual el notario da fe. Este hecho es indubitable, pero
que eventualmente puede destruirse, pero el Código da normas estrictas pues
lo que se quiere lograr es quitarle valor a un medio al cual la ley le entrega
mucho valor. Pero sobre las declaraciones que dan las partes no da fe, ya que
pueden mentir, hacer suprimir, etc. por lo tanto, respecto de esas declaraciones
no hay plena prueba sino que solo una presunción, por lo tanto la presunción
de un testigo, mas la presunción de un papel, mas otros antecedentes
conocidos se llegara a un hecho desconocido. Entonces
Conclusión el juez toma varios antecedentes que han sido probados pero no
plenamente y al momento de la sentencia valorara la prueba íntegramente, las
164
declaraciones de los testigos, las pericias, los documentos acompañados, mas
otros antecedentes y llegara a la conclusión respectiva.
Por esto es que se dice que las presunciones no son un medio de prueba
propiamente tal, por que es de sentido común que el juez debe razonar
deductivamente analizando todas las pruebas para llegar a una conclusión.
Si hubiese solo una escritura pública o una confesión el juez no tiene como
equivocarse, pues no hay mucho que razonar, pero quizás podría tener una
confesión y una escritura publica.
Los 2 medios tienen el valor de plena prueba, razonara entre la confesión que
es dada libre y espontáneamente por la absolución de posiciones, fue por
tanto prestada en el juicio donde esta el juez, en cambio la escritura fue
realizada ante un notario que solo da fe de la fecha y que determinadas
personas estuvieron ante el, pero no da plena prueba de las declaraciones
plasmadas en la escritura publica.
La ley dice que cuando el juez llegue al momento de dictar sentencia, donde se
termino ya el probatorio, viene las observaciones a la prueba, donde se hacen
los comentarios que se merece la prueba de la parte contraria, luego de esto
viene la citación para oír sentencia, y esta marca el termino del periodo de la
discusión y se acaba la presentación de escritos. Solamente este periodo, que
empieza con la citación a oír sentencia, en adelante el juez puede decretar una
medidas para mejor resolver.
Las medidas para mejor resolver son auxilios que la ley le da al juez para que
este, si es que existe algún hecho que no le quedo absolutamente claro por los
medios de prueba pueda asegurarse que dan determinada conclusión.
Esta certeza del juez no es solo para que cumpla bien su función de
administración de justicia, sino que también tiene otro objetivo. Cuando las
sentencia llegan en apelación o por otra vía a la corte, los jueces de 2ª
instancia toman notas de las sentencias y luego estas quedan en acuerdo, por
ser causas complicadas y no se dicta el fallo de inmediato. Entonces “el
165
acuerdo”, que es la relación del fallo y la discusión, se entrega a uno de los
jueces y este empieza a analizar los antecedentes y puede suceder que el
razonamiento del juez fue malo, por lo tanto queda registro y esto producirá un
llamado de atención al juez.
Estas medidas no son solo los medios de prueba, puesto que la ley incorpora
algo muy particular:
“el tribunal solo dentro del plazo para dictar sentencia, podrá decretar de oficio
medidas para mejor resolver, las que se dicten fuera de este plazo se tendrán
por no decretadas”.
159, numero 1:
159, numero 2:
“la confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren
de influencia en la cuestión y que no resulten probados”.
159, numero 6: “la presentación de cualquiera otros autos que tengan relación
con el pleito.
166
partes en otros actos o cttos similares. O sea, es un antecedente para
interpretar el ctto. para saber como se ha venido cumpliendo el ctto en sus
anteriores operaciones.
Esto es la prueba trasladada. Generalmente la única prueba que puede
considerarse en el proceso es la que se produce dentro del proceso, pero aquí
el juez ordena, bajo medida para mejor resolver, agregar expedientes,
documentos de otro tribunal, y les dará valor. Esto es absolutamente
novedoso.
LAS TACHAS
Así como el testigo debe ser hábil, esto es que sea imparcial, lo mismo se le
pide al juez y otros funcionarios judiciales.
A través de las tachas que están en los Art. 357 y 358 del CPC.
Cada vez que se habla de tachas se habla de inhabilidades. Por lo tanto la ley
las distingue.
Las tachas del Art. 357 hacen inhábil al testigo para cualquier pleito, son
inhabilidades absolutas.
Las tachas del Art. 358 son inhabilidades para un pleito en particular.
Las tachas se pueden probar. Si se formula una tacha y no se acepta la
inhabilidad, se niega, se puede hacer reserva y pedir un término extraordinario
para acreditar la tacha. Las tachas se pueden probar por todos los medios
probatorios a excepción de la prueba de testigos.
167
La materia de este semestre tiene una estructura comienza por los juicios,
cuando se tiene una duda jurídica, se debe ddar.
Si tengo todos los antecedentes tendré una base sólida, si no tendré que reunir
antecedentes a través de las medidas prejudiciales probatorias, preparatorias
para preparar la entrada al juicio. Pero además quizás hay peligro de que la
persona esconda los bienes, saque dinero del banco, venda la propiedad etc.
por lo que además podré pedir una medida prejudicial para entrar al juicio una
precautoria.
Lo primero que sigue iniciado el proceso, que es fundamental, sea como sea
que se haya iniciado el proceso será el emplazamiento, que significa poner al
ddo en la “plaza” para que se defienda, y esto se lograra a través de las
notificaciones.
Aquí se llega al probatorio, donde se van a fijar por el juez que hechos de la
discusión entre las partes que son pertinentes al pleito, que constituirá el auto
de prueba. Este auto de prueba se notifica, pero se puede reformar, se pueden
agregar hechos, quitar otros, modificarse.
168
Todo esto es una dinámica que tiene como fin que las partes hagan valer sus
afirmaciones, probarlas.
La regla gral. es que no, puede haberla si. Documentos desde que ingresan los
autos a la secretaria hasta la vista de la causa, que es la citación para oír
sentencia, son equivalentes.
JUICIO SUMARIO
692 CPC:
169
“De acuerdo al articulo 170 CPC numero 3, el juez debe pronunciarse respecto
de todas las acciones o excepciones ventiladas en el pleito, pudiendo omitir
aquellas que son incompatibles con lo resuelto, estas las puede omitir.”
Esto por los efectos que le podrían acarrear, por una cuestión de conveniencia,
ejemplo el pago de lo no debido con respecto a la excepción de pago. Aquí
verbalmente se pide en la audiencia en la corte solicitar que se pronuncie
respecto a tal o cual excepción o acción entablada en primera instancia y que
no fue resuelta por ser incompatible con lo que se juzgo.
170