Sunteți pe pagina 1din 19

正 先進觀念 • 輕鬆掌


思 握
考 1 987年 創 刊 每周 四 出 刊


商周數位學院
第 974 期〈正面思考的威力〉
建議最佳閱讀版本: powerpoint 2000

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


一項權威的心理學研究顯示,
正 正面思考的人,
面 不論薪資與健康,
思 都比負面思考的人來得好,
考 在這個挫折叢生的年代,
的 你必須學會正面思考,
威 才能立於不敗之地……

樂觀不夠,悲觀不愁,你需要的是

正面思考的威力

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 2005 年,英國劍橋大學首度成立正面思考研究
面 中心。


的 在美國,擁有百年歷史的哈佛大學,也於去年
威 首度開設正向心理學( positive psychology ),成
力 為全校最受歡迎的課程。

「正向心理學成為 21 世紀的顯學,原因在
於現代人越來越不快樂,外在環境越來越
差。」

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 對抗挫折,已成為全球最熱的議題。


考 西元 2000 年,「正向心理學」被首度提出,顛
的 覆學界長期研究負面病徵的傳統,點出「正面
威 思考」對人們幸福扮演的關鍵角色。

短短 6 年內,相關期刊論文超過 2 萬篇,並在
全球的學界、教育界、企業界掀起一股熱潮。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 何謂正面思考?它指的是,在遇到挑戰或挫
面 折時,人們會產生「解決問題」的企圖心,
思 並找出方法正面迎接挑戰。


威 反之,負面思考就是一遇到挫折,人們就被負
力 面情緒打敗,而責怪自己、環境,最後選擇退
縮、放棄或報復。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 例如,趕不上公車時,負面思考者的第一反應
面 是「為何我會這麼慢到」、「公車為何開這麼
思 快」,怪罪自己或環境,做出「那不去上班
考 了」的決定。


力 然正面思考的人卻思索,「那現在該找替代
方案,例如坐計程車」、「或者告訴對方自己
會晚點到」,繼續完成計畫。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 美國賓州大學教授塞格利曼( Martin Seligman )
面 ,也是首度提出正向心理學的權威,發表了一
思 份長期研究。


威 他從美國大都會人壽的 15,000 名員工中,篩選
力 出 1,100 名做為觀察對象,對其進行 5 年長期
追蹤後發現:
正面思考的經紀人業績,比負面思考的人高
出 88% ,而負面思考者離職率是樂觀者的 3
倍!

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 然而,你會問正面思考有什麼難?
面 事實上,正面思考不容易。


的 從心理學實證方面,
威 「激勵理論」的學者寇菲( Cofer )研究指出,
力 當人們遇到挫折時,
高達 9 成以上的人會選擇 5 種反應:攻擊、
退化、壓抑、固執與退卻,
而正面思考者的比率低於 10% 。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 一般來說,樂觀者的思考路徑比較問題解決
面 導向,容易正面思考;


的 悲觀者則較易淪為負面思考,尤其若不自知
威 形成思考慣性,負面思考程度將越來越嚴重,
力 甚至引發憂鬱症。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 「越來越多的實證顯示,不論是兒童、集中營
面 的倖存者,或是東山再起的公司,正面思考的
思 復原力是可以學習的,」《哈佛商業評論》指
考 出。


力 其中,主要的關鍵在於,更改自己的「負面
腳本」,透過臨床心理學常用的 ABCDE 原
則,將負面人生轉為正面向日葵。(見下頁
圖)

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 解決問題 6. 形成
換腦袋當職場向日葵!
面導向的正面思考 ——正面及負面思考路徑圖

思 Positive thinking

考 4. 加入 5. 強化激勵
的 阻止負面想法
反駁機制 正面想法

威 與情緒 Energizing

力 Disputation 正

思 4. 陷入渲染
5. 學習到無助感
Learned helpless
考  
負 事件與
面 否定自己
思 的情緒反應
3. 預設決策結果 考
Emotional
Consequence

6. 導致負面思考
2. 誘發負面想法 Negative thinking
Belief
1. 挫折出現
Adversity 起點 本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉
正 負面思考的人,都會從不愉快的事件
面 ( Adversity )中感受到無助,認為自己無法改變
思 現況,因此形成負面腳本的信仰( Belief )。


威 他們認為,無論遇到什麼事情,到最後都會壞
力 的後果( Consequence ),久而久之,他就失去
對事件的理性判斷,而用負面腳本做成負面
決策。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 但這時候,只要在思考路徑裡加入兩個步驟
面 ,分別是反駁 ( Disputation )與激勵 ( Energizing )
思 ,就可以將負面轉成正面思考。


威 反駁意指,對自己預設的負面腳本、負面決策
力 進行反駁;激勵則指,強化自己轉向思考如何
解決問題的能量。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 例如前例公車開走,我因怪罪自己,索性不去
面 上班,這時對於負面情緒就要提出反駁(心裡
思 的另一個聲音),提醒自己無法解決問題,應
考 該要想別的方法,例如坐計程車。


力 最後,還要鼓勵自己下次一定可以做得更好。
透過不斷練習,就能在遇到挫折時,將負面
思考轉向正面感激。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 由負轉正,這件事難度很高。《哈佛商業評論》
面 在「如何激發復原力?」一文中就點出,
思 正面思考能力強的人,有 3 種特質:
考 1. 能夠坦然面對現實,
的 2. 擁有深信「生命有其意義」價值觀,
威 3. 即時解決問題的驚人能力。

而天生不具上述特質的人,就需要不斷的演練
ABCDE 法則,將其內化為習慣,這需要紀律、
友人與親人的鼓勵。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 然而,有個迷思亟需被打破:「樂觀者就是
面 正面思考,悲觀者則是負面思考,而且正面
思 思考是無法學習的。」


威 事實上,樂觀者若樂觀過度,凡事以為天絕對
力 不會塌下來,「根本不去解決問題,這也屬於
負面思考,」精神醫師江漢光解釋。換言之,
過度樂觀或過度悲觀,以致不去解決問題,都
是負面思考。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 但悲觀者,就一定會被挫折擊敗,無法成功
面 嗎?答案是否定的。若你悲觀,卻擁有解決
思 問題的企圖心與方法,你就是正面思考者,或
考 是「防衛型的悲觀」( defensive pessimism )。


力 擁有這種特質的人當遇到挫折時,會「想到最
壞的情況,並思索如何解決」。他們雖然不同
於樂觀的人,但也會在職場上有良好表現,而
其與悲觀者最大的不同,就是有解決問題的能
力與動力。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉


正 一個企業需要樂觀者,同樣的也需要悲觀者
面 ,塞格利曼指出,像業務、行銷創意人員最好
思 是樂觀特質擔任,但財務長、研發人員最好是
考 稍微悲觀的人來擔任比較好。


力 事實上,不止學界,連企業界也開始重視正面
思考,他們希望工作的員工都能學當「向日
葵」。隨著企業科層組織規模急速擴張,培
養正面思考的解決能力更顯重要。

本文摘自商周第 974 期〈正面思考的威力〉



面 本文摘自974期封面故事
思 〈正面思考的威力〉




商業周刊網站,每週四精選當週雜誌精彩文章
商周數位學院,每週二、五,菁華書摘簡報上線
    
歡迎您隨時瀏覽商周網站
或至商周數位學院下載最新書摘簡報!

紙本雜誌訂閱 我要訂閱商業周刊 電子雜誌訂閱

S-ar putea să vă placă și