Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I - Introducción.
Las transmisiones por correa, en su forma más sencilla, consta de una cinta colocada con tensión en dos poleas: una
motriz y otra movida. Al moverse la cinta (correa) trasmite energía desde la polea motriz a la polea movida por
medio del rozamiento que surge entre la correa y las poleas.
d2
d1
α2 α1
En la figura 1 son identificados los parámetros geométricos básicos de un transmisión por correas, siendo:
1 - Polea menor. a - Distancia entre centros de poleas.
2 - Polea mayor. d 1 - Diámetro primitivo de la polea menor.
d2 - Diámetro primitivo de la polea mayor.
α1 - Ángulo de contacto en la polea menor.
α2 - Ángulo de contacto en la polea mayor.
Durante la transmisión del movimiento, en un régimen de velocidad uniforme, el momento producido por las fuerzas
de rozamiento en las poleas (en el contacto correa-polea) será igual al momento motriz en el árbol conductor y al del
momento resistivo en el árbol conducido. Cuanto mayor sea el tensado, el ángulo de contacto entre polea y correa, y
el coeficiente de rozamiento, tanto mayor será la carga que puede ser trasmitida por el accionamiento de correas y
poleas.
Como puede ser comprendido, la transmisión por correa clasifica dentro de las transmisiones mecánicas con
movimiento de rotación que emplean como fundamento básico, para dar continuidad al movimiento, la transmisión
por rozamiento con un enlace flexible entre el elemento motriz y el movido. Esta particularidad le permite algunas
ventajas que posibilitan recomendar las transmisiones por correas en usos específicos, como son:
♦ Posibilidad de unir el árbol conductor al conducido a distancias relativamente grandes.
♦ Funcionamiento suave, sin choques y silencioso.
♦ Facilidad de ser empleada como un fusible mecánico, debido a que presenta una carga límite de
transmisión, valor que de ser superado produce el patinaje (resbalamiento) entre la correa y la polea.
♦ Diseño sencillo.
♦ Costo inicial de adquisición o producción relativamente bajo.
Los inconvenientes principales de la transmisión por correa, que limitan su empleo en ciertos mecanismos y
accionamientos son:
1/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Comparando los accionamientos de poleas y correas, con otros tipos de transmisiones mecánica, pueden ser
obtenidos algunos índices que permiten una discusión más valida de las ventajas e inconvenientes de las
transmisiones por correa ante otros accionamientos mecánicos.
Tabla 1- Accionamientos empleados para trasmitir 75 kW, con una frecuencia de rotación en la entrada de 1000 min-
1
y una relación de transmisión de u = 4.
Un análisis de las ventajas e inconvenientes, presentes en las transmisiones por correa, permite apreciar la
efectividad del empleo de estas transmisiones que aún las hacen prácticamente insustituibles en muchos
accionamientos auxiliares en los motores de vehículos autopropulsados, en máquinas herramientas, transportadores,
sistemas de ventilación y máquinas textiles, entre otras muchas aplicaciones.
Un ejemplo del continuo progreso que han tenido las transmisiones por correa, puede ser apreciado en la salud
económica que presentan en la actualidad firmas productoras que dedican una parte importante de sus recursos y
esfuerzos al desarrollo de nuevas variedades de correas y al perfeccionamiento de las existentes, tal es el caso de las
firmas estadounidenses GoodYear y Gates Rubber, las firmas alemanas Optibelt y Desch, y la firma inglesa Fenner.
También puede ser corroborado el continuo empleo de las transmisiones por correa cuando son observados los
saldos de ventas de correas y poleas en los Estados Unidos de América, mostrados en la tabla 2.
Tabla 2 - Ventas anuales (en millones de dólares) de correas y poleas en E.U.A. según un estudio realizado por los
editores de la revista estadounidense Power Transmission Design.
La industria textil tuvo un importante papel en el desarrollo inicial de las transmisiones por correas y posteriormente
la industria automovilística, debido a las exigencias requeridas para los accionamientos auxiliares en los motores de
combustión interna, para los cuales se requería pequeñas dimensiones y elevada capacidad de carga. El rápido
progreso y la reciente introducción de las transmisiones por correas en la industria moderna puede ser comprendido
a partir de analizar el desarrollo histórico de esta transmisión en los Estados Unidos de América, mostrado en la
tabla 3.
Tabla 3 - Cronología del desarrollo de las transmisiones por correas en los E.U.A., según un estudio publicado en la
edición de Enero/1976 de la revista Power Transmission Design.
1704 - La firma J.E.Rhoads and Sons se establece en Filadelfia (EUA) y produce cuero de manera artesanal para
usos de los colonos asentados en el territorio.
1820 - Son introducidas las primeras correas planas de cuero que sustituyen con éxito los accionamientos por cable
en la industria textil.
2/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
1823 - Charles Goodyear descubre por accidente el proceso de vulcanización de la goma. Este procedimiento
permitió que las correas fueran más resistentes al medio ambiente.
1912 - La compañía Arthur S. Brown construye la primera máquina para fabricar correas planas sinfín.
1918 - John Gates desarrolló y patentó un tipo de correa de caucho con sección trapecial y del tipo sinfín, para ser
usada en poleas ranuradas.
1920 - Son introducidas por primera vez las correas trapeciales de flanco abierto, pero con poca resistencia al
desgaste, debido a la mala calidad de los materiales empleados en su fabricación.
1925 - Walter Geist recibe una patente para el uso de varias correas trapeciales en una transmisión.
1926 - La firma Dayton Rubber Mfg. Co. patenta la producción de las correas ranuradas en su interior.
1928 - La firma Gates Rubber Co. introduce comercialmente el perfil cóncavo. En ese mismo año, la productora
Allis Chalmers publica por primera vez capacidades nominales para las correas trapeciales, las que fueron
aceptadas como normas industriales.
1930 - La firma GoodYear publica su primer manual de transmisiones por correas.
1940 - Son editadas, en este año, las primeras normas RMA (Rubber Manufacturers Association) relativas a
transmisiones por correas.
1950 - Los cord de rayón son introducidos, desplazando los cord de algodón en las correas.
1951 - La firma Uniroyal introduce las correas dentadas.
1955 - Son introducidos los cord de poliester en las correas.
1959 - La firma Gates Rubber introduce los perfiles estrechos 3V, 5V y 8V.
1964 - La firma Gates Rubber introduce las correas eslabonadas.
1970 - Son introducidas nuevamente las correas trapeciales de flancos abiertos y el interior ranurado, pero con
mejores materiales que brindan mayor resistencia de los flancos al desgaste.
Tabla 4 - Esquemas de transmisiones por correas con las diferentes características y empleo en la práctica.
Tabla 4 (cont.) - Transmisiones por correas con las diferentes esquemas, características y empleo en la práctica.
En un accionamiento por correa, el órgano de tracción (correa de transmisión) es un elemento de suma importancia
que determina la capacidad de trabajo de toda la transmisión. Las correas se distinguen por la forma de la sección
transversal, por la construcción, material y tecnología de fabricación, pero el rasgo más importante que determina la
construcción de las poleas y de toda la transmisión, es la forma de la sección transversal de la correa. En función de
la forma de la sección transversal, las correas de transmisión son clasificadas como:
♦ Correas planas. ♦ Correas eslabonadas.
♦ Correas trapeciales o en V. ♦ Correas dentadas.
♦ Correas redondas. ♦ Correas nervadas o Poly V.
En la tabla 5, son comparados los tipos básicos de correas mediante variados criterios, que permiten apreciar las
amplias posibilidades de empleo que ofrecen las diferentes correas en la industria actual.
Tabla 5 - Comportamiento de los tipos básicos de correas ante algunos criterios comparativos.
4/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
La construcción de los automóviles planteó análogos requerimientos. Para los automóviles se necesitaron correas
seguras para transmitir la rotación desde el árbol cigüeñal del motor al ventilador, a la bomba de agua y al generador.
Para solucionar estos requerimientos fue necesario la búsqueda de correas trapeciales muy flexibles que permitieran
disminuir los diámetros de las poleas.
Quizás uno de los adelantos más significativos en la construcción de las correas corresponde a las correas trapeciales
de flancos abiertos. Ellas se introducen por primera vez en 1920 para reducir los costos de producción, sin embargo
las limitaciones en los materiales provocaron que no se comenzara a emplear en esos años. Posteriormente a finales
de los años 50 es aumentada la capacidad de carga de las correas al aumentar el área de contacto entre los flancos de
la correa y la ranura de la polea, mediante la introducción de las correas trapeciales de perfil estrecho. Este ultimo
tipo de perfil, a pesar de aumentar significativamente la capacidad de carga de la transmisión, aumentaba
sustancialmente la rigidez de la correa y necesitaba emplear poleas de diámetros mayores que los requeridos para los
perfiles normales. Por tal motivo, entre 1958 y 1962 resurge nuevamente la idea de emplear correas trapeciales con
flancos abiertos en la industria automovilística, pues se deseaba accionar alternadores a mayores velocidades y se
buscó reducir los diámetros de las polea de estos componentes de 3 “ (76.2 mm) a 2½ ” (63.5 mm). Una mejora
significativa es alcanzada en 1970 con la introducción de las correas ranuradas de flancos abiertos que permite
reducir los diámetros de las poleas en los alternadores hasta 2¼ “ (57 mm).
La capacidad de carga de una correa trapecial es mayor que la de una plana debido al mayor coeficiente reducido de
fricción. Para valores típicos de ángulo de ranuras entre 34° y 40°, el valor medio del coeficiente reducido es 3 veces
mayor para las correas trapeciales que para correas planas de igual material. Por ello, si las condiciones son iguales,
una transmisión por correa trapecial trasmite mayor carga que una transmisión análoga de correa plana.
N Donde:
S0
δ N=
sen δ
Fr/2
Fr para 2 .δ ≈ 40°
So N/2
N/2
N = 2,92.S0 ≈ 3. S0
Fr/2
Para correa plana
Fr = f . N = f . S0 So Para correa trapecial
Fr = f´.N = ( 3f ).S0
Fig. 2 - Análisis de la fuerza de fricción Fr en una correa plana y otra trapecial, en dependencia del tensado estático
S0, la fuerza normal N, el coeficiente de fricción f y el ángulo de flanco del perfil δ.
5/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
De todos estos tipos son las correas normales y estrechas las de más variadas dimensiones en sus secciones, según
diversas normas de países y fabricantes. A continuación se exponen algunas de las dimensiones normalizadas de los
perfiles de correas trapeciales, siendo b el ancho superior de la sección y h la altura del perfil.
Designación 5 Y 8 Z A B 20 C 25 D E 50
b (mm) 5 6 8 10 13 17 20 22 25 32 38 50
h (mm) 3 4 5 6 8 11 12.5 14 16 19 23 30
Nota :
• Los perfiles 5 y 8 son muy pequeños y solo están presentes en algunos fabricantes alemanes.
• El perfil Y es muy pequeño y está presente en algunos fabricantes alemanes y en la norma inglesa BS
3790:81.
• Los perfiles Z, A, B y C están presentes en todos los fabricantes y normas.
• Los perfiles 20 y 25 están presentes en algunos fabricantes (Bauri, Texrope y Optibelt).
• El perfil D está presente en todos los fabricantes y normas, pero presenta alguna pequeña diferencia en las
medidas que ofertan los productores.
• El perfil E está presente en algunos fabricantes, puede ser reconocido con otras dimensiones como : 38 x
25 ó 40 x 25.
• El perfil 50 solo en normas GOST y fabricado bajo pedido.
• Las normas ISO identifica a los perfiles Y, Z, A, B, C, D y E.
• El perfil Z puede ser identificado como O y M.
6/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Designación A B C D E
b (pulg.) 1/2 21/32 7/8 1¼ 1½
h (pulg.) 5/16 13/32 17/32 3/4 29/32
b (mm) 12.7 16.76 22.35 31.75 38.1
h (mm) 7.87 10.41 13.46 19.05 23.11
Designación 3V 5V 8V
b (pulg.) 3/8 5/8 1
h (pulg.) 10/32 17/32 29/32
Nota: Los perfiles 3V y 5V coinciden aproximadamente con los perfiles SPZ y SPB.
Tabla 11 - Dimensiones normalizadas de perfiles de correa trapecial para servicios ligeros (Lght duty), presentes en
algunos fabricantes estadounidenses como. Morse, Browning y Gates Rubber.
Designación 2L 3L 4L 5L
b (pulg.) 2/8 3/8 4/8 21/32
h (pulg.) 4/32 7/32 10/32 12/32
b/h 2 1.71 1.6 1.75
Las investigaciones experimentales mostraron que en una transmisión que trabaja normalmente, el movimiento
deslizante elástico no tiene lugar en toda la superficie de contacto de la correa con las poleas. En cada polea el
ángulo de contacto α se divide en dos partes: en el ángulo de deslizamiento αdes y en el ángulo de reposo αrep , en
este último el deslizamiento elástico no se observa.
7/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
A medida que aumenta la carga útil que es trasmitida por la correa, el ángulo de deslizamiento aumenta a expensa de
la disminución del ángulo de reposo, aumentando de esta forma el deslizamiento elástico de la correa en la polea y el
atrasamiento de la polea conducida con relación a la velocidad que lleva la correa durante la fase de estiramiento. Si
se produce una sobrecarga, capaz de extender a todo el ángulo de contacto el ángulo de deslizamiento, el
movimiento deslizante elástico se transforma en un resbalamiento o patinaje total de la correa sobre la polea. Este
último fenómeno ocurre generalmente en la polea donde menor es el ángulo de contacto, si los ramales de carga
están trasmitiendo iguales carga.
Con el objetivo de cuantificar el deslizamiento elástico se define un factor evaluador, conocido como el coeficiente
de deslizamiento elástico, siendo :
ω 2 − ω 2'
S=
ω2
donde :
S = Coeficiente de deslizamiento elástico relativo.
ω2 = Velocidad angular teórica (transmisión sin carga) de la polea conducida.
ω2 , = Velocidad angular real (transmisión con deslizamiento elástico) de la polea conducida.
La magnitud del coeficiente de deslizamiento relativo S es aceptada entre 0.01 y 0.02, para condiciones normales de
trabajo. Si se desea, puede ser considerado el efecto del deslizamiento elástico en el cálculo de la relación de
transmisión real, como :
ω1 ω1 d2
u12real = = =
ω2 ' ω 2 ⋅ (1 − S) d1 ⋅ (1 − S)
de forma tal que :
1
u12real = u12teorica ⋅
(1 − S)
siendo :
ω1 = velocidad angular de la polea motriz.
d1 = diámetro primitivo de la polea motriz.
d2 = diámetro de la polea movida.
A partir de mediciones experimentales realizadas en una transmisión por correa, donde es controlada la tensión
estática S0 , la fuerza útil trasmitida P, y el deslizamiento elástico relativo, es posible obtener una curva de la
característica de tracción de la transmisión. Una curva típica de esta característica es mostrada en la figura 4.
La curva de la característica del coeficiente de tracción ϕ se divide en dos sectores : uno rectilíneo, donde a la vez
que crece el coeficiente de tracción ϕ se produce un crecimiento directamente proporcional del deslizamiento
elástico S, y otro sector curvilíneo, donde el trabajo de la correa es inestable pues un pequeño aumento casual de la
carga hace que la correa resbale sobre la polea.
8/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
El sector curvilíneo del coeficiente de deslizamiento elástico en la característica tractiva no es deseable durante el
trabajo estable de la transmisión y solo se justifica ese comportamiento para casos en que la transmisión sufre alguna
sobrecarga momentánea (zona de trabajo como fusible mecánico).
eficiencia deslizamiento
100 0,03
Deslizamiento elastico
80
Eficiencia [%]
relativo [S]
Transición del sector 0,02
60
rectilíneo al curvilíneo.
Punto critico
40
0,01
20
0 0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
coeficiente de tracción [P/So]
Fig. 4 - Característica de tracción de una transmisión por correa trapecial. Donde es observado el comportamiento
del coeficiente de deslizamiento elástico relativo S, la eficiencia de la transmisión η, la relación de
transmisión u y el coeficiente de tracción ϕ.
El punto de transición del sector rectilíneo al curvilíneo es denominado punto critico de la característica de tracción,
y el valor que toma el coeficiente de tracción en ese punto es denominado coeficiente de tracción critico ϕ0 . El
valor del coeficiente de tracción critico corresponde al valor máximo de carga en condiciones de aprovechamiento
racional de la correa. Si ϕ < ϕ0 la capacidad de tracción de la correa no se aprovecha del todo. Si ϕ > ϕ0 la correa
trabaja inestable y se desgasta con rapidez.
Tomando como base numerosas investigaciones realizadas se pueden aconsejar los siguientes valores medios de los
coeficientes de tracción: para las correas planas de caucho ϕ0 = 0.5 ..... 0.6; para las correas trapeciales el rango es
algo más amplio ϕ0 = 0.6 (Normas RMA) .... 0.98 (fabricantes alemanes).
Por ello, el valor de tensión estática debe ser debidamente calculado en función de la potencia que se desea trasmitir
en un accionamiento por correas, de forma tal, que sea empleada la tensión estática correcta, es decir aquella
tensión más baja con la cual la correa no deslizará.
Muchos operarios confían en su experiencia y no en métodos de control y cálculo del tensado correcto. Los métodos
numéricos de cálculo del tensado tienen indiscutibles ventajas : ellos previenen la inexperiencia en operarios no
expertos y evitan un excesivo o escaso tensado, permitiendo precisar la tensión de las correas en cada
accionamiento; esto es mucho más importante en accionamientos modernos donde la capacidad de carga de las
correas es cada vez mayor.
9/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Tensión escasa : Puede causar un intenso deslizamiento que puede provocar un desgaste excesivo de la cubierta,
puntos de combustión y sobrecalentameinto de la correa.
Tensión excesiva : Puede causar un sobrecalentamiento en la correa, debido a un incremento de la fricción interna en
la correa por el aumento de las tensiones normales, y un estiramiento excesivo así como daño a
los componentes de la transmisión (arboles, poleas y cojinetes) por sobrecarga..
♦ Determinar la tensión estática que garantice un tensado correcto cuando la transmisión esta trabajando.
♦ Determinar los parámetros de control de la tensión estática, de forma tal que sea ajustada su valor exacto.
S1 + S2 = 2 ⋅ S0 (N) (1)
Siendo :
S1 = Tensión (fuerza) en el ramal tensado (N).
S2 = Tensión (fuerza) en el ramal destensado (N).
S0 = Tensión estática (N).
Esta ecuación no se confirma completamente por la experiencia, pues la suma de las tensiones útiles S1 + S2 siempre
resultan algo mayor que la suma de las tensiones estáticas S0 + S0 , esta diferencia es mayor con el aumento de la
velocidad de la correa debido al efecto de las fuerzas centrífugas.
Las fuerzas en los ramales de la correa están vinculadas a la fuerza útil aplicada en la polea por las siguientes
relaciones:
2 ⋅ P 2 ⋅ S1 2 ⋅ S2
Mt = = − (Nm)
d d d
P = S1 − S2 (N) (2)
Siendo :
Mt = Momento torsor en una polea con diámetro primitivo d (Nm).
d = Diámetro primitivo de una polea (m).
Empleando convenientemente las ecuaciones ( 1 ) y ( 2 ) pueden ser obtenidas las siguientes ecuaciones :
P
S1 = S0 + (N) ( 3a )
2
P
S2 = S0 − (N) ( 3b )
2
10/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Muchos trabajos prácticos en transmisiones por correas y transportadores de banda se han basado en la dependencia
analítica, establecida por Euler (en 1775), entre las tensiones del hilo flexible inextensible e imponderable que se
desliza por un cilindro fijo. Esta relación es mostrada en la fórmula 4.
S1
= ef⋅α = m (4)
S2
Siendo :
f : Coeficiente de fricción entre el hilo y la superficie del cilindro. El grado de la aproximación de Euler,
depende de la autenticidad de los valores del coeficiente de fricción. La experiencia ha establecido que
depende de los materiales de polea y correa, de la temperatura, de la presión específica, de la
velocidad del movimiento deslizante y del ángulo de la ranura en la polea.
m + 1 P 2
S0 = ⋅ + ρ⋅ v (N) (6)
m − 1 2
Siendo :
v : Velocidad de la correa (m/s).
ρ : Masa de la correa por metro (kg / m).
La importancia de esta fórmula radica en que permite recomendar el valor exacto de la tensión estática, según los
valores de fuerza útil a trasmitir, de densidad y velocidad de la correa, del ángulo de contacto y el coeficiente de
fricción entre correa y polea.
Muchas veces es más cómodo realizar el cálculo de la tensión estática en función de la potencia a trasmitir y de la
cantidad de correas del accionamiento.
1000 ⋅ ND
P= (N) (7)
z⋅ v
Siendo :
ND : Potencia de diseño de la transmisión (kW). Considera posibles variaciones de la carga entre la máquina
motriz y la movida.
z : Cantidad de correas trapeciales en la transmisión.
m + 1 ND
S0 = 500 ⋅ ⋅ + ρ ⋅ v2 (N) (8)
m − 1 z ⋅ v
11/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Aunque la fórmula ( 8 ) es teóricamente correcta, los fabricante de correas trapeciales recomiendan el empleo de
otra, algo más simple, donde el efecto del ángulo de contacto α y el coeficiente de fricción f entre la correa y la polea
es considerado con dos nuevos factores: ft y cα .
f − cα ND
S0 = 500 ⋅ t ⋅ + ρ ⋅ v2 (N) (9)
cα z ⋅ v
Siendo :
ND : Potencia de diseño (kW). ρ : Masa por metro de correa (kg/m).
z : Cantidad de correas. cα : Coeficiente por ángulo de contacto.
v : Velocidad de la correa (m/s).
ft : Factor de tensado.
Comparando las fórmulas ( 8 ) y ( 9 ) es fácil concluir la igualdad de los términos entre paréntesis :
m + 1 ft − cα
=
m−1 cα
Del análisis de la igualdad anterior y un breve estudio de las diferentes recomendaciones de los fabricantes pueden
ser conocidos los valores de la razón de tensiones m y el coeficiente de fricción f que han empleado para establecer
las recomendaciones de tensión estática en las correas S0.
Firmas productoras
Parámetros
Blauri Desch Lutgert Gates GoodYear
m 101 101 6.714 5 5
f 1.469 1.469 0.606 0.5123 0.5123
Otras firmas analizadas, como Fenner y Bando, corroboran la tendencia de la tabla 12 al recomendar un tensado
estático en las correas, con un ángulo de contacto α = 180 ° a partir de la relación :
S1
m= = ef⋅α = 5
S2
Conociendo los resultados anteriores es fácil determinar los valores que deben ser empleados en la fórmula ( 9 ) para
los factores cα y ft :
Valores recomendados del Factor de Tensado:
ft = 2.50 ( Valor máximo del factor que considera m = 5 . Representa la tendencia a incrementar la
capacidad de carga de la correa a expensa del elevado tensado estático.)
ft = 2.02 ( Valor mínimo del factor que considera m = 101. Representa la tendencia a un aumento de la vida
útil de la correa por emplear un mínimo tensado estático.)
12/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Sustituyendo : f = 0.5123
α = Ángulo de contacto en radianes.
La siguiente tabla puede servir de ayuda al brindar algunos valores de cα para ángulos característicos.
Este es el método de control preferible cuando se dispone de un dinamómetro que permite conocer la fuerza F que se
requiere aplicar, perpendicular a la correa montada en la transmisión, para producir una deflexión determinada y.
Generalmente se recomienda un valor de deflexión de 16 mm por metro de longitud del ramal donde es realizado el
control :
16
y = t⋅ ( mm )
1000
Siendo :
y : deflexión en la correa (mm).
t : Longitud del ramal (mm)
13/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
So +∆So So +∆So
y
F = 2 ⋅ ( S o + ∆S o ) ⋅ sen ϑ
F
2⋅y
tanϑ = ≈ sen ϑ
t
Realizando una sumatoria de fuerza en la dirección de la fuerza de control F y considerando que para ángulos
pequeños los valores de las funciones seno y tangente son próximos puede ser obtenida la siguiente fórmula :
y
F = 4 ⋅ ( S0 + ∆S0 ) ⋅ (N) ( 11 )
t
El termino ∆S0 es un valor adicionado a la carga estática (durante el control) y representa en cuanto aumenta S0 por
el sobretensado que incorpora la fuerza de control F. Los valores de ∆S0 son dados en la tabla 14.
Perfil A B C D AX BX CX
∆S0(N) 32 37 83 124 32 37 69
Perfil SPZ SPA SPB SPC 3V 5V 8V
∆S0(N) 15 44 51 60 15 51 101
Perfil XPZ XPA XPB XPC 3VX 5VX -------
∆S0(N) 18 50 60 100 18 60 -------
Nota : Los perfiles en cuya designación presenten una X son perfiles ranurados en su interior.
Este es el método de control preferible cuando es posible aplicar una fuerza conocida (constante)
perpendicularmente a la correa dela transmisión y se mide la deflexión que produce.
En este caso se requiere conocer el valor de deflexión y. Esto se logra despejando la magnitud y de la fórmula ( 11).
F⋅t
y= (mm) (12)
4 ⋅ (S 0 + ∆S 0 )
Generalmente este método establece los valores para la fuerza de control F (brindados en la tabla 5) y recomienda
que el sobretensado no sea considerado (∆S0 = 0).
14/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Como anteriormente se ha dicho, uno de los factores más importantes que determina la capacidad de tracción de la
transmisión por correa es la tensión estática, esto puede ser corroborado si se analiza la siguiente expresión:
( cα
P = 2 ⋅ S0 − ρ ⋅ v 2 ⋅ )
ft − cα
(N)
En la fórmula anterior, se ve que la fuerza útil P que puede ser trasmitida crece proporcional a la tensión estática S0.
Desde este punto de vista es ventajoso elegir los máximos valores posibles de S0. Sin embargo, la experiencia
muestra que existe cierto valor límite de esfuerzo estático en la correa σ0 lim que no debe ser superado. Si la correa se
tensa con un esfuerzo estático σ0 que sobrepase el valor límite σ0 lim, entonces, pasadas algunas horas de trabajo,
debido al estirado de la correa y la característica fibrosa de su material, el tensado estático disminuye
aproximadamente al valor de esfuerzo estático límite. Por supuesto, que de insistirse en el sobretensado, estos
estiramientos repetidos pueden acelerar la rotura de la correa. Partiendo de esta propiedad de las correas (explicable
por su estructura fibrosa), no es racional aumentar el esfuerzo de tensión estática por encima del valor σ0 lim = 1,8 .....
2,0 MPa para correas de perfil normal y de σ0 lim = 3,0 .... 3,5 MPa para correas de perfil estrecho. El valor del
esfuerzo por tensión estática en la correa puede ser calculado mediante la siguiente expresión y empleando los
valores de áreas de los perfiles que se brinda en la tabla 16.
S0
σ0 = ≤ σ 0 lim (MPa)
A
Siendo :
S0 : Tensión estática (N).
A : Área de la sección transversal del perfil (mm2).
El objetivo del cálculo de un accionamiento por correa trapeciales es la determinación de los parámetros geométricos
básicos de la transmisión como: diámetros de las poleas, distancias entre centros de poleas, longitud normalizada de
la correa, tipo de perfil y cantidad de correas. Al mismo tiempo, en el desarrollo de este cálculo, son verificados
criterios que sirven como control a la transmisión. Algunos de estos criterios son :
15/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Usualmente las condiciones establecidas para la determinación experimental de la carga útil que puede ser trasmitida
por una correa corresponde a las siguientes normativas:
• Transmisión por correa abierta con montaje horizontal.
• Carga constante.
• Poleas de fundición
• Velocidad de la correa v = 10 m/s.
• Razón de transmisión u = 1.
• Longitud de la correa establecida en una magnitud de referencia (básica).
Las condiciones anteriores permiten establecer aquellos valores de carga útil que son básicos para el cálculo de la
transmisión. Generalmente estas carga útiles pueden ser brindadas en las siguientes formas :
P
1. Esfuerzo útil en la correa. Ko = ≤ [K o ]
A
2. Potencia útil trasmitida por la correa. N ≤ [N]
El primer criterio ( Esfuerzo Útil ) se basa en amplios estudios del comportamiento de las correas, que permiten
obtener una ecuación ajustada por los métodos clásicos de regresión y brindar los valores de esfuerzo útil para las
correas mediante la evaluación de fórmulas semejantes a la siguiente:
h
[K o ] = A1 − A 2 ⋅ d ( MPa)
menor
Siendo :
[Ko] : Esfuerzo útil correspondiente a las condiciones experimentales (admisible), (MPa).
h : Altura del perfil (mm).
dmenor : Diámetro primitivo menor en contacto con la correa (mm).
A1 y A2 : Constantes obtenidas experimentalmente. (Ver tabla 17).
En el caso de una transmisión con condiciones diferentes a las establecidas experimentalmente puede ser obtenido
un esfuerzo útil admisible más ajustado a las condiciones reales, empleando coeficientes modificadores según se
muestra :
[K] = [K o ] ⋅ c v ⋅ c α ⋅ c o ⋅ c r (MPa)
Siendo :
cv = Coeficiente por velocidad de la correa diferente a v = 10 m/s.
cα =Coeficiente por ángulo de contacto entre correas y polea diferente a α = 180°.
co = Coeficiente que considera un esquema de la transmisión diferente al de una transmisión abierta
con montaje horizontal.
cr = Coeficiente por un régimen de trabajo diferente al de carga constante.
16/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Desafortunadamente, este método aunque simple no es de los más difundidos por que usualmente la información ha
sido limitada a las correas trapeciales de perfil normal. En cambio, es de gran aplicación actual el cálculo de las
transmisiones por correas empleando el criterio de la potencia útil. Este último criterio es el que más frecuentemente
brindan los fabricantes de correas y requiere consultar una significativa información en los catálogos técnicos.
El cálculo de la capacidad tractiva de la transmisión empleando el criterio de la potencia útil es semejante al anterior.
En este caso, y también basándose en datos experimentales, son empleados coeficientes correctores con el objetivo
de mejorar la evaluación de la potencia útil admisible y ajustarla más a las condiciones reales del diseño. Para ello es
empleada la siguiente ecuación :
Si en la fórmula (13) se considera que la potencia a trasmitir N es igual a la potencia útil admisible [N] y se despeja
el termino z, puede ser obtenida una importante fórmula para calcular la cantidad de correas requerida en una
transmisión donde es definido el tamaño de perfil de correa que será empleado.
N ⋅ fs
Z≥ (14)
[N1] ⋅ c α ⋅ cL
4.1.1- Sucesión de Pasos para un Cálculo Típico de Transmisiones por Correas Trapeciales.
Datos Previos.
Para el cálculo de transmisión por correa debe ser de conocimiento previo los siguientes aspectos:
Puede servir como orientación para la evaluación del factor de servicio la tabla 18. Este factor considera los
incrementos de carga que se producen en la correa, al trasmitir la carga nominal, producto de las perturbaciones que
puede provocar la máquina motriz y la máquina movida sobre la correa, además tiene en cuenta la intensidad del
trabajo a que es sometida la correa en dependencia de las horas diarias de trabajo.
17/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
5100
4600
4100
3600
(min-1)
3100
SPZ/3V
2600
SPA
2100
1600 SPB/5V
1100
600 SPC
100
4 5 6,3 8 10 12,5 16 20 25 31,5 4 0 50 63 80 100 125 160 200 250 315 4 00
P otenc ia de diseño (kW )
Fig. 7 – Recomendaciones para la selección del tamaño del perfil en correas estrechas.
18/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
5000
Frecuencia de rotación de la polea menor
4400
3800 Z
3200 A
(min-1)
2600
B
2000
1400 C
800 D
E
200
2 2,5 3,15 4 5 6,3 8 10 12,5 16 20 25 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 250 315 400
Potencia de diseño (kW)
Fig. 8 – Recomendaciones para la selección del tamaño del perfil en correas normales
Los diámetros de las poleas no deben ser inferiores a los mínimos recomendados por la práctica, para no doblar
excesivamente las correas sobre las poleas y con ello acortar su duración en servicio.
Una vez definido el diámetro de la polea menor, el diámetro primitivo de las restantes poleas es obtenido a partir de
la razón de transmisión cinemática deseada:
uent, sal = dsal / dent
siendo :
uent, sal : Razón de transmisión cinemática. Relación entre la velocidad angular de la polea motriz (entrada) y la
polea movida (salida).
dsal : Diámetro primitivo de la polea movida (salida).
dent : Diámetro primitivo de la polea motriz (entrada).
Cálculo de la velocidad de la correa V.
La velocidad de la correa debe ser lo mayor posible, para disminuir la cantidad de correas necesarias en la
transmisión, pero nunca debe superar la velocidad máxima limite Vmax para que el efecto de la fuerza centrifuga no
disminuya la capacidad tractiva de la correa.
n ⋅ π ⋅ d1
v= 1 ≤ v max (m/s)
60000
19/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Siendo :
n1 : Frecuencia de rotación de la polea 1 (min-1).
d1 : Diámetro de la polea 1 (mm).
Donde:
vmax = 25 ...... 30 m/s para correa de perfil normal.
vmax = 35 ...... 45 m/s para correa de perfil estrecho.
La distancia entre centros de poleas debe ser elegida de forma tal que permita colocar las poleas sin chocar (criterio
amin) y que la distancia no sea excesivamente grande ante las condiciones practicas (criterio amax ). Una de estas
orientaciones puede ser la brindada en la norma alemana DIN 7753, que recomienda:
a min ≤ a o ≤ a max siendo: a min = 0,7 ⋅ ( d 2 + d1) y a max = 2,0 ⋅ ( d 2 + d1)
Una vez elegida la tentativa distancia entre centros ao , puede ser calculada la longitud de correa Lo correspondiente:
Para una transmisión por correa abierta y dos poleas :
( d2 − d1) 2
, ⋅ ( d 2 + d1) +
L o ≈ 2 ⋅ a o + 157 (mm)
4 ⋅ ao
Para una transmisión por correa cruzada y dos poleas :
, ⋅ ( d2 + d1)
L o ≈ 2 ⋅ ao + 157 +
( d2 + d1)
2
(mm)
4 ⋅ ao
Para otro esquema de transmisión es conveniente un análisis gráfico que permita obtener las longitudes a partir de
mediciones en un dibujo realizado a escala.
Una vez calculada la longitud Lo de la correa esta debe de ser normalizada al valor más cercano de las longitudes de
correas disponibles y recalcular la definitiva distancia entre centros de poleas :
L o − Ln
a = ao ± (mm)
2
Siendo :
a : Distancia entre centros de poleas para su montaje (mm).
ao : Distancia previa entre centros de poleas (mm).
Lo : Longitud previa de la correa (mm).
Ln : Longitud normalizada de la correa (mm).
signo ( + ) cuando Lo < Ln.
signo ( - ) cuando L > Ln
La experiencia ha confirmado que las flexiones sufridas por la correa al doblarse sobre las poleas pueden tener una
influencia significativa en el calentamiento de la correa y por consiguiente en la vida útil de ella. Por ello, es
recomendable que las correas no superen ciertos valores admisibles de flexiones por segundo [if].
v
i f = 1000 ⋅ n p ⋅ (seg-1)
Ln
20/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Siendo :
if : Flexiones por segundo de un segmento de correa (seg-1).
np : Cantidad de poleas en contacto con la correa.
v : Velocidad de la correa (m/s).
Ln : Longitud normalizada de la correa (mm).
Donde :
[if] = 30 seg-1 perfil normal.
[if] = 60 seg-1 perfil estrecho.
[if] = 100 seg-1 perfil estrecho de flancos abiertos.
Verificación del ángulo de contacto menor.
Michos diseñadores no conocen la influencia tan negativa que provoca en la capacidad de carga de la transmisión
por correas un ángulo de contacto inferior a 120°. Esto se hace evidente en la figura 9, donde puede ser observado
que ángulos menores que el recomendado requieren una tensión inicial en la correa superior a la fuerza útil que se
desea trasmitir.
So/P [tensión inicial/fuerza útil]
1,5
Fig. 9 - Comportamiento de la relación
1 entre el tensado estático y la
fuerza útil S0 / P en función del
0,5 ángulo de contacto α.
0
2 (7 7 o) 3 (12 3 o) 4(15 5 o) 5 (18 0 o)
Razón de tensado (ángulo de contacto)
Con el objetivo de calcular el ángulo de contacto en una transmisión por correa abierta y de dos poleas, puede ser
empleada la siguiente fórmula :
d − d1 o d 2 − d1
α 1 = 2 ⋅ cos −1 2 ≈ 180 −
o o
⋅ 57 ≥ 90 .....120
o
2⋅a a
Siendo :
α1 : Ángulo en la polea menor (°). d2 : Diámetro primitivo de la polea mayor (mm).
d1 : Diámetro primitivo de la polea menor (mm). a : Distancia entre centros de poleas (mm).
Para esquemas de transmisión con más de dos poleas es conveniente un análisis gráfico que permita obtener los
ángulos de contacto entre la correa y las poleas por una medición de ellos en el dibujo a escala.
Prácticamente en la mayoría de los manuales de cálculo de transmisiones por correas ofrecidos por los fabricantes
son brindadas tablas con valores de potencia útil admisible por correa en función del diámetro primitivo menor d1, la
razón de transmisión u y las revoluciones por minutos de la polea menor. En los anexos, son mostradas algunas
tablas con valores de potencia nominal transmisible por correa para un ángulo de contacto de 180° y una longitud
básica de referencia Lb, compilados de un catalogo de la firma alemana Optibelt.
21/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Aunque no existe una exacta coincidencia de las magnitudes de potencia nominal transmisible por correa entre los
diferentes fabricantes y normas, en la actualidad ha tenido una gran aceptación y generalización la siguiente fórmula
de cálculo, brindada por Asociación de Fabricantes de Goma (RMA) para el cálculo de la referida potencia :
N d n '
[ 1] 1 1 d 3 1
= ⋅ ⋅
k −
k2
1
− k ⋅ d ⋅ n ' 2
( )
− k 4 ⋅ log10 d1 ⋅ n' ( ) + k '
2 ⋅ n ⋅ 1−
1
Ku
Siendo :
[N1] : Potencia transmisible por correa (kW).
d1 : Diámetro de la polea menor (mm).
Ku : Factor por razón de transmisión.
n1
n' = : Mil revoluciones por minuto en la polea rápida.
1000
K1 , K2 , K3 y k4 : Factores empíricos evaluables en las tablas 20 y 21.
Tabla 20 - Factores de cálculo K1 , K2 , K3 y k4 en la fórmula de la potencia nominal transmisible por correa para
secciones de perfil normal.
Perfil k1 k2 k3 k4
A 0,03826 1,232 7,043 x 10-9 0,006244
B 0,06784 3,261 1,403 x 10-8 0,01074
C 0,1261 9,004 2,653 x 10-8 0,04270
D 0,2763 32,23 6,301 x 10-8 0,04270
AX 0,05848 1,482 1,001 x 10-8 0,01192
BX 0,08390 2,635 1,410 x 10-8 0,01684
CX 0,1317 4,965 2,412 x 10-8 0,02537
Tabla 21 - Factores de cálculo K1 , K2 , K3 y k4 en la fórmula de la potencia nominal transmisible por correa para
secciones de perfil normal.
Perfil k1 k2 k3 k4
SPZ 0,04261 1,420 9,413 x 10-9 0,005177
SPA 0,06474 2,852 1,342 x 10-8 0,007942
SPB 0,11480 7,549 2,674 x 10-8 0,01366
SPC 0,21388 20,843 5,056 x 10-8 0,02572
XPZ 0,04084 1,140 6,943 x 10-9 0,004679
XPB 0,1165 5,800 1,660 x 10-8 0,01271
3V 0,04261 1,420 9,413 x 10-9 0,005177
5V 0,11480 7,549 2,674 x 10-8 0,01366
8V 0,3025 36,78 7,192 x 10-8 0,03426
3VX 0,04084 1,140 6,943 x 10-9 0,004679
5VX 0,1165 5,800 1,660 x 10-8 0,01271
22/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
N ⋅ fs
Z≥ (14)
[N1] ⋅ c α ⋅ cL
Siendo :
N : Potencia a trasmitir (kW).
z : Cantidad de correas.
[N1] : Potencia nominal transmisible por correa (kW).
cα : Coeficiente de ángulo de contacto (fórmula 10).
fs : Factor de servicio (tabla 18).
cL :Coeficiente por corrección de la longitud.
Donde :
log L − log10 L b
para perfil normal cL = 1 + 10 n
log10 Ln − 165
,
log L − log10 L b
para perfil estrecho cL = 1 + 10 n
log10 Ln − 0,82
Tabla 22 - Longitudes básicas de referencia Lb.
Para el cálculo del tensado estático será empleada la fórmula (9) según fue explicado en el epígrafe 3.4.1.
23/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Usualmente el cálculo de la vida útil de las correas que son explotadas en condiciones normales está basado en la
resistencia a la fatiga y considera los esfuerzos que actúan en la correa.
σ C
D
A
B
σp
σ0 + + σ v + σ flex 1
σp 2
σ0 + + σ v + σ flex 2
σP
2
σp
σ0 + + σv
2
σflex1
σp
σ0 − + σv
2
σflex2
A B C D A
Fig. 11 - Esfuerzos que se producen en diversas partes de una correa en una vuelta completa.
q ⋅ v2
♦ - Esfuerzo por el efecto de la fuerza centrífuga σV = (MPa)
1000 ⋅ g
Siendo :
3
q :Peso específico de la correa (N/dm3). Generalmente es aceptado q≈ 12,5 N/dm .
v : Velocidad de la correa (m/s).
g : Aceleración de la gravedad. g = 9,81 m/s2 .
24/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
1000 ⋅ ND
♦ - Esfuerzo por fuerza útil σP = (MPa)
z⋅ v
Siendo :
ND : Potencia de diseño (kW).
z : Cantidad de correas.
2 ⋅ yo
♦ - Esfuerzo por flexión de la correa σ flex = Eflex ⋅ (MPa)
d
Siendo :
yo : Distancia desde la línea neutra (cord) y la capa superior de la correa (mm). En
cálculos aproximados puede ser aceptado yo = 0,5 h , donde h es la altura de la
sección.
d : Diámetro de la polea sobre la que la correa se dobla (mm).
Eflex : Módulo de elasticidad longitudinal de la correa. En cálculos prácticos, puede ser
considerado Eflex = 80 ... 100 MPa.
Analizando una transmisión de dos poleas y correas abiertas (fig.11) puede ser comprendido que los esfuerzos
máximos se obtienen en el ramal tensado y sobre la polea de menor diámetro y puede ser evaluado por :
σp
σmax = σ 0 + + σ v + σ flex1 (MPa)
2
Las mayores variaciones de los esfuerzos que sufre la correa se producen al doblarse la correa sobre las poleas. Por
eso, durante un ciclo completo (una carrera de la correa), los esfuerzos en la correa varían tantas veces como poleas
hay en la transmisión. Sin embargo, hasta la fecha no se ha establecido la ley que rige el comportamiento del
deterioro por fatiga de la correa que pasa por poleas de distintos diámetros. Por lo tanto, para calcular la vida útil de
la correa conviene tomar como referencia los esfuerzos máximos σmax que surgen en el contacto entre la correa y la
polea menor de la transmisión. De estudios anteriores, donde se conoce la vinculación entre los esfuerzos actuantes y
el número de ciclos equivalentes que soporta la correa antes de producirse su rotura, puede ser establecida la
siguiente relación :
σmaxm ⋅ N = σ fatm ⋅ Nb (15)
Siendo :
σmax : Esfuerzo máximo en la correa.
σfat : Esfuerzo límite por fatiga (obtenido de ensayos).
N : Número de ciclos de carga en la vida útil de la correa.
Nb : Número de ciclos de carga básico (obtenido de ensayos).
m : Exponente de la curva de fatiga.
Tomando como base múltiples investigaciones y ensayos puede ser recomendado en las correas trapeciales de perfil
normal los siguientes valores:
σfat ≈ 9 MPa
Nb = 107 ciclos
m ≈ 8 .... 12
El número de ciclos de carga durante la explotación de la correa puede ser calculado como :
v
N = 3,6 ⋅ 106 ⋅ ⋅ np ⋅ H (ciclos) (16)
Ln
Siendo :
v : velocidad de la correa (m/s).
Ln : Longitud de la correa (mm).
np : Cantidad de poleas.
H : Vida útil de la correa (horas).
25/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
Sustituyendo la ecuación (16) en la fórmula (15) puede ser obtenida una importante fórmula para el cálculo de la
vida útil de la correa :
m
Nb σ (horas)
H= ⋅ fat
v σ
3,6 ⋅ 106 ⋅ ⋅ np max
Ln
En la actualidad, la información disponible de los valores de σfat , Nb y m en correas de perfil estrecho es
insuficiente y por consiguiente el cálculo según este método es limitado a las correas de perfil clásico.
El cálculo de la vida útil de la correa en una transmisión de dos poleas se realiza empleando la siguiente ecuación :
Ln125
, T m
H = 1477 ⋅ ⋅ fat (Horas)
v m m
T1 + T2
Siendo :
Ln : Longitud de la correa (mm)
v : Velocidad de la correa (m/s).
Tfat : Fuerza límite por fatiga (N). Ver tabla 23.
T1, T2 : Fuerzas a la entrada de cada polea en el ramal de carga (N).
m : Exponente de la curva de fatiga (m = 11,11).
Donde :
N
T1 = So + 500 ⋅ D + Tfc + Tflex1 (N)
z⋅ v
N
T2 = So + 500 ⋅ D + Tfc + Tflex2 (N)
z⋅ v
Tfc = ρ ⋅ v2 (N)
Cb
Tflex1 = 589 ⋅ (N)
,
d115
Cb (N)
Tflex2 = 589 ⋅
,
d215
Siendo :
S0 : Tensión estática ( epígrafe 3.4.1. ). (N)
ND : Potencia de diseño (kW).
z : Cantidad de correas.
v : Velocidad de la correa (m/s).
Tfc : Fuerza normal en la correa por efecto de la fuerza centrifuga (N).
Tflex1 , Tflex2 : Fuerza por flexión de la correa (N).
ρ : Masa por metro de correa (kg/m). Ver tabla 23.
d1 , d2 : Diámetros de poleas (mm).
Cb : Constante de flexión- Ver tabla 23.
26/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
ρ Factor Cb Tfat
Perfil
(Kg /m) Flexión normal Flexión inversa (N)
A 0,11 399 479 418
B 0,20 1701 1943 727
C 0,33 5069 8926 1288
D 0,68 21561 25873 2664
AX 0,08 294 353 308
BX 0,13 1266 1446 541
CX 0,23 3940 6938 1000
SPZ 0,07 563 732 474
SPA 0,12 2105 4320 858
SPB 0,21 4659 8926 1242
SPC 0,36 6304 12077 1680
XPZ 0,06 470 611 396
XPA 0,11 1735 3324 707
XPB 0,18 3000 5748 800
XPC 0,34 5540 10110 1480
3V 0,06 470 611 396
5V 0,21 4659 8926 1242
8V 0,56 7950 15231 2120
3VX 0,06 470 611 396
5VX 0,18 3000 5748 800
27/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 63 71 80 85 90 95 100 112 125 132 140 150 160 180 200 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 0,38 0,51 0,66 0,74 0,83 0,91 0,99 1,18 1,39 1,51 1,63 1,79 1,95 2,26 2,57 0,01 0,05 0,07 0,08
1000 0,66 0,91 1,19 1,35 1,51 1,66 1,81 2,18 2,57 2,78 3,02 3,32 3,61 4,19 4,76 0,01 0,09 0,13 0,16
1500 0,89 1,26 1,67 1,90 2,12 2,34 2,56 3,09 3,65 3,95 4,29 4,70 5,11 5,92 6,71 0,02 0,14 0,20 0,24
2000 1,10 1,58 2,10 2,39 2,68 2,97 3,25 3,92 4,63 5,01 5,43 5,95 6,47 7,46 8,40 0,03 0,19 0,26 0,32
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 90 100 112 118 125 132 140 150 160 180 200 224 250 280 315 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 0,89 1,17 1,49 1,65 1,84 2,03 2,24 2,51 2,77 3,29 3,81 4,42 5,08 5,83 6,70 0,02 0,11 0,15 0,19
1000 1,54 2,06 2,67 2,98 3,33 3,68 4,08 4,58 5,07 6,04 7,00 8,12 9,31 10,66 12,18 0,03 0,22 0,31 0,37
1500 2,08 2,83 3,71 4,15 4,65 5,15 5,72 6,42 7,11 8,46 9,78 11,31 12,91 14,65 16,56 0,05 0,32 0,46 0,56
2000 2,54 3,49 4,62 5,17 5,81 6,44 7,16 8,03 8,89 10,55 12,14 13,94 15,75 17,65 19,57 0,07 0,43 0,61 0,75
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 140 150 160 180 190 200 212 224 236 250 280 315 355 375 400 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 2,62 3,05 3,47 4,32 4,74 5,16 5,66 6,16 6,65 7,23 8,45 9,85 11,43 12,21 13,18 0,04 0,24 0,34 0,41
1000 4,59 5,40 6,20 7,77 8,55 9,33 10,24 11,15 12,06 13,10 15,28 17,75 20,47 21,78 23,38 0,07 0,47 0,67 0,82
1500 6,24 7,38 8,50 10,71 11,79 12,85 14,11 15,34 16,55 17,93 20,77 23,88 27,12 28,61 30,35 0,11 0,71 1,01 1,24
2000 7,57 9,00 10,39 13,10 14,40 15,68 17,17 18,61 20,00 21,56 24,64 27,77 30,68 31,84 32,99 0,15 0,95 1,34 1,65
28/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 224 250 280 300 315 335 355 375 400 450 500 560 630 710 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 7,94 9,91 12,16 13,64 14,74 16,21 17,66 19,09 20,88 24,39 27,83 31,86 36,42 41,44 0,10 0,64 0,91 1,12
1000 13,79 17,37 21,40 24,02 25,96 28,49 30,98 33,40 36,36 41,99 47,21 52,92 58,71 64,08 0,20 1,29 1,83 2,24
1500 18,16 22,94 28,19 31,53 33,93 37,00 39,92 42,68 45,88 51,44 55,76 59,15 60,37 - 0,30 1,93 2,74 3,36
2000 20,85 26,29 32,00 35,42 37,79 40,65 43,16 45,30 47,44 49,77 - - - - 0,40 2,57 3,65 4,48
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 335 355 375 425 450 475 500 530 560 600 630 710 800 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 19,05 21,27 23,49 28,94 31,62 34,28 36,90 40,02 43,09 47,12 50,09 57,80 66,05 0,20 1,31 1,86 2,27
1000 32,25 36,07 39,80 48,75 53,00 57,10 61,04 65,54 69,79 75,05 78,67 86,88 93,36 0,40 2,61 3,71 4,55
1500 39,78 44,28 48,54 57,99 62,04 65,62 68,69 71,68 73,87 75,48 - - - 0,61 3,92 5,57 6,82
2000 40,01 43,91 47,24 52,89 54,18 - - - - - - - - 0,81 5,23 7,42 9,10
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 45 50 56 63 71 80 90 100 112 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 0,13 0,17 0,21 0,26 0,31 0,37 0,44 0,50 0,58 0,00 0,01 0,02 0,02
1000 0,22 0,29 0,36 0,45 0,55 0,66 0,78 0,90 1,04 0,00 0,02 0,04 0,04
1500 0,29 0,38 0,49 0,62 0,76 0,92 1,08 1,25 1,45 0,01 0,04 0,06 0,06
2000 0,35 0,47 0,61 0,77 0,95 1,14 1,36 1,56 1,81 0,01 0,05 0,08 0,09
29/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 71 80 90 95 100 106 112 118 125 132 140 150 160 180 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 0,41 0,57 0,74 0,83 0,92 1,02 1,12 1,22 1,34 1,46 1,59 1,76 1,92 2,25 0,01 0,05 0,09 0,10
1000 0,65 0,95 1,27 1,43 1,59 1,78 1,97 2,16 2,37 2,59 2,83 3,13 3,43 4,01 0,02 0,11 0,17 0,19
1500 0,82 1,24 1,70 1,93 2,15 2,42 2,69 2,95 3,25 3,55 3,89 4,30 4,71 5,50 0,03 0,16 0,26 0,29
2000 0,94 1,47 2,06 2,35 2,63 2,97 3,30 3,62 4,00 4,37 4,78 5,28 5,77 6,71 0,04 0,22 0,35 0,39
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 112 125 132 140 150 160 170 180 190 200 212 224 236 250 280 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 1,16 1,51 1,70 1,91 2,17 2,44 2,70 2,95 3,21 3,46 3,77 4,07 4,37 4,71 5,44 0,02 0,12 0,19 0,22
1000 1,89 2,53 2,88 3,26 3,74 4,22 4,69 5,15 5,61 6,06 6,60 7,13 7,65 8,25 9,50 0,05 0,24 0,39 0,43
1500 2,41 3,31 3,79 4,33 4,99 5,64 6,28 6,90 7,52 8,12 8,82 9,51 10,17 10,92 12,44 0,07 0,36 0,58 0,65
2000 2,77 3,89 4,48 5,14 5,94 6,72 7,48 8,21 8,92 9,60 10,39 11,13 11,84 12,61 14,05 0,10 0,48 0,77 0,87
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 180 200 212 224 236 250 265 280 300 315 335 355 375 400 450 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 3,50 4,37 4,88 5,38 5,89 6,47 7,09 7,71 8,52 9,12 9,92 10,70 11,48 12,44 14,32 0,06 0,28 0,45 0,51
1000 5,79 7,33 8,24 9,14 10,02 11,04 12,11 13,15 14,52 15,52 16,82 18,07 19,29 20,75 23,46 0,11 0,57 0,91 1,02
1500 7,35 9,41 10,61 11,77 12,90 14,18 15,50 16,76 18,35 19,48 20,88 22,17 23,33 24,61 26,54 0,17 0,85 1,36 1,53
2000 8,16 10,53 11,87 13,14 14,34 15,66 16,96 18,13 19,51 20,38 21,33 22,02 - - - 0,23 1,13 1,81 2,04
30/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas en V
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 315 355 375 400 425 450 500 560 630 670 710 750 800 900 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 11,99 14,97 16,44 18,25 20,03 21,79 25,23 29,22 33,68 36,13 38,50 40,79 43,55 48,66 0,16 0,81 1,30 1,46
1000 19,01 23,83 26,12 28,88 31,50 33,99 38,53 43,17 47,37 49,13 - - - - 0,32 1,62 2,60 2,92
1400 21,37 26,54 28,84 31,43 33,70 35,63 - - - - - - - - 0,45 2,27 3,64 4,09
n1 Potencia nominal (N) según el diámetro de la polea menor d1 (mm) Potencia adicional [Nadic] (kW)
min-1 450 500 560 630 670 710 750 800 850 900 950 1000 1,01-1,05 1,06-1,26 1,27-1,57 >1,57
500 21,45 25,77 30,77 36,33 39,37 42,31 45,13 48,51 51,72 54,73 57,74 60,16 0,27 1,37 2,19 2,46
1000 30,00 35,43 40,83 45,43 - - - - - - - - 0,55 2,74 4,38 4,92
1300 27,85 31,55 - - - - - - - - - - 0,71 3,56 5,70 6,40
31/33
Dr. Gonzalo González Rey (CUJAE-Habana) Transmisiones por correas
en V
33/33