UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

Cu titlu de manuscris: C.Z.U.: 94(100)1918-1940+327(498+420)(091)1918-1940

DENIS FABIAN

RELAIILE POLITICE ROMNO-ENGLEZE N PERIOADA 1918-1940

07.00.03 Istorie Universal

Autoreferat al tezei de doctor n tiine istorice

Chiinu 2008 1

Teza a fost elaborat n cadrul Catedrei Istoria universal a Universitii de Stat din Moldova Conductor tiinific: Anatol PETRENCU, doctor habilitat n tiine istorice, profesor universitar Membrii Consiliului: 1. Andrei EANU, doctor habilitat n tiine istorice, profesor universitar preedinte 2. Dumitru SRGHI, doctor n tiine istorice, confereniar universitar secretar tiinific 3. Pavel COCRL, doctor habilitat n tiine istorice, profesor universitar 4. Diana DUMITRU, doctor n tiine istorice, confereniar universitar 5. Mariana ARANU, doctor n tiine istorice, confereniar interimar universitar Refereni oficiali: Nicolae TUDOREANU, doctor habilitat n tiine istorice, profesor universitar. Filip CARAGIA, doctor n tiine istorice, confereniar universitar.

Susinerea va avea loc la 12 decembrie 2008 n edina Consiliului tiinific Specializat DH 30 07.00.03-03, n cadrul Universitii de Stat din Moldova (Chiinu, str. A. Mateevici, 60, blocul 4, aud. 222, ora 15.00) Teza de doctorat i autoreferatul pot fi consultate pe pagina WEB a C.N.A.A. (http://www.cnaa.acad.md), la Biblioteca Naional a Republicii Moldova i la Biblioteca Universitii de Stat din Moldova. Autoreferatul a fost expediat la 10 noiembrie 2008 Secretar tiinific al Consiliului tiinific specializat, doctor n tiine istorice, confereniar universitar Conductor tiinific, doctor habilitat n tiine istorice, profesor universitar Autor Anatol PETRENCU Denis FABIAN Denis FABIAN, 2008 Dumitru SRGHI

Actualitatea temei investigate. ncheierea Primului Rzboi Mondial a marcat nceputul unei noi perioade n istorie perioada interbelic. n cadrul acestei perioade s-au derulat o serie de evenimente i procese de natur politico-diplomatic care au avut consecine dintre cele mai diferite. Dintre acestea, vom evidenia: fixarea unui cadru de conduit moral a relaiilor internaionale; stabilirea frontierelor potrivit principiilor de autodeterminare naional; desfurarea aproape nestingherit a politicii de revizuire a unui act internaional; coalizarea statelor ale cror necesiti de securitate nu erau satisfcute de sistemul existent, la scar european, i apariia unor structuri regionale menite s le asigure integritatea; recursul, n diferite scopuri, la problema minoritilor naionale. Toate aceste procese sunt pline de nvminte i pentru factorii politici decizionali de astzi. Elementele surprinse mai sus constituie tot attea motive care fac ca lucrrile ce au ca obiect de studiu perioada interbelic s dobndeasc o importan crescnd. n acest context un interes deosebit l prezint studierea relaiilor bilaterale n cadrul perioadei interbelice, inclusiv a relaiilor politice romno-engleze. Dei iniial subiectul acestei teze trebuia s cuprind studierea relaiilor romno-engleze din perioada respectiv, ulterior am realizat c aceasta este o tem vast care cuprinde relaiile economice, culturale, militare i astfel, am fi asistat la o extindere a cercetrii. Din aceste considerente accentul a fost pus doar pe relaiile politice romno-engleze, fiind cercetate preponderent relaiile dintre guvernele celor dou state i reprezentanele diplomatice n cadrul principalelor evenimente internaionale din perioada respectiv. Studierea acestor relaii ne ajut s nelegem mai bine evenimentele politice ce s-au derulat n perioada respectiv. De asemenea, studierea problematicii date permite o nelegere mai bun a relaiilor dintre un stat mediu sau mijlociu cu o mare putere, n cazul de fa dintre Marea Britanie i Romnia. Actualitatea lucrrii este determinat de faptul c raporturile dintre Romnia i Anglia au suferit n perioada interbelic o evoluie esenial, determinat de schimbarea statutului internaional al Romniei i al Marii Britanii. Astfel, dac n primii ani postbelici n relaiile romno-engleze a existat o anumit stare de tensiune, n timpul Conferinei de Pace, apoi, la mijlocul anilor 20 raporturile dintre cele dou ri au fost de prietenie. n cea mai mare parte a acestei perioade amestecul Marii Britanii n afacerile externe ale Romniei a fost limitat. Dei ambele ri au participat la variate conferine europene i internaionale i au acionat pentru meninerea tratatelor de pace, puine dintre ele au avut legturi directe cu relaiile romno-engleze. Anglia s-a ntors la politica tradiional de neintervenie pe continent i mai ales n Europa de Est. Aceasta n-a nsemnat c Marea Britanie era indiferent la evoluiile politice din aceast parte a continentului european. Esena politicii de neintervenie nsemna c aceast zon a Europei nu era

vital pentru securitatea Angliei, astfel guvernul britanic a cutat s evite contacte sau aliane n aceast regiune ce nu erau n beneficiul su. Pentru Romnia situaia era tocmai invers. Guvernul romn vedea n aliane o parte vital a sistemului european de securitate, scopul politicii externe romneti fiind protejarea noilor frontiere prin meninerea statu-quo-ului european. Odat cu ascensiunea Germaniei n anii 30, i relaiile romno-engleze au cunoscut o anumit ncordare. Tendinele Angliei de a satisface preteniile Germaniei deranjau Romnia pentru c puteau s-i slbeasc sistemul de securitate. Astfel, Romnia s-a opus puternic Pactului celor Patru Puteri, prin intermediul cruia Marea Britanie i arta disponibilitatea de a discuta revizuirea tratatelor de pace. n acelai timp creterea continu a influenei Germaniei n Europa de Sud-Est, la fel ca i ascensiunea politic a Grzii de Fier n Romnia neliniteau guvernul britanic. Aceast ngrijorare a provocat interesul Marii Britanii pentru aprarea independenei Romniei. Acest fapt a determinat o schimbare a politicii britanice de neintervenie, care a culminat cu acordarea garaniilor Romniei. Prin prisma rolului pe care l-au avut Marea Britanie i Romnia n afacerile internaionale, studierea relaiilor politice romno-engleze este important i actual att din punct de vedere tiinific, ct i sub aspect practic. Astfel, actualitatea investigaiei este determinat i de necesitatea de a scoate n eviden att realizrile n activitatea diplomatic ale celor dou state, ct i erorile comise. n acest context, actualitatea temei de cercetare este determinat i de necesitatea educrii contiinei maselor i formrii atitudinii corecte fa de politica extern a unui stat, deoarece cunoaterea politicii externe este necesar nu numai cercettorilor, dar i cetenilor de rnd. Actualitatea studierii problematicii relaiilor politice romno-engleze este justificat i de faptul c, la ora actual, istoriografia naional, dar i cea de peste hotare, nu dispune de o lucrare monografic n care s fie studiat activitatea diplomatic a celor dou state i raporturile dintre ele n ntreaga perioad interbelic. Din aceste considerente relaiile politice romno-engleze au fost studiate prin prisma principalelor evenimente internaionale interbelice n care au fost implicate cele dou state. Gradul de cercetare a temei investigate. nainte de a trata aspectul istoriografic al problemei se impune o precizare legat de tematica studiului: n perioada interbelic nu au existat relaii politice romno-engleze bazate pe vreun tratat semnat ntre cele dou state, de felul celor semnate de Romnia cu Polonia, Frana, Italia sau cu alte state. Acest fapt n-a exclus, ns, contactele romno-engleze, care au avut loc ntr-un context conjunctural. Din aceste considerente relaiile politice romno-engleze au fost studiate prin prisma relaiilor internaionale i a politicii externe romneti i britanice.

O mare parte a istoricilor romni printre care Gheorghe Buzatu, Ion Calafeteanu, Eliza Campus, Valeriu Florin Dobrinescu, Gheorghe Matei, Viorica Moisuc i Gheorghe Pacalu consider c politica extern britanic tindea spre revizuirea Tratatelor de la Paris, acelai punct de vedere l susin i istoricii sovietici Z. S. Belousova, V. T. Fomin, A. N. Krasilnikov, N. F. Moiulski, N. N. Nikolaev., A. V. Pozdeeva, V. A. Rjikov, V. G. Truhanovski, F. D. Volkov i Ldmila ivkova. Istoricii occidentali Jacques de Launay, Andr Fontaine, David Britton Funderburk, Arthur H. Furnia, Henry Kissinger, Franois-Charles Mougel, Paul D. Quinlan, inclusiv cei englezi: Elisabeth Barker, Gordon A. Craig, Felix Gilbert, Bentley B. Gilbert, Martin Gilbert, Richard Gott, W. N. Medlicott, A. J. P. Taylor, consider c Anglia doar i apra interesele n spiritul politicii tradiionale engleze a balanei forelor, caracterizat foarte bine nc de lordul Palmerston care spunea c Anglia nu are aliai venici sau dumani venici, sunt ns permanente i venice interesele ei. n istoriografia romneasc problema relaiilor dintre Anglia i Romnia a fost abordat de Valeriu Florin Dobrinescu, care a acordat o atenie deosebit relaiilor romno-engleze. n urma cercetrilor, Valeriu Dobrinescu ajunge la concluzia c ntre anii 1921 i 1932 raporturile Romniei cu Anglia politico-diplomatice, economice, culturale i militare au evoluat n cadrul tratatelor ncheiate la sfritul primei mari conflagraii mondiale i al activitii ambelor ri la Liga Naiunilor i vreme de 15 ani raporturile romno-engleze au fost corecte. Studiile acestui istoric reprezint o cercetare sistematic a relaiilor romno-engleze sub aspect politic, economic, cultural i militar. Iar analiza informaiilor cuprinse n aceste studii ne-au permis s nelegem esena dinamicii raporturilor dintre Romnia i Marea Britanie. O atenie sporit asupra manifestrii relaiilor politice romno-engleze n perioada anilor 1929-1933 a fost acordat de ctre istoricul romn Gheorghe Pacalu. n baza acestor investigaii, autorul face o analiz detaliat a principalelor aspecte ale relaiilor romno-engleze n perioada dat i susine c n aceast perioad Romnia s-a situat n mod consecvent i ferm pe o poziie antirevizionist, n timp ce Anglia promova o politic revizionist. De asemenea, Gheorghe Pacalu consider c, dei relaiile politice romno-engleze au cunoscut unele momente de rceal, n evoluia lor din anii 1929-1933, n general, ele au fost bune, mai ales la nivelul guvernelor. ntr-o lucrare mai recent istoricul romn cerceteaz evoluia relaiilor dintre Romnia i Anglia, n preajma celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Aceast monografie se bazeaz pe numeroase documente din arhive, documente publicate, numeroase informaii i comentarii publicate n pres referitoare la politica extern a celor dou ri. Autorul a fcut referine i la unele lucrri ale istoricilor romni i strini, n care sunt analizate diferite aspecte ale politicii externe a Romniei sau a Marii Britanii n perioada interbelic. n urma acestei investigaii Gheorghe

Pacalu ajunge la concluzia c relaiile politice romno-engleze n perioada 1933-1939 au fost determinate de poziia diferit a celor dou ri fa de revizuirea tratatelor de pace, n general, i a Tratatului de la Trianon, n special, problem care s-a aflat n centrul relaiilor politice romnobritanice. Unele aspecte ale contactelor politice romno-engleze au fost cercetate de istoricii romni n lucrrile ce analizeaz politica extern romneasc din perioada interbelic. Istoricii care s-a ocupat ndeaproape de aceast tematic sunt Gheorghe Buzatu, Eliza Campus, Viorica Moisuc, Ioan Scurtu. Importana acestor studii rezid n faptul c ele contribuie la cunoaterea i nelegerea politicii externe romneti n perioada interbelic. Istoriografia occidental a fost preocupat de cercetarea raporturilor dintre Romnia i Anglia, n genere, ntr-un context mai larg, cu referiri la relaiile internaionale din perioada interbelic. Astfel, n istoriografia occidental istoria raporturilor politice romno-engleze este tratat relativ puin, exceptnd studiile lui David Britton Funderburk, Paul D. Quinlan, Harry Hanak i Maurice Pearton. Istoricul american David Funderburk cerceteaz relaiile romno-engleze sub aspect politic i economic n perioada anilor 1938-1940. Dei n titlul crii i n titlurile capitolelor D. Funderburk anun i cercetarea politicii britanice fa de Romnia, n realitate istoricul american acord primordialitate aspectelor viznd relaiile economice dintre cele dou ri. n urma cercetrii Funderburk ajunge la concluzia c, datorit eforturilor britanice, Romnia a reuit s-i pstreze neutralitatea un timp mai ndelungat i s amne momentul basculrii ei n orbita Berlinului. Un alt cercettor care s-a interesat de raporturile romno-engleze este istoricul american Paul D. Quinlan. Acest autor afirm c dei amestecul Marii Britanii n afacerile externe ale Romniei a fost limitat, totui britanicii i ulterior americanii au ncercat s menin un stat romnesc independent n favoarea lor. Istoricii Harry Hanak i Maurice Pearton analizeaz politica economic britanic fa de Romnia dup semnarea tratatului economic romno-german i interesele britanice pentru industria petrolier romneasc. Aceti cercettori se limiteaz doar la o prezentare concis a evenimentelor enumerate mai sus, ceea ce este prea puin, aceste probleme necesitnd o cercetare mai aprofundat. Pn n prezent nu a aprut n istoriografia occidental, accesibil nou, o lucrare care s abordeze totalitatea aspectelor relaiilor romno-engleze din anii 1918-1940, majoritatea istoricilor abordeaz, n special, politica extern interbelic a Angliei. O lucrare util despre politica extern a Marii Britanii i Franei ntre 1931-1938 este studiul istoricului american Arthur H. Furnia. Lucrarea este scris n baza unor documente inedite ale Departamentului de Stat al SUA i conine o serie de informaii i aprecieri despre politica extern englez din aceast perioad. El susine i

argumenteaz teza potrivit creia guvernul britanic a urmrit, n politica sa extern, s obin o destindere n Europa anume printr-o revizuire a statu-quo-ului. n ceea ce privete politica de conciliere, aceasta este analizat exhaustiv de cercettorii britanici Martin Gilbert i Richard Gott. Autorii justific, ntr-un fel, aceast politic, considernd c obiectivul politicii lui Chamberlain era de a ajunge la o nelegere anglo-german. Diplomatul american Henry Kissinger susine i el acest punct de vedere considernd c atunci cnd era vorba de propria securitate, Marea Britanie prefera s se bazeze pe tratate bilaterale cu inamicul, dect pe tratate multilaterale de securitate colectiv. Spre deosebire de istoriografia romneasc i cea occidental, n istoriografia sovietic nu este prezent nici un studiu care ar reflecta relaiile politice dintre Romnia i Anglia. Cercettorii sovietici au fost preocupai mai mult de cercetarea politicii externe britanice i mai puin a celei romneti. Unul dintre cei mai cunoscui specialiti sovietici n istoria contemporan i politica extern britanic a fost V. G. Truhanovski. El a studiat politica extern britanic n perioada interbelic, analiznd, ntre altele, poziiile Angliei n problemele reparaiilor i dezarmrii, Tratatul de la Locarno precum i atitudinea guvernului englez fa de planul paneuropean al lui Briand, ocuparea Austriei, criza cehoslovac, garaniile anglo-franceze. Istoricul sovietic a cercetat i activitatea politic a lui Winston Churchill i a fostului ministru de externe britanic Anthony Eden. n general, autorul consider c unul dintre obiectivele politicii externe a Marii Britanii n aceast perioad a fost creterea influenei asupra Franei, innd cont de necesitatea francezilor n garaniile de securitate engleze. Un alt istoric sovietic interesat de politica extern a Marii Britanii, F. D. Volkov, susine n lucrrile sale mai multe teze referitoare la politica englez revizionist i antisovietic: politica extern britanic era o politic agresiv, a renaterii militarismului german; sensul politicii de conciliere consta n orientarea Germaniei spre o confruntare direct cu URSS; Anglia nu dorea ratificarea pactului Briand-Kellog pentru c nu putea fi utilizat mpotriva URSS. Fa de politica extern a Marii Britanii a manifestat interes i V. I. Popov, care consider c stoparea i prevenirea agresiunii germane i italiene depindea de Anglia. De asemenea, Marea Britanie dorea slbirea Franei, ceea ce ar fi fcut ca aceasta s fie mai dependent de politica englez i respectiv aceasta era s conduc la creterea influenei britanice pe continent. Spre deosebire de Volkov, Popov consider c pactul Briand-Kellog era vzut de englezi ca o msur de izolare i de lupt mpotriva URSS. Un alt cercettor preocupat de istoria Angliei, A. M. Nekrici, consider c securitatea Marii Britanii, pe parcursul a mai multor secole, se baza pe principiul balanei forelor, ea fiind direct

interesat ca pe continentul european s nu-i impun hegemonia nici un stat. El afirm c n problemele dezarmrii poziia englez depindea de politica francez care ncerca s-i consolideze poziia dominant n Europa i, de asemenea, s obin garanii mpotriva unei eventuale agresiuni germane. Aceasta a fcut ca Marea Britanie s susin dezvoltarea complexului economico-militar german ca o contrapondere Franei i s redevin un arbitru al Europei. n ceea ce privete linia de baz a politicii externe britanice n ajunul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, ea consta n provocarea unui rzboi ntre Germania i URSS, iar politica de garanii era o form nou a politicii de conciliere, care avea acelai scop de ndreptare a agresiunii germane mpotriva Uniunii Sovietice. Un interes deosebit prezint i lucrarea istoricului A. N. Krasilnikov n care e analizat problema dezarmrii i a atitudinii Marii Britanii fa de remilitarizarea Germaniei. Krasilnikov consider c eecul Conferinei pentru dezarmare se datoreaz poziiei britanice. Analiznd politica extern a Angliei, istoricul sovietic N. F. Mociulskii, n genere, consider c baza politicii externe britanice era o politic de neamestec. O apreciere destul de interesant este dat politicii externe a Marii Britanii de S. V. Zaharov, i anume c Anglia avea n ceea ce privete politica extern un program al pcii, dar al pcii britanice, dup cum observ autorul. Trecerea n revist a istoriografiei problemei demonstreaz lipsa unei lucrri speciale consacrate relaiilor politice romno-engleze n perioada interbelic. n majoritatea cazurilor problema este tratat n limite cronologice mai nguste sau n cadrul unor evenimente internaionale. Astfel, analiza literaturii publicate care se refer la subiectul studiului nostru, ne permite s afirmm c relaiile politice romno-engleze n perioada interbelic n-au fost cercetate integral ntr-o lucrare special, prin studiul de fa fiind complinit acest gol istoriografic. Scopul i obiectivele lucrrii. Prin prezenta investigaie ne-am propus s stabilim dac Marea Britanie a influenat situaia internaional i politica extern a Romniei n perioada interbelic. innd cont de realizarea acestui scop, de actualitatea temei, de gradul de cercetare a problemei abordate, coninutul documentelor acumulate, ne-am propus realizarea urmtoarelor obiective: Evidenierea direciilor eseniale ale politicii externe romneti i britanice n perioada interbelic; Examinarea comparativ a poziiei Marii Britanii i a Romniei fa de chestiunea securitii colective;

Elucidarea evoluiei relaiilor politice romno-engleze n contextul relaiilor internaionale din

preajma celui de-al Doilea Rzboi Mondial.

Izvoarele. n cadrul acestei investigaii au fost fcute cercetri n Arhiva Diplomatic a Ministerului Afacerilor Externe a Romniei, Arhivele Naionale ale Romniei Direcia Arhivele Naionale Istorice Centrale, Biblioteca Institutului de Istorie Universal Nicolae Iorga, Biblioteca Central Universitar de la Bucureti i Biblioteca Naional a Republicii Moldova. Astfel, studiul de fa se bazeaz pe documente de arhiv, precum i pe o serie de documente publicate i materiale din presa periodic a timpului. O parte important din documentele utilizate n studiul de fa au fost identificate n fondurile 71 i 73 ale Arhivei Diplomatice a Ministerului Afacerilor Externe a Romniei. n cadrul fondului 71/Anglia am cercetat nou dosare ce cuprind informaii despre activitatea Legaiei romneti n Marea Britanie n perioada anilor 1918-1944. Informaii referitoare la aciunile Ministerului Afacerilor Externe al Romniei reprezentate de rapoarte de la misiunile diplomatice romneti, note informative ale diplomailor, directive, dispoziii sunt cuprinse n fondul 71/Romnia, dosarele 21, 503, 504 i n fondul 71/Dosare Speciale, volumele 43, 216, 217, 218. Analiza informaiilor din fondurile respective a permis elucidarea unor aspecte majore ale politicii externe promovate de Romnia i Marea Britanie din perspectiva autoritilor romneti. O valoroas baz documentar n elaborarea lucrrii au constituit-o i materialele de arhiv provenite din fondurile Arhivelor Naionale ale Romniei, Direcia Arhivele Naionale Istorice Centrale. Arhiva respectiv conine diverse documente microfilmate ce in de activitatea guvernului englez i a Ministerului de Externe al Marii Britanii cuprinse n fondul Microfilme Anglia n cadrul a apte role. Deosebit de valoroase pentru tema noastr de cercetare sunt i materialele din fondul Casa Regal, care includ un ir de informaii privind activitatea guvernului romn i a suveranilor romni, reprezentate prin directive, certificate, mesaje personale confideniale, scrisori particulare destinate uzului intern. Informaiile din fondurile respective ne-au permis analizarea relaiilor politice romno-engleze att din perspectiva activitilor diplomatice engleze ct i a celor romneti. Alt surs important pentru studiul nostru o constituie documentele publicate. De un real folos s-a dovedit a fi culegerea de documente: Documents on British Foreign Policy, editat de istoricii britanici E. L. Woodward, Rohan Butler, Margaret Lambert, J. P. T. Bury, W. N. Medlicott, Douglas Dakin, Gillian Bennet pe parcursul a patru decenii, ntre 1947-1986. Aceast colecie de documente referitoare la politica extern englez include scrisorile i telegramele pe care Ministerul de Externe britanic le-a trimis ambasadorilor si i rapoartele acestora, precum i diferite documente elaborate de funcionarii englezi. De o valoare incontestabil pentru caracterizarea unor personaliti din epoc, pentru nelegerea unor evenimente i descifrarea motivaiilor unor aciuni controversate sunt memoriile,

biografiile i mrturiile contemporanilor participani la viaa politic din perioada cercetat. Printre memoriile care au o importan deosebit de mare pentru studiul nostru putem evidenia pe cele ale unor figuri politice strine sau romneti care au fost nu numai martori oculari, dar au fost i implicai direct n anumite probleme internaionale. Printre acestea evideniem pe cele ale regelui Carol al II-lea, cele ale prim-minitrilor romni Armand Clinescu, Constantin Argetoianu; amintirile ministrului de externe romn Grigore Gafencu, prim-ministrului francez Edouard Herriot, ale diplomailor romni Alexandru Cretzianu i Mihail Sturdza; de asemenea, o mare valoare au i memoriile ambasadorului sovietic la Londra I. M. Maiski. O interesant i captivant descriere a evenimentelor din preajma celui de-al Doilea Rzboi Mondial o putem gsi n amintirile prinesei romne Martha Bibescu, n cercul de prieteni ai creia intrau persoane marcante att din Romnia, ct i de peste hotare. Sunt, de asemenea, utile i memoriile jurnalistei franceze Genevive Tabouis i ale ziaristului romn Cristodor Ciucureanu. Un alt izvor de documentare i informare l-a constituit presa din Romnia interbelic. Periodicele contemporane perioadei de referin
Adevrul,

Curentul,

Universul,

Dimineaa, Societatea de mine ne-au oferit date consistente i unele aprecieri ale evenimentelor internaionale de importan major pentru situaia internaional a statului romn, precum i unele comentarii asupra politicii externe romneti i britanice. Studierea profund i folosirea surselor inedite i publicate, sistematizarea i analiza lor minuioas ne-a permis elucidarea relaiilor politice romno-engleze n perioada interbelic. Suportul metodologic i teoretico-tiinific. Studierea problematicii anunate este axat pe principiile de baz ale cercetrii tiinifice obiectivitatea i istorismul, ceea ce a determinat i utilizarea metodelor de cercetare att generale, precum i specifice pentru tiinele socio-umane, n special acelea care se refer direct la domeniul diplomaiei i al politicii externe. Sincretismul metodelor a fost realizat pentru a optimiza calitatea acestei cercetri tiinifice. Astfel, pentru realizarea acestei investigaii tiinifice am utilizat urmtoarele metode: Metoda cronologic pentru respectarea consecutivitii desfurrii evenimentelor; Metoda istorico-comparativ pentru analizarea contrastiv a poziiilor diplomaiilor britanice i romneti fa de unele probleme ale relaiilor internaionale interbelice; Metoda analizei i sintezei cantitative n evaluarea lucrrilor i studiilor care au tratat problematica cercetat, am ncercat s facem o paralel analitic pentru a evidenia poziiile anumitor istorici. Cadrul cronologic al tezei de doctorat cuprinde perioada anilor 1918-1940. Acest interval cronologic este determinat de evenimente de importan major. Limita cronologic de sus marcheaz sfritul Primului Rzboi Mondial i desvrirea statului naional unitar romn. Limita

10

cronologic de jos a acestui studiu este condiionat de renunarea guvernului romn la garaniile anglo-franceze i reorientare politicii externe romneti spre Germania i Italia. Am optat pentru aceste segmente temporale din considerentul c perioada dintre anii 1918 i 1940 este o perioad crucial nu numai n istoria romnilor, dar i n istoria universal. De asemenea, evenimentele care au avut loc anume n aceste limite cronologice au influenat evoluia ulterioar att a statului romn ct i a Imperiului Britanic. Noutatea tiinific a rezultatelor obinute este determinat de scopurile i sarcinile studiului privind relaiile politice dintre Romnia i Marea Britanie n perioada 1918-1940. Caracterul inovator al acestei investigaii rezid n faptul c este analizat o problem care nu a fost cercetat integral pn acum i a fost construit un tablou integru al principalelor aspecte ale relaiilor politice romno-engleze n perioada interbelic. Originalitatea studiului const n realizarea unei sinteze generale a aspectelor fundamentale ale politicii externe a Romniei i a Marii Britanii. A fost evideniat i rolul pe care l-au avut Romnia i Marea Britanie n sistemul relaiilor internaionale din perioada interbelic. De asemenea, lucrarea introduce n circuitul tiinific i unele documente, care anterior nu au fost analizate n literatura de specialitate. Semnificaia i valoarea aplicativ a lucrrii deriv din rezultatele la care s-a ajuns n urma cercetrii problemei relaiilor politice romno-engleze n perioada interbelic. Studiul poate fi utilizat n cercetarea tiinific a perioadei dintre cele dou conflagraii mondiale i poate fi util cercettorilor preocupai de problema relaiilor Romniei interbelice cu alte state. Informaiile sintetizate n urma cercetrilor pot constitui o surs de informare i pentru elaborarea literaturii didactice pentru nvmntul universitar, a unor lucrri de sintez n domeniul istoriei. De asemenea, materialele tezei pot fi utilizate n cadrul cursurilor normative i speciale inute la facultile de Istorie, Relaii Internaionale i n procesul de pregtire a liceniailor, masteranzilor i doctoranzilor. Aprobarea rezultatelor investigaiei. Tezele lucrrii au fost prezentate n cadrul conferinelor tiinifice: Probleme actuale ale istoriei naionale i universale. Cea de-a Doua Conferin Internaional a doctoranzilor n tiine istorice (Chiinu, 31 ianuarie 2006); Simpozionul de istorie Nicolae Titulescu i Europa (Chiinu, 29 mai 2007); Simpozionul de istorie Schimbarea la fa a Basarabiei n 1917-1918. 90 de ani de la proclamarea independenei Republice Democratice Moldoveneti (Cahul, 24 ianuarie 2008); Conferina de totalizare a activitii de cercetare a cadrelor didactice (Cahul, 16-17 aprilie 2008). Concepiile de baz ale lucrrii au fost expuse n cadrul a opt articole tiinifice.

11

Lucrarea are urmtoare structur: Introducere, trei capitole, concluzii, referine, bibliografie, anexe, rezumate n limbile englez i rus, cuvinte cheie i lista de abrevieri. Coninutul lucrrii n capitolul I Contextul internaional al relaiilor politice romno-engleze dup Primul Rzboi Mondial Romnia am prezentat i analizat contextul internaional n care au demarat relaiile politice romno-engleze dup prima conflagraie mondial. De asemenea, am evideniat obiectivele politicii externe romneti i britanice ct i conceptul englez i romnesc privind securitatea european. Pentru Anglia principala preocupare a constituit-o protejarea Imperiului Britanic prin asigurarea securitii cilor maritime n Marea Mediteran, Oceanul Indian i Pacific. Factorii de risc n atingerea acestui obiectiv erau statele revizioniste: Germania (Europa Central), Italia (Marea Mediteran), Japonia (Oceanul Pacific). Marea Britanie nu i putea permite s se afle n conflict cu aceste puteri, de aici a rezultat i politica de conciliere, care sub presiunea preteniilor revizioniste ale Germaniei, Italiei i Japoniei s-a transformat ntr-o politic de revizuire a tratatelor. n ceea ce privete Romnia, ea se numra printre statele care doreau pstrarea sistemului de la Versailles, acionnd n comun cu Frana pentru pstrarea ordinii instaurate la Paris. Aceast orientare strategic a diplomaiei romneti era determinat de prezena unor vecini, care aveau pretenii teritoriale fa de statul romn. n acest context diplomaia romneasc a urmrit de-a lungul ntregii perioade dintre cele dou conflagraii mondiale crearea unui climat de pace i cooperare internaional. Succesul sau eecul atingerii acestui obiectiv depindea n mare msur de marile puteri, n special de Marea Britanie, Frana, Germania i Uniunea Sovietic. Att Anglia ct i Romnia aveau un obiectiv comun pacea, dar metodele de realizare a acestui obiectiv au fost privite diferit de diplomaiile celor dou state. n capitolul II Relaiile politice romno-engleze n anii 1920-1938 am prezentat evoluia raporturilor dintre Romnia i Marea Britanie pe parcursul acestei perioade. Iniial, am reflectat atitudinea diplomaiei britanice fa de relaiile romno-ruse, Anglia urmrind cu mare interes evoluia evenimentelor din Rusia i relaiile acesteia cu statele vecine. La rndul lor relaiile romno-sovietice au fost determinate, n general, n perioada interbelic de problema Basarabiei. Moscova utiliza aceast chestiune pentru a crea presiune diplomatic nu asupra Romniei, ci asupra aliatelor acesteia i n primul rnd asupra statelor care au semnat Tratatul Basarabiei: Marea Britanie, Frana, Italia. Rezultatul acestei aciuni urmnd a fi obinerea de avantaje economice i politice din partea puterilor occidentale pentru consolidarea regimului sovietic. Din aceste considerente diplomaia britanic s-a implicat activ imediat dup Primul

12

Rzboi Mondial n soluionarea problemei Basarabiei, dar ulterior, n mediile diplomatice britanice s-a instaurat concepia c soluionarea diplomatic a acestei chestiuni devenea tot mai dificil. Acest curent s-a evideniat, mai ales, dup semnarea acordurilor de la Locarno, diplomaii englezi acreditai la Moscova fiind convini c, mai curnd sau mai trziu, chestiunea basarabean urma s fie soluionat prin fora armelor. Consecina imediat a acestei atitudini pasive a britanicilor a fost intensificarea strii de tensiune n relaiile romno-sovietice, intransigena devenind cuvntul de ordine a celor dou pri n abordarea problemei Basarabiei, relaiile dintre URSS i Romnia ajungnd n impas. Drept urmare, ntre anii 1925 i 1928 nu s-au mai nregistrat iniiative i progrese n degajarea cilor de acces spre normalizarea relaiilor dintre cele dou ri, tratativele directe oficiale ntre cele dou pri absentnd n totalitate. n cadrul acestui capitol am evideniat i iniiativa britanic de a semna Tratatul de la Locarno un pact de securitate n Europa de Vest ce a dus la slbirea poziiei Franei n Europa i respectiv cea a aliatei tradiionale a acesteia Romnia, care nu a fost atras n sistemul securitii selective promovat de guvernul englez. n aceste condiii, Locarno a creat doar aparena rezolvrii problemei securitii europene, responsabilitatea pentru aceast eroare diplomatic revenindu-i n mare parte politicii britanice de conciliere a Germaniei. Un rol aparte n cadrul acestui capitol i-a revenit i Pactului Briand-Kellogg fa de care Romnia i Marea Britanie au avut poziii asemntoare. Acest instrument de securitate european reprezentnd i primul eveniment internaional fa de care att diplomaia britanic ct i cea romneasc au avut reacii similare. Ambele state au primit cu rezerve acest nou instrument de asigurare a pcii, dar pn la urm au aderat la pactul de renunare la rzboi. Dup ce am constatat o apropiere de concepii ale celor dou diplomaii fa de Pactul de la Paris, n perioada imediat urmtoare am observat c Marea Britanie i Romnia s-au situat pe poziii diferite n problema dezarmrii. Aceast situaie e explicat de faptul c cele dou guverne au susinut concepii diferite n privina dezarmrii. Astfel, britanicii au pus accent pe dezarmare, n timp ce romnii au susinut teza francez a securitii. Datorit poziiei intransigente a diplomaiei britanice i, de asemenea, a poziiei conciliante fa de Germania negocierile pentru dezarmare au euat. Astfel, dei ambele state doreau consolidarea pcii, metodele pentru atingerea acestui obiectiv erau diferite, aceste circumstane avnd un impact negativ asupra relaiilor politice romno-engleze din acea perioad. O i mai mare diferen de concepii ale guvernului romn i englez fa de securitatea european a fost determinat de Pactul celor patru. Pactul respectiv a reprezentat o reluare a politicii britanice de concesii fa de forele revanarde. Sesiznd aceast tendin, diplomaia

13

romneasc s-a opus revizuirii tratatelor printr-o nelegere n patru, contribuind la nlturarea acestui instrument politic. Din aceast cauz relaiile romno-engleze au traversat, ulterior, o perioada dificil, opinia public romneasc acuznd Londra c fcea jocul lui Mussolini. La rndul ei, presa englez a dovedit, n mai multe rnduri, o oarecare iritare fa de intransigena statelor din Europa de Est care mpiedicau soluia unei destinderi ntre marile puteri. Astfel, curajul diplomaiei romneti de a se opune cu succes iniiativelor britanice a privat statul romn de atenia i interesul Angliei, penaliznd relaiile dintre cele dou state pn n ajunul izbucnirii crizei sudete. n capitolul al III-lea Evoluia relaiilor politice romno-engleze n anii 1938-1940 am reflectat msurile luate att de guvernul romn ct i cel englez pentru consolidarea pcii i evitarea unei noi conflagraii mondiale. Ctre sfritul celui de-al treilea deceniu al secolului trecut Anglia se simea din ce n ce mai ameninat de puterea i ambiiile crescnde ale Germaniei, Italiei, Japoniei. Hitler inteniona s domine centrul i estul Europei, n timp ce Mussolini spera s transforme Marea Mediteran ntr-un lac italian. Aceasta era o provocare direct pentru Marea Britanie, care stpnea Mediterana de mai bine de un secol. Tendinele expansioniste ale Japoniei preau o posibil ameninare pentru posesiunile britanice din Asia. n aceste condiii cercurilor guvernante britanice doreau asigurarea pentru Imperiul Britanic a unei stri de pace cu orice pre. Contieni de faptul c Anglia nu dispunea de forele necesare pentru a ctiga repede un eventual rzboi, guvernanii englezi au fcut tot posibilul pentru a evita rzboiul. n ceea ce privete Romnia aceasta se afla ntr-o accentuat stare de nesiguran. Pericolul consta nu numai n faptul c era nconjurat din trei pri de state care revendicau cte o parte a teritoriului su, dar i n situaia c Germania avea nevoie de resursele naturale romneti i n primul rnd de petrol, n timp ce anglo-francezii doreau s limiteze accesul german la petrolul romnesc. n faa acestor pericole guvernul romn nu avea nici un aliat care s-i ofere o aprare sigur. De aceea, politica guvernului de la Bucureti era de a nu-i periclita situaia att fa de puterile occidentale ct i fa de Germania. Un eveniment cu semnificaii deosebite pentru evoluia relaiilor internaionale din ajunul celui de-al Doilea Rzboi Mondial i cu consecine ulterioare asupra relaiilor romno-engleze l-a constituit criza sudet. Dup ocuparea Austriei, etapa urmtoare a agresiunii germane n Europa a fost dezmembrarea i cotropirea Cehoslovaciei. Dei bnuiau acest lucru englezii n-au acordat nici un sprijin statului cehoslovac, din contra au susinut preteniile germane. Prin contribuia esenial pe care a adus-o la semnarea acordului de la Mnchen, care a pus capt, de fapt, Micii Antante i a ncurajat tendinele revizioniste ale Ungariei, politica britanic a adus un mare dezavantaj

14

Romniei agravnd situaia ei internaional. Drept consecin Romnia a nceput s-i piard ncrederea n dorina i puterea statelor occidentale de a susine i apra tratatele de la Paris obiectivul principal al politicii externe romneti n perioada interbelic, iar aceasta a dus inevitabil la creterea gradului de pruden n politica extern. Cu toate acestea putem constata c n timpul crizei cehoslovace cele dou guverne au lucrat apropiat avnd n vedere c att Marea Britanie, ct i Romnia, se temeau c dac va izbucni un conflict ntre Germania i Cehoslovacia, ele vor fi forate s se implice. Iar pentru liderii politici romni a devenit clar c ntr-un eventual conflict internaional factorul hotrtor era Anglia. Un eveniment inedit att pentru relaiile romno-engleze, ct i pentru evoluia relaiilor internaionale din perioad interbelic l-a constituit acordarea garaniilor britanice Romniei. Dup ocuparea Cehoslovaciei, n martie 1939, guvernul britanic ajungea la concluzia c Marea Britanie avea nevoie de Romnia deoarece controlul ei de ctre Germania ar fi cntrit greu n neutralizarea unei blocade navale eficiente. Intrat sub dominaia german, Romnia ar fi devenit o ameninare la adresa Greciei i Ciprului puncte cheie de-a lungul liniilor de comer britanice ceea ce ar fi slbit poziia naval a Angliei. Dar pe lng asigurarea securitii engleze mai exista i factorul aprovizionrii cu petrol romnesc al potenialilor inamici ai Marii Britanii. Din aceste considerente guvernul britanic era interesat ca rezervele de petrol ale Romniei s nu cad n minile Germaniei. Din acest punct de vedere, al aspectului petrolier, pstrarea neutralitii i independenei Romniei prezenta o nsemntate mai mare dect a altor state balcanice, ca Iugoslavia, Bulgaria ori Albania. n ceea ce privete diplomaia romneasc, aceasta a continuat s promoveze o politic prooccidental, dei romnii intuiau i tiau c britanicii evitau s se angajeze n direcia garantrii statu-quo-ului teritorial n Europa favoriznd politica revizionist i expansiunea panic a Germaniei. n aceste condiii, guvernul romn a ncercat n acelai timp s creeze aparena neangajrii lui alturi de democraiile occidentale mpotriva Germaniei sau alturi de cea din urm mpotriva Marii Britanii i Franei. O astfel de poziie era determinat de nencrederea n inteniile de asisten afirmate de guvernele britanic i francez. Lipsa de ncredere a romnilor a fost ntrit i de garaniile anglo-franceze, conform crora guvernul britanic se angaja s apere doar independena statului romn nu i integritatea acestuia. Cu toate acestea diplomaia romneasc a insistat s obinut garaniile franco-britanice, care au reprezentat un anumit succes pentru politica de contracarare a penetraiei economice i politice germane n sud-estul Europei. Guvernul romn vedea n declaraia de garanii anglo-francez doar o baz de plecare pentru organizarea unor aciuni politice, economice i militare menite s duc la consolidarea efectiv a securitii rilor balcanice. Pentru Marea Britanie, ns, gestul su semnifica, intenia de a nu se dezinteresa de zona

15

balcanic i de a nu accepta tez zonelor de influen, marcnd prezena anglo-francezilor, n Europa Central i demonstrnd Germaniei c nu se va mai tolera nc o aciune de revizuire a frontierelor. Romnia era ameninat nu numai de Germania dar i de Ungaria, Bulgaria i mai ales URSS, astfel, n timp ce Anglia dorea doar un aliat n plus ntr-un posibil conflict cu Germania, Romnia dorea ndeprtarea ameninrilor revizioniste la adresa teritoriului su formulate de aceste state. Din cauza acestor concepii diferite privind garaniile, dar i datorit rezervelor romneti fa de formula de asisten englez relaiile dintre guvernele romn i britanic au cunoscut o anumit tensiune n perioada imediat urmtoare. Aceast stare a fost influenat i de poziia diplomaiei romneti fa de tratativele anglo-franco-sovietice din primvara i vara anului 1939. n ajunul celui de-al Doilea Rzboi Mondial ncercrile de creare a unui sistem de securitate colectiv, prin asocierea Rusiei Sovietice la garaniile anglo-franceze acordate Romniei i Poloniei, s-au concretizat prin negocierile anglo-franco-sovietice din vara anului 1939 i au culminat cu tratativele militare tripartite de la Moscova din august 1939. Este cert faptul c demararea negocierilor tripartite a fost determinat de acordarea garaniilor anglo-franceze Poloniei i Romniei, guvernul britanic fiind impus s caute acoperire pentru garaniile acordate. ncercarea de a crea un sistem de securitate colectiv bazat pe principii noi nu a fost ncununat de succes, n schimb locul statului romn n cadrul acestui proces a fost nsemnat i rolul activ pe care l-a jucat diplomaia romneasc a crescut considerabil prestigiul acestei ri pe arena internaional interbelic datorit intensificrii contactelor cu cele dou puteri apusene. Anume impresia c Romnia va fi urmtoare victim a agresiunii germane a determinat guvernele britanic i francez s ia o atitudine mai hotrt fa de Germania. Romnia era pentru crearea unui sistem de securitate colectiv, dar fr ca Uniunea Sovietic s fie implicat. Oricum, n ultim instan, guvernul romn era dispus s accepte o eventual asisten sovietic. Cu toate acestea, refuzul polon i romn de a permite tranzitul trupelor sovietice a servit drept pretext oficial pentru eecul negocierilor anglo-franco-sovietice. Astfel, poziia guvernului romn a fost utilizat de diplomaia englez n interesul ei, pentru c n realitate Anglia nu dorea o implicare sovietic activ, ci doar o garanie unilateral pentru Romnia, pentru a avertiza Germania, n timp ce URSS dorea s-i protejeze frontierele prin intermediul unui sistem de securitate colectiv. Poziiile diferite ale puterilor implicate n negocieri, dictate de interesele proprii i nu de interesele securitii generale europene, au dus la eecul negocierilor tripartite. Din pcate falimentul acestor negocieri a determinat schimbarea direciei politicii Kremlinului i a creat condiii favorabile semnrii pactului Molotov-Ribbentrop, acord cu importante consecine pentru poporul romn, resimite i n prezent.

16

Garaniile anglo-franceze au ntrit moralmente poziia internaional a Romniei fa de Bulgaria, Ungaria i Germania, ns, semnarea pactului sovieto-german la finele lui august 1939 au slbit poziia statului romn, n special, fa de URSS. Diplomaia romneasc a cutat, mai ales n capitala britanic, o lrgire a sferei garaniilor. ns, analiza contactelor dintre guvernul romn i cel britanic, privind garaniile anglo-franceze, demonstreaz clar c Londra s-a eschivat permanent de la extinderea acestora n cazul unei agresiuni sovietice, influennd n acest sens i guvernul de la Paris. Acest fapt a evideniat, nc o dat, c garaniile acordate Romniei garantau independena politic, dar nu i integritatea teritorial, mai ales n ceea ce privete frontierele estice. Avnd n vedere eficacitatea, ntinderea, cuprinsul i aplicarea garaniilor i, mai ales, modul cum ele s-au terminat, se poate trage concluzia c unicul scop urmrit de guvernul britanic a fost de a lega ct mai strns Romnia de politica statelor occidentale mpotriva Germaniei. Interesele engleze nu coincideau, ns, cu concepia romn asupra garaniilor, diplomaia romneasc era ngrijorat nu numai de Germania, dar i de Ungaria, Bulgaria i, mai ales, de Uniunea Sovietic. Posibilitatea unor garanii eficace contra unui atac sovietic, ns, a lipsit de la nceput, astfel, atunci cnd au intervenit ultimatumurile sovietice, ele nu mai aveau nici o valoare. n ncheiere au fost expuse principalele concluzii ale prezentei investigaiei. Astfel, n perioada interbelic relaiile politice romno-engleze au fost determinate de percepia diferit de ctre Romnia i Marea Britanie a modului de asigurare a pcii, ceea ce le-a situat n tabere diferite. n timp ce guvernul romn vedea perpetuarea pcii doar prin meninerea statu-quo-ului teritorial i respectarea tratatelor, guvernul britanic a susinut revizuirea tratatelor, inclusiv admitea chiar i revizuirea teritorial. Dei iniial dup semnarea tratatelor de la Versailles guvernul britanic a promovat o politic de conservare a tratatelor manifestat i prin sprijinirea Romniei n problema Basarabiei, odat cu recunoaterea de ctre Marea Britanie a Uniunii Sovietice i admiterea existenei unei probleme teritoriale ntre Romnia i Rusia Sovietic s-a evideniat revizionismul britanic. De asemenea, guvernul britanic a susinut ideea revizuirii tratatelor i n cadrul lucrrilor Conferinei de la Locarno, prin care a fost lsat Europa de Est la discreia Germaniei i a Uniunii Sovietice. ncepnd cu deceniul al patrulea al secolului XX tendina britanic de revizuire a tratatelor a devenit i mai evident. Ea s-a manifestat mai ales n timpul lucrrilor Conferinei pentru dezarmare, constituirii Pactului celor patru, culminnd cu ncheierea Acordului de la Mnchen. Prin iniierea i sprijinirea aciunilor respective Marea Britanie a contribuit esenial la nrutirea poziiei internaionale a Romniei mai ales fa de statele vecine revizioniste. Acest fapt a produs nelinite la Bucureti, care a constatat c Londra nu era dispus s ia o poziie hotrt fa de revizuirea tratatelor de la Paris i n faa unor acte de agresiune. n asemenea condiii diplomaia romneasc a depus mari eforturi pentru a schimba starea de lucruri

17

i a canaliza atenia guvernului englez spre aceast zon a Europei. Aciunea a reuit, guvernul romn obinnd garaniile britanice, dar valabilitatea acestora numai n ceea ce privete independena Romniei arta clar c guvernul de la Londra nu era vital interesat de pstrarea statuquo-ului european, astfel, garaniile britanice au avut un efect opus i au contribuit i ele la slbirea poziiei guvernului de la Bucureti n faa statelor revizioniste. De asemenea, guvernul britanic a contribuit ntr-o mare msur la euarea negocierilor tripartite, iar falimentul acestora a creat condiii favorabile semnrii pactului Ribbentrop-Molotov, care a plasat Romnia ntr-o situaie total nefavorabil i a izolat-o de orice ajutor posibil din partea puterilor occidentale. Astfel, datorit politicii sale revizioniste Anglia s-a dezinteresat de Romnia, ceea ce a influenat negativ situaia acesteia pe arena internaional i a contribuit substanial la izolarea politic a Romniei n ajunul celui de-al Doilea Rzboi Mondial.

Publicaiile doctorandului la tema cercetat: 1. Istoriografia relaiilor romno-engleze n perioada interbelic // Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova, Ediia Jubiliar, Seria ,,tiine socioumanistice, vol. III, 2006, p. 285-291. 2. Tentative britanice de asociere a Uniunii Sovietice la garaniile anglo-franceze acordate Romniei i Poloniei // Studia Universitatis, nr. 4, Anul I, 2007, p. 5-11. 3. Romnia i iniiativa politic a Marii Britanii de creare a unui sistem de securitate colectiv n primvara anului 1939 // Studia Universitatis, nr. 4, Anul I, 2007, p. 12-18; 4. Semnificaia garaniilor anglo-franceze dup semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov // Studia Universitatis, nr. 4, Anul I, 2007, p. 19-23. 5. Marea Britanie i relaiile romno-sovietice n perioada anilor 1920-1924 // Revist de tiine socioumanistice, Nr. 2 (6), 2007, p. 49-55. 6. Contextul internaional al relaiilor poltice romno-engleze dup Primul Rzboi Mondial // Conferina tiinific de totalizare a activitii de cercetare a cadrelor didactice, volumul I, Cahul, 2008, p. 232-243.
7. Nicolae Titulescu i relaiile politice romno-engleze // Destin romnesc, nr. 4, 2008 (n curs

de apariie).
8. Raporturile romno-engleze n contextul crizei sudete // Destin romnesc, nr. 4, 2008 (n curs

de apariie).

18

SUMMARY The work on Romanian-english political relations in the period 1918-1940 is dedicated to an actual, but insufficiently studied theme. The studies published on this matter refer mostly to a narrow period, or strictly to the international problems, whereas the presentation of the whole interwar period was left apart. The work comprises an introduction, three chapters divided into eight paragraphs, conclusions, general bibliography, annexes, summary and key words. So as to establish the historical setting of the relations between the two states we researched the documentary sources, most of them unpublished, which come from the Diplomatic Archives of the Ministry of Foreign Affairs of Romania and National Historical Archives of Romania. In the thesis for the degree of Doctor of historical sciences there is described the policy promoted by the Great Britain towards Romania in the inter-war period. The chronological frame of the issue was determined by two major events in the international history. The initial chronological limit is marked by end of the First World War, and the final limit denotes the beginning of the Second World War. In Chapter I The international context of Romanias political relations with Great Britain after the First World War there were reflected the Romanian and British concepts about European security. The analyses of the most important security instruments gave the possibility to trace out the English attitude towards Romania. In Chapter II Romanias political relations with Great Britain in 1920-1938 years there were reflected the consequence of the British action after the First World War and on the eve of the Second World War towards international position of Romania. In Chapter III The evolution of Romanias political relations with Great Britain in 19381940 years was shown the influence of British policy over international position of Romania on the eve of the Second World War. After researching the documentary sources and scientific words we can say that the British policy had a negative influence upon Romanian diplomacy and a substantial contribute to political isolation of Romania on the eve of the Second World War.

19

- 1918-1940 , . . . , , , , , . , . . . , . - . . - 1920-1938 . - 1938-1940 o a . .

20

CUVINTE CHEIE Sistemul de la Versailles, Tratatul de la Versailles, state naionale, echilibrul de fore, aliane politico-diplomatice, politica de aliane, state occidentale, puteri occidentale, puteri europene, misiune diplomatic, diplomaia romneasc, diplomaia englez, diplomaia francez, diplomaia sovietic, poziia internaional, chestiunea basarabean, politica extern romneasc, politica extern englez, politica extern francez, politica extern sovietic, politica de conciliere, politica de securitate, relaii bilaterale, relaii interstatale, sistemul relaiilor internaionale, relaii internaionale, relaii politice, perioada interbelic, Imperiul Britanic, sistem de securitate colectiv, dezarmare, garanii.

KEY WORDS Versailles system, Versailles treaty, national states, balance of power, political-diplomatic alliance, alliance policy, occidental states, occidental powers, european powers, legation, Romanian diplomacy, English diplomacy, French diplomacy, soviet diplomacy, international standing, bessarabian question, romanian foreign policy, english foreign policy, french foreign policy, soviet foreign policy, appeasement policy, security policy, reciprocal relations, intergovernmental relations, system of international relations, international relations, political relations, interwar period, British Empire, system of collective security, disarmament, guarantee.

, , , , - , , , , , , , , , , , , , , , , , , , o, , , , , , , , .

21