Sunteți pe pagina 1din 8

I.

Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor


Romanitatea este elementul esenial al identitii ligvistice i culturale a poporului romn. Asemenea altor popoare ale Europei (francez, italian, spaniol, portughez), romnii vorbesc o limb romanic, format pe baza latinei.

Pn n secolul al XVIII-lea, continuitatea daco-romn i romanitatea romnilor nu au fost puse la ndoial, fiind afirmat nu numai de crturarii romni, precum Grigore Ureche, Miron Costin, Dimitrie Cantemir, ci i de autori strini. Romanitatea romnilor cuprinde n ansamblul ei ideea despre descendena roman a romnilor, struina elementului roman n Dacia dup retragerea aurelian, unitatea de neam a romnilor, latinitatea limbii romne etc.
Secolul al XVI-lea marcheaz europenizarea cunotinelor despre originea roman a poporului romn, precum i afirmarea limbii romne scrise. Ideea de romanitate a cptat noi conotaii n epoca modern, n special n secolul al XVIII-lea, odat cu afirmarea luptei de emancipare politic i naional. a) Romanitatea romnilor n Evul Mediu Ideea romanitii romnilor a nceput s fie studiat din epoca medieval de ctre cronicarii romni precum Grigore Ureche, Miron Costin, Dimitrie Cantemir. n lucrrile lor din secolul al XVII-lea, acetia au realizat o sintez referitoare la elucidarea acestei probleme, acionnd pentru informarea romnilor cu privire la romanitatea lor. De exemplu, Dimitrie Cantemir a nchegat n vasta sa oper un adevrat program politic care, pe baza latinitii i unitii neamului romnesc n vatra Daciei strbune, susinerea emanciparea de sub suzeranitatea otoman. n Descrierea Moldovei, Dimitrie Cantemir abordeaz romanitatea romnilor, susinnd originea pur roman a romnilor, anticipnd una din ideile de baz ale colii Ardelene. b) Romanitatea romnilor n epoca modern i contemporan Ideea romanitii romnilor a continuat s fie abordat i n epocile modern i contemporan, devenind o arm politic n revendicri naionale. n Transilvania, acceptarea originii romane a romnilor ar fi nsemnat c acetia, departe de a fi noi venii, i-au precedat pe cuceritorii maghiari n inuturile de dincolo de muni, conferind populaiei de origine latin o superioritate de civilizaie i de tradiie greu de mpcat cu condiia lor de naiune tolerat. n secolul al XVIII-lea, romnii din Transilvania au nceput lupta pentru obinerea acelorai drepturi politice de care se bucurau naiunile privilegiate, adic maghiarii, saii i secuii. n Transilvania, Inochentie Micu a fost primul care, aducnd ca argumente romanitatea, vechimea i continuitatea romnilor a elaborat un program complex de emancipare politic i social a naiunii romne din acest teritoriu. Aceste argumente au fost reluate, la sfritul secolului al XIX-lea, de reprezentanii colii Ardelene, precum: Samuil Micu; Gheorghe incai; Petru Maior; Reprezentanii colii Ardelene susineau originea pur a romnilor. Aceast poziie se poate explica prin analiza contextului situaiei romnilor din Transilvania. Recursul la originea roman, fr cel mai mic amestec strin, era considerat o arm esenial n lupta de emancipare a romnilor din Transilvania. Astfel, reprezentanii colii Ardelene invocau exterminarea i alungarea dacilor din noua provincie, inexistena cstoriilor mixte etc. Pn n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, istoriografia romneasc a evoluat pe coordonatele naionale trasate de coala Ardelean. n acest context (lupta romnilor din Transilvania pentru obinerea acelorai drepturi politice ca i maghiarii, saii i secuii), Franz Sulzer a lansat teoria imigraionist care a fost mbogit apoi de geograful austriac Robert Roesler, de unde i denumirea de teorie roeslerian. Potrivit teoriei imigraioniste, mpratul Aurelian a retras din Dacia toat populaia, astfel c spaiul de la nord de Dunre a rmas pustiu i pe aici s-au perindat migratorii. Poporul romn s-a format la sud de Dunre, de unde ar fi trecut la nordul fluviului prin secolele XIIXIII, ajungnd n Transilvania dup aezarea maghiarilor, sailor i secuilor. Scopul lansrii acestei teorii era anularea argumentelor istorice ale romnilor n loupta politic din Transilvania i justificarea privilegiilor deinute de maghiari, sai i secui, precum i a statutului de tolerai atribuit romnilor. n felul acesta, chestiunea continuitilor istorice va cpta un pronunat caracter politic. Din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, teza originii pur latine a poporului romn a nceput s fie considerat o eroare. n acest sens, nceputul l-a constituit studiul lui Bogdan Petriceicu Hadeu intitulat Pierit-au dacii?. Autorul demonstra c reprezentanii colii Ardelene i continuatorii ei au fcut o interpretare forat a izvoarelor antice, n special a textelor lui Eutropius care vorbea de o mpuinare a brbailor. Hadeu afirma c dacii nu au pierit dup cucerirea roman iar colonizarea nu a nsemnat o infuzie de romani puri, ci de cele mai diverse origini. Astfel, Hadeu a demonstrat c substratul dacic al poporului romn nu poate fi contestat. Istoricii romni, precum A.D. Xenopol, Vasile Prvan, Nicolae Iorga, Ghe. I. Brtianu, au combtut teoria imigraionist i au adus numeroase argumente pentru a dovedi romanitatea romnilor. Principalele idei formulate de istoricii romni pentru susinerea romanitii romnilor sunt:

limba romn are un caracter latin i acest lucru este dovedit de faptul c fondul principal de cuvinte este latin iar
structura gramatical i lexical este latin. Din cele aproximativ 1500 de cuvinte de baz ale limbii romne, 60 % sunt de origine latin; Bogdan Petriceicu Hadeu artase c se pot alctui fraze ntregi numai cu cuvinte din limba latin, dar nici o propoziie cu cuvinte exclusiv de alte origini. esena roman a unor obiceiuri i datini populare ale poporului romn; Dinu C. Giurescu aduce n vedere un alt factor care atest romanitatea romnilor, i anume cretinismul romnilor, despre care el spune c este de origine roman, obiecte de origine cretin fiind descoperite la nord de Dunre i dup Retragerea Aurelian din 271, retragere n urma creia, dup cum susinea Roesler, s-ar fi retras toat populaia la sud de Dunre i nu doar armata i administraia romana aa cum a fost n realitate.

c) Semnificaia studierii romanitii romnilor Studierea romanitii romnilor este un lucru necesar i important, deoarece ofer informaii despre originea, formarea i continuitatea poporului romn i a limbii romne. n epoca modern, ideea romanitii s-a transformat ntr-o veritabil arm politic, stnd la baza argumentelor folosite de romnii din Transilvania n demersul lor pentru ctigarea drepturilor naionale. De asemenea, romanitatea romnilor a fost o component fundamental a contiinei de sine a romnilor, a unitii romnilor. n secolul al XIX-lea, aceast ideea a devenit o permamen politic, pe ea fundamentndu-se conceptul de daco-romnism care a nsoit naiunea romn n marile evenimente de la 1848, 1859, 1877 i 1918. Cerine: - precizarea unui secol n care a fost abordat ideea romanitii romnilor; - prezentarea unei cauze a implicrii istoricilor n abordarea romanitii romnilor; - menionarea a dou idei prin care istoricii au susinut romanitatea romnilor; - menionarea a doi istorici care au abordat problema romanitii romnilor; - formularea unui punct de vedere referitor la rolul ideii romanitii romnilor n scrierile istoricilor i susinerea acestuia printr-un argument istoric; - formularea unui punct de vedere referitor la semnificaia studierii romanitii romnilor i susinerea acestuia printrun argument istoric; - menionarea a dou epoci istorice n care a fost studiat ideea romanitii romnilor; - numirea unui istoric i prezentarea unei cauze pentru care acesta a abordat ideea romanitii romnilor;

II. SECOLUL XX NTRE DEMOCRAIE I TOTALITARISM. IDEOLOGII I PRACTICI POLITICE N ROMNIA I N EUROPA 1. Prezentai o caracteristic a unei ideologii totalitare, din secolul al XX-lea, numind i un stat care a promovat-o ( Prezentai dou caracteristici ale unei ideologii totalitare n secolul al XX-lea ) Ideologiile totalitare au aprut n secolul al XX-lea: comunismul i fascismul. Principalele caracteristici ale fascismului din Germania ( nazismul ) sunt: a)rasismul. Adolf Hitler considera c ntreaga istorie a omenirii este de fapt o lupt ntre rase. Rasa german era considerat tuturor. Rasele inferioare ( slavii, latinii, asiaticii ) urmau s fie sclavii germanilor. Rasele impure ( iganii, evreii ) urmau s fie exterminate. Rasa german avea nevoie pentru dezvoltarea sa de un teritoriu care urma s fie preluat de la popoarele considerate inferioare ( spaiul vital ). b)naionalismul de tip agresiv. Adolf Hilter visa la crearea unui imperiu ( Reich ) care s-i cuprind pe toi germanii. Aceast Germanie Mare urma s fie capabil s rivalizeze cu Anglia i SUA. Statul nazist avea deviza un singur popor, un singur stat, un singur conductor. 2. Prezentai o practic totalitar, din epoca contemporan, preciznd i statul n care ea s-a aplicat. Teroarea reprezint fenomenul cel mai evident al regimurilor totalitare. Teroarea a fost aplicat mai ales n U.R.S.S. i Germania. Cei doi mari dictatori, Stalin i Hitler, au lsat n urma lor milioane de mori i, n acelai timp, dou naiuni nfricoate i traumatizate. intele terorii au fost adversarii politici ai regimului, cei care ncercau s conteste poziia conductorului suprem al regimului, precum i, pe un plan mai general, ntreaga populaie. Existau n Germania i inte predilecte ale terorii: rasele inferioare i impure, mai ales evreii care erau considerai vinovai de toate dificultile economice i politice ale Germaniei dup primul rzboi mondial. Prin teroare, Hitler urmrea realizarea unei societi pure din punct de vedere etnic. Nimeni nu era n siguran, oricine putea s cad victim represiunii. Omul nou nazist trebuia s fie asculttor i nregimentat misiunii stabilite de ctre regim. 3. Prezentai o caracteristic a democraiei, n Europa contemporan, preciznd i un stat care a promovat-o. ( Prezentai dou caracteristici ale democraiei n Europa n secolul al XX-lea. ) Principalele caracteristici ale regimului democratic sunt: separarea puterilor n stat; - suveranitatea naional; ( potrivit acestui principiu naiunea este sursa suveranitii astfel c cetenii aleg prin vot universal parlamentarii care trebuie s reprezinte interesele poporului ); - respectarea drepturilor i libertilor ceteneti; ( libertatea presei, libertatea ntrunirilor, libertatea religioas, libertatea de opinie, dreptul la proprietate, egalitatea n faa legii etc ) Cele trei mari democraii ale secolului al XX-lea sunt: S.U.A, Marea Britanie i Frana. Constituia din 1923 a asigurat funcionarea regimului democratic din Romnia. Potrivit acestei constituii, principiul separrii puterilor n stat se poate prezenta astfel: a) puterea executiv aparinea regelui care o exercita prin intermediul Guvernului; printre atribuiile regelui se numrau: numete pe prim ministru, era eful armatei, are dreptul de a bate moned, conferea decoraii i grade militare etc; b) puterea legislativ aparinea Parlamentului bicameral ( Camera Deputailor i Senatul ); c) puterea judectoreasc aparinea instanelor juridice, instana suprem fiind Curtea de Justiie i Casaie.

Regimurile totalitare ale secolului al XX-lea au fost: a)fascismul; Italia a fost un stat fascist n timpul lui Benito Mussolini ( 1922 1945 ). Fascismul a mbrcat o form corporatist care preconiza o societate organizat n grupuri profesionale, numite corporaii. Aceste corporaii erau formate din reprezentanii muncitorilor i ai patronilor iar acetia trebuiau s colaboreze pentru armonia social. b)nazismul; aceasta a fost ideologia Germaniei n timpul lui Adolf Hitler ( 1933 1945 ); c)comunsimul; acest regim propune un tip de societate egalitarist n care nu exist proprietate privat i nici clase sociale. Comunitii susineau exist o lupt ntre clasele sociale: muncitorii i burghezia. Principalele caracteristici ale regimului totalitar sunt: a) puterea este deinut de o singur persoan sau de un grup restrns de persoane; distana ntre stat i societate este practic anulat, n sensul c puterea ntrupat de stat, prin partidul unic, ptrunde pn i n viaa particular a fiecrui cetaean. b) dominaia partidului unic asupra societii; c) cultul personalitii conductorului; d) existena unei poliii politice pentru reprimarea disidenilor ( Securitatea n Romnia ); e) nerespectarea drepturilor i libertilor ceteneti;

f) controlarea vieii culturale, tiinifice i educaionale de ctre regimul totalitar; g) cenzura presei;

III. Constituiile din Romnia


Necesitatea unei constituii a aprut n societatea romneasc n condiiile procesului de modernizare a vieii social economice, politice i culturale de la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea. Prima constituie a Romniei n adevratul sens al cuvntului a fost adoptat n epoca modern, n anul 1866. Au mai fost adoptate legi fundamentale n Romnia n anii 1923, 1938, 1948, 1952, 1965, 1991. n prezent este n vigoare constituia adoptat n 1991 i revizuit n anul 2003. nlturarea lui Al. I. Cuza i aducerea prinului strin ( 1866 ) a urgentat adoptarea unei noi legi fundamentale a statului. Se dorea ca noua lege fundamental s creeze un cadru instituional solid i s inaugureze un regim politic de monarhie constituional, bazat pe principiile fundamentale ale liberalismului. Aplicarea Constituiei din 1866 a avut consecine importante, precum crearea cadrului necesar funcionrii instituiilor moderne prin impunerea unor principii precum separarea puterilor n stat, guvernare reprezentativ, responsabilitatea ministerial i reglementarea statutului monarhiei n Romnia. Constituia din 1866 a avut o mare importan. Pe lng faptul c a contribuit la consolidarea i modernizarea instituiilor statului romn, a afirmat i dorina de independen a romnilor. Constituia din 1866 a fost considerat pe plan extern drept o manifestare a independenei deoarce domnul avea atribuiile unui suveran independent i nu se amintea nimic de suzeranitatea otoman i de garania colectiv a puterilor europene. Astfel se depea statutul de autonomie recunoscut prin tratatele internaionale. Aceasta este prima constituie romneasc intern, adoptat fr aprobarea Marilor Puteri. n plus, Constituia din 1866 introducea pentru prima dat denumirea oficial de Romnia. Unul dintre principiile fundamentate de Constituia din 1866 este separarea puterilor n stat. Puterea executiv era ncredinat domnului i guvernului. Domnul avea atribuii importante: numete i revoc minitri, dreptul de a bate moned, conduce armata, dreptul de a dizolva Parlamentul, iniiativ legislativ etc. Puterea legilativ apainea Palrmanetului numit Reprezentana Naional format din Adunarea Deputailor i Senat. Principalele atribuii ale Parlamentului erau: drept de iniiativ i sanciune a legilor, discutarea i votarea bugetului etc. Puterea judectoreasc era exercitat prin Curi de judecat i Tribunale, instana suprem fiind nalta Curte de Casaie. n epoca contemporan, prima constituie a fost aplicat n anul 1923. Dup revizuirea Cosntituiei din 1917 i Marea Unire din 1918, era necesar o nou constituie care s reflecte noile realiti politice, sociale, economice i teritoriale, care s impun unificarea organizrii de stat i a legislaiei menite s favorizeze progresul ntregii naiuni. n 1917, n vederea creterii moralului soldailor, regele Ferdinand I promisese c la sfritul rzboiului va adopta votul universal i o reform agrar. Aplicarea Constituiei din 1923 a consacrat regimul democratic, consolidnd o serie de principii liberale i asigurnd drepturile ceteneti n general i drepturile minoritilor n special n conformitate cu noile tendine internaionale. Constituia din 1923 reproduce multe dintre articolele Constituiei din 1866, motiv pentru care pot fi identificate mai multe elemente de continuitate ( asemnri ) precum: a) ambele constituii au la baz princiipii democratice separarea puterilor n stat, guvernarea reprezentativ, suveranitatea naional, respectarea drepturilor i libertilor ceteneti etc ); b) ambele constituii prevedeau c forma de guvernmnt a Romniei este monarhia constituional ereditar, tronul fiind motenit n cadrul familiei Hohenzolern Sigmaringen; n acelai timp, exist mai multe deosebiri ntre Constituia din 1866 i cea din 1923, precum: a) constituia din 1866 prevedea votul cenzitar iar cea din 1923 a introdus votul universal pentru brbaii peste 21 de ani; b) constituia din 1866 prevedea c proprietatea este sacr i inviolabil n timp ce, potrivit constituiei din 1923, proprietatea avea o funcie social i c interesele colectivitii trebuie s primeze n faa intereselor individuale. n caz de necesitate public, statul putea expropria proprietatea cuiva n schimbul unei despgubiri. Bogiile subsolului erau declarate proprietate de stat. Astfel, dreptul de proprietate nu mai era unul absolut ca la 1866. Constituia din 1923 a avut o mare importan, fiind cea mai naintat constituie din istoria de pn atunci a Romniei i una dintre cele mai avansate constituii din Romnia. A asigurat funcionarea regimului democratic din Romnia, consolidnd separarea puterilor n stat. n plus, erau eliminate toate piedicile de natur religioas la dobndirea calitii de cetean, iar prin afirmarea egalitii juridice dintre sexe se deschidea perspectiva extinderii dreptului de vot i asupra femeilor. Importana Constituiei din 1923 este cu att mai mare cu ct n perioada interbelic n unele ri s-a trecut la instaurarea unor regimuri autoritare i totalitare. Adoptarea unei legi fundamentale este foarte necesar deoarece constituia este fundamentul organizrii instituional-politice a unui stat. Toate legile fundamentale adoptate n Romnia de la 1866 i pn n prezent au capitole separate despre puterile statului, exprimate prin instituii, despre drepturile i ( dup 1938 ) despre ndatoririle cetenilor. Constituiile elaborate n Romnia au avut un rol important n evoluia societii romneti. Constituiile au fost rezultatul echimbrilor din societatea romneasc. La rndul lor, ele au determinat schimbri n societate. Spre exemplu, instaurarea regimului comunist impunea punerea de acord a Constituiei cu regimul politic dictatorial.

Cerine: - precizarea anului adoptrii unei constituii n Romnia i prezentarea unei cauze a acestui fapt istoric; menionarea a dou asemnri i a dou deosebiri ntre prevederile a dou dintre constituiile Romniei; menionarea a cte unei consecine a adoptrii fiecreia dintre cele dou constituii pentru care ai optat; formularea unui punct de vedere cu privire la ( rolul ) necesitatea adoptrii unor legi fundamentale pentru statul romn i susinerea acestuia printr-un argument istoric; formularea unui p. de v. cu privire la importana constituiilor pentru Romnia i susinerea acestuia printr-un argument istoric; prezentarea unui element de continuitate ntre dou constituii ale Romniei; menionarea a dou principii prevzute n constituii;

IV. INSTITUII CENTRALE I AUTONOMII LOCALE N SPAIUL ROMNESC ( SECOLELE IX XVIII )


1. Prezentai dou instituii centrale din spaiul romnesc n secolele XIV lea al XVIII-lea. DOMNIA n ara Romneasc i Moldova; VOIEVODATUL n Transilvania; Domnia reprezint instituia central n Moldova i ara Romneasc Domnul era stpnul rii iar n calitate de mare voievod era comandantul suprem al armatei. Sistemul de succesiune la tron a fost electivo ereditar. Puteau fi alei din familia domnitoare toi descendenii pe linie brbteasc, chiar dac era vorba despre fii nelegitimi. S-a practicat des asocierea la domnie a fiului cel mare din timpul vieii domnului. Marea boierime alegea pe domnitor din rndul membrilor familiei Basarabilor, n ara Romneasc, i respectiv a Muatinilor, n Moldova. Principalele atribuii ale domnului erau: elaborarea legilor; era judectorul suprem, putnd pronuna pedeapsa cu moartea; ncheia tratate, declara rzboi i ncheia pace; era comandantul suprem al armatei, purtnd titlul de mare voievod; ncepnd din secolul al XVI-lea dominaia otoman asupra rilor Romne s-a accentuat. Iniial, domnul era ales de boieri i confirmat de sultan. Treptat, domnul va fi numit de ctre turci. Acest lucru are loc mai ales n secolul al XVIII-lea, cnd dominaia otoman asupra rilor Romne a luat forma regimului fanariot ( 1711/ 1716 1821 ). Voievodatul reprezint instituia central din Transilvania pn n anul 1541. Transilvania a fost voievodat autonom sub suzeranitate maghiar pn n anul 1541, devenind apoi principat autonom sub suzeranitate otoman. Voievodul Transilvaniei este numit de regele Ungariei. Voievodul era ajutat n luarea deciziilor de un vicevoievod i de Adunrile nobiliare. La nceput, din aceste Adunri nobiliare fceau parte i romnii. Trepat, romnii au fost exclui din aceste Adunri nobiliare i deci din viaa politic a Transilvaniei. Un moment important al excluderii romnilor de la viaa politic a Transilvaniei l-au reprezentat decretele din 1366 emise de regele maghiar Ludovic I de Anjou prin care calitatea de nobil era condiionat de apartenena la catolicism. 2. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia autonomiile locale au contribuit la constituirea statului n spaiul medieval romnesc. Dac zonele centrale ale Transilvaniei sunt cuprinse n structura instituiilor regalitii maghiare, n regiunile mrginae supravieuiesc autonomiile romneti, sub forma ara Fgraului, ara Maramureului, cu importante funcii de aprare a granielor. n schimbul serviciilor lor militare i a fidelitii fa de regatul maghiar, acesta le recunotea autonomia. Tocmai din astfel de autonomii romneti tradiia vrea s fi pornit iniiativa ntemeierii statelor romneti extracarpatice Moldova i ara Romneasc. desclecatul lui Negru Vod din Fgra; - desclecatele lui Drago i Bogdan; Constituirea Moldovei este rezultatul unui dublu desclecat: al lui Drago ( 1350 ) i apoi al lui Bogdan ( 1359 ). Spre deosebire de ara Romneasc, n cazul Moldovei, realitatea personajului desclector este n afara oricrei ndoieli. Drago i Bogdan au fost voievozi ai Maramureului care, n anumite condiii, au trecut la est de Carpai. Statutul lor aici a fost diferit: Drago a fost voievod independent de regele Ungariei iar Bogdan a fost voievod independent. Istoricete, se poate spune c Drago a fost desclector, iar Bogdan un ntemeietor. Dominaia ttarilor n teritoriile de la est de Carpai a slbit. De aceast situaie au profitat regii maghiari, mai ales Ludovic I cel Mare care i-a fcut un program din lichidarea dominaiei ttare la est de Carpai. n 1345 a organizat o expediie mpotriva lor. La aceast campanie au participat i romnii din Maramure sub comanda voievodului Drago. Expediia a avut loc n sudul Moldovei i s-a terminat cu un succes. Ttarii au fost nvini dar mai constituiau nc un pericol i ameninau nc Ungaria dinspre est. De aceea, Ludovic I a hotrt s nfiineze aici o marc de aprare a regatului n fruntea creia l-a numit pe Drago. Aceast marc de grani se afla n nordul Moldovei, se numea Moldova Mic i avea capitala la Baia. Drago a acceptat suzeranitatea maghiar. Carol Robert i Ludovic I au voit s desfiineze vechile liberti ale romnilor din ara Maramureului unde domnea Bogdan. Romnii s-au rsculat n frunte cu Bogdan. Cnd n-a mai putut rezista n Maramure, el a trecut la est de Carpai, cu rudele i colaboratorii si. El i-a alungat pe urmaii lui Drago i a eliminat suzeranitatea maghiar. La 1365, regele maghiar Ludovic I de Anjou a recunoscut independena Moldovei. 3. Prezentai dou instituii romneti din Evul Mediu. Principalele instituii din rile Romneti n perioada medieval au fost: domnia, Biserica, Sfatul Domnesc, armata etc.

Domnia vezi mai sus Biserica a fost un aliat de ndejde al domnilor romni n Evul Mediu. Relaiile dintre Biseric i domn au fost de colaborare. Domnul i numea pe mitropolit i pe episcopi. Acetia au sprijinit politica domneasc de protejare a ortodoxiei. eful bisericii ortodoxe era mitropolitul; acesta era considerat al doilea demnitar n stat, cel mai important sfetnic al domnitorului, conductor al unor solii politice i lociitor al domnului n caz de vacan a tronului. Biserica ortodox era supus, din punct de vedere dogmatic, Patriarhiei de la Constantinopol. Religia ortodox a constituit un element de unitate i solidaritate. Biserica Ortodox Romn era organizat sub forma mitropoliilor, episcopiilor, bisericilor i mnstirilor. Primele mitropolii au fost: -Mitropolia Ortodox a rii Romneti cu sediul la Curtea de Arge nfiinat de Nicolae Alexandru n anul 1459; - Mitropolia Ortodox a Moldovei cu sediul la Suceava nfiinat de Petru I Muat n 1386 / 1387.

VII. SPAIUL ROMNESC NTRE DIPLOMAIE I CONFLICT PN LA NCEPUTURILE MODERNITII


1. Prezentai dou aciuni diplomatice desfurate de romni n Evul Mediu. a) pericolul otoman l-a determinat pe domnul rii Romneti Mircea cel Btrn s se apropie de Ungaria. Astfel, n anul 1395, la Braov, Mircea cel Btrn i regele maghiar Sigismund de Luxemburg au ncheiat un tratat de alian antiotoman ( era prima alian antiotoman din istoria Europei de sud est ). Cei doi conductori i promiteau ajutor militar mpotriva turcilor. Tratatul a fost ncheiat pe poziii de egalitate deoarece regele maghiar i recunotea lui Mircea cteva dintre titlurile pe care anterior i le contestase ( duce de Fgra, ban de Severin ); b) la 20 mai 1595, la Alba Iulia, s-a ncheiat un tratat de alian ntre Mihai Viteazul i Sigismund Bathory, principele Transilvaniei. Mihai Viteazul nu a participat direct la semnarea tratatului; tratatul a fost semnat la Alba Iulia de o delegaie de boieri n frunte cu Mitropolitul rii Romneti. Tratatul coninea prevederi nefavorabile pentru Mihai Viteazul i acest lucru ilustreaz raporturile tensionate dintre domnul muntean i boieri. Potrivit tratatului, Mihai era considerat un lociitor al principelui Transilvaniei. Deoarece exista pericolul unei invazii otomane, Mihai Viteazul nu i putea permite nrutirea relaiilor cu Transilvania i a acceptat aceast situaie. 2. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia diplomaia domnitorilor romni, la nceputul modernitii, contribuie la aprarea interesului statului. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia statele medievale romne s-au implicat, prin diplomaie, n relaiile internaionale de la nceputul epocii moderne. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia statele medievale romne s-au implicat, prin diplomaie, n relaiile internaionale de la sfritul Evului Mediu i nceputul epocii moderne. n secolul al XVII-lea, romnii au mai ncercat doar rareori s elimine suzeranitatea otoman i s-i rectige independnea pe calea armelor. Mai ales spre sfritul secolului al XVII-lea, domnitorii romni au ncercat modificarea statutului internaional al rilor Romne pe calea diplomaiei. Moldova s-a orientat spre Rusia iar ara Romneasc spre Austria. n ara Romneasc s-au remarcat domnii erban Cantacuzino i Constantin Brncoveanu iar n Moldova Dimitrie Cantemir. Diplomaia a rmas una dintre cele mai importante activiti a domniei. Dimitrie Cantemir a ncheiat un tratat cu arul Petru I, prin care Rusia recunotea independena Moldovei. Pe aceast baz Moldova a participat la rzboiul ruso-turc din 1711, ncheiat cu victoria otomanilor. Constantin Brncoveanu a iniiat unele aciuni diplomatice cu Austria i Rusia, viznd emanciparea de sub suzeranitatea otoman. Imperiul Otoman a aflat, Constantin Brncoveanu a fost mazilit i apoi ucis, mpreun cu cei patru fii ai si ( 1714 ). n secolul al XVIII-lea s-au desfurat mai multe rzboaie ntre Rusia, Austria i Imperiul otoman. Acesta din urm intrase n declin iar Austia i Rusia doreau s profite de aceast situaie pentru a anexa teritorii care se aflau sub dominaie otoman. Astfel, n secolul al XVIII-lea, Principatele Romne au devenit teatrul operaiunilor militare n confruntrile militare dintre Rusia, Austria i Imperiul Otoman. Congresele de pace desfurate dup aceste conflicte militare au constituit momente favorabile pentru boierii munteni sau moldoveni pentru elaborarea unor memorii prin care puneau n discuie statutul internaional al Principatelor Romne. Astfel, n timpul tratativelor de pace din anul 1791 de la istov, boierii munteni au naintat un memoriu Rusiei i Austriei prin care cereau: - autonomia i neutralitatea rii sub garania Rusiei i Austriei; - desfiinarea obligaiilor fa de Imperiul otoman cu excepia tributului; - alegerea unui domn pmntean; n nici unul dintre aceste memorii, boierii romni nu cereau schimbarea suzeranitii otomane cu cea a Austriei sau a Rusiei. Paralela care se fcea ntre Turcia i Rusia era pe deplin favorabil primei, considerat mai tolerant dect cea de a doua.

Dei aceste cerine nu au fost rezolvate, aceast etap din istoria problemei orientale reprezint totui un progres deoarece soarta Principatelor Romne a intrat n atenia Europei i astfel problema romneasc ncepe s se transforme ntr-o problem european. 3. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia participarea romnilor la confruntri militare este o component a relaiilor internaionale n Evul Mediu. n Evul Mediu, domnitorii din rile Romne se bucurau de privilegiul de a coordona politica extern, uneori dup consultri cu Sfatul Domnesc. Obiectivele principale ale politicii externe au fost aprarea teritoriului i a granielor, meninerea autonomiei i a independenei rilor Romne n raport cu Marile Puteri ale vremii ( Ungaria, Polonia, Imperiul Ootman ). n secolele XIV XVI, n ceea ce privete relaiile internaionale ale rilor Romne, relaiiile cu Imperiul otoman au fost eseniale. Spre deosebire de multe state vecine, rile Romne nu au fost transformate n paalcuri i acest lucru se datoreaz mbinrii, n funcie de mprejurri, a diplomaiei cu rzboiul. Separat sau mpreun cu alte state cretine din zon, rile Romne au luptat pentru a opri naintarea turcilor spre Europa Central. Iminena unor atacuri din partea turcilor i-a determinat pe domnii romni s ncheie o serie de tratate cu statele vecine care prevedeau colaborarea militar mpotriva turcilor. Astfel, Mircea cel Btrn a ncheiat un tratat antiotoman cu regele maghiar Sigismund de Luxemburg ( 1395 ) iar Vlad epe i tefan cel Mare au ncheiat tratate antiotomane cu Matei Corvin. Victoriile obinute mpotriva turcilor de voievodul Transilvaniei Iancu de Hunedoara au atras atenia Europei cretine iar statele catolice ( Ungaria, Polonia, statul papal ) au plnuit o cruciad mpotriva turcilor. Conductorul acestei cruciade a fost numit Iancu de Hunedoara. n anul 1443 a fost organizat Campania cea mare sau Campania cea lung iar n 1444 campania de la Varna, aceasta din urm ncheiat dezastruos. n anul 1456, sultanul Mahomed al II-lea, a atacat oraul Belgrad, aflat n stpnirea turcilor. Acest ora era considerat drept cheia Europei Centrale, dac turcii cucereau oraul, drumul lor spre Europa Central era deschis. Misiunea de a apra acest ora i-a revenit lui iancu de Hunedoara care a obinut o mare victorie. Victoria de la Belgrad a fost primit cu mare bucurie de lumea cretin, nsui papa Calixt al IIIlea considernd victoria de la Belgrad evenimentul cel mai fericit al vieii sale. La sfritul secolului al XVI-lea, papa iniiase formarea unei aliane antiotomane numit Liga Cretin sau Liga Sfnt; din aceast alian fceau parte statul papal, Austria, Spania, cteva state italiene. Scopul acestei aliane era alungarea turcilor din Europa. n anul 1594, Mihai Viteazul a aderat la Liga Sfnt din iniiativ proprie. Tot n anul 1594, dar naintea lui Mihai, aderaser la Lig Moldova i Transilvania. Mihai fusese evitat deoarece luase domnia rii Romneti cu ajutorul unor negustori tuci din capitala Imperiului otoman. 4. Prezentai dou confruntri militare la care particip romnii n Evul Mediu. Prezentai dou aciuni militare la care particip romnii n secolele al XIV-lea al XV-lea. Prezentai dou conflicte militare desfurate de romni, n perioada 1350-1714 a) n toamna anului 1394 sau primvara anului 1395 ( sursele istorice nu sunt unitare n aceast privin ), sultanul Baiazid I a organizat o expediie mpotriva lui Mircea cel Btrn, domnul rii Romneti. Mircea cel Btrn a aplicat tactica pmntului prjolit i a hruielii. Superioritatea numeric a otomanilor i determina pe romni s evite btliile decisive. Astfel, populaia s-a retras n zonele mai ferite, distrugea recoletele i atca detaamentele turceti trimise dup prad, punnd n pericol aprovizionarea turcilor. Aceast tactic contribuia la slbirea dumanului i mai ales la demoralizarea acestuia. La momentul oportun, domnul i-a tras pe otomani ntr-un loc propice ( strmtoare, loc mltinos ) unde otomanii nu puteau valorifica superioritatea lor numeric. Lupta s-a dat la un loc numit Rovine i victoria a aparinut de partea lui Mircea cel Btrn. Dar domnul muntean nu a putut valorifica aceast victorie deoarece o parte dintre boieri au trecut de partea unui pretedent la domnie, susinut de Imperiul Otoman. b) n vara anului 1462, sultanul Mahomed al II-lea a organizat o expediie mpotriva lui Vlad epe, domnul rii Romneti. Vlad epe a adoptat tactica tradiional, cea a pmntului prjolit i a hruielii, evitnd lupta decisiv. Astfel, turcii au ajuns la Trgovite fr s fi dat vreo btlie. n noaprea de 16 17 iunie 1462, Vlad epe i oamenii si, mbrcai n haine turceti, au atacat prin surprindere armata otoman care staiona la Trgovite. ( atacul de noapte de la Trgovite ). Unele surse spun c Vlad epe a greit cortul sultanului, altele c nimerise la cortul sultanului dar acesta era plecat. O parte din boieri treuser de partea pretendentului la tron adus de turci. n aceste condiii, Vlad epe a plecat n Transilvania, spernd s primeasc ajutor de la Matei Corvin care l va nchide, acuzndu-l de trdare. c) a doua parte a domniei lui tefan cel Mare a fost dominat de lupta antiotoman. tefan a refuzat s mai plteasc tributul i a intervenit n ara Romneasc instalnd domnitori favorabili politicii sale, declannd astfel conflictul cu Imperiul otoman. Sultanul Mahomed al II lea l-a trimis mpotriva Moldovei pe Soliman Paa. Armata otoman numra 100 000 120 000 de oameni , la care s-a adugat i oastea muntean. tefan dispunea de circa 40 000 de oteni, la care s-au adugat 5000 de secui i 2000 de romni transilvneni. tefan a aplicat tactica tradiional, cea a pmntului prjolit i a hruielii. Lupta s-a dat la Vaslui ( Podul nalt ) n ziua de 10 ianuarie 1475. Prin buna folosire a terenului, unde turcii nu-i pot valorifica zdrobitoarea superioritate numeric, profitnd i de vremea ceoas, otirea moldoveneasc a obinut victoria. Pentru c se atepta la o nou confruntare cu turcii, tefan a trimis o scrisoare

conductorilor politici din Europa prin care anuna victoria de la Vaslui i solicita ajutor. Referindu-se la lupta antiotoman, tefan cel Mare aprecia Moldova ca fiind Poarta Cretintii, dorind s sublinieze rolul de aprtoare a Cretintii deinut de Moldova. d) n toamna anului 1594, Mihai a declanat conflictul cu turcii atacnd cetile turceti de la Dunre. Pn n primvara anului 1595, Mihai a cucerit mai multe ceti de pe linia Dunrii, cu excepia Giurgiului, apoi a trecut Dunrea, provocnd mari pierderi otomanilor. n vara anului 1595, turcii condui de Sinan Paa au organizat o expediie mpotriva rii Romneti. Turcii au fost nvini n lupta de la Clugreni ( august 1595 ) dar acest lucru nu i-a mpiedicat pe otomani s ocupe oraele Bucureti i Giurgiu. Superioritatea numeric a otomanilor l-a determinat pe Mihai s se retrag spre muni i, cu ajutorul lui Sigismund Barthory, a reluat atacul i a eliberat pe rnd oraele Trgovite i Bucureti, obinnd o nou victorie la Giurgiu ( octombrie 1595 ).