Metodo Simpson

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.
com
INTEGRACION NUMERICA
Método de Simpson
Ing Yamil Armando Cerquera Rojas – yacerque@gmail.com
Especialista en Sistemas Universidad Nacional
Docente Universidad Surcolombiana
Neiva – Huila
Contenido
DEFINICIÒN ............................................................................................................................ 2
INTRODUCCIÒN ..................................................................................................................... 2
OBJETIVOS............................................................................................................................. 3
GENERAL............................................................................................................................ 3
ESPECÍFICOS ...................................................................................................................... 3
OBSERVACIONES PRELIMINARES ......................................................................................... 3
CÁLCULO DE ÁREAS.............................................................................................................. 5
EL MÉTODO DE SIMPSON ................................................................................................. 5
DESARROLLO DEL MODELO DE SIMPSON:...................................................................... 6
Deducción del modelo a partir de la Ecuación de la parábola........................................ 6
Deducción del modelo a partir del polinomio de lagrange............................................. 8
Generalización del modelo para n subintervalos.......................................................... 11
Ejemplos.......................................................................................................................... 13
Programación del método de Simpson en lenguaje C. ........................................... 20
La jerarquía de clases para C...................................................................................... 21
Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 1 de 22

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.com
DEFINICIÒN
De acuerdo a la definición del diccionario, integrar significa “unir todas las
partes en un todo; unificar, indicar la cantidad total,…”.1 . Matemáticamente, la
b
integración se representa por ∫ f ( x)dx . En los primeros años de ingeniería, se ven
a
apartes de cálculo integral. Se aprenden técnicas que obtienen soluciones
analíticas o soluciones exactas de integrales definidas e indefinidas. En esta
parte se trata de solucionar integrales definidas, o sea integrar una función entre
un par de límites dados [a, b] . Integral en la cual el intervalo de integración
[a, b] , es finito, y f es una función de una variable real y valor real continua en
[a, b] .
Una integral definida se define geométricamente como el área bajo la curva
f (x) en el intervalo [a, b] . De acuerdo al teorema fundamental del calculo
b
∫ f ( x)dx = F ( x) a
b
integral la ecuación se evalúa como . En donde F(x) es la
a
dF ( x)
integral de f (x) , esto es, cualquier función tal que = F ' ( x) = f ( x) . Es
dx
decir F(x) es una antiderivada de f (x) . La nomenclatura de F ( x) ba es
F (b) − F (a) .
INTRODUCCIÒN
Desafortunadamente en la mayoría de los casos prácticos es muy difícil o aun
imposible hallar una antiderivada de f(x). En estos casos el valor de la integral
debe de aproximarse. Esto puede lograrse de las siguientes maneras:
Serie de potencias.
Método gráfico.
Métodos numéricos.
Para realizar el cálculo de una integral definida por modelos ó métodos

numéricos, además de aplicar la regla Trapezoidal o Rectangular con segmentos
cada vez más pequeños, otra manera de obtener una estimación más exacta de
una integral, es la de usar polinomios de orden superior para conectar los puntos.
Por ejemplo si hay un punto medio extra entre f (a ) y f (b) , entonces se puede
conectar los tres puntos con una parábola. A las formulas resultantes para
calcular la integral bajo estos polinomios se llama Reglas de SIMPSON.
1
CHAPRA Steven. Canale Raymond. Metodos numericos para ingenieros. Pag 415.McGraw - Hill

Dicho de otra manera se dice que para cada aplicación de la regla de SIMPSON se
requieren dos subintervalos, a fin de aplicarla n número de veces, deberá
dividirse el intervalo (a,b) en un número de subintervalos o segmentos.
Cada subintervalo sucesivo se aproxima por un polinomio de segundo grado
(parábola) y se integra de tal manera que la suma de las áreas de cada segmento
de la parábola sea la aproximación a la integración deseada.
OBJETIVOS
GENERAL
Resolver el problema de cálculo del área bajo la curva entre dos límites
conocidos, dividiendo en N sub áreas para calcular su valor, asumiendo cada sub
área como un pequeño arco de parábola.
1. Comprender las bases conceptuales de la integración aproximada.

2. Comprender los rasgos generales de la integración aproximada utilizando
el método de Simpson.
3. Comprender la aproximación del error por truncamiento de la integración
aproximada utilizando el método de Simpson, frente al valor exacto.
4. Resolver problemas de integración numérica y apreciar su aplicación en
la solución de problemas de ingeniería, utilizando el método de Simpson.
ESPECÍFICOS
1. Conocer la interpretación geométrica de la integral definida.
2. Reconocer que el método de Simpson representa, geométricamente, el área
bajo una función polinomial de segundo orden (Cuadrática o Parabólica).
3. Deducir la fórmula de Simpson a partir de la interpretación geométrica de la
integral definida.
4. Acotar el error cometido en la integración numérica por el método de
Simpson.
5. Explicar la obtención de fórmulas más precisas para calcular,
numéricamente, integrales definidas.
6. Aplicar el método de Simpson, para calcular numéricamente, las
aproximaciones de algunas integrales definidas.
OBSERVACIONES PRELIMINARES
Cuando se realiza un experimento, generalmente, se obtiene una tabla de
valores que se espera, tengan un comportamiento funcional.

Sin embargo, no se obtiene la representación explícita de la función que

representa la regla de correspondencia entre las variables involucradas.
En estos casos, la realización de cualquier operación matemática sobre la nube

de puntos que pretenda tratarla como una relación funcional, tropezará con
dificultades considerables al no conocerse la expresión explícita de dicha
relación. Entre estas operaciones se encuentra la integración de funciones.
Además, es conocido que existen relativamente pocas fórmulas y técnicas de

integración, frente a la cantidad existente de funciones que se pueden integrar.
Es decir, un gran número de integrales de funciones elementales no puede ser
expresada en términos de ellas. Entre estos casos singulares se tienen, a manera
de ejemplo:
2 dx 1 1
∫ e dx, ∫ ln( x) , ∫ ∫ sin( x ∫ ∫0 1 + x 5 .dx
x
1 + x 3 dx, 2
)dx, 1 + x 4 dx,
2 2 π /4 π /2 1 1/ 3
ex ln( x)
∫ x dx, ∫ x + 1 dx, ∫ x tan( x)dx, ∫ ∫ (9 − x
2
sin( x) dx, ) dx
1 1 0 0 0
Lo anterior motiva el uso de los métodos de integración numérica que se

estudian en lo que sigue; lo primero en considerar se basa en la aproximación de
la función f mediante polinomios interpolantes.
Para aclarar la contradicción antes señalada, se debe recordar la condición

necesaria para que una función sea integrable. Dicha condición se menciona de
inmediato, sin demostración:
Proposición 1 (Condición necesaria de Integrabilidad).
Si una función f es continua en el intervalo [a, b], entonces la función f es

integrable en el intervalo [a, b].
No obstante que las condiciones de la proposición 1 son sumamente generales, no

se tiene garantía de que, al aplicar los métodos usualmente conocidos para
resolver integrales, se pueda encontrar la antiderivada de una función f(x)
cualquiera necesaria para obtener la integral definida.
Estos apuntes pretenden ilustrar al lector de forma detallada y lo mas sencillo

posible, una de las técnicas básicas que permiten resolver dicha situación,
haciendo uso de los métodos o modelos numéricos, a través de la denominada
“INTEGRACIÓN APROXIMADA, POR EL MÉTODO DE SIMPSON”.

CÁLCULO DE ÁREAS
Uno de los problemas matemáticos más frecuentes es el cálculo del área que se
forma entre una función f(x), el eje x y los límites a y b. Por ejemplo, se
necesita calcular el área A que aparece en la Fig. 1, reiterando que dicha área
esta por debajo de la función f(x) entre los límites a y b:
Fig. 1
Partiendo del hecho que la función f (x) y los valores a y b son conocidos. a se
considera como el limite inferior y b se considera como límite superior.
En este tipo de problemas se pueden obtener dos tipos de soluciones:
9 Soluciones algebraicas: se obtiene una fórmula precisa y exacta para el

área solicitada.
9 Soluciones numéricas: se calcula numéricamente una estimación del área.
Desde luego, la soluciones algebraicas son mejores que las numéricas, porque
son exactas. Pero a veces, la complejidad de las funciones hace imposible (o
difícil) obtener la solución algebraica, por lo que una solución numérica permite
ahorrar tiempo.
EL MÉTODO DE SIMPSON
Además de aplicar la regla trapezoidal o Rectangular con segmentos o sub áreas

cada vez más pequeñas, otra manera de obtener una estimación aún más exacta
de una integral, es la de usar polinomios de orden superior para conectar los
puntos, en el caso particular del método que usa orden 2, es decir de la forma
ax 2 + bx + c .
A las fórmulas resultantes de calcular la integral bajo estos polinomios se les
conoce como reglas de Simpson.
En este procedimiento, se toma el intervalo de anchura 2h, comprendido entre

xi y xi + 2 , y se sustituye la función f(x) por la parábola que pasa por tres puntos
(xi, yi), (xi+1, yi+1), y (xi+2, yi+2). El valor del área aproximada, sombreada en la

figura, se calcula con un poco más de trabajo y el resultado es

h
[ yi + 4 yi+1 + yi +2 ] , que se demuestra en seguida.
3
DESARROLLO DEL MODELO DE SIMPSON:
Deducción del modelo a partir de la Ecuación de la parábola
Para efectos de la demostración del método de Simpson, se asume cada sub área
como un pequeño arco de parábola de la forma ax + bx + c con límites así:
2
Limite inferior en –h, limite superior en h, por ende la mitad de la pequeña sub
área se encontrará en el Punto 0, tal como se ilustra en Fig. 2.
Fig. 2
Se procede a integrar dicho arco de parábola entre los límites descritos se tendrá:
h
h
ax 3 bx 2
∫−h(ax + bx + c)dx 3 + 2 + cx −h
2
= ,
Reemplazando cada uno de los límites, se tiene:
 ah 3 bh 2   ah 3 bh 2 
 3 + 2 + ch − − 3 + 2 − ch , ahora destruyendo paréntesis se
   
tendrá:
ah 3 bh 2 ah 3 bh 2 ah 3
+ + ch + − + ch = 2 + 2ch , simplificando un poco la
3 2 3 2 3
solución se obtendrá la ecuación 1 que se muestra a continuación.

h
[2ah 2 + 6c]
h
∫ (ax + bx + c)dx =
2
Ec 1
−h 3
Fig. 3
Observando la Fig 3, en lo que respecta a las notaciones, se puede decir que

f ( xi ) = yi = f (−h) , f ( xi +1 ) = yi +1 = f (0) , f ( xi + 2 ) = yi + 2 = f (h) , Entonces se
podría obtener el siguiente sistemas de ecuaciones, evaluando la ecuación
general de la parábola ax + bx + c en cada uno de los puntos de la pequeña sub
2
área [–h,0-h]:
f (−h) = ah 2 − bh + c , se puede tomar esta altura como y0 = f ( xi )

f (0) = c , se toma esta altura como y1 = f ( xi +1 )
f (h) = ah 2 + bh + c , y esta altura como y 2 = f ( xi + 2 )
De lo anterior se puede decir que:
y 0 + y 2 = 2ah 2 + 2c Ec 2
y1 = c Ec 3
Retomando la Ec 1 se puede expresar igualmente de la siguiente manera:
h
[2ah 2 + 2c + 4c]
h
∫ (ax + bx + c)dx =
2
Ec 4
−h 3
Reemplazando las ecuaciones 2 y 3 en la Ec 4 se tiene que:
h
h
∫ (ax
2
+ bx + c)dx = [ y0 + 4 y1 + y2 ] = A1 Ec 5
−h 3

Interpretando la ecuación Ec 5 con base en la sub área seleccionada A1 para

desarrollar el modelo de Simpson, se diría que el área del segmento es igual a la
suma de la altura o función evaluada en el lado izquierdo mas cuatro veces la
función evaluada en la parte central de la sub área mas la función evaluada en
el lado derecho de la sub área, todo esto multiplicado por el ancho del sub área
y dividido por 3.
La simple inspección visual de esta figura y la que describe el procedimiento de

los trapecios o los rectángulos, confirma que el método de Simpson deberá ser
mucho más exacto que los procedimientos mencionados.
Si a y b se denominan como x0 y x2 , y f i ( xi ) se representa mediante un

polinomio de Lagrange de segundo orden, entonces la integral es:
 ( x − x1 )( x − x2 ) 
 ( x − x )( x − x ) f ( x 0 ) + 
 0 1 0 2 
X2
 ( x − x0 )( x − x2 ) 
I= ∫ f ( x1 ) + dx
X 0 ( x1 − x0 )( x1 − x 2 )
 
 ( x − x0 )( x − x1 ) 
 f ( x2 ) 
 ( x2 − x0 )( x2 − x1 ) 
Después de integrar y de reordenar los términos, resulta la siguiente ecuación:
f ( x0 ) + 4 f ( x1 ) + f ( x2 )
I = (b − a ) Ec 5a
6
Deducción del modelo a partir del polinomio de lagrange
Suponga que se tienen los datos:
a xm b
f (a) f ( xm ) f (b)
Donde x m es el punto medio entre a y. b

En este caso se tiene que:
b b
∫ f ( x)dx ≈ ∫ f 2 ( x)dx
a a
Donde f 2 ( x ) es el polinomio de interpolación para los datos en la tabla anterior. Se usará el
polinomio de Lagrange.

Así, se tiene que:
( x − x m )( x − b) ( x − a )( x − b) ( x − a )( x − x m )
f 2 ( x) = f (a ) + f ( xm ) + f (b)
(a − x m )(a − b) ( x m − a )( x m − b) (b − a )(b − x m )
b−a
Si se denota h = = x m − a = b − x m , entonces:
2
( x − x m )( x − b) ( x − a)( x − b) ( x − a)( x − x m )
f 2 ( x) = f (a ) + f ( xm ) + f (b)
(− h)(−2h) (h)(− h) (2h)(h)
Simplificando términos:
f (a) f ( xm ) f (b)
f 2 ( x) = 2
( x − x m )( x − b) − 2
( x − a)( x − b) + ( x − a )( x − x m )
2h h 2h 2
Se puede notar que cada uno de los términos anteriores, son esencialmente de la misma forma,
es decir, una constante por ( x − α )( x − β ) .
Así, se calcula la siguiente integral por partes:
∫ ( x − α )( x − β )dx
Sea:
u = x −α du = dx
(x − β )2
dv = ( x − β )dx v = ∫ ( x − β )dx =
2
Por lo tanto,
(x − β )2 (x − β )2
∫ ( x − α )( x − β )dx = ( x − α ) 2
−∫
2
dx
(x − β ) 2 (x − β )3
∫ ( x − α )( x − β )dx = ( x − α ) 2
−
6
Se usa esta fórmula para calcular la integral de cada uno de los tres términos de f 2 ( x) .
b
f (a) b f ( xm ) b f (b) b
∫ f 2 ( x)dx =
2h 2 a
∫ ( x − x m ) ( x − b ) dx −
h2 a
∫ ( x − a ) ( x − b ) dx +
2h 2 a
∫ ( x − a)( x − xm )dx
a
Tomando cada término a integrar como I x , se tendría la siguiente expresión.
b
f (a) f ( xm ) f (b)
∫ f 2 ( x)dx = 2h 2 1
I −
h 2
I2 +
2h 2
I3 Ec. 1
a
Entonces
b
( x − b) 2 ( x − b ) 3 b
I 1 = ∫ ( x − x m )( x − b)dx = (x − x m ) − ]a
a
2 6

( a − b) 2 ( a − b) 3 ( −2 h ) 2 ( −2 h ) 3
I 1 = −(a − x m ) + = −( − h) +
2 6 2 6
4
I 1 = 2h 3 − h 3
3
2 3
I1 = h
3
b
( x − b ) 2 ( x − b) 3 b
I 2 = ∫ ( x − a)( x − b)dx = ( x − a ) − ]a
a
2 6
(a − b) 3 (−2h) 3 4
I2 = = = − h3
b 6 3
4
I 2 = − h3
3
b
( x − xm ) 2 ( x − xm ) 3 b
I 3 = ∫ ( x − a)( x − x m )dx = ( x − a ) − ]a
a
2 6
(b − x m ) 2 (b − x m ) 3 (a − x m ) 3
I 3 = (b − a ) − +
2 6 6
h 2 h 3 ( − h) 3 h 3 2h 3
I 3 = (2h ) − + 3
=h − =
2 6 6 3 3
2h 3
I3 =
3
Ahora retomando la Ec. 1 se tiene:

b
f (a) f ( xm ) f (b)
∫ f 2 ( x)dx = 2h 2 1
I −
h 2
I2 +
2h 2
I3
a
b
f (a )  2 3  f ( x m )  4 3  f (b)  2 3 
∫ f 2 ( x)dx =  h −
2h 2  3 
− h  +
h 2  3  2h 2  3 
 h 
a
b
h 4 h
∫ f 2 ( x)dx = f (a )
3
+ f ( x m ) h + f (b)
3 3
a
h
∫ f 2 ( x)dx ≅ 3 [ f (a) + 4 f ( xm ) + f (b)]
1
Debido al factor h se le conoce como la regla de Simpson de un tercio.
3

b−a
En la práctica, se sustituye el valor de h = para obtener la fórmula final:
2
b
f (a) + 4 f ( x m ) + f (b)
∫ f ( x)dx ≅ (b − a )
6
a
Generalización del modelo para n subintervalos
Si se toma (b − a ) / 6 ≈ h / 3 , f ( x0 ) = y 0 , f ( x1 ) = y1 , y f ( x2 ) = y 2 , entonces se
h
tiene como solución de la sub área I = ( y0 + 4 y1 + y2 ) , que sería lo mismo
3
mostrado en la ecuación 5.
Ahora, se sabe que el área que se desea encontrar sería la sumatoria de todas las
sub áreas que se calculen. Al igual que los métodos de la regla trapezoidal y de
la regla rectangular, entre mas sub áreas tenga la integral a calcular, mas exacto
será el valor encontrado. El área aproximada en el intervalo [a, b] es:
b
∫ f ( x)dx = A
a
1
+ A2 + A3 + ... + An
Ahora dejando esta ecuación en términos de la ecuación 5 se tendrá:

b
h h h
∫ f ( x)dx = 3 ( y
a
0
+ 4 y1 + y 2 ) + ( y 2 + 4 y3 + y 4 ) + ... + ( y 2 n− 2 + 4 y 2 n −1 + y 2 n )
3 3
Simplificando h / 3 y sumando los términos se tendrá:
b
h
∫ f ( x)dx = 3 ( y
a
0
+ 4 y1 + 2 y 2 + 4 y3 + 2 y 4 + 4 y5 + 2 y6 + ... + 4 y 2 n −1 + y 2 n ) ,
Donde n sería el número de sub áreas en el cual se ha dividido el área que se

desea calcular.
A manera de ejemplo, si el área a calcular se hubiera dividido en 4 Sub áreas

entonces en términos de y la solución seria:
b
h
∫ f ( x)dx = 3 ( y
a
0
+ 4 y1 + 2 y 2 + 4 y3 + 2 y 4 + 4 y5 + 2 y6 + 4 y7 + y8 )
Bien, dependiendo como se agrupen los términos se llegaría a expresar la

solución de dos maneras:
b
h
∫ f ( x)dx = 3 [ y
a
0
+ y8 + 4( y1 + y3 + y5 + y7 ) + 2( y 2 + y 4 + y6 )] Ec 6

b
h
∫ f ( x)dx = 3 [ y
a
0
− y8 + 4( y1 + y3 + y5 + y7 ) + 2( y 2 + y 4 + y 6 + y8 )] Ec 7
Los primeros términos del paréntesis, contienen los valores de la evaluación de la

función en los extremos, el segundo, la suma de los términos de índice impar, y
el tercero la suma de los términos de índice par.
Las dos ecuaciones se pudieran representar en términos de sumatorias de la

siguiente manera.
La Ec 6:
b
h
f ( x)dx =  y 0 + y 2 n + 4∑ y 2 i −1 + 2∑ y 2 i 
n n −1
∫a 3  i =1 i =1

Ec 8
La Ec 7:
b
h
f ( x)dx =  y 0 − y 2 n + ∑ [4 y 2 i −1 + 2 y 2 i ]
n
∫
a 3  i =1

Ec 9
Para efectos de programación y en lo que respecta a mi concepto personal, es

mejor la solución representada como Ec 9 y con ella se continúa el trabajo. Hay
que tener en cuenta que n es el número de sub áreas en la que se divide el área
total a calcular y h = dx / 2 .
Ahora lo que se conoce en un momento determinado, cuando se desea calcular el

valor de la integral definida, son los siguientes términos:
a = Límite inferior
b = Límite Superior
n = Número de sub áreas
f ( x) La función sobre la cual se desea integrar.
Con los valores anteriores se pude calcular el valor de dx así: dx = (b − a ) / n y
h = dx / 2 .
En necesario entonces dejar la ecuación en términos de f ( x ) , a , b y dx ó h

así:
Los primeros términos: y 0 = f (a ) y y 2 n = f (b)
Analizando ahora los términos impares: y1 = f ( a + 1dx / 2) , y3 = f ( a + 3dx / 2) ,

y5 = f (a + 5dx / 2) , por tanto se tendría de manera general:
y 2i −1 = f (a + (2i − 1)dx / 2) ó y 2i −1 = f (a + (2i − 1)h) Ec 10

Analizando ahora los términos pares: y 2 = f ( a + 1dx) , y 4 = f (a + 2dx) ,

y 6 = f (a + 3dx) , por tanto se tendría de manera general:
y 2i = f (a + idx) ó y 2i = f (a + 2ih) Ec 11
Dejando la ecuación Ec 9 en términos de lo expresado en las ecuaciones Ec 10 y

Ec 11 se tendrá en forma definitiva la solución así:
b
h
f ( x)dx =  f (a ) − f (b) + ∑ [4 f (a + (2i − 1)dx / 2 + 2 f (a + idx)]
n
∫
a 3  i =1

Ec 12
Ejemplos
1
2
Ejemplo 1: Utilizar la regla de Simpson para aproximar la integral: ∫ e dx .
x
0
Tenga en cuenta que el valor real es 1.4626…
Fig. 4
Solución: Usando la fórmula directamente con los siguientes datos:

a=0
b =1
f ( x) = e x
2
Si se asume el área a calcular como un solo arco de parábola, se tendría

entonces que dx = (b − a ) / 1 = 1 ó h = ( dx / 2) = 0.5 y aplicando la ecuación Ec
5 se tiene que:
1
h
∫ e dx =
x2
[ y0 + 4 y1 + y2 ] = A
0 3

[ ]
1
x2 0 .5 0 2 2 2
∫e dx =
3
e + 4 e 0. 5 + e 1
0
1
0.5
∫e
x2
dx = [1 + 4(1.2840) + 2.7183]
0 3
1
∫e dx =1.4757
x2
Ahora si compara los resultados obtenidos al aplicar la regla del Trapecio o la

regla de los Rectángulos, con respecto al valor real y al valor obtenido por la
regla de Simpson tendría que analizar lo siguiente:
Integral Valor Real Rectangular Trapezoidal Simpson

f ( x) = e x2
1.4626 1.2840 1.8591 1.4757
Er 12.21% 27.11% 0.90%
Ea 0.1786 0.3965 0.0131
Vale la pena aclarar que para los tres métodos se trabajó una sola sub área.
Desarrollado en MatLab se tendría el siguiente resultado.
»syms x
»f=exp(x^2);
»integral=int(f)
integral =
-1/2*i*pi^(1/2)*erf(i*x)
ERF Error de la función.

Y = ERF(X) es el error de la función para cada elemento de X. X debe ser real.
El error de la función está definido como:
erf(x) = 2/sqrt(pi) * integral desde 0 a x de exp(-t^2) dt. Analice lo anterior.
Ejemplo 2: Aplicar la regla de Simpson para aproximar la integral ∫ e x dx si

2
0
se subdivide el área total en 5 intervalos.
Solución: En este caso, se identifica n = 5 , y las particiones generadas estarían

delimitadas por los puntos P={0.0, 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0} sobre el eje x.
Así, aplicando la fórmula:

b
h
∫ f ( x)dx = 3 ( y
a
0
+ 4 y1 + 2 y 2 + 4 y3 + 2 y 4 + 4 y5 + 2 y6 + 4 y 7 + 2 y8 + 4 y9 + y10 )
Si se asume el área a calcular como cinco pequeños arcos de parábola, se

tendría entonces que dx = (b − a ) / 5 = 0.2 ó h = ( dx / 2) = 0.1 y aplicando la
ecuación Ec 7 se tiene que:
b
h
∫ f ( x)dx = 3 [ y
a
0
− y10 + 4( y1 + y3 + y5 + y7 + y9 ) + 2( y 2 + y 4 + y6 + y8 + y10 )]
y 0 = f (a) = e a = e 0 = 1 , y 2 n = y10 = f (b) = e1 = 2.7183

2 2 2
Los términos impares se encontrarían de acuerdo con la fórmula:
y 2i −1 = f (a + (2i − 1)h) = f ( xi ) Así:

y1 = f (h) = f (0.1) = e 0.1 = 1.0101
2
y3 = f (3h) = f (0.3) = e 0.3 = 1.0942

2
y5 = f (5h) = f (0.5) = e 0.5 = 1.2840

2
y7 = f (7h) = f (0.7) = e 0.7 = 1.6323

2
y9 = f (9h) = f (0.9) = e 0.9 = 2.2479

2
Y la sumatoria igual a: 7.2685
Los términos pares se encontrarían de acuerdo a la fórmula y 2 i = f (a + 2ih) así:
y 2 = f (a + 2h) = f (0.2) = e 0.2 = 1.0408

2
y 4 = f (a + 4h) = f (0.4) = e 0.4 = 1.1735

2
y 6 = f (a + 6h) = f (0.6) = e 0.6 = 1.4333

2
y8 = f (a + 8h) = f (0.8) = e 0.8 = 1.8965

2
y10 = f (a + 10h) = f (1) = e1 = 2.7183

2

Por tanto el valor de la integral será igual a:
b
0.1
∫ f ( x)dx = [1 − 2.7183 + 4(7.2685) + 2(8.2624)] = 1.4627
a 3

Integral Valor Real Rectangular Trapezoidal Simpson

f ( x) = e x
2
1.4626 1.4537 1.48065 1.4627
Er 0.6085% 1.2375% 0.0068%
Ea 0.0089 0.0181 0.0001
ex 4
Ejemplo 3: Usar la regla de Simpson para aproximar la integral: ∫ dx .

2 x
Solución: Igual que en el ejemplo anterior, se sustituyen los datos de manera
directa en la fórmula de Simpson dividiendo el área en cuatro (4) sub áreas. En
este caso, se tienen los datos:
a=2, b=4, n=4
f ( x) = e x / x
dx = (4-2)/4 = 0.5
h = dx/2 = 0.25
Por lo tanto, se tiene que:

b
h
∫ f ( x)dx = 3 [ y
a
0
− y10 + 4( y1 + y3 + y5 + y7 + y9 ) + 2( y 2 + y 4 + y6 + y8 + y10 )]
y 0 = f (a ) = e a / a = e 2 / 2 = 3.6945 , y 2 n = y8 = f (b) = e 4 / 4 = 13.6495
Los términos impares seencontrarían de acuerdo con la fórmula

y 2i −1 = f (a + (2i − 1)h) = f ( xi ) así:
y1 = f (a + h) = f (2 + 0.25) = e 2.25 / 2.25 = 4.2168
y3 = f (a + 3h) = f (2.75) = e 2.75 / 2.75 = 5.6882
y5 = f (a + 5h) = f (3.25) = e 3.25 / 3.25 = 7.9355
y7 = f (a + 7 h) = f (3.75) = e 3.75 / 3.75 = 11.3390
Los términos pares se encontrarían de acuerdo a la fórmula y 2 i = f (a + 2ih) así:
y2 = f ( a + 2h) = f (2.5) = e 2.5 / 2.5 = 4.8730

y4 = f ( a + 4h) = f (3.0) = e 3.0 / 3.0 = 6.6952
y6 = f ( a + 6h) = f (3.5) = e 3.5 / 3.5 = 9.4616
y8 = f ( a + 8h ) = f (4.0) = e 4.0 / 4.0 = 13.6495
Por tanto el valor de la integral será igual a:

b
0.25
∫ f ( x)dx = [3.6945 − 13.6495 + 4(29.1795) + 2(34.6793)] = 14.6768
a 3
1.2
Ejemplo 4: Evaluar la función ∫ f ( x)dx , usando la siguiente tabla:

0
x 0 0.10 0.30 0.50 0.70 0.95 1.20

f(x) 0 6.84 4.00 4.20 5.51 5.77 1.0
Fig 5
Solución.
Observe en la fig 5 que en el intervalo [0,0.1] se puede aplicar la regla del

trapecio, en el intervalo [0.1,0.7] la regla de Simpson de 3/8 y en el intervalo
[0.7,1.2] la regla de Simpson de 1/3. Así, se tienen las siguientes integrales:
0.1
0.1 − 0
I1 = ∫ f ( x)dx = [ f (0) + f (0.1)] = 0.842
0 2
0.7
0.7 − 0.1
I2 = ∫ f ( x)dx = [ f (0.1) + 3 f (0.3) + 3 f (0.5) + f (0.7)] = 2.7712
0.1 8
1. 2
1.2 − 0.7
I3 = ∫ f ( x)dx = [ f (0.7) + 4 f (0.95) + f (1.2)] = 2.4658
0. 7 6
Finalmente, la integral buscada es la suma de las tres integrales anteriores:
1.2
∫ f ( x)dx = 0.842 + 2.7712 + 2.4658 = 6.079

0

3.25
Ejemplo 5: Calcula la integral ∫ f ( x)dx , usando la siguiente tabla de datos:
−1
x -1 -0.5 0 1 1.75 2.5 3.25

f(x) 2 -3 1.5 -1 0.5 0.75 -2
Si se desarrolla la gráfica con Matlab ajustando los datos de la tabla anterior
mediante splines cúbicos, se tendría lo siguiente:
» x=[-1 -0.5 0 1 1.75 2.5 3.25];

» y=[2 -3 1.5 -1 0.5 0.75 -2];
» xx=-1:0.01:3.5;
» yy=spline(x,y,xx);
» plot(x,y,'o',xx,yy)
Fig. 6
Solución combinando varios métodos de integración.
Para este caso, se puede aplicar la regla de Simpson de 1/3 en el intervalo [-

1,0], la regla del trapecio en el intervalo [0,1] y la regla de Simpson de 3/8 en
el intervalo [1,3.25]. Así, se tiene las siguientes integrales:
0
0 − (−1)
I1 = ∫ f ( x)dx ≈ [ f (−1) + 4 f (−0.5) + f (0)] ≈ −1.41667
−1 6
1
1− 0
I 2 = ∫ f ( x)dx ≈ [ f (0) + f (1)] ≈ 0.25
0 2
3.25
3.25 − 1
I3 = ∫ f ( x)dx ≈ [ f (1) + 3 f (1.75) + 3 f (2.5) + f (3.25)] ≈ 0.210938
1 8
Por lo tanto, la integral buscada es la suma de las tres integrales anteriores:

3.25
∫ f ( x)dx ≈ −1.41667 + 0.25 + 0.210938 ≈ −0.955729

−1
Vale la pena comentar que no siempre tiene que suceder que se apliquen
exactamente las tres reglas. En realidad, esto depende de cómo se encuentran
espaciados los intervalos de la tabla de datos y la forma que pueda tener la
curva.
3
log( x)
Ejemplo 6: Calcular la siguiente Integral: ∫ 3
dx , correspondiente al área
1
bajo la curva mostrada en la Fig. 7 entre los límites 1 y 3.
Intervalo: 1 ≤ x ≤ 3
Método: Regla de Simpson
n = 2 sub intervalos, donde dx = (b-a)/n=1.
Se utiliza la regla de Simpson con dx =1.0 ó h=0.5, n = 2 sub intervalos y la tabla

3
ln( x)
de valores para f ( x) = ∫ dx
1 x3
Fig. 7
TABLA de valores
x f (x) yi
1.0 0.00000000000000 Y0
1.5 0.22070724963720 Y1
2.0 0.24506453586714 Y2
2.5 0.23180525693000 Y3
3.0 0.21142803353252 Y4
Y5

El resultado aplicando la siguiente fórmula sería: (Tenga en cuenta que solo se

trabajan 2 sub áreas)
b
h
I = ∫ f ( x)dx = [ y0 − y4 + 4( y1 + y3 ) + 2( y2 + y4 )]
a 3
I= 0.50/3 * (0.000000000000000 - 0.21142803353252 +…
4 * (0.22070724963720 + 0.23180525693000) +…
2 * (0.24506453586714 + 0.21142803353252))
I = 0.41860118858927
Programa en diferentes lenguajes
Programación del método de Simpson en lenguaje C.
Suponga que la función f evalúa la función f(x). Entonces la siguiente fórmula

permite calcular el área de cada una de las secciones:
b
h
f ( x)dx =  f (a ) − f (b) + ∑ [4 f (a + (2i − 1)dx / 2 + 2 f (a + idx)]
n
∫
a 3  i =1

Programa en lenguaje C: Se supone que la función area se debe llamar con los
parámetros a,b y n, que serían límite inferior, límite superior y número de sub
áreas respectivamente.
double area(double a, double b, int n)
{ double dx= (b-a)/n;
double sum= f(a)-f(b);
for (int i=1; i<=n; i++)
{ double ximpar=a+(2*i-1)*dx;
double xpar= (a+i*dx);
sum+= 4*f(ximpar)+2*f(xpar);
}
return dx*sum/6;
}
double f(double x)
{ double y;
y = ... // Se describiría la función a la cual se le desea calcular la integral
return y; }
Esta solución es análoga a la que se programó para buscar los ceros de una
función. El problema de esta solución, es que cuando se desea calcular la
integral de varias funciones distintas, hay que programar una función para
calcular el área de cada función.

Si se programa para MatLab el programa sería
function area=simpson(a,b,n)
dx=(b-a)/n;
sum= f(a)-f(b)
for i=1:n,
ximpar=a+(2*i-1)*dx/2
xpar= a+i*dx
sum=sum+ 4*f(ximpar)+2*f(xpar);
end
area= dx*sum/6
Y la función f estaría dada por (Como caso particular se coloca x^2-4, pero solo
cambie la función f y le integra lo que desee):
function y=f(x)
y =x^2-4; %Puede cambiar esta función
La jerarquía de clases para C.
Se crea una clase base abstracta denominada Simpson, que defina la función
miembro integral que calcula la integral definida de cualquier función f(x) por el
procedimiento de Simpson.
public abstract class Simpson
{ public double integral(double a, double b, int n)
{ double dx=(b-a)/n;
double suma=f(a)-f(b);
for(int i=1; i<=n; i++)
{ suma+=4*f(a+(2*i-1)*dx) + 2*f(a+i*dx); }
return (suma*dx/6);
}
abstract public double f(double x);
}
En la clase derivada Funcion de Simpson se definirá la función f(x) cuya integral
se desea calcular.
public class Funcion extends Simpson
{ public double f(double x)
{ return Math.cos(x); }
}
Para hallar la integral definida de esta función entre los límites 0 y p /2, se crea
un objeto de la clase Funcion mediante new y se llama desde este objeto a la
función integral pasándole en el primer argumento el límite inferior “0”, en el

segundo el límite superior, “pi/2”, y por último, el número de divisiones del

intervalo “10”.
double resultado=new Funcion().integral(0.0, Math.PI/2, 10);
System.out.println("integral "+resultado);
Comparando los resultados obtenidos por este procedimiento y por el
procedimiento de los trapecios se puede comprobar la mayor exactitud de éste
último.

Metodo Simpson

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Metodo Simpson

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ing Yamil Armando Cerquera Rojas yacerque@gmail.

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 1 de 22

Para realizar el cálculo de una integral definida por modelos ó métodos

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 2 de 22

1. Comprender las bases conceptuales de la integración aproximada.

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 3 de 22

Sin embargo, no se obtiene la representación explícita de la función que

En estos casos, la realización de cualquier operación matemática sobre la nube

Además, es conocido que existen relativamente pocas fórmulas y técnicas de

Lo anterior motiva el uso de los métodos de integración numérica que se

Para aclarar la contradicción antes señalada, se debe recordar la condición

Proposición 1 (Condición necesaria de Integrabilidad).

Si una función f es continua en el intervalo [a, b], entonces la función f es

No obstante que las condiciones de la proposición 1 son sumamente generales, no

Estos apuntes pretenden ilustrar al lector de forma detallada y lo mas sencillo

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 4 de 22

En este tipo de problemas se pueden obtener dos tipos de soluciones:

9 Soluciones algebraicas: se obtiene una fórmula precisa y exacta para el

Además de aplicar la regla trapezoidal o Rectangular con segmentos o sub áreas

En este procedimiento, se toma el intervalo de anchura 2h, comprendido entre

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 5 de 22

figura, se calcula con un poco más de trabajo y el resultado es

DESARROLLO DEL MODELO DE SIMPSON:

Deducción del modelo a partir de la Ecuación de la parábola

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 6 de 22

Observando la Fig 3, en lo que respecta a las notaciones, se puede decir que

f (−h) = ah 2 − bh + c , se puede tomar esta altura como y0 = f ( xi )

De lo anterior se puede decir que:

Retomando la Ec 1 se puede expresar igualmente de la siguiente manera:

Reemplazando las ecuaciones 2 y 3 en la Ec 4 se tiene que:

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 7 de 22

Interpretando la ecuación Ec 5 con base en la sub área seleccionada A1 para

La simple inspección visual de esta figura y la que describe el procedimiento de

Si a y b se denominan como x0 y x2 , y f i ( xi ) se representa mediante un

Después de integrar y de reordenar los términos, resulta la siguiente ecuación:

Suponga que se tienen los datos:

Donde x m es el punto medio entre a y. b

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 8 de 22

Así, se tiene que:

Así, se calcula la siguiente integral por partes:

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 9 de 22

Ahora retomando la Ec. 1 se tiene:

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 10 de 22

Generalización del modelo para n subintervalos

Ahora dejando esta ecuación en términos de la ecuación 5 se tendrá:

Donde n sería el número de sub áreas en el cual se ha dividido el área que se

A manera de ejemplo, si el área a calcular se hubiera dividido en 4 Sub áreas

Bien, dependiendo como se agrupen los términos se llegaría a expresar la

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 11 de 22

Los primeros términos del paréntesis, contienen los valores de la evaluación de la

Las dos ecuaciones se pudieran representar en términos de sumatorias de la

Para efectos de programación y en lo que respecta a mi concepto personal, es

Ahora lo que se conoce en un momento determinado, cuando se desea calcular el

En necesario entonces dejar la ecuación en términos de f ( x ) , a , b y dx ó h

Analizando ahora los términos impares: y1 = f ( a + 1dx / 2) , y3 = f ( a + 3dx / 2) ,

y 2i −1 = f (a + (2i − 1)dx / 2) ó y 2i −1 = f (a + (2i − 1)h) Ec 10

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 12 de 22

Analizando ahora los términos pares: y 2 = f ( a + 1dx) , y 4 = f (a + 2dx) ,

Dejando la ecuación Ec 9 en términos de lo expresado en las ecuaciones Ec 10 y

Solución: Usando la fórmula directamente con los siguientes datos:

Si se asume el área a calcular como un solo arco de parábola, se tendría

Universidad Surcolombiana – Neiva – Huila - Colombia 13 de 22

Ahora si compara los resultados obtenidos al aplicar la regla del Trapecio o la

Integral Valor Real Rectangular Trapezoidal Simpson