P. 1
Cornel Sabou-Adevarul Despre Al 2-Lea Razboi Mondial

Cornel Sabou-Adevarul Despre Al 2-Lea Razboi Mondial

|Views: 137|Likes:
Published by Soryn Sorin

More info:

Published by: Soryn Sorin on Jun 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/23/2012

pdf

text

original

PRIMUL GENOCID DIN ISTORIA OMENIRII

Daca in urma cu numai 10 ani teoria evolutionista a lui Charles Darwin inca era considerata corecta, descoperirile recente ale paleontologilor aveau sa aduca la lumina un adevar socant. Nu numai ca Homo Sapiens nu avea nicio legatura genetica cu omul de Neanderthal dar, intreaga noastra existenta a survenit in urma unuia dintre cele mai mari masacre din istoria omenirii. In acest articol
• • •

Omul de Neanderthal Homo Sapiens Conflictul dintre specii
Omul de Neanderthal

In anul 1856, in satul german Neanderthal, aflat la cativa kilometri de Dusseldorf, cativa localnici descopereau
in timpul unor excavari o serie de oseminte ciudate ca aspect. Alertat, invatatorul din sat, Johann Carl Fuhlrott, avea sa isi da seama ca sta in fata uneia dintre cele mai mari descoperiri din istorie, o straveche specie de hominizi diferita de cea a noastra. Faptul era cu atat mai socant pentru oamenii de stiinta ai vremii, cu cat teoria evolutionista a lui Darwin avea sa fie publicata trei ani mai tarziu. De fapt, primele urme ale oamenilor numiti de Neanderthal fusesera descoperite cu aproape 27 de ani mai devreme, in 1829, pe teritoriul Belgiei, si in 1848, in Gibraltar. Nimeni nu realizase insa pe atunci importanta covarsitoare a descoperirilor. Cu timpul, nu mai putin de 400 de ramasite ale unor indivizi apartinand aceleiasi specii aveau sa fie scoase la lumina , si odata cu ele, povestea incredibila a celui considerat in mod eronat stramosul umanitatii. Testele efectuate asupra fosilelor si reconstituirea acestora aveau sa aduca un fata paleoantropologilor un individ perfect adaptat conditiilor climatice aspre din Europa preistorica. De altfel, Homo Neanderthaliensis a supravietuit timp de aproape 350.000 de ani, dezvoltand o cultura independenta de cea pe care avea sa o aduca omul modern. Descoperirile arheologice de pe tot cuprinsul Europei, pana in Caucaz si Orientul Apropiat, au demonstrat ca oamenii de Neanderthal erau capabili sa isi creeze arme, obiecte decorationale si de podoaba si practicau inhumarea celor morti. Nici un predecesor al celor doua specii, Neanderthal si Homo Sapiens, nu reusise sa atinga un asemenea stadiu de dezvoltare. Nu se stie daca oamenii de Neanderthal foloseau un limbaj articulat, desi conformatia scheletica arata ca erau capabili sa vorbeasca. Ba mai mult, craniile acestor hominizi erau mult mai mari decat cele ale oamenilor moderni, concluzia normala fiind aceea ca si creierul acestora avea un volum mai mare decat in cazul lui Homo Sapiens. Oamenii de stiinta nu au putut insa afla care era complexitatea intelectuala a unui asemenea hominid si care erau functiile pe care le putea dezvolta un creier atat de mare. Inaltimea medie a unui barbat neaderthalian era de circa 1,65 metri, la o greutate de aproximativ 90 de kilograme, in timp ce femeile se pare ca nu depaseau o talie de 1,50 metri. Nasul tesit si narile ample aratau ca acestia erau perfect adaptati climei aspre, putand sa inhaleze fara probleme aerul rece din timpul perioadelor glaciare.

1

Homo Sapiens
Homo Sapiens sau omul modern a aparut in Africa acum circa 200.000 de ani, descinzand, se pare, din Homo Erectus, specie care ar fi populat continentul african incepand de acum 1, 8 milioane de ani. Ipoteza este totusi una controversata, numerosi paleontologi neacceptand ideea acestei evolutii. Omul a inceput sa paraseasca Africa acum circa 40.000 – 50.000 de ani, ocupand pe rand toate celelalte continente. Desi se credea ca America a fost ultima colonizata, primii oameni traversand din Siberia spre Alaska, si apoi spre centrul continentului acum circa 10.000 de ani, la sfarsitul ultimei mari glaciatiuni, o descoperire arheologica de senzatie, realizata in ultimii ani, a demonstrat ca Homo Sapiens a ajuns pe continentul american in urma cu peste 17.000 de ani. Dovada stau cele cateva varfuri de sulita realizate din silex descoperite in Statele Unite ale Americii, identice cu cele realizate in Europa acelor vremuri. Se pare ca oamenii au traversat Atlanticul in cautarea vanatului, fapt demostrat recent de observatoarele climatice, care au confirmat faptul ca acum 20.000-17.000 de ani, conditiile climatice aspre duceau la inghetarea completa a nordului oceanului Atlantic. Primele continente colonizate de catre Homo Sapiens aveau sa fie Europa si Asia, asa numita Eurasia, desi cauzele acestei migratii nu sunt inca pe deplin cunoscute. Una dintre cele mai plauzibile teorii presupune deplasarea animalelor catre nord, deplasare datorata secetei prelungite din Africa si reducerea substantiala a rezervelor de apa. Omul ar fi urmat turmele de ierbivore ajungand astfel sa ocupe intreaga suprafata a planetei.

Conflictul dintre specii
Testele ADN efectuate la Universitatea din Munchen, in 1997, asupra ramasitelor unui neanderthalian au scos la iveala o informatie dezarmanta pentru toti cei care mai credeau in teoria darwinista a evolutiei. Omul de Neanderthal nu numai ca nu are nicio legatura genetica cu omul, dar este o specie cu totul si cu totul diferita. Conform legilor nescrise ale naturii, reprezentantii celor doua rase nu ar fi fost capabili sa interactioneze sexual si sa dea nastere unor hibrizi, asa cum sustinea una dintre teoriile paleontologice. Ba mai mult, Homo Sapiens si Homo Neanderthaliensis au evoluat separat, indiferent unul de altul, dezvoltand culturi cu valori asemanatoare in colturi diferite ale lumii. Rezultatele analizelor antropologice si arheologice au fost de-a dreptul socante. Cele doua specii s-au ciocnit acum circa 40.000 de ani, perioada in care oamenii patrundeau in Europa, si au trait in acelasi areal timp de aproape zece milenii. Vetrele descoperite pe vechiul continent demonstreaza ca stramosii nostri au distrus complet intreaga populatie de neanderthalieni, fara a se feri de la a recurge la acte de canibalism. Oamenii de stiinta sunt de parere ca omul de Neanderthal nu este singura specie hominida pe care omul a distruso in tentativa sa de cucerire a planetei, Homo Sapiens lichidand si populatii restranse de urmasi ai lui Homo Erectus sau alte specii umane dezvoltate independent. Avea sa fie primul genocid din istoria umanitatii.

Cea mai mare deplasare de populatie din toate timpurile! Aproape o treime din populatia germana provine din emigratia cauzata de razboi si de copiii acestora.
Acest material provine din revista GEO De cind exista omenirea populatii intregi parasesc locurile natale din cauza conditiilor de viata de nesuportat. 100 milioane oameni traiesc momentan in locuri straine lor, in tari in care nu sau nascut. Emigrarea exista insa nu numai de acum. De la primele rataciri ale rasei umane in 2

stepa africana emigratia s-a dovedit forta conducatoare a istoriei omenirii. Nimeni nu paraseste locurile natale de buna voie, daca le-ar merge bine acolo unde traiesc, atunci nu ar parasi aceste locuri. Razboie civile, alungari in masa, asuprirea si mai ales saracia, conving populatii intregi sa invinga chiar si oceanele. 60 de milione europeni, - majoritatea din cauza suferintei sau a asupririi politice- au parasit vechiul continent din 1850 pina la inceputul celui de-al doilea razboi mondial. Au cautat lumea noua, mai ales SUA, care a asimilat 40 de milioane de oameni din Europa. Majoritatea emigrantilor ce se afla in ziua de azi pe fuga, o fac pt. a supravietui. UNO aproximeaza numarul acestor persoane la 22 milioane ce incercau sa-si salveze viata in 1997 prin fuga dintr-o tara in alta, ca de exemplu in Africa centrala intre Rwanda si Burundi. Printre cele mai cumplite migratii in istoria omenirii s-a dovedit a fi timpul coloniilor. In secolul al 17-lea si al 18-lea au fost vinduti ca. 15 milioane africani in lanturi, si anume in America de Nord, Brasilia, insulele Caraibice. Nici secolul al 19-lea n-a fost mai bun, cind cel putin 10 milioane "Kulis" din China si India au fost vinduti ca un salariu pe o zi in toata lumea. 7 milioane de indieni musulmani au fugit in 1947 in noul stat islamist Pakistan, in acelasi timp aproape acelasi numar de hindu au parasit Pakistanul in directia opusa. Nici secolul al 20-lea n-a fost scutit de acest fenomen. Astfel in 1946 5,9 milioane oameni au sosit in cele trei teritori germane administrate de SUA, Franta si Marea Britanie. Chiar si in ziua de azi razboiul din Iugoslavia a alungat 2,6 milioane de oameni din casele lor. In fiecare an paresc 1,5 milioane cetateni in lumea intreaga locurile in care s-au nascut si aproape un milion cauta azil undeva. In Germania au sosit intre 1994 si 1995 ca. 800 000 de oameni, intr-o tara in care nu exista inca o legislatie care sa reglementeze emigratia. 600 000 de nemti au trecut zidul din Berlin din 1961 pina in 1988 din RDG in RFG. Germania de est a pierdut un sfert din populatie intre 1949 si 1995. Germania federala a cumparat 34000 azilanti politici la un pret de 95000 marci germane pe cap de azilant. din Geo 10/2001 Germani din regiunile Westfalen, Osnabrück, Münsterland au mers sa lucreze in Olanda, intre secolele 17 si 19. In fiecare vara plecau pina la 30000 de "Hollandgänger" la scos turba sau la cositul finului pe tinuturile olandeze. Acolo cistigau de 4 ori mai mult decit acasa. In 1850 se schimba sensul migratiei: in zona Rühr vin olandezi la lucru in mine. In ianuarie 1788 poposeau primi europeni pe coasta de est a Australiei, printre ei si 700 de puscariasi din Anglia, deportati la munca aici pentru a racorda aceasta colonie coroanei britanice. Din aceasta asezare se naste Sydney. In total Anglia deporteaza aici ca. 160.000 de oameni, si abia in 1868 opreste acest flux de puscariasi. Putin stiu ca 6 milioane de etnici germani traiesc in America de sud. Intre 1939 si 1951 mai mult de 10% din populatia Europei va fi mutata sau silita sa-si paraseasca casele, in total mai mult de 60 milioane de oameni. Fenomenul parasirii Europei si risipirii in intreaga lume a cuprins ca. 60 de milioane de oameni in perioada de timp 1500 si 2000. 3

dintre care 52000 de cetateni germani. si anume numai 1. razboi. In toata lumea. Cea mai simpla explicatie pentru emigratie suna dupa cum urmeaza: intr-o tata guverneaza factorii PUSH (impinge). colectivitati. In a treia. pentru a pregati si gasi banii cu care sa-si finanteze plecarea. In Emiratele Arabe Unite. 12 milioane de 4 . Emigrantii turci din Germania participa cu 78 miliarde marci la produsul social brut al Germaniei. care defineste un popor imaginar german: un neamt este nascut de un neamt. In Suedia aceasta cota se ridica la 5. Altfel Franta si SUA care considera cetatean propriu orice persoana nascuta in tara lor. pamint ieftin. cea mai ridicata in Europa. A doua generatie se prezinta mai constienta si mai pregnanta. Lupta pentru egalitate se isca adeseori cu violenta. Cu toate acestea aceasta tara este la fel de importanta pentru emigratie ca si SUA. Orice emigratie creeaza conflicte. In nici un stat european nu exista o cota mai mica pentru primirea cetateniei germane. 32 milioane de oameni au venit in Germania. Alte regiuni atrag prin conditii PULL (atrage) si anume libertate. conflictul cu societatea gazda dispare. care au o functie foarte importanta: functioneaza precum o camera de decompresie. Contrar asteptarilor nu cei mai saraci parasesc locurile de sorginte. cere participarea la viata economica si politica a societatii care ii primeste. deci ramine o diferenta de 9 milioane de oameni. Legea cetateniei germane provine din anul 1913 si a fost aplicata fara schimbari pina in 1999. 8 din 10 locuitori nu sint bastinasi. emigrantii devin parte componenta a societatii. asuprire. Germania se considera oficial "tara care nu accepta emigranti". ci cei carora le merge mai bine.1% din strainii ce traiesc in Germania primesc cetatenia germana. in care noii veniti se acomodeaza presiuni create de parasirea locurilor natale si sosirea intr-o strainatate omniprezenta. recunoscuta si pregatita sa participe la formarea si modelarea socieatii. multe si variate. unde se vorbeste aceeasi limba si se practica aceleasi obiceiuri. De obicei prima generatie de emigranti ramin fideli acestor colonii. In aceasi perioada de timp au parasit 23 de milioane de cetateni germani tara. ci provin in majoritatea lor din Asia. suprapopulatie. pace. insa participa cu 40% la numarul total de oameni ce-si parasesc locul de origine. 220 miliarde marci germane. Din 1954 aprox. factori care ii mina pe oameni sa-si paraseasca locurile de origine. Caci numai ei sint suficient de agili si iscusiti. Emigrantii nu pleaca de obicei in locuri complet straine ci trag in locuri unde se afla cunoscuti si concetateni. Ei creeaza asa numite colonii. cel mai tirziu intr-a patra generatie. suma care este cu mult mai mare decit toate sumele alocate de stat pentru ajutoararea statelor sarace. Cei 59000 de persoane care au infiintat o firma in Germania dau de lucru la 330000 de oameni. conflicte cu societatea care ii prea se isca arareori. cum ar fi salari foarte mici. emigrantii isi ajuta pe cei dragi ramasi acasa cu bani si bunuri care se ridica la aprox.Africa are numai 10% din populatia lumii. Daca se aduna si cei ca. Germania defineste cetatenia germana dupa constitutia republicana.8% iar in Olanda la chiar 9% anual. si nu arareori aceasta dorinta nu le este indeplinita.

care se numesc revizionisti. sau “Shoah” (cuvant ebraic pentru “catastrofa”) este inteleasa exterminarea totala a unui grup de persoane cu anumite 5 . iar sustinatorii lor incearca sa aduca dovezi cat mai multe pentru dezvelirea adevarului istoric. Dintre toti. Dar ce inseamna Holocaustul? Prin Holocaust (termen grecesc insemnand „sacrificiu prin foc”). Acesti “sovaitori”. nu intrebarile sunt singura cale de a le lamuri? NICI UN ALT CAPITOL din istoria omenirii nu este atat de controversat precum Holocaustul.emigranti cauzati de razboi. sunt deseori atacati ca “negatori ai Holocaustului”. Traducerea libera apartine lui Alexandru Draghici CONTROVERSA HOLOCAUSTULUI Vlad Jecan A pune intrebari este o crima? Daca ai dubii. se desprinde grupul celor care pune sub semnul intrebarii Holocaustul. Exista pentru fiecare epoca sau eveniment din istorie teorii diferite. atunci avem de a face cu cea mai mare deplasare de populatie din toate timpurile! Aproape o treime din populatia germana provine din emigratia cauzata de razboi si de copiii acestora. ce au venit din Europa de Est.

munca fortata – nu au fost unice in istorie si nu denota intentia de distrugere fizica a unor grupuri. Dar. Camerele “de gazare”.crematoriile ori gropile comune. Revizionistii Revizionistii sunt de acord in privinta tratamentului injust suferit de evrei in timpul celui de-al doilea razboi mondial. 2. pana la mijlocul sec. atunci lipsirea de drepturi careia i-au cazut victime negrii din Africa de Sud pana la incheierea apartheid-ului. evreilor li s-au anulat drepturile legale. Metode de ucidere in masa pentru aducerea la indeplinire . este vorba despre lichidarea cvasitotala a evreilor care au trait in zonele controlate de Germania nazista. Probabil din aceasta procedura a aparut mitul camerelor de gazare. deportarile.U. fie abandonate.particularitati comune . deosebit de toate celelalte atrocitati care s-au mai intamplat. daca asta ar fi asa. Atunci cand cercetarile gasesc noi dovezi. Un plan din partea guvernului nazist de a extermina fizic evreii ca populatie. multi au murit tragic. ar trebui sa fie descrise ca parte a unui holocaust – lucru care ar nega unicitatea celui evreiesc. italienii si japonezii in Statele Unite ale Americii in timpul conflictului. Insa anumite actiuni ale autoritatilor. Ce este revizionismul? Cuvantul “revizionism” este derivat din cuvantul latin “revidere” care inseamna a revizui. o amenintare la adresa eforturilor sale de razboi – la fel au fost vazuti germanii. Tehnici de eliminare a milioane de cadavre . incarcerarile. considerate dovedite fara putinta de tagada: 1. Revizuirea teoriilor istorice este un act normal. Stiinta nu are o conditie statica. 4. acestea sunt fie schimbate. Evenimentul este considerat unic in istorie. In speta. Holocaustul este descris ca “unic” in istoria omenirii.camerele de gazare si executiile in masa in spatele frontului din Rusia joaca un rol major. insa aveau scopul dezinfectarii hainelor si a echipamentului in scopul prevenirii bolilor in lagarele de prizonieri. sau (in parte) afroamericanii si amerindienii din S. revizionistii sustin ca numarul “oficial” de 6 milioane de evrei morti este o exagerare. spun ei. si de asemenea ca nu a existat nici o camera de gazare in lagarele de concentrare din Europa aflate sub control german. 3. O opinie larg raspandita este ca lipsirea de drepturi civile a evreilor in timpul celui de-al III-lea Reich ar fi numita “o parte a Holocaustului”. lagarele de munca si de concentrare. precum retragerea cetateniei. au fost obligati sa traiasca in ghetouri. De asemenea. sau cand specialistii descopera erori in vechile teorii. Regimul nazist i-a vazut ca un potential pericol.etnia. XX. palestinienii din statul Israel si teritoriile ocupate de el. Revizionistii sustin ca statul german nu a avut o politica de exterminare a poporului evreu (sau a oricarui altui popor).A. Imaginea istorica a Holocaustului impotriva evreilor se sprijina pe urmatoarele fapte. In consecinta. au fost pusi la munca fortata si deportati. O institutie specializata si un buget pentru aplicarea acestui plan. 6 . ca si pe front. au existat.

uciderea prin infometare a milioane de civili germani si pentru anexarea la Polonia si URSS a unor teritorii insumand circa 20% din totalul Germaniei antebelice. In ce consta negarea Holocaustului? Sase milioane? Trebuie ca cineva sa fie considerat un “negator al Holocaustului” pentru ca nu crede ca sase milioane de evrei au fost omorati in timpul celui de-al doilea razboi mondial? Acest numar a fost citat de Tribunalul de la Nuremberg in procesul desfasurat in 1945-1946: “politica purtata de guvernul german a dus la uciderea a sase milioane de evrei. Unii revizionisti au suferit persecutii in timpul regimului national socialist precum si internarea in lagare de concentrare (Paul Rassinier. Robert Faurisson). Roger Garaudy) si atei (Bradley Smith. Carlo Mattogno) sau specialisti in alte domenii (Jürgen Graf). Michael A. Ahmed Rami. au dus atat in timpul conflictului cat si dupa. coperta cartii sale “Chiar au murit 6 milioane?”. Aliatii au simtit nevoia sa justifice marile sacrificii care s-au facut pentru a birui in doua razboaie mondiale. Herbert Tiedemann). fizicieni si ingineri (Michael Gärtner. Altii sunt veterani al celui de-al doilea razboi mondial. Prof. Burg. estimand ca numarul evreilor morti in timpul razboiului este de 4. din 3 motive: 1. Cine sunt revizionistii Holocaustului? Revizionistii nu sunt o grupare omogena din nici un punct de vedere. Robert Countess. medici (Wilhelm Stäglich. autorul “Solutiei Finale” de asemenea nu considera veridica cifra de 6 milioane. p.1 milioane. El indica un numar de morti. Vol. Friedrich Berg). Christian Lindtner. Josef G.6 milioane. Raul Hilberg. o “propaganda neagra” impotriva germanilor si aliatilor lor. Printre ei se afla evrei (Josef G. dintre care patru milioane au fost ucisi in institutii de exterminare” (Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal (IMT “blue series”. istorici (Mark Weber. Serge Thion). crestini (Germar Rudolf. Aliatii aveau nevoie de justificari pentru acordurile postbelice care au dus la distrugerea industriei Germaniei. David Cole. Ernst Zundel . revizionistii sustin ca guvernele aliate. Stephen Hayward). Robert Countess. Libera cercetare istorica devine o crima 7 .In general. de doar 5. Butz. chimisti. Wilhelm Stäglich. Gerald Reitlinger. din ambele tabere (Werner Rademacher. Germar Rudolf. Roger-Guy Dommerque. 496). Stephen Hayward. Robert Countess.in foto sus. Arthur R. Burg). 3. Costas Zaverdinos). Circa 12 milioane de germani traiau aceste teritorii. atunci cativa dintre cei mai mari istorici ai Holocaustului ar trebui vazuti ca fiind “negationisti”. autorul lucrarii “Distrugerea evreilor europeni” nu acepta cifra de 6 milioane. Hoffman. Daca e asa. Aliatii doreau sa distraga atentia de la propriile lor crime impotriva omenirii. pentru toate cauzele. in mod special sovieticii. 22. 2. Arnulf Neumaier. Unii sunt profesori (Robert Faurisson. musulmani (Ibrahim Allouch. Douglas Collins). Paul Rassinier. mai mult de doua milioane au murit.

In mai multe tari, precum Israel, Franta, Germania, Austria si, mai nou, Romania, negarea Holocaustului e impotriva legii, iar “negatorii” sunt amendati, inchisi ori fortati la exil. Dreptul la cercetarea libera a istoriei – un loc comun atunci cand vine vorba de orice alta perioada sau eveniment istoric – dispare in situatia Holocaustului. Multi dintre istoricii revizionisti, precum Ernst Zundel, Germar Rudolf sau David Irving, sunt acuzati de activitati criminale, crima lor constand in insasi contestarea existentei Holocaustului, asa cum este el inteles “oficial”. Istoricul Adolf Armbruster spunea ca fiecare ar trebui sa isi faca o parere proprie asupra istoriei. Dar, intr-o lume „libera” ca cea in care traim, o asemenea imprudenta poate costa scump… Pe 9 mai 1996, ziaristul american Joseph Sobran publica in ziarul The Wanderer, un articol in favoarea revizionistului francez Roger Garaudy. Iata un pasaj semnificativ: „Daca el ar fi negat divinitatea Domnului Iisus Hristos, toata presa lumii l-ar fi aplaudat pentru remarcabila sa independenta de spirit.” Probabil acesta este unul din citatele cele mai potrivite pentru a exprima starea exacta de fapt din jurul acestei dezbateri “cu pumnul in gura”.

INTRODUCERE IN GANDIREA REVIZIONISTA
Documentul care urmeaza a fost preparat si publicat pe Zundelsite sub titlul 'Introduction to Revisionist Thought', in cursul primei saptamani a lunii Ianuarie, 1996. Scopul lui era sa deschida drumul unei desbateri prin Internet cu un alt post, Nizkor, un post favorabil lobbyurilor promotoare a teoriei holocaustului. Aceasta desbatere planificata a fost suspendata dupa ce Centrul Simon Wiesenthal a aflat despre ea si a declansat imediat o ofensiva ampla, pe toate fronturile, incepand cu un articol din New York Times, 10 Ianuarie, 1996, succedat de 2.000 de scrisori adresate ISP-urilor si presedintilor de universitati in incercarea de a preveni publicarea materialului revizionist pe reteaua mondiala Web. Ca replica la aceasta actiune de cenzura, copiii care folosesc calculatoare si ziaristii ciberspatiului din toata lumea au preluat adapostirea lui Zundelsite prin generarea unor "oglinzi" - altfel spus, oricine dorea sa ajute Zundelsite-ul prelua materiale de acolo si le raspandea la randul lui pe retea, asa precum oglinzile bine plasate raspandesc mai departe lumina unui bec in mare parte acoperit cu un ecran. De la mijlocul lui Ianuarie si pana la jumatatea lui Februarie se putea vorbi despre o drama electronica in cele mai prestigioase universitati, "oglinzile-Zundel" aparusera din senin, in mod spontan. S'au intalnit "oglinziZundel" pana si in Australia. O posibila explicatie a acestei prime rascoale in ciberspatiul de pe Internet se poate afla in Legea Decentei in Comunicatii - impinsa in Congresul SUA de catre anumite grupuri special interesate insa de curand respinsa ca fiind neconstitutionala de trei judecatori din Philadelphia. Aceasta decizie este acum la Curtea de Apel. Lupta pentru libertatea de expresie pe Internet continua. Ernst Zundel raspunde: Respingerea #1: 8

Inainte de toate, as dori sa atrag atentia asupra catorva puncte importante din cuprinsul detaliat si elaborat (al lui Nizkor): 1. Eu sunt descris de catre Nizkor, citand din Comisia de Supraveghere a Serviciului Canadian de Informatii, ca un "editor prolific al literaturii generatoare de ura". Aceasta nu este tocmai corect. In Canada, distribuirea literaturii generatoare de ura constituie o actiune criminala, la fel cum este jefuirea bancilor sau molestarea copiilor. Daca dvs. ma calificati drept un jefuitor de banci in scris iar eu nu sunt un jefuitor de banci, atunci aceasta se cheama calomnie. Daca dvs. ma calificati drept un om care molesteaza copii, iar eu nu sunt asa ceva, aceasta se numeste de asemenea calomnie. M-ati calificat in scrisul electronic drept un "editor prolific de literatura generatoare de ura". Tocmai m-ati calomniat. Eu traiesc si muncesc in Canada de aproape 40 de ani iar niciodata nu am fost condamnat pentru motivul de a fi publicat si/sau distribuit literatura generatoare de ura in Canada, cu toate ca in Canada exista astfel de lucruri cum ar fi "legile contra urii". In fapt, diverse organisme juridice si ale politiei, in urma studiilor extensive, m'au absolvit in mod explicit de aceasta acuzatie. Daca s'ar fi descoperit vreo dovada, atunci inamicii mei ar fi facut totul ca eu sa fiu acuzat si condamnat. Am fost acuzat de "raspandirea de stiri false", o incriminare frivola si rau voitoare indreptata contra mea de o evreica multi-milionara. Aceasta ii costa pe canadieni, printre altele, aproximativ 6 milioane de dolari, pentru ce? Curtea Suprema a Canadei a decis in cele din urma ca societatea ar putea sa se imbogateasca prin diversitatea culturala si intelectuala, care include si abordari nepopulare asupra istoriei si altor chestiuni de disconfort pentru anumite minoritati. Mai jos, prezint pe scurt 8 puncte pentru a servi ca <"Holocaust" Revizionism 101>. Inainte de a purcede, as dori sa declar ce inteleg eu atunci cand ma refer la anumiti indivizi si grupari colective ca fiind "lobbyul promotor al holocaustului". Eu folosesc aceasta denumire generica pentru a descrie pe acei oameni care manifesta un interes vadit in mentinerea in viata a Mitului holocaustului si care vor actiona politic pentru ai asigura supravietuirea. Lobbyul promotor al holocaustului reprezinta o constructie semantica prescurtata destinata sa sintetizeze descrierea unei componente a rasei umane, in mare parte dar nu in totalitate alcatuita din evrei, cu caracteristici sociale si politice aparte si identificabile, toate inchinate mentinerii si ameliorarii unei dogme numita "holocaust". Eu folosesc aceasta expresie pentru a sintetiza scopurile, precum in cazul generatei "Flower" este sintetizata o cultura a tinetetii hedoniste sau cum prin "Jet Set" se intelege categoria bogatasilor. Voi lasa la latitudinea fiecarui individ in parte, goim sau evreu, sa hotarasca pentru sine daca el apartine sau nu respectivului grup. Ceea ce revizionistii prezinta mai jos constituie nivelul la care a ajuns revizionismul in prezent. Ultimul cuvant inca nu s'a spus; el va fi rostit atunci cand mai multi oameni de toate categoriile si pregatirile vor penetra subiectul nebulos al "holocaustului" si vor afla pentru ei insisi ce este si ce nu este adevarat in el.

9

Pentru a intelege esentialul din randurile care urmeaza, cititorii trebuie sa inteleaga ca, dupa ani de insistente de genul: "revizionistii nu MERITA nici o replica!" si de refuzuri de angajare in desbateri, la inceputul acestui an fusese planificata o desbatere serioasa - sau cel putin asa credeam noi. Un aparat de cenzura planetar a fost deslantuit ca sa opreasca initierea acestei desbateri. O parte din acest efort, prin rezistenta noastra, se pare ca l-a fortat pe Nizkor sa nu se angajeze in desbatere, insistand asupra faptului ca ei au vorbit numai de "legare". Este un lucru nefericit ca desbaterea nu a avut loc, insa acum aceasta este apa de sub pod. Oamenii de la Nizkor spun acum ca ei prefera sa se "lege", deci noi ii vom lasa sa se "lege". Noi am fi legat o desbatere adevarata in conditii de cooperare si respect mutual. Totusi, nu a fost sa fie asa, dar de vreme ce noi am promis ca vom replica printr'o respingere, o si facem acum. *** Prin introducere, revizionismul a capatat amploarea unei miscari intelectuale de reinviere pe cuprinsul lumii intregi. Oamenii incep sa-si puna intrebari despre holocaust. Aceste intrebari nu sunt confortabile. Acum lobbyul promotor al holocaustului nu mai poate ignora interesul global relativ la ADEVARATELE fapte, care incercuiesc afirmatiile neclare apartinatoare promotorilor "holocaustului" strigand "antisemitism". Esentialmente, afirmatiile revizioniste pot fi grupate pe opt capitole disctincte intre ele.

1. Revendicarea revizionista: Holocaustul constituie o propaganda postbelica utila care a pornit asemenea unei campanii sistematice si insidioase in decursul Celui de-al doilea rasboi mondial (C2RM) ca fiind una din tacticile intrebuintate de interesele financiare pentru a strange trupe si a angaja lumea, in special America, in ceea ce sa preschimbat, in fapt, intrun rasboi fratricid. Principiul din spatele acestei propagande a fost: "Hai sa punem un inamic ca sa ucida alt inamic".
Cum sa realizat aceasta? Pe cai verificate in timp, prin mijloace de moda veche. Propaganda sofisticata din timpul rasboiului contra unor pretinse "atrocitati" inamice nu este un lucru nou. Ea constituie o efectiva arma psihologica folosita de obicei pentru a inflacara soldatii, facandu-i sa creada ca lupta pentru o cauza dreapta si patriotica. Inamicul este demonizat prin inocularea sistematica de povesti cu atrocitati. Mass media repeta la nesfarsit cat de crud si demonic este inamicul. Aceasta tactica a fost utilizata de Aliati pe scara extinsa. Iata o dovada in acest sens: Pe 29 Februarie 1944, Ministrul britanic al informatiilor a trimis nota urmatoare catre varful ierarhiei clericale britanice si catre BBC: Domnule, Sunt imputernicit de catre Minister sa va expediez urmatoarea scrisoare circulara:

10

. de pilda. Scrisoarea de fata constituie evidenta clara ca in decursul Celui de-al doilea rasboi mondial. Daca nu sunt adoptate masuri de precautie. 209-210). Hewet. De aceea cooperarea dvs. Experienta ne demonstreaza ca cea mai buna deturnare consta in propaganda referitoare la atrocitatile savarsite de inamic. Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland. Asadar noi trebuie sa luam in considerare felul in care cu certitudine se va comporta Armata Rosie cand va navali peste Europa Centrala. H. Acesta este un document destul de surprinzator. Exprimarea credintei dvs. Din pacate. Noi nu-i putem reforma pe bolsevici insa noi putem sa ne dam toata silinta pentru a-i feri . Secretar Asistent Exista si un post scriptum. expuse in ultimii douazeci de ani. Letonia. NY. din discursurile si scrierile Primului Ministru insusi."tovarasii" 11 . supusul dvs.Este de regula de datoria bunilor cetateni si a crestinilor piosi sa accepte orbeste ciudateniile celor asociati cu noi. in acestea va putea sa-i convinga si pe altii. Sunt. domnule. trebuiesc luate in considerare atunci cand intrarea noastra in actiune devine imperioasa. in timp ce inca sunt negate in public.de consecintele faptelor lor. (Rozek. pag. dupa cum urmeaza: Ministerul nu poate intra in nici o corespondenta de nici un fel cu privire la comunicarea ce trebuie prezentata doar persoanelor responsabile. Galitia si Basarabia. Noi cunoastem metodele de guvernare practicate de dictatura bolsevica in Rusia.si pe noi þmpreuna cu ei . publicul nu mai este la fel de susceptibil ca in zilele "fabricii de cadavre". slujitor. evidentele orori inevitabile care vor avea loc vor starni o serioasa preocupare in aceasta tara. Insa vremea vine cand asemenea ciudatenii. Desvaluirile ultimului sfert de veac vor aduce doar negatii neconvingatoare. Noi stim cum sa comportat Armata Rosie in Polonia in 1920 si mai de curand þn Finlanda. cooperare care sa se bazeze in sprijinirea din toata inima a diverselor acuze contra germanilor si japonezilor care au fost sau vor fi puse in circulatie de Ministerul nostru. John Wiley and Sons. Aliatii intrebuintau propaganda despre atrocitati contra Germaniei lui Hitler cu scopul de a deturna atentia propriilor popoare de la observarea atrocitatilor comise in primul rand dar nu in mod exclusiv de catre Armata Rosie . Edward J. Unica alternativa la negatii consta in deturnarea atentiei publice de la subiectul respectiv in totalitatea sa. Estonia. este respectuos reclamata pentru a deturna atentia publica de la observarea faptelor Armatei Rosii. a bebelasilor belgieni mutilati si a canadienilor crucificati.

ca nimic din continutul acestei scrisori nu aminteste de gazarea oamenilor. Chiar mai graitoare este afirmatia despre cele "sase milioane"! (Glynn. nemasurat si neplauzibil. Foarte veche. In timpul Primului rasboi mondial nu exista mass media electronica. multi din oamenii apartinand mai vechilor generatii. Edward J. (Weintraub. fiind apreciata ca "neplauzibila". Varianta camerelor de gazare a plutit la inceput ca un fel de test al propagandei dar sa renuntat repede la ea. Dupa Cel de-al doilea rasboi mondial C2RM. pe atunci guvernatorul statului New York. pp. in 1917-18 (!). "soldatul canadian crucificat" . cat si pe parcursul C2RM. pentru a perpetua minciuna peste decenii. au supravietuit si sau desvoltat pentru o vreme. 1920). totusi. Martin. Cosmos Publishers. Ministerul britanic al informatiilor ceruse dintru inceput clerului britanic sa ajute la raspandirea povestii cu "camerele de gazare" . Aceasta a fost situatia initiala cu varianta "camerelor de gazare". cit. Din pacate. The American Hebrew. acest basm de buzunar a fost scos de la naftalina si asvarlit din nou contra poporului german. 1994). De exemplu. altele mai scurte. 31 Oct. inca mai tin minte macabra propaganda de rasboi Aliata din timpul Primei conflagratii mondiale care sustinea chestiuni de genul "fabricilor germane de facut sapun din cadavre". Unele dintre asa-zisele "crime" mai "mici". judecata fiind ca prea problematica si stranie.care se afla deja inclusa in planurile de propagare ale Ministerului. de la bun inceput. Unii þsi mai amintesc chiar de incredibila. Intro carte recenta. Daca fictiunile cu atrocitati se umfla atat de mult. sistematic educata fals. autorul Ben Weintraub precizeaza ca numarul comporta.. 108-110).pe parcursul invadarii Europei cand rasboiul lui Hitler se apropia de sfarsit. op. Cu toate acestea. (Rozek. "manutele smulse ale bebelasilor belgieni". intitulata Keystone of the New World Order: The Holocaust Dogma of Judaism. unele pentru perioade mai lungi. 12 .toate aceste povesti dovedite mai tarziu ca fiind minciuni. Crucifixion of the Jews Must Stop. Ben. isterica afirmatie facuta de. De ce nu? Pentru ca propaganda prosteasca despre atrocitati este cu totul altceva. iar pentru unele chiar oamenii de stat ai Ailiatilor au cerut germanilor scuze dupa rasboi. cuplata cu neobosita spalare a creierelor (brainwashing) de catre o mass media coruptibila si aservita puterii. Ea a fost trambitata inainte. varianta a fost repede retrasa considerandu-o ca pe o potentiala incurcatura strategica. Deci intelegeti . The Holocaust Dogma: Keystone of the New World Order.. astfel incat sentimentele si gandirea oamenilor pur si simplu nu le pot inghiti. Sa remarcati. In fapt.lor de drum . a fost nevoie de o populatie atat de credula. asa cum este astazi. cum ca germanii "exterminasera milioane de evrei". pe care oamenii ar fi putut sa le inghita. o semnificatie mitica datorita fundamentarii sale pe isvoare cabalistice. atat in perioada Primului RM. de fapt. atat din America precum si din Europa.povestea celor "sase milioane" este veche. atunci nu mai este in interesul conducatorului armatei sa propage o asemenea "crima".

problematica. Si era apreciata ca fiind discutabila. Sa fim bine intelesi asupra acestui punct: Nimeni nu ar fi ezitat sa exploateze povestea "gazarilor". conducerea aliatilor a inlaturat in mod explicit orice referinta la "camerele de gazare" din propaganda despre atrocitatile inamice pe care o desvolta pe parcursul rasboiului. Pur si simplu nu era adevarat. infiltrati cu radio transmitatoare in interiorul diferitelor lagare (inclusiv soldati. adunate la un loc. Sionistilor le trebuia o condamnare. Samisdat Resource Book. pentru ca nu exista nici o dovada. iar nici una dintre acestea nu se potrivea cu afirmatiile isterice ale agitatorilor sionisti precum rabinul Stephen Wise si altii de prin lume. 108-110). conducatorii natiunilor Aliate . pp. cu potential distructiv. prezentat in lumea larga la cca. Samisdat Resource Book). aliatii decid in mod oficial sa nu faca o afirmatie explicita cu "camerele de gazare" in contra nazistilor in cadrul unei declaratii date publicitatii pe motiv ca "dovezile sunt insuficiente pentru a justifica declaratia privitoare la executia in camere de gazare". duhovnici ai militarilor din zona. insa. caci numai ei aveau nevoie de acuzatia de genocid contra evreilor. Nu au avut loc gazari de oameni . chiar si in perioada rasboiului. 1943. Astfel. precum si ierarhia catolica. dupa cum noi vom explica mai detaliat. Au mai existat mii de alte productii cu un impact mai putin vicios. politie si personal de paza) ca nu aveau loc exterminari organizate in masa prin gazare ori prin orice alte mijloace in interiorul lagarelor de concentrare. Cu toate acestea. In August 1943. WORLD WAR II 13 . spioni pe teren. (Allied Diplomacy in Wartime.ci doar de paduchi! Povestea era ca un schweizer cu multe.Churchill si Roosevelt. procesele de la Nuernberg se bazau pe acele acuzatii. Iar. preoti. astfel incat sa forteze prin culpabilizare obtinerea de fonduri de la guvernul Quisling creat de aliati. acestea disparand pana si din depesele diplomatice.Masiva ofensiva psihologica a inceput realmente doar odata cu serialul tv de fictiune Holocaust. Cum de stiau ei? Liderii aliati detineau fotografii aeriene detaliate. Apoi a urmat Lista lui Schindler. daca ea ar fi parut plauzibila. aliatii si Papa nu aveau nevoie sa nege ceea ce nici nu avusese loc . 100 de milioane de spectatori.cunosteau de la diversele lor agentii de informatii. In consecinta.cu exceptia creierelor infierbantate ale sionistilor care se "victimizau" ca nimeni altcineva cu scopul crearii statului Israel si a obtinerii avantajelor politice postbelice (inclusiv sumele masive platite lor ca reparatii de catre Germania). (Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers. chiar in plin rasboi. inclusiv Papa Pius al XI-lea . multe gauri.

Aceste amănunte oribile. Uniunea Sovietică etc).. rând pe rând . Franţa. le reinterpretau şi .concluzionau că toate aceste crime sunt acte de eroism! Haideţi să ne amintim (doar aşa.Manipularea conştiinţelor Înainte de a trece la analizarea faptelor concrete ale celui de-al doilea război mondial trebuie să fac unele precizări vis a vis de modul în care istoricii moderni au falsificat istoria acelei perioade. Toate ţările care s-au implicat cât de cât în război au comis . Marea Britanie. După cum ştiţi. un lider politic sau altul.mai mult sau mai puţin .ale aliaţilor sau ale ruşilor . războiul a fost câştigat de Aliaţi (SUA. crude şi uneori inumane nu sunt decât expresia concretă a războiului modern. despre anumite masacre comise în tot felul de localităţi. puterea aliată intervenea imediat şi justifica crima ca fiind absolut necesară pentru câştigarea războiului. Dezvăluirile învingătorilor au şocat ani la rândul opinia publică mondială şi au întărit convingerea ei asupra faptului că naziştii şi-au meritat soarta şi că Hitler a fost cel mai mare criminal din istoria modernă a omenirii. Abia după război s-a aflat la nivelul întregii planete despre pretinsa exterminare a evreilor.asemenea crime.în final . În continuare. Ei bine. mai odios şi mai inuman decât un bombardament atomic??? Dumneavoastră realizaţi măcar o clipă faptul că Statele Unite ale Americii (aşa zisul simbol al democraţiei şi libertăţii) au exterminat într-o singură secundă sute de mii de oameni? Că alte milioane de oameni au suferit decenii la rând de pe urma 14 . Atunci când anumite “fapte” de arme oribile . Nu Germania lui Adolf Hitler a inventat crima de război! Problema a apărut în faptul că anumite crime ale naziştilor au fost extrem de mediatizate în timp ce despre crimele săvârşite de armata americană. în treacăt) câteva asemenea crime justificate de istoria falsă a celui de-al doilea război mondial. Fiecare parte a fost.mai ieşeau la suprafaţă datorită povestirilor martorilor care le-au văzut. Mă întreb: există oare ceva pe lumea asta mai criminal. se inducea publicului falsa impresie că numai germanii au comis crime de război şi că principalul vinovat pentru acestea este Hitler. engleză sau sovietică nu vorbea nimeni! Astfel. În primii ani de după război.. despre tot felul de alte “crime” săvârşite de oamenii lui Hitler..victima unor asemenea crime. istoricii aserveţi noilor stăpâni muşamalizau faptele. vreau să vă spun că aceste fapte (crime de război) nu reprezintă o doctrină politică sau alta. o guvernare sau alta. euforia victoriei a fost alimentată cu informaţii extrem de diverse despre “atrocităţile” comise de nazişti.prin soldaţii şi comandanţii lor ..

000 de victime în acest bombardament)! Forţele aeriene americane aveau concepute planuri speciale de bombardamente cu obuze incendiare tocmai pentru a provoca victime cât mai numeroase în rândul populaţiei civile din Japonia.radiaţiilor nucleare emise de cele două celebre bombe.000 de civili au fost arşi de vii într-o noapte. cu mult mai numeroase decât cele care se impută germanilor. dar eu vă spun: o crimă este o crimă indiferent de motivaţie! Vă mai amintesc apoi de campania de bombardare a oraşelor civile germane şi japoneze. După război am putut citi tot felul de memorii ale unor foşti lideri nazişti. ªtiţi că un singur raid aerian deasupra capitalei japoneze Tokyo a provocat mai mulţi morţi decât bomba atomică? Peste 100.. după război. după un singur bombardament american (alte surse vorbesc despre 200. cu tot caracterul său “criminal”. În toate aceste lucrări.. Bineînţeles. de personalitatea sa puternică! Acum..... Căderea comunismului a dat prilejul unora de a mai povesti şi despre cealaltă faţă a “Armatei muncitorilor şi ţăranilor”. ªi asta deşi avea la dispoziţie arme performante în acest sens (printre altele şi celebrul gaz sarin).. Cum Hitler era mort şi nu-i mai putea apăra ei nu aveau de ales şi înjurau acum de mama 15 . aceste lucrări sunt comandate de câştigători şi nu reprezintă întodeauna opinia reală a celui ce povesteşte. de bravii soldaţi eliberatori din vest (principiul de bază al soldatului american era următorul: “un japonez bun este un japonez mort!”)? ªtiţi câte femei germane au fost violate şi omorâte de “civilizatul” soldat britanic şi american? Va informat vreodată cineva despre averile jefuite de armata britanică şi americană în timpul “eliberării” Europei? Dar despre “convertirea” unor aşa-zişi criminali de război germani şi transferarea lor în SUA şi URSS din interese numite strategice? Despre crimele sovieticilor nici nu mai vorbesc. bolile generate de această teribilă armă? Istoria a găsit tot felul de justificări pentru lansarea acestor două bombe. ale unor persoane care au trăit pe lângă cancelarul german. fără excepţie (de parcă le-ar fi scris o singură mână!) am putut citi adevărate discursuri anti-Hitler şi anti-nazism.. că se împotriviseră acestuia sau că fuseseră fermecaţi. Hitler a interzis folosirea de către armata germană a gazelor toxice de război şi a altor arme chimice. malformaţiile supravieţuitorilor.. Adică. Sute şi mii de bombardiere aliate au provocat astfel milioane de morţi printre civilii vinovaţi doar de faptul că au fost cetăţeni germani sau japonezi. că văzuseră întodeauna în persoana lui Hitler un criminal şi un paranoic. Cu ce au fost mai umane lagărele sovietice decât cele germane? Dar crimele nenumărate săvârşite printre civilii ţărilor ocupate? ªtiţi că Stalin a ordonat deportarea în Siberia a tuturor ruşilor eliberaţi din lagărele nemţeşti (în jur de două milioane de oameni)? ªi asta doar pentru faptul că s-au lăsat luaţi prizonieri?. Mai ştiţi că sovieticii sunt cei care au “inventat” torturarea tuturor prizonierilor germani ca şi metoda spălării creierului cu tot felul de substanţe pentru stoarcerea de informaţii? De asemenea. aliaţii nu au ezitat să folosească aceste arme împotriva germanilor. Aşadar. Aveţi habar câţi soldaţi germani şi japonezi capturaţi au fost executaţi pe loc. de la Hiroshima şi Nagasaki? V-aţi îngrozit probabil atunci când aţi văzut la televizor trupurile deţinuţilor morţi prin lagărele naziste. s-au “trezit” din hipnoză şi pot în sfârşit să judece drept şi să condamne politica şi personalitatea lui Hitler. vrăjiţi. după ce toţi aceşti oameni l-au slujit pe “dictator” chiar şi după moartea sa (până la capitulare) s-au trezit brusc că ei de fapt erau democraţi. dar de câte ori aţi văzut (la acelaşi TV) dezastrul provocat de bomba nucleară. O altă stratagemă folosită de diversionişti a fost forţarea unor mărturii false din partea celor care au trăit lângă Adolf Hitler şi publicarea acestora. deşi oficial nu se recunoaşte acest lucru! Enumerarea ar putea continua la nesfârşit pentru că crimele aliaţilor sunt foarte numeroase. hipnotizaţi de privirea sa. metoda aceasta a exagerării crimelor de război comise de nemţi şi a ascunderii adevărului sau denaturării lui când e vorba de crimele comise de “ai noştri” au dus (timp de decenii) la formarea unei opinii generale eronate despre armata germană şi despre conducătorii ei. fără nici o judecată. în Tokyo. În schimb.

evident... până durează războiul nu dau jos uniforma. carte intitulată “Până în ultima clipă” şi editată în România la editura Vivaldi. Uneori sunt transcrise anumite discursuri. autentici democraţi. Hugo Wolf şi Richard Wagner. V-aţi putea permite să-i invitaţi pe cei mai buni muzicieni germani... ar trebui să organizaţi un concert în hol.legume. îndărătnici. .. a exterminărilor. Dar el nu îşi permite acest “lux”.” Asta în timp ce azi. lactate. Imaginea care rezultă după lecturarea acestor mici şi uneori banale întâmplări nu este deloc una care să te înspăimânte. am să vă dau câteva citate din cartea scrisă de fosta secretară a lui Hitler. camera sa este neîncălzită etc). De obicei cu ea se încheia concertul. un şef de stat atotputernic nu are “tupeul” de a ordona satisfacerea plăcerilor sale personale (spre deosebire de “şefii” zilelor noastre care nu termină bine că încep iar chefurile la care sunt invitate toate vedetele muzicale autohtone). păreri. suferă în adâncul sufletului pentru toate privaţiunile pe care germanul le îndură. Pentru că Hitler. mă voi înconjura doar de oamnei spirituali şi inteligenţi şi nu voi mai avea de-a face cu nici un ofiţer. nebunul. chiar şi atunci când este doar “persoană particulară”. Ca exemplu.. dar muzică aţi putea asculta. Cine l-ar fi putut condamna pe Hitler dacă în intimitatea casei sale purta haine civile? Nimeni.” Cum?. dar am putea asculta nişte discuri. nu pretinde confort sporit. criminalul de Hitler admira muzica simfonică. lieduri de Richard Strauss. mein Fuhrer. Gieseking. operete şi lieduri? Wagner şi Strauss? Eu îmi amintesc de faptul că unii preşedinţi contemporani. ouă. Kempff. Nu descoperi un om cuprins de febra crimei. Ce bine-i de dvs. Mai demult umblam şi eu aşa. care simte că trebuie să fie solidar cu cauza pe care o slujeşte chiar şi în intimitatea sa.” Iată un om. Toţi sunt prostănaci. Dar aţi putea să o faceţi şi acum. se dau în vânt după manele şi aplaudă frenetic nulităţi artistice doar pentru faptul că vin şi cântă “la lansare”! Alt citat: “Hitler îşi invidia oaspeţii pentru ţinuta lor civilă. Traudl Junge. Hitler respinse ideea: Nu. La un moment dat aceasta povesteşte cum într-o seară şeful Agenţiei Germane de ªtiri. în acest exemplu. prin faptul că se simte dator să poarte uniforma militară în toate ocaziile. în România. Hitler este un om care trăieşte în austeritate (consumă doar mâncare sărăcăcioasă . La bătrâneţe îmi voi redacta memoriile. spre deosebire de adversarii săi. paranoicul... personalităţile publice sunt obligate prin lege să declare cadourile de valoare primite deoarece foamea de suveniruri de orice fel a ajuns o problemă naţională! În amintirile acestei secretare se pot găsi multe amănunte care compuneau viaţa de zi cu zi a Fuhrer-ului.” Iată cum. le vom analiza pe larg mai încolo…Junge povesteşte apoi despre cadourile primite de Hitler cu ocazia onomasticei sale. Dimpotrivă.focului! Aceste “amintiri” sunt valoroase dintr-un singur punct de vedere. opinii ale lui Hitler din anumite momente ale războiului şi dacă te detaşezi de analiza forţată a autorului limitându-te să judeci nepărtinitor şi independent aceste afirmaţii poţi ajunge la unele concluzii interesante despre cel care a fost cândva Fuhrer-ul celui de-al III-lea Reich. Solidaritatea pe care acest om o simte se manifestă. intervine pe lângă Fuhrer sfătuindu-l pe acesta să se relaxeze mai mult: “Mein Fuhrer. nu fumează. “Hitler îşi dorea aproape de fiecare dată acelaşi repertoriu: operete de Lehar.Nu. şef de stat.. Aici sunteţi persoană particulară. ªtiu că “eminenţi” istorici care susţin cauza aliată afirmă mereu şi peste tot că în toată istoria 16 . Cât despre aprecierile nu tocmai favorabile pe care le face la adresa Armatei. Furtwangler etc. nu consumă alcool. Singurul şlagăr admis era Serenada Donkey. de paranoia şi de alte “boli” care i-au fost puse în cârcă. la teatru nu mergeţi. nu vreau să-i solicit pe artişti de dragul plăcerii mele personale. Heinz Lorenz. La operă nu mergeţi. “Cele mai multe din aceste cadouri nu erau destinate uzului personal al lui Hitler: El urma doar să decidă căror persoane lipsite de mijloace materiale să le fie repartizate. unilaterali şi obtuzi. îi spuse lui Brandt care într-o zi splendidă apăruse îmbrăcat în pantaloni de piele.

În timpul războiului soldaţii americani erau consideraţi de toată lumea ca fiind cei mai slabi! Asta pentru că aplicau pe câmpul de luptă o strategie cel puţin ciudată. aproape toate sunt marcate şi de nota impusă de câştigătorii războiului. Nu mai existau preocupări intelectuale. condus de un dictator – Franco! Acesta a avut “înţelepciunea” de a se păstra neutru pe toată durata războiului şi a “scăpat” de judecata aspră a Aliaţilor. cred că nici un actor important din acele timpuri nu trebuie să constituie un model. o capitulare necondiţionată. Milioane de germani au fost deportaţi în lagăre sovietice sau occidentale. Bineînţeles. considerând că acest curent politic era un pericol pentru omenire. În toate cărţile de istorie veţi găsi menţionat faptul că Aliaţii (împreună cu URSS) nu au avut nimic cu poporul german. Italia şi Japonia nu erau termeni de negociere. a fost şi el un protagonist al unui conflict unic în istoria cunoscută a omenirii care a adus suferinţe inimaginabile pentru toate popoarele planetei. De exemplu. auster. această teorie este falsă! Pe Aliaţi nu-I interesa decât partea economică a războiului. până la urmă. Desigur. de un loc de muncă plătit corespunzător. îmi pot permite să judec acele persoane prin comparaţie! Astfel. Aliaţii şi-au împărţit frumos Germania în două rezultând RFG şi RDG. Odată cu moartea sa însă s-a destrămat în fiecare german şi speranţa într-un viitor luminos. în baza unui demeres istoric oarecum târziu. Foarte puţini se gândeau să mai judece atunci cât de criminal sau nu era Hitler. americanii procedau cam în felul următor: soldaţii înaintau până dădeau de trupele germane moment în care se opreau şi chemau în ajutor artileria şi aviaţia. Există multe dovezi în acest sens. dar – consideră ei – aceasta nu e decât o mască şi doar oamenii slabi se lasă influenţaţi de acest comportament. un idol pentru generaţiile de azi! Cu toate acestea. În acest context. poporul german l-a iubit pe Adolf Hitler şi acest lucru este recunoscut chiar şi de inamicii săi.. dar pentru un cercetător independent şi preocupat de adevăr acestea nu constituie o problemă… Pentru opinia publică însă.. dacă vreţi. Este. toate interpretările rău-voitoare şi comentariile subiective au contat. să le pervertească! Nu spun aceste lucruri pentru că îl admir pe Hitler.lumii dictatorii mari s-au evidenţiat prin asemenea stil de trai. De aceea.. Asemenea amănunte pot fi găsite în toate cărţile memorialistice scrise de apropiaţii lui Hitler. cu regrete şi aprecieri personale deplasate. Se cerea simplu. sau dacă Partidul Naţional Socialist din Germania avea să mai supravieţuiască. cei mai mulţi oameni erau interesaţi de refacerea caselor distruse. de ce statele Aliate nu au atacat Spania? Dacă tot considerau fascismul (naţional socialismul) un pericol mondial atunci e bine să ne amintim că Spania era un stat fascist. După debarcarea din Franţa. încearcă într-un mod meschin. evident!).. aliat imediat cu “fasciştii” italieni atunci când Italia a întors armele şi Musolini a fost arestat. Apoi. sute de mii au murit de pe urma tratamentului inuman la care au fost supuşi de învingători. Pentru ei războiul în Europa însemna doar faptul că Europa va fi distrusă şi apoi… reconstruită (de firmele americane şi evreieşti. până târziu. În cazul Italiei (ca şi mai tărziu. Spania a rezistat mult timp cu acest regim. proba supremă a forţei pe care o au aceste figuri celebre ale istoriei (din care face parte şi Adolf Hitler). Hitler nu era decât un pretext pentru punerea în practică a acestui război. preocupati de artă şi cultură. adevăratul Adolf Hitler este mult diferit de cel descris în cărţile oficiale de istorie. pe scurt de reintrerea în normalitate. Duşmanii săi. filosofice sau politice. Cei mai mulţi se aşteptau la o ocupaţie de durată. Oamenii simpli au luat de bune mistificările şi – după repetarea obsesivă a acestora – au ajuns să le creadă! După război. Un alt fapt “inedit” din punctul meu de vedere era şi modul de luptă al armatelor americane... Nu au mai avut probleme de conştiinţă sau de doctrină. Până la urmă. răzbunătoare şi nemiloasă. Încă o dată. în cazul Japoniei) aliaţii au renunţat. de exemplu. la pretenţia capitulării necondiţionate. dacă nu pot să-i renege virtuţiile. toate aceste acuzaţii târzii. aliaţii sau. dar au vrut să-l distrugă definitiv pe Hitler şi fascismul. de sărăcie şi boli. pentru Germania. în anii 70. modeşti în pretenţii etc. Poziţiile 17 .

până când nu se va face un pas înainte prin introducerea în programa şcolară a aspectelor istorice reale şi scoaterea celor false din materia predată nu se va înregistra un progres pe calea educaţiei sănătoase. Ar fi prea 18 . Pe de altă parte. alţi istorici vorbesc prin emisiuni TV şi scriu prin ziare teorii care combat variantele oficiale (cu privire la holocaust şi chiar la Hitler) dar toate aceste teorii . superioritate care nu era folosită însă în asalturi decisive! Milioane de soldaţi erau înarmaţi până în dinţi. americanii au conceput un plan special de reconstruire a Europei distruse (celebrul plan Marshall) şi apoi au început să… distrugă Europa! Vă amintesc faptul că toată infrastructura Franţei a fost culcată la pământ de bombardierele americane şi apoi vă reamintesc faptul că după război tot americanii au fost cei care au finanţat reconstruirea! Politica de manipulare a conştiinţelor a fost aplicată în fiecare ţară europeană după terminarea războiului. de exemplu. Istoria care se predă în şcoli conţine toate aceste aspecte manipulatorii. Tactica aceasta nu era întâmplătoare! Cercurile obscure care conduceau din umbră destinele războiului erau interesate nu de încăierări spectaculoase ci de… consum mare de tehnică de luptă. toate aceste falsuri despre cel de-al doilea război mondial. despre netemeinicia teoriei holocaustului. Mii şi mii de tone de bombe erau zilnic aruncate peste germani. ca generaţii întregi de oameni să fie educate pe ideea că bombardamentele atomice de la Hiroshima şi Nagasaki au fost necesare! Sau ca întreaga omenire să fie obligată prin condamnări penale să creadă în teoria forţată a holocaustului! S-a spus despre Hitler că ar fi evreu. Diversiunile acestea aveau menirea de a acoperi adevăratele cauze care au dus la declanşarea celui de-al doilea război mondial.germane erau bombardate până la suprasaturaţie. În această problemă. de a ascunde adevăraţii vinovaţi de declanşarea şi întreţinerea conflictului şi în final. Nimeni nu se oboseşte să introducă în programa de învăţământ acele aspecte istorice reale care ar deranja interesele din umbră. ªi nu mă refer aici la faptele probabile sau nedocumentate ci doar la cele care pot fi probate! Pe de altă parte este este imperios necesar să se renunţe la interpretări forţate ale unor fapte istorice pentru slujirea unor interese politice de moment. Există informaţii că Hitler chiar a ordonat o anchetă secretă cu privire la originea părinţilor şi bunicilor săi. Se prea poate ca structura de bază a acestei organizaţii secrete care încearcă să determine la scara întregii planete o nouă ordine mondială să fie formată în majoritate de evrei. decât moloz. dar responsabilii din domeniul învăţământului au rămas orbi. cadavre şi incendii. tunuri şi avioane erau construite pentru a se realiza o superioritate covârşitoare pe câmpul de luptă. surzi şi muţi la toate aceste aspecte. după care soldaţii înaintau într-o zonă cu aspect selenar. trimişi pe front în Europa sau Pacific. pentru a se produce apoi altele. Pentru a-şi asigura venituri ferme şi pentru perioada de după război. dar rezultatele acesteia nu au fost niciodată cunoscute. Generaţia tânără ar trebui educată în spiritul adevărului istoric şi nu al unor minciuni interesate. preocupaţi doar de adevărul istoric. despre încercările repetate ale lui Hitler de a face pace nu război etc. Unde înainte erau sate sau oraşe.trebuiau să înfrunte deschis inamicul era nevoie de o superioritate categorică în soldaţi şi tancuri pentru a-i putea înfrânge pe germani. Este inadmisibil. Transformarea lui Adolf Hitler într-un călău indezirabil şi a naţional-socialismului în sperietoarea lumii moderne a avut un scop bine determinat. al mediatizării ocazionale.rămân doar la acest stadiu.chiar dacă sunt extrem de bine documentate şi argumentate . acum nu mai exista nimic. Sau scris sute de cărţi despre crimele de război ale aliaţilor. mii şi mii de tancuri. sau că bunicul său ar fi fost evreu şi e posibil ca această teorie să fie adevărată. de a asigura succesul planului machiavelic de subjugare economică a lumii de către conspiratorii din umbră! Una din principalele metode de manipulare este chiar sistemul de învăţământ din fiecare ţară care slujeşte interesele superpatronilor mondiali. Acolo unde – forţaţi de împrejurări . nu existau deosebiri de vederi între capitalişti şi comunişti. dar nici 10% din aceştia nu luptau cu adevărat… Industria de război americană a obţinut cu acest prilej beneficii enorme. Aşa se face că indiferent cât efort vor depune oamenii de bine.

Stalin a decis blocarea programului de construire a unor bombardiere grele fără egal în Europa la acea vreme. . În schimb. Cum se explică acest paradox? Problema nu este legată de faptul că un popor sau altul (evrei. din toată populaţia Pământului. Ori. Suvorov şi traduse în România? Dacă nu. E necesar însă ca cercetătorii de azi să-i responsabilizeze cu adevărat pe cei vinovaţi şi nu să arunce întreaga responsabilitate a crimelor războiului asupra celui învins. în acest capitol. germani sau orice altă naţionalitate) ar fi responsabil de măcelul al doilea mondial. autor Cornel SABOU hursday. pentru că întodeauna în istorie poporul n-a făcut altceva decât să-şi urmeze conducătorii. Este vorba de decizia luată de Hitler de atacare a URSS! Toţi istoricii oficiali. porturile şi trupele inamice prin cea mai mare invazie aeriană din istorie! Deşi oficial se spune că sovieticii se gândeau doar la apărare şi nu la atac ei nu au investit nici în construirea de obstacole anti-tanc (ba chiar le-au desfiinţat şi pe cele avute!) şi nici în tunuri anti-tanc (nu aveau decât modele „sărace”. Este una din cele mai mari minciuni despre cel de-al doilea război mondial! Nu trebuie să fi mare specilist ca să descoperi neadevărul acestei concluzii ci doar să vrei să priveşti adevărul în faţă. atunci când Stalin a început epurarea armatei de generalii incapabili să ducă un asemenea război. vi le recomand cu căldură! În aceste lucrări sunt aduse probe indubitabile asupra faptului că Stalin pregătea o mare ofensivă împotriva Germaniei..mare coincidenţa ca în mod cu totul întâmplător să găsim evrei prin condu-cerile tuturor statelor implicate în cel de-al doilea război mondial. evreii reprezintă un număr insignifiant! ªi totuşi. au construit tancuri gigant. ignorându-se cele necesare apărării.Extrase din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". ci de zeci de divizii! Exemplele ar putea continua cu nemiluita. Imediat după începerea atacului. ofensivă prevăzută a debuta la începutul lunii iulie 1941! În spatele tratatului de pace pe care îl avea cu Germania. la decizia epocală al celui de-al doilea război mondial. Suvorov descriindu-le amănunţit în cărţile sale (zeci de divizii masate chiar la graniţa cu Germania. pentru ofensivă. şi nu aşezate în adâncime pentru susţinerea unei defensive puternice. Iată câteva exemple. cele mai bune din lume la ora aceea (tancurile KV şi T34). 2007 Decizia de atacare a Uniunii Sovietice Ajungem. Până la urmă. zeci de mii!) de bombardiere tactice. la ce sunt folosite tancurile dacă nu la străpungerea apărării inamice? Şi aici nu vorbim de câteva unităţi aruncate ici-colo. de 37 şi 45 mm). fără deosebire. pentru a obţine aşa-zisul „spaţiu vital”. medii şi uşoare... Planul a fost conceput de prin anii 30. În situaţii de atac bombardierele grele nu prea te ajută pentru simplul fapt că ele nu fac decât să dărâme ceea ce tu vrei să cucereşti! Au fost comandate în schimb zeci de mii (da. Stalin spera să poată strânge o mare armată cu care să invadeze Europa ocupată de germani şi să instaleze comunismul pe tot cuprinsul bătrânului continent. December 6. realitatea ne-a demonstrat că aceşti oameni au deţinut practic cea mai mare putere pe Terra. atât în timpul cât şi după cel de-al doilea război mondial. au concluzionat că atacarea Uniunii Sovietice a avut la bază planul lui Adolf Hitler de extindere spre est. A continuat apoi prin formarea unei industrii care să poată susţine planurile ofensive sovietice. Aţi citit cele câteva cărţi scrise de fostul agent secret sovietic V. germanii au încercuit şi nimicit toate aceste divizii. sute de depozite de muniţii şi carburanţi tot lângă graniţă pentru susţinerea ofensivei şi nu în spate pentru a fi protejate etc. au capturat toate aceste depozite şi după aceea au “călătorit” sute de kilometrii prin URSS practic 19 . V. S-au construit în cantităţi foarte mari numai arme capabile să facă faţă ofensivei. aţi citit bine. Acestea urmau să neutralizeze din prima zi de război toate aeroporturile. Bombardierele grele sunt folosite în special în situaţii de apărare pentru a putea lovi spatele frontului inamic. aşa cum a fost el atunci..

ci a fost chiar decizia conducătorilor acestor state care susţineau cauza ocultei. Olanda. ca şi figuri marcante ale vieţii publice... Atunci cum? Simplu. Dacă te opui mie. Stalin şi mulţi alţii erau evrei). Aşadar. SUA etc au fost silite să renunţe la colonii acordând independenţă factorilor locali din fiecare regiune. Pentru prima oară în istoria lumii. toate marile imperii s-au destrămat! Marea Britanie. Norvegia. în secolul XX nu mai conta acumularea de teritorii pentru a avea putere ci acumularea de bogăţii! Evreii au fost primii care au înţeles la modul cel mai pragmatic faptul că acumularea de putere economică înseamnă putere mondială. eventual se va râde de dvs. doar avea un pact semnat cu Germania. iar “liberatea” de a nu-ţi plăcea de evrei se poate plăti cu ani grei de închisoare! DE CE?!!! Nu este chiar asta o discriminare? Evreii sunt cumva supraoameni 20 . Portugalia. toate marile puteri au hotărât crearea statului Israel! De ce ar fi hotărât acest lucru dacă nu-i slujeau pe sionişti? După război. nu-i aşa? Ăsta e adevărul. Statelor Unite şi oricui dorea să-l asculte! Nimeni nu a vrut să-l înţeleagă... Dacă ieşiţi pe stradă şi strigaţi în gura mare “sunt antiromân” credeţi că vă face cineva ceva? Nici vorbă. antirus. în special evrei. ceva de genul: “eu te jefuiesc. pentru prima şi ultima oară în istoria lumii. Instalând la putere oameni din ţara respectivă care să slujească intereselor tale! Asta s-a şi făcut după război. Belgia.. dar tu nu ai voie să protestezi..evident .. şi a încercat mereu să explice acest lucru Angliei. Nu chiar ce vrei. După război. Hitler era obligat de situaţie să atace URSS. Jumătatea comunistă a lumii era condusă de evrei (Karl Marx. au “citit” planurile lor de supunere financiară a lumii şi . pentru că dacă vei avea tupeul să strigi “sunt antievreu!” atunci eşti băgat imediat la închisoare! Pentru că a fi anti-evreu a devenit o infracţiune în toată lumea. Aceste popoare au simţit duşmănia creată pe plan mondial de sionismul evreiesc.. Iugoslavia etc).. De ce? Oare era adevărat ce spunea Hitler. dar vă rog să vă răspundeţi sincer. Dar nu.. Această măsură nu a fost impusă de cineva din afară. nu s-ar supune.s-au opus! Atitudinea lor a fost numită “anti-semitism” şi a fost condamnată. Avea de ales? Să aleagă între ce variante? Să aştepte un atac sovietic purtat cu milioane de soldaţi (URSS avea de unde arunca în luptă milioane de soldaţi)? Ar fi însemnat sfârşitul Germaniei şi poate al întregii Europe care ar fi intrat astfel sub cizma sovietică! Să negocieze? Cu cine? Cu Stalin? Dar Stalin nu recunoştea nici o intenţie ofensivă. “fasciştii” italieni. de altfel nici un oficial nu a îndrăznit să-l contrazică de teamă ca problema să nu “explodeze” printr-o mediatizare excesivă!) atunci toată istoria celui de-al doilea război mondial trebuie rescrisă! Pentru că asta înseamnă că Hitler nu a luptat în est pentru “spaţiu vital” ci doar pentru a-şi salva ţara! Şi mai înseamnă că cei care au susţinut Uniunea Sovietică (SUA şi Marea Britanie!) au produs un mare rău popoarelor europene deoarece le-au condamnat pe acestea să poarte timp de decenii jugul comunismului! Germania trebuia să atace sau să aştepte un atac! Hitler a preferat atacul pentru că practica i-a demonstrat că atacul este arma învingătorului (vezi exemplele Polonia.. că marile puteri ale lumii erau conduse (sau slujeau) interesele evreilor (sioniştilor)? Că aceştia doreau războiul cu orice preţ pentru a supune economic întreaga lume? Faptele ulterioare au demonstrat că acest lucru nu era imposibil.. dacă acceptăm drept adevăr teoria lansată de acest fost agent sovietic (şi nu există nici un motiv temeinic pentru a o respinge. Franţa. precum Dwight David Eisenhower. indiferent că vă place sau nu. antichinez etc” ţi se va răspunde că e democraţie şi poţi să crezi ce vrei. celaltă jumătate (capitalistă) era condusă tot de evrei (toţi marii bancheri erau evrei. atunci eşti anti-semit!” Aici vreau să vă întreb ceva.fără să întâmpine nici o rezistenţă!). comandantul suprem al aliaţilor din Europa şi viitor preşedinte al SUA). De ce? Pentru că în fiecare din aceste state s-au instalat la putere oameni ai conspiratorilor şi astfel întreaga lume a devenit o mare piaţă de împrumut cu dobândă pentru buzunarele marilor finanţişti.. Cum poţi face asta? Ocupând-o militar? Nu. Adică. Pentru a avea bani nu trebuie decât să exploatezi economic ţările vizate.. pentru că cetăţenii s-ar revolta. Grecia. La fel dacă strigaţi “sunt antiamerican. “naziştii” germani şi “imperialiştii” japonezi. Singurii “ieşiţi din schemă” erau cei care adoptaseră naţional-socialismul.

Nimeni nu se aştepta ca o unitate militară germană să patruleze pe străzile Poloniei la miez de noapte. poduri şi drumuri. îi imobilizează pe cei doi conductori de tren şi preia controlul asupra transportului. Grabert preia conducerea trenului şi porneşte în direcţia trupelor germane care avansau spre inima Poloniei. el merge la un ofiţer polonez şi îi spune precipitat că o unitate germană se află la câţiva kilometri şi că a primit ordin să transporte trupele poloneze acolo pentru a-i captura.îmbrăcaţi în uniforme poloneze şi au luat contact cu cetăţenii de origine germană din zona Oberschlesien. Nişte civili polonezi i-au îndrumat apoi pe aceştia să găsească drumul dinspre Bihacz spre Koenigshütte. îmbrăcaţi ca şi nişte muncitori de la drumuri. Publicat de Cornel Sabou la ora 1:56 AM 2 comentarii 1 septembrie 1939 (II) Operaţiuni militare Capturarea intactă a gării Katowice În noaptea de 31 august spre 1 septembrie trupele unităţii "Kampfgruppe Ebbinghaus" au trecut graniţa cu Polonia infiltrându-se în poziţiile inamicului. unitatea germană ajunge în preajma obiectivului său. apoi s-au îndreptat spre obiectivul lor. Pe la miezul nopţii. Odată ajunşi la şosea.. Soldaţii germani.. până şi în România. se prezintă la 21 . importantele instalaţii feroviare de la Katowice. La ora 02.. Aceştia s-au strecurat în liniile adverse .. aveau ascunse arme uşoare şi mult explozibil. Locotenentul Grabert a comandat 80 de militari. Grabert îi poate auzi pe soldaţi povestind şi glumind fără nici o grijă. dar compania lui Grabert nu a fost vizată de controale serioase. Opreşte trenul. îmbrăcat în uniforma acestora.. s-a adoptat această doctrină de servire a evreilor ne putem da seama că Hitler a avut pur şi simplu dreptate! Cele mai mari puteri ale lumii sunt conduse de evrei sau slujesc interesele internaţionale ale evreilor!!! ACESTA ESTE ADEVĂRUL!!! Iar adevărul acesta nu ne face deloc liberi. ofiţerul dă ordinele necesare şi toţi soldaţii se urcă în tren hotărâţi să-i înfrunte pe germanii despre care auziseră că ocupaseră o clădire din apropiere.00 un tren soseşte în gara Katowice pentru a îmbarca trupe poloneze. Forţele de securitate poloneze erau extrem de concentrate în punctele cheie. În curând. Imediat. el se strecoară în locomotivă. aceştia s-au îmbarcat în câteva camioane care îi aşteptau acolo. Apoi. Împreună cu unul din oamenii săi. el observă pe o şosea mai multe blindate germane.de nu ai voie să-i atingi nici măcar cu un cuvânt în timp ce despre români (de exemplu) poţi spune orice? Vă mai pun o întrebare. Primele lupte au fost purtate împotriva unor poliţişti polonezi şi a altor trupe locale de securitate poloneze. Cum ar fi putut impune evreii o asemenea legislaţie în întreaga lume civilizată dacă nu ar fi avut la mâna lor conducerile acestor state? Din moment ce.cu câteva ore înainte de începerea atacului .

Armata a 10-a (Reichenau) şi Armata 14 (List). comandate de Kesselring şi Lohr.Ofensiva este susţinută de două mari grupuri de armate. .Campania este condusă personal de generalul Brauchitsch. în timp ce Armata 14 atacă pe partea dreaptă spre Cracovia acoperind flancul străjuit de Carpaţi. pornind din Silezia. în care infanteria. lipsită de apărare. Junkers Ju-87 (“Stuka”). Armata 10 are cea mai grea misiune trebuind să înainteze pe centru. şeful trupelor de uscat din armata germană. între Varşovia şi Sandomierz.Se declanşează Operaţiunea “FALL WEISS”: Germania invadează Polonia. pornind din Prusia de Est are misiunea să înainteze spre sud. Sprijinul aerian este oferit de două mari Flote Aeriene. Armata germană aplică pe teren o nouă şi revoluţionară tactică de luptă. iar gara de la Katowice. Generalul von Bock conduce Grupul de Armate “NORD”. La ora 04. December 5. efectuează operaţiunea principală de atac. spre râul Vistula. care au în dotare aproximativ 1. tancurile şi avioanele de bombardament colaborează pentru a realiza străpungeri ale frontului. von Rundstedt este la comanda Grupului de Armate “SUD”. 2007 1 septembrie 1939 (I) foto dreapta: Edward Smigly-Rydz ---------------------------------------------.Grupul de Armate “SUD”. . este capturată cu toate instalaţiile intacte! Publicat de Cornel Sabou la ora 12:39 AM 0 comentarii Wednesday. .45. care are în componenţă Armatele 4 (Kuchler) şi 3 (Kluge). spre Varşovia şi apoi 22 . Armata 8 avansează spre Poznan. Pe partea stângă. .600 avioane. compus din Armata a 8-a (Balskowitz).primul ofiţer german şi îi raportează că are în spate un tren plin cu soldaţi polonezi! Imediat aceştia sunt făcuţi prizonieri.Armata 4. trupele germane trec graniţa cu Polonia sprijinite de avioanele de bombardament în picaj. “Blitzkrieg”.

Problema principală a mareşalului polonez în prima zi de lupte a fost lipsa rezervelor. K. mareşalul Rydz-Smigly (foto sus).45 nefiind decât un răspuns la “agresiunea poloneză”. Andreas) von H.Armata 3 (General der Artillerie Georg von Kuchler) Brigada Eberhard (Generalmajor Eberhard) Divizia 217 Infanterie (Generalmajor R. Divizia 206 Infanterie (Generalleutnant Divizia 208 Infanterie (Generalleutnant M. deoarece mobilizarea s-a început foarte târziu.La începutul războiului.. von der Leyen) 19. Lichel) Divizia 32 Infanterie (Generalleutnant F. . Frontul de EST ARMEEGRUPPE NORD (Generaloberst Feder von Bock) Divizia 10 Uşoară(Generalmajor Divizia 73 Uşoară (Generalmajor F. Böhme) 23 . von Both) Divizia 228 Infanterie (Generalmajor H. .Armee . abia cu o zi în urmă. Frontul de Est (luptele din Polonia) şi Frontul de Vest (graniţa cu Franţa). Speranţa sa era să poată ţine pe loc trupele germane încă de când acestea intră în Polonia.Comandantul armatei poloneze.AK Corpul 1 Armată (Generalleutnant Walter Petzel) Divizia Panzer “Kempf” Divizia 1 Infanterie (Generalleutnant J.să urmeze linia râului Bug spre est. Baltzer) Corpul Brand (Generalleutnant Fritz Brand) Brigada Lotzen (Generalmajor Offenbacher) Brigada Goldap (Oberst Notle) 1..Armee . armata germană era organizată pe două fronturi principale. Grote) Garda de Frontieră (General der Flieger Leonhard Kaupisch) Divizia 207 Infanterie (Generalmajor K.Armata 4 (General der Artillerie Gunther von Kluge) Divizia 10 Panzer Divizia 218 Infanterie (Generalmajor Feldherr W.Berlin… Oficialii germani pretind că primele focuri de armă au fost trase de polonezii de la graniţa polono-germană. a organizat majoritatea forţelor sale militare în jumătatea de nord-vest a ţării.Corpul 19 Armată (Generalleutnant Nikolaus von Falkenhorst) Divizia 21 Infanterie (Generalleutnant H. Armata 3 trebuie să ocupe “Coridorul” polonez şi să facă joncţiunea cu Armata 8 care vine dinspre sud. von Kortzfleisch) Divizia 12 Infanterie (Generalleutnant L. Suttner) 4. atacul pornit la ora 04. AK . sau să le încetinească înaintarea încă din primul moment. În cele ce urmează vă prezentăm o schiţă de organizare a armatei germane. aşa cum am găsit-o descrisă de unii autori occidentali. Cele mai apărate zone au fost Poznan şi “Coridorul”. Schaal) Rabenau) Höfl) 3. . von Tiedermann) 2.AK Corpul 2 Armată (General der Infanterie Erich Straub) Divizia 3 Infanterie (Generalmajor W.

Corpul 14 Armată (General der Infanterie Gustav von Wietersheim) Divizia 1 Uşoară (Generalmajor F. Neuling) 8. Koch-Erpach) Divizia 28 Infanterie (Generalleutnant H.Corpul 17 Armată (General der Infanterie Werner Kienitz) Divizia 7 Infanterie (Generalmajor E. K.AK . Hansen) Divizia 46 Infanterie (Generalmajor P. Sorsche) 9. W.AK Corpul 8 Armată (General der Infanterie Ernst Busch) Divizia 5 Panzer (Generalleutnant H. AK . Weyer) Divizia 31 Infanterie (Generalleutnant P.Armee . Kuntzen) 16.Grupul de Armate “Sud” (Generaloberst Gerd von Rundstedt) Divizia 27 Infanterie (Generalleutnant F.Corpul 13 Armată (General der Kavallerie Freiherr Maximillian Weichs) Divizia 10 Infanterie (Generalleutnant C. Stumme) Divizia 3 Uşoară (Generalmajor A.Bader) Divizia 20 Infanterie Mot. AK .Corpul 4 Armată (General der Infanterie Viktor von Schwedler) Divizia 4 Infanterie (Generalmajor E. Kämpfe) 14.AK.AK . Schmidt) Divizia 4 Panzer (Generalleutnant G. de L’Homme de Courbiere) Divizia 221 Infanterie (Generalleutnant J.Armata 14 (Generaloberst Wilhelm List) 8. Braun) Divizia 213 Infanterie (Generalmajor R. Bergmann) Divizia 62 Infanterie (Generalmajor W. Olbricht) Divizia 30 Infanterie (Generalmajor K.AK . (Generalleutnant P. (Generalleutnant M.Corpul 10 Armată (General der Artillerie Wilhelm Ulex) Divizia 24 Infanterie (Generalleutnant F.Armata 10 (General der Infanterie Johannes Blaskowitz) 4. Keiner) Divizia 68 Infanterie (Oberst G. von Vietinghoff) Divizia 8 Infanterie (Generalleutnant R. (Generalleutnant J. H. Ott) 24 .Corpul 16 Armată (General der Kavallerie Erich Höpner) Divizia 1 Panzer (Generalleutnant R. Cranz) Divizia 19 Infanterie (Generalleutnant G.Corpul 9 Armată (General der Panzertruppe Heinz Guderian) Divizia 3 Panzer(Generalleutnant Freiherr L Geyr von Schweppenburg) Divizia 2 Infanterie Mot.AK Corpul 3 Armată (General der Artillerie Curt Haase) Divizia “Netze” (Generalmajor Freiherr von Gablenz) Divizia 50 Infanterie(Generalleutnant K.AKCorpul 11 Armată (General der Artillerie Emil Leeb) Divizia 18 Infanterie (Generalmajor F. von Löper) Divizia 13 Infanterie Mot. von Hase) 11.AK . von Wiktorin) ARMEEGRUPPE SUD . von Briesen) 13. Pflugbeil) Divizia 239 Infanterie (Generalmajor F. von Cochenhausen) Divizia 17 Infanterie (Generalmajor H.3. (Generalleutnant M. Obstfelder) 17.Armee . Lemelsen) 15.Corpul 15 Armată (General der Infanterie Hermann Hoth) Divizia 2 Uşoară (Generalleutnant G. Schwantes) 14. Reinhardt) Divizia 14 Infanterie (Generalleutnant P.AK .Armata 8 (General der Infanterie Johannes Blaskowitz) 10. von Faber du Faur) Divizia 29 Infanterie Mot.Armee . Loch) 10.

-643.Art. “Aachen” V (05) Armeekorps Corpul 5 Armată: I.H.850.-14 (gem.Art. (Comandamentul Armatei): 11 divizii de infanterie Divizia 251 Infanterie./s. Divizia 22 Infanterie (parţial). Arko./s.-84.). Fuerstein) Slovakian Armeegruppe Bernolak .Art.Armee (AOK 5) .Divizia 44 Infanterie (Generalleutnant A.Corpul 22 Armată (General der Kavallerie Ewald von Kleist) Divizia 1 Gebirgsjager-Vânători de Munte (Generalmajor L.-41. Divizia 211 Infanterie.AK . Kubler) Divizia 2 Gebirgsjager-Vânători de Munte (Generalleutnant V.AK Corpul 18 Armată (General der Infanterie Baier) Divizia 2 Panzer (Generalleutnant R.-9 25 . lei. Gen.).Abt. germanii atacau cu aproximativ 1. M.-620 (gem.Btl.Abt.-619.Art.Art.Regt.).Regt. Divizia 87 Infanterie XXVII (27) Armeekorps (AK) Corpul 27 Armată: Arko.). Divizia 58 Infanterie. s. Divizia 225 Infanterie VI (06) Armeekorps Corpul 6 Armată: II. Divizia 69 Infanterie.Abt.Regt.000 tancuri şi 10.Flak-Abt.-430 (gem. Divizia 76 Infanterie (în camioane de transport) Rezervă O.).).Kdo.G. Stab Art. Stab Art. Grenzschutz-Kdr.Abt.-16 XXX (30) Armeekorps Corpul 30 Armată: Arko. Cunderlik) Divizia 3 “Razus” (Liutenant General A.Regt. Malar) Grupul Mobil “Kalinciak” (Liutenant General J.). s. s.-14 (gem.).-62 (gem. Divizia 26 Infanterie. s.Abt.-621 (gem. Divizia 262 Infanterie. PzJag./s.Art.-27. s.Abt. Divizia 216 Infanterie./Flak-Regt. Divizia 267 Infanterie./s.-19.Regt.000 piese de artilerie.). La acestea se adăugau 2.).Abt. PzJag.000 soldaţi 3. Divizia 253 Infanterie.Grupul de Armată Slovac Bernolak Divizia 1 “Janosik” (Colonel A.V. II.Pe frontul de est.).Regt.-4 (gem.Art. II.Art.z.Art. Dietl) 22. II.-408 (gem. Divizia 268 Infanterie.V. Divizia 16 Infanterie. Hubicki) Divizia 3 Gebirgsjager (Vânători de Munte) ./Flak-Regt.).z.Art. Divizia 263 Infanterie.-2 (mot.Regt.). Schubert) Divizia 45 Infanterie (Generalleutnant F.Abt. Divizia 260 Infanterie.Art. Frontul de Vest HEERESGRUPPE: “C“ Rezerva Grupului de Armate “C”: Batalionul 652 PzJag.Kdr. s. Fest.).). Grenzschutz-Regt.G.Art. Grenzschutzverband “Trier” + M. II./Flak-Regt.-630 (gem.b. Divizia 256 Infanterie.K. s. II.). Divizia 227 Infanterie.Armata 5: Rezerva Armatei: I. în total. s.(Generalmajor E.-6.-543. Materna) 18.b.-3 (mot.). M. Arko.Abt. Divizia 86 Infanterie. grupate în două flote aeriene.-446 (gem.Btl.der Grenztruppen “Eifel”: II.-52 (gem.-1 (mot.. Divizia 269 Infanterie 5.Art.-42 (gem.-427 (gem. Divizia 255 Infanterie.-71 (gem. Divizia 254 Infanterie.-361 (gem. Pulanich) Divizia 2 “Skultety” (General A.085 avioane.).-61 (gem./s.).-613.Abt.-649 (gem./Flak-Regt. Imro) . Veiel) Divizia 4 Uşoară(Generalmajor A.).Btl.G.

). Grenzschutz-Regt.-626 (gem. “Friedrich Eckoldt”.Grenz-Art. 26 . s..Btl.G.).). cu distrugătoarele “Leberecht Maaß”.G. II.).G. Divizia 52 Infanterie./Flak-Regt.-5 (mot.d. IX (09) Armeekorps Corpul 9 Armată: Arko. SS-Mot Infanterie Regt.-41 (gem.Adm.Flak-Abt. II.-491 (gem.Regt.): K. Aşa se face că la comanda forţelor germane erau cunoscute toate punctele vitale poloneze..Abt.)./Art.-697 (part).Lütjens.Art. Divizia 223 Infanterie.-70 (gem.-525.d. “Friedrich Ihn”.-75./s./Art. II.Adm. “Leipzig” şi “Köln”.).-559. Divizia 35 Infanterie.): V. Grenzschutz-Regt.Grenz-Art.-105.Art./126 Infanterie Regt. M. Grenzschutz-Regt.d.-106. Densch comanda crucişătoarele uşoare “Nürnberg”.Abt./s./Art. PzJag.Btl. “Erich Steinbrinck”. I.Regt.G.Albrecht (şef de stat major Kont.Regt. PzJag./s.Regt. M. Divizia 36 Infanterie.Regt. “Oberrheim”: I. Divizia 209 Infanterie.-15.G.-697.Abt.-112.-72 (gem. 14 Landwehr Div. Grenzschutz-Regt.Regt.Regt.-109.Adm.Regt.Kdo.G.Germania beneficia. la orice alt obiectiv important. Arko.-215 (bo. Divizia 214 Infanterie. II.Armee (AOK 1) .Art.-51 (gem./s.Aufkl.).-24 (gem. M.).-4 (mot.Regt. II.-152. M. “Georg Thiele”. 127 Infanterie Regt.-77.).Abt.Btl.-108. Divizia 231 Infanterie.-13 (mot.Art.-697.).Art. Divizia 33 Infanterie 7. II.-69. Divizia 5 Infanterie.). Divizia 6 Infanterie.Regt. II. Divizia 75 Infanterie.Btl./s. + M. II. Art.).). M. Divizia 212 Infanterie.-10 (mot. Divizia 15 Infanterie. I. 125 Infanterie Regt.A. ca şi de o vastă reţea de spionaj creată în această ţară de câţiva ani.Btl.Regt. Organizarea Forţei Navale Forţa navală de lovire în războiul contra Poloniei (Marinegruppenkommando) era condusă de Ost Gen.). s.-45 (gem./Flak-Regt.-132.T./Flak-Regt.)./s.-14 (mot.1. lei. I./Flak-Regt.-24 (gem.-69 (gem.-615 (gem. I. Fhr.Regt.).).-11 (mot.-65 (gem.Art. “Richard Beitzen”. şi de sprijinul masiv al etnicilor germani din Polonia.-216 (bo./Art.T-Boote (F. Art.-142..-33 (part). Divizia 215 Infanterie Grenzschutzabschnittts-Kdo. “Der Fuhrer” Comandant OKH: General Walter von Brauschitsch .-77.-4 (gem. Divizia 71 Infanterie..Adm.)./Flak-Regt.Btl./s. Divizia 246 Infanterie XII (12) Armeekorps Corpul 12 Armată: Arko./s. printre altele.Regt.-5 (gem. 129 Infanterie Regt./s.-35. de la căi ferate. I. Divizia 78 Infanterie.Art.Regt.).Gretztruppen “Saarpfalz”: Arko. Gen.Regt.Schmundt) şi era formată din următoarele unităţi: Bef./128 Infanterie Regt.Regt. (B. Divizia 9 Infanterie.Grenz-Art.Abt.-40 (part).d.). Divizia 25 Infanterie./s. I.). Divizia 79 Infanterie.Grenz-Art. I.Art.). drumuri./s.Armee (AOK-07): Armata 7 Rezerva Armatei: I.Art. Grenzschutz-Regt.Art.Armata 1: Rezerva Armatei: I. Divizia 34 Infanterie. III.Abt. d. II. I. lei. I.

1.M111.d. R35. “Sundewall”. Poznan. Armatele Pomorze. planul Z (Zachod). R39. În rezervă erau ţinute 185 tancuri. Modlin şi cele patru grupuri operaţionale deţineau 234 tancuri şi 52 maşini blindate (modele wz. 3.Ruge comanda T196 cu F8.600 kilometri) în speranţa că vor putea proteja zonele industriale importante. R33. Armata “Lodz” General Rommel. 4. Fhr. “Otto Braun”. 900 tancuri şi tanchete. 132 7TP (tanc uşor).300 piese de artilerie şi 435 avioane. “Pelikan”.General Kleeberg. În total. M-boats) “Nautilus”.M): Kpt. F9. . Aceştia au adoptat tactica apărării întregii linii a frontului (1. 38 Vickers 6-tone (tanc uşor).d. “Wolfgang Zenker” şi “Bernd von Arnim”.M-Boote (F. R38. Trebuie precizat că polonezii estimaseră corect direcţiile de atac germane. F10 1.Seeluftstreitkräfte Ost: Gen. 11 Brigăzi de Cavalerie. U6. U5. S13. 53 de R-35 (tanc uşor) şi 3 Hotchkiss H-35 (tanc uşor) restul fiind tanchete.“Bruno Heinemann”. SVK-Verband: (vase vechi. Polonia mai deţinea 11 trenuri blindate (alte 4 fiind date în folosinţă pe parcursul campaniei).000 . R34. în Marea Baltică rămânând doar câteva nave sub comanda Amiralului Swirski.34). Armata “Pomorze” General Bortnowski. U14. Vehicolele blindate erau 102 vechi Renault FT-17 (tanc uşor). R40 Fhr. U57. M132. Pe parcursul campaniei militare au mai fost formate Armata “Varşovia” . Armatele Lodz. M3. polonezii au aruncat în luptă 1. S11.29 şi wz. Tarnow şi Kutno Toate acestea erau sub comanda mareşalului Edward Smigly-Rydz În total. U7. M5. Krakow şi Karpaty aveau 241 tancuri şi 32 automobile blindate.d.Cele mai multe nave poloneze au primit ordin de a pleca spre Anglia. efectuând contraatacuri. armata poloneză nu-şi terminase încă mobilizarea pentru a se încadra în planul general de apărare prevăzut pentru zona de vest. . U22. Armata “Krakow” General Szilling. Polonia De cealaltă parte. Polonia avea la dispoziţie următoarele Armate: Armata “Modlin” General Krukowicz-Przedrzymirski.S-Bootflottille: S10. M7.general Rommel şi Grupul Operaţional Independent “Polesie” . Armata “Poznan” General Kutrzeba. U32. Acestea au primit ordin să ajute 27 . M4.000. 10 Marinefliegerstaffeln. S12. S19. “Arkona”.z. F7.U-Boote Ost: FKpt.Schomburg U31. 1. Tsingtau. dar fără un sprijin concret şi imediat din partea aliaţilor englezi aveau puţine speranţe să poată opri invazia.Maj. S18.R-Flottille: von der Gröben. Fhr.d. M1.M-Flottille: M8. În plus.S. U18. R36.350.În momentul începerii luptelor. 3 Brigăzi de munte şi 2 Brigăzi Motorizat-Blindate (comandate de Colonel Stanislaw Maczek şi Colonel Stefan Rowecki). polonezii aveau aproximativ 39 Divizii de Infanterie. Armata “Lublin” General Piskor Armata “Karpaty” General Fabrycy Un grup operaţional: „Narew” General Mlot-Fijalkowski O armată de rezervă: „Prusia” General Dab-Biernacki Trei grupuri operaţionale în formare: Wyszkow.Coeler.000 de soldaţi. U35.

October 14. serviciile aliate au susţinut o lovitură de stat în Iugoslavia pentru alungarea de la putere a guvernului progerman. Există sute de documente care au şi fost făcute publice şi care demonstrează că Hitler şi-a dorit întodeauna o zonă a Balcanilor liniştită. Musolini. Unităţile motorizate erau foarte puţine.. Iugoslavia chiar semnase deja primele documente de aderare la Axă.. Hitler a avut o problemă cu.la apărarea zonelor Gdynia. Publicat de Cornel Sabou la ora 2:25 AM 0 comentarii Sunday. care a dus la ocuparea militară a Iugoslaviei şi Greciei. Zona aceasta era zona Balcanilor. În aceste condiţii Hitler a ordonat invadarea statului sârb! Dacă judeci acum aceste evenimente. Reuşise să susţină ajungerea la putere în România.. trebuie să recunoşti că din punct de vedere militar Hitler nu putea tolera la graniţa sa (Iugoslavia avea graniţă directă cu Germania) un guvern ostil instalat prin lovitură de stat finanţată de duşman! Această situaţie era periculoasă pentru interesele germane şi de aceea s-a decis intrarea cu trupe în Iugoslavia. Din cauza extinderii puterii Germaniei pe bătrânul continent.. Pe de o parte. aşa că Hitler nu avea nici un interes să susţină un război în zona Balcanilor. Singurul stat care nu s-a aliat politicii fasciste a Italiei a fost Grecia. Italia se vedea limitată la o zonă restrânsă de influenţă. cu posesiuni întinse în Africa şi Europa. care prefera pentru moment o politică de apropiere de Aliaţii occidentali.Armamentul polonez pentru infanterie era mult învechit. Noul guvern instalat a anulat imediat toate deciziile precedentului privind aderarea Iugoslaviei la Axă. ca un dictator însetat de sânge şi de teritorii! Din nou o concepţie falsă despre adevărul istoric. 2007 Războiul din Balcani Dupa ocuparea Frantei a urmat ofensiva germană din Balcani. Hitler vedea rezolvarea 28 . Bulgaria şi Ungaria a unor guverne fidele Axei Roma-Berlin.. Cavaleria poloneză era dotată cu tunuri anti-tanc de 37 mm Bofors wz. Procesul de modernizare a armatei (început în 1936) se desfăşura foarte lent. Existau speranţe mari ca şi în Iugoslavia şi în Grecia să fie instalate astfel de guverne.. Apele au fost însă tulburate din două direcţii. cele mai multe unităţi deplasându-se pe jos sau cu ajutorul cailor. Pe de altă parte. . cu o minte ageră şi imparţială.36. Oksywie. şi să protejeze navele de linie care veneau din Suedia. Estonia şi Finlanda. Acesta visa la recrearea Imperiului Roman. Din nou Adolf Hitler ne apare în istorie ca un agresor de state independente. Westerplatte şi Hel.

iar în această eventualitate nu ar fi avut probleme cu victoria. Trebuie să precizez de la bun început că nu cred în veridicitatea acestei variante oficiale a istoriei! Dimpotrivă.acestei “probleme” pe cale diplomatică.din Balcani . 29 . deşi avea puterea s-o facă. aviaţia germană nereuşind să reducă la tăcere apărarea engleză. există suficiente date care pot demonstra că Adolf Hitler putea ordona fără nici un fel de problemă invadarea Marii Britanii. De aceea. Dacă Hitler ar fi ordonat atunci invazia ar fi putut înainta fără probleme spre Londra. Ce putea face Hitler? Se putea arăta indiferent faţă de evenimentele din zonă? Armatele italiene se dovedeau incapabile să-i înfrângă pe greci. cancelarul german a decis să intervină. În momentul consumării episodului “Dunquerq”.. iar englezii debarcau trupe în Grecia. Din acest motiv. Hitler ar fi renunţat la invadarea insulei britanice şi astfel poporul englez a fost “salvat” de la un posibil război pe teritoriul său. Evident. fără voia sa. englezii au fost din nou aruncaţi în mare. el promova lupta politică şi sprijinea doar pe această cale preluarea puterii de către fascişti-nazişti în statele respective. Musolinii însă pregătea o soluţie militară! Chiar şi istoricii oficiali s-au simţit obligaţi să menţioneze în cronicile lor furia lui Hitler la auzul veştii că Italia a atacat Grecia! În acel moment zarurile erau aruncate. Hitler s-a văzut stăpân peste zona Balcanilor! Acest război . Ar fi urmat apoi câteva luni de război “total” aerian în urma căruia englezii s-au dovedit superiori. Nu mai era nevoie de nici o “pregătire” prin ducerea unui absurd război aero-naval! Dacă luăm de bună varianta istoriei oficiale. De xemplu. Doar în momentul în care aliaţii au organizat lovitura de stat din Iugoslavia Hitler a decis să intervină! Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 12:20 AM 0 comentarii Friday. prin susţinerea forţelor fasciste din interior. nu mai era nimic de făcut pentru oprirea războiului în Balcani. trebuie să căutăm adevărul în alte “zone istorice”. September 21. atunci am putea numi decizia lui Hitler drept cea mai proastă decizie luată vreodată în istorie de vreun şef de stat! Cum această variantă este însă neadevărată. în Anglia nu existau mai mult de două-trei divizii apte să lupte pentru apărarea graniţei. 2007 Bătălia Angliei Din punct de vedere oficial. se spune că o primă condiţie fixată de Hitler pentru invadarea Angliei ar fi fost ca aviaţia sa să distrugă prin luptă puterea aeriană şi maritimă engleză pentru ca ulterior Wemachtul german să poată debarca în bune condiţii. şi a trimis tancurile sale să restabilească ordinea în regiune. Diviziile de panzere au făcut ravagii.putea fi categoric evitat dacă aliaţii nu s-ar fi implicat în politica zonei sau dacă ar fi limitat implicarea lor doar la latura politică normală. “Bătălia Angliei” (luptele aeriene dintre flotele Marii Britanii şi ale Germaniei) ar fi trebuit să fie preludiul debarcării germane în insulele britanice.. Oficial. Hitler nu a impus cu forţa guverne pro-germane în ţările din Balcani. El ştia că un guvern impus cu forţa este nelegitim şi în situaţii de criză poporul nu-l va urma. iar Grecia şi Iugoslavia au capitulat! Iată cum.

an în care SUA decide să sprijine prima operaţie de desant în jurul teatrului de război european. El nu ştie în acel moment că peste un an se va afla în război cu SUA (aşa cum ştim noi azi) de aceea nu-şi face prea mari griji pentru Marea Britanie. el încearcă să încheie pacea cu Anglia. iar Italia ar fi rămas tot capitalistă pentru că accesul ruşilor spre această zonă ar fi fost tăiat! Iată un singur exemplu de decizie politico-militară majoră care este luată în baza unei viziuni despre viitorul omenirii pe care conducătorii acelei perioade au avut-o! Sau. nici în Iugoslavia şi poate nici în Ungaria. total diferit de modul de gândire a unui om “normal”. Acum. a insistat chiar. Cartea aceea va “pătimi” doar cu faptul că ia în derizoriu propunerile lui Hitler. pentru că nu vor avea de ales” îşi spune Hitler. în 1942. sau poate Balcanii. atacarea URSS nu a fost rezultatul unei dorinţe pentru “spaţiu vital” ci a unei convingeri avute de Hitler (demonstrată cu probe între timp de unii cercetători particulari) că Stalin pregăteşte o mare ofensivă împotriva Germaniei. dar a fost respins de fiecare dată! N-aveţi decât să citiţi o carte de istorie şi veţi găsi acolo menţionate declaraţiile sale făcute în interesul încheierii unei păci cu Occidentul. fapt care mi se pare a fi în total dezacord cu realitatea! Ce nu înţeleg istoricii aceştia este faptul că oricare mare şef de stat (şi mă refer aici la toţi şefii de state. de exemplu. sovietici etc. sudul Franţei sau . la repezeală? Pentru fiecare din acestea se pot apoi elabora planuri de detaliu care să facă din operaţiunea de debarcare un succes! În 1940.. El îşi bazează decizia pe o anumită viziune pe care o are despre lume. Dar Hitler mai avea atunci şi alte “griji”. imaginaţi-vă că sunteţi dvs Roosvelt. Faptele rămân însă fapte! Hitler mai era îngrijorat şi de faptul că simţea un pericol mare din partea lui Stalin şi a Uniunii Sovietice. dacă aţi fi fost în locul lui ce variantă aţi fi ales? Aţi putea încerca o debarcare directă în Normandia (precedând cu doi ani momentul istoric) sau aţi alege Norvegia. despre viitorul omenirii. Ideea de bază de la care pleacă istoria oficială e că Hitler dorea neapărat să debarce în Marea Britanie. Multe asemenea decizii nu sunt înţelese de contemporani sau sunt în mod eronat prezentate “pieţei” de oameni care au pretenţia că le-ar fi înţeles. ba chiar să atragă acest stat de partea sa pentru o apărare comună împotriva comunismului. Fuhrer-ul a decis chiar pregătirea debarcării până în cele mai mici amănunte. Una din ele era debarcarea în Marea Britanie. militare sau economice importante. şi în acest moment vin informaţii precise despre o apropiată invazie sovietică dinspre est! Stalin se pregătea să invadeze Europa pentru ca “eliberând-o” de nazism să impună comunismul! Ce face Hitler? Se mai preocupă el de invazia Marii Britanii? Nu.de ce nu . Aşa cum vom demonstra mai încolo. despre sferele de influenţă sau despre importanţa ţării sale pe scena politică mondială. Hitler avea şi el mai multe variante la dispoziţie. apoi se concentrează exclusiv asupra problemei din est.În primul rând. a României) dacă Aliaţii ar fi decis să debarce în 1943 nu în Italia ci în Balcani (Grecia) şi să înainteze spre nord. orice alt inamic european este distrus. că nu le dă crezere sau că le perverteşte sensul. care ar fi fost soarta omenirii (şi implicit. americanii au decis să debarce în nordul Africii pentru a-i alunga pe nemţi de pe acest continent. După îndelungi dezbateri.. Dvs. englezi. nu doar la Hitler) are un mod “ciudat” de gândire atunci când ia decizii politice. Gândiţi-vă. “Mai devreme sau mai târziu vor cere ei pacea. luate aşa. În vest îi lasă lui Goring “plăcerea” de a purta un război aerian pentru a ţine sub presiune 30 . Dorinţa sa principală (oricât nu le convine istoricilor oficiali s-o recunoască!) a fost încheierea păcii! A repetat-o de mai multe ori.direct ţărmurile Germaniei! Vedeţi câte variante sunt. Sovieticii nu ar mai fi pus mâna pe România şi nu am mai fi trăit 45 de ani sub comunism! Nu ar mai fi fost comunism nici în Bulgaria. analizaţi dvs evenimentele din această lumină: Franţa este înfrântă. către România “eliberând” această zonă de germani. Hitler ştie că englezii nu vor fi niciodată capabili (singuri) să atace continentul european cu asemenea forţe încât să-i învingă pe nemţi. americani. trebuie să înţelegem faptul că în problema “Bătăliei Angliei” se pleacă de la nişte premise greşite.

englezii şi-ar fi constituit cu siguranţă o armată mare. Ori. aceasta ar fi fost soarta Marii Britanii! Nu sunteţi de acord cu mine? Treaba voastră. aceste pagube ar fi putut creşte până la blocarea definitivă a comerţului englez! Din acest moment şi până la prăbuşirea economică a Imperiului Britanic nu mai era nevoie decât de puţin timp. după o izolare pe care submarinele germane ar fi impus-o comerţului britanic. germanii controlau cu submarinele lor apele şi provocau englezilor pagube enorme. Odată cu împuţinarea resurselor. June 4. puteţi alege să fiţi mai departe orbi şi surzi la adevărurile istorice. Belgiei şi Olandei (plus Danemarca). era imposibil). dacă aceasta nu este folosită pe teatrul de luptă. ea nu face decât să consume resurse fără să producă nimic.guvernul englez şi opinia publică din Anglia. dacă americanii nu ar fi intervenit în război. În condiţiile de război de atunci cred că nici un om normal la cap nu-l poate condamna pe Hitler pentru că a ordonat un asemenea atac! Singurele alternative erau pacea (pe care aliaţii o refuzau obsesiv!) sau renunţarea de către Hitler la teritoriile germane încorporate în Reich (ceea ce. Şi totuşi. Hitler îşi imagina că după câteva luni de bombardamente. După ce toate rezervele s-ar fi consumat şi după ce s-ar fi realizat împrumuturi peste puterile de rambursare ce ar mai fi putut face? NIMIC! Faptele din cel de-al doilea război mondial au demonstrat că Britania pierdea pe mare şi ocean o bună parte din materiile sale de care avea neapărată nevoie. De altfel. englezii ar fi sfârşit cerând pacea sau chiar aliindu-se cu el. dar acest lucru nu le ştirbeşte cu nimic valoarea! Haideţi şi imaginaţi-vă puţin care ar fi fost soarta Marii Britanii dacă SUA nu ar fi intrat în război? Să vă ajut eu… În prima fază s-ar fi îndatorat enorm. 2007 Franţa 1940 În luna mai a anului 1940 armatele germane invadează concomitent teritoriile Franţei. Până la intrarea americanilor în război. folosindu-şi toate resursele pentru a cumpăra din America şi din alte state “democratice” armament şi materiale de război. sau chiar cu lipsa totală a acestora. evident. Pentru a împiedica o eventuală debarcare germană. Pe măsura trecerii timpului. armata trebuia încet-încet redusă riscându-se astfel slăbirea posibilităţii de apărare. Probabil. în decembrie 1941 (deci la 1 an şi 6 luni de la înfrângerea Franţei!) Statele Unite ale Americii intră în război şi salvează astfel imperiul britanic! Publicat de Cornel Sabou la ora 9:34 AM 0 comentarii Monday. în 31 . Ce mai rămâne în acest caz conducerii politice a statului englez decât să accepte (sau chiar să propună!) pacea? Din fericire pentru englezi.

până la urmă. responsabilitatea dezastrului francez a fost atribuită. iar menţinerea unui front larg şi puternic în vestul Germaniei ar fi dus la o cu totul altă desfăşurare a războiului în anii care au urmat.de neutralitate .. în principal. dealuri.momentul atacului armata germană era inferioară celor franceze şi engleze! Atât ca număr de soldaţi cât şi ca tehnică de luptă. francezii şi englezii. menită să “demonstreze” Germaniei că Belgia nu face jocul aliaţilor). De altfel.. germanii au reuşit să încercuiască multe unităţi aliate. Asia şi America!) şi continua lupta de acolo. acest lucru ar fi facilitat o apărare mult mai puternică şi mai organizată. Dacă s-ar fi alăturat Germaniei şi-ar fi putut menţine “independenţa”. La un moment dat (în Africa) s-a ajuns chiar la confruntări armate franco-engleze soldate cu mii de victime!!! În privinţa ocupării Olandei şi Belgiei este evident că acestea nu puteu scăpa de invazie.era complet greşită! În condiţiile date. ori de alţii! Faptele au demonstrat că oficialii belgieni şi olandezi au greşit prin atitudinea adoptată. Este vorba de 32 . prin munţii Belgiei (zona Ardeni). germane şi sovietice! Franţa. Blitzkrieg-ului! Atât au putut istoricii noştrii descoperii! Atâta este şi valoarea lor profesională!! Polonia a rezistat aproape o lună în condiţii de inferioritate cvasitotală şi atacată din două părţi de două mari forţe armate. efectuată din timp şi capabilă să stăvilească de la început ofensiva germană. Existau chiar armate belgiene care se pregăteau să apere teritoriul lor împotriva francezilor (istoricii spun că aceasta era doar o mişcare de formă.. De exemplu. cu un teritoriu întins. concepţiei de luptă germane. Cele două ţări au fost victimele aşezării lor geografice speciale. se puteau dovedi de succes. adică ar fi rămas să existe ca stat chiar dacă acest lucru însemna servirea intereselor Germaniei. atac care urma să fie executat. era superioară Germaniei. chiar între cele două mari puteri care se confruntau (Franţa şi Germania).la pierderea războiului.posibil . văi şi ape care puteau oferi un cadru perfect pentru o apărare de succes etc. nu s-ar mai fi putut ajunge la capitularea Franţei. Personal. la fel ca şi Luxemburg. la miile de tancuri franceze mult superioare celor germane. să le distrugă şi să oblige Franţa să capituleze în doar două luni de război! Este unul din cele mai mari mistere ale celui de-al doilea război mondial: de ce Franţa a capitulat atât de repede? Dacă te gândeşti la milioanele de soldaţi care puteau lupta pe front. acestea trebuiau clar să opteze pentru o tabără sau alta. Pentru a compensa inferioritatea armatei sale. dar a ales-o pe cea mai comodă şi mai dezastruoasă pentru ea: să înceteze lupta! Mai mult decât atât.. Hitler ştia că prelungirea unei stări de incertitudine la graniţa cu Franţa poate duce. tot nu înţeleg de ce Franţa a capitulat. Hitler impune un plan de atac prin surprindere asupra armatelor aliate. noul guvern francez acceptat de germani (cu sediul la Vichy) condus de mareşalul Petain (şi recunoscut inclusiv de SUA!) a colaborat ani în şir cu “duşmanul” servind interesele acestuia. Ulterior. Dacă germanii nu i-ar fi atacat ar fi putut-o face oricând. dacă s-ar fi alăturat Aliaţilor. francezii executau presiuni enorme asupra guvernului belgian pentru a se permite instalarea unităţilor franceze pe teritoriul ei. urmând a fi atacaţi ori de unii. Franţa avea la dispoziţie multe variante care. semnând un armistiţiu? Guvernul francez putea lupta până la capăt. Blitzkrieg. chiar înaintea atacului german.. În acest caz. cred că atitudinea Belgiei şi Olandei . se putea refugia prin alte locaţii (Franţa avea colonii în Africa. Aplicând pe teren şi un nou concept de luptă. la atacarea Germaniei şi . Chiar dacă acceptăm teoria că Blitzkriegul este cauza principală a victoriei germane.. putea organiza rezistenţa împotriva inamicului etc. acestea puteau oricând întoarce armele (la fel ca România în august 1944) dând o lovitură decisivă Germaniei chiar în inima ei! În timpul războiului din Franţa s-a mai petrecut un episod extrem de ciudat. repet. la ajutorul oferit de Anglia prin trimiterea în Franţa a sute de mii de soldaţi stai şi te întrebi cum s-a putut întâmpla ca după câteva lupte Franţa să cedeze? Oficial. cu mari concentrări urbane. iar dacă aliaţii lor câştigau. puteau spera la menţinerea independenţei. cu munţi. mai devreme sau mai târziu. era clar că vor pierde. Aşa.

.. germanii au luat câte 600. Ce se întâmplase? Oficial se spune că Hitler. mii de tancuri germane şi sute de mii de soldaţi germani! Muniţiile. englezii realizează faptul că e inutil să mai rămână în Franţa şi decid să revină în ţară. încercuind şi distrugând armatele franceze.. Hitler a pierdut ocazia de a câştiga definitiv războiul! În afara celor 300. Secretul unei apărări bune nu este păstrarea rigidă a unor poziţii (decât în cazul în care acestea sunt bine fortificate. în acest caz. Bombele aruncate din avioanele germane cădeau pe plaje. hărţuite şi împiedicate să organizeze o retragere peste Canalul Mânecii. mai sunt câteva aspecte pur tehnice care puteau constitui şi pentru cel mai diletant întrale milităriei argumente puternice pentru stoparea bombardamentelor haotice şi pentru concentrarea acţiunii pe atacul infanteriei susţinut de blindate. Aşa însă. pentru că obţinerea unei victorii se face.. După mai multe retrageri se ajunge la Dunquerque. adică pe un teren nisipos! Efectul era faptul că exploziile acestor bombe nu prea provocau victime. Hitler nu trebuie decât să ordone lichidarea tuturor englezilor care se aflau în “punga” de la Dunquerq. sute. oricât de mult ar fi fost bombardaţi englezii aceştia nu se puteau preda unor avioane!!! Pe frontul rusesc au fost nenumărate cazuri în care germanii au încercuit divizii sovietice şi le-au „tocat” mărunt cu artileria. englezii reuşind să fugă! Teoria promovată de aceşti istorici este neadevărată! Dacă ar fi acceptat adevărul istoric. s-ar fi văzut siliţi să accepte şi alte concluzii care veneau în contradicţie cu interesele lor. Englezii sunt încercuiţi. am putea afirma chiar că. ar fi ales o altă variantă de nimicire a englezilor. ceea ce nu era cazul la Dunquerq) ci tocmai mişcarea trupelor în cadrul unor poziţii stabilite di-nainte! Ori. şi anume prin bombardamente aeriene! Bombardamentele acestea s-au soldat însă cu un eşec. englezii nu aveau unde să facă asemenea mişcări! În faţa unui atac german cu infanterie şi tancuri englezii s-ar fi văzut nevoiţi să se predea după doar câteva ore de luptă! Un alt „argument” al istoricilor oficiali este teoria conform căreia Hitler ar fi dorit să-şi 33 . dar că a ales o cale greşită de a realiza acest lucru (bombardamente aeriene) aceasta este o teză de-a dreptul penibilă! Practica militară şi cele mai elementare reguli de purtare a unui război te învaţă că o masă atât de mare de oameni nu poate fi distrusă cu aviaţia! De ce? Simplu. În spate au doar marea. În primul rând. Apoi. trebuie amintit un lucru pe care l-a semnalat foarte clar şi Churchill în memoriile sale. Marea Britanie nu prea mai avea trupe cu care să se apere de o eventuală invazie germană! Distrugerea acestora i-ar fi putut da ocazia lui Hitler de a „călătorii” pur şi simplu spre Londra la bordul unui tanc fără să se teamă prea mult de puterea de apărare a inamicului.000 de englezi la Dunqerq nu mai avea nici o şansă la această pace.000 de soldaţi! Surprinzător însă. Conducătorii englezi au refuzat propunerea lui Hitler.000 de prizonieri odată! Iată deci că armata germană cunoştea perfect regulile care trebuiau aplicate împotriva unei mari concentrări de oameni pentru a putea determina capturarea acestora. Cel mult împrăştiau nisip în stânga şi-n dreapta murdărindu-le englezilor uniforma! Apoi. concentrarea mare de trupe terestre pe o suprafaţă atât de mică nu favoriza (pentru englezi) o apărare eficientă. În faţă. prin determinarea adversarului să se predea! Ori. Adevărul este că Hitler îşi dorea mai mult ca oricine să obţină pace cu Marea Britanie! Dacă ar fi masacrat 350. i-a lăsat să plece şi apoi a propus pacea. Hitler ordonă stoparea atacului!!! Tancurile se opresc şi privesc tăcute cum englezii le fug de sub nas. Nu a fost însă cazul la Dunqerque. dată fiind lipsa diviziilor germane de tancuri şi infanterie de pe linia frontului. Dintr-un punct de vedere. De cel puţin două ori. După ce diviziile germane înaintează pe tot frontul. la insistenţele lui Goring.000 de militari salvaţi cu această ocazie. iar Churchill s-a împăunat cu “succesul” evacuării de la Dunqerq! Cât priveşte varianta oficială cum că Hitler îşi dorea de fapt distrugerea englezilor aflaţi în „pungă”. Uşor de zis. odată cu evacuarea de la Dunqerque. aviaţia.evacuarea armatelor engleze de la Dunquerq. tancurile şi infanteria până când acestea s-au predat. acest lucru însemnând omorârea şi/sau capturarea a peste 300. greu de făcut! Pentru că trupele engleze sunt urmărite tot timpul. Poporul englez ar fi fost şocat şi furios.. proviziile sunt pe sfârşite. de fapt..

dar pe englezii odată scăpaţi din „pungă” nu-i mai putea înfrânge decât după efectuarea unor alte pregătiri costisitoare. englezii chiar doreau să atace o ţară independentă şi neutră!) 34 .. Astfel. Oricum. în momentul Dunqerq. sau nu? Pentru că dacă avrut aceste lucruri. sau pur şi simplu pentru păstrarea ordinii în lume! Text preluat din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". Adică. şi abia apoi să-i atace pe francezi în mod decisiv. i-a distrus pe aceştia. şi-o dorea ca aliat pentru un eventual război împotriva estului. „adevărul” promovat acum de istoria oficială. el ar fi ales să-i atace pe francezi. Momentul Norvegia 1940 este considerat un alt exemplu de invazie nejustificată din partea lui Hitler şi a Germaniei. Din nou eroare în aprecierile istoricilor oficiali! Chiar şi aceştia ştiu că în Marea Britanie a existat un plan de ocupare militară a Norvegiei (da. sau nu? A vrut el să ocupe Anglia. la Dunquerq. Aceştia însă nu s-au confruntat niciodată cu problemele reale ale unui război sau cu momentele cruciale pe care le trăieşte un mare comandant atunci când trebuie să ia decizii importante pentru ţara lui! În cazul lui Hitler. atunci trebuia să-i distrugă pe englezii de la Dunquerq!! Aici nu e loc de-ntors! Pe francezi putea să-i termine şi peste o săptămână sau peste două. un amator în arta milităriei şi din acest motiv a luat o decizie greşită în problema trupelor încercuite la Dunquerq este o „mască” menită să ascundă de fapt realitatea: Hitler nu-şi dorea ca Marea Britanie să fie nimicită! Mai mult. Hitler avea de ales între varianta atacării englezilor (ceea ce i-ar fi consumat forţele?!) şi varianta declanşării unui atac decisiv asupra poziţiilor franceze. cum că Hitler era un incapabil. sau nu? A vrut el să distrugă vestul Europei..protejeze unităţile de tancuri pentru asaltul final asupra Parisului. un mare comandant de oşti. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 1:14 AM 3 comentarii Thursday. a eficienţei! Dacă Hitler chiar îşi dorea toate aceste lucruri de care este acuzat acum de istorici el trebuia să-i nimicească pe englezi acolo. May 17. dar i-a scăpat pe englezi! Asemenea teorii sunt promovate de regulă de unii strategi de duzină care toată viaţa lor n-au făcut altceva decât să deseneze pe foi de hârtie mari campanii militare. judecă întodeauna prin această prismă. atacul final asupra trupelor franceze s-a derulat abia după evacuarea completă a englezilor pe mare. istoricii aceştia „specialişti” în decizii militare ar trebui să-şi clarifice o dilemă: a fost Hitler un om dornic de mari cuceriri. pregătiri necesare pentru o debarcarea de succes. Ori. În concluzie. 2007 Norvegia 1940 Să mergem un pic mai departe cu analiza noastră.

lucrurile n-au stat tocmai aşa. punctele vitale ale Norvegiei (porturi.şi că acest plan a ieşit la iveală fiind cunoscut atât de germani cât şi de norvegieni! După mai multe luni de „război ciudat” (adică de evitare a unui război direct cu Germania) englezii decid că cea mai bună soluţie pentru a împiedica importurile de minereu de fier ale Germaniei din Suedia este să ocupe militar Norvegia! Sunt pregătiţi câteva mii de soldaţi. Dacă intenţia Angliei este certă (şi este!) atunci mai poate fi criticată decizia lui Hitler de ocupare a Norvegiei? În acest context. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 11:45 PM 0 comentarii Wednesday. judecând lucrurile cu oarecare detaşare şi fără implicare emoţională.Extras din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". Intenţia engleză de ocupare a Norvegiei nu este pusă la îndoială nici măcar de istoricii oficiali. Norvegia cade (şi rămâne) în mâini germane. Faptul este important pentru că. ea a fost doar „uitată” prin arhive din cauza faptului că germanii au ajuns acolo primii şi astfel au rămas în istorie menţionaţi ca şi agresori. am fost învăţaţi să credem că numai germanii şi Hitler sunt vinovaţi pentru toate aspectele războiului! Ori.. sunt îmbarcaţi şi trimişi spre Scandinavia.. aeroporturi. după război. Dacă n-ar fi existat intenţia clară a englezilor de a ocupa Norvegia. nu credeţi că acţiunea militară a lui Adolf Hitler era deplin justificată în condiţiile în care ocuparea Norvegiei de către Marea Britanie ar fi adus grave prejudicii Germaniei? Să recapitulăm. Dacă istoria oficială ar avea puterea de a recunoaşte acest adevăr. după cum vedeţi. Divizii de paraşutişti şi infanterie sunt debarcate şi paraşutate pe teritoriul scandinav. a decis să preceadă invazia engleză şi a trimis în Norvegia un corp expediţionar. trupele engleze sunt izgonite din peninsulă! Este prima retragere ruşinoasă a armatelor britanice. Odată ajunşi însă acolo. Hitler nu ar fi invadat acest stat! Cred că şi istoricii oficiali (în multe probleme mincinoşi) sunt gata să recunoască acest lucru. „surpriză”! Sunt întâmpinaţi de nemţi! Hitler. May 16. responsabilitatea morală a războiului din peninsula scandinavă cade exclusiv pe umerii lui Churchill (pe atunci şef al Marinei engleze) şi a Marii Britanii! Noi.. clădiri administrative etc) sunt ocupate rapid. După câteva lupte scurte.. este bine să înţelegem foarte clar un amănunt important. în acest caz. la 60 de ani de la acele evenimente. atunci politicienii de azi ar avea şi ei puterea de a învăţa din greşelile istoriei pentru a nu le mai repeta! Nu zic bine? .. Acum. luând cunoştinţă de planurile engleze. 2007 Războiul ciudat 35 .

aliaţii instigă statul vizat de Hitler să nu se supună. de învins Germania. Îmi permit aşadar să fac următoarele presupuneri. În momentul declanşării războiului statele aliate europene primesc dispoziţii clare de la oculta mondială cu privire la atitudinea pe care trebuie să o adopte. Dacă adăugăm la potenţialul britanic şi francez contribuţiile militare şi economice ale Belgiei. Hitler are siguranţa victoriei. Poloniei i se promit ajutoare însemnate. că în spatele întregului conflict mondial stă un grup de superpatroni care prin intermediul armatei SUA şi a aliaţilor supuşi vor să instaureze la nivelul întregii planete un nou plan de securitate. Toate răspunsurile lor. În toată acestă perioadă. Polonia nu cedează. atunci războiul acesta “ciudat” ne apare dintr-o dată extrem de clar. deşi exista un conflict declarat între mai multe state din toată lumea. Acum. statele supuse SUA (Franţa şi Marea Britanie) au fost determinate să ofere garanţii Poloniei pentru ca aceasta să nu cedeze presiunilor germane. Este vorba despre momentul încheierii războiului din Polonia (septembrie 1939) şi momentul atacului german asupra Franţei (mai 1940). Eu cred că în aceste două zile se află cheia misterului care a declanşat la 3 septembrie războiul mondial! Impresia mea este că în prima fază Marea Britanie şi Franţa au cerut garanţii. toate scuzele care s-au consacrat ca “adevăruri” nu sunt decât încercări penibile de a masca adevărul. împotriva Germaniei nu s-a efectuat nici o acţiune militară. asigurări că Statele Unite se vor implica în război! După experienţa primului război mondial se ştia că fără sprijin american este greu. nici până azi nu s-a demonstrat că la acea vreme aliaţii ar fi avut în vedere vreo acţiune militară în viitorul apropiat sau îndepărtat. în timp ce britanicii deţineau celebrele “Matilda”.mai ales . Personal. Vă mai amintiţi de cazul Cehoslovaciei? Acolo. Istoricii tratează cu foarte multă superficialitate aceste câteva luni de relativă (şi falsă) situaţie de război. tancuri cu blindaj impenetrabil pentru tunurile antitanc germane de la acea dată. aliaţii au silit guvernul cehoslovac să accepte cererile germane. atât pe plan politic cât şi economic şi militar. Se spune că aliaţii (francezi şi englezi) nu erau încă pregătiţi pentru război şi de aceea aşteptau. în cazul Poloniei.economic. Tancurile franceze “Somua” erau superioare celor germane Panzer II şi chiar Panzer IV. Aşteptau ce? Să le vină Hitler în casă? S-au scris numeroase lucrări de statistică în care s-a demonstrat clar că în momentul debutului acestui război (septembrie 1939) forţa militară aliată era mai puternică decât cea germană.. Olandei. Norvegiei şi Danemarcei putem realiza cu uşurinţă faptul că aliaţii erau superiori “agresorului” în domeniul militar şi . Este de-a dreptul incredibil cum au putut puterile aliate să stea în aşteptarea unui atac german şi asta după ce ele au declarat război Germaniai! Nici una din explicaţiile oficiale ale aliaţilor nu satisface. am încercat să găsesc o explicaţie plauzibilă la aceste “ciudăţenii” de război. sau chiar imposibil. De aceea au trebuit să treacă două zile (sub pretextul emiterii unui ultimatul către Germania pentru oprirea războiului) pentru ca în acest timp să se primească garanţiile cerute. Atât în ceea ce priveşte numărul de soldaţi cât şi dotarea armată. Cu toate acestea.A existat o perioadă în aceşti şase ani de război care este denumită chiar şi în istoria oficială a conflictului “perioada războiului ciudat”. deşi au trecut 60 de ani de la terminarea războiului. timp de peste 8 luni de zile. Pentru prima oară în ultimii ani. Cred că SUA au garantat celor două state faptul că se vor implica în război! Cred că Marea Britanie şi Franţa au fost 36 . Dacă plecăm de la teoria pe care am descris-o la începutul acestei cărţi. aliaţii nu au declanşat nici o acţiune militară contra Germaniei! Mai mult decât atât. Hitler era încurajat să atace Polonia. Remarcaţi vă rog faptul că deşi Polonia era aliată oficial cu Marea Britanie şi Franţa (fapt care trebuia să conducă la intrarea automată în război a celor două state la 1 septembrie!) trec totuşi două zile până când aliaţii se hotărăsc să declare război Germaniei. De cealaltă parte.. Hotăreşte să aplice o politică de forţă împotriva Poloniei convins fiind că aliaţii nu vor porni la război împotriva lui. Încurajată de această atitudine. Cum se realiza acest lucru? În primul rând. Se cramponează încă de acele teritorii pe care le-a smuls cu forţa de la fosta Germanie după primul război mondial. lucrurile se petrec invers.

. Dacă va străbătut un stfel de gând este pentru că.convinse pe data de 3 septembrie că dacă vor declara război Germaniei.în regim de urgenţă . Este prima navă scufundată de submarinele germane în cel de-al doilea război mondial!!! Printre cele aproximativ 1. Emoţia populară declanşată în SUA de acest atac “mişelesc” a fost suficientă pentru a justifica intrarea Statelor în război. Cancelarul german este gata să demonstreze că pretenţiile germane sunt întemeiate. că “Hitler a respins ultimatumul aliat” fără să se mai ofere detalii despre atitudinea lui Hitler care la un moment dat era gata să cedeze! Vine 3 septembrie şi aliaţii declară război Germaniei. Sar puţin peste evenimente şi vă amintesc felul în care SUA au intrat cu adevărat în război. „v-aţi învăţat” cu un număr mare de victime (Pearl Harbour. că zona Danzigului este teritoriu german şi că naţiunea germană are dreptul la reîntregire. un eveniment neaşteptat era gata să strice toate aceste planuri.. dar este extrem de real. adică primul act “terorist”. Ei bine. WTC). în urma actului “terorist” care a dus la prăbuşirea Gemenilor din New York. zona Sudetă şi Renania! O cerere imposibilă şi o pretenţie care demonstrează fără putinţă de tăgadă că Aliaţii doreau război cu orice preţ!!! Evident. Hitler refuză şi îşi vede mai departe de treabă. Hitler se hotăreşte să-l accepte! El se declară gata să-şi oprească armatele şi să participe la o Comisie Internaţională care . De asemenea. Aliaţii sunt şocaţi!!! Nu se aşteptau ca toate planurile lor de război să fie date peste cap de acceptarea ultimatumului de către Hitler! Următorul comunicat aliat este de-a dreptul năucitor. “mişelesc”. La 3 septembrie 1939. între timp. la 7 decembrie 1941 atunci când s-a consumat atacul “infam” al japonezilor de la Pearl Harbour. Semnat: Dönitz. la 3 septembrie 1939 se consumă de fapt primul “Pearl Harbour” sau primul “11 septembrie”. care transporta în jur de 1.. Ordinele elaborate de Kriegsmarine trebuie urmate întocmai. Nu.000 de victime există şi un număr de americani ucişi de „submarinul german” (sursele diferă foarte mult. respectiv din Austria. “infam” care ar fi trebuit să justifice intrarea Statelor Unite în război contra Germaniei! Aspectul este total ignorat de istorici. inclusiv submarinelor) la data de 3 septembrie 1939. Iată aşadar “crima” monstruoasă care ar fi trebuit să ducă la intrarea SUA în război! Veţi spune poate că numărul victimelor era prea mic pentru o asemenea decizie. SUA au intra într-un nou război. adevărul! Nava de pasageri “Athenia” este scufundată de un “submarin german” în ziua în care submarinele germane primesc ordin să nu 37 . Se pare că această metodă este clasică pentru oculta mondială atunci când se gândeşte să implice statul american într-un conflict de proporţii. contra terorismului. la 11 septembrie 2001. război care le-a permis să ocupe două state. “Athenia”.500 de pasageri. aşadar. un „submarin german” torpilează şi scufundă o navă de linie britanică.Transportoarele de trupe şi cargourile vor fi tratate conform convenţiei de la Haga privind prizonierii de război. incredibil şi depăşeşte orice măsură de înţelegere. Convoaiele inamice vor fi atacate fără avertisment. A doua zi trebuia ca SUA să intre alături de aliaţi în război contra Germaniei. dată la care a fost scufundată nava de pasageri „Athenia”: „Către toţi comandanţii de nave! Porniţi acţiuni de război contra oricărei nave de luptă engleze. Vasele de pasageri nu trebuie să fie oprite şi nu vor fi atacate cu excepţia cazului în care fac parte din convoaie“. Acum am să vă prezint comunicatul pe care l-a transmis comandamentul Marinei Germane tuturor unităţilor navale din subordine (deci. După primirea ultimatumului din partea aliaţilor. nu este aşa. Aliaţii revin asupra pretenţiilor iniţiale (când cereau doar oprirea războiului) şi cer acum retragerea germanilor din toate teritoriile ocupate “abuziv”. În istoria oficială a rămas consemnat doar faptul. Pe atunci însă nu exista un precedent! Era prima crimă la care americanii nevinovaţi cădeau victimă! Din punct de vedere sentimental era suficient pentru a provoca o emoţie generală pe fondul căreia să se ia în discuţie participarea SUA la război. parţial eronat. Iată. Afganistan şi Irak. a doua zi SUA se vor alătura lor! În chiar timpul acestor negocieri.să medieze conflictul germano-polon în sensul pretenţiilor germane. de la câteva zeci la câteva sute de victime americane!!!) care erau pasageri nevinovaţi ai navei britanice..

conspiratorii duc muncă de lămurire cu guvernele celor două ţări promiţăndu-le faptul că SUA va declara război Germaniei imediat ce Aliaţii europeni o vor face. de la 1 şi până în 3 septembrie 1939. Dacă teoria expusă de mine mai sus este adevărată.. determinaţi să atace Germania. nu mai trebuia decât ca Anglia şi Franţa să fie determinate să declare război Germaniei. ţeapă. Trebuia organizat un act “mişelesc” care să lovească în interesele americane pentru ca în spatele emoţiei generale guvernul să poată lua decizia implicării în război şi să fie sprijinit de popor în acest sens. americanii nu au stat cu mâinile în sân. Pe data de 3 septembrie apare incidentul cu nava de linie “Athena” unde sunt omorâţi (exact cum era planificat) zeci (sau sute) de cetăţeni americani nevinovaţi! Puse în faţa acestor dovezi clare. Franţa şi Marea Britanie rămân împietrite de uimire în faţa deciziei americane. atunci când armatele ţărilor combatante se vor fi consumat prin lupte. În lunile care au trecut. englezii şi francezii se simt acum descumpăniţi. în ziua în care armatele germane atacă Franţa (prin Belgia şi Olanda) Churchill este ales prim-ministrul Imperiului Britanic! Vă întreb: este oare doar o pură coincidenţă? V-aţi întrebat vreodată cum se face că atacarea Franţei şi alegerea lui Churchill au fost evenimente care s-au întâmplat în aceiaşi zi. De aceea. Nu vom merge la război până când nu vă veţi alătura nouă. un impuls în sensul declanşării războiului. Aşadar. până în mai 1940. aliaţii nu întreprind nici o măsură împotriva Germaniei.Extras din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial".. fără ajutor american era clar că nu vor putea învinge Germania. pentru poporul american. . De la bun început intenţiile conspiratorilor erau să nu implice SUA în război decât mult mai târziu. Aşa se explică faptul că timp de 8 luni după aceste declaraţii de război statele europene n-au făcut nimic împotriva “agresorului” german. Manipulaţi.. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 11:40 PM 0 comentarii 38 . deşi vorbim de două ţări diferite (Franţa şi Marea Britanie)? Personal. Franţa şi Marea Britanie se hotărăsc să facă pasul decisiv şi declară război Germaniei. Statelor europene li s-a explicat că natura specială a poporului american (care nu dorea deloc război!) impune efectuarea unor pregătiri speciale. Era cel mai înfocat suporter al atacării lui Hitler. În Anglia a fost găsit Winston Churchill. trădaţi. o înşelăciune atent organizată pentru a credibiliza falsele intenţii americane şi a determina începerea războiului mondial.. Războiul însă trebuia declanşat neapărat. În faţa lui Hitler. evidente şi extraordinare.atace nici o navă de pasageri! Absurd! De ce nu a intrat SUA în război. n-aveţi decât să aşteptaţi aşa cum vom aştepta şi noi. ei erau acum paşnici şi nevinovaţi! Sforile trase de conspiratori au vizat în primul rând schimbarea guvernelor Franţei şi Marii Britanii. poate chiar la aceiaşi oră. aşa cum ne-aţi promis!” Numai aşa se poate explica “războiul ciudat” din perioada septembrie 39 mai 40.. nu cred în coincidenţe!. ţeapă!!! Aliaţii europeni au fost înşelaţi! Scufundarea navei “Athenia” nu a fost decât praf în ochii aliaţilor europeni. Se urmărea aducerea la putere a unor oameni (sau a unui om) care să îndeplinească „misiunea istorică” de a duce un război contra Germaniei. Vine însă 5 septembrie şi Statele Unite îşi declară neutralitatea faţă de războiul “germano-polon”! ţeapă. Actul aliaţilor ar fi trebuit să fie. Pentru a înţelege mai bine această teorie ar fi indicat să înţelegeţi exact şi evenimentele care au urmat. Ei bine. minţiţi. atunci înseamnă că guvernele francez şi englez au refuzat de fapt să lupte împotriva Germaniei fără ajutor american.. Parcă „văd” şi „aud” cu ochii minţii cuvintele care au fost transmise americanilor de aliaţii europeni înşelaţi: “Ne-aţi trădat. Germania fusese împinsă să atace Polonia.. vă explic în continuare. incapabili să se reorienteze! Cum spuneam.

Raţionamentul pare corect dacă e scos din contextul evenimentelor de 39 . Desigur. acestei declaraţii se alătură şi toate coloniile engleze şi franceze. iar responsabili direcţi pentru escaladarea la scară mondială a conflictului (care avea să genereze sute de milioane de victime) au fost Marea Britanie şi Franţa!!! Aici nu mai e vorba de o interpretare forţată a unor evenimente ci pur şi simplu de fapte! Nu Adolf Hitler a fost cel care a a declarat război mai multor state ci acestea sunt cele care au declanşat conflictul intrând de bună voie în război cu Germania. adevărul istoric este corect să precizăm faptul că data reală de începere a războiului mondial este 3 septembrie 1939. că aliaţii nu au făcut decât să reacţioneze la un act de agresiune al Germaniei. Timp de trei zile războiul “mondial” nu este de fapt decât un război germano-polon! Vine însă ziua de 3 septembrie 1939. la un act de “agresiune” al Germaniei naziste etc. Merită să mergem puţin mai încolo şi să aprofundăm chiar aceste motivaţii care stau în spatele războiului declanşat de aliaţi pentru a încerca să stabilim (atât cât putem acum.. după mai bine de 60 de ani) temeinicia lor. Un istoric neutru nu trebuie să se lase influenţat de aceste consideraţii ci să descrie doar faptele. Din punctul lor oficial de vedere. la acea dată se aflau în război doar două ţări...Adolf Hitler nevinovat! Pentru început vă propun să recapitulăm. Istoria oficială spune că această conflagraţie a debutat la 1 septembrie 1939. faptele ne arată că Aliaţii sunt responsabili! Aşadar. ori măsluitorii istoriei doresc să culpabilizeze cu orice preţ doar Germania! Bineînţeles. ar trebui oficial corectată data exactă a începerii războiului mondial. când Germania declară război Poloniei şi invadează cu armatele sale teritoriul polonez. pentru că abia de la acea dată războiul devine mondial! Istoricii nu au vrut să respecte adevărul istoric pentru că acceptarea datei de 3 septembrie ar fi dus obligatoriu la concluzia că responsabile pentru declanşarea conflagraţiei mondiale sunt Anglia şi Franţa. care sunt motivele pentru care Adolf Hitler a fost făcut responsabil de declanşarea celui de-al doilea război mondial. când Marea Britanie şi Franţa declară război Germaniei! Bineînţeles. aici se poate specula spunându-se că Aliaţii au reacţionat la atacarea “nejustificată” a Poloniei. nu ne vom opri aici cu analiza. plus statele aliate ale celor două puteri (Canada. aşadar.. Abia din acest moment războiul capătă o conotaţie mondială! Pentru a respecta. Australia. deci. Toate aceste speculaţii sunt profund subiective pentru că explică doar punctul de vedere al învingătorului care întodeauna în istorie şi-a justificat acţiunile militare fără posibilitatea de a fi contrazis de învins. Aceasta nu este 1 septembrie (repet. India etc). S-a spus. din moment ce Germania a comis un act de agresiune se impunea intervenţia comunităţii internaţionale pentru a stopa extinderea graniţelor unui stat agresor prin forţă. Germania şi Polonia) ci 3 septembrie 1939. Ori. pe scurt.

. Dacă acesta este adevărul. În acest caz evenimentele au fost aproape identice cu cele întâmplate în 1939 cu Polonia. S-au încercat doar analize superficiale.. Adolf Hitler a mai făcut câţiva paşi asemănători. Urmează apoi un alt act de “agresiune” al Germaniei... el a ocupat militar zona Renaniei (aflată la graniţa cu Franţa) deşi acest fapt era interzis Germaniei prin Tratatul de Pace de după primul război mondial (care pe atunci nu era numit “primul”. În cazul Cehoslovaciei au fost de partea Germaniei (!).. De ce nu au făcut-o? Din nou „mister”. obiectiv şi logic. ori pe atunci armata germană nu era suficient de pusă la punct pentru a face faţă unui asemenea conflict! Hitler a ignorat sfaturile generalilor săi bazându-se total pe intuiţia sa şi afirmând că aliaţii nu-l vor ataca. dar asta nu dovedeşte oare că noţiunea de “stat agresor” este subiectivă. Mai întâi Germania şi-a exprimat oficial revendicarea (pretenţia) asupra acestui teritoriu (care a fost al Germaniei şi îi fusese luat şi dat Cehoslovaciei după primul război mondial). Mai întâi. Anglia şi Franţa. Argumentul e pertinent.. ci “Marele Război”). Din păcate pentru amatorii acestor versiuni oficiale evenimentele care au precedat războiul îi contrazic flagrant. spunându-se că occidentul nu putea lupta cu două forţe militare puternice (Germania şi URSS) deodată. pentru a evita un conflict cu Occidentul. nu au aplicat atunci acest principiu al intervenţiei comunităţii internaţionale când legislaţia era călcată în picioare de un “stat agresor”?! Apoi. Era vorba. Ei explică această situaţie într-un mod de-a dreptul pueril. atunci de ce nu au procedat identic şi în cazul Poloniei pentru a evita un război? Apoi. de un alt teritoriu care fusese “furat” Germaniei după primul război mondial. aceste state (în special Anglia!) se implică în negocierile care au loc pe ultima sută de metri şi forţeză guvernul cehoslovac să accepte pretenţiile Germaniei!!! Vă vine să credeţi? Dacă veţi compara cele două cazuri aproape identice (Cehoslovacia şi Polonia) veţi vedea comportamentul total diferit aplicat de aliaţi “victimelor”. imediat după începerea atacului din Polonia. atunci URSS (care invadase şi acesta Polonia dinspre est) ce era? Prin ce era mai justificată intervenţia miltară sovietică decât cea germană? De ce a trebuit să se declare război Germaniei şi nu s-a făcut acelaşi lucru şi împotriva URSS care atacase (asemeni Germaniei) Polonia? Nici un istoric. în cazul în care acest ultimatum ar fi fost respins..atunci. alipirea forţată la Reich a unui teritoriu aparţinând Cehoslovaciei (zona Sudeţilor). Nu este greu să ne amintim faptul că. în 1936. armata germană să invadeze Cehoslovacia.. Ce credeţi că au făcut în acest moment Anglia şi Franţa? Au ameninţat Germania? Au încurajat Cehoslovacia să nu cedeze presiunilor (aşa cum au procedat ulterior în cazul Poloniei)? Nici vorbă! Dimpotrivă. Cică atunci. în cazul Poloniei se mai naşte o întrebare: dacă Germania era “stat agresor”. în cazul Cehoslovaciei. analist sau politolog nu a reuşit să explice oficial vreodată aceste lucruri într-un mod pertinent. Aşa s-a şi întâmplat. iar în cazul Poloniei au declarat război Germaniei! Paradox? Aliaţii spun că nu. Hitler propune instituirea unei Comisii Internaţionale care să studieze şi să decidă asupra temeiniciei cererilor germane cu privire la teritoriul asupra căruia Hitler emisese pretenţii. Germania a anexat “forţat” Austria în urma unui puci militar care ulterior chiar a fost judecat şi condamnat la procesul de la Nurnberg. ar fi făcut orice ca să evite un război şi de aceea au susţinut pretenţiile germane. Ce credeţi că fac Aliaţii? Bineînţeles. până să atace Polonia. până la urmă. De ce marile puteri. apoi a dat un ultimatum Cehoslovaciei urmând ca. refuză propunerea lui Hitler! Dar cum o 40 .. Toţi marii generali germani l-au rugat pe Hitler să nu facă acest pas deoarece acest eveniment ar fi putut justifica o intervenţie armată a statelor aliate împotriva Germaniei. Iată încă un act de “agresiune” care a rămas nepedepsit de comunitatea internaţională în acel moment! Din nou Anglia şi Franţa puteau să intervină împotriva Germaniei justificându-şi uşor acţiunea. că “pedeapsa” împotriva unor astfel de state se aplică discreţionar? În fine..

. a construit şosele. S-a afirmat atunci că cehii dispun în toate zonele de graniţă de fortificaţii imense. Am menţionat acest episod pentru că el este foarte important în contextul evenimentelor care vor urma. În scurt timp a eradicat şomajul. războiul a primit un caracter mondial abia după ce Anglia şi Franţa au declarat război Germaniei.... Iar principala condiţie este ca Germania să renunţe la toate teritoriile pe care le-a adus în ganiţele sale în ultimii ani. Mai întâi a lucrat la bunăstarea poporului. la redarea demnităţii Germaniei şi germanilor.. ei îşi vor aduce aminte mereu de faptul că intuiţia Fuhreru-lui i-a umilit de câteva ori! Să mergem mai departe însă cu analiza responsabilităţii privind declanşarea celui de-al doilea război mondial. A fost singurul politician care a promis readucerea Germaniei la statutul de mare putere europeană. poduri... Aceştia au renunţat la planul lor în momentul în care au văzut că premierul britanic a acceptat să stea la masa negocierilor cu Hitler şi să susţină revendicările acestuia.refuză? O resping pur şi simplu? NU! Ei pun condiţii. a declarat “război” comuniştilor şi sioniştilor pe care îi considera vinovaţi de toate relele lumii. oricât vor crede aceştia că Hitler greşeşte. Să ignorăm însă acest aspect şi să acceptăm varianta aliaţilor cum că la o agresiune nu se putea răspunde altfel decât cu război (deşi am demonstrat deja şi faptul că noţiunea de agresiune era foarte discutabilă. la reîntregirea ţării etc. la relansarea economică... îşi reneagă chiar şi propria recunoaştere în privinţa drepturilor pe care Germania le are în aceste teritorii! Nu demonstrează acest lucru că aliaţii au vrut război cu orice preţ??? După război. deci.. de facto. Cehoslovaciei. care nu puteau fi depăşite de armata germană (lucru care corespundea realitaţii)! Din nou generalii spuneau că Germania se află în faţa unei viitoare înfrângeri şi că Hitler ar trebui să renunţe la pretenţiile sale. care demonstrează că americanii au sprijinit ascensiunea politică a lui Adolf Hitler! Câteva aspecte în acest sens sunt cuprinse chiar şi în memoriile lui Churchill! Odată ajuns la putere. aliaţii nu au reacţionat împotriva Germaniei. ªi-a făcut apoi o “hartă” cu toate teritoriile europene pe care Germania le pierduse după “Marele Război” şi şi-a făcut un plan pentru a le readuce în marele Reich. germenii următorului război. După momentul “Cehoslovacia” mult timp generalii germani nu vor mai îndrăzni să se opună ideilor lui Hitler! Oricât vor părea acestea de neînţeles pentru ei. Să vedem în ce măsură atacarea Poloniei de către Germania era un act de agresiune. Am demonstrat aşadar că. Toată lumea ştie că după primul război mondial condiţiile de pace impuse Germaniei au fost dintre cele mai dure. În faza finală a ultimatumului. Lumea l-a crezut pentru că atitudinea sa exprima hotărâre! Există astăzi informaţii certe. A ignorat toate limitările 41 . ascensiunea politică a lui Adolf Hitler a fost fulminantă. adică la zona Renană. Una dintre acestea spune că anumiţi generali germani s-au gândit să organizeze o lovitură de stat pentru a împiedica atacarea militară a.. Iată. când nu se ştia faptul că Cehoslovacia va accepta revendicarea. A început să impună în conştiinţa populară faptul că a fi german e o mare onoare.. au apărut tot felul de legende despre “rezistenţa” germană împotriva politicii expansioniste a lui Adolf Hitler. Conducătorul german i-a ignorat şi le-a spus că intuiţia sa este mai presus decât pregătirea lor militară. la Austria şi la zona Sudeţilor! Adică.. Chiar şi istoricii mincinoşi ai celui de-al doilea război mondial s-au simţit datori să recunoască faptul că în pacea de la Versailles s-au născut.. În aceste condiţii. de fapt. generalii germani l-au presat din nou pe Hitler să renunţe la invazie. Hitler a început să-şi pună în practică ideile. fiind tratată diferit chiar de aliaţi!). a investit în producţia de bunuri de larg consum etc. S-a pus la punct un plan de arestare a lui Hitler şi de preluare a puterii în stat de către militari. a responsabilizat conducătorii din partid şi guvern. fapt care s-a dovedit adevărat! Aşa cum prevăzuse Hitler. un alt moment crucial pentru istorie (dacă legenda este adevărată) care a fost ratat din cauza atitudinii manifestate de aliaţi! Cu privire la momentul “Cehoslovacia” trebuie să mai menţionăm un episod. din mai multe surse.

acum învăţăm că atacul Germaniei este de fapt agresiune şi că armatele franco-britanice (la care s-au adăugat apoi cele americane) au salvat omenirea ocupând Germania.. după ce timp de 6 ani au sprijinit direct sau indirect politica lui Hitler de reîntregire a Germaniei. sunt doar revendicări fireşti. Mai departe. Acest amănunt istoric este ignorat total de istorici! De asemenea. Doar faptul că dotările armate au evoluat intrând în era mecanizatelor a făcut ca armata poloneză . Singurele „citate” care îi sunt reproşate fac parte din lucrarea “Mein Kampf” scrisă pe vremea în care Hitler era un mare NIMENI. Guvernul polonez este cel care alesese această cale preferând exilul decât o capitulare care i-ar fi dat şansa să mai existe ca naţiune.. după ce Polonia refuză cedarea către Germania a teritoriilor care iau fost confiscate acesteia după primul război mondial. Teritoriul pe care Hitler îl cerea Poloniei în 1939 era ultimul din seria de revendicări a lui Hitler. Statul polonez era cunoscut ca un stat expansionist. evidente şi de necontestat. Polonia nu mai putea beneficia de nici un statut special. în privinţa politicii externe promovate de Polonia în ultimele decenii nu se pot spune prea multe lucruri favorabile. în mileniul III. şi nicidecum cucerirea unor teritorii din afara Germaniei! De altfel.. cuceritoare? Nu. şi se pare că acei conspiratori care şi-au dorit din tot sufletul un război mondial ştiau acest lucru. Hitler atacă Polonia la 1 septembrie 1939 şi se trezeşte atacat de aliaţi la 3 septembrie 1939. interpretările şi speculaţiile cu privire la cine avea dreptul să atace şi cine nu favorizează de regulă învingătorul. Dacă am avea puterea de a ne detaşa de aceste interpretări forţate (în favoarea uneia sau a alteia din părţi) şi dacă ne-am limita să interpretăm doar faptele clare. Unde a greşit Hitler până aici? Ar fi trebuit el să fie un ignorant? Un om nepăsător faţă de soarta Germaniei? Ca şi conducător al acestei naţiuni nu era oare justificat din partea sa să pretindă reîntregirea Germaniei? Oare noi. Pentru că aliaţii au fost cei care au câştigat războiul. nu pretindem chiar şi azi.. Să recapitulăm aşadar momentul declanşării celui de-al doilea război mondial. Prilejul nu trebuia aşadar ratat. Ei bine. aceste simple teorii filosofice constituie pentru istoricii mincinoşi proba pentru intenţiile ofensive ale lui Hitler.. în toate şcolile mileniului trei se învăţa faptul că Marea Germanie s-a reîntregit după războiul cu Polonia declanşat în septembrie 1939 şi că agresiunea statelor aliate pornită la 3 septembrie 1939 împotriva Germaniei a fost înfrântă de bravul popor german. că Basarabia este a noastră? Asta deşi nici o putere mondială nu recunoaşte acest drept al românilor! Înseamnă asta că suntem o naţiune agresivă.să piardă categoric în faţa armatei moderne gemane. n-ar mai fi existat apoi nici un alt pretext pentru a ataca Germania. conflictul extinzându-se de la această dată în întreaga lume. armatele lui Adolf Hitler trec frontiera poloneză pentru a obţine pe calea armelor aceste teritorii. Din toate scrierile vremii rezultă într-un mod foarte clar că Adolf Hitler nu şi-a dorit decât reîntregirea Germaniei. istoria oficială a celui de-al treilea război mondial ar trebui să conţină următoarele concluzii: “La 1 septembrie 1939. După ocuparea sa de către Germania şi URSS. Dacă Hitler ar fi câştigat războiul. mai ales cu privire la teritoriul sovietic! Câtă superficialitate!. şi a fost folosit! Aici mai trebuie precizat un lucru. Dacă pretenţia i-ar fi fost satisfăcută. normale pentru o ţară care se vrea reîntregită.. Franţa sau alte teritorii. Acestea sunt faptele. chiar şi mincinoşii care scriu istoria celui de-al doilea război mondial nu au reuşit să găsească nicăieri citate din Adolf Hitler din care să rezulte că acesta vroia Rusia. Puterile Aliate (în principal Franţa şi Marea Britanie).umilitoare care erau impuse Germaniei prin Tratatele de Pace. deţinut prin puşcăriile germane! Acolo. La 5 septembrie 1939. s-au răsucit brusc cu 180 de grade şi au 42 .. chiar pe un teritoriu limitat. ca o „mare putere” regională preocupată mereu să-şi extindă graniţele şi influenţa în detrimentul vecinilor săi. SUA se declară neutre. românii.rămasă la epoca luptei călare! .... Hitler făcea mai multe consideraţii filosofice cu privire la răspândirea europeană a rasei ariene.

Aceste amănunte oribile.asemenea crime.în final .” . despre tot felul de alte “crime” săvârşite de oamenii lui Hitler. se inducea publicului falsa impresie că numai germanii au comis crime de război şi că principalul vinovat pentru acestea este Hitler..Extras din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". Fiecare parte a fost. războiul a fost câştigat de Aliaţi (SUA. crude şi uneori inumane nu sunt decât expresia concretă a războiului modern.mai mult sau mai puţin . Marea Britanie. Franţa. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 11:28 PM 10 comentarii Manipularea conştiinţelor Înainte de a trece la analizarea faptelor concrete ale celui de-al doilea război mondial trebuie să fac unele precizări vis a vis de modul în care istoricii moderni au falsificat istoria acelei perioade. Abia după război s-a aflat la nivelul întregii planete despre pretinsa exterminare a evreilor.declarat război Germaniei provocând un conflict cu caracter mondial. rând pe rând . despre anumite masacre comise în tot felul de localităţi. Toate ţările care s-au implicat cât de cât în război au comis . un lider politic sau altul.concluzionau că toate aceste crime sunt 43 . engleză sau sovietică nu vorbea nimeni! Astfel. După cum ştiţi. vreau să vă spun că aceste fapte (crime de război) nu reprezintă o doctrină politică sau alta.prin soldaţii şi comandanţii lor . o guvernare sau alta.ale aliaţilor sau ale ruşilor . În continuare. euforia victoriei a fost alimentată cu informaţii extrem de diverse despre “atrocităţile” comise de nazişti. Uniunea Sovietică etc). Nu Germania lui Adolf Hitler a inventat crima de război! Problema a apărut în faptul că anumite crime ale naziştilor au fost extrem de mediatizate în timp ce despre crimele săvârşite de armata americană.mai ieşeau la suprafaţă datorită povestirilor martorilor care le-au văzut. puterea aliată intervenea imediat şi justifica crima ca fiind absolut necesară pentru câştigarea războiului.. Atunci când anumite “fapte” de arme oribile . le reinterpretau şi . Ei bine. Dezvăluirile învingătorilor au şocat ani la rândul opinia publică mondială şi au întărit convingerea ei asupra faptului că naziştii şi-au meritat soarta şi că Hitler a fost cel mai mare criminal din istoria modernă a omenirii. istoricii aserveţi noilor stăpâni muşamalizau faptele. În primii ani de după război.victima unor asemenea crime.

cu mult mai numeroase decât cele care se impută germanilor. de la Hiroshima şi Nagasaki? V-aţi îngrozit probabil atunci când aţi văzut la televizor trupurile deţinuţilor morţi prin lagărele naziste. După război am putut citi tot felul de memorii ale unor foşti lideri nazişti. cu tot caracterul său “criminal”. Aveţi habar câţi soldaţi germani şi japonezi capturaţi au fost executaţi pe loc..acte de eroism! Haideţi să ne amintim (doar aşa.. de bravii soldaţi eliberatori din vest (principiul de bază al soldatului american era următorul: “un japonez bun este un japonez mort!”)? ªtiţi câte femei germane au fost violate şi omorâte de “civilizatul” soldat britanic şi american? Va informat vreodată cineva despre averile jefuite de armata britanică şi americană în timpul “eliberării” Europei? Dar despre “convertirea” unor aşa-zişi criminali de război germani şi transferarea lor în SUA şi URSS din interese numite strategice? Despre crimele sovieticilor nici nu mai vorbesc. în treacăt) câteva asemenea crime justificate de istoria falsă a celui de-al doilea război mondial. dar de câte ori aţi văzut (la acelaşi TV) dezastrul provocat de bomba nucleară.. în Tokyo.000 de civili au fost arşi de vii într-o noapte. dar eu vă spun: o crimă este o crimă indiferent de motivaţie! Vă mai amintesc apoi de campania de bombardare a oraşelor civile germane şi japoneze. Căderea comunismului a dat prilejul unora de a mai povesti şi despre cealaltă faţă a “Armatei muncitorilor şi ţăranilor”. mai odios şi mai inuman decât un bombardament atomic??? Dumneavoastră realizaţi măcar o clipă faptul că Statele Unite ale Americii (aşa zisul simbol al democraţiei şi libertăţii) au exterminat într-o singură secundă sute de mii de oameni? Că alte milioane de oameni au suferit decenii la rând de pe urma radiaţiilor nucleare emise de cele două celebre bombe. ªtiţi că un singur raid aerian deasupra capitalei japoneze Tokyo a provocat mai mulţi morţi decât bomba atomică? Peste 100. Mai ştiţi că sovieticii sunt cei care au “inventat” torturarea tuturor prizonierilor germani ca şi metoda spălării creierului cu tot felul de substanţe pentru stoarcerea de informaţii? De asemenea. deşi oficial nu se recunoaşte acest lucru! Enumerarea ar putea continua la nesfârşit pentru că crimele aliaţilor sunt foarte numeroase. bolile generate de această teribilă armă? Istoria a găsit tot felul de justificări pentru lansarea acestor două bombe.. Mă întreb: există oare ceva pe lumea asta mai criminal. Sute şi mii de bombardiere aliate au provocat astfel milioane de morţi printre civilii vinovaţi doar de faptul că au fost cetăţeni germani sau japonezi..000 de victime în acest bombardament)! Forţele aeriene americane aveau concepute planuri speciale de bombardamente cu obuze incendiare tocmai pentru a provoca victime cât mai numeroase în rândul populaţiei civile din Japonia. malformaţiile supravieţuitorilor. ale unor persoane care au trăit pe lângă cancelarul german. Adică.. ªi asta deşi avea la dispoziţie arme performante în acest sens (printre altele şi celebrul gaz sarin). după ce toţi aceşti oameni l-au slujit pe “dictator” chiar şi după moartea sa (până la capitulare) s-au trezit brusc că ei de fapt 44 . Hitler a interzis folosirea de către armata germană a gazelor toxice de război şi a altor arme chimice. În toate aceste lucrări. O altă stratagemă folosită de diversionişti a fost forţarea unor mărturii false din partea celor care au trăit lângă Adolf Hitler şi publicarea acestora.. aliaţii nu au ezitat să folosească aceste arme împotriva germanilor. În schimb.. fără nici o judecată. Cu ce au fost mai umane lagărele sovietice decât cele germane? Dar crimele nenumărate săvârşite printre civilii ţărilor ocupate? ªtiţi că Stalin a ordonat deportarea în Siberia a tuturor ruşilor eliberaţi din lagărele nemţeşti (în jur de două milioane de oameni)? ªi asta doar pentru faptul că s-au lăsat luaţi prizonieri?. după un singur bombardament american (alte surse vorbesc despre 200.. metoda aceasta a exagerării crimelor de război comise de nemţi şi a ascunderii adevărului sau denaturării lui când e vorba de crimele comise de “ai noştri” au dus (timp de decenii) la formarea unei opinii generale eronate despre armata germană şi despre conducătorii ei. fără excepţie (de parcă le-ar fi scris o singură mână!) am putut citi adevărate discursuri anti-Hitler şi anti-nazism. Aşadar.

” Iată un om. în România. Uneori sunt transcrise anumite discursuri. hipnotizaţi de privirea sa. îndărătnici. se dau în vânt după manele şi aplaudă frenetic nulităţi artistice doar pentru faptul că vin şi cântă “la lansare”! Alt citat: “Hitler îşi invidia oaspeţii pentru ţinuta lor civilă. Singurul şlagăr admis era Serenada Donkey. Imaginea care rezultă după lecturarea acestor mici şi uneori banale 45 . mein Fuhrer.. chiar şi atunci când este doar “persoană particulară”.. La un moment dat aceasta povesteşte cum într-o seară şeful Agenţiei Germane de ªtiri. un şef de stat atotputernic nu are “tupeul” de a ordona satisfacerea plăcerilor sale personale (spre deosebire de “şefii” zilelor noastre care nu termină bine că încep iar chefurile la care sunt invitate toate vedetele muzicale autohtone). Traudl Junge. Heinz Lorenz. lieduri de Richard Strauss... în acest exemplu. Kempff. criminalul de Hitler admira muzica simfonică. Bineînţeles.. până durează războiul nu dau jos uniforma. De obicei cu ea se încheia concertul. la teatru nu mergeţi. Gieseking. s-au “trezit” din hipnoză şi pot în sfârşit să judece drept şi să condamne politica şi personalitatea lui Hitler. vrăjiţi. prin faptul că se simte dator să poarte uniforma militară în toate ocaziile. Ca exemplu. “Hitler îşi dorea aproape de fiecare dată acelaşi repertoriu: operete de Lehar. nu vreau să-i solicit pe artişti de dragul plăcerii mele personale. că se împotriviseră acestuia sau că fuseseră fermecaţi. Ce bine-i de dvs.. Mai demult umblam şi eu aşa. intervine pe lângă Fuhrer sfătuindu-l pe acesta să se relaxeze mai mult: “Mein Fuhrer. autentici democraţi. păreri. operete şi lieduri? Wagner şi Strauss? Eu îmi amintesc de faptul că unii preşedinţi contemporani. Toţi sunt prostănaci. Furtwangler etc. după război. opinii ale lui Hitler din anumite momente ale războiului şi dacă te detaşezi de analiza forţată a autorului limitându-te să judeci nepărtinitor şi independent aceste afirmaţii poţi ajunge la unele concluzii interesante despre cel care a fost cândva Fuhrer-ul celui de-al III-lea Reich. de personalitatea sa puternică! Acum. ar trebui să organizaţi un concert în hol. mă voi înconjura doar de oamnei spirituali şi inteligenţi şi nu voi mai avea de-a face cu nici un ofiţer. Dar aţi putea să o faceţi şi acum.erau democraţi. spre deosebire de adversarii săi.. Cine l-ar fi putut condamna pe Hitler dacă în intimitatea casei sale purta haine civile? Nimeni.Nu. nebunul. La bătrâneţe îmi voi redacta memoriile.” Asta în timp ce azi. V-aţi putea permite să-i invitaţi pe cei mai buni muzicieni germani. dar muzică aţi putea asculta. Solidaritatea pe care acest om o simte se manifestă. am să vă dau câteva citate din cartea scrisă de fosta secretară a lui Hitler.” Iată cum. evident. le vom analiza pe larg mai încolo…Junge povesteşte apoi despre cadourile primite de Hitler cu ocazia onomasticei sale. paranoicul. Aici sunteţi persoană particulară. suferă în adâncul sufletului pentru toate privaţiunile pe care germanul le îndură.” Cum?. La operă nu mergeţi.. aceste lucrări sunt comandate de câştigători şi nu reprezintă întodeauna opinia reală a celui ce povesteşte.. . unilaterali şi obtuzi. personalităţile publice sunt obligate prin lege să declare cadourile de valoare primite deoarece foamea de suveniruri de orice fel a ajuns o problemă naţională! În amintirile acestei secretare se pot găsi multe amănunte care compuneau viaţa de zi cu zi a Fuhrer-ului. care simte că trebuie să fie solidar cu cauza pe care o slujeşte chiar şi în intimitatea sa. Cum Hitler era mort şi nu-i mai putea apăra ei nu aveau de ales şi înjurau acum de mama focului! Aceste “amintiri” sunt valoroase dintr-un singur punct de vedere. că văzuseră întodeauna în persoana lui Hitler un criminal şi un paranoic. Dar el nu îşi permite acest “lux”. Cât despre aprecierile nu tocmai favorabile pe care le face la adresa Armatei. dar am putea asculta nişte discuri. carte intitulată “Până în ultima clipă” şi editată în România la editura Vivaldi. “Cele mai multe din aceste cadouri nu erau destinate uzului personal al lui Hitler: El urma doar să decidă căror persoane lipsite de mijloace materiale să le fie repartizate. Hitler respinse ideea: Nu. Hugo Wolf şi Richard Wagner. Pentru că Hitler. şef de stat. îi spuse lui Brandt care într-o zi splendidă apăruse îmbrăcat în pantaloni de piele...

de paranoia şi de alte “boli” care i-au fost puse în cârcă. a fost şi el un protagonist al unui conflict unic în istoria cunoscută a omenirii care a adus suferinţe inimaginabile pentru toate popoarele planetei. aliaţii sau. Dimpotrivă. poporul german l-a iubit pe Adolf Hitler şi acest lucru este recunoscut chiar şi de inamicii săi. încearcă într-un mod meschin. a exterminărilor. Apoi. În toate cărţile de istorie veţi găsi menţionat faptul că Aliaţii (împreună cu URSS) nu au avut nimic cu poporul german. dacă nu pot să-i renege virtuţiile. în anii 70. să le pervertească! Nu spun aceste lucruri pentru că îl admir pe Hitler. la pretenţia 46 . considerând că acest curent politic era un pericol pentru omenire. Cei mai mulţi se aşteptau la o ocupaţie de durată. dar au vrut să-l distrugă definitiv pe Hitler şi fascismul. sau dacă Partidul Naţional Socialist din Germania avea să mai supravieţuiască. până la urmă. Duşmanii săi. filosofice sau politice. în baza unui demeres istoric oarecum târziu. nu fumează. proba supremă a forţei pe care o au aceste figuri celebre ale istoriei (din care face parte şi Adolf Hitler). Desigur. Italia şi Japonia nu erau termeni de negociere. Asemenea amănunte pot fi găsite în toate cărţile memorialistice scrise de apropiaţii lui Hitler.. sute de mii au murit de pe urma tratamentului inuman la care au fost supuşi de învingători. preocupati de artă şi cultură. modeşti în pretenţii etc. ªtiu că “eminenţi” istorici care susţin cauza aliată afirmă mereu şi peste tot că în toată istoria lumii dictatorii mari s-au evidenţiat prin asemenea stil de trai. Este. În cazul Italiei (ca şi mai tărziu. Nu descoperi un om cuprins de febra crimei.. toate aceste acuzaţii târzii. De aceea. de un loc de muncă plătit corespunzător. dar – consideră ei – aceasta nu e decât o mască şi doar oamenii slabi se lasă influenţaţi de acest comportament. Hitler este un om care trăieşte în austeritate (consumă doar mâncare sărăcăcioasă . dacă vreţi. pe scurt de reintrerea în normalitate. lactate. în cazul Japoniei) aliaţii au renunţat. camera sa este neîncălzită etc). ouă. Odată cu moartea sa însă s-a destrămat în fiecare german şi speranţa într-un viitor luminos. nu pretinde confort sporit. cred că nici un actor important din acele timpuri nu trebuie să constituie un model. În acest context. Aliaţii şi-au împărţit frumos Germania în două rezultând RFG şi RDG. nu consumă alcool. Încă o dată. o capitulare necondiţionată. Nu au mai avut probleme de conştiinţă sau de doctrină.. dar pentru un cercetător independent şi preocupat de adevăr acestea nu constituie o problemă… Pentru opinia publică însă. Se cerea simplu.. Hitler nu era decât un pretext pentru punerea în practică a acestui război.. îmi pot permite să judec acele persoane prin comparaţie! Astfel. Până la urmă. Oamenii simpli au luat de bune mistificările şi – după repetarea obsesivă a acestora – au ajuns să le creadă! După război. Spania a rezistat mult timp cu acest regim. toate interpretările rău-voitoare şi comentariile subiective au contat.întâmplări nu este deloc una care să te înspăimânte. Foarte puţini se gândeau să mai judece atunci cât de criminal sau nu era Hitler. Nu mai existau preocupări intelectuale. De exemplu. cu regrete şi aprecieri personale deplasate. Există multe dovezi în acest sens. un idol pentru generaţiile de azi! Cu toate acestea. această teorie este falsă! Pe Aliaţi nu-I interesa decât partea economică a războiului.. aproape toate sunt marcate şi de nota impusă de câştigătorii războiului. pentru Germania. evident!). auster. aliat imediat cu “fasciştii” italieni atunci când Italia a întors armele şi Musolini a fost arestat. de ce statele Aliate nu au atacat Spania? Dacă tot considerau fascismul (naţional socialismul) un pericol mondial atunci e bine să ne amintim că Spania era un stat fascist. până târziu. condus de un dictator – Franco! Acesta a avut “înţelepciunea” de a se păstra neutru pe toată durata războiului şi a “scăpat” de judecata aspră a Aliaţilor. Pentru ei războiul în Europa însemna doar faptul că Europa va fi distrusă şi apoi… reconstruită (de firmele americane şi evreieşti. răzbunătoare şi nemiloasă. adevăratul Adolf Hitler este mult diferit de cel descris în cărţile oficiale de istorie. cei mai mulţi oameni erau interesaţi de refacerea caselor distruse. Milioane de germani au fost deportaţi în lagăre sovietice sau occidentale.legume. Bineînţeles. de sărăcie şi boli.

Poziţiile germane erau bombardate până la suprasaturaţie. preocupaţi doar de adevărul istoric. ca generaţii întregi de oameni să fie educate pe ideea că bombardamentele atomice de la Hiroshima şi Nagasaki au fost necesare! Sau ca întreaga omenire să fie obligată prin condamnări penale să creadă în 47 . Transformarea lui Adolf Hitler într-un călău indezirabil şi a naţional-socialismului în sperietoarea lumii moderne a avut un scop bine determinat. decât moloz. În timpul războiului soldaţii americani erau consideraţi de toată lumea ca fiind cei mai slabi! Asta pentru că aplicau pe câmpul de luptă o strategie cel puţin ciudată. Tactica aceasta nu era întâmplătoare! Cercurile obscure care conduceau din umbră destinele războiului erau interesate nu de încăierări spectaculoase ci de… consum mare de tehnică de luptă. tunuri şi avioane erau construite pentru a se realiza o superioritate covârşitoare pe câmpul de luptă. dar nici 10% din aceştia nu luptau cu adevărat… Industria de război americană a obţinut cu acest prilej beneficii enorme. superioritate care nu era folosită însă în asalturi decisive! Milioane de soldaţi erau înarmaţi până în dinţi.rămân doar la acest stadiu. Istoria care se predă în şcoli conţine toate aceste aspecte manipulatorii. nu existau deosebiri de vederi între capitalişti şi comunişti. despre încercările repetate ale lui Hitler de a face pace nu război etc. Sau scris sute de cărţi despre crimele de război ale aliaţilor. Pe de altă parte. de a asigura succesul planului machiavelic de subjugare economică a lumii de către conspiratorii din umbră! Una din principalele metode de manipulare este chiar sistemul de învăţământ din fiecare ţară care slujeşte interesele superpatronilor mondiali. surzi şi muţi la toate aceste aspecte. de a ascunde adevăraţii vinovaţi de declanşarea şi întreţinerea conflictului şi în final. Unde înainte erau sate sau oraşe. Mii şi mii de tone de bombe erau zilnic aruncate peste germani. acum nu mai exista nimic. de exemplu. pentru a se produce apoi altele. toate aceste falsuri despre cel de-al doilea război mondial. trimişi pe front în Europa sau Pacific. În această problemă. Diversiunile acestea aveau menirea de a acoperi adevăratele cauze care au dus la declanşarea celui de-al doilea război mondial. după care soldaţii înaintau într-o zonă cu aspect selenar. ªi nu mă refer aici la faptele probabile sau nedocumentate ci doar la cele care pot fi probate! Pe de altă parte este este imperios necesar să se renunţe la interpretări forţate ale unor fapte istorice pentru slujirea unor interese politice de moment. cadavre şi incendii. despre netemeinicia teoriei holocaustului. După debarcarea din Franţa. Nimeni nu se oboseşte să introducă în programa de învăţământ acele aspecte istorice reale care ar deranja interesele din umbră. mii şi mii de tancuri. Aşa se face că indiferent cât efort vor depune oamenii de bine. al mediatizării ocazionale. Este inadmisibil.capitulării necondiţionate. de exemplu. Acolo unde – forţaţi de împrejurări . americanii procedau cam în felul următor: soldaţii înaintau până dădeau de trupele germane moment în care se opreau şi chemau în ajutor artileria şi aviaţia.trebuiau să înfrunte deschis inamicul era nevoie de o superioritate categorică în soldaţi şi tancuri pentru a-i putea înfrânge pe germani. până când nu se va face un pas înainte prin introducerea în programa şcolară a aspectelor istorice reale şi scoaterea celor false din materia predată nu se va înregistra un progres pe calea educaţiei sănătoase. Pentru a-şi asigura venituri ferme şi pentru perioada de după război. alţi istorici vorbesc prin emisiuni TV şi scriu prin ziare teorii care combat variantele oficiale (cu privire la holocaust şi chiar la Hitler) dar toate aceste teorii . dar responsabilii din domeniul învăţământului au rămas orbi. Un alt fapt “inedit” din punctul meu de vedere era şi modul de luptă al armatelor americane.chiar dacă sunt extrem de bine documentate şi argumentate . Generaţia tânără ar trebui educată în spiritul adevărului istoric şi nu al unor minciuni interesate. americanii au conceput un plan special de reconstruire a Europei distruse (celebrul plan Marshall) şi apoi au început să… distrugă Europa! Vă amintesc faptul că toată infrastructura Franţei a fost culcată la pământ de bombardierele americane şi apoi vă reamintesc faptul că după război tot americanii au fost cei care au finanţat reconstruirea! Politica de manipulare a conştiinţelor a fost aplicată în fiecare ţară europeană după terminarea războiului.

germani sau orice altă naţionalitate) ar fi responsabil de măcelul al doilea mondial. nepărtinitoare. clare şi de necontestat din timpul acestui conflict. A fost acesta întâmplător sau determinat? Dacă privim doar la varianta oficială a istoriei vom crede că întreaga planetă Terra a fost atrasă în cel mai devastator conflict din istoria sa cu totul întâmplător! Practic. Există informaţii că Hitler chiar a ordonat o anchetă secretă cu privire la originea părinţilor şi bunicilor săi. pentru că întodeauna în istorie poporul n-a făcut altceva decât să-şi urmeze conducătorii. atât în timpul cât şi după cel de-al doilea război mondial. evreii reprezintă un număr insignifiant! ªi totuşi. dar concluziile mele privesc doar faptele evidente. Ar fi prea mare coincidenţa ca în mod cu totul întâmplător să găsim evrei prin condu-cerile tuturor statelor implicate în cel de-al doilea război mondial. Cum se explică acest paradox? Problema nu este legată de faptul că un popor sau altul (evrei. s-a plecat de la o revendicare făcută de Hitler Poloniei şi s-a ajuns la un măcel general cu miliarde de victime (morţi. autor Cornel SABOU Publicat de Cornel Sabou la ora 11:24 PM 0 comentarii Adevărul Voi încerca . realitatea ne-a demonstrat că aceşti oameni au deţinut practic cea mai mare putere pe Terra.în cele ce urmează . Până la urmă.teoria forţată a holocaustului! S-a spus despre Hitler că ar fi evreu. din toată populaţia Pământului. fapte pe care încerc să le explic pe baza unei gândiri logice. . sau că bunicul său ar fi fost evreu şi e posibil ca această teorie să fie adevărată.Extrase din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". Prima mea impresie este legată de caracterul celui de-al doilea război mondial. Îmi 48 .să concentrez într-un prim capitol toate ideile conţinute în această carte şi să emit o părere despre adevărul cu privire la cel de-al doilea război mondial. dar rezultatele acesteia nu au fost niciodată cunoscute. Se prea poate ca structura de bază a acestei organizaţii secrete care încearcă să determine la scara întregii planete o nouă ordine mondială să fie formată în majoritate de evrei. răniţi. există un caracter de relativitate în orice afirmaţie cu pretenţie de adevăr. dispăruţi şi indirect afectaţi). E necesar însă ca cercetătorii de azi să-i responsabilizeze cu adevărat pe cei vinovaţi şi nu să arunce întreaga responsabilitate a crimelor războiului asupra celui învins. Desigur.

proprietarii marilor firme implicate în producţia de război. La cel de-al doilea război mondial însă. cel de-al doilea război mondial a fost marcat de extraordinare paradoxuri! Am să vă dau un prim exemplu. După eliminarea mai multor variante am ajuns la concluzia că . un lucru curios. atât de incapabili încât nu a putut evita un asemenea război din moment ce generatorul acestuia a fost . Vă mai amintesc faptul că primul război mondial s-a declanşat în urma unui pretext asemănător (un atentat cu bombă la Sarajevo). statul! Cine încasa profiturile enorme? Tot oamenii de afaceri. sfârşitul! Adică. istoria este oarecum corectă. între nazism.Statele Unite ale Americii şi . petrol. Mai 49 . Dintr-un punct de vedere. este vorba de marii industriaşi.. militar sau economic pentru care Elveţia să fie stat protejat de toate părţile beligerante!!! Singurul argument care „stă în picioare“ este cel legat de depozitarea profiturilor realizate de fiecare tabără şi de asigurarea acestora! În această chestiune nu putem conchide decât că a existat o înţelegere (tacită sau chiar concretă) între marii industriaşi . că Elveţia a scăpat? Ce „doctrină“ avea Elveţia pentru a rămâne ca o oază de pace într-un continent sfâşâiat de moarte? Dimpotrivă.vinovate pentru declanşarea celui de-al doilea război mondial sunt . Practic.permiteţi să nu dau crezare acestei concluzii oficiale? Nu pot să cred că omenirea a avut conducători atât de proşti. Cele mai multe şi mai mari bătălii (cu cele mai multe victime) s-au dus pentru capturarea sau distrugerea resurselor inamicului. Elveţia nu a fost atacată de nimeni!!! Toată lumea ştie că Elveţia este ţara băncilor. Resursele capturate erau folosite apoi pentru servirea propriilor interese armate. am determinat o entitate (stat. În analiza mea am început cu. cine credeţi că vrea să renunţe la asemenea câştiguri? Nu suntem îndreptăţiţi să credem că aceşti oameni de afaceri au influenţat desfăşurarea evenimentelor pentru a se ajunge la un conflict armat de amploare pentru ca apoi. în cea mai mare parte.. iar adevăratele motive care au dus la declanşarea “Marelui Război” au fost cu totul altele..indirect . cine produce resursele care ulterior sunt consumate de armată (în cantităţi enorme)? Evident.oficial .un grup secret de oameni de afaceri multimiliardari care doresc să acapareze puterea pe întreaga noastră planetă! Dacă acceptăm această variantă ca adevăr atunci vom putea lămuri. popor sau grupare) ca fiind responsabilă pentru gene-rarea şi întreţinerea războiului... Cum se face. Vorbim aici de fabrici. părţile combatante nu făceau decât să consume resurse pentru a captura alte resurse pe care apoi să le consume iar! Evident. depozite etc. atunci. explica şi înţelege absolut toate faptele din perioada 1939-1945 şi .. Cine plătea pentru aceste resurese? Evident. dar de această dată istoria oficială a venit şi a menţionat în toate manualele că atentatul cu pricina a fost doar un pretext. în această ţară şi toate taberele agreau „varianta“ Elveţia! Repet. Oficialii spun că al doilea război mondial a fost o confruntare doctrinară. de altfel. să-şi clădească adevărate imperii financiare mondiale? Am remarcat. profitând de consumul mare de resurse. orice militar poate argumenta uşor această strategie care.pentru desfăşurarea ostilităţilor fără a fi afectat statul elveţian. În acest context. pentru producţia de război şi întreţinerea unităţilor aflate în luptă. este justificată. Elveţia a fost (şi încă mai este) depozitara celor mai multe şi mai mari averi mondiale.aflaţi în tabere diferite .direct . de exemplu. este mai întemeiat să credem că imensele profituri generate de război erau depozitate.. Deşi a fost un război cu adevărat mondial.micuţa zonă a Danzigului. Aici.potrivit versiunii oficiale . o entitate care duce la explicarea tutu-ror aspectelor ciudate conţinute în acest război. comunism şi democraţie. nu există nici un alt argument tactic. în cele ce urmează argumentele care conduc la această concluzie. Care a fost însă efectul acestei strategii? Păi. deşi Europa a fost implicată în acest război cu toate resursele sale.. s-a continuat până în zilele noastre cu acreditarea teoriei conform căreia faptele generatoare ale războiului ţin doar de atacarea Poloniei de către Germania! Haideţi aşadar să încercăm să descâlcim iţele încurcate ale acestor evenimente pentru a încerca să aflăm adevărul. credeţi că este deplasat să afirm că pentru marii industriaşi războiul a fost o imensă sursă de profit? ªi dacă a fost aşa. a depozitelor în aur şi valută. strategic.cele care au urmat conflictului mondial! Iată.mai ales .

bijuterii şi alte asemenea valori trece repede. când angajaţii îndeplinesc sarcinile de servici. şi să vezi.într-un fel sau în altul . După un an. cetăţenii simplii. aşadar. Metodele de a o obţine... Când aţi avut în mână primul miliard de dolari?!! Evident. Problema pe care şi-au pus-o la un moment dat a fost: Cum să facă? Ce ar trebui să facă pentru a putea domina total marile bogăţii de pe planetă. oricât de viteji erau soldaţii cuceritorilor sau oricât de iluminaţi erau conducătorii oştirilor victorioase nu au putut împiedica. niciodată. va veni o alta care îşi va găsi liderii ei şi va produce o altă mişcare de 50 . mii sau milioane de oameni este suficient pentru a te „îmbăta“ iremediabil de putere! Noi. la un simplu gest. nu putem înţelege exact modul de gândire pe care îl au marii miliardari şi credem că pro-blemele pe care noi nu ni le punem niciodată nu şi le mai pune nimeni altcineva! Dar. alţi societăţi secrete. Apucăturile lor influenţează mase mari de oameni. singura putere cu adevărat importantă! Toată viaţa politică. la un moment dat. Să şti.. Oamenii moderni au înţeles de ce nu se poate menţine o asemenea ocupaţie. limitat. măcar o dată în viaţa lui. când putem aranja (prin pile şi relaţii) rezolvarea unei probleme minore etc. Veţi începe să vă puneţi problema puterii!! PUTEREA este cel mai mare drog pentru firea umană. războiul ar fi fost.. socială şi umană în general se subjugă puterii economice! Ori. ce aţi face cu ei? Pofta de case. Amintiţi-vă de întinderile marilor imperii ale timpului. Ce faceţi atunci? Vă spun eu. nici un „mare“ istoric contemporan nu a analizat acest caz. că dorinţa de a acapara o putere cu ca-racter mondial pentru a implementa un nou concept de “securitate mondială” a stat la baza motivelor care au dus la declanşarea celui de-al doilea război mondial! Atenţie însă. Numai cine a avut. Roman. sionişti dar numele contează mai puţin. doi. odată obţinută puterea economică mondială.propria organizaţie. maşini. pentru a putea apoi controla întreaga lume? Credeţi că un astfel de gând (sau dorinţă) este deplasat (deplasată)? Vă pot înţelege nedumerirea. Atunci când copii ascultă indicaţiile noastre. călătorii. Personal. însă. Pentru simplul motiv că un popor ocupat militar se va revolta mereu! Chiar dacă o generaţie se complace în captivitate. eu nu insist acum pe această problemă. Otoman etc. de Napoleon sau Alexandru Macedon. am identificat alte explicaţii majore cu privire la motivele principale ale deschiderii războiului. dacă aţi avea acum mai multe miliarde de dolari. Oricât de mare a fost puterea militară care crea imperiul. nu a putut câştiga o putere politică mondială! Este vorba de puterea economică... Nici un astfel de imperiu nu a putut rezista în timp. că la o vorbă a ta. putere asupra destinului altor oameni poate înţelege acest lucru. al Elveţiei! Căutaţi cât vreţi şi nu veţi găsi nicăieri vreo lucrare care să dezbată motivele care au dus la „izolarea“ Elveţiei de război! Nu este oare această tăcere o altă probă în sensul concluziilor mele? Problema profiturilor generate de război nu este însă cauza principală a declanşării conflagraţiei mondiale! Dacă s-ar fi pus doar problema unor profituri. “Anonimatul” le poate oferi mai multă siguranţă şi poate face mult mai dificilă identificarea lor. de ce puterea mondială obţinută pe calea armelor nu este de durată infinită. aici nu vorbesc de o putere politică! Pentru că nimeni. vă întreb. Un grup de oameni importanţi a încearcat să găsească o variantă de subjugare economică a lumii! Unii le spun francmasoni. toate evenimentele istoriei contemporane pot fi controlate şi determinate în sensul dorinţei grupului de conspiratori! Trebuie să precizez că ideea de a obţine o putere economică mondială este veche de când lumea. Oamenii mai de seamă ai societăţii au însă o putere sporită. niciodată! De aceea noi. dezintegrarea imperiului. De altfel. oamenii simplii. consider că aceşti conspiratori nu au fost atât de proşti încât să-şi numească . poţi decide soarta a zeci. a denumirii lor. diferă foarte mult în prezent faţă de cum a fost în trecut. totuşi. ne bucurăm şi pentru cele mai simple expresii ale „puterii“ pe care o deţinem... Toţi aceştia vroiau putere mondială şi încercau s-o obţină pe calea armelor! Cucerirea militară a unor întinse teritorii a stat la baza ideii de putere mondială timp de multe secole.mult decât atât. iar ei ştiu şi vor acest lucru! Cred. zece nici nu vă mai interesează aceste accesorii ale bogăţiei.

petrol. în timp ce linia frontului principal (din URSS. cazul României postrevoluţionare. El nu a găsit o rezolvare eficientă a acestei probleme şi asta nu pentru că era incapabil ci pentru că acesta nu era războiul lui! Nu el îl planificase pentru a găsi şi aplica soluţii moderne în toate fazele sale. comunicaţii. mai devreme sau mai târziu.. Poate că întâmplător aţi auzit numele firmelor care ne-au cumpărat Romtelecom-ul sau Petromul. Asta a făcut şi Hitler. poloneze etc. Luaţi. Astfel. să aduni în mâinile tale obiectivele economice cele mai importante (întreprinderi. Împăratul francez a cucerit cu armatele sale întreaga Europă! În 1812.. formate în totalitate (!) din oameni fără coloană vertebrală şi mândrie naţională reală vor accepta cu bună ştiinţă să se supună acestor interese economice şi să supună întreaga ţară scopurilor avute de 51 . Aţi văzut cum mari şi importante obiective economice româneşti deşi erau extrem de profitabile (petrol. întregul său imperiu s-a prăbuşit. italiene. Imaginaţi-vă o clipă că sunteţi în locul „dictatorului“ Adolf Hitler. Toate popoarele astfel „ocupate“ vor trăi cu iluzia libertăţii. S-a bătut mare monedă pe noţiunea de privatizare. În acest sens. intereselor acestui grup de superpatroni mondiali! Guvernele. că aţi ocupat militar Franţa. În fiecare dintre acestea se înregistrează revolte. Spaniolii se ridicau cu sutele de mii şi hărţuiau soldaţii francezi. revolta va avea succes şi „Imperiul“ va dispărea. dar ele nu vor face decât să servească. În fine. Toate aceste ţări trebuie ocupate. de fapt date pe nimic acestor mari conspiratori mondiali. La fel procedau şi cei din statele germane. Aşa s-au şi petrecut lucrurile în istorie. transporturi etc) au fost „privatizate“. La un moment dat. În final.. aşadar. Răscoalele popoarelor ocupate n-au putut fi înăbuşite cu armata. dar aţi auzit vreodată cine sunt cei care deţin majoritatea acţiunilor la aceste firme? NU! Dacă.. Polonia. societatea toată ve depinde de proprietăţile tale economice. vreo revoltă a popoarelor împotriva sistemului economic. trupele franceze luptau în acelaşi timp pe frontul din Portugalia şi pe cel din Moscova. În doi ani însă. Până la urmă. a democraţiei. mine. iar tu. de extindere şi menţinere la infinit a puterii la scară mondială. el va fi acţionar principal (sau unic) în mai multe firme care sunt la rândul lor acţionare în altele şi aşa mai departe până la ultima firmă. dar nu militar! Cum? Simplu.. spre exemplu. prin munca lor de zi cu zi. de exemplu) duce o lipsă acută de trupe. exemplul oferit de viaţa şi activitatea lui Napoleon Bonaparte este edificator. cea care în România deţine oficial proprietatea! Nimeni nu va reuşi vreodată să străbată acest drum întortocheat al firmelor care se întrepătrund şi să ajungă la capătul „lanţului“. atacuri asupra obiectivelor din spatele frontului (sabotaje) şi multe alte acţiuni ale unor grupe de partizani care te obligă să menţii în aceste locuri importante forţe militare. după ce învinsese toate armatele regulate ale timpului.. în ţările ocupate tu trebuie să menţii zeci de divizii care nu fac altceva decât să caute sabotori. grupe de partizani şi să menţină ordinea. prin absurd. pământuri etc) să angajezi în aceste obiective toată forţa de muncă locală şi să încasezi toate profiturile.. Napoleon s-a trezit că nu putea supune ceea ce a ocupat! Acest fapt a dus la înlăturarea sa şi la destrămarea visului său de a face un Imperiu mondial!. prin influenţa directă a averii tale din ţara respectivă. poţi decide în cea mai mare măsură întreaga politică de stat.revoltă. grupul de oameni amintit la început a reuşit să găsească o altă variantă de ocupare a lumii. ci doar împotriva unuia politic sau militar-dictatorial! Trebuie.. adică la adevăratul proprietar! Conspiratorii de care vorbesc au reuşit să gândească pentru prima oară în istoria omenirii un asemenea sistem complex de dominare economică mondială. Norvegia şi multe alte state. am descoperi vreodată că un singur om de pe planetă (n-are importanţă că e din SUA sau din orice altă ţară) este proprietar peste cea mai mare parte din economia românească? Deisgur. Economic! Dacă reuşeşti să acaparezi toate resursele importante ale unei ţări şi să păstrezi în acelaşi timp o aparenţă de pace lumea se va supune pe veci! Niciodată în istorie (în afară de falsa revoluţie bolşevică) nu a existat vreo revoluţie. Această variantă este cheia descifrării tutu-ror enigmelor legate de cel de-al doilea război mondial! Iată despre ce e vorba. Conspiratorii de care vorbeam au găsit soluţia..

1“. Asia şi Europa. acest plan nu putea fi aplicat instantaneu. În fiecare din aceste locuri trebuia găsit un „inamic public nr. Belgia. Amploarea primului război mondial le-a dat conspiratorilor ideea de bază. de pe o zi pe alta. Portugalia şi Japonia deţineau practic 90% din toate teritoriile planetei! De exemplu. Franţa. Acestea urmau să îşi dea acordul lor total şi definitiv asupra deţinerii principalelor unităţi economice din ţară de către oamenii aparţinând acestui grup. Orice „revoluţie“ putea crea probleme şi putea duce la pierderea întregului obiectiv. . a nivelului educaţiei sau alte asemenea scopuri care înobilează omul! Dimpotrivă. SUA. cu vechi rădăcini în istorie şi măcinat de-alungul timpului de mii de războaie. pentru aceiaşi stăpâni! În acest fel s-ar fi reuşit adormirea definitivă a sentimentului de revoltă pe care un popor l-ar putea avea faţă de o putere militară ocupantă şi în spatele ideii de democraţie şi libertate s-ar ascunde de fapt o ocupaţie economică totală! Evident. Marea putere nu era totuşi capabilă să supună cu câţiva soldaţi milarde de oameni la nesfârşit! „Problema“ trebuia rezolvată cumva. Dar. oamenii aceştia au înţeles că nu vor putea menţine la nesfârşit ocupaţia militară. Acesta trebuia să angajeze toate teritoriile vizate. În planul lor trebuiau atinse următoarele puncte: . pentru Uniunea Europenă „extinderea“. un „agresor“ care apoi să fie înfrânt de „salvatori“. un altul Africa şi unul Europa. Europa însă era un teritoriu special. Vă mai puteţi aminti harta politică a lumii din acea perioadă? Întreaga lume era împărţită între doar câteva mari puteri.intervenţia salvatoare a armatei SUA (controlată prin guvern de conspiratori) care ar elibera toate aceste continente de pericolul care le-a sfâşâiat. Pentru Asia şi Africa situaţia era mai „simplă“ deoarece aici populaţia era mult înapoiată pe scara evoluţiei tehnicoştiinţifice. cum spuneam. în spatele „salvării“ situaţiei s-ar putea aplica întreg programul! Trebuia.declanşarea unui conflict mondial cu teatre de război în Africa. învăţământului sau dezvoltării sunt uneori chiar sub pragul critic în timp ce toate resursele principale sunt cheltuite pentru îndeplinirea acestor obiective externe. punctul de plecare pe lungul drum al implementării acestui plan. 52 . Un conflict urma să angajeze Asia. Marea Britanie. chiar dacă obiectivele economice erau în proprietatea marilor puteri. poporul urma să creadă că „este liber“ (pentru că din punct de vedere politic era guvernat de connaţionali). a bolilor de tot felul. În continuare. . Dacă s-ar putea realiza un conflict asemănătoar acestuia. dar extins pe tot teritoriul planetei unde marile puteri aveau colonii. iar pentru România „integrarea“! Nicăieri în lume nu s-a stabilit ca obiectiv principal al politicii guvernului comba-terea sărăciei. Belgia. total păguboase pentru omul de rând. De aceea. bugetele sănătăţii.conspiratori. Italia şi Marea Britanie! Ne aflam din nou în situaţia în care au fost (în alte ere) marile imperii. dar în domeniul economic va continua să lucreze. dar total supuse faţă de grupul de conspiratori. atunci. Nimeni nu s-ar fi supus unei simple decizii de moment. de fapt. creat un pericol la scară planetară. „salvatorul“ tuturor acestor naţiuni (probabil pentru că majoritatea acestor conspiratori trăiau acolo). dar care reprezintă de fapt interesele grupului restrâns de patroni mondiali! Să revenim la timpurile în care acest plan (devenit real în zilele noastre) era doar în mintea acestor conspiratori. turc etc. Olanda.demonizarea mediatică în fiecare din aceste locaţii a unui „stat agresor“. dar fără să mai fie protejate militar! În fiecare din aceste ţări (colonii) urmau să fie instalate guverne aparent legitime. nici un mare gânditor sau idealist dintr-o ţară nu a ajuns vreodată să exercite o putere politică! Sistemul nu mai permite ascensiunea pe scara puterii administrative a unor astfel de oamnei adevăraţi! De aceea principalele obiective ale guvernelor din toate ţările moderne sunt de natură externă şi nu internă! Pentru SUA cel mai important lucru e „lupta împotriva terorismului“. roman. Primul punct al programului a stabilit că Armata SUA va fi „eliberatorul“. cumva. întregul continent african era împărţit între Franţa. Obiectivele economice trebuiau menţinute în proprietate. undeva. cu extrem de multe popoare. ele erau gestionate şi menţinute în funcţiune doar prin puterea militară care era defăşurată la faţa locului. În aceste ţări.

belgian. Pentru ca Asia să „beneficieze“ de război total trebuia ales un moment în care Japonia să atace SUA... toată ocupaţia militară (colonială) din trecut a fost înlocuită cu o ocupaţie economică totală şi mascată. Drept urmare. „victorioase“ în câştigarea „independenţei“! Marii actori ai conflictului (care lucrau la ordinele conspiratorilor) au fost instalaţi în poziţii cheie. Nu e un secret faptul că milioane de victime chineze au fost făcute cu arme „japoneze“ provenite din SUA. Cum vă explicaţi faptul că deşi au câştigat oficial războiul. Italia şi Japonia au fost stabilite de aceşti conspiratori ca viitoare state agresoare şi bineînţeles ca viitoare state înfrânte în lupta de eliberare dusă de armata SUA. Momentul Pearl Harbour a fost minuţios pregătit chiar de conspiratorii americani! Pentru Africa. iar tancurile şi avioanele japoneze dărâmau şi bombardau oraşele chineze folosind combustibil provenit tot din SUA. Germania. de fapt vor trece la faza finală a planului.. Aceste amănunte nu sunt negate nici chiar de istoricii oficiali. adică la împroprietărirea conspiratorilor cu toată averea naţională. Cum se plăteau acestea când economia germană era în colaps? Citim în volumul 1. Pentru a putea deveni pericole mondiale acestea trebuiau „ajutate“ să se dezvolte. Mai departe. Dintr-o dată. italian etc. Germania era statul „perfect“ ca viitor agresor. Hitler a fost ajutat chiar de americani să ajungă la putere. dar paza şi ordinea în regiune nu mai era menţinută cu unităţi militare venite „de acasă“ ci cu ajutorul guvernelor locale. poate îl credeţi atunci pe Winston Churchill. Analizând condiţiile care au favorizat accederea lui Hitler la putere el a identificat mai multe situaţii ciudate. Japonia a fost încurajată să ducă un război total cu China. cu ambiţiile lui nemăsurate.. Mii de milioane de dolari au fost „investite“ (nu cheltuite!) în acest scop. nici o selecţie dintre mai mulţi candidaţi şi nici o obiecţie din partea nimănui! Pentru a se crea pericolele de care vorbeam s-a stabilit un program special. în toată lumea s-au destrămat şi Imperiul britanic şi cel american. Aşa se face că a fost căutat şi găsit un lider naţionalist. în limbaj diplomatic) determinându-l pe acesta să se alăture lui Hitler! Pentru Europa. Nu mă credeţi? Nici o problemă. cu ambiţii mari în revigorarea Germaniei. Eisenhower a ajuns preşedinteşle SUA.. cu muniţie relizată din materii prime importate din SUA. într-o perioadă extrem de scurtă de timp toate marile puteri politice şi-au pierdut coloniile pe care le aveau în gestiune? A fost cel mai dramatic efect al celui de-al doilea război mondial! Pe parcursul a doar câţiva ani. Iată câteva extrase din memoriile sale (traduse şi în România). în momentul crucial dinaintea intrării Italiei în război (împotriva Franţei. Vă sfătuiesc să căutaţi prin cărţile de istorie vreo explicaţie plauzibilă despre motivele care au stat în spatele numirii sale la comanda tuturor forţelor armate aliate din Europa. Aceştia. Nu veţi găsi nici una! Veţi afla doar că acesta a fost luat brusc dintrun post obscur pe care îl deţinea la statul major al unei mici unităţi din SUA şi promovat peste noapte mare comandant al tuturor forţelor americano-britanice de pe teritoriul european! Nu a fost nici un test. olandez. guvernul american (solicitat de englezi să intervină) în loc să aplaneze situaţia îi trimite lui Musolini un mesaj de ameninţare (învăluit. Charles de Gaule a preluat puterea în Franţa etc. în 1940). toate aceste foste colonii din Africa şi Asia au devenit state „independente“ care aplicau „programe de reconstrucţie“ americane! Pe loc aproape. Una dintre acestea au fost legate de condiţiile în care s-a încheiat pacea după primul război mondial în urma căruia Germania a fost silită să plătească imense daune materiale către foştii săi inamici. Acesta era Adolf Hitler. Marile obiective economice au rămas tot în mâinile celor care le deţineau şi în trecut.Apoi... pag. bineînţeles. Churchil a ajuns din nou premier în Marea Britanie. 22: 53 . Aşa se face că în Asia. Musolini. în guvernarea „democratică“ pe care o vor aplica vor cere (sau vor accepta) preţiosul ajutor economic american. Apropo de Eisenhower. „agresor“ urma să fie statul italian. era ideal în acest scop. urmau să fie puşi la putere în toate aceste ţări „eliberate“ oameni ai locului „vânduţi“ însă intereselor conspiratorilor. în spatele negocierilor de pace de la sfârşitul războiului. premierul Marii Britanii din timpul războiului..

Germaniei i-au fost împrumutate 1. pe neînfricaţii neozeelandezi din Passchendaele. sau mai puţin. dar indiscutabil stăpână a momentului. 18: „În timp ce puterile victorioase şi-au însuşit bunuri germane de 1. că Germania şi Italia erau viitorii inamici şi toate acestea pornind de la o motivaţie extrem de “naivă” (faptul că populaţia Germaniei va creşte şi astfel va ameninţa securitatea mondială!!!). Churchill a dat glas planului general elaborat de conspiratori pentru implementarea noului program mondial de securitate! În fine. Germania a luptat aproape împotriva întregii lumi. rezultatul Marelui Război a oscilat în balanţă. cu armate de două sau trei milioane de oameni? Când va mai purta oceanul două milioane din superba bărbăţie a Americii spre Champagne şi Argonne? Măcinată. asupra extorcării reparaţiilor anuale de la Germania. pag.“ Acestea sunt cuvintele lui Churchill! Ca să vedeţi cât de bine se întemeiază teoria mea pe afirmaţiile celui care a condus Britania în război vă supun atenţiei alt paragraf. Cei care ştiau mai mult. În realitate. aproape singură. Britania paşnică. în cruda iarnă a lui 1914. pentru care s-a cheltuit multă muncă şi virtute.. câţiva ani mai târziu. Toate acestea sunt o poveste tristă de idioţenie complicată. oricât de dureroase sau chiar aspre ar fi. chiar în bucuria victoriei. învingătorii. permiţând astfel ca ruinele războiului să fie înlăturate rapid în Germania. în timp ce a Germaniei creştea. Populaţia Franţei reprezenta mai puţin de două treimi faţă de cea a Germaniei. au apărat linia de la Armentieres? Când va mai mărşălui pe câmpiile din Artois şi Picardie. pag.000 milioane lire. în principal de către Statele Unite şi Marea Britanie. Ele au ajutat atât la naşterea cursului războiului. pe glorioşii australieni din Villers-Bretonneux. Ce perspective mai existau în viitor ca Marii Aliaţi să mai apară cu mi-lioanele pe câmpurile de luptă ale Franţei sau în est? Rusia era în ruină şi în convulsii. Faptul că aceste plăţi se făceau doar din împrumuturi americane mult mai mari reducea la absurd întregul proces. pe hotărâţii din trupele indiene care. transformată fără asemănare în trecut. mult mai mare ca precedentul. Dacă îl veţi citi cu atenţie veţi găsi în acesta comprimarea perfectă a tuturor afirmaţiilor mele! După ce a descris situaţia rezultată în Europa după primul război mondial. editura Saeculum. Unde era deci acea securitate faţă de care tot ce fusese cucerit părea lipsit de valoare şi viaţa însăşi. Populaţia Franţei era staţionară. din anii 20-30!) se arată extrem de convins că va urma un alt război. 1998. şi-au concentrat eforturile. Se prevăzuse chiar împărţirea lumii în două tabere (comunişti şi democraţi) pentru o perioadă de aproximativ 50 de ani. volumul 1. Imperiul Britanic părea şi el împletit cu fire pe care nu le înţelegeau decât cetăţenii lui.500 milioane lire. Churchill (cel de atunci. prin controale străine supărătoare.. cât şi a „furtunii economice“.“ Deosebirea dintre părerea lui Churchill şi cea exprimată de mine este doar faptul că eu nu cred în „idioţenii“ politice ci în manifestarea deliberată a acestor acţiuni „nebuneşti“ cu scopul clar de a declanşa un nou război mondial! Noul plan mondial de securitate avea prevăzut în conţinutul său toate detaliile necesare pentru atingerea obiectivului final. naţiunea franceză privea în viitor cu mirare îndatoritoare şi cu teamă. 16: „Dar viitorul era plin de prevestiri rele. Ce combinaţie de elemente i-ar fi putut aduce înapoi în Franţa şi Flandra pe formidabilii canadieni din Wimy Ridge. antimilitaristă. şi era cât pe aici să câştige.“ Iată aşadar un Churchill care credea imediat după primul război mondial că un alt conflict mondial este absolut necesar. în special Statele Unite. ba chiar că un asemenea război era de dorit!!! Aşadar. dacă mai aveţi vreun dubiu vă dau un ultim citat din acelaşi volum. Marea Britanie şi Statele Unite erau despărţite de Europa de mări şi oceane.„Până în 1931. era aproape de neîndurat? Se simţea o nevoie mortală de securitate cu orice preţ şi prin orice metode. ştiau mai bine cum. lipsită de griji. Într-un deceniu. Italia putea fi de partea opusă. în diverse ocazii. Bucureşti. Istoria va caracteriza toate aceste tranzacţii ca nebuneşti. ştiau cum întâmplarea şi şansa au întors soarta nemiloasă. Programul nu putea fi aplicat 54 . „Al doilea război mondial“. dublu decimată. Winston Churchill. numărul anuar al tinerilor germani care ajungeau la vârsta milităriei avea să fie dublu decât al Franţei.

Hitler a fost adus la putere de această organizaţie ocultă. deoarece în Rusia va fi sărăcie mare.. NATO.de exemplu .producţia de droguri. În prezent se “lucrează” la dezvoltarea “producţiilor” naţionale de droguri pentru ca la un moment dat situaţia să devină “insuportabilă” la nivel internaţional şi să necesite intervenţia comunităţii mondiale.odată cu căderea comunismului . iar “programul mondial de securitate” (aşa cum l-a numit Churchill) va fi implementat şi aici. FMI. Anumite state vor fi acuzate că sprijină . Banca Mondială etc).. Aşa se explică acceptarea de noi state membre în NATO deşi practic . se preconizează asimilarea statelor din continentul asiatic (primele unităţi americane sau cantonat acolo având la bază motivaţiile războiului din Irak) apoi a continentului sudamerican şi în final a celui african (apropo. se va trece la cea mai mare “integrare” din istoria lumii: intrarea Rusiei în Uniunea Europeană. instituţia care va coordona “afacerile” tuturor statelor europene! Nimeni nu se va opune. Au fost generate revoluţiile care au dus la căderea comunismului. În momentul în care Europa va fi “unită” într-un asemenea “hal” încât nu va mai rămânea pe din-afară decât Rusia. în funcţie de specificul local) care să conducă regiunea dar care să fie subordonat(ă) intereselor din umbră. Coreea “comunistă”. dar absolut nimeni nu vorbeşte în prezent nimic despre viitorul continentului african?). aşa că o parte a lumii urma să fie “conservată” pentru implementarea ulterioară a programului.. Hitler era încă 55 . Americii de Sud şi Africii vor pleca de la aceleaşi idei care au caracterizat cel de-al doilea război mondial: găsirea şi acuzarea unui stat “agresor”. apoi ţările din spatele fostei cortine de fier au început să fie asimilate în structurile europene amintite. şi având la bază această acuzaţie vor fi atacate şi ocupate. Apoi s-a dat “dezlegare” şi la statele comuniste. Vor urma.. Adică. Apoi se va trece la continentul sud-american. Hitler trebuia să fie generatorul războiului din Europa. dar am convingerea că el nu a înţeles exact cât de mult era manipulat.instantaneu pe întreg mapamondul... nu vi se pare ciudat că nimeni. ţintele care acum par clare sunt Iranul. ar putea dura câţiva ani şi în final s-ar instala la putere “clica” de oprtunişti care să slujească interesele conspiratorilor! În “finalul” poveştii europene va fi Rusia. Chiar şi după începerea războiului cu Polonia. Aşa s-a petrecut după cel de-al doilea război mondial cu Germania. Italia şi Japonia. De aici şi încrederea sa extraordinară în faptul că Marile Puteri nu vor interveni atunci când Germania va invada militar zona Renană. Pe viitor.de fapt supuse planurilor conspiratorilor)? Să revenim însă la descifrarea evenimentelor din timpul celui de-al doilea război mondial. pe alocuri. Scenariile care vor sta la baza ocupării economice a Asiei. certitudinea că statul chinez va fi devastat de un viitor război civil!!! Asta pentru că nu văd nici o altă şansă de cucerire a unui popor cu peste un miliard de locuitori şi posesor al armei nucleare! Un război civil în China ar putea fi declanşat extrem de uşor. iar integrarea va aduce bunăstare. În prezent (şi până în acel moment) Rusia va sta “cuminte” şi va privi doar ca spectator toată această serie de evenimente. apoi va urma China! Acesastă ţară are un statut special. Austria sau Cehoslovacia.această organizaţie militară şi-a pierdut scopul oficial pentru care fusese creată şi primirea de noi membrii în Uniunea Europeană (culmea.. acuzarea altor state (sau încadrarea lor pe o “axă a răului”) şi ocuparea lor. deşi se speculează pe seama faptului că SUA nu priveşte cu ochi buni UE. Personal. Sunt convins că la această oră conspi-ratorii au definitivate toate detaliile prin care să se ajungă la stăpânirea efectivă şi totală a întregii lumi. am cre-dinţa.. atacarea “justificată” a acestuia şi ocuparea sa militară. iar în final instalarea la putere a unei organizaţii (sau a unui om. ªi cine ar putea reprezenta mai bine interesele mondiale decât SUA (şi.. totuşi niciodată SUA nu a făcut nimic pentru blocarea construcţiei acestei instituţii europene!). fără discuţie. a fost ajutat să ajungă la putere şi a fost lăsat să înţeleagă că este liber să refacă Marea Germanie.. de aceea cred că a fost folosit “în orb”. aşa se întâmplă şi în prezent cu Afganistanul şi Irakul. statele “aliate” . În primii 50 de ani (după război) a fost acaparată piaţa vest-europeană şi s-au creat toate instrumentele prin care conspiratorii să poată controla destinele popoarelor (Uniunea Europeană.

era prea târziu. iar pe de alta să conducă ulterior la înfiinţarea statului Israel. documentul cu pricina este total ignorat de istorici şi cercetători. devastator. mii de oameni zilnic! Legenda aceasta trebuia. acolo el spune în mod foarte clar că nu şi-a dorit niciodată războiul. să diabolizeze mişcarea politică nazistă şi pe Adolf Hitler. dar statele care erau conduse de evrei sau care slujeau în mod conştient interesele evreimii s-au opus şi au manipulat evenimentele de aşa natură încât omenirea să fie implicată într-un război total. De altfel. Pentru că nu se puteau recunoaşte oficial intenţiile lui Stalin de a ataca Germania. Statul evreu este însă extrem de folositor pentru alte scopuri: crearea unui serviciu secret special (Mossad) care să fie total şi direct subordonat conspiratorilor şi care să acţioneze pe cuprinsul întregii lumi (apropo. datele statistice au şi demonstrat că foarte puţini evrei au preferat să-şi părăsească locurile de baştină pentru a emigra în Israel.. de exemplu. că Adolf Hitler a fost unul din puţinii (dacă nu singurul) care a înţeles la momentul respectiv rolul malefic pe care l-a jucat SUA în politica mondială şi în declanşarea tuturor acestor războaie! Mai este apoi testamentul său. fără suport în realitate. s-a inventat această poveste pentru a justifica în ochii următoarelor generaţii gestul “criminal” al lui Hitler de a ataca 56 .. apoi a avut la îndemână posibilităţi nelimitate de obţinere a informaţiilor. O altă legendă inventată de conspiratori cu privire la istoria celui de-al doilea război mondial este “dorinţa” lui Adolf Hitler de a obţine “spaţiu vital” pentru naţiunea germană în est! Această legendă a pornit de la decizia lui Hitler de a ataca URSS. materiale faptul că era şi imposibil . scris puţin înainte de “moartera” sa oficială. trebuie să spun că este posibil ca Hitler să fi avut dreptate! Plecăm de la premisa că el i-a cunoscu direct pe aceştia cu prilejul negocierilor purtate. în aprilie 1945. şi întrucât toţi aceştia (sau majoritatea) erau evrei considera evreismul un pericol pentru siguranţa lumii! Întrucât eu nu am reuşit încă să găsesc nominal aceste persoane. un dictator. nu vi se pare interesant faptul că în doar câţiva ani de existenţă Mossadul a devenit unul din cele mai puternice servicii secrete din lume?).construirea unor incinte în care să fie gazaţi sute. statele Axei Berlin-Roma-Tokyo (plus aliaţii lor) ocupau mai mult de jumătate din omenire! Conspiratorii de care vorbeam au gândit dinainte şi felul în care va fi manipulată istoria celui de-al doilea război mondial după terminarea conflictului. militar şi politic era o gafă de foarte mari proporţii! În cuprinsul acestei cărţi voi analiza mai în detaliu acest aspect. la un moment dat. Din respect pentru adevăr însă. un nebun. Printre altele. cred că liderul german a înţeles că totul nu este decât o manipulare mondială şi că a fost folosit pentru generarea conflictului european! Pentru el însă. acum vă rog doar să faceţi o legătură între declaraţia de război a lui Hitler şi dezvăluirea pe care v-am făcut-o. menţinerea şi ulterior creşterea tensiunii în spaţiul Orientului Mijlociu pentru ocuparea economică a acestui continent la momentul oportun. realizarea prin intermediul oamenilor politici israelieni a unor “negocieri” politice care să determine schimbările cerute de conspiratori pe planul politicii vizibile.din punct de vedere tehinc . o teză parţial falsă. Prima ar fi legată de holocaustul evreilor. un paranoic etc testamentul său nu a fost niciodată bine înţeles de posteritate. pe de o parte. Există cercetători care au demonstrat cu probe ştiinţifice. Plecându-se de la premisa că Hitler este un descreierat. Mulţi istorici s-au întrebat ce la apucat pe Hitler în decembrie 1941 să declare război Statelor Unite? Din punct de vedere strategic. Statul Israel nu este necesar pentru reunirea evreilor din întreaga lume. Pentru ca planul lor malefic să fie încununat de succes trebuia ca toată această perioadă să fie prezentată într-o “lumină” care să le servească interesele. Astfel. aşa cum ar părea la prima vedere. nu voi interpreta această conspiraţie ca având un caracter naţionalist evreu ci mă voi mărgini doar să prezint acţiunile lor. s-au creat câteva legende. Se pare că Hitler îi identificase pe toţi membrii acestei mari conspiraţii mondiale.amăgit de faptul că se va încheia rapid o pace cu Occidentul. Într-un târziu. cum că SUA sunt de fapt vinovate de declanşarea acestui război! Ne-am putea imagina. Din păcate. Să nu uităm că. că a cerut rezolvarea pe cale paşnică a problemelor cu care se confrunta naţiunea germană.

URSS. Personal. al câştigării de spaţiu vital! ªi totuşi.. Nicăieri în toată istoria de milioane de ani a omenirii nu s-a mai pomenit un motiv atât de absurd pentru atacarea unui stat aşa de mare. putem spune că la un moment dat lupta purtată de statul german şi de aliaţii săi era o luptă împotriva unui curent malefic de putere care îşi dorea subjugarea întregii lumi folosindu-se pentru aceasta de armatele statelor subordonate (state “democratice şi comuniste”). port-stindardul acestei lupte era Adolf Hitler! Cred că în ceea ce priveşte teatrul de război european. arma secretă a conspiratorilor. Aici ar fi trebuit să intervină. să “cumpere” toate aceste averi europene dacă nu marii conspiratori din SUA? Desigur. ca acesta. “reformele” comuniste urmau să fie falimentare.la un moment dat . tot el a fost şi singurul care s-a opus acestui plan şi care a încercat să capaciteze în jurul său şi alte state.. cum era URSS. încă de la înfiinţarea sa. nu sunt de acord cu ideea promovată de unii cercetători care îl cred pe Hitler ca parte componentă a unei conspiraţii mondiale ce avea drept unic scop înfiinţarea statului evreu. nici 57 . financiar vorbind. Acest plan a fost dejucat de deciziile pe care Hitler le-a luat (atacarea URSS şi apoi declaraţia de război împotriva SUA) dar cred că am o imagine bună asupra a ceea ce ar fi trebuit să se întâmple dacă planul se realiza integral. Acest lucru însemna că toate proprietăţile. Acţiunile sale demonstrează acest lucru. averile şi bogăţiile cucerite urmau să fie trecute în proprietatea “poporului”. Personal. care nu era altceva decât expresia vie a conspiratorilor. total subordonat intereselor conspiratorilor. Repet. ar putea ocupa mii de pagini. şi să impună noilor guverne europene . teza a fost acceptată cu titlu de adevăr. Statul comunist sovietic era. fapt care ar fi dus la creşterea tensiunilor în zonă. în toate detaliile sale. să nemulţumească populaţiile şi să ducă . “eliberate” din nou. Acesta urma să ocupe militar toată Europa dominată de naziştii lui Hitler. Astfel. Adevărul este însă altul. Acesta urma să fie lăsat să facă primii paşi ai unificării Germaniei fără să fie blocat militar. pentru că acţiunile pe care era lăsat să le facă erau în interesul său şi al naţiunii germane. adică a statului. Hitler a fost singurul care şi-a dat seama de acest plan şi a încercat să se opună! Până la un punct el s-a lăsat manipulat.. planurile conspiratorilor conţineau următoarele elemente cheie: Hitler trebuia încurajat să reunifice Germania.reamintesc.. Evident. cu sau fără voie.“reţete” de viaţă şi de relansare economică care să implementeze definitiv planurile malefice ale conspiratorilor de acaparare integrală a marilor averi europene! Imaginaţi-vă ce ar fi însemnat “privatizarea” întregii Europe! ªi cine ar fi fost capabil. să o “elibereze” şi apoi să instituie în fiecare ţară astfel eliberată regimuri de tip comunist. septembrie 1939) Statele occidentale urmau să se opună şi să declanşeze astfel războiul mondial. pe viitor.la izbucnirea unor “revoluţii” de eliberare de sub jugul comunist. Reprezentantul suprem. armatelor americane le trebuia un “cap de pod” din care să pornească în acţiunea de “eliberare” a Europei. aşa cum fusese conceput iniţial.“nevinovatul” popor sovietic. Este posibil. dar eu aici mă limitez în a expune ideile principale. a şi reuşit să-şi apropie multe alte ţări (printre care şi România). de data asta de sub comunism . planul întreg. Marea Britanie urma să fie protejată pentru că. Polonia. Pentru un obictiv atât de mărunt nu erau necesare atâtea eforturi de război. a realizat exact în ce capcană intrase. am rămas cu impresia că singura persoană care a înţeles cât de cât acest plan secret de dominare a lumii iniţiat de marii conspiratori a fost Adolf Hitler. cu adevărat „salvator”. numărul 1. În momentul care va fi considerat cel mai prielnic (şi care a fost stabilit pentru luna iulie 1941) URSS avea să invadeze cu sute de divizii Germania şi să înainteze cât mai mult spre vest. ca pentru un număr de ani Europa să fi fost lăsată la cheremul sovieticilor. De altfel. În momentul ultimei revendicări (“coridorul” spre Danzig. pentru a încuraja astfel politica expansionistă şi pentru a înarma Germania cu toate cele necesare ducerii unui război amplu. La un moment dat însă. Israel. urma să stea deoparte până când Germania avea să învingă militar statele din vestul continentului. armata SUA. De asemenea.

Logistic vorbind. La vremea aceea chiar guvernul german propusese căutarea unor locaţii în care evreii să poată fi concentraţi pentru întemeierea unui stat al lor. aliaţii (SUA şi Marea Britanie) erau capabili să invadeze plajele Normandiei încă din 1942 lucru parţial recunoscut de Churchill în convorbirile pe care le-a avut cu Stalin. în pri-mii ani ai războiului. În acest moment se întâmplă un episod care dezvăluie întregii lumi (mai exact. Invaziile pregătite şi lansate de aliaţi demonstrează acest lucru. toată desfăşurarea ulterioară a războiului demonstrează că am intuit corect planul ocultei. Timp de trei ani (19411944) invaziile aliate au ocolit zona principală a frontului german care trebuia lovită pentru a genera căderea Germaniei . dar şi de alte locuri. dialogul acesta fiind menţionat în amintirile publicate ale liderului englez (menţionez că în 6 iunie 1944. Se vorbea de insula Madagascar. „Cum. Cine putea determina această alianţă? Credeţi oare că aceste ajutoare către URSS au fost rodul unor decizii politice de moment? FALS! Vreau să vă amintesc un lucru. Evreii puteau fi “exterminaţi” într-o Germanie condusă de Hitler şi pur şi simplu determinaţi să părăsească Europa. puteţi debarca şase divizii şi ezitaţi să o faceţi?” a afirmat Stalin. vorbim de mii de miliarde de dolari! De altfel. să fie întărit pe toate căile posibile pentru a putea învinge Germania şi pentru a putea porni spre Vest până la oceanul Atlantic. respectiv în Africa (1942) şi Italia (1943).. aşa că restul lumii (îndeosebi societăţile civile americane şi engleze) primeau o adevărată educaţie anti-comunistă. ţapul ispăşitor pe spatele căruia urma să se dezvolte marele imperiu economic al ocultei mondiale! Iată însă că toate aceste planuri ale conspiratorilor aveau să fie date peste cap de “rebelul” Hitler care la un moment dat conştientizează exact rolul de victimă care i se pregăteşte şi se revoltă. N-au făcut în 1941. confiscat de URSS după primul război mondial nu a fost înapoiat nici până azi? Asta nu e nimic. La cererile repetate ale liderului sovietic ca aliaţii să deschidă un al doilea front în vestul Europei încă din 1941. Chiar dacă Hitler le dăduse oarecum peste cap planul iniţial.preferând să-şi irosească forţele în zone total neimportante pentru teatrul de război. De altfel. Strategii ocultei îşi imaginau că va veni la un moment dat vremea ca Europa să fie eliberată şi de comunism. De aceea.nordul Franţei . antisovietic. 1942 sau 1943 acest lucru decât în 1944 pentru că au observat că singură. conspiratorii încercau să-l implementeze mai departe în forma sa iniţială. trebuia ca URSS să renască. ziua debarcării din Normandia. aliaţii nu au făcut nimic concret pentru a înfrânge armata germană lăsând toată această misiune pe umerii Armatei Roşii. englezii (capul de pod american în Europa până în ziua de azi!) au participat chiar la un fals război împotriva URSS în primii ani de existenţă a statului comunist. au preferat în final să-şi ajute aliatul comunist şi să debarce în Franţa. Stalin a rămas şocat. Astfel. Declaraţia de război împotriva URSS dă total peste cap intenţiile ocultei..atacarea URSS. Aliaţii au avut însă 58 . cui are ochi să vadă!) faptul că toată politica mondială nu făcea decât să slujească intereselor ocultei. Churchill a răspuns că nu poate pentru că navele pe care le are la dispoziţie nu pot transporta şi debarca în prima fază mai mult de şase divizii! Auzind acestea. Cred aşadar că Hitler nu era decât o victimă a acestor manipulări.. ªtiţi că tezaurul României. decât să rişte pierderea războiului. conpiratorii şi-au dat arama pe faţă şi au determinat guvernele aliate (Marea Britanie şi SUA în special) să ajute URSS-ul în războiul pe care aceasta îl purta contra Germaniai!!! Ce altă dovadă mai puternică trebuie decât aceasta? State până mai ieri duşmane de moarte (Anglia şi SUA contra URSS) se unesc brusc pentru a lupta împotriva unui inamic nou (Germania). dar ştiaţi şi faptul că ajutoarele americane şi engleze către URSS în timpul celui de-al doilea război mondial nu au fost plătite de statul rus nici până azi? Cum vă explicaţi acest lucru? ªi.. aliaţii au debarcat mai puţin de şase divizii!!!). Până la începerea războiului întreaga omenire era alimentată cu un sentiment anti-comunist. pentru că Hitler le dăduse peste cap toate planurile. Adică. atenţie. Promotorul acestui război anti-sovietic era chiar Winston Churchill! Ei bine. Pericolul devine şi mai mare atunci când armatele germane ajung până la porţile Moscovei. armata URSS nu este capabilă să învingă Germania.

a îndobitocit popoarele. prin absurd. noi nu putem şti ce fel de probe avea la dispoziţie Hitler. Iată aşadar care au fost principalele idei ale acestui plan mondial secret conceput de oculta mondială pentru acapararea întregii puteri la nivel mondial.în ceea ce am descris mai sus.. s-ar găsi un nou „Hitler” care să aibă puterea şi voinţa de a se ridica pentru a reda naţiunilor libertatea şi pentru a lupta împotriva intereselor meschine şi limitate ale conspiratorilor (evrei sau nu) el ar fi înfrânt mult mai repede decât a fost adevăratul Hitler pentru că azi. e posibil ca Hitler să fi avut aceste date exacte şi din acest motiv să fi declanşat atâtea măsuri represive împotriva evreilor (până la urmă trebuie să existe şi o explicaţie logică a antisemitismului său. oculta şi-a modificat planul iniţial. nu pot să mă pronunţ categoric în această privinţă pentru că la această oră nu am toate datele care să mă conducă la o astfel de concluzie. Ce anume l-a putut face pe acest om puternic să cadă într-o asemenea depresie? Ce anume l-a putut determina să moară ca un vierme strivit. Europa occidentală a fost “reconstruită” pe baza unui plan american . În fiecare ţară au fost aduşi la putere oamenii care reprezentau interesele conspiratorilor. ai celui de-al doilea război mondial. iar conspiratorii s-au ocupat doar de statele vest-europene eliberate. Chiar dacă.sau nu .. Chiar şi testamentul său spune acest lucru. Există chiar o mulţime de documente care reproduc asemenea afirmaţii făcute de el. Europa de est avea să fie “victima” unui plan asemănător prin care investitorii “strategici” urmau să acapareze pe nimic cele mai importante averi naţionale.“grijă” să nu înainteze prea mult. că întreaga conspiraţie mondială este „opera” evreilor. Adolf Hitler a fost singurul lider important care a înţeles în cea mai mare măsură planul malefic de implementare a unei noi strategii de securitate mondială. diversiunile şi manipularea mediatică sunt atât de puternice încât ajungi să te lupţi de fapt cu propriul popor în loc să te lupţi cu duşmanul (exemplul Ceauşescu!).ar fi reuşit). nu-i aşa?). în mileniul trei. cel cunoscut ca principal artizan al salvării Angliei? Evident. Repet acum un lucru pe care îl consider extrem de important: în anii aceia. iar această muncă nu o putea începe el care era perceput ca un susţinător fanatic al ideii de Imperiu. Nu m-aş mira deloc ca acesta să fie şi adevărul gol-goluţ pentru că întodeauna evreii au clamat supremaţia mondială! De altfel. După 1989. Estul Europei urma să fie conservat pentru 50 de ani (e vorba de soarta care se pregătise întregii Europe dacă planul iniţial . De la înfrângerea sa şi până azi am asistat la o supunere treptată a planetei. În cele ce urmează voi analiza mai în detaliu anumite aspecte ale războiului pentru a vedea în ce măsură detaliile care l-au marcat se încadrează . Churchill însă a realizat perfect întreaga manipulare la care s-a făcut părtaş şi avea să aibe mustrări de conştiinţă care au dus în final la moartea sa. la mondializarea tuturor valorilor şi concentrarea lor în mâini cât mai puţine.. ei nu l-au recunoscut pe Isus Hristos tocmai din motivul că nu le aducea un „regat pământesc” ci „doar” unul ceresc. un popor care prin liderii săi visa la o supremaţie mondială pământească în această viaţă nu în alta (de apoi) să fi gândit şi pus în practică tot acest plan malefic. Luând în considerare datele noi ale problemei.. spiritual.acţiune care masca de fapt începerea procesului de acaparare a averilor (şi evident a puterii) europene. În ultimii ani ai vieţii sale Churchill era cunoscut că se droga şi consuma mari cantităţi de alcool. Churchill a fost lăsat o vreme deoparte pentru că Imperiul Britanic trebuia dezmembrat. Repet însă. În prezent nimeni nu se mai poate opune „sistemului” deoarece acesta a acaparat toate puterile importante.“planul Marshall” . 59 .atacarea Germaniei de către URSS în iulie 1941. în era comunicaţiilor ultrarapide. la formarea primului Guvern Mondial etc. probe care l-ar fi putut conduce la această concluzie. Singura „problemă” pe care a avut-o a fost faptul că individualiza aceste conspiraţii doar cu etnia evreilor! Se prea poate ca Hitler să fi avut dreptate! Acum. controlează mass-media şi puterea sa de manipulare este enormă. Este posibil ca evreii. lăsând tot estul Europei (plus Germania) sub influenţa URSS. Personal. el. După “cuminţirea” sa a fost readus la pu-tere în Marea Britanie la mijlocul anilor 50.

Drept dovada. Dar MI5 nu are nicio influenta asupra SOE. Tilea ar fi avertizat Ministerul de Externe britanic cu privire la existenta unei amenintari germane la adresa Romaniei. "De Wohl este un sarlatan cu trecut misterios. Sursa: 9AM. care fusese numit numit ambasador al Romaniei in Marea Britanie in anul 1939. unul dintre astrologii dictatorului. Acest eveniment este considerat de multi istorici ca fiind un "inceput al sfarsitului" politicii de sprijin duse de Aliati fata de regimul lui Adolf Hitler. voi sti ce sfaturi ii dau. cu exceptia intrarii Italiei in razboi. De Wohl convinsese multi oficiali de la Londra ca Hitler crede in astrologie si ca urmeaza sfaturile astrologilor sai. Este vorba despre Viorel Virgil Tilea (1896-1972).. Lui i se atribuie un eveniment cunoscut sub numele de "incidentul Tilea". Povestea era cunoscuta din 1952. are cea mai buna parere despre De Wohl si "nu vrea sa auda nimic rau despre el".Extrase din cartea "Adevărul despre cel de-al doilea război mondial". Charles Hambro.. Potrivit unor surse. acuza un alt agent. unde a facut parte dintr-un grup al rezistentei romane in exil. asa cum l-a numit ulterior presa. a sfarsit in lagarul de la Buchenwald. pe care a facut-o intr-un moment in care devenise evidenta". a fost "profetul" Londrei. daca fac aceleasi calcule pe care le fac astrologii sai. 5 Martie 2008 Un astrolog care convinsese oficiali militari britanici ca le este util pentru a prevedea actiunile lui Hitler. Dar Arhivele Nationale britanice. si a ramas la Londra. declarandu-se astfel adept al cauzei Aliatilor. pana la sfarsitul razboiului. "Hitler crede in astrologie si. istoric al serviciilor secrete britanice. autor Cornel SABOU Un fals profet a intervenit in deciziile celui de-Al II-lea Razboi Mondial Un astrolog care convinsese oficiali militari britanici ca le este util pentru a prevedea actiunile lui Hitler. Tilea s-a opus ordinului. al carui director. "Niciuna dintre predictiile sale nu s-a materializat. daca nu indoielnic". afirma ca l-a convins sa demisioneze si sa defecteze pe ambasadorul roman la Londra din timpul celui de-Al II-lea Razboi Mondial. De Wohl nu convinge chiar pe toata lumea. Karl Ernst Krafft. Totusi. informeaza NewsIn. Lucrul cel mai grav nu se afla insa in dosarul MI5. cand astrologul a publicat o autobiografie foarte flatanta intitulata "Nostradamus modern".. Asa cum aminteste Chris Andrew. Acest lucru este complet neadevarat". dezvaluie un lucru mai putin cunoscut: ca MI5 (serviciile de informatii interne) avertizasera de mai multe ori ca "stralucitul savant" era un impostor. se arata in mai multe note atasate la dosarul MI5. "Louis de Wohl a convins Whitehall (Guvernul britanic) ca Hitler era obsedat de astrologie. iar aceasta ar putea folosi britanicilor" acesta a fost argumentul decisiv cu ajutorul caruia Louis De Wohl a devenit capitan si. se arata intr-o alta fisa. ca urmare a intreruperii relatiilor diplomatice ale Romaniei cu Londra. Astrologul Louis de Wohl sustine ca el a fost cel care l-a convins pe Tilea sa ia aceasta decizie. In 1941. care au facut public marti dosarul lui De Wohl dupa o jumatate de secol in care a fost secret. ambasadorului Tilea i s-a emis ordinul de repatriere. afirma ca l-a convins sa demisioneze si sa defecteze pe ambasadorul 60 . potrivit unor documente de arhiva date publicitatii astazi.

"Hitler crede in astrologie si. "Louis de Wohl a convins Whitehall (Guvernul britanic) ca Hitler era obsedat de astrologie. De Wohl nu convinge chiar pe toata lumea. cand astrologul a publicat o autobiografie foarte flatanta intitulata "Nostradamus modern". a sfarsit in lagarul de la Buchenwald. informeaza NewsIn. Astrologul Louis de Wohl sustine ca el a fost cel care l-a convins pe Tilea sa ia aceasta decizie. Totusi.roman la Londra din timpul celui de-Al II-lea Razboi Mondial. se arata intr-o alta fisa. Acest lucru este complet neadevarat".. "Niciuna dintre predictiile sale nu s-a materializat. Este vorba despre Viorel Virgil Tilea (1896-1972). Lui i se atribuie un eveniment cunoscut sub numele de "incidentul Tilea". potrivit unor documente de arhiva date publicitatii astazi. pana la sfarsitul razboiului. are cea mai buna parere despre De Wohl si "nu vrea sa auda nimic rau despre el". Dar Arhivele Nationale britanice. cu exceptia intrarii Italiei in razboi. iar aceasta ar putea folosi britanicilor" acesta a fost argumentul decisiv cu ajutorul caruia Louis De Wohl a devenit capitan si. daca nu indoielnic". dezvaluie un lucru mai putin cunoscut: ca MI5 (serviciile de informatii interne) avertizasera de mai multe ori ca "stralucitul savant" era un impostor. 61 . Drept dovada. unul dintre astrologii dictatorului. acuza un alt agent. De Wohl convinsese multi oficiali de la Londra ca Hitler crede in astrologie si ca urmeaza sfaturile astrologilor sai. Potrivit unor surse. ambasadorului Tilea i s-a emis ordinul de repatriere. pe care a facut-o intr-un moment in care devenise evidenta". Celebra lozinca l-a readus in tara. in vremuri tulburi. declarandu-se astfel adept al cauzei Aliatilor. se arata in mai multe note atasate la dosarul MI5.. si a ramas la Londra. Lucrul cel mai grav nu se afla insa in dosarul MI5. istoric al serviciilor secrete britanice. Dar MI5 nu are nicio influenta asupra SOE. asa cum l-a numit ulterior presa. Charles Hambro. Sursa: 9AM. Povestea era cunoscuta din 1952. daca fac aceleasi calcule pe care le fac astrologii sai. voi sti ce sfaturi ii dau. al treilea rege din campania Cotidianul si cel mai controversat din istoria Romaniei. In 1941. ca urmare a intreruperii relatiilor diplomatice ale Romaniei cu Londra. Tilea s-a opus ordinului. a fost "profetul" Londrei. "De Wohl este un sarlatan cu trecut misterios. Tilea ar fi avertizat Ministerul de Externe britanic cu privire la existenta unei amenintari germane la adresa Romaniei. Asa cum aminteste Chris Andrew. al carui director. care au facut public marti dosarul lui De Wohl dupa o jumatate de secol in care a fost secret. Acest eveniment este considerat de multi istorici ca fiind un "inceput al sfarsitului" politicii de sprijin duse de Aliati fata de regimul lui Adolf Hitler. unde a facut parte dintr-un grup al rezistentei romane in exil. care fusese numit numit ambasador al Romaniei in Marea Britanie in anul 1939. pe Carol al II-lea. 5 Martie 2008 Aventurierul cinic" Carol al II-lea Sa vina salvatorul!“. Karl Ernst Krafft.

tara de frontiera a Europei“. In decembrie 1925. cind a renuntat tot pentru aceasta Zizi“. plecat sa reprezinte Casa Regala in Anglia la funeraliile reginei. in 1921. Campania a pornit dupa dezbaterea lansata pe site-ul Cotidianul in jurul interviului de la Londra cu printul mostenitor Nicolae. scrie istoricul Lucian Boia in „Romania. Mai intii in 1918. Elena Lupescu. Principele Carol s-a nascut in Romania. cu principesa Elena. din mariajul lor nascindu-se principele Mihai. Era considerat roman. drept cea mai mare facuta vreodata de un guvern burghez. „In calitate de principe mostenitor. a renuntat de trei ori la aceasta calitate. Raporturile dintre romani si rusi sau ucraineni ori dintre romani si evrei incep sa se aprinda. spulberase latifundiile si improprietarise taranii. Totodata. el trimitea o depesa prin care renunta la succesiune. Aceasta este mostenirea primita de cel care avea sa fie botezat „regele playboy“. caracterizata de istoricul Neagu Djuvara. . 62 .r. „Consiliul de Coroana a propus Parlamentului. Carol al II-lea. continua istoricul. dupa ce sase ani mai devreme depasea cu putin sapte milioane. desemnarea ca succesor prezumtiv a fiului minor al lui Carol.in virsta de doar 6 ani). dar sint insuficient integrate. stabilindu-se la Paris cu amanta sa. in „O scurta istorie a romanilor povestita celor tineri“. Preturile din sectorul agricol scad la mai putin de jumatate in Romania. In plus. care a aprobat la inceputul lui 1926. portretizat de tatal sau drept „creanga putreda din arborele frumos al dinastiei“ si de istoricul Ovidiu Pecican drept „un aventurier cinic pe tronul Romaniei“. primind botezul ortodox. Mihai (n. Romania intregita de regele Ferdinand isi sporeste de doua ori intinderea fata de 1914. daca reforma agrara incheiata in 1922. Minoritatile se diversifica si acapareaza mai mult de un sfert din numarul locuitorilor. fiica regelui Greciei. explica istoricul Zoe Petre. intre 1929 si 1933 izbucneste cea mai mare criza economica mondiala de la inceputurile erei industriale. apoi in 1919. fiul cel mare al lui Ferdinand I. Evreilor le lipsesc orice fel de drepturi pe vremea lui Carol al II-lea. Carol al II-lea se casatorise.?Regele playboy? a pregatit pentru comunisti cultul personalitatii Al treilea episod din seria de patru ce trateaza problema monarhiei in Romania si rolul ei in istoria tarii se leaga de figura autoritarului rege Carol al II-lea. spune istoricul Ioan Scurtu. populatia tarii ajunge la 18 milioane in 1930. sub tutela unei regente. pina la majorat“. cind s-a casatorit la Odessa cu Zizi Lambrino.

completeaza istoricul Alin Ciupala. explica istoricul. spunea istoricul Steliu Lambru pentru Cotidianul intr-un articol anterior. fie alesi de «corpurile constituite in stat». convins ca nu si-a respectat angajamentul legat de Elena Lupescu. Actul cel mai semnificativ a fost arestarea lui Mihail Manoilescu. la 37 de ani. In realitate. doamnele fluturau batiste in aer si isi stergeau lacrimile de bucurie. continua el. e normal sa se certe regele Romaniei cu primul sau ministru pentru o spalatoreasa?». patriarhul Miron Cristea si politicianul Gheorghe Buzdugan. Dar aceasta este doar o speculatie“. legat de primele doamne ale Romaniei. Ioan Scurtu reconstituie intoarcerea ei invaluita in intriga. fost subsecretar de stat in timpul guvernului Averescu. „Gurile rele spun ca ea ar fi stat chiar la originea mortii lui Carol al II-lea. El poate convoca. inchide si dizolva si Senatul. Impartirea administrativa pe judete este suprimata“. In jurul lui Carol al II-lea se naste o camarila regala. instituind partidul unic Frontul Renasterii Nationale. In 1932. si Camera. „S-a reintors in tara cu ajutorul liderilor Partidului National Taranesc. in miezul unei adevarate crize dinastice. „Regele. Desi monarhul nega prezenta ei in tara. judetul Suceava. Manoilescu a fost insa achitat in octombrie 1927.Trei persoane il dirijau pe micul Mihai I: unchiul sau Nicolae. In 1938. „Carol al II-lea a aterizat la Baneasa in seara zilei de 6 iunie 1930.C. In materie judecatoreasca. „In asa-numita camarila regala. regina Elena. Carol a zis atunci: «Domnule Maniu. limitarea influentei PNL si renuntarea la legatura cu Elena Lupescu“. controlata de Elena Lupescu. in august ’30 revine in tara si Elena Lupescu. ceea ce inseamna ca sint subordonati organelor puterii executive care ii aleg. Bratianu a incercat sa stopeze acest curent. otravindu-l. spune Ioan Scurtu. Carol dizolva partidele politice. Maniu stia insa ca amanta regelui se afla in Romania“. Aceasta a dat nastere curentului carlist. inamovibilitatea judecatorilor nu mai era garantata. explica Zoe Petre. parerile Elenei Lupescu contau in masura in care ea putea sa inlesneasca prezenta cuiva. din Baia. principele a sosit noaptea. care o exercita prin guvernul desemnat de el. Premierul Iuliu Maniu il viziteaza pe Carol al II-lea la Sinaia. gazduita la Sinaia. Puterea executiva este incredintata tot regelui. precizind ca Lupescu il incuraja foarte mult pe rege in toate excentricitatile sale. Secventa a fost redata in cartea «Cinci ani de glorioasa domnie a Majestatii Sale Carol al II-lea». avea fata acoperita cu o esarfa si nimeni nu era prezent“. unde se spunea ca. paraseste Romania pentru Elvetia. In ciuda acestei stratageme. In timp ce venea de la Paris. ce sprijinea aducerea lui Carol al II-lea in tara. acel cineva era posibil sa fi disparut“. Daca ei i-ar fi displacut cineva din anturajul regelui. Administratorul a gasit in condica o spalatoreasa cu numele Elena Lupescu. definit acum drept «capul statului». Maniu i-a replicat ca are informatii sigure. Senatorii sint fie numiti direct de rege. divortata de fiul cel mare al lui Ferdinand I in 1928. Carol al II-lea a primit titlul de rege pe 8 iunie 1930. mai spunea Lambru. in momentul in care principele a coborit din avion. „Guvernul liberal I. regele instituie o reforma administrativa 63 . detaliaza Ioan Scurtu. au gasit asupra lui patru scrisori adresate sefilor partidelor politice reprezentate in Parlament“. Ulterior. Totusi. cu rol nefast pe scena politica romaneasca. aparuta in 1935. iar curentul carlist a prins viata sub lozinca „Sa vina salvatorul!“. amina lucrarile. Acesta i-a pus trei conditii pe care viitorul rege s-a angajat formal ca le va accepta: respectarea Constitutiei. inlocuieste Constitutia democratica din 1923 cu una care obliga cetatenii la disciplina si supunere si instaureaza dictatura personala. in special al lui Iuliu Maniu. „Regele l-a chemat atunci pe administratorul Castelului Peles pentru a verifica daca nu cumva in rindul personalului exista o persoana cu numele Elena Lupescu. intervine direct in procesul legislativ.

dar interesul sau nu mergea inspre o dezvoltare culturala si mecenat dezinteresat. * Lupta cu legionarii Minat de ascensiunea legionarilor. in cele din urma.Mihai I. Ioan Scurtu ii gaseste si parti bune lui Carol al II-lea. Mai intii prin ocuparea Basarabiei si a Nordului Bucovinei in iunie 1940.“ De aceeasi parere este si Alin Ciupala. fiind interesat in cistiguri personale. spune Ioan Scurtu. pe ceilalti echipieri. Romania a ajuns in timpul domniei lui la cel mai ridicat grad de dezvoltare din toata perioada antebelica. A pus mai presus de datoria monarhica viata personala de calaret erotic. Carol al II-lea a fost si promotorul unui cult al personalitatii care le anunta pe cele ale regimurilor totalitare ce aveau sa se succeada in Romania deceniilor urmatoare“. in care acestia sint indemnati sa-l sprijine pe tinarul rege (n. . studentii fiind obligati sa participe. continua istoricul. In cele din urma. indeosebi a industriei. „Personaj cu optiuni culturale avizate si rafinate. impartind Romania in zece tinuturi.familiaregala.- 64 . granitele tarii se prabusesc. ci catre propaganda procarlista si transformarea elitelor culturale in creatori slugarnici si sustinatori ai proiectelor sale himerice“. cu toate ca insemnarile lui au mentionat ca nu a abdicat de fapt. se arata si pe site-ul oficial al Casei Regale din Romania (www.de inspiratie fascista. Carol al II-lea imbratiseaza un vechi proiect al sociologului Dimitrie Gusti. „Carol a trebuit sa abdice la 6 septembrie. de dezvoltarea economica. nu exista un act de abdicare. La polul opus se situeaza insa sutele de executii ale regimului carlist impotriva Legiunii. iubitor de carti. Intr-adevar. Ovidiu Pecican: „A dezvoltat industria grea. de modernizarea acesteia.r. de teatru. „S-a ocupat mult de cultura.ro). a sanatatii. caruia a hotarit sa-i transfere grelele sarcini ale domniei“. A sprijinit literatura si arta. licentiatii legionari infiltrati ii contamineaza totusi. infiintind Fundatiile Regale care ii purtau numele. care adauga pe lista realizarilor si modernizarea armatei. inainte de izbucnirea celui de-Al Doilea Razboi Mondial. cu fermitate. de filme. La polul opus se situeaza insa. explica istoricul. inainte de Al Doilea Razboi Mondial. ci doar o chemare ca-tre romani. scrie antropologul Zoltán Rostás in cartea sa „Atelierul Gustian“. Echipele sint instruite de comandanti tineri loiali Fundatiei si regelui. atunci in virsta de 19 ani). cind Germania si Italia hotarasc sa predea Ungariei partea de N-E a Transilvaniei. a mintii si a sufletului impreuna cu satenii era scopul lor. infiintind in 1934 echipele regale studentesti. Ele devin un competitor nedeclarat al camasilor verzi. Sub domnia lui. Dezvoltarea culturii muncii. preluind numeroase recuzite si gesturi ale Legiunii tocmai pentru a contracara aceasta miscare concurenta. apoi prin Dictatul de la Viena. de la 30 august. Era un om cult. scrie Rostás.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->