Sec. Exp. Nro. Esc.

N 01 Cuaderno Principal PRESENTA DEMANDA

SEOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ARBITRAL DEL CENTRO DE ARBITRAJE DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PER. CONSORCIO ROMMEL, identificado con el RUC: 20511317038 del operador Tributario segn contrato de obra, con Domicilio Real: Cuzco N 417 Oficina N 802 Cercado - Lima, debidamente representado Javier Guillermo GUILLEN CASTRO, con DNI N 09941647, facultado segn CONTRATO DE CONSORCIO celebrado entre JAGUI SAC con RUC N 20511317038; IBECO Contratistas Generales S.A., con RUC N 20503981298;`fijando Domicilio Procesal: Cuzco N 417 Oficina N 802, distrito - Lima provincia y departamento de Lima. Telfono: 4272580 , Fax: 4275799,Correo Electrnico: jagui2006@yahoo.es a usted con el debido respeto expongo:
NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PASCO, en la persona de su representante legal, con domicilio legal Departamento de Pasco: I.PETITORIO: en la Av. Circunvalacin Arenales (plazuela Municipal) Distrito de Chaupimarca, Provincia y

Que, con el objeto de precisar los alcances de la demanda y fijar los puntos controvertidos de la accin, procedo a plantear las pretensiones principales de la demanda Arbitral la que se sustenta en la contenido en la Clusula Decimo Cuarta del Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, derivada de la Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP, celebrado entre la solicitante y el demandado con fecha 23 de Setiembre del 2008, que indica el convenio arbitral y el acta de Aceptacin de solicitud de arbitraje, de fecha 30 de marzo del 2010, entre la Procuradura Municipal y el apoderado del Contratista, en la cual se acord el sometimiento de la controversia surgida entre las partes, ante el Centro de Arbitraje del Colegio de Ingenieros del Per - Lima y que la controversia sea, as mismo sometida a la competencia de un Tribunal Arbitral de acuerdo a su reglamento, pidiendo que se tramite conforme a su procedimiento todas y cada una de la pretensiones formuladas, con expresa condena de pago de costos del presente arbitraje.

PRIMERA PRETENSION PRINCIPAL: Se declare la Nulidad y/o INEFICACIA de la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, de fecha 30 de diciembre, Notificada a nuestro domicilio legal el da lunes 25 de enero del 2010, en todos sus extremo y especialmente en que se dispone la aplicacin de una penalidad, consecuentemente vigentes las adendas N 01, 02, al Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP; SEGUNDA PRETENSION PRINCIPAL: Se nos otorgue la Ampliacin de plazo por 88 y 13 das respectivamente (por ampliacin de plazo en la adenda 1) 13 de enero al 31 marzo 2009) y adenda 2) 1 de abril al 13 de abril 2009, por causa No atribuibles al contratista consecuencia de las lluvias; y, se nos otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales como consecuencia de la ampliacin de plazo TERCERA PRETENSION PRINCIPAL: Se nos otorgue la Ampliacin de Plazo por 103 das calendario por la presencia de interferencias por la construccin del sistema de saneamiento en el terreno donde se vena ejecutando la obra; y, se nos otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales como consecuencia de la ampliacin de plazo CUARTA PRETENSION PRINCIPAL: Se nos reconozca y reintegre el pago de la supervisin indebidamente asumido por mi representada, por causas no atribuibles al contratista, condicin que se nos impusieron en la adenda nmero 1 y 2. QUINTA PRETENSION PRINCIPAL:
Que SE nos NOTIFIQUE LA RESOLUCION CONTENIENDO LA LIQUIDACION FISICA Y FINANCIERA DE LA OBRA Construccin del

Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco , con arregla al procedimiento establecido por la Ley de Contrataciones y de Adquisiciones del Estado.-y La no imputacin de penalidades a mi representada por parte de la Municipalidad Provincial de Pasco contenidos en la Carta Notarial N 070-2010-A-HMPP. SEXTA PRETENSION PRINCIPAL: Que la otra parte asuma las costas y costos del proceso arbitral.

II.-

FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

CONSIDERACIONES PRELIMINARES

CONVENIO ARBITRAL Las partes celebraron un convenio arbitral que est contenido en la Clusula Decimo Cuarta del Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, derivada de la Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP, celebrado entre la solicitante y el demandado con fecha 23 de Setiembre del 2008. CLAUSULA DECIMO CUARTA: SOLUCION DE CONTROVERSIA Todos los conflictos que se deriven de la ejecucin e interpretacin del presente contrato incluyendo los que se refieran a su nulidad e invalidez, sern sometidos, en primer lugar, a conciliacin entre las partes, para lo cual se establece que cualquiera de las partes podr presentar la solicitud de conciliacin dentro de los plazos establecidos en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, ante cualquier centro de conciliacin autorizado para resolver este tipo de conflicto. Los conflictos que no pudiera resolverse a travs de conciliacin o los que se resolvieran parcialmente deben someterse a un arbitraje de derecho, mediante el cual ser resueltos de manera definitiva e inapelable, de conformidad con lo establecido en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y la ley General de Arbitraje. SOMETIMIENTO AL CENTRO DE ARBITRAJE: Con fecha 9 de Marzo se solicito Arbitraje a la Entidad, la misma que fuera aceptada y se nos solicita constituirnos a la sede de la entidad en Pasco a fin de tratar aspectos relacionados con la solicitud. Que la entidad y el contratista han suscrito un acta de Aceptacin de solicitud de arbitraje, de fecha 30 de marzo del 2010, entre la Procuradura Municipal y el apoderado del Contratista, en la cual se acord el sometimiento de la controversia surgida entre las partes, ante el Centro de Arbitraje del Colegio de Ingenieros del Per - Lima y que la controversia sea, as mismo sometida a la competencia de un Tribunal Arbitral. Documento que acompaamos al presente. Que as mismo la Municipalidad ha manifestado su Oposicin a que se tramite esta nueva solicitud Arbitral ante el Colegio de Ingenieros del Per, siendo que este, que ha sealado mediante Resolucin motivada ser competente para llevar adelante el proceso Arbitral. Resolucin que ha sido aceptada y la Municipalidad se ha integrado al proceso.

NORMAS APLICABLE AL PROCESO LEY DE ARBITRAJE:

La Ley General de Arbitraje (Ley 26572) dispositivo a travs del cual se definieron las pautas procedimentales bsicas para la aplicacin efectiva del Arbitraje en el Per como mecanismo de solucin de controversias. La norma en comentario, cumple con regular de manera apropiada diversos aspectos trascendentales que rigen el Sistema Arbitral, tales como: las materias que pueden ser sometidas a arbitraje, tipos de arbitraje, caractersticas de los convenios arbitrales, el procedimiento arbitral, facultades y obligaciones de las partes as como de los rbitros, entre otros aspectos. Sobre el tema materia de anlisis, consideramos conveniente citar algunos artculos contenidos en la referida Ley, que han sustentado y permitido una participacin efectiva del Estado en procesos arbitrales (como parte) a fin de solucionar controversias surgidas en virtud a relaciones patrimoniales (contrataciones pblicas) que mantienen con terceros, sean stos nacionales o extranjeros. Con referencia a ello el artculo 1ro de la Ley, precisa cules son las materias que pueden ser sometidas a arbitraje y cules de manera taxativa. Por su parte, el artculo 2 de la misma hace referencia expresa al arbitraje del Estado, entendiendo a esta figura como la participacin del Estado (y las personas de derecho pblico que la conforman) en procesos arbitrales a efectos de solucionar conflictos derivados de los contratos suscritos con particulares. Consideramos importante resaltar la importancia que recae en este artculo, al conferir a las instituciones estatales la facultad de poder pactar con terceros, libremente y sin requisito de previa autorizacin alguna, que las controversias derivadas de los contratos que celebren con stos (sean nacionales o extranjeros domiciliados en el Per) sean sometidos a arbitraje; situacin que elimina de raz, potenciales demoras burocrticas en las que podran encontrarse sujetas las entidades del Estado para la obtencin de autorizaciones que le permitan poder optar por esta va de solucin de conflictos. En tal sentido y de acuerdo a los antecedentes y a la normatividad actualmente vigente se permite la participacin del Estado en procesos arbitrales a efecto de solucionar controversias que pudieren derivarse de relaciones contractuales con terceros (sean stos nacionales o extranjeros).

Norma aplicable AL PRESENTE PROCESO ES EL TEXTO NICO ORDENADO DE LA LEY DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO D.S. N 083-2004-PCM Y DS N 084-2004-PCM, Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones ,TITULO V, SOLUCIN DE CONTROVERSIAS E IMPUGNACIONES especficamente :
Cabe precisar que, si bien es cierto, el mbito de aplicacin de la norma recae en todos los sujetos establecidos en la norma, el empleo de la va arbitral como mecanismo de solucin de conflictos, entre el Estado y los particulares, requiere que previamente el postor adquiera la calidad de contratista (es decir, que al momento en que surja una controversia entre las partes, pre exista una contrato celebrado entre la Entidad y el Postor). Caso contrario, la va arbitral no sera la aplicable quedando en manos del Estado o del postor resolver sus diferencias o reclamaciones ante la va administrativa:

En efecto, conforme lo dispone el artculo 53 de la Ley durante todo el proceso de seleccin (el mismo que se inicia con la publicacin de las bases) y hasta antes de la fecha de suscripcin del Contrato (fin de la etapa de seleccin), la va que corresponde para la solucin de cualquier tipo de reclamacin (controversia) recae exclusivamente en la esfera administrativa constituyendo como ltima instancia de sta el Tribunal de Adquisiciones y Contrataciones del Estado. En tal sentido, vencido el proceso de seleccin y solamente una vez celebrado el respectivo Contrato entre la Entidad y el Postor (ahora contratista), la va obligatoria establecida por la Ley y el Reglamento ser la Arbitral.

Artculo 53.- Solucin de controversias.53.1 El Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado constituye la ltima instancia administrativa y sus resoluciones son de cumplimiento obligatorio. Los precedentes de observancia obligatoria sern declarados expresamente, conforme lo disponga el Reglamento. 53.2 Las controversias que surjan entre las partes sobre la ejecucin, interpretacin, resolucin, inexistencia, ineficacia o invalidez del contrato, se resolvern mediante conciliacin y/o arbitraje, segn el acuerdo de las partes, debiendo solicitarse el inicio de estos procedimientos en cualquier momento anterior a la culminacin del contrato. Este plazo es de caducidad. Si la conciliacin concluye con un acuerdo parcial o sin acuerdo, las partes debern someter a arbitraje las diferencias no resueltas. El arbitraje ser de derecho y ser resuelto por un Tribunal Arbitral, el mismo que podr ser unipersonal o colegiado. La designacin de los rbitros y dems aspectos de la composicin del Tribunal Arbitral sern regulados en el Reglamento. Los rbitros debern cumplir con el deber de declarar oportunamente si existe alguna circunstancia que les impida actuar con imparcialidad y autonoma. Quienes incumplan con esta obligacin, sern sancionados conforme a lo previsto en el Reglamento. Artculo 57.- Nulidad.El Tribunal en los casos que conozca, declarar nulos los actos administrativos expedidos por las Entidades cuando hallan sido dictados por rgano incompetente, contravengan las normas legales, contengan un imposible jurdico, o prescindan de las normas esenciales del procedimiento o de la forma prescrita por la normatividad aplicable, debiendo expresar en la resolucin que expida la etapa a la que se retrotraer el proceso. El Titular de la Entidad podr declarar de oficio la nulidad del proceso de seleccin, por las mismas causales previstas en el prrafo anterior, slo hasta antes de la celebracin del contrato, sin perjuicio de que pueda ser declarada por el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado en la resolucin recada sobre los recursos impugnativos que conozca.

Despus de celebrados los contratos slo es posible declarar la nulidad de oficio para efectos del artculo 9 (1) de la presente Ley y cuando se verifique la transgresin del principio de presuncin de veracidad. Esta facultad es indelegable.
(1 ) Artculo 9.- Impedimentos para ser postor y/o contratista.RLCAE Artculo 269.- Liquidacin del contrato de obra El contratista presentar la liquidacin debidamente sustentada con la documentacin y clculos detallados, dentro de un plazo de sesenta (60) das o el equivalente a un dcimo (1/10) del plazo de ejecucin de la obra, el que resulte mayor, contado desde el da siguiente de la recepcin de la obra. Dentro del plazo de treinta (30) das de recibida, la Entidad deber pronunciarse, ya sea observando la liquidacin presentada por el contratista o, de considerarlo pertinente, elaborando otra, y notificar al contratista para que ste se pronuncie dentro de los quince (15) das siguientes. Si el contratista no presenta la liquidacin en el plazo previsto, su elaboracin ser responsabilidad exclusiva de la Entidad en idntico plazo, siendo los gastos de cargo del contratista. La Entidad notificar la liquidacin al contratista para que ste se pronuncie dentro de los quince (15) das siguientes. La liquidacin quedar consentida cuando, practicada por una de las partes, no sea observada por la otra dentro del plazo establecido. Cuando una de las partes observe la liquidacin presentada por la otra, sta deber pronunciarse dentro de los quince (15) das de haber recibido la observacin; de no hacerlo, se tendr por aprobada la liquidacin con las observaciones formuladas. En el caso de que una de las partes no acoja las observaciones formuladas por la otra, aqulla deber manifestarlo por escrito dentro del plazo previsto en el prrafo anterior. En tal supuesto, dentro de los quince (15) das hbiles siguientes, cualquiera de las partes deber solicitar el sometimiento de esta controversia a conciliacin y/o arbitraje. Toda discrepancia respecto a la liquidacin se resuelve segn las disposiciones previstas para la solucin de controversias establecidas en la Ley y en el presente Reglamento, sin perjuicio del cobro de la parte no controvertida. En el caso de obras contratadas bajo el sistema de Precios Unitarios la liquidacin final se practicar con los precios unitarios, gastos generales y utilidad ofertados; mientras que en las obras contratadas bajo el sistema de Suma Alzada la liquidacin se practicar con los precios, gastos generales y utilidad del valor Referencial, afectados por el factor de relacin. No se proceder a la liquidacin mientras existan controversias pendientes de resolver.

TUO de la Ley 26850 Artculo 4.- Especialidad de la Norma y Delegacin.4.1. Especialidad de la Norma: La presente Ley y su Reglamento prevalecen sobre las normas generales de procedimientos administrativos y sobre aquellas de derecho comn que le sean aplicables. Concordante con el vigente Artculo 5 del Decreto Legislativo N 1017. El presente decreto Legislativo y su reglamento prevalecen sobre las normas de Derecho Pblico y sobre aquellas de derecho privado que les sean aplicables () - La figura de la nulidad en la normativa sobre contrataciones del Estado ha encontrado su mximo desarrollo en la jurisprudencia del Tribunal de Contrataciones, y ello ha sucedido as desde que entr en vigencia la Ley 26850, ahora derogada y el Decreto Legislativo 1017, actualmente vigente, las cuales en torno a la nulidad de los actos administrativos han mantenido la misma regulacin. Las causales para declarar la nulidad de stos estn contenidos en la propia Ley de Contrataciones, si es que stas se han configurado en un proceso de seleccin; mientras que las causales de nulidad del acto administrativo emitido en el marco de un procedimiento administrativo sancionador son las que se recogen en la Ley 27444, en

tanto que tienen que ver con los requisitos validez que debe contener aqul al momento de su emisin

ANTECEDENTES: Con fecha 23 de setiembre del 2008 se suscribi el Contrato de Obra para la ejecucin de la obra N 057-2008-AHMPP Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, derivada de la Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP, celebrado entre la solicitante y la demandada, El monto del contrato a Suma Alzada es de S/ 6 495,204.27 Nuevos Soles. La Supervisin de Obra estuvo a cargo del Consorcio Consultores Asociados representados por el Ing. Luis Alberto Paucar Muller Que de conformidad a lo sealado en la Clausula 4ta del Contrato el Plazo de Ejecucin de la obra es de 150 das contados a partir de que se cumplan con las condiciones sealadas en el Artculo 240 del Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del Estado La clausula 6ta del contrato suscrito establece la aplicacin de reajustes Estado Clausula Decimo Novena de la Suscripcin del Contrato que seala que cualquier aspecto y/o situacin no prevista expresamente en el contrato se determinara y ser resuelto de conformidad con el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado D.S. N 083-2004-PCM y D.S. N 0842004-PCM; La entrega de terreno se produjo el da .., con la presencia de un Inspector de obra, dndose Inicio a la ejecucin de la obra fsica el 4 de Diciembre del 2008 y fecha de culminacin el 10 de setiembre del 2009; Con fecha 13 de Enero del 2009, se suscribe la Adenda Contrato de Ejecucin de Obra N al 057-2008-A-HMPP, conforme a lo dispuesto en el artculo 256 del Reglamento de la ley de Contrataciones y Adquisiciones del

Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, con la Intervencin el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez y el

Representante Legal de Consorcio Romel Sr. Javier Guillermo Guillen Castro , dentro de los alcances de esta adenda se seala lo siguiente o Se sustenta en el Informe N 0122-2009-GDT-HMPP, de fecha 13 de enero del 2009 o Requiere la modificacin de la estructura presupuestal y de las especificaciones de la Garanta de fiel cumplimiento , o Y solicita la incorporacin del Acta de Acuerdos de fecha 12 de enero del 2009 donde se seala los alcances y procedimientos a ser tomados en cuenta en la y planificacin y ejecucin del ritmo lento principal mediante addenda. La Clausula Primera dispone incorporar Acta de Acuerdos de fecha 12 de enero del 2009 en la que interviene Por la Municipalidad el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez, Ing Manuel Concha Arellano, Gerente de Desarrollo Territorial y por el Consorcio ROMMEL el Representante Legal Sr. Javier Guillermo Guillen Castro, Ing Jos Huaripata Chugnas Residente de obra y por la Supervisin Consorcio Consultores Asociados , Ing. Luis Paucar Muller, Jefe de Supervisin cuyos aspectos contemplados son los siguientes: o (1) Se establece un periodo de reduccin en el ritmo de trabajo de la obra desde el 13 de enero 2009 al 31 de marzo 2009, fijndose la nueva fecha de conclusin el 09 de julio 2009 o (2)Durante el periodo de ritmo lento se mantendr en obra el personal, equipo documentos contractuales. o (3) a pedido de ROMEL La Municipalidad no reconocer mayores de julio gastos 2009) generales renunciando u a otro pago por accin el de desplazamiento de la fecha de culminacin de la obra (9 cualquier naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa. o (4) Los reajuste y reintegros se calculan hasta la fecha de trmino del plazo contractual vigente (2 de mayo 2009) o (5) no se reconocer al contratista ampliacin de plazo alguna por atrasos que ocasionen las interferencias por la y personal mnimo establecido en las bases, expediente tcnico, contrato y dems de trabajo

recomienda incorporar estos alcances en el contrato

Construccin del Sistema de saneamiento o cualquier otra causal originada durante el periodo de reduccin del ritmo de avance de obra (13 de enero al 31 de marzo 2009)Renunciando el contratista a cualquier accin de naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa o (6) el incumplimiento por parte del contratista de los acuerdos da la potestad a la entidad de resolver el contrato, aplicar multas, penalidades corresponda; vigente. o (7) los gastos que irroguen la supervisin por la reduccin del ritmo de trabajo , son de cargo del contratista Clausula Cuarta: es importante sealar que se consigna en esta clausula lo siguiente: o Se deja plena constancia que mediante contrato de ejecucin de obra N 057-2008-A-HMPP el contratista considero la programacin de la ejecucin de las obras durante los meses de enero febrero y marzo , con pleno conocimiento de las condiciones de la zona de trabajo; sin embargo atendiendo a las consideraciones tcnicas del contratista y teniendo en cuenta que esta disminucin del ritmo de avance no irroga gasto alguno al proyecto , se acuerda la disminucin del ritmo de avance de obra en la forma establecida., Adenda N 02 al contrato de ejecucin de obra N 057-2008-AHMPP, en la que se reproduce los acuerdo del Acta de Acuerdos N 01,incorporndose una nueva fecha de culminacin de obra, amplindose en 13 das el periodo de trabajo a ritmo lento . Con fecha 2 de Diciembre del 2009 se levanta el Acta de Recepcin de obra con la Intervencin de Ing. Elmer Escandon Cueva, Gerente de desarrollo Territorial, Arq. Fredy Tolentino Huaranga Sub gerente de Inversin en infraestructura. Ing. y el Residente de obra Ing. Jos Rodolfo Teodosio Bedoya Campos por la entidad; Ing Luis Paucar Muller, supervisor de obra Huripata Chungnas. retomndose el y otras que acelerado calendario

Con fecha 30 de diciembre del 2009, se emite la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, notificada al contratista el da lunes 25 de enero del 2010: o En su considerando 6to Que mediante Informe N 1822009-JRFE-HMPP de fecha 30 de diciembre del 2009, del evaluador del rea de estudio y Proyectos de la HMPP, se informa que se ha encontrado ciertas deficiencias en la aprobacin de la addenda N 01 y 02 del contrato de obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La
Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco; por lo que solicita se inicie los tramites apara declarar la nulidad de las respectivas adendas. o En el considerando 9no, se consigna la opinin legal N 052-2009GAJ/HMPP , de fecha 30 de diciembre del 2009, en la que se pronuncia por que se declare la nulidad de la adenda N 01 y 02, del contrato de obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, sustentando su opinin en que estos documentos en el fondo traduce un ampliacin de plazo; incidencia que estn reguladas en la Ley y el reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. o En la parte resolutiva de la citada resolucin Articulo Primero se dispone Declarar nula la Adenda N 01 y adenda N 02, de la obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco por los fundamentos expuestos; y en la clausula Segunda se dispone la aplicacin de una penalidad la misma que deber ser cuantificada por la Gerencia de Desarrollo Urbano Rural.

A la fecha se mantiene vigente el Proceso Arbitral N 07-2010 ante el TRIBUNAL ARBITRAL DEL CENTRO DE ARBITRAJE DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PER. Con fecha 13 de noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de Pasco nos hace llegar la carta N 437-2010-GSG/HMPP, en que se nos notifica la Resolucin de Alcalda N 0883-2010-A-HMPP y anexa el texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes: o Es una resolucin que se sustenta la Resolucin N 0389-2010A-HMPP, de fecha 30 de marzo del 2010, con al que se amplia la Resolucin de Alcalda N 335-2010-A-HMPP, que aprueba la liquidacin Tcnica Financiera de la obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco o La citada resolucin Resuelve : Modificar el Articulo primero de la Resolucin de Alcalda N 389-2010-A-HMPP, que ampla la

Resolucin de Alcalda n 335-2010-A-HMPP, que aprob la liquidacin tcnica financiera de la obra Con fecha 22 de Noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de Pasco nos hace llegar la carta N 447-2010-GSG/HMPP, en que se nos notifica la Resolucin de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP y anexa el texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:

o La fecha de emisin es de 23 de Marzo del 2010, donde se

Resuelve Aprobar la Liquidacin tcnico Financiera del Contrato Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco y asi mismo Aprobar la Liquidacin de la obra y se dispone la notificacin de la misma. Con fecha 22 de Noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de Pasco nos hace llegar la carta N 448-2010-GSG/HMPP, en que se nos notifica la Resolucin de Alcalda N 0389-2010-A-HMPP y anexa el texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:

La fecha de emisin es de 30 de Marzo del 2010, donde: o En el considerando 8vo y 9no que nos e ha consignado en la Resolucin de aprobacin de la liquidacin de obra , los conceptos de penalidad por atraso injustificado de obra, costo de liquidacin; asi mismo se indica mediante Informe N 5332010-SGIen I-HMPP de la sub Gerencia de Inversin en Infraestructura, se cuenta con un saldo a favor del contratista por lo cual se deber descontar por las penalidades impuestas.

o La misma resolucin Resuelve que se agregue a la Resolucin

de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP, las Clausula cuarta y quinta, disponiendo que se deposite en la cuenta de penalidades la suma de S/. 603,516.36, descontado el saldo a favor del contratista

PRIMERA PRETENSION PRINCIPAL: PETITORIO: Que el Tribunal declare la Nulidad y/o INEFICACIA de la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, de fecha 30 de diciembre, Notificada en mi domicilio legal el da lunes 25 de enero del 2010, en el extremo en que se dispone la aplicacin de una penalidad, consecuentemente vigentes las adendas N 01, 02, al Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP; FUNDAMENTO DE HECHO DE LA PRIMERA PRETENCION

PRINCIPAL:

Es necesario situarse en el tiempo a fin de que se aprecie la situacin que se solicita pronunciamiento del Tribunal Arbitral:

o El Contrato de ejecucin de obra

Construccin del Anillo Vial,

Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco fue suscrito el 23 de setiembre del 2008 o Las adendas N 01 y 02 , se suscribieron el 13 de enero de 2009 y 31 de marzo 2009, respectivamente, es decir que se suscribieron dentro de la vigencia del plazo contractual. o Con fecha 2 de diciembre del 2009, se recepciona la obra materia del arbitraje.

o Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, que declara la

nulidad de las adendas diciembre 2009, N 01 y 02, se emite el 30 de

Que se deber Declarar por el Tribunal Arbitral la Nulidad y/o Ineficacia de la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, de fecha 30 de diciembre 2009, Notificada a nuestro domicilio legal el da lunes 25 de enero del 2010, en todos sus extremo y especialmente en el que se dispone la aplicacin de una penalidad, consecuentemente vigentes las adendas N 01, 02, al Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-AHMPP;

La razones de fondo para solicitar la Nulidad y/o ineficacia de

la

Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, se sustenta en los siguiente: o Ha sido emitida por rgano Incompetente,

o No ha respetado la formalidad que establece la ley de

Contrataciones y Adquisiciones del Estado para declarar la nulidad de adendas N 01 y 02.

Como es de conocimiento del Tribunal Arbitral La figura de la nulidad en la normativa sobre contrataciones del Estado ha encontrado su mximo desarrollo en la jurisprudencia del Tribunal de Contrataciones, y ello ha sucedido as desde que entr en vigencia la Ley 26850, ahora derogada y el Decreto Legislativo 1017, actualmente vigente, las cuales en torno a la nulidad de los actos administrativos han mantenido la misma regulacin. Las causales para declarar la nulidad de stos estn contenidos en la propia Ley de Contrataciones, si es que stas se han configurado en un proceso de seleccin;

A nivel Normativo el Artculo 57. de La ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado seala :

El Tribunal en los casos que conozca, declarar nulos los actos

administrativos expedidos por las Entidades cuando hallan sido dictados por rgano incompetente, contravengan las normas legales, contengan un imposible jurdico, o prescindan de las normas esenciales del procedimiento o de la forma prescrita por la normatividad aplicable, debiendo expresar en la resolucin que expida la etapa a la que se retrotraer el proceso. o El Titular de la Entidad podr declarar de oficio la nulidad del proceso de seleccin, por las mismas causales previstas en el prrafo anterior, slo hasta antes de la celebracin del contrato, sin perjuicio de que pueda ser declarada por el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado en la resolucin recada sobre los recursos impugnativos que conozca. Despus de celebrados los contratos slo es posible declarar la nulidad de oficio para efectos del artculo 9 (1) de la presente Ley y cuando se verifique la transgresin del principio de presuncin de veracidad.

Lo precedentemente sealado indica que al momento de emitirse la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, de fecha 30 de diciembre 2009, se encontraba la siguiente situacin : o Vigente el Contrato de ejecucin de obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco; o Consecuentemente Aplicable lo sealado en el Artculo 57 del TUO de la Ley 26850; solucin de controversia. o Aplicable la CLAUSULA DECIMO CUARTA: SOLUCION DE CONTROVERSIA del contrato que seala :Todos los conflictos que se deriven de la ejecucin e interpretacin del presente contrato incluyendo los que se refieran a su nulidad e invalidez, sern sometidos, en primer lugar, a conciliacin entre las partes, para lo cual se establece que cualquiera de las partes podr presentar la solicitud de conciliacin dentro de los plazos establecidos en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, ante cualquier centro de conciliacin autorizado para resolver este tipo de conflicto. Los conflictos que no pudiera resolverse a travs de conciliacin o los que se resolvieran parcialmente deben someterse a un arbitraje de derecho, mediante el cual ser resueltos de manera definitiva e inapelable, de conformidad con lo establecido en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y la ley General de Arbitraje.

Por ello es que pedimos que el Tribunal declare la Nulidad y/o

Ineficacia de la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, de fecha 30 de diciembre 2009 y consecuentemente vigente las Adendas N 01 y 02 , y se anule las penalidades impuesta ilegalmente. y se proceda a la liquidacin de la obra de conformidad a las normas legales aplicables al caso

concreto,

consecuentemente por cumplida las obligaciones de generadas como consecuencia de la suscripcin del

nuestra parte,

contrato de ejecucin de obra, FUNDAMENTOS DE LA SEGUNDA PRETENSION PRINCIPAL SEGUNDA PRETENSION PRINCIPAL: PETITORIO Se nos otorgue la Ampliacin de plazo por 88 y 13 das respectivamente (por ampliacin de plazo en la adenda 1) 13 de enero al 31 marzo 2009) y adenda 2) 1 de abril al 13 de abril 2009, por causa No atribuibles al contratista consecuencia de las lluvias e Interferencias; y, se nos otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales como consecuencia de la ampliacin de plazo FUNDAMENTOS DE HECHOS DEL PETITORIO

Con fecha 13 de Enero del 2009, se suscribe la Adenda N 01

al

Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP, Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, con la Intervencin el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez y el Representante Legal de Consorcio Romel Sr. Javier Guillermo Guillen Castro , dentro de los alcances de esta adenda se seala lo siguiente o Se sustenta en el Informe N 0122-2009-GDT-HMPP, de fecha 13 de enero del 2009 o Requiere la modificacin de la estructura presupuestal y de las especificaciones de la Garanta de fiel cumplimiento ,

o Y solicita la incorporacin del Acta de Acuerdos de fecha 12

de enero del 2009 donde se seala los alcances y procedimientos a ser tomados en cuenta en la planificacin y ejecucin del ritmo lento de trabajo y recomienda incorporar Acta de Acuerdos de estos alcances en el contrato principal mediante adenda.

La Clausula Primera dispone incorporar el

fecha 12 de enero del 2009 en la que interviene Por la Municipalidad el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez, Ing Manuel Concha Arellano , gerente de Desarrollo Territorial y por el Consorcio ROMMEL el Representante Legal Sr. Javier Guillermo Guillen Castro, Ing Jos Huaripata Chugnas Residente de obra y por la Supervisin Consorcio Consultores Asociados , Ing. Luis Paucar Muller, Jefe de Supervisin cuyos aspectos contemplados son los siguientes: o (1) Se establece un periodo de reduccin en el ritmo de trabajo de la obra desde el 13 de enero 2009 al 31 de marzo 2009, fijndose la nueva fecha de conclusin el 09 de julio 2009

o (2)Durante el periodo de ritmo lento se mantendr en obra el

personal, equipo y personal mnimo establecido en las bases, expediente contractuales. o (3) a pedido de ROMEL de la fecha de culminacin y/o administrativa. o (4) Los reajuste y reintegros se calculan hasta la fecha de trmino del plazo contractual vigente (2 de mayo 2009) La Municipalidad no reconocer de la obra (9 de julio 2009) mayores gastos generales u otro pago por el desplazamiento renunciando a cualquier accin de naturaleza judicial, arbitral tcnico, contrato y dems documentos

o (5) no se reconocer al contratista ampliacin de plazo alguna

por atrasos que ocasionen las interferencias por la Construccin del Sistema de saneamiento o cualquier otra causal originada durante el periodo de reduccin del ritmo de avance de obra (13 de enero al 31 de marzo 2009)Renunciando el contratista a cualquier o accin de naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa (6) el incumplimiento por parte del contratista de los acuerdos da la potestad a la entidad de resolver el contrato, aplicar multas, penalidades y otras que corresponda; retomndose el calendario acelerado vigente. o (7) los gastos que irroguen la supervisin por la reduccin del ritmo de trabajo , son de cargo del contratista

Clausula Cuarta de la Adenda: es importante seala :

o Se deja plena constancia que mediante contrato de ejecucin

de obra N 057-2008-A-HMPP el contratista considero la programacin de la ejecucin de las obras durante los meses de enero febrero y marzo , con pleno conocimiento de las condiciones de la zona de trabajo; sin embargo atendiendo a las consideraciones tcnicas del contratista y teniendo en cuenta que esta disminucin del ritmo de avance no irroga gasto alguno al proyecto , se acuerda la disminucin del ritmo de avance de obra en la forma establecida.,

Como se puede apreciar la adenda suscrita se ingresa a un periodo de Ritmo lento en los trabajos de la obra, no obstante que no se seala las causas formalmente, estas textualmente en lo siguiente: se puede apreciar del texto de la adenda N 01 y del Acta de acuerdos que la sustenta y es sealado

o En el numeral (5) del Acta de acuerdo se seala no se

reconocer al contratista ampliacin de plazo atrasos que ocasionen las interferencias alguna por por la

Construccin del Sistema de saneamiento o cualquier otra causal originada durante el periodo de reduccin a cualquier accin de del ritmo de avance de obra (13 de enero al 31 de marzo 2009)Renunciando el contratista naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa

o Clausula Cuarta de la Adenda: donde se seala Se deja plena

constancia que mediante contrato de ejecucin de obra N 0572008-A-HMPP el contratista considero la programacin de la ejecucin de las obras durante los meses de enero febrero y marzo , con pleno conocimiento de las condiciones de la zona de trabajo; sin embargo atendiendo a las consideraciones tcnicas del contratista gasto De las citas precedente podemos advertir que las causas que se establecieron para implementar el Ritmo lento en los trabajos de la obra se debieron a: y teniendo en cuenta que esta disminucin del ritmo de avance no irroga

o Lluvias, que se desprende de lo consignado en la Clausula

Cuarta de la Adenda: El Contratista considero la programacin de la ejecucin de las obras durante los meses de enero febrero y marzo 2009, (poca de lluvias en la ciudad de Pasco ubicada a 4100 msnm), con pleno conocimiento de las condiciones de la zona de trabajo; el subrayado es nuestro.

o Este aspecto, que aparentemente no es significativo, pero que

se consignado en la adenda como una justificacin para ejecutar la obra a ritmo lento, sin embargo si analizamos el fenmeno natural su presencia en mayor o menor intensidad no obedece a un hecho generador de parte del Contratistas, ni de la Entidad;

o De la revisin del integro del Contrato de Ejecucin de la obra,

las bases del proceso de seleccin, en ninguna de las clausulas del mismo contemplan la produccin de lluvias en forma estacional y/o ocasional que impida la ejecucin de obras en la va publica, no contempla en el integro de su texto que de presentarse lluvias y sus consecuencias que ocasiones la paralizacin de obra, se tomaran como no atribuible al contratista y consecuentemente no sea sujeto de solicitud de ampliacin de plazo, y las consecuencias de su otorgamiento ( gasto generales, prolongacin de plazo de culminacin de la

obra en concordancia con la paralizacin no atribuible a contratista) .

o As mismo, no se contempla en el contrato que ante una

ampliacin de plazo de ejecucin de la obra por causal no atribuible al contratista, este, deber perder el reajuste, corresponde por formula polinomica y de ndices de precio al consumidor, sealado en las bases clausula 3.1, clausula 6ta del contrato y Articulo 256 de Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado articulo. que manda el

o Que resulta ilgico que se resalte: que el contratista Programo

la ejecucin de las obras durante los meses de enero febrero y marzo 2009, (poca de lluvias en la ciudad de Pasco ubicada a 4100 msnm), con pleno conocimiento de las condiciones de la zona de trabajo; ya que como se puede ver de las bases del Proceso , este , fue convocado en el 8 de agosto y se adjudico el 5 de setiembre del 2008, lo que sigue son plazos para que quede consentida la buena pro, suscripcin de contrato, otorgamiento de adelantos, es decir el cumplimiento de los Requisitos que establece el artculo 240 del RLCAE, significando que esto posibilito que se inicie la ejecucin fsica de la obra el 4 de diciembre del 2008. Simplemente la programacin de obra obedece a los plazo establecidos por el Proceso de seleccin, inicialmente y los requisitos para la suscripcin del contratos, posteriormente, No siendo fijados unilatermente por el Contratista, como se pretende aseverar en la adenda que se cuestiona, a fin de vulnerar su derecho a percibir ampliaciones de plazo.

Como se evidencia del acta de acuerdos, mi representada actu de buena fe, y ello llevo a renunciar a derechos ganados, asumir las causales de ampliacin de plazo por causa fortuita o fuerza mayor como suyas, renunciar a ampliaciones de plazo y reajustes como consecuencia de las Interferencias presente en la obra a ejecutarse y con ello renuncia a mayores gastos generales, e incluso asume el pago de la supervisin por el periodo de Ritmo lento, como si el retraso en la ejecucin de la obra le fuese atribuibles.

La adenda N 02 reproduce todos los extremos de la primera con la diferencia del plazo de ritmo lento.

Bajo estos parmetros se evidencia que la entidad se aprovecho de la buena fe y comn acuerdo de las partes y se excedi en el recorte de los derechos que tiene un contratistas dentro de la ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado , por ello es que ante la buena fe con la que se actu,

renunciando a derecho que por ley le corresponda en la fecha y demostrado que la causal de paralizacin No fue atribuible al Contratista, le corresponde Se nos otorgue la Ampliacin de plazo por 88 das por ampliacin de plazo en la adenda 1) del 13 de enero al 31 marzo 2009) y de 13 das por ampliacin de plazo en la adenda 2) del 1 de abril al 13 de abril 2009, por causa No atribuibles al contratista consecuencia de las lluvias; y, se nos otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales como consecuencia de la ampliacin de plazo.

As lo seala el artculo 232.- del RLCAE Ampliacin del plazo contractual, en la que taxativamente se seala las causales de ampliacin de plazo y dentro de ellas por atraso o paralizacin no imputable al contratista (interferencia) y por caso fortuito o fuerza mayor. Procede la ampliacin del plazo en los siguientes casos: 1) Cuando se aprueba el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En este caso, el contratista ampliar las garantas que hubiere otorgado. 2) Por atrasos o paralizaciones no imputables al contratista; 3) Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestacin del contratista por culpa de la Entidad; y, 4) Por caso fortuito o fuerza mayor. Las ampliaciones de plazo en prestacin de servicios darn lugar al pago de los costos directos y gastos generales, adems de la utilidad. TERCERA PRETENSION PRINCIPAL: Se nos otorgue la Ampliacin de Plazo por 103 das calendario por la presencia de interferencias por la construccin del sistema de saneamiento en el terreno donde se vena ejecutando la obra; y, se nos otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales como consecuencia de la ampliacin de plazo

Con fecha 13 de Enero del 2009, se suscribe la Adenda N 01

al

Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-HMPP, Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, con la Intervencin el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez y el Representante Legal de Consorcio Romel Sr. Javier Guillermo Guillen Castro , dentro de los alcances de esta adenda se seala lo siguiente o Se sustenta en el Informe N 0122-2009-GDT-HMPP, de fecha 13 de enero del 2009 o Requiere la modificacin de la estructura presupuestal y de las especificaciones de la Garanta de fiel cumplimiento ,

o Y solicita la incorporacin del Acta de Acuerdos de fecha 12

de enero del 2009 donde se seala los alcances y procedimientos a ser tomados en cuenta en la planificacin y ejecucin del ritmo lento de trabajo y recomienda incorporar Acta de Acuerdos de estos alcances en el contrato principal mediante adenda.

La Clausula Primera dispone incorporar el

fecha 12 de enero del 2009 en la que interviene Por la Municipalidad el Alcalde de la Municipalidad Ing. Willyam Tito Valle Ramrez, Ing Manuel Concha Arellano , gerente de Desarrollo Territorial y por el Consorcio ROMMEL el Representante Legal Sr. Javier Guillermo Guillen Castro, Ing Jos Huaripata Chugnas Residente de obra y por la Supervisin Consorcio Consultores Asociados , Ing. Luis Paucar Muller, Jefe de Supervisin cuyos aspectos contemplados son los siguientes: o (1) Se establece un periodo de reduccin en el ritmo de trabajo de la obra desde el 13 de enero 2009 al 31 de marzo 2009, fijndose la nueva fecha de conclusin el 09 de julio 2009 o (2)Durante el periodo de ritmo lento se mantendr en obra el personal, equipo y personal mnimo establecido en las bases, expediente contractuales. o (3) a pedido de ROMEL de la fecha de culminacin y/o administrativa. o (4) Los reajuste y reintegros se calculan hasta la fecha de trmino del plazo contractual vigente (2 de mayo 2009) La Municipalidad no reconocer de la obra (9 de julio 2009) mayores gastos generales u otro pago por el desplazamiento renunciando a cualquier accin de naturaleza judicial, arbitral tcnico, contrato y dems documentos

o (5) no se reconocer al contratista ampliacin de plazo alguna

por atrasos que ocasionen las interferencias por la Construccin del Sistema de saneamiento o cualquier otra causal originada durante el periodo de reduccin del ritmo de avance de obra (13 de enero al 31 de marzo 2009)Renunciando el contratista a cualquier o accin de naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa (6) el incumplimiento por parte del contratista de los acuerdos da la potestad a la entidad de resolver el contrato, aplicar multas, penalidades y otras que corresponda; retomndose el calendario acelerado vigente. o (7) los gastos que irroguen la supervisin por la reduccin del ritmo de trabajo , son de cargo del contratista

Como se puede apreciar de la adenda suscrita, se ingresa a un periodo de Ritmo lento en los trabajos de la obra, no obstante que no se seala las causas formalmente, estas sealado textualmente en lo siguiente: se puede apreciar del texto de la adenda N 01 y del Acta de acuerdos que la sustenta y es

o En el numeral (5) del Acta de acuerdo se seala no se

reconocer al contratista ampliacin de plazo atrasos que ocasionen las interferencias alguna por por la

Construccin del Sistema de saneamiento o cualquier otra causal originada durante el periodo de reduccin a cualquier accin de del ritmo de avance de obra (13 de enero al 31 de marzo 2009)Renunciando el contratista naturaleza judicial, arbitral y/o administrativa De las citas precedente podemos advertir que las causas que se establecieron para implementar el Ritmo lento en los trabajos de la obra se debieron a:

o Interferencias presentes al momento de ejecutar la obra, que

se generaban como consecuencia de la construccin del Sistema de saneamiento; y que se produjeron como consecuencia de la Ejecucin de la obra , especficamente el Ovalo Paragsha, ejecucin de espacio fsico donde se desarrollaba la Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-A-

HMPP, Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La o Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco lo cuales presentaba conexiones de agua y desage que cruzaban por el permetro del ovalo y que no estaba contemplada su sustitucin, causando interferencias en la continuacin de la obra, Esta interferencia fue motivo de presentacin de Adicional de obra los mismo que no fueron aprobados por la Entidad y que fueron ejecutados entre los meses de marzo y abril por la entidad. o Significando que las Interferencias impeda la continuacin de la obra y es causa No atribuible al Contratista, y constituye una omisin en el expediente tcnico, consecuentemente la demora que genere la solucin de las interferencias presentadas, que No son originadas por el Contratista , consecuentemente la demora que origine constituyen causal de ampliacin de plazo con gasto generales, y al ser originadas en el expediente elaborado por la Entidad los mayores gastos por supervisin corresponde ser asumido por la Entidad, ya que la paralizacin de obra es atribuible a ella.

o De la revisin del integro del Contrato de Ejecucin de la obra,

las bases del proceso de seleccin, en ninguna de las clausulas del mismo contemplan la produccin de interferencias en obras, que ocasiones la paralizacin de obra, se tomaran como atribuible al contratista y consecuentemente no sea sujeto de solicitud de ampliacin de plazo, y las consecuencias de su otorgamiento ( gasto generales, prolongacin de plazo de culminacin de la obra en concordancia con la paralizacin no atribuible a contratista) . o As mismo, no se contempla en el contrato que ante una ampliacin de plazo de ejecucin de la obra por causal no atribuible al contratista, este, deber perder el reajuste, corresponde por formula polinomica y de ndices de precio al consumidor, sealado en las bases clausula 3.1, clausula 6ta del contrato y Articulo 256 de Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado articulo. que manda el

Como se evidencia del acta de acuerdos, mi representada actu de buena fe, y ello llevo a suyas, renunciar a renunciar a derechos ganados, asumir las de plazo y reajustes como causales de ampliacin de plazo por causa no atribuibles a el, como ampliaciones consecuencia de las Interferencias presente en la obra a ejecutarse y con ello renuncia a mayores gastos generales, e incluso asume el pago de la supervisin por el periodo de Ritmo lento, como si el retraso en la ejecucin de la obra le fuese atribuibles.

La adenda N 02 reproduce todos los extremos de la primera con la diferencia del plazo de ritmo lento. Bajo estos parmetros se evidencia que la entidad se aprovecho de la buena fe y comn acuerdo de las partes y se excedi en el recorte de los derechos a que tiene el contratistas dentro de la ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado , por ello es que ante la buena fe con al que se actu, renunciando a derecho que por ley le corresponda en la fecha y demostrado que la causal de paralizacin No fu atribuible al Contratista, le corresponde Se nos otorgue la Ampliacin de plazo por 103 das por la presencia de interferencias, es decir por causa No atribuibles al contratista consecuencia de las Interferencias; y, se nos otorgue el reconocimiento y pago de los respectivos gastos generales como consecuencia de la ampliacin de plazo.

As lo seala el Artculo 232.- del RLCAE Ampliacin del plazo contractual, en la que taxativamente se seala las causales de ampliacin de plazo y dentro de ellas por atraso o paralizacin no imputable al contratista ( interferencia) Procede la ampliacin del plazo en los siguientes casos:

1) Cuando se aprueba el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En este caso, el contratista ampliar las garantas que hubiere otorgado. 2) Por atrasos o paralizaciones no imputables al contratista; 3) Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestacin del contratista por culpa de la Entidad; y, 4) Por caso fortuito o fuerza mayor. Las ampliaciones de plazo en prestacin de servicios darn lugar al pago de los costos directos y gastos generales, adems de la utilidad. CUARTA PRETENSION PRINCIPAL: Se nos reconozca y reintegre el pago de la supervisin indebidamente asumido por mi representada, por causas no atribuibles al contratista, condicin que se nos impusieron en la adenda nmero 1 y 2. Se reproduce los fundamentos de hecho de la Pretensin Segunda y Tercera. Que como se advierte de la adenda N 01 y 02 , en ella se acuerda atribuir al contratista como responsable de las causales de la ampliacin del plazo de ejecucin de obras, y como hemos visto son causales como La lluvia as como interferencias presentadas en la ejecucin de la obra.Que al no ser causales atribuibles al contratista, no existe la obligacin de parte de este, de asumir el costo que genere la ampliacin de los mayores servicios de supervisin, tal y como se estableci en el Acta de acuerdos en la que ilegalmente se comprometi el pago de 3.4 meses de supervisin como taxativamente ese sealo en Numeral 7 del Acta de acuerdos, inserta en la adenda N 01, y que asciende a S/ 122,400.00 que fueron desembolsados por el contratista. Sin ser el causante de las paralizaciones que se presentaron en la obra.

QUINTA PRETENSION PRINCIPAL: DECLINAMOS DE ESTA PRETENCION Que SE nos NOTIFIQUE LA RESOLUCION CONTENIENDO LA LIQUIDACION FISICA Y FINANCIERA DE LA OBRA Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, con arregla al procedimiento establecido por la Ley de Contrataciones y de Adquisiciones del Estado. La no imputacin de penalidades a mi representada por parte de la Municipalidad Provincial de Pasco contenidos en la Carta Notarial N 070-2010-A-HMPP. Seor Presidente, en el proceso previo a la demanda arbitral la Municipalidad ha procedido a Notificarnos las resoluciones siguientes: Con fecha 13 de noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de Pasco nos hace llegar la carta N 437-2010-GSG/HMPP, en que se nos notifica la Resolucin de Alcalda N 0883-2010-A-HMPP y anexa el texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes: o Es una resolucin que se sustenta la Resolucin N 0389-2010A-HMPP, de fecha 30 de marzo del 2010, con al que se ampla la Resolucin de Alcalda N 335-2010-A-HMPP, que aprueba la

liquidacin Tcnica Financiera de la obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco o La citada resolucin Resuelve : Modificar el Articulo primero de la Resolucin de Alcalda N 389-2010-A-HMPP, que ampla la Resolucin de Alcalda n 335-2010-A-HMPP, que aprob la liquidacin tcnica financiera de la obra Con fecha 22 de Noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de Pasco nos hace llegar la carta N 447-2010-GSG/HMPP, en que se nos notifica la Resolucin de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP y anexa el texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:

o La fecha de emisin es de 23 de Marzo del 2010, donde se

Resuelve Aprobar la Liquidacin tcnico Financiera del Contrato Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco y asi mismo Aprobar la Liquidacin de la obra y se dispone la notificacin de la misma. Con fecha 22 de Noviembre del 2010, La Municipalidad Provincial de Pasco nos hace llegar la carta N 448-2010-GSG/HMPP, en que se nos notifica la Resolucin de Alcalda N 0389-2010-A-HMPP y anexa el texto de la misma cuyos aspectos resaltante son los siguientes:

La fecha de emisin es de 30 de Marzo del 2010, donde: o En el considerando 8vo y 9no que nos e ha consignado en la Resolucin de aprobacin de la liquidacin de obra , los conceptos de penalidad por atraso injustificado de obra, costo de liquidacin; asi mismo se indica mediante Informe N 5332010-SGIen I-HMPP de la sub Gerencia de Inversin en Infraestructura, se cuenta con un saldo a favor del contratista por lo cual se deber descontar por las penalidades impuestas. o La misma resolucin Resuelve que se agregue a la Resolucin de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP, las Clausula cuarta y quinta, disponiendo que se deposite en la cuenta de penalidades la suma de S/. 603,516.36, descontado el saldo a favor del contratista

Razn por la que deviene en Inoficioso solicitar por intermedio del Tribunal de su Presidencia tomar conocimiento via la Notificacin de la Liquidacin efectuada a esta obra por parte de la Municipalidad, y que no fueron notificadas a mi representada en la oportunidad en las que fueron emitidas, y sin respetar los plazos y procedimientos que establece tanto la clausula de solucin de controversias, asi como lo sealado en el articulo 53 del RLCAE, concordante con el articulo 269 referido al

procedimiento a seguir para la liquidacin de obra.

. Otros decimos.- AMPLIACION DE PRETENCION

QUINTA PRETENCION PRINCIPAL: PETITORIO: SE DECLARE LA NULIDAD Y/O INEFICACIA DE LAS RESOLUCIONES de Alcalda N 0335-2010-A-HMPP, Resolucin de Alcalda N 0389-2010-AHMPP Y Resolucin de Alcalda N 0883-2010-A-HMPP; EN LOS EXTREMOS QUE IMPONEN PENALIDADES COMO CONSECUENCIA DE ATRAZO INJUSTIFICADO AL HABERSE DECLARADO LA NULIDAD DE LAS ADENDAS N 01 Y 02, SUSCRITAS EN EL Contrato de Ejecucin de Obra N 057-2008-AHMPP, Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco La no imputacin de penalidades a mi representada por parte de la Municipalidad Provincial de Pasco contenidos en la Carta Notarial N 070-2010-A-HMPP. FUNDAMENTOS DEL PETITORIO: Invocamos la importancia de los actos administrativos, sealados en el articulo 269 RLCAE, como de cualquier otro acto administrativo que debe contener las garantas necesarias que el Estado debe otorgar a los administrados para asegurar su derecho de defensa, constituyendo de por si, no solo un derecho de los administrados, sino adems una garanta jurdica frente a la actividad de la Administracin Pblica. Por ello, es que cuestionamos la validez las Resoluciones en primer lugar; 1) se ha emitido sin que se respete la existencia de controversia sujetas a tramite de conciliacin y/o arbitraje y 2) no se ha cumplido con notificar: 1.SE HA EMITIDO SIN QUE SE RESPETE LA EXISTENCIA DE

CONTROVERSIA SUJETAS A TRAMITE DE CONCILIACIN Y/O ARBITRAJE Que, Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado Artculo 269, referido a la Liquidacin del contrato de obra, seala claramente en su ltimo prrafo No se proceder a la liquidacin mientras existan controversias pendientes de resolver. Con fecha 30 de diciembre del 2009, se emite la Resolucin de Alcalda N 1456-2009-A-HMPP, notificada al contratista el da lunes 25 de enero del 2010, donde se seala - considerando 6to Que mediante Informe N 1822009-JRFE-HMPP de fecha 30 de diciembre del 2009, del evaluador del rea de estudio y Proyectos de la HMPP, se informa que se ha encontrado ciertas deficiencias en la aprobacin de la addenda N 01 y 02 del contrato de obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza

 27 de Noviembre Provincia de Pasco; por lo que solicita se inicie los trmites apara declarar la nulidad de las respectivas adendas. En el considerando 9no, se consigna la opinin legal N 052-2009-GAJ/HMPP , de fecha 30 de diciembre del 2009, en la que se pronuncia por que se declare la nulidad de la adenda N 01 y 02, del contrato de obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, sustentando su opinin en que estos documentos en el fondo traduce un ampliacin de plazo; incidencia que estn reguladas en la Ley y el reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. En la parte resolutiva de la citada resolucin Articulo Primero se dispone Declarar nula la Adenda N 01 y adenda N 02, de la obra Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco por los fundamentos expuestos; y en la clausula Segunda se dispone la aplicacin de una penalidad la misma que deber ser cuantificada por la Gerencia de Desarrollo Urbano Rural.

Como consecuencia de ello se inicio el Proceso Arbitral N 07-2010 ante el TRIBUNAL ARBITRAL DEL CENTRO DE ARBITRAJE DEL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PER, el mismo que se ha pronunciado por ser competente para conocer de las controversias que se generen en esta obra.
La entidad (Municipalidad Provincial de Pasco) ha omitido ajustar su procedimiento a lo sealado en el artculo 269 del RLCAE en los aspectos que sealamos: Al haber omitido mi representada presentar la Liquidacin de obra establecida en el primer prrafo del presente artculo la entidad debi proceder elaborarla como lo seala el prrafo segundo en comento
Si el contratista no presenta la liquidacin en el plazo previsto, su elaboracin ser responsabilidad exclusiva de la Entidad en idntico plazo, siendo los gastos de cargo del contratista. La Entidad notificar la liquidacin al contratista para que ste se pronuncie dentro de los quince (15) das siguientes.

As mismo debi tomar en cuenta que el consentimiento de la liquidacin se produce conforme a lo sealado en el prrafo siguiente:
La liquidacin quedar consentida cuando, practicada por una de las partes, no sea observada por la otra dentro del plazo establecido. Cuando una de las partes observe la liquidacin presentada por la otra, sta deber pronunciarse dentro de los quince (15) das de haber recibido la observacin; de no hacerlo, se tendr por aprobada la liquidacin con las observaciones formuladas.

Lo que permite que en caso de que una de las parte no acoja las observaciones estas puedan acudir a someter la controversia a conciliacin y/o arbitraje

En el caso de que una de las partes no acoja las observaciones formuladas por la otra, aqulla deber manifestarlo por escrito dentro del plazo previsto en el prrafo anterior. En tal supuesto, dentro de los quince (15) das hbiles siguientes, cualquiera de las partes deber solicitar el sometimiento de esta Controversia a conciliacin y/o arbitraje. Toda discrepancia respecto a la liquidacin se resuelve segn las disposiciones previstas para la solucin de controversias establecidas en la Ley y en el presente Reglamento, sin perjuicio del cobro de la parte no controvertida. En el caso de obras contratadas bajo el sistema de Precios Unitarios la liquidacin final se practicar con los precios unitarios, gastos generales y utilidad ofertados; mientras que en las obras contratadas bajo el sistema de Suma Alzada la liquidacin se practicar con los precios, gastos generales y utilidad del valor Referencial, afectados por el factor de relacin. No se proceder a la liquidacin mientras existan controversias pendientes de resolver.

En el presente caso la Municipalidad ha incumplido con un requisito importante como es la Notificacin de la Resoluciones que se pronuncias respecto a la Liquidacin de la obra y las sucesivas resoluciones que modifican esta; vulnerando con ello lo sealado en el Artculo 269 del RLCAE, as como vulnerando el debido proceso. 2) NO SE HA CUMPLIDO CON NOTIFICAR: el incumplimiento de estos requisito debe ser abordado desde el punto de vista del contenido o fondo o desde el punto de vista del procedimiento.

Desde el contenido, mediante la notificacin se comunica un mensaje de la Administracin hacia el administrado. No tiene contenido propio, pues trasmite el contenido del acto que notifica, que es un acto que lo precede. En este sentido, no es un acto administrativo ya que no es una declaracin de voluntad, sino una comunicacin de esta. Desde el punto de vista del procedimiento, notificar es un trmite, una diligencia indispensable para que exista un acto administrativo, que podr dar inicio a un procedimiento administrativo. Debe entenderse que la notificacin no es una mera puesta en conocimiento del particular de una resolucin, sino que debe expresar la certeza, la certidumbre de la fecha en la cual se efecta la notificacin, esto es la fecha en la cual el administrado toma conocimiento del acto que se notifica, de tal manera que este pueda o cumplir el acto que se le notifica dentro del plazo establecido, o a su juicio interponer los recursos impugnatorios que considere convenientes, y / ajustar su proceder a lo sealado por la normatividad de contrataciones y hacerlo dentro del plazo correspondiente. Como seala HALPERIN y GAMBIER , la notificacin es una forma de comunicacin, jurdica e individualizada, cuyos modos requisitos formales- y medios estn predeterminados en el ordenamiento jurdico y que requiere la posibilidad de que el

interesado reciba electamente dicha comunicacin, en funcin de los efectos jurdicos que de ella derivan. En este sentido, la Administracin, por imperio de la Ley debe realiza una serie de actuaciones, todas ellas regladas, es decir debidamente reguladas, para comunicar un mensaje al administrado, para comunicar una declaracin, para trasmitir una informacin; Ahora bien, el solo conocimiento por parte del administrado respecto del mensaje que emana de la Administracin no constituye de por s una notificacin vlida, esto debido a que, solo si se han cumplido las reglas procesales correspondientes a la notificacin, recin nos encontramos ante una notificacin vlida; Hay que tener presente que el solo cumplimiento de las formalidades si determina la realizacin de una notificacin vlida; an cuando el conocimiento por parte del notificado no se produzca. En nuestro sistema, tal como lo seala el artculo 18 de Ley del Procedimiento Administrativo General -Ley 27444, LPAG, existe la obligacin de parte de la Administracin Pblica, de notificar, en este sentido, se seala que la notificacin del acto ser practicada de oficio y a su debido diligenciamiento ser competencia de la entidad que lo dict. La entidad no ha tenido presente que el acto (Resoluciones emitidas) para ser vlido, para tener existencia jurdica y producir efectos, debe previamente haber sido debidamente notificado. Esto significa que un acto administrativo tiene existencia a partir de su notificacin, y antes de ella no solo no produce efecto jurdico alguno, sino que no tiene validez ni eficacia. Es decir que la notificacin se debe entender como una diligencia que tiene vida jurdica propia e independiente, de tal manera que la notificacin del acto administrativo se constituye en requisito de eficacia de este; as seala el artculo 16 de la LPAG, que el acto administrativo es eficaz a partir de que la notificacin legalmente realizada produce efectos. Esto significa que la eficacia de un acto administrativo, depende prima facie, de que haya sido emitido por los rganos competentes, y adems de que haya sido notificado conforme a ley, cumplida esta diligencia, se podr considerar que el acto administrativo es eficaz, . El artculo 269 del RLCAE, seala taxativamente el procedimiento que debe seguirse para proceder a la liquidacin de obras, seala claramente el derecho de la entidad y del contratista en caso de mostrar disconformidad con el acto administrativo. Hay pues un deber implcito de la Administracin de notificar al sujeto incidido con el acto administrativo que le involucra, esto no es sino la necesidad de dotar conocimiento al administrado de estos actos, de tal manera que se persigue que la comunicacin de los mismos, que el administrado tome conocimiento del mismo, para permitir que pueda de ser el caso- ejercer su derecho de defensa, contradiccin o impugnacin. Dejar de lado esta premisas normativas es causar indefensin en el administrado y eventualmente vulnerar el debido proceso. Como podemos apreciar el deber de la Administracin es notificar, y as lo ha

reconocido el legislador peruano en el artculo 18 de la LPAG -obligacin de notificar- y el derecho del administrado es a ser notificados. A Nivel deL Procedimiento Administrativo General y asi lo seala el articulo 269 del RLCAE. Asimismo, la notificacin de los actos administrativos tiene vital importancia en el procedimiento administrativo, debido a que esta constituye un derecho de los administrados, as como una garanta jurdica frente a la actividad de la Administracin y es fundamental para la seguridad jurdica, es as que constituye un deber de informacin impuesto a la Administracin en garanta de los derechos de los particulares. En este orden de ideas es claro que un acto administrativo debe ser vlidamente notificado, y los administrados tienen el derecho a ser notificados para tomar conocimiento de estos actos, de tal manera que puedan tomar las providencias para ejercer los actos que consideren convenientes. Derecho del que nos ha sido privado por parte de la Municipalidad y despus se pretende notificar en forma simultanea varias resoluciones que se ha modificado una a otras. En esta sentido es de aplicacin del Principio de Facilidad Probatoria, el cual seala que no puede imponerse al administrado la prctica de probar un hecho negativo (que la notificacin no ha sido efectuada o no ha sido efectuada correctamente) cuando la Administracin pueda fcilmente probar el hecho positivo (que la notificacin si ha sido correctamente efectuada). En ese sentido la Municipalidad deber probar que efectuo la notificacin de esta resoluciones oportunamente, y ajustndose a las reglas que se establecen para la notificacin de los actos administrativos. Cabe sealar que las notificaciones que han sido realizadas sin respetar la ley constituyen notificaciones invlidas, de tal modo que impiden la ejecutividad respectivo acto administrativo. La carencia de efectos de un acto administrativo inicial acarrea la carencia de efectos de los dems actos posteriores vinculados a dicho acto administrativo inicial. En ese sentido El derecho Administrativo nos seala que la nulidad de un acto administrativo implica que el mismo no gener efecto jurdico, debido a la falta de condiciones necesarias para su existencia. Ello acorde con el artculo 13 de la LPAG el cual seala que la declaracin de nulidad de un acto administrativo implica la de los actos sucesivos en el procedimiento cuando estn vinculados a l. Es por ello que un acto nulo se considera como su nunca hubiera existido, y las consecuencias del mismo se consideran inexistentes. Siendo as, el Tribunal deber pronunciarse sobre las Resoluciones que se pide su Nulidad y/o Ineficacia que son actos nulos de pleno derecho y son gravemente viciados que carecen ab initio de efectos y que no puede subsanarse teniendo los actos posteriores que se deriven de ellos la misma condicin. En un imperativo que se declare su nulidad en la medida que tal acto ( Resoluciones de Liquidacin y sus modificatorias en el extremo que se impone penalidad por retraso injustificado al haberse anulado las adendas N 01 y 02) ya que nunca surtieron efecto al al haberse vulnerado los principios de legalidad y de debido proceso.

SEXTA PRETENSION PRINCIPAL: Que la otra parte asuma las costas y costos del proceso arbitral.

III

FUNDAMENTO DE DERECHO DE LAS PRETENCIONES: Las Bases del Proceso Licitacin, Contrato para la Ejecucin de la obra Artculo 204 del reglamento que establece la vigencia del contrato, que seala que el contrato tiene vigencia desde el da siguiente de la suscripcin del documento que lo contiene o en su caso consultara de obra desde la recepcin de la orden de el contrato rige hasta que el compra o de servicios Para el caso de ejecucin y consentimiento de la liquidacin. Artculo 269 del reglamento , referidos a la contrato de obra Articulo 240 ltimo prrafo del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado) referido al inicio del plazo de ejecucin de obra. Las normas legales invocadas en el desarrollo de cada uno de los fundamentos de hecho liquidacin del

IV.-

MONTO DEL PETITORIO: Que, el monto total de mi pretensin asciende a la suma de SETECIENTOS CINCUENTA MIL CON 00/100 Nuevos Soles (S/. 750,620.00), que es el importe de las Penalidad que se me ha impuesto como consecuencia de la declaracin de Nulidad de las Adendas N 01 y 02. ms los intereses legales, la cual se deber calcular en ejecucin del laudo a que hubiera lugar.

IV.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA.Como medio probatorios de nuestra pretensin, ofrecemos las siguientes instrumentales: 1. Contrato para la Ejecucin de la obra N 057-2008-A-HMPP Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, derivada de la Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP 2. Copia de la Adenda N 01 y adenda N 02, de la obra
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza

 27 de Noviembre Provincia de Pasco que incluyen insertas las

Actas de Acuerdos N 01 y 02. 3. Bases del proceso de Seleccin Licitacin Pblica N 0062008-CE-HMPP 4. La exhibicional que deber hacer La Municipalidad Provincial de Pasco de los siguientes Documentos bajo los apercibimientos de Ley : Cuaderno de la Ejecucin de la Obra N 057-2008-A-HMPP Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, Los documentos que forman parte del expediente administrativo que sustento el Acta de acuerdos incorporadas en las adendas N 01 y 02, dentro de ellas la carta N 016-2009-Consocio Romel, Carta n 010-09-CCAADP008 del Supervisor de obra y el Informe N 039-2009GDT/HMPP , de la Gerencia de Desarrollo Territorial. Expediente Administrativo, que sustenta la declaracin de Nulidad de la Adendas n 01 y 02 Expediente Administrativo, que sustenta las Resoluciones de Liquidacin de Obra. Valorizaciones de obra de los meses de enero a abril 2009 Comprobantes de pago efectuados a la supervisin y que fueran deducida de las valorizaciones de obra de los meses de enero a abril 2009. VI Expediente administrativo que sustenta la Resoluciones Liquidacin de obras. ANEXOS DE LA DEMANDA.- Se acompaa como anexos, las siguientes instrumentales: 1.A.- Copia de mi DNI 1.B.- Copia de mi representacin (Anexo 1B) 1.C.- Contrato para la Ejecucin de la obra N 057-2008-A-HMPP Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco, derivada de la Licitacin Pblica N 006-2008-CE-HMPP 1.D.- Copia de la Adenda N 01 y adenda N 02, de la obra
Construccin del Anillo Vial, Veredas y obras de Arte Tramo La Esperanza 27 de Noviembre Provincia de Pasco que incluyen

insertas las Actas de Acuerdos N 01 y 02.

1.E.- Bases del proceso de Seleccin 2008-CE-HMPP POR TANTO:

Licitacin Pblica N 006-

A Usted Seor Presidente del Consejo Arbitral del Centro de Arbitraje del Colegio de Ingenieros del Per, pedimos tener por presentada la presente demanda todos sus extremos. y admitir los medios probatorios ofrecidos y en su oportunidad amparar mi pretensin en