Sunteți pe pagina 1din 19

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

MARCEL DORU DUMITRU CHIRIAC La acest sfrit de secol asistm la un fenomen global, de intensificare fr precedent a procesului de urbanizare. Toate statisticile indic un transfer masiv al populaiei din mediul rural ctre ora. n consecin, oraele sunt supuse unor presiuni foarte puternice, ncepnd cu creterea densitii populaiei i terminnd cu aglomerarea spaiului construit. n acest evantai, administratorii sunt confruntai cu probleme de aprovizionare, de circulaie rutier i metropolitan, de asigurare a serviciilor sociale, de amenajare a spaiului urban i, nu n ultimul rnd, de promovare i conservare a valorilor naionale i locale cu specificitatea lor n plan urbanistic. Acest ultim aspect a fcut obiectul unei cercetri privind modelarea cultural a spaiului urban, cercetare ntreprins la solicitarea Institutului URBAN PROIECT Bucureti, n anul 1997. Articolul de fa prezint principalele rezultatele ale acestei cercetri.

PREZENTAREA METODOLOGIEI I A INSTRUMENTELOR


DE CERCETARE

Analiza impactului cultural asupra spaiului urban este un demers deosebit de complex din mai multe puncte de vedere. n primul rnd, datorit factorilor intermediari care se interpun ntre un anumit mediu cultural generator de modele i proiectele n diferite domenii, inclusiv urbanistice, pe de o parte, i dezvoltarea efectiv a oraelor pe de alt parte. Nu de puine ori, contextul cultural care a stat la baza unui proiect se regsete cu greu n opera finit, pe parcurs intervenind factori economici, sociali sau de alt natur*. n al doilea rnd, cercetarea modelrii culturale a spaiului urban prezint o dificultate major datorit nsui conceptului de cultur, a crei generalitate ne arunc ntr-un vast domeniu unde cu greu se pot decela componentele cu influen real asupra spaiului urban construit. Fr a ignora foarte muli ali factori generai de un anumit tip de cultur, trebuie menionai n contextul de fa tradiia, altfel spus, apelul la istoria unui popor, mentalitile, gradul de instrucie i educaie al membrilor societii, curentele cultural-artistice i tiinifice care au marcat
*

n istoria omenirii au existat i perioade de graie n care proiectul iniial, ncrcat de valorile cultural-artistice ale epocii, s-a transformat integral i nemediat n realitate. Atunci au aprut capodopere. CALITATEA VIEII, anul 11, nr. 1-4/2000, p. 11-29

12

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

evoluia poporului respectiv, religia i, nu n ultimul rnd, civilizaia, n msura n care este perceput ca fenomen complementar al culturii. n condiiile menionate mai sus, apare problema modului n care poate fi abordat cercetarea modelrii culturale a spaiului urban. ntr-o prim faz a analizei s-a optat pentru culegerea unor informaii i opinii provenite de la persoanele cele mai competente n domeniu, i anume arhiteci i urbaniti care, n mod direct sau indirect, au un rol n stabilirea profilului arhitectonic i urban al oraelor. Pentru realizarea acestui obiectiv a fost elaborat un chestionar cu rspunsuri libere. Avnd n vedere subiecii crora se adreseaz, ntrebrile nu au fost ncorsetate ntr-un set de rspunsuri prestabilite, ci au lsat la libera alegere a persoanei intervievate s rspund conform competenei, pregtirii i experienei sale. La ancheta cu specialitii, desfurat n municipiul Bucureti, s-au primit rspunsuri de la un numr de 11 arhiteci i urbaniti. n faza a doua s-au organizat un sondaj de opinie n rndul locuitorilor a dou orae (cte o sut de locuitori din oraele Arad i Craiova). Chestionarul utilizat n efectuarea sondajului de opinie ofer o gril de rspunsuri care ncearc s acopere toate posibilitile coninute n fiecare ntrebare, subiectul avnd doar rolul de a consemna rspunsul care i se pare cel mai potrivit cu opinia proprie. n fiecare dintre cele dou centre urbane au fost alese acele zone n care procesul de modelare apare mai evident, datorit sedimentrii n timp mai ndelungat att a modului de organizare a spaiului, ct i a stilurilor arhitectonice ale cldirilor. Odat stabilite strzile unde urma s se realizeze investigaia; alegerea subiecilor s-a fcut n mod aleatoriu, cu singura exigen de a acoperi o arie ct mai larg din zona (cartierul) aleas iniial (tabelele nr. 1-5). Aadar, metodologia stabilit pentru realizarea acestui studiu se subordoneaz celor dou obiective, i anume: a) lmurirea unor concepte oarecum controversate (modelare cultural, spaiu urban), stabilirea modului n care este posibil modelarea/remodelarea spaiului urban, precum i a actorilor sociali care sunt angrenai n acest proces; b) modul n care populaia urban recepteaz elementele cultural-artistice i istorice n mediul n care locuiete, precum i msura n care locuitorii sunt nu numai spectatori, dar i actori ai complexului proces de modelare cultural.
Tabelul nr. 1 Structura eantionului n funcie de vrst Vrsta Pn la 30 ani 31-60 ani Peste 60 ani TOTAL Numr 23 103 74 200 % 11,5 51,5 37,0 100,0

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

13 Tabelul nr. 2

Structura eantionului n funcie de sex Sexul Brbat Femeie TOTAL Numr 95 105 200 % 47,5 52,5 100,0 Tabelul nr. 3 Structura eantionului n funcie de pregtirea colar Pregtirea colar coal general sau coal profesional Liceu, coal postliceal Pregtire universitar TOTAL Numr 102 55 42 200 % 51,3 27,6 21,1 100,0

SINTEZA OPINIILOR SPECIALITILOR PRIVIND MODELAREA


CULTURAL A SPAIULUI URBAN

Dei au fost solicitai mai muli specialiti n domeniul urbanistic s rspund la ntrebrile referitoare la modelarea cultural, au fost recuperate, aa cum s-a artat, 11 chestionare completate. Numrul relativ mic de subieci care au acceptat s colaboreze la cercetarea de fa a fost compensat cu prisosin de amploarea i competena rspunsurilor primite. Astfel, trecerea n revist a opiniilor exprimate de specialiti referitor la modul n care sunt concepute problemele culturale ale spaiului urban a evideniat faptul c aceast prim etap a cercetrii a fost deosebit de util. Materialul informativ, extrem de bogat i variat, a fost structurat pe cteva domenii distincte. A. O prim problem supus analizei a fost nsui conceptul de modelare cultural. ntruct semnificaiile conceptului pot fi diferite, proiectanii cercetrii au propus cteva trsturi definitorii, care s constituie baza de discuii i interpretri a ceea ce se poate nelege prin modelare cultural a spaiului urban. Aceste trsturi sunt: o aciune individual sau de grup, cu acordul sau din iniiativa autoritilor publice locale sau centrale; o aciune de mbuntire a configuraiei spaiale sub aspect estetic i funcional; o aciune ce trebuie s in seama de amprenta cultural existent, precum i de aspiraiile i nevoile comunitii locale; o aciune ce se nscrie n cadrul politicii generale de planificare strategic a dezvoltrii urbane. Cele mai multe personaliti din domeniu care au rspuns la chestionarele lansate au fost de acord, n mare msur, cu definiia propus, fcnd ns o serie de observaii care au avut darul s mbogeasc conceptul de modelare cultural. n acest sens, problematica modelrii culturale apare ca expresie a unei reacii normale i necesare la modul autoritarist i centralist de omogenizare urban practicat pn n 1990. De altfel, sinteza opiniilor specialitilor reflect efortul de a

14

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

evalua modelarea prin prisma noilor realiti politice, sociale i economice din ara noastr. Astfel, este remarcabil modul n care este tratat problema reabilitrii vechilor cartiere, nu n sensul unei prezentri muzeistice, ci prin aciuni generatoare de profit, innd cont astfel de legile economice de pia. De asemenea, propunerile privind atragerea sectorului privat n aciunile concrete de modelare a spaiului urban se nscriu n acelai spirit. Un loc special l ocup modul n care este tratat comunitatea local. Respectul pentru nevoile specifice ale locuitorilor unei zone, consultarea lor asupra oricrui proiect de refacere, reabilitare sau implementare care implic modificri n cartier sau zon sunt constante ale tuturor rspunsurilor nregistrate. B. Un alt concept supus dezbaterii specialitilor a fost spaiul urban. i n acest caz s-au constatat opinii dintre cele mai diferite, care au mers de la definiii foarte vagi, ce pot cuprinde aproape orice, pn la delimitri stricte. Cea mai vag definiie a fost formulat n felul urmtor: spaiul urban este o zon din ora supus unei intervenii de (re)modelare cultural, delimitat conform unui set de criterii specifice. Alte definiii sunt extrem de cuprinztoare i ele aparin mai multor subieci: spaiul urban reprezint ntregul spaiu, fizicalmente identificabil, din cadrul (aria, perimetrul) unei localiti; spaiul urban: un spaiu cu caliti urbane, respectiv o anumit densitate i un anumit mod de utilizare a terenului, intensitatea circulaiei auto i pietonale, regim de nlime, materiale, component uman etc. Introducerea comportamentului uman ca element definitoriu al spaiului urban reprezint o extindere a conceptului, care ar necesita explicaii suplimentare. Unele definiii lrgesc i mai mult sfera noiunii de spaiu urban, introducnd i spaiul din interiorul unor cldiri. C. Punerea n discuie a celor dou concepte de baz (modelarea cultural i spaiul urban) au constituit clarificrile necesare pentru abordarea problemei principale a cercetrii, i anume, posibilitatea modelrii culturale a spaiului urban n contextul socioeconomic i politic actual din ara noastr. Conform unei opinii, oraul trebuie s rmn o expresie a diversitii culturale, important fiind modul n care se combin elementele acestei diversiti, autenticitatea lor i calitile spaial volumetrice i funcionale. Foarte muli subieci sunt destul de sceptici n ceea ce privete posibilitatea unor aciuni de modelare cultural, datorit precaritii resurselor economice i financiare. Dificultatea modelrii culturale a spaiului urban nu rezult numai din cauze financiare, dei nici acestea nu pot fi neglijate: - remodelarea spaiului urban este un proces continuu, ale crui variaii depind de necesitile i posibilitile actorilor (de natur spiritual i material). Dei din punct de vedere politic este posibil i chiar imperativ, i intr n responsabilitatea executivului i legislativului, asigurarea mijloacelor i instrumentelor de realizare depind de: resursele bugetare, constituirea

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

15

instrumentelor de intervenie legislative i instituionale, capacitatea de participare financiar a populaiei. - modelarea cultural este posibil n condiiile n care factorii socioeconomici i politici conduc la creterea puterii i responsabilitii autoritilor locale, la participarea comunitii i la dezvoltarea sectorului privat. - este posibil n mic msur, innd cont de marea precaritate a resurselor i de condiiile de deteriorare profund a valorilor construite. n plus, este nevoie de exemple, de modele pe care s se poat concentra atenia i finanele. D. Urmtoarea problem dezbtut se refer la oportunitatea interveniei n noile cartiere construite i a modalitilor efective prin care aceste cartiere pot s capete o amprent cultural mai puternic. n legtur cu oportunitatea interveniei n cartiere nou construite exist o unanimitate a prerilor. Unii subieci consider chiar ntrebarea retoric, deoarece nu ncape nici o ndoial asupra necesitii mbuntirii i regndirii att a spaiilor exterioare, ct i a celor interioare. Cea mai mare parte a cartierelor realizate dup 1960 trebuie s sufere intervenii substaniale. Aceste intervenii ar trebui s exprime, ntr-un mod particular, o anumit cultur urban, o cultur a utilizrii spaiului urban, mai precis o umanizare a acestuia. Este vorba de amenajarea spaiilor pietonale, a spaiilor verzi, refacerea total a faadelor i regndirea interioarelor apartamentelor. E. Recuperarea i punerea n valoare a cartierelor vechi. Toate rspunsurile nregistrate vorbesc despre caracterul prioritar al interveniei n vechile cartiere. Iat motivele pentru care se reclam intervenia n aceste cartiere: valoarea cultural-artistic i istoric, pe de o parte, i starea precar n care se afl unele cldiri vechi, pe de alt parte. Un punct de vedere interesant, care pornete de la noile realiti economice din ara noastr, este formulat astfel: - trebuie acionat n sensul abordrii prin prisma orientrii ctre mecanismele pieei, i anume: atragerea sectorului privat n operaiuni de renovare generatoare de profit, dar n conformitate cu reglementrile specifice zonelor protejate. n nici un caz s nu se acioneze n sensul unei prezervri muzeistice. F. Program de recuperare a valorilor arhitectural-urbanistice ale unor localiti din ar. n legtur cu oraele din ar care trebuie supuse unor programe de recuperare a valorilor cultural-artistice, prerile converg n mare msur. Exist dou categorii de orae unde trebuie s se intervin urgent: a) zonele care au pstrat o mare parte a patrimoniului (n special, oraele din Transilvania) i care acum sunt supuse unor mari presiuni; b) oraele n care au fost distruse att o mare parte a patrimoniului, ct i amprentele evoluiei lor, i n care exist riscul dispariiei ultimelor mrturii ale culturii urbane anterioare. G. O alt problem abordat n chestionar se refer la actorii urbani care trebuie angrenai n aciunea de modelare a spaiilor urbane.

16

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

n legtur cu acest subiect exist un consens, toi subiecii referindu-se la aceti actori urbani, diferena dintre ei fiind doar aceea c unii consemneaz o list mai mare, alii mai mic. Referitor la modalitile de colaborare ntre diferii actori urbani exist urmtoarele sugestii: - toi actorii urbani care intervin n cadrul construit trebuie s treac prin filtrul autorizaiilor de construire i deci se supun regulamentului urbanistic (P.U.G., P.U.Z.); - constituirea unor comandamente care s reuneasc arhiteci, urbaniti, sociologi, istorici i ali specialiti, cu reprezentani ai puterii locale; - colaborarea s se fac pe proiecte i nu neaprat n cadrul formelor instituionalizate. H. Sunt cunoscute rezultatele nesatisfctoare ale politicii de modelare cultural a zonelor urbane practicate nainte de 1989. Se ridic deci problema modului n care trebuie acionat pentru ca vechile greeli s nu se mai repete. Rspunsurile la aceast ntrebare se nscriu ntr-un evantai larg, de la consideraii generale de genul mai mult grij pentru..., pn la propuneri foarte concrete care vizeaz comunitile locale sau profesionalismul urbanitilor. Educarea publicului, dar i a reprezentanilor comunitilor locale ocup un loc important, conform specialitilor care au fost consultai. De asemenea, este abordat problema profesionitilor, att sub aspectul pregtirii lor, ct i al recunoaterii statutului lor n relaia cu autoritile. I. Ultima problem abordat n chestionarul rezervat specialitilor se refer la principalele trsturi ale unei politici de modelare cultural. Unii specialiti concep politica de modelare n cadrul unor aciuni de mare anvergur i a unor planuri directoare. Ali respondeni resping ideea unor abordri globale, a unor strategii cu caracter normativ, acceptnd numai politici locale, cu probleme specifice unei zone date: - politici de modelare cultural care s rspund necesitilor comunitilor locale i s asigure o mbuntire a ambientului local (n sensul de a continua o tradiie i de a-i oferi noi valene); - acceptarea ideii c un ora este alctuit din zone diferite unele de altele, cu un caracter urbanistic bine definit, rezultate dintr-o evoluie diferit n timp.

MODALITI DE RECEPTARE DE CTRE POPULAIE


A MODELRII CULTURALE A SPAIULUI URBAN

Datele obinute din ancheta efectuat n cele dou orae Arad i Craiova au fost sistematizate n aa fel nct s urmeze o anumit logic, ncepnd cu locuina i terminnd cu aspectele mai generale ale problematicii valorilor culturale ale spaiului urban.

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

17

1. Locuina Prima problem supus analizei se refer la gradul n care persoanele investigate sunt mulumite de confortul locuinei. S-a presupus c locuina, fiind cel mai direct i constant element urban n contact cu individul, exercit o influen important asupra judecilor de valoare formulate asupra multora dintre celelalte aspecte privind spaiul urban. La nivelul ntregului eantion s-au obinut urmtoarele rezultate:
Tabelul nr. 4 Gradul de mulumire fa de confortul locuinei Numr Mulumit Nemulumit Nu pot aprecia TOTAL 114 83 3 200 % 57,0 41,5 1,5 100,0

Dei mai mult de jumtate din eantion este mulumit de confortul locuinei, totui numrul persoanelor nemulumite este destul de mare. Acestei ultime categorii de subieci li s-a adresat o ntrebare suplimentar referitoare la cauzele care provoac nemulumirea fa de confortul locuinei. Principalele cauze sunt: cldirea este prea veche (53,5%) ; casa are igrasie (52,3%); instalaiile sanitare sunt vechi i defecte (45,3%); lipsesc unele dependine strict necesare (10,5%); locuina este nencptoare (9,3%); alte motive (17,5%). Se observ cu uurin c o mare parte dintre nemulumiri provin din cauza vechimii locuinei i implicit al gradului de uzur avansat al instalaiilor sanitare. Dac, n general, a locui ntr-un cartier vechi prezint multe avantaje, aici se remarc i reversul medaliei: multe din vechile locuine nu au fcut fa trecerii timpului. Instalaiile vechi i igrasia, alturi de aprecierea general a vechimii casei, reprezint primele trei motive ale nemulumirilor legate de confortul locuinei. Au mai fost consemnate i alte motive ale nemulumirilor legate de locuin: insecuritate, ca urmare a cutremurelor; nu exist nclzire central; sunt gndaci i obolani; acoperiul este necorespunztor, plou prin acoperi; reparaiile nu se fac la timp i sunt de proast calitate; prea multe familii ntr-un spaiu locativ insuficient. Concluzia care se desprinde din aceast scurt analiz este aceea c o proast ntreinere a instalaiilor sanitare este cauza real a nemulumirii fa de o locuin veche sau, cu alte cuvinte, adevrata vrst a unei case este vrsta instalaiilor sanitare.

Fiecare subiect a avut posibilitatea de a consemna mai multe cauze ale nemulumirii. De aceea, suma procentelor depete 100. Ori de cte ori datele ce vor fi prezentate vor avea aceast caracteristic, ea se va datora faptului c numrul total de rspunsuri depete numrul total de persoane care au rspuns.

18

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

O alt problem important legat de locuin, i care are implicaii pe mai multe planuri ale cercetrii de fa, este statutul de chiria sau proprietar al persoanei investigate. La nivelul ntregului eantion, rezultatele nregistrate pe teren au relevat urmtoarea situaie:
Tabelul nr. 5 Poziia fa de locuin Numr Proprietar Chiria TOTAL 110 90 200 % 55,0% 45,0 100,0

Exist ns o deosebire notabil ntre cele dou categorii: n timp ce la proprietari raportul membrilor familiei pe numrul camerelor din locuin este n medie de 1 om/camer, la chiriai acest raport este de 2 oameni/camer. Este remarcabil faptul c din 90 de chiriai, 64 (71,2%) sunt absolut hotri s cumpere casa (apartamentul) n care locuiesc, iar alii 14,4% au n vedere aceast posibilitate. Vechimea imobilelor, dar mai ales starea tehnic a apartamentelor, pune n discuie i un alt aspect, ridicat de necesitatea unor cheltuieli pentru ameliorarea spaiului locuibil. La ntrebarea referitoare la intenia de a face investiii n aceast direcie, s-au obinut urmtoarele rspunsuri:
Tabelul nr. 6 Intenia de a face unele investiii n locuin Numr Da Nu Nehotrt TOTAL 112 73 15 200 56,0 36,5 7,5 100,0 %

Ameliorarea locuinelor difer ns ntr-o proporie important ntre cele dou orae supuse investigaiei.
Tabelul nr. 7 Intenia de a face unele investiii n locuin, n funcie de ora Ora Arad Craiova TOTAL Numr 68 44 112 Da % 68,0 44,0 56,0 Numr 26 47 73 Nu % 26,0 47,0 36,5 Nehotrt Numr % 6 6,0 9 9,0 15 7,5 TOTAL 100 100 200

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

19

Distribuia rspunsurilor relev o semnificaie limpede: ardenii sunt mult mai hotri s fac investiii n vederea ameliorrii locuinei (68,0%), dect craiovenii (numai 44,0%). Intenia de a face unele investiii n locuin difer semnificativ dup statutul ocupaional al persoanelor chestionate. Cei care intenioneaz s fac investiii sunt, n primul rnd, persoanele care au fost grupate n categoria clasa mijlocie (patroni, ocupaii intelectuale, funcionari), care reprezint 83,7% din totalul subiecilor din aceast categorie. n consecin, numai 12,2% dintre acetia nu au nici o intenie de a investi n locuin. Tot peste procentul existent la nivelul ntregului eantion (56,0%) al persoanelor care vor s-i mbunteasc confortul locuinei, se afl i muncitorii (72,0%) i inactivii fr pensionari (58,3%). Categoria cel mai puin dispus s cheltuiasc pe cas o reprezint pensionarii, dintre care peste jumtate (52,8%) rspund negativ la aceast ntrebare. Este ns important de analizat i n ce direcie se ndreapt resursele financiare destinate confortului locuinei: pentru reparai generale (inclusiv consolidri) 39,1%; pentru zugrvit 26,3%; pentru unele modificri 24,6% pentru extinderea locuinei 7,3%; alte obiective 8,4%. 2. Cartierul Dup analiza aspectelor privitoare la locuin, urmtorul obiectiv al cercetrii l reprezint cartierul. Acesta este tratat nu neaprat ca o zon bine delimitat n conglomeratul urban demers care ntr-o anumit structur a unor orae nici nu este posibil ci mai degrab ca un ambient urban al locuinei i al zonei n care se petrec evenimentele curente ale vieii cotidiene: cumprturile zilnice, scurtele plimbri, locurile de joac ale copiilor etc. Dac locuina este spaiul intim, locul privat al familiei, cartierul reprezint o zon a socializrii, a stabilirii de relaii interumane att ale copiilor, ct i ale adulilor. Este oare ceteanul mulumit de zona n care locuiete, avnd n vedere c el se afl ntr-o parte a oraului total diferit de cartierele de blocuri? Aceasta este prima ntrebare care s-a pus persoanelor investigate.
Tabelul nr. 8 Gradul de mulumire fa de cartier Numr Mulumit Nemulumit Total 173 27 200 % 86,5 13,5 100,0

20

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

10

Dac locuina satisfcea 57,0% dintre subieci, gradul de mulumire fa de cartier este mult mai mare, ajungnd la 86,5%, deci marea majoritate a ntregului eantion. Este relevator faptul c raportul dintre mulumii i nemulumii rmne relativ acelai lund separat Aradul i Craiova i, n plus, nici variabilele individuale (vrst, sex etc.) nu schimb semnificativ acest raport. Implicit, prin rspunsurile nregistrate, se dovedete fr nici un dubiu c zonele vechi ale oraului, chiar n condiiile n care locuinele au nevoie de reparaii i nlocuiri de instalaii, sunt mult mai mult apreciate dect cartierele de blocuri. Cu toat ponderea ridicat a celor care sunt mulumii de cartierul n care locuiesc, unele persoane doresc totui s se mute n alt cartier, aa cum se constat din tabelul de mai jos.
Tabelul nr. 9 Intenia de mutare n alt cartier Numr n nici un caz Posibil n viitor Categoric, da Nu tiu nc Total 158 16 20 6 200 % 79,0 8,0 10,0 3,0 100,0

Ponderea celor mulumii de cartier (din tabelul nr. 12) scade cu cteva procente i nu se mai regsete n totalitate n rndul celor care nu vor s se mute n nici un caz n alt parte a oraului. Aceast afirmaie este evident valabil n ipoteza c cei mulumii de zona n care locuiesc, nu doresc s se mute n alt parte. Afirmaia este susinut i de apropierea dintre procentul nemulumiilor (13,5%) i a celor care declar c se vor muta categoric n alt parte sau sunt nc indecii (13,0%). Este semnificativ pentru aprecierea cartierului faptul c numai doi subieci dintre cei care doresc s se mute n alt zon a oraului consemneaz motivul c nu le place cartierul. Cele mai multe motive sunt legate de nemulumiri referitoare la vecintatea unor familii necivilizate sau la locuina necorespunztoare. Simpla exprimare a satisfaciei fa de cartierul n care se afl persoanele investigate menine problematica studiului ntr-un grad de generalitate prea mare. Este deci necesar o abordare mai concret, care s sublinieze motivele reale ale acestei satisfacii. Totodat, printr-o analiz mai detailat a preferinelor pentru un astfel de cartier i nu altul, se ajunge la aspectele culturale care fac obiectul propriu-zis al studiului de fa. n consecin, s-a pus subiecilor urmtoarea ntrebare: Exist locuri sau strzi din cartierul dumneavoastr prin care v face plcere s trecei, chiar fr o treab anume?

11

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

21

Practic, eantionul se mparte n dou pri egale, numai jumtate consider c exist locuri din cartier prin care i face plcere s treci, cealalt parte neag existena unor astfel de locuri. Situaia se schimb ntr-un mod semnificativ n momentul n care aceste rspunsuri sunt luate n consideraie n funcie de ora. Se constat o mare diferen ntre Arad i Craiova n ceea ce privete existena locurilor plcute din cartier. La Arad, 61,0% dintre subieci sunt de acord c exist locuri prin care le face plcere s treac, dar numai 39,0% dintre craioveni sunt de acord cu aceast afirmaie. Riguros vorbind, exist dou posibiliti: Craiova nu are locuri n cartier care s satisfac pe locuitorii din zon, pe cnd Aradul beneficiaz de un grad de amenitate mai mare. Sau, a doua posibilitate, ardenii sunt mai receptivi la frumos dect craiovenii. Astfel, se ridic problema diferenei cultural-istorice a zonelor geografice n care sunt situate cele dou orae. Peisajul urban la Arad este diferit de cel de la Craiova, dezvoltarea celor dou orae s-a fcut n condiii economice, sociale i politice diferite i, nu n ultimul rnd, populaiile din cele dou zone ale rii au mentaliti diferite i concepii diferite. Alte dou variabile independente, i anume vrsta i sexul, distribuie rspunsurile semnificativ din punct de vedere statistic. Persoanele tinere (pn la 30 ani) se detaeaz semnificativ de celelalte categorii de vrst, considernd ntr-o proporie mult mai mare (69,6%) c n cartierul lor exist locuri i strzi n care se duc cu plcere. De asemenea, brbaii sunt cei care apreciaz mai mult astfel de locuri dect femeile (57,9%, i respectiv, 41,9%). O analiz suplimentar a celor 99 de persoane care menioneaz prezena locurilor atrgtoare din cartier, ofer cteva elemente n plus pentru nelegerea problematicii culturale a zonelor urbane. Mai precis, subiecilor li s-a oferit posibilitatea s menioneze ce anume i atrage ctre aceste locuri. S-au nregistrat urmtoarele rspunsuri: linitea i spaiile verzi (77,8%); ambiana arhitectonic a zonei (38,4%); alte motive (13,1%). Linitea i existena spaiilor verzi reprezint principalul atribut al locurilor din cartier cutate de locuitorii celor dou orae. Acestea sunt i dou din trsturile caracteristice ale zonelor urbane vechi, n contrast cu peisajul de beton al cartierelor de blocuri i cu arterele principale pe care circul camioane i tramvaie. Al doilea motiv ca importan, adic ambiana arhitectonic a zonei pune n mod nemijlocit problema amprentei culturale a spaiului urban i a modului n care aceasta este receptat de ctre populaie. Este remarcabil faptul c ambiana arhitectonic a zonei devanseaz cu mult alte motive, ca de exemplu amenajri specifice zonelor pietonale (bnci, fntni etc.), vitrinele i magazinele, animaia strzii etc., motive care nici nu au mai fost consemnate din cauza numrului redus de subieci care le-au menionat.

22

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

12

Aadar, factorul cultural, aa cum se afl el integrat n spaiul urban, nu este neglijat n preocuprile cotidiene ale locuitorilor celor dou orae, dei se reflect n mod deosebit, cu ponderi diferite de la o localitate la alta. Principalele dou motive ale atraciei ctre anumite locuri sau strzi din cartier se distribuie diferit n cele dou orae. Diferena cultural-istoric dintre cele dou orae, deja menionat de mai multe ori, se face simit i n situaia de fa: dac aproape jumtate dintre ardeni (49,2%) apreciaz ambiana arhitectonic a zonei, craiovenii sunt mai puin sensibili la acest aspect (doar 21,1%). Pe aceeai linie a modului de receptare a valorilor culturale specifice zonei urbane n care locuiesc persoanele cuprinse n eantion, se nscrie i percepia diferenei dintre cartierul de reedin i celelalte zone ale oraului. Trei sferturi dintre persoanele investigate contientizeaz caracterul mai deosebit al zonei n care locuiesc, comparativ cu alte cartiere ale oraului. n opinia subiecilor, aspectele specifice ale cartierului, sunt urmtoarele: cldiri cu valoare istoric: 30,9%; case mai frumoase dect n alte cartiere: 24,2%; cldiri cu o arhitectur deosebit: 20,1%; este linite: 16,8%; este mult verdea: 8,1%. Dintre alte aspecte menionate, sunt de reinut urmtoarele: este zon central; case vechi, cu camere mari, spaioase (Craiova); case vechi, cu igrasie datorit Mureului (Arad); cartier n care nu au ptruns iganii (Craiova); prea muli igani n vecintate (Arad). Nu este deloc surprinztor c primele trei aspecte menionate fac trimitere n mod nemijlocit la valori istorice, estetice i arhitecturale. Acestea, nsumate, reprezint 75,2% din totalul rspunsurilor subiecilor care au declarat c, ntr-adevr, cartierul lor se deosebete de alte cartiere ale oraului i vor fi numite, cu un termen generic, componenta cultural a criteriului de apreciere a cartierului. Pe msur ce factorii culturali trec n prim-planul analizei, diferena dintre rezultatele nregistrate la Arad i la Craiova devine i mai mare. Astfel, ponderea componentei culturale a criteriului de evaluare a cartierului difer fundamental de la un ora la altul: Arad: 103,2%*; Craiova: 29,8%. Rspunsurile locuitorilor Craiovei se risipesc n alte criterii de evaluare a cartierului lor, ca de exemplu, mai mult linite, mai mult verdea, lipsete monotonia specific altor cartiere etc. n schimb, la Arad, persoanele investigate iau concentrat rspunsurile pe cele trei aspecte care intr n componenta cultural a aprecierii cartierului. Este de la sine neles c i realitile urbane din cele dou orae influeneaz ntr-o msur important rspunsurile nregistrate. Dac subiecii care au fcut parte din eantionul de la Arad declar, ntr-o pondere mai ridicat dect craiovenii, c, de exemplu, zona n care locuiesc are cldiri cu valoare istoric, poate nsemna c ntr-adevr Aradul are mai multe cldiri cu valoare istoric dect Craiova, sau c aceste cldiri sunt mai prezente n contiina ardenilor. n orice
*

Aa cum s-a mai menionat, procentele care depesc 100 se datoreaz faptului c un subiect poate da mai multe rspunsuri la o singur ntrebare, ceea ce face posibil ca numrul de rspunsuri s depeasc numrul de persoane cuprinse n eantion.

13

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

23

caz, nu se poate spune de Cetatea Bniei c nu este ncrcat de istorie, dar reflectarea acestei realiti n contiina locuitorilor este foarte slab. 3. Tradiie i modernism n acest capitol se ncearc depirea simplei constatri a deosebirilor dintre cele dou tipuri de zone urbane cartier vechi-cartier nou , investignd posibilitile actuale de a continua anumite tradiii, de a face s renasc anumite valori care au stat la baza unui mod de a se concepe urbanismul i proiectele arhitectonice. Evident c aceste analize se fac numai din perspectiva opiniilor exprimate de cei chestionai. Mai nti, s-a cerut subiecilor s fac o apreciere din punct de vedere estetic a cartierelor noi.
Tabelul nr. 10 Aprecierea estetic a cldirilor moderne Numr Apreciere pozitiv Apreciere negativ Nu pot aprecia Total 97 65 38 200 % 48,5 32,5 19,0 100,0

Pe ansamblul eantionului se constat c aproape jumtate dintre subieci consider c actuala linie a cldirilor moderne este o tendin pozitiv din punct de vedere estetic. Cu alte cuvinte, n relaia dintre construciile vechi, cu arhitectura lor proprie i blocurile de locuit sau spaiile comerciale construite n ultimii 30 de ani, preferinele estetice majoritare se ndreapt ctre acestea din urm. Numai 32,5% sunt de o prere contrar. Datele nregistrate devin mult mai comprehensibile dac sunt analizate din perspectiva celor dou orae n care s-a fcut cercetarea. Se confirm nc odat percepia cultural diferit a celor dou eantioane referitoare la problematica abordat n prezenta cercetare. Dac opiniile deosebite n multe cazuri se puteau explica prin existena unor realiti urbane diferite ntre Arad i Craiova, de data aceasta, opiniile exprimate reprezint exclusiv un mod de gndire, o expresie a unor opiuni estetice. Cartierele noi din Arad sau din Craiova nu difer n mod esenial. Ele sunt oarecum identice n toate oraele din ar, iar aprecierea lor diferit ine strict de modul n care sunt privite de oameni. Aprecierea pozitiv a blocurilor moderne aparine n mod majoritar craiovenilor (75,0%), pe cnd ardenii au aceast opiune estetic ntr-o proporie mult mai redus (22,0%). Un singur subiect din Craiova are o prere nefavorabil la adresa cartierelor noi, n timp ce la Arad 64,0% dintre persoanele nregistrate au aceast prere. Dar, a construi n prezent, nu nseamn n mod obligatoriu a construi n maniera actualelor cartiere. Sau, altfel spus, ar fi posibil construirea unor zone urbane care s fie asemntoare cu vechile cartiere? La aceast ntrebare, adresat subiecilor anchetei, s-au obinut urmtoarele rspunsuri:

24

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

14
Tabelul nr. 11

Posibilitatea construirii unor zone urbane asemntoare cu vechile cartiere Numr Nu este posibil Poate ar fi posibil Da, este posibil Nu tiu Total 67 45 63 25 200 33,5 22,5 31,5 12,5 100,0 %

Cele mai multe rspunsuri, dar care nici ele nu depesc o treime din totalul eantionului, subliniaz imposibilitatea de a mai construi n felul n care s-au ridicat pe vremuri vechile cartiere. O alt parte a eantionului susine prerea contrar, c acest lucru este posibil (31,5%). Rezidenii din vechile zone ale Aradului sunt mult mai sceptici n privina posibilitilor de a construi n stilul vechilor cartiere (51,0%), dect cei din Craiova (numai 16,0%). Analiza comparativ a celor dou orae pune n eviden o anumit realitate care altfel rmne ascuns n datele nregistrate la nivelul ntregului eantion. Astfel, punnd alturi rezultatele din tabelele nr. 20 i 22, care se refer la ntregul eantion este practic imposibil de a trage o concluzie privind relaia dintre modul de apreciere a cldirilor moderne i posibilitatea de a construi n prezent conform stilului vechilor cartiere. Dar oraul se dovedete un bun revelator al unei stri de fapt care altfel nu se dezvluie. O puternic apreciere negativ a noilor cartiere, care se poate traduce implicit printr-o apreciere pozitiv a vechilor zone urbane (vezi cazul Aradului) se coreleaz semnificativ cu opinia potrivit creia n epoca actual nu mai este posibil realizarea unui astfel de ansamblu urban. Deci, n alternativa tradiional-modern, cu ct eti mai ataat de valorile trecutului cu att eti mai puin convins c aceste valori mai pot fi actualizate n noi construcii. Craiovenii, dimpotriv, fiind orientai din punct de vedere estetic ntr-o proporie important (75,0%) ctre liniile moderne ale cldirilor recente, accept cu mai mult uurin dect ardenii (42,0%, fa de 21,0%) posibilitatea revenirii unei linii tradiionale n construciile viitoare. Care sunt ns motivele invocate de cei care nu cred c s-ar mai putea construi n epoca actual cartiere ca acelea din perioada antebelic: acum conteaz numai folosirea la maximum a spaiului (25,4%); nu mai are cine (23,9%). n afar de aceste dou motive principale, care mpreun nsumeaz jumtate din rspunsurile nregistrate, au mai fost menionate urmtoarele: nu sunt bani pentru astfel de construcii; lips de interes pentru valorile trecutului; nu mai au actualitate istoric; formele actuale de manifestare a economiei de pia nu sunt propice construciilor de genul acesta; nu se mai poate reveni asupra trecutului. 4. Factori de intervenie n capitolele precedente, analiza a fost centrat pe dou elemente principale: case (locuina) i cartierul. Se tie c datorit scopului principal urmrit n acest studiu, subiecii investigai sunt locuitori ai unor cartiere vechi, cu alte

15

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

25

cuvinte, au fost excluse din cercetare zonele construite n perioada postbelic. Cartierele de blocuri au fost prezente totui n problematica studiat, atunci cnd a fost necesar o comparaie ntre vechi i nou, ntre tradiional i modern. Capitolul de fa face nc un pas nainte, punnd problema agenilor care pot i trebuie s intervin n modelarea viitorului peisaj urban. Iar n acest context, un loc important l ocup problema participrii, a posibilitilor i dorinei subiecilor chestionai de a se implica n mod direct n modelarea (remodelarea) zonei n care locuiesc. Problema este ct se poate de actual ntruct trateaz o anumit concepie privind poziia (rolul) individului n cadrul deciziilor care se iau referitoare la ntreaga comunitate. Cea mai mare parte a eantionului cercetat este format din persoane care au vzut cum se ridic sub ochii lor cartierele noi din perioada comunist, fr s fie ntrebai sau consultai, nici un factor de decizie nefiind interesat de gusturile sau preferinele lor. Aadar, problema (re)modelrii culturale a spaiului urban este strns legat de problema remodelrii mentalitilor, a transformrii individului dintr-un factor pasiv ntr-un subiect activ, dispus i capabil s participe la viaa obtei. ntr-un fel, cercetarea modului n care individul nelege s participe la deciziile luate, se nscrie ntr-un context mai larg de testare a democraiei, a gradului de asimilare a valorilor democratice, a contientizrii dreptului persoanei de a-i spune prerea despre aspecte care l privesc personal, refuznd hotrrile luate peste capul lui. nainte ns de a analiza opiniile referitoare la gradul i modalitile de participare a individului la punerea n valoare a cartierului de reziden, se supune ateniei problema factorilor de decizie privind tipul cldirilor ce ar urma s se construiasc n cartier.
Tabelul nr. 12 Factori de decizie referitori la construcii Numr Numai arhiteci Arhiteci + primria Arhiteci+primria+reprezentani ai locuitorilor Nu tiu Total 49 34 102 15 200 % 24,5 17,0 51,0 7,5 100,0

51,0% dintre subieci opteaz pentru prezena reprezentanilor lor n rndul celor care decid viitorul urbanistic al oraului. Aproximativ un sfert din eantion acord girul exclusiv arhitecilor, considerai singurii competeni n rezolvarea profilului i stilului viitoarelor construcii. Faptul c jumtate din totalul persoanelor chestionate nu neglijeaz importana i rolul reprezentanilor locuitorilor reprezint un indicator semnificativ al modului n care n mentalitatea colectiv a aprut o deschidere ctre democratizarea deciziilor. Acest indicator al factorilor cei mai importani n luarea deciziilor de modelare a cartierelor are ponderi diferite la nivelul Aradului i Craiovei. Importana acordat reprezentanilor populaiei este mult mai mare la Arad (76,0%) dect la Craiova (26,0%), diferen care nu poate s nu fie pus n legtur

26

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

16

cu celelalte rezultate care, de asemenea, fceau distincii clare ntre cele dou orae. Dac factorii culturali aveau o pondere mai important n conturarea opiniilor locuitorilor din Arad, comparativ cu cele ale craiovenilor, se constat c i componenta democratic urmeaz acelai curs ca i componenta cultural. Este dificil i riscant de a face o legtur ntre anumite valori culturale i o opiune democratic n luarea deciziilor comunitare dei rezultatele ar ndrepti un astfel de demers aa nct se prezint numai datele ca atare fr pretenia de a trage o anumit concluzie. Dintre variabilele individuale, singura care este sensibil la acest indicator, care sintetic a fost numit componena democratic n opiunea factorilor care ar trebui s decid ce fel de cldiri s se construiasc n ora, este ocupaia. Astfel categoria ocupaional care menioneaz n cea mai mare msur (57,0%) necesitatea prezenei reprezentanilor locuitorilor n luarea deciziilor, este clasa de mijloc. Or, generaliznd, este bine cunoscut c aceast clas este cea mai interesant n promovarea valorilor democratice. n continuarea analizei factorilor de intervenie, s-a cerut subiecilor s-i exprime opinia referitoare la posibilitatea ca ei personal s-i impun un anumit punct de vedere referitor la refacerea sau modernizarea actualelor zone urbane. S-au nregistrat urmtoarele rezultate:
Tabelul nr. 13 Posibilitatea impunerii unui anumit punct de vedere privind zonele urbane Numr 158 16 20 6 200 % 79,0 8,0 10,0 3,0 100,0

Nu am nici o posibilitate A ncerca, dar nu cred c am succes Da, ncerc Nu m pricep TOTAL

Este evident scepticismul ce se manifest din acest tabel: 79,0% dintre subieci nu ntrevd nici o posibilitate ca punctul lor de vedere s fie luat n seam n cadrul unui anumit program de refacere sau modernizare a actualelor zone urbane. Rezultatul este, aparent, n total contradicie cu cel din tabelul nr. 24, unde populaia i manifest o opiune clar pentru posibilitatea deciziei reprezentanilor si n problemele oraului. Contradicia nu este rezultatul diferenei dintre influena direct (d-voastr, personal, putei s v impunei un anumit punct de vedere...) i cea indirect (s decid arhitecii, primria i reprezentanii locuitorilor). Ea este consecina unui factor mult mai profund care provine din nencrederea ntr-o anumit realitate cu mecanisme democratice nc nerodate. ntr-adevr, datele din tabelul nr. 24 s-a nregistrat pe baza unei ntrebri care ncepea cu : Cine credei c ar trebui..., iar pentru tabelul nr. 26 s-a folosit ntrebarea D-voastr personal putei s v impunei... Diferena ntre ar trebui i putei s... st la baza aparenei contradicii dintre cele dou tabele. Ea exprim distana nc apreciabil dintre ceea ce ar trebui s fie societatea romneasc i ceea ce este n realitate. Cu toate acestea, situaia descris mai sus nu se regsete peste tot, ea fiind diferit cel puin la nivelul celor dou orae investigate.

17

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

27

Rspunsul nu am nici o posibilitate s-mi impun un anumit punct de vedere referitor la refacerea sau modernizarea actualelor zone urbane (79,0% din totalul eantionului) nregistreaz o pondere diminuat la Arad (67,0%) i mult crescut la Craiova (97,0%). Astfel spus, posibilitatea implicrii directe a individului n vederea modificrii unei anumite realiti urbane are o cot de nencredere mult mai mare la Craiova dect la Arad. Aadar, impunerea unui anumit punct de vedere al individului este considerat n mare parte nerealist, poate i pentru faptul c ar fi presupus o intervenie n chiar strategia dezvoltrii oraului. De aceea, n continuare, a fost testat intenia de participare la refacerea, nfrumusearea, modernizarea zonei de reziden.
Tabelul nr. 14 Intenia de participare Numr Da S-ar putea n anumite condiii Nu m intereseaz TOTAL 73 52 75 200 % 36,5 26,0 37,5 100,0

Intenia de a contribui efectiv la mbuntirea imaginii cartierului, cu sau fr condiii, se ridic la 62,5% din totalul eantionului. Acest rezultat msoar gradul n care individul este dispus s participe nemijlocit la nfrumusearea zonei n care locuiete. Deci, de ndat ce o persoan este interogat asupra posibilitii de a se implica concret ntr-o aciune de modernizare i nfrumuseare a zonei n care locuiete, posibiliti care depind de propria sa voin, rezultatele indic o puternic cot de participare. Dimpotriv, subiecii investigai devin mult mai reticeni n momentul n care o posibil iniiativ a lor se confrunt cu anumite structuri independente de ei. Mai exact, ei sunt dispui s intervin, dar au mari rezerve relativ la permeabilitatea instituiilor fa de ideile lor. Dorina de a se implica n aciuni concrete care vizeaz cartierul lor (cu sau fr anumite condiii) este mult mai mare la Arad (81,0%) dect la Craiova (44,0%). Se poate deci afirma c la Arad contiina civic este mult mai dezvoltat dect la Craiova. Care sunt ns formele concrete n care persoanele investigate ar fi dispuse s participe: s fac parte dintr-un eventual comitet de iniiativ sau asociaie: 59,2%; s particip la anumite activiti, n timpul meu liber: 56,8%; s contribui cu anumite sume de bani: 22,4%. Deci oamenii sunt dispui s-i sacrifice att o parte din timpul lor liber, ct i, eventual, unele sume de bani. O ultim problem care urmeaz a fi dezbtut se refer la modalitile de intervenie n vederea punerii n valoare a zonei de reziden.

28

MARCEL DORU, DUMITRU CHIRIAC

18

Fiind vorba de o zon care are un patrimoniu mai valoros dect alte cartiere, aspectul cldirilor i, n general, al mediului urban, capt o importan mai mare. De fapt, nsi preocuparea pentru punerea n valoare a zonei reprezint, n esen, un act de cultur. Principalele modaliti de intervenie, n ordinea ponderii acordate de persoanele investigate sunt urmtoarele: curenia: 73,0%; zugrvirea faadelor: 59,0%; refacerea sau restaurarea unor cldiri cu valoare arhitectonic; 53,0%; amenajarea unor spaii verzi: 33,0%. Sunt de reinut, prin prisma tematicii abordate n acest studiu, n special, refacerea sau restaurarea unor cldiri cu valoare arhitectonic i zugrvirea faadelor care, mpreun, indic o preocupare accentuat pentru frumos. Alturi de acest interes, care vizeaz spaiul constituit, nu este de neglijat nici grija pentru spaiile verzi, a cror menire este s armonizeze cldirile cu mediul natural nconjurtor.

CONCLUZII
Analiza opiniilor locuitorilor din vechile cartiere ale Aradului i Craiovei a evideniat unele aspecte relevante referitoare la modul n care sunt concepute i apreciate valorile culturale integrate n structurile urbane. Relevana datelor nregistrate se datoreaz n mare msur mediului cultural, istoric i social al persoanelor cuprinse n cele dou eantioane. Diferenele evidente dintre Arad i Craiova au permis surprinderea unor trsturi specifice ale modului de receptare a spaiului urban, care altfel ar fi rmas necunoscute datorit uniformitii rezultatelor. Datele referitoare la locuin au pus n eviden existena unui fond locativ mai vechi la Arad dect la Craiova, dar la toi ceilali indicatori (nemulumirea fa de cas, cauzele nemulumirilor etc.) nu se nregistreaz deosebiri eseniale ntre cele dou orae. Singura legtur semnificativ ntre vechimea locuinei i gradul de nemulumire al persoanelor care locuiesc n imobilele respective se datoreaz instalaiilor sanitare, de unde concluzia c acestea reprezint adevratul indicator al vrstei unei locuine. Unul dintre principalele rezultate ale cercetrii se refer la faptul c a locui ntr-o zon care nu a fost atins de construciile perioadei comuniste, reprezint un motiv de satisfacie destul de ridicat. De remarcat faptul c gradul de nemulumire fa de locuin este depit de cel referitor la cartier. Cu alte cuvinte, dorina de a locui ntr-un cartier vechi este mai puternic dect unele inconveniente datorate vechimii imobilului. Chiar i cei care intenioneaz s se mute n alt zon a oraului au alte motive dect acelea c nu sunt mulumii de cartier. Conform opiniilor exprimate, ardenii sunt mult mai ataai de locurile plcute dect craiovenii. Acest rezultat deschide seria unor analize care pun n eviden diferene semnificative ntre Arad i Craiova. Cu ct elementele culturale sunt mai explicit tratate, cu att distana dintre cele dou orae este mai mare. Astfel, ambiana arhitectonic a locurilor considerate atractive de ctre populaia

19

MODELAREA CULTURAL A SPAIULUI URBAN

29

urban are o pondere mult mai mare n rndul ardenilor dect n cel al craiovenilor. De asemenea, ceea ce n studiu a fost numit componenta cultural a criteriilor de evaluare a cartierului n raport cu celelalte cartiere ale oraului, este mai puternic la Arad i, n consecin, craiovenii sunt mult mai ataai de linia modern a construciilor. Aceast relaie dintre ponderea elementelor culturale n aprecierea zonelor vechi ale oraului, n relaia cu noile cartiere, pe de o parte, i aprecierea diferit a liniei moderne existent n cartierele noi pe de alt parte, este unul din cele mai importante rezultate ale studiului de fa. El relev faptul c persoanele care sunt mai ataate de anumite valori culturale reprezint agenii valorizatori ai calitilor arhitecturale specifice cldirilor din zona de reziden. Un alt rezultat notabil este apropierea dintre ceea ce s-a numit componenta cultural a criteriilor de apreciere a vechilor cartiere i componenta democratic n evaluarea factorilor de decizie privitor la intervenia n profilul arhitectural i urbanistic al zonei. n acelai timp ns, n momentul n care subiecii se refer la capacitatea anumitor structuri administrative sau organizatorice de a fi receptive la punctele de vedere ale cetenilor, gradul de scepticism este foarte ridicat.