Sunteți pe pagina 1din 70

UNIVERSITATEA AL.I.

CUZA IAI FACULTATEA DE ISTORIE Invmnt la distan

ISTORIA RELAIILOR INTERNAIONALE N EPOCA MODERN


Concepii istoriografice. Principalele surse documentare
(CURS SPECIAL DE ISTORIE MODERN UNIVERSAL)

Prof.univ.dr. Gheorghe CLIVETI

ANUL IV SEMESTRUL I 2006-2007 ISSN 1221-9363

CUPRINS

I. INTRODUCERE..3 II. CATEGORIILE DE IZVOARE.9 A. COLECTIILE DE TRATATE INTERNAIONALE.12 1.Privire general..............12 2.Marile colecii.16 3.Coleciile speciale. Manualele de tratate din secolul XVIII27 4.Coleciile oficiale i coleciile private din secolele XIX-XX..28 5.Seriile de tratate publicate sub egida unor foruri internaionale..35 B. COLECIILE DE DOCUMENTE DIPLOMATICE...35 1. Consideraii generale.38 2. Coleciile franceze..47 3. Coleciile germane..54 4. Colecia britanic60 5. Coleciile austriece.64 6. Coleciile italiene66 7. Coleciile ruso-sovietice.69 Probleme recapitulative.69 Tema de control.69 Bibliografie selectiv.70

I. INTRODUCERE Din perspectiv metodologic, istoria s-a definit, nainte de orice, prin studiul izvoarelor. Numai un atare studiu i-a permis sau poate s-i permit istoricului de profesie s stabileasc faptele care s-i serveasc la construcia istoric. Nu ntmpltor i nu de puin vreme, constantul recurs la sursele originale s-a impus ca norm deontologic de cpetenie pentru specialistul ce pare s fie dispus s ntrevad n a fi inspirat de muza Clio doar o figur de stil. O norm deontologic ce se desprinde, la dimensiunea ei clasic, i din faimosul credo exprimat de doi dintre corifeii pozitivismului istoriografic, Charles V. Langlois i Charles Seignobos, dup care istoricul lucreaz (prin excelen) cu documente. Documentele snt urme lsate de gndurile i aciunile oamenilor din timpurile trecute. Dintre aceste gnduri i aciuni foarte puine au lsat urme, iar aceste urme snt rareori durabile; un accident poate fi suficient s le teag. Iar orice gnd i orice aciune care n-a lsat urme e ca i cum n-ar fi existat vreodat Fiindc nu poate fi substituit pentru documente: dac documente nu-s, istorie nu e. Nu puini au fost i sunt istoricii animai de un atare credo profesional. n lumina lui, istoria apare menit s se afirme prevalent ca tiin i nu ca naraiune (gen literar). i aceasta fiindc trecutul, privit ca domeniu de cercetare, se preteaz mai curnd reconstituirii i explicaiei dect povestirii sale. Ptruni de un atare adevr, greu de contestat dealtfel, istoricii ce in s-i etaleze vocaia specializrii tiinifice, invocnd, spre a convinge (de fapt, spre a se convinge), stpnirea principiilor i normelor metodologice cuprinse de numeroase tratate, manuale i ghiduri, par totui s obnubileze un alt adevr, cel puin la fel de greu de contestat, anume, c istoriei i-a fost atribuit, nc din Antichitate, i o alt menire, superioar, aceea de a tinde s fie o filosofie cu ajutorul exemplului; sau, aa cum susin i colegii notri de la cursul de Istoriografie, de a tinde s fie o meditaie asupra trecutului. Trebuie s recunoatem ns c istoria-meditaie s-ar dovedi o tentativ n deert dac ea n-ar porni de la sau n funcie de realizrile istoriei-tiin. Prin urmare, nici vorb c reacia fa de pozitivismul excesiv ar viza cumva diminuarea importanei depistrii i studierii izvoarelor. Ceea ce se urmrete ine de lrgirea perspectivei studierii mrturiilor trecutului. Este ceea ce de fapt au urmrit i urmresc exponenii sau adepii Noii istorii. Lucien Febvre, spre exemplu, n ale sale celebre Combats pour lhistoire, pledase pentru necesitatea ca documentul s nu mai fie considerat n sine, ca purttor al realitilor trecute, ci doar ca intermediar pentru tentaia noastr de a accede la dezvluirea sensurilor profunde ale devenirii schimbrilor lumii. Este nevoie, aadar, ca n demersurile istoriografice s facem n continuare apel la documente autentice. Altmintrelea, am risca s facem cri din cri. Un risc ce trebuie s-l evitm, fiindc, s nu uitm, crile fcute numai din cri au soarta bastarzilor. Ca i acetia, ele sufer de criz de identitate. n temeiul celor semnalate mai sus, ar fi greu s admitem c evoluiile relativ recente ale concepiei asupra istoriei ar denota tendina subestimrii importanei cunoaterii surselor originale. i mai greu chiar ar fi s admitem o atare tendin n cazul diferitelor ramuri ale istoriei. Problema care se pune pentru fiecare dintre acestea este ca sursele s fie considerate n funcie de culoarea local sau de cea temporal. Pentru fiecare dintre ramuri

trebuie s tim sursele din care ea i trage seva. Este ceea ce trebuie s avem n vedere i n cazul istoriei relaiilor internaionale. Accepiunea acesteia a diferit, mai mult poate dect a oricrei alte ramuri a istoriei generale, de la o epoc la alta. Au diferit realitile. Au diferit mrturiile. Au diferit cuvintele. n fond, titulatura de istorie a relaiilor internaionale se poate aplica, n deplin consonan cu termenii ce-i conine, doar realitilor aferente ei din epoca modern sau din cea contemporan. Iar ca un fapt interesant, devenirea relaiilor internaionale nu a fost privit, nici chiar pentru epoca modern, ce a conferit sens propriu termenilor de naional i internaional, din aceeai perspectiv istoriografic. Dintre explicaiile ce au fost date unui atare fapt, cele mai multe au inut, n mod firesc, de chestiuni atingtoare de concepia i metodologia istoriei. Nu mai puin adecvate s-ar dovedi ns i unele explicaii ce ar avea n vedere impactul utilizrii de surse documentare diferite asupra conturrii a trei mari perspective istoriografice din care a fost privit devenirea relaiilor interstatale n epoca modern: istoria tratatelor, istoria diplomatic i istoria relaiilor internaionale. Dintre perspectivele istoriografice asupra devenirii relaiilor internaionale n epoca modern, prima care s-a conturat a fost istoria tratatelor. nsi denumirea ei atest sursele ntrebuinate. Istoria tratatelor a nceput s prind contur nc din primele secole (XVI i XVII) ale epocii moderne. Atunci au survenit, cum se tie, mutaii profunde n privina concepiei juridice despre relaiile dintre state. Mai exact spus, atunci a fost fondat dreptul public internaional modern prin contribuiile unor Jean Bodin, Hugo Grotius etc. Acest drept promova, ntre altele, principiul raiunii de stat, n virtutea cruia statele urmau s intre n raporturi en propritairs. Voina monarhilor nu mai putea face, ea singur, legea n afacerile externe, chiar dac pe plan intern capetele ncoronate ineau s domneasc n mod absolut. n planul raporturilor externe, monarhii nu mai erau privii ca proprietari, ci ca uzufructieri ai atribuiilor de stat. Ei continuau s semneze actele contractuale externe (tratate, convenii etc.), ns fceau aceasta ntru servirea raiunii de stat (Pacea din Westfalia de la 1648 confirmnd din plin acest fapt). Iar dac pe plan extern voina monarhic trebuia s se subsumeze acestei raiuni, cu deplinul asentiment al suveranilor, pe planul vieii social-politice interne ea va nceta s fie sursa legii, mai nti n Anglia (1642-1649), apoi n Frana (1789-1792) i n alte state europene, sub presiunea revoluiilor. n conformitate cu noua stare de drept, viaa internaional s-a exprimat sub forma aa-numitului sistem de state, n cuprinsul cruia respectul mutual asupra proprietilor (teritoriilor) presupunea asigurarea echilibrului de fore (Balance of Power), iar n cazul cnd un stat puternic anexa provincii ale altuia mai slab, surveneau rzboaie a cror ncheiere se constituia, de regul, ntr-o reaezare a echilibrului prin practica compensaiilor teritoriale. Totul prea s se circumscrie, ntr-adevr, unui sistem, ale crui fundamente erau tratatele. Acestea determinau, n fond, cadrul politico-juridic al raporturilor interstatale, cadru a crui devenire s-a constituit n obiectul (domeniul) istoriei tratatelor. i pentru c sursele determinau, n ultim instan, perspectiva istoriografic, au nceput s fie publicate colecii de tratate nc din ultima parte a secolului al XVI-lea, urmnd ca n secolele XVII-XVIII aceast activitate s ating punctul culminant. Coleciile snt cunoscute mai ales prin numele celor care le-au editat (Jean Tillet, Jacques
4

Chifflet, Frdric Lonard, G.W.F. Leibnitz, Jacques Bernard, Thomas Rymer, Jean Dumont, Jean Rousset, Friedrich Wenck, Georg Friedrich von Martens etc.). Editarea sau publicarea coleciilor s-a fcut la nceput sub patronajul exclusiv al suveranilor. Cu timpul, o atare activitate se va deplasa treptat i spre medii academice (exemplul coleciei Martens fiind edificatoare n acest sens), ns ceea ce ni se pare mai interesant s semnalm aici este faptul c la publicarea surselor s-a conectat i evoluia istoriei tratatelor, care, fiind ilustrat de spirite erudite, s-a exprimat ntr-un veritabil torent de volume n secolele XVII-XVIII i la nceputul secolului XIX. Istoria diplomatic a fost n vog n a doua jumtate a secolului XIX i n prima parte a secolului XX. Voga respectiv a fost consecina, n plan istoriografic, a dialogului n care s-au angrenat, n statele constituionale, factorul putere i exponeni opiniei publice. Publicul se putea crede n drept s se pronune asupra creditelor militare, asupra alianelor externe sau asupra participrii statelor la rzboaie. Reprezentanii publici se pronunau prin voturile exprimate n parlamente. Presa, a patra putere n stat, comenta linstant dezbaterile i voturile parlamentare, nct publicul instruit avea posibilitatea s mandateze, n cunotin de cauz, prin momentele electorale, pe cei care se dovedeau mai n msur s serveasc interesele fundamentale ale societii. Era firesc, de aceea, ca acelai public s urmreasc s fie la curent i cu problema responsabilitilor pentru actele de politic extern, n general, i pentru antrenarea statelor n rzboaie, n special. El se dorea ct mai bine informat despre facerea politicii externe. Ca urmare, istoria diplomatic sau istoria politicii externe a putut avea lesne aderen la public. S nu uitm c diplomaia a devenit permanent i specializat n epoca modern; deasemenea, c n 1815 au fost statuate, de Congresul de la Viena, rangurile diplomatice (ambasador, nsrcinai cu afaceri, consuli etc.); n fine, c acelai Congres a fundamentat prima ordine european. Oamenii de stat au trebuit, de aceea, s fie antrenai tot mai mult i mai frecvent n politica extern. Corespondena diplomatic a luat o deosebit amploare, ea fiind nregistrat i depozitat n arhivele ministerelor de externe. Aceste ministere au cutat apoi, pentru a justifica anumite acte de politic extern, s publice documente diplomatice, cel mai renumit n acest sens fiind Foreign Office-ul britanic din al crui Confidential Print au ieit, n decurs de mai bine de un secol, n jur de 20.000 de materiale publicate. ntr-o alt ordine de idei, se cuvine s reinem c istoria diplomatic corespundea de minune concepiei i metodologiei pozitiviste. Ea nu putea fi scris dect pe baz de documente diplomatice. Arhivele ministerelor de externe se ncrcau tot mai mult cu asemenea documente, nct puteau fi satisfcute din plin cutrile celor care triau superstiia ineditului documentar. Singura problem care se punea era aceea a liberului acces la fondurile de arhiv, problem deosebit de delicat n epoca diplomaiei secrete i, cum bine tim, n secolul celor dou rzboaie mondiale. i totui, istoria diplomatic s-a putut scrie i nc se scrie foarte mult. Ea intereseaz publicul cititor. i ceea ce dorim s subliniem aici, ea dispune de o profuziune deosebit a surselor. A fost firesc, de aceea, ca istoria diplomatic s fie ilustrat de nume binecunoscute n lumea istoricilor moderniti sau n aceea a specialitilor n dreptul internaional, nume ca A. Sorel, A. Debidour, E. Bourgeois, H. Hauser, Ren Albrecht-Carri, Jacques Droz, M. Toscano etc.
5

Publicarea coleciilor de documente diplomatice a impulsionat, n mod vdit, preocuprile de istorie diplomatic. Snt bine cunoscute specialitilor romni marile colecii franceze, engleze, germane etc. relative la originile rzboiului de la 1870-1871 sau la originile celor dou rzboaie mondiale. Produse n mediul guvernamental, documentele incluse de colecii sau pstrate n arhivele ministerelor de externe au dat i dau substan demersurilor de istorie diplomatic. Sursele, aadar, de natur s se bucure de mare trecere ntr-un climat istoriografic pozitivist i s permit rspunderi tiinifice la unele probleme de interes public, au putut s determine, prin ele nsele, ntr-o msur considerabil, inuta demersurilor de istorie diplomatic. O reacie destul de puternic fa de istoria diplomatic i-a fcut loc ntre istorici cu mai bine de o jumtate de secol n urm. Ea a fost iniiat de Lucien Febvre cu amintitele sale mai sus Combats pour lhistoire, potenat de Pierre Renouvin i de J.B. Duroselle i nuanat prin contribuiile valoroase ale altor istorici. Ceea ce se reproa istoriei diplomatice era faptul c aceasta, punnd accentul pe rolul oamenilor de cabinet, admite sau pare s admit c evoluia raporturilor ntre state depinde, nainte de toate, de vederile personale ale acestor oameni, de caracterul lor, de capacitatea lor (de leur savoir-faire) sau de erorile lor. n mare, ea adopt orizontul care a fost acela al cancelariilor. Orizont prea restrns. Aceleiai istorii diplomatice i se reproa, n fond, faptul c era prevalent politic, strns legat de povestire, de eveniment. Unei asemenea istorii-povestire sau istorii evenemeniale nu i se putea recunoate, dup cum aprecia i Johan Huizinga, dect o prioritate bazat mai ales pe uurina elaborrii i pe claritate. Snt puncte de vedere exprimate, ndeobte, de exponenii Noii istorii. Din perspectiva acesteia, istoria politicii nu mai putea s apar coloana vertebral, ci doar noada istoriei generale. S-a crezut, la un moment dat, foarte mult n posibilitatea i n marea perspectiv ale unei istorii meta-politice. Istoria social, istoria economic, istoria mentalitilor, istoria ideilor, istoria culturii etc. s-au definit ca direcii de predilecie pentru exprimarea Noii istorii. Rezultatele s-au dovedit deja, tim bine, deosebite. Cu toate acestea, n chiar mediul Noii istorii a trebuit s se pun i problema destinului istoriei politice. Ar putea fi ea la infinit ignorat? Rezultatele obinute de americani i de britanici n ceea ce ei numesc Political Science par de natur s infirme eventualul rspuns afirmativ la ntrebarea ce am pus-o. Pornind de la considerarea acestor rezultate, Jacques le Goff a inut s demonstreze c i istoria politic poate fi degajat de evenimenial, de nclinaia ei spre simpla relatare a unei agitaii de suprafa. Dup opinia renumitului medievist francez, istoria politic ar putea avea i ea n vedere procese i fenomene de durat. Un asemenea fenomen ar fi cel al puterii, ns al unei puteri ce s nu fie privit n exerciiul ei, ci prin prisma dispunerii n funcie de aceasta a tuturor componentelor vieii social-politice, culturale etc. Reacia fa de istoria diplomatic s-a exprimat, cu trimiteri i mai explicite, din perspectiva istoriei relaiilor internaionale. Despre sensul acestei istorii putem fi edificai mai ales de cunoscuta Introduction lhistoire des relations internationales, elaborat de P. Renouvin i J.-B. Duroselle. Aceti doi istorici nu s-au afirmat sub auspiciile celebrei coli de la Annales. Locul lor n contextul Noii istorii s-a definit cumva mai aparte dect
6

al altor exponeni, ce s-au preocupat de istoria social, de istoria economic sau de cea a mentalitilor. Renouvin i Duroselle nu i-au pus din plecare problema scrierii unei istorii meta-politice. Ei i-au pus o alt problem, anume, aceea a lrgirii sferei de determinare a faptelor circumscrise vieii politice. Domeniul cruia i-au consacrat cei doi istorici cele mai multe dintre preocuprile lor a fost acela al istoriei relaiilor internaionale. n virtutea concepiei acestei istorii, procesele i fenomenele internaionale nu s-au hrnit doar pe cerul diplomatic i nu s-au circumscris politicii n primul rnd (au politique dabord), cum susine Ch. Seignobos i, odat sau dup el, adepii istoriei diplomatice. Din perspectiva istoriei relaiilor internaionale, cercetrile privesc, n mare, datele relatate i de istoria diplomatic. Diferena esenial, cu repercusiuni nu mici asupra inutei discursului istoriografic, rezid n stabilirea determinaiilor i implicaiilor faptelor. Dac din perspectiva istoriei diplomatice acestea apreau circumscrise orizontului de cancelarie, din cea a istoriei relaiilor internaionale ele apar generate de interaciunea oamenilor de stat cu forele profunde: economice, sociale, naionale, culturale, confesionale etc. Cum bine s-a spus, forele profunde au format sau formeaz cadrul relaiilor internaionale i, ntr-o mare msur, le-au determinat caracterul. Aadar, istoria relaiilor internaionale nu privete doar determinaiile de substrat, evaluate n sine, ci impactul lor asupra nlnuirii faptelor ce s-au decantat, n fond, la nivelul raporturilor n care se angajau diferite state. O atare concluzie se desprinde cu claritate i din modalitatea n care Renouvin i Duroselle au definit istoria relaiilor internaionale. n opinia lor, studiul relaiilor internaionale se ataeaz nainte de orice analizei i explicrii relaiilor dintre comunitile politice organizate n cadrul unui teritoriu, adic dintre state. ntr-adevr, el (studiul) trebuie s in cont de raporturile stabilite ntre popoarele i ntre indivizii care compun respectivele popoare schimbul de produse i de servicii, comunicaiuni de idei, jocul influenelor reciproce ntre formele de civilizaie, manifestrile de simpatie sau de antipatie. Dar studiul constat c aceste relaii pot arareori s fie disociate de cele care snt stabilite ntre state: guvernele, adesea, nu las un curs liber acestor contacte ntre popoare; ele le impun reglementri sau limitri cnd este vorba de schimburi comerciale sau de capitaluri, de micri migratorii sau chiar de circulaia ideilor; ele pot, deasemenea, prin alte procedee, s orienteze curentele sentimentale. Aceste intervenii nu au drept rezultat numai s restrng sau s atenueze relaiile stabilite prin iniiative individuale; ele le modific totodat caracterul. Livrate lor nsele, aceste relaii ntre indivizi ar putea s constitue, adesea, un factor de solidaritate; sau, cel puin, antagonismele ntre interesele individuale n-ar antrena, n cele mai multe cazuri, consecine politice directe. Reglementate de state, ele devin un element de negocieri sau de contestaii ntre guverne. Este deci aciunea statelor care se afl n centrul relaiilor internaionale (subl. ns. G.C.). Situndu-se n centrul relaiilor internaionale, statele nu se disting ns doar ca subiecte politico-juridice. Ele se disting ca factori de putere, iar prin relevarea rolului lor sub aceast condiie a putut surveni o veritabil turnant n studiul relaiilor internaionale. Profesorul Stanley Hoffman de la Universitatea Harvard avansa ideea c puterea fragmentat n grupe independente, competitive (state, naiuni) a fcut regulile jocului n afacerile
7

internaionale ntr-o manier diferit fa de regulile politicii interne, nct dac n studiul politicii am fi pus accentul principal pe politica mondial i am fi tratat politica intern n lumina afacerilor mondiale, atunci am fi produs o revoluie Copernician n studiul politicii i al relaiilor internaionale. Privind statele ca factori de putere, n funcie de care se dispun toate determinantele vieii internaionale, avem o posibilitate mai larg de a urmri interacionrile oamenilor de stat sau ale diplomailor cu forele profunde. Istoria relaiilor internaionale poate s ne apar astfel cu mult mai uman, mai plin de nelesuri adnci. n felul acesta ne putem regsi n deplin consonan cu concluzia final a lui Renouvin i Duroselle la amintita lor Introduction, dup care n studiul relaiilor internaionale, singurul mijloc de a evita erorile mari este, pentru istoric, de a pstra o constant disponibilitate de spirit. Pentru a evita erorile mari, istoricul trebuie ns s stabileasc cu foarte mare atenie faptele. El trebuie s parcurg o vast literatur de specialitate i s foloseasc un noian de surse documentare. Raymond Aron, ce argumentase att de mult mpotriva determinismului istoric (susinnd chiar c ar fi vorba de une indetermination des conduites de politique trangre), a trebuit s admit, pe de o parte, c nici o nelepciune abstract nu ne va spune nimic n privina relaiilor internaionale dac nu aranjm mai nti materialele documentare, evenimentele n ordine cronologic, dar, pe de alt parte, i c, desigur, doar o simpl povestire a evenimentelor nu ne-ar releva nimic dac acesteia nu i s-ar da form i sensuri prin referine la concepte. Nu ncape deci nici o ndoial c documentele prezint importan deosebit pentru studiul istoriei relaiilor internaionale. Ele se impun ns unei valorificri superioare fa de cea ocazionat de istoria diplomatic. i aceasta fiindc finalitatea istoriei relaiilor internaionale const n a ncerca s nelegem jocul complex al cauzelor care au determinat marile transformri ale lumii. n concluzie, putem considera c impactul utilizrii surselor originale se poate regsi ntr-o msur considerabil i n determinarea rezultatelor istoriei relaiilor internaionale, ce vizeaz relevarea unei deosebit de complexe procesualiti istorice. Este vorba despre un impact cu implicaii mult mai largi dect n cazul istoriei tratatelor, unde utilizarea surselor specifice permitea relevarea cadrului juridic al raporturilor interstatale. Un impact cu implicaii mai largi dect n cazul istoriei diplomatice, unde utilizarea surselor de cancelarie permitea dezvluirea facerii propriu-zise a politicii externe a statelor. Pornind de la veridicitatea celor semnalate mai sus, am cutat, prin prezentul curs s oferim studenilor n istorie, ca i tuturor acelora preocupai de problemele timpurilor moderne, o imagine pe ct posibil cuprinztoare asupra principalelor surse ale istoriei relaiilor internaionale. ntr-un prim capitol ne-am propus s prezentm categoriile de izvoare (de surse), recurgnd, n cazul fiecreia dintre acestea, la succinte consideraii, de natur s uureze orientarea studentului sau a cercettorului n vastul univers documentar. ntr-un alt capitol, cel mai ntins, am cutat s relevm modalitatea n care au fost publicate sursele i importana coninutului fiecrei publicaii. Am nceput, n mod firesc, cu prezentarea coleciilor de tratate internaionale, cele care au alimentat i alimenteaz istoria tratatelor. Coleciile de documente diplomatice au constituit obiectul unui alt subcapitol. Ne-am rezumat deci, s prezentm sursele publicate, fiindc o
8

prezentare a fondurilor de arhiv ar fi implicat investigaii de durat foarte lung, la dimensiunea echipelor de specialiti, sub auspiciile colaborrilor cu universiti din diferite state ale lumii. Pentru elaborarea acestui curs, o premier istoriografic romneasc, de un real folos ne-au fost investigaiile efectuate n biblioteci i arhive din ar, dar mai ales n cele din strintate (Germania, S.U.A.). Multe din sursele asupra crora ne-am referit n cursul de fa nu snt cunoscute sau nu au beneficiat de analiza cercettorilor romni. Credem c acestora, dar mai ales studenilor cu specializarea n Istoria modern universal, acest curs le va fi de un real folos. II. CATEGORIILE DE IZVOARE Toate sursele snt suspecte (All sources are suspect) afirma tios A.J.P. Taylor. Cunoscutul istoric britanic fcea apel la necesitatea unui spirit critic pronunat pentru studierea izvoarelor istoriei relaiilor internaionale. Aceste izvoare atest fapte istorice dintre cele mai complexe. Totodat, ele nsele s-au constituit, mai mult poate dect izvoarele altor istorii, n fapte. S ne gndim, spre exemplu, la ce nseamn un tratat, o convenie sau alt gen de document politico-diplomatic. Pe lng calitatea de document, fiecare tratat o denot i pe aceea de fapt istoric. La fel i fiecare convenie, protocol etc., nct pentru cercettor nu poate fi suficient doar decelarea nelesurilor textului fiecrui document, ci i a determinaiilor sau a circumstanelor facerii acestuia. n acest sens, istoria diplomatic d expresie orizontului de cancelarie al surselor. Dup cum preciza i A. Sorel, specialistul n istoria diplomatic trebuie, n privina unor surse de felul tratatelor, s caute documente atestnd negocierile per se, dar i documente atestnd negociatorii; aceasta fiindc negocierile, considerate n sine, fr a ine seama de inteniile, de caracterul, de personalitatea negociatorilor, ar aprea sterile i de neneles. i tot astfel ar aprea i fructul documentar al respectivelor negocieri. Studierea unui document relevant pentru istoria diplomatic presupune, aadar, studierea concomitent a multor altora, mai mult sau mai puin diferite ntre ele. O atare presupunere se dovedete nc i mai valabil n cazul cercetrilor consacrate istoriei relaiilor internaionale. Determinarea sau circumstanierea facerii oricrui document fapt istoric capt, din perspectiva acestei istorii, o amploare deosebit. Nici nu e dificil s nelegem cam despre ce amploare ar fi vorba, dac avem n vedere c cercetrile privind istoria relaiilor internaionale se exprim ntr-o gam de investigaii documentare foarte apropiat de cea a istoriei universale. Pentru aceasta din urm istoria relaiilor internaionale este partea cea mai spectaculoas. Ea este ns i partea ei cea mai complex. innd seama de vastitatea i de diversitatea surselor, orice ncercare de a ne edifica asupra categoriilor sub care ele se supun cercetrilor nu poate fi dect benefic. Dac ar fi s avem n vedere totalitatea izvoarelor istoriei relaiilor internaionale, atunci ar trebui s pornim, ca n cazul istoriei universale, de la gruparea lor n dou mari categorii: izvoare scrise i izvoare nescrise, chiar i numai pentru epoca modern. Fiindc cum altfel am putea privi, dac nu ca vestigii ale istoriei relaiilor internaionale, edificiile monumentale (ca Palatul de la Versailles), penele (ca cea smuls din aripa
9

vulturului din Jardins des Plantes i ntrebuinat pentru semnarea Tratatului de la Paris din 30 martie 1856) sau mesele i scaunele ce ne atest momentul sau atmosfera n care s-au produs acte ce au marcat profund devenirea istoriei omenirii? Dar armele, avioanele sau vapoarele cu care s-a putut decide soarta unor mari coliziuni internaionale i care, fie i n parte, snt pstrate n muzee ale armatelor, ale marinei sau aviaiei din diferite state ale lumii? Dar mijloacele de transport, ntre care i celebrul vagon de la Compigne? Dar monezile care au circulat n vreme de pace sau de rzboi? Le-am putea privi, desigur, ca vestigii ale istoriei relaiilor internaionale. Ar fi ns, s recunoatem, prea mult s pornim de la prezentarea izvoarelor istoriei relaiilor internaionale n funcie de cele dou mari categorii. Prea mult ar fi s le prezentm chiar i pe toate acelea cuprinse n categoria de izvoare scrise. Dac ar fi s prezentm sursele ce s permit relevarea forelor profunde, atunci ar trebui s ne referim la cele ale istoriei economice, ale istoriei sociale, ale istoriei mentalitilor i ideilor etc. Or, n atare condiii, cursul de fa ar fi prins conturul unuia relativ la izvoarele istoriei universale. Aa nct, ne-am propus s recurgem doar la o trecere n revist a categoriilor de izvoare documentare specifice istoriei relaiilor internaionale. i numai ntmplarea face ca aceste izvoare s fie, n bun msur, proprii i istoriei diplomatice. -Tratatele internaionale constituie principala categorie de documente ale istoriei relaiilor internaionale. Ele constituie totodat principalul izvor al dreptului internaional. Tratatele snt acte juridice ce consfinesc nelegerea ntre dou sau mai multe state n scopul de a crea, modifica sau stinge drepturi i obligaii n raporturile dintre ele Pentru a fi valabil, un tratat internaional trebuie s ndeplineasc anumite condiii de fond i de form. Un tratat se compune din: preambul, care, de regul, enumer prile contractante i expune motivele care au dus la ncheierea tratatului: dispozitiv (partea principal), care conine prevederile de fond (clauzele) ale tratatului (de multe ori dispozitivul este nsoit de anexe care completeaz, detaliaz ori interpreteaz coninutul acestuia); partea final, care cuprinde dispoziii n legtur cu durata tratatului, cu modul de intrare n vigoare ori de ncetare a efectelor acestuia etc.. -Conveniile reprezint nelegeri ntre dou sau mai multe state pentru soluionarea unor anumite probleme internaionale. Ca i tratatele, conveniile snt acte cu caracter sinalagmatic. Ele pot fi i acte subsecvente unui tratat general (de exemplu, Convenia de la Paris din 1858 a fost subsecvent Tratatului din 30 martie 1856). -Acordurile reglementeaz probleme concrete ale relaiilor dintre state (de exemplu, acordurile comerciale). Snt acte contractuale, cu caracter obligatoriu. -Pactele ncheiate ntre dou sau mai multe state, avnd un caracter solemn (de exemplu, Pactul Sfintei Aliane din 26 septembrie 1815). -Declaraiile comune prin care dou sau mai multe state exprim, n mod oficial, poziia lor n anumite probleme ale vieii internaionale. n declaraii snt expuse principiile generale dup care neleg s se conduc statele n relaiile lor internaionale (de exemplu, Declaraia de la Londra din 1909 cu privre la rzboiul maritim).
10

-Rezoluiile adoptate, n temeiul unui tratat, de participanii la un for internaional, care are competena de a delibera n privina chestiunilor crora se aplic prevederile respectivului tratat. -Protocoalele accesorii la tratate, prin care se modific, se completeaz, se interpreteaz textul acestora; aceeai denumire o poart i procesele-verbale ale conferinelor i congreselor internaionale, fiind semnate de participanii la deliberri. -Notele prin schimbul acestora, survenit ntre un guvern i misiunile diplomatice acreditate n capitala sa, se exprim dorina prilor de a da substan unui aranjament legal ntr-o manier mai puin formal i mai puin solemn dect tratatele. -Memorandum-urile snt acte prin care un stat sau mai multe schieaz principalele elemente ale chestiunilor internaionale; ele rezum punctele eseniale ale poziiilor prilor semnatare fa de respectivele chestiuni. -Instruciunile minitrilor de externe snt documente de prim nsemntate pentru istoria relaiilor internaionale. Ele exprim modalitatea n care snt instruite misiunile diplomatice ale unui anumit guvern pentru a lua poziia fa de diferite chestiuni internaionale. Instruciunile exprim i o evaluare a situaiei internaionale din optica guvernului din care face parte ministrul semnatar; ele cuprind i o expunere de motive pentru adoptarea poziiilor guvernului respectiv n chestiunile internaionale. -Rapoartele diplomatice snt cele mai rspndite documente diplomatice. Ele reprezint modalitatea clasic prin care un diplomat cu misiune n strintate informeaz personal pe ministrul su n legtur cu o anumit chestiune. De regul, rapoartele privesc o singur chestiune, tratat pe ct posibil detaliat i complet. Ele se ncheie cu o formul convenional. Pentru a-i atinge menirea, ele trebuie s cuprind: a) semnalarea unor nouti ce ar putea interesa ministerul de externe; b) formularea unei opinii clare, ce s ofere i sugestii n legtur cu chestiunea principal la care se refer; c) s evalueze opinia respectiv i n funcie de situaia general a rii unde raportorii i ndeplinesc misiunea. -Scrisorile nu ncep i nu se ncheie cu formule convenionale. Ele exprim puncte de vedere personale ale diplomailor sau ale minitrilor. Nefiind vorba de respectarea unor canoane, scrisorile pot cuprinde puncte de vedere exprimate cu mai mult dezinvoltur dect rapoartele. Ele nu au avut ntotdeauna un caracter oficial. De aceea multe dintre scrisorile diplomailor sale ale minitrilor de externe le ntlnim incluse n volume de coresponden privat. -Telegramele codificate (in code) sau n clar (in-the-clear), exprim cea mai rapid cale de comunicaie ntre ministerele de externe i misiunile diplomatice. Ele anun sau indic luarea unor atitudini urgente. -Personalia (memorii, jurnale, coresponden privat) reprezint izvoare relative la negociatori, la oamenii de stat. Ele permit relevarea mai nuanat a dimensiunii umane a actelor de politic extern. -Presa poate fi privit ca una dintre cele mai interesante surse. n ziare i reviste au fost publicate documente i comentarii linstant asupra evenimentelor. Presa ne poate dezvlui, n modul cel mai expresiv, strile de spirit colective sau individuale. Ea trebuie studiat ns cu
11

mult discernmnt, iar informaiile ce le ofer trebuie s fie confruntate cu sursele originale. -Dezbaterile parlamentare snt, deasemenea, surse deosebit de interesante. Ele permit relevarea unor evaluri ale raporturilor internaionale din perspectiva disputelor politice interne, la nivel parlamentar. -Alte surse ar mai putea fi mesajele adresate de efii de state parlamentelor, la nceputul sesiunilor; rapoartele comisiilor de anchet din parlamente; unele documente din domeniul administraiei publice etc. Acestor surse, ca i presei sau dezbaterilor parlamentare nu am rezervat, pentru fiecare, spaiu n prezentul curs. Tratarea unor astfel de surse nu poate fi efectuat din perspectiva publicrii lor. Dezbaterile parlamentare, se tie, au aprut i apar n mod curent sub form de volume, publicate dup criterii specifice. Ct despre pres, nu ne-am fi putut permite, n privina ei, dect consideraii foarte generale i bine cunoscute studenilor sau cercettorilor n domeniul istoriei. A. COLECIILE DE TRATATE INTERNAIONALE 1. Privire general Prin coninutul i forma lor, tratatele pot fi considerate cele mai vii i concise expresii ale evoluiei relaiilor internaionale fie i numai la nivelul politico-diplomatic al acestora din urm. Constituind principalele surse ale dreptului internaional, tratatele au exprimat, n decursul istoriei, ceea ce diplomaii obinuiesc s neleag prin cadrul juridic al raporturilor dintre state. Ca acte contractuale, angajante, tratatele au rezultat din necesitatea soluionrii unor probleme sau situaii complexe, decurgnd de aici consecine dintre cele mai serioase asupra evoluiei societii. Nu ntmpltor, pe seama responsabilitilor ncheierii tratatelor au fost formulate, de contemporani sau n posteritate, comentarii cu mult mai controversate i uneori chiar mai aspre dect n privina responsabilitilor aciunilor rzboinice. i aceasta, desigur, nu din cauz c n viaa societii s-ar fi resimit ntr-o mai mic msur impactul rzboaielor dect cel al tratatelor. Rzboaiele au reprezentat, se tie, fapte istorice dintre cele mai grave, ns responsabilitile pe care le-au presupus nu au avut cum, de multe ori, s fie strict nominalizate (personalizate), ele fiind stabilite ndeosebi din perspectiva larg a judecii istoriei, a acelei istorii n care Hegel vedea un tribunal universal (Weltrecht), i au czut, de regul, n contul celor nvini (Vae victis!). n schimb, responsabilitile ncheierii actelor politico- diplomatice (tratate, convenii etc.) au putut fi supuse unor comentarii sau evaluri cu trimiteri directe la instituii sau persoane. i nu la orice fel de persoane, ci la acelea care, ntruchipnd ori delegndu-li-se o anumit autoritate (monarhic, prezidenial, guvernamental, ministerial etc.), le-a revenit rolul negocierii, contractrii i sancionrii unor acte ce angajau statele n calitatea lor de subiecte de drept internaional. Prin urmare, dincolo de responsabilitile de ordin moral i religios fa de raiuni superioare ca divinitatea, pacea general, posteritatea etc. , semnarea tratatelor a implicat responsabiliti concrete i imediate, i nu doar pentru persoanele i instituiile ce le-au contractat sau ratificat, ci, n ultim instan, pentru colectivitile umane din cadrul statelor angajate de respectivele acte
12

politico-diplomatice. Pornind de la o atare realitate, ne putem explica de ce, cu prilejul ratificrii sau al ndeplinirii obligaiilor contractuale, a fost necesar s se recurg la ncercri de justificare a tratatelor semnate. Or, ncercrile de justificare ar fi greu s ni le imaginm fr darea n vileag a ceea ce se urmrea s fie justificat. Desigur, am putea invoca, pe lng justificarea semnrii i a ratificrii, alte mobiluri care au condus la publicarea unor acte de valoarea tratatelor internaionale. n primul rnd, dat fiind finalitatea lucrrii de fa, trebuie s avem n vedere mobilurile ce in de profesiunea de istoric i care, beneficiind de detaarea permis de trecerea timpului, snt dictate de tentaia reconstituirii obiective i a explicrii faptelor trecutului. Pentru istoric, tratatele, ca i alte acte diplomatice, reprezint documente, a cror publicare sar fi cuvenit s respecte ntotdeauna i oriunde regulile proprii editrii izvoarelor istoriei. Numai c, tot pentru istoric poate s apar limpede faptul c publicarea tratatelor s-a fcut dup norme i n forme diferite de la o etap la alta. Este un fapt de care istoricul trebuie s in seama pentru a reui s ajung la semnificaiile reale i profunde ale celor relatate de documentul autentic, acea fereastr retrospectiv spre ceea ce Lucien Febvre denumea lhistoire vivante. Iat de ce credem util, nainte de a ne referi la marile colecii, o succint prezentare a evoluiei acordurilor dintre state pn ca acestea s fi cptat condiia clasic (n form i coninut) de tratate internaionale, n epoca modern. Prima atestare scris a unui acord ntre state se pare c ar fi cea referitoare la frontiera dintre oraele-regat Laga i Umma, n mileniul III .Hr. (atestare cuprins de o stel cu caractere cuneiforme, descoperit n Chaldeea). ncheiat prin medierea regelui din Ki i prin invocarea divinitii, acordul menionat a implicat jurmntul solemn depus de contractani (prima mrturie istoric despre principiul ndeplinirii cu bun-credin a actelor contractate ntre state, principiu cunoscut n literatura de specialitate sub denumirea de pacta sunt servanda). i ca un lucru interesant aici, din text reiese c acelai acord, cel mai vechi, a fost expus spre cunotina locuitorilor. Primul tratat publicat i pstrat integral pare s fie ns, dup opinia specialitilor, cel ncheiat la 1296 .Hr. de Ramses al II-lea (faraonul Egiptului) i Hattusill al III-lea (regele hitiilor), tratat al crui text ne este redat de un nscris n hieroglife egiptene pe peretele meridional al hipostilului templului lui Amon, la Karnak. Fr a mai enumera i alte exemple de tratate strvechi (din Egipt, China, India etc.), credem c se cuvine s reinem c de caracterul sacru al ncheierii acestora (prin invocarea divinitii, n prezena martorilor) a fost legat i anunarea public (publicarea) actelor respective. i tot n legtur cu ceremonia sacr a ncheierii lor, tratatele au fost aduse spre cunotina publicului la vechii greci i la romani. La greci, jurmntul sacru (spondai) era depus n agora, fie de toi locuitorii liberi, fie numai de magistraii sau de conductorii cetii. Chiar n Iliada este descris un acord ntre greci i troieni, n prima zi de btlie, acord ntrit de jurmintele solemne ale lui Agamemnon i Priam. La romani, tratatele urmau, de regul, o procedur ritual cu jurminte, sacrificii i imprecaii ale Fetialilor. Titus Livius, relatnd despre un tratat ncheiat de romani cu albanii, amintete cum, pentru ntrirea acestuia, s-a recurs la o ceremonie, n care un membru al Colegiului Fetialilor, atins pe cretet cu un mnunchi de verbin culeas de pe
13

Capitoliu, devenea investit cu dignitatea de Pater patratus (padrare a ntri un act, a ratifica), el depunnd n numele Romei jurmntul solemn, ce se termina cu invocarea lui Jupiter, cu aruncarea unei pietre (gest ce semnifica pedeapsa cu exilul n cazul nerespectrii tratatului) i cu sacrificarea unui porc. Alturi de ceremonialul sacru al actului ncheierii, s-au derulat ns i alte ocurene ale aducerii tratatelor la cunotina locuitorilor greci i romani. Dup ce n tratatele din Grecia antic erau incluse clauze referitoare la arbitraj sau clauza compromisorie, ce permitea interpretarea acordurilor ncheiate (cum a fcut-o Tucidide cu tratatul de pace de 30 de ani, ntre Sparta i Atena, din 445 .Hr.), la romani aveau loc proceduri ce trimiteau la actul ratificrii, aa cum putem s nelegem din refuzul Senatului Republicii de a recunoate tratatul umilitor ncheiat de consulul Postumius dup nfrngerea suferit n btlia cu samniii din defileul Caudium, unde s-a petrecut i celebrul episod al furcilor caudine (321 .Hr.). Aadar, pentru greci, dar mai ales pentru romani fondatorii principiilor i normelor de drept tratatele nsemnau acte contractuale, ncheiate nu doar sub auspiciile divinului, ci n numele i pe baza unei concepii juridice nchegate. O astfel de concepie permitea (re)interpretri ale tratatelor, acestea putnd deveni obiecte ale dezbaterilor publice (n spe ale dezbaterilor din Senatul roman). Tradiia roman i ideea cretin s-au nscris cum bine se tie, ntre fundamentele principale ale organizrii instituionale a statelor medievale. Alte fundamente au inut de nsui specificul fiinei statale i al societii medievale, considerate att din perspectiva trsturilor generale ct i din cea a particularitilor zonale ori regionale. Organizarea instituional se dispunea n funcie de fenomenul puterii, ce rezida, de drept i de fapt, n autoritatea monarhic. Era autoritatea n care rezida i suveranitatea, voina capului ncoronat, ca uns al lui Dumnezeu pe pmnt, reprezentnd i sursa primordial a legii n stat. Dat fiind c i politica extern se ordona n funcie de autoritatea monarhic, documentele diplomatice, ntre care i tratatele, iau pstrat, pentru cea mai mare parte a Evului Mediu, caracterul de acte secrete de cancelarie. Prezentate, n mprejurri excepionale, forurilor consultative (Stri generale, Diete, Sfaturi etc.) tratatele nu au prea fost fcute publice pn n secolul XVI. nceputurilor afirmrii dreptului modern al ginilor (fundamentat, n secolele XVI-XVII, prin contribuiile unor nume rmase celebre, ca Jean Bodin, Alberico Gentili, Hugo Grotius, Samuel Puffendorf), drept n virtutea cruia statele urmau s intre en proprietairs n raporturi, le-a corespuns extinderea, la aproape toate organismele statale suverane europene, practicii diplomaiei permanente. Toate acestea, coroborate cu audiena crescnd a principiului raiunii de stat i, nu mai puin important, cu rspndirea tiparului, s-au constituit n circumstane noi, sub auspiciile crora a putut demara publicarea tratatelor internaionale. Ce-i drept, au fost publicate (tiprite) i nainte de 1500 unele (foarte puine!) acte relative la relaiile internaionale. Primele dintre astfel de documente, care au fost date publicitii prin intermediul tiparului, par s fi fost Bulele Papale In apostolicae sedis specula i Cum nos hodie (1461). Am mai putea enumera, apoi, Tratatul de la Arras (semnat de Ludovic al XI-lea, regele Franei, i de Maximilian de Austria la 23 decembrie 1482 i tiprit n aprilie 1483), Tratatul de la Picquigny (ncheiat de acelai Ludovic al XI-lea i de Eduard al IV-lea, regele Angliei, n 1475 i publicat la 1485-1486),
14

Concordatul din 1448 ntre mprat i Pap (tiprit la Strasbourg, n 1513). Spre finele secolului XVI i la nceputul secolului urmtor frecvena tipririi tratatelor a crescut simitor (menionm, ntre altele, capitulaiile Imperiului Otoman cu Frana, publicate la Paris n 1570; tratatul dintre Frana i Savoia din 1569, publicat la 1597 etc.); ajungndu-se chiar la ntocmirea primelor colecii de acte internaionale. Una dintre acestea din urm, publicat de Jean Tillet n 1577 (Recueil des guerres e des traits de paix, de trve, dalliance dentre les Rois de France et dAngleterre depuis Philippe I-er, Roi de France, jusqua Henri II, Paris), a reprezentat, n fapt, un sumar al tratatelor, nct ea nu apare nscris ntre coleciile propriu-zise de tratate. Alte colecii au cuprins, n general, acte publice (acta publica), nu numai tratate sau alte documente cu caracter politico-diplomatic. Dintre astfel de colecii, merit s fie amintit cea a lui Melchior Goldast (Imperatorum regnum et electorum S.R.I. statuta et rescripta a Carlo M.ad Carolum V et a Carolo V ad Rudolphum II, 3 vol., Frankfurt, 1607) sau cea a lui Vittorio Siri (Mercurio overo historia decorrenti tempi, cu referin la anii 1635-55, publ. n 15 vol., ntre 1644 i 1682), ca i celebra cronic Theatrum Europaeum vom Jahr Christi 1617 biss auff das Jahr 1629 exclus (21 vol., Erben in Frankfurt, 1635-1738). Prima colecie veritabil de tratate este considerat cea a lui Jean Jacques Chifflet (Recueil des traittez de paix, trves et neutralit entre les couronnes dEspagne et de France, Antwerp, 1643) i care cuprinde tratatele negociate de regalitile francez i spaniol ntre anii 1526 i 1611. Colecia lui Chifflet prezint ns o deosebit importan i din cauz c n legtur cu ea putem evidenia i alte raiuni principale, pe lng cele menionate mai sus, care au dus, n secolul XVII, la sporirea frecvenei publicrii tratatelor internaionale. Colecia respectiv a fost ntocmit pentru a servi plenipoteniarilor Spaniei la negocierile franco-spaniole de la Mnster. Dup cum se poate constata, Rzboiul de 30 de ani i negocierile ce au premers sau consfinit ncheierea Pcii din Westphalia (1648) au ocazionat confruntri i dezbateri n legtur cu relaiile dintre state, mai exact n privina principiilor i normelor de drept pe care acestea s fie aezate. Pacea din Westphalia a consacrat, cum bine este cunoscut, primatul raiunii de stat n raport cu principiul monarhic. Ea a reprezentat momentul de deschidere pentru o nou epoc n istoria relaiilor internaionale, caracterizat prin emergena aanumitului sistem de state. Pentru unii istorici, Pacea din 1648 ar fi ocazionat naterea concertului european, n accepiunea de solidaritate a marilor puteri n numele intereselor generale. n realitate, actele politico-diplomatice ce au consfinit pacea amintit au avut meritul incontestabil de a consacra noua calitate n care statele le-au ncheiat. Din acele acte nu reiese limpede angajamentul prilor semnatare de a aciona, pe viitor, de concert, n scopul asigurrii a ceea ce s-a semnat. Ct despre concertarea semnatarilor n scopul identificrii i nlturrii unor acte i aciuni prejudicioase ordinei europene, despre aa ceva nici nu a putut fi vorba cu prilejul pcii ce a pus capt Rzboiului de 30 de ani. Acea pace a dat o nou organizare Germaniei i a pus capt tendinelor de realizare a imperiului universal sub sceptrul Habsburgilor. Prima ordine european, contractat de marile puteri, va fi aceea fondat de tratatele din 1815, iar angajamentul formal al semnatarilor (prin Tratatul de la Paris, 20 noiembrie 1815) de a supraveghea prin
15

conferine periodice la meninerea ei va nsemna punctul de plecare al concertului european n forma sa clasic. n fond, sistemul de state de dup 1648 a avut drept axiom echilibrul (balana) de fore pe plan european, ceea ce nu echivala cu ordinea european, o noiune cu mult mai complex. Oricum, Pacea din 1648 a nsemnat un moment de demarcaie pentru evoluia relaiilor internaionale, fapt neles nc din epoc. Att la nivelul oamenilor de stat i al diplomailor, ct i la cel al cercurilor de afaceri sau de intelectuali devenea tot mai limpede c pentru viaa internaional ncepea un timp nou, ce se cerea s fie cunoscut. A fost firesc, de aceea, ca negocierile i ncheierea pcii amintite s aib loc pe fondul unei curioziti publice ce reclama cunoaterea actelor internaionale. Ca o expresie a tonusului unei atare curioziti, unii editori privai au cutat s publice textul proiectului de tratat de la Osnabrck din iulie 1648, nainte ca acesta s fie semnat, mpreun cu Tratatul de la Mnster din 24 octombrie acelai an. n noul context, Colecia Chifflet a trebuit s fie adus la zi, ea incluznd alte tratate pn la Pacea din Pirinei (1659). O alt colecie, cuprinznd acordurile internaionale ncheiate de Ludovic al XIII-lea ntre anii 1628 i 1644, a fost publicat la 1650, iar puin mai trziu, n 1664, a vzut lumina tiparului, la Amsterdam, un Recueil des traicts de confdration et dalliance, entre la Couronne de France et les Princes et Estats estrangers depuis lan M.DC.XXI jusques present (recueil al crui titlu pstra, cum se vede, unele arhaisme ale limbii franceze). Un loc aparte, n istoria coleciilor, l-a deinut cea a lui Christoph Peller (Theatrum pacis, hoc est: Tractatum atque instrumentorum praecipuorum ad anno inde MDCXLVII ad MDCLX usque in Europa initorum et conclusorum collectio, Nrnberg, 1663-85), publicaie care, dei, compus numai din aptezeci de documente, a fost, datorit provenienei diverse a acestora, considerat drept prima colecie general de tratate. Era fcut astfel nc un pas spre editarea marilor colecii din secolele XVII-XVIII. 2. Marile colecii Editarea coleciilor de tratate internaionale a reprezentat unul dintre cele mai spectaculoase fapte intelectuale pentru perioada cuprinznd ultima parte a secolului XVII i aproape ntregul secol XVIII. Faptul c publicarea actelor internaionale s-a aflat n vog n acea perioad i are, desigur, explicaiile sale. El a corespus, n fond, cutrilor de argumentare, pe baza informaiilor documentare, a realitii c relaiile internaionale tindeau s se aeze, tot mai evident, pe principiilor i normele dreptului modern al ginilor. Ceea ce Hugo Grotius fundamentase teoretic cu al su De jure belli ac pacis, aprut la 1625, se cerea s fie confirmat, amendat sau dezvoltat pe temeiul studierii principalelor izvoare ale dreptului internaional: tratatele. Iar responsabilitatea studierii i-au asumat-o, dintru nceput, exponeni ai aanumitei coli istorico-juridice erudite, care, urmrind s se detaeze de nfrumuserile filosofico-literare ale epocii umaniste, i-au fcut, din publicarea i comentarea surselor documentare, o preocupare de predilecie. Spiritele erudite erau animate de o veritabil religie a documentului, mai ales a aceluia istorico-juridic, de natur s releveze orizonturile politicii noi tiin devenit la mod, cum aprecia, n epoc, Jacques Bernard, cel care a conceput i realizat publicarea uneia dintre marile colecii de tratate
16

internaionale (le Grand Recueil). Erudiii, anunnd deja epopeea enciclopedismului din secolul XVIII, se aflau totui departe de a-i fi nsuit metodologia unui pozitivism excesiv, ce va atinge faza clasic abia spre finele veacului XIX. Pentru erudii cultul documentului exprima nclinaia lor spre desfurri intelectuale pe orizontal, ceea ce permitea ntructva atenuarea tiutelor inconveniente presupuse de angajarea lor n susinerea unui dublu demers: tiinific i politic. Se regsea n toate acestea, o anumit atitudine, cu rdcini adnci n mentalitatea medieval, atitudine ce reclama n cazul crturarului o nnobilare conferit nu doar de tiina de carte, ci i de rangul politico-social. Iar un domeniu propice ncununrii unui efort intelectual n conexiune direct cu asigurarea unui rang nalt n societate a putut fi i cel al publicrii (sub forma coleciilor) tratatelor internaionale. Chiar dac nu au putut avea o att de imediat eficien ca cea cunoscut de activitatea legitilor sau de cea a crturarilor i artitilor de curte, publicarea i comentarea unor surse documentare de felul tratatelor internaionale s-au dovedit n msur s asigure oportuniti certe acelora ce au dorit i au fost n stare s devin nume. Avnd n vedere c de editarea coleciilor de tratate internaionale erau direct interesai suveranii i minitrii lor, nu apare cu nimic surprinztoare practicarea pn i a unui soi de mercenariat intelectual, serviciile specialitilor de notorietate costnd destul de mult. Specialitilor n materie de drept i tratate internaionale li se putea, desigur, recunoate autonomia profesional, altfel spus, libertatea iniiatului n conceperea i ntocmirea coleciilor, ns actul publicrii acestora din urm nu prea avea cum s survin fr o sancionare oficial. Se impunea astfel o regul ce va dinui, dincolo de excepiile reprezentate de coleciile private, pn n zilele noastre, tiut fiind c editarea coleciilor de tratate internaionale sau de documente diplomatice continu s se produc mai curnd sub patronaj oficial exercitat de ministere de externe i chiar de interne sau de departamente de stat dect sub cel al instituiilor academice. ntre factorii politic i tiinific i-au fcut loc, deseori, divergene serioase, decurgnd, ntre altele, din unghiurile diferite din care era neleas finalitatea editrii tratatelor internaionale i a celorlalte tipuri de documente cuprinse de categoria acta publica. Din unghiul politicii, aplecat funciar spre incitarea sau justificarea unor aciuni, era dorit ocolirea publicrii unor documente compromitoare, generatoare de polemici aprinse, n vreme ce din optica tiinific aspectele controversate, fie ele i delicate, constituiau sarea i piperul activitii de editare i comentare a surselor documentare. Iar atunci cnd aezrii unei astfel de activiti pe temeiurile competenei i ndrznelii ia corespuns nelegerea venit de sus (din partea forurilor politice) a fost firesc s se ajung la rezultate remarcabile. Acest fapt sperm s reias i din prezentarea n continuare a coleciilor de tratate internaionale, considerate reprezentative, din secolele XVII-XVIII. Vom recurge la prezentarea fiecrei colecii n parte, cu referiri, n msura permis de cunoaterea datelor, la patroni, autori (editori) i, se nelege, la coninut. Nu considerm, de aceea, necesar s oferim i traducerea n limba romn a titlului fiecrei colecii, evitnd astfel s ne permitem s recurgem, en amateur, la unele clarificri de terminologie, prin forarea limitelor cunotinelor noastre n domeniul lingvisticii istorice.
17

-Frdric Lonard, Recueil de tous les traits modernes conclus entre les potentats de lEurope: de tous les mmoires qui ont servi faire la paix de Nimgue: et de tous les arrets de la Chambre Roiale de Metz, relatifs aux traits de Nimgue et de Mnster, Paris, 1683. Colecia cuprinde tratatele i actele adiacente acestora, relative la faza a doua a rzboiului provocat de Frana lui Ludovic al XIV-lea pentru anexarea Belgiei (1672-1679; prima faz producndu-se n anii 1667-1668), rzboi ncheiat prin Pacea de la Nijmegen. n cea mai mare parte, colecia este format din tratate internaionale. n anexe ea cuprindea ns i documente relative la deliberrile Camerei Regale din Metz pe tema dependenelor feudale ale episcopiilor din oraul amintit, din Toul i Verdun. Anexele au rezultat din intenia curii franceze de a justifica ocuparea Strasbourg-ului (1681) i ofereau o dovad n plus despre caracterul oficial al ntregii colecii, a crei publicare se pare c s-ar fi dorit a fi o replic la adresa reaciei altor curi europene fa de deliberrile faimoaselor Camere de Unificare (Chambres de Runion), nfiinate din dispoziia regelui soare n scopul stabilirii drepturilor Franei asupra unor teritorii (n principal, asupra provinciilor renane) aflate atunci n componena Sfntului Imperiu Roman de Neam German. Acelai caracter oficial a inut, de altfel, i de calitatea autorului, care n 1668 a fost numit de Ludovic al XIV-lea ca editor regal, iar n 1678 i s-a rezervat dreptul exclusiv de a publica tratatele ncheiate cu sau fr participarea Franei. Un atare privilegiu i-a permis lui Lonard liberul acces la arhivele regatului, el putndu-se crede de aceea n stare s conceap editarea unei mari colecii, menit s serveasc nu att unui scop politic imediat ct prestigiului profesional al autorului: -Recueil des traits de paix, de trve, de neutralit, de confdration, dalliance et de commerce, faits par les rois de France, avec tous les princes et potentas de lEurope, et autres, depuis prs de trois sicles (6 vol., Paris, 1693). Aceast colecie (cea mare) a lui Lonard conine n jur de nou sute de tratate, ncheiate de regii Franei ncepnd cu anul 1435 (tratatul de la Arras). Dintre cele ase volume, primele dou au fost mai atent ntocmite, documentele cuprinse n ordine cronologic acoperind perioada delimitat de anii 1435 i 1600. Evidente neglijene snt denotate ns de celelalte volume, pe alocuri lipsind chiar i numerotarea paginilor. Autorul a recurs, probabil din graba de a-i vedea opera publicat, la gruparea unor documente ce au fost tiprite anterior, n mod separat, nemaiacordnd atenia cuvenit numerotrii paginilor n mod corect. Cu toate aceste minusuri, colecia Lonard rmne o realizare valoroas n domeniul editrii izvoarelor, ea fiind utilizat, parial sau integral, la ntocmirea altor colecii de tratate internaionale. O importan aparte a fost atribuit volumului al aselea al coleciei din 1693, volum ce acoper perioada 1632-1690 i conine, pe lng tratatele semnate de regii Franei, o bun parte dintre actele de aceeai natur ncheiate de coaliiile antifranceze. Acelai volum conine i materiale referitoare la negocierile tratatelor, ca i la deliberrile Camerelor de Unificare, el probnd, ntr-o msur mai mare dect celelalte cinci, intenia lui Lonard de a aduna i de a publica ct mai mult material inedit. Acesta a i fost principalul merit a lui Lonard, merit ce s-a regsit i n larga folosire a coleciei sale la editarea altora, ulterioare, mai riguros ntocmite i, ca
18

urmare, mai de ncredere considerate de aceia ce s-au aplecat spre studierea unor probleme att de complexe, cum snt cele ale istoriei relaiilor internaionale. -Gottfried Wilhelm Freiherr von Leibnitz, Codex juris gentium diplomaticus, in quo tabulae authenticae actorum publicorum, tractatum, aliarumque rerum majoris momenti per Europam gestarum, pleraeque ineditae vel selectae, ipso verborum tenore expressa ac temporum serie digestae, continentur; a fine saeculi undecimi ad nostra usque tempora aliquot tomis comprehensus (Hanovra, 1693). Aprut n acelai an cu colecia mare a lui Lonard, Codex-ul lui Leibnitz, completat la 1700 de un addendum (Mantissa Codicis juris gentium diplomatici), cuprinde documente variate, cea mai mare parte constituind-o tratatele i alte acte relative la raporturile dintre state sau dintre suverani. Faptul c a ndeplinit o misiune oficial (fiind angajat de Casa de Braunschweig s desfoare investigaii genealogice n Germania, Italia, Anglia, Frana etc.) l-a fcut pe Leibnitz s se ndeprteze, treptat, de intenia sa iniial aceea de a realiza o colecie de tratate. O ndeprtare ce rzbate pn la eviden din cuprinsul Mantissei de la 1700, aceasta din urm constituind, n fond, un corpus de documente din categoria larg de acta publica. Cu toate acestea, ar fi nedrept s fie omis sau subapreciat meritul coleciei Leibnitz o oper de erudiie prin excelen - de a fi putut folosi din plin, alturi de colecia Lonard, ca punct de plecare pentru ntocmirea altor corpusuri documentare, a celebrului Grand Recueil, n special. -Jacques Bernard, Recueil des traits de paix, de trve, de neutralit, de suspension darmes, de confdration, dalliance, de commerce, de garantie, et dautres actes publics, comme contracts de mariage, testaments, manifestes, declarations de guerre etc. faits entre les empereurs, rois, rpubliques, princes, et autres puissances dEurope, et de autres parties du monde; depuis la naissance de Jesus-Christ jusqu prsent; servant tablir les droits de princes et des fondement lhistoire (4 vol., Amsterdam, Haga, 1700). Supranumit de contemporani le Grand Recueil, colecia Bernard a reprezentat una dintre cele mai remarcabile contribuii de la finele secolului XVII n domeniul publicrii tratatelor internaionale. Dintre cele 1625 de documente coninute, majoritatea covritoare o constituie tratatele ncheiate n toate prile lumii, ncepnd cu anul 536 de la naterea lui Hristos (an n care regatul ostrogot din Italia a trebuit s recunoasc drepturile Franei asupra Provenei). inuta tiinific a coleciei este relevat, n mod deosebit, de respectarea riguroas a normelor editrii izvoarelor istorice. Primul volum al coleciei ncepe cu un foarte util eseu bibliografic asupra surselor; fiecare dintre cele patru volume prezint o tabl cronologic, ultimul ncheindu-se i cu un indice tematic. De remarcat c J. Bernard era deja un nume binecunoscut n lumea literelor cnd a recurs la realizarea marii colecii de la 1700. n anii 1692-1698 el publicase Les Lettres Historiques i elaborase volumele XX-XXV ale faimoasei Bibliothque Universelle (coordonat de Le Clerc). Prsind Frana din cauza convingerilor sale religioase i politice i refugiindu-se n rile de Jos, teologicianul Bernard a reuit, la puin timp (n 1699), s publice la Haga o alt lucrare a sa, n patru volume, Actes et mmoires des ngociations de la paix de Ryswick. n noua patrie, experiena profesional a lui Bernard s-a ntlnit fericit cu srguina unuia dintre editorii
19

si olandezi (Adrian Moetiens), ntlnire ce s-a aflat i la originea reuitei deosebite n privina lui Grand Recueil. Dei a rezultat, n mare msur, din preluarea a ceea ce a fost adunat anterior (de un Lonard, de un Leibnitz etc.), marea colecie Bernard s-a impus, pentru o bun bucat de vreme, ca model pentru cei preocupai de editarea surselor dreptului internainal. -Thomas Rymer, Foedera, conventiones, literae, et cujuscunque generis, acta publica, inter regis Angliae, et alios quosvis imperatores, reges, pontifices, principes, vel communitates, ab ineunte saeculo duodecimo, viz. Ab anno 1101, ad nostra usque tempora, habita aut tractata; ex autographis, infra secretiores archivorum regiorum thesaurarias, per multa saecula reconditis fideliter ex-scripta. In lucem missa de mandato reginae (17 vol., London, 1704-1717). Din considerente multiple, colecia Rymer poate fi apreciat ca o replic englez fa de tentativa Curii franceze de a-i aroga primatul n domeniul editrii i al comentrii surselor dreptului public internaional. i n domeniul amintit se reflecta confruntarea anglo-francez, desfurat, cu intermitene, mai bine de un secol (1688-1815), confruntare privit, cu oarecare ndreptire, de unii istorici, ca un al doilea rzboi de o sut de ani. Nu pare, de aceea, s fi fost o pur ntmplare faptul c, n chiar anul apariiei coleciei mari a lui Lonard (1693), Thomas Rymer a fost numit, de monarhul englez, istoriograf regal i nsrcinat s coordoneze publicarea tuturor tratatelor ncheiate de regii Angliei, cu ncepere din anul 1101 (adic din anul cnd Henric I a cutat s anuleze vasalitatea ce legase dinastia normand a Angliei fa de coroana francez). Dac lui Lonard i s-a permis liberul acces la arhivele regale franceze, de un privilegiu asemntor a beneficiat i Rymer n privina arhivelor regale engleze. ns nu asemntoare, ca arie de cuprindere i ca valoare tiinific, au fost i realizrile celor doi editori regali. ncepnd s-i publice colecia de-abia la 1704, Rymer a avut posibilitatea s compare diverse realizri i s se orienteze dup ceea ce i-a aprut mai valoros n domeniul editrii izvoarelor. Prin inuta tiinific, colecia Rymer amintete de cea a lui J. Bernard de la 1700. Colecia englez s-a distins ns net i de Grand Recueil din punctul de vedere al ntinderii, ea avnd, n forma original, nu mai puin de aptesprezece volume. Dintre acestea Rymer a reuit s publice doar o parte, el murind la 1713. De publicarea celorlalte volume (pn n 1717) s-a ngrijit Robert Sanderson, care a ntocmit i cele dou Indice (de nume i tematic), coninute de ultimele dou volume ale coleciei. ncununnd activitatea a doi foarte buni profesioniti, colecia patronat de Curtea regal englez a rmas ntr-adevr ca una dintre cele mari n domeniul publicrii de documente relative la raporturile internaionale. Colecia respectiv s-a impus ca o realizare tiinific deosebit, chiar dac, pe alocuri, a trebuit s i se imprime un evident caracter oficial. -Johan Christian Lnig, Dar Teutsche Reichs-Archiv (24 vol., Leipzig, 1710-1722). Aceast colecie, completat, la 1732-1734 cu un Codex Germaniae Diplomaticus (2 vol. ) a rezultat din tentativa autorului de a aduna tot ce a crezut ca fiind de natur s permit punerea n lumin a att de stufoaselor desfurri politico-diplomatice din lumea german. Colecia Lnig poate interesa ndeosebi cercetrile referitoare la situaia general a Sfntului Imperiu sau la raporturile n care erau implicate statele germane dup 1648. Dat fiind
20

ns c autorul nu a avut acces la unele arhive, n special la cele oficiale, i c a acordat credit unor surse discutabile, multe dintre documentele coleciei trebuie s fie studiate cu discernmnt sporit, pentru a distinge falsul de autentic. i cum autorul nici nu a urmrit s-i impun respectarea unor criterii metodologice riguroase, nu e de mirare c, dei voluminoas, colecia Lnig nu s-a putut nscrie ca una de referin ntre cele mari. -Jean Dumont, Nouveau recueil de traits dalliance, de trve, de paix, de garantie, et de commerce, faits et conclus entre les rois, princes, et tats souverains de lEurope, depuis la paix de Mnster jusques lan M.DCC.IX, lesquels pour la plupart nont point encore t imprims et sont trs utiles pour les negotiations de la paix prochaine (2 vol., Amsterdam, 1710). Cea dinti colecie, cunoscut i ca cea mic, a lui Jean Dumont crturar francez ce a mprtit, la rndu-i, soarta de refugiat n rile de Jos conine, n exclusivitate, tratate internaionale (de alian, de armistiiu, de pace, de garanie i de comer). Aceast colecie a fost publicat de editura Moetjens, al crei patron suplimentase, n 1707, cu dou volume le Grand Recueil, volume ce au inclus documente cu referire predilect la Pacea din Westphalia i la perioada ulterioar acesteia. De universul documentar al momentului 1648 a fost preocupat i J. Dumont, univers din care refugiatul francez a cutat s desprind rdcinile mai adnci ale rzboiului pentru succesiunea la tronul Spaniei (1701-1714) i s ofere un ghid pentru abia nceputele negocieri de pace. Preocupat ns s elucideze cauzele profunde sau s defineasc cadrul juridic al diferitelor probleme internaionale, Dumont a fost n permanen atras de ideea realizrii unei colecii atotcuprinztoare, mai exact a unui corpus universal. -Jean Dumont, Corps universal diplomatique du droit des gens; contenant un recueil des traits dalliance, de paix, de trve, de neutralit, de commerce, dchange, de protection et de garantie, de toutes les conventions, transactions, pactes, concordats et autres contrats, qui ont t faits en Europe, depuis le regne de lEmpereur Charlemagne jusques prsent (8 vol., Amsterdam, Haga, 1726-1731). Dei acoper o perioad destul de ntins, delimitat de anii 800 i 1730, cele opt volume nu reprezint, n realitate, dect prima parte a corpusului universal. n intenia autorului s-a aflat, de la bun nceput, realizarea unui corpus ce s cuprind nu numai tratatele internaionale ci i alte acte publice care, dup propria-i mrturisire, s serveasc la stabilirea, limitarea, asigurarea sau abolirea drepturilor suveranilor ori ale statelor fie prin referin la rangurile i posesiunile lor, fie n relaie cu legislaia public (the public constitution); altfel spus, n intenia lui s-a aflat realizarea unui corpus care s ntruchipeze i s serveasc de baz pentru dreptul public (n accepiunea dat acestuia de Hugo Grotius). Pentru a-i atinge scopul, Dumont a neles s se foloseasc i de oportunitatea numirii sale ca istoriograf oficial al curii imperiale de la Viena. n marea capital de pe Dunre i s-a facilitat, din dispoziia arhicancelarului Imperiului, adunarea a nu mai puin de o mie de documente, n cea mai mare parte nepublicate pn atunci. Evitnd, pe ct posibil, s se lase prins de ndeplinirea unei aciuni cu caracter strict oficial-eulogistic, Dumont a urmrit nu att s justifice anumite stri de lucruri ct s dezvluie msura n care acestea se aezau pe fundamente de drept i, nu mai puin, istorice. El a urmrit s adune material documentar de
21

provenien ct mai divers, apelnd i la alte curi europene pentru a fi sprijinit n tentativa finalizrii unei lucrri de interes general. Apelurile sale au avut ecou pozitiv la Berlin, de unde a primit documente oferite de Biblioteca Regal a Prusiei. Alte documente au putut fi depistate n Arhivele Provinciilor Unite, ca i n Arhiva Ambasadei Spaniei de la Haga. Ecou pozitiv au avut i altele dintre apelurile pe care Dumont le-a fcut la aproape toate curile suverane europene, nct el s-a putut vedea n situaia de a i se fi pus la dispoziie n jur de cincizeci de mii de documente, a cror publicare era deja ateptat de oameni de stat, de diplomai, de istorici, de juriti i de diveri exponeni ai interesului public. O problem deosebit de dificil a fost, se nelege, aceea a stabilirii autenticitii multora dintre piesele vastului material documentar adunat, problem de a crei soluionare autorul s-a preocupat cu o scrupulozitate proprie specialistului n domeniul editrii izvoarelor. innd cont c majoritatea documentelor i-au parvenit n copie sau au fost preluate din publicaii anterioare, colaionarea ar fi necesitat prea mult timp, cile spre textul original aprnd, n nu puine cazuri, de neptruns. De aceea Dumont s-a vzut nevoit s se opreasc la mijlocul drumului n aciunea de stabilire a autenticitii documentelor adunate. El a putut s se pronune, pe baza informaiilor verificate, asupra autenticitii provenienei documentelor, dar nu i asupra concordanei fiecruia dintre acestea cu textul original. Concordana respectiv s-a putut ns verifica, cu timpul, n cazul multor documente, i odat cu ea s-a confirmat i faptul c Dumont a desfurat o activitate tiinific de un nivel arareori atins n epoca sa. Dar, cu toate c activitatea tiinific i asigurase deja o faim aparte n lumea crturarilor, Dumont nu a izbutit s-i impun, n totalitate, punctul de vedere n privina finalizrii proiectului iniial al corpusului universal. Principala rezerv formulat la adresa finalizrii proiectului iniial a survenit din partea editurilor din Amsterdam i din Haga. n concepia patronilor acestora, Dumont ar fi trebuit s se preocupe doar de ntocmirea unei noi ediii, lrgit i adus la zi, a lui Grand Recueil. i fiindc eruditul francez nu s-a artat dispus s renune complet la proiectul corpusului universal, s-a ajuns, pn la urm, la un compromis, n determinarea cruia cuvntul crturarului a cntrit totui mai mult dect cel al patronilor caselor editoriale. Dumont a acceptat ca materialul adunat s fie publicat n dou pri, dintre care cea dinti a nsemnat amintitul mai sus Corpus universel, n opt volume. A doua parte urma s fie compus din trei seciuni (prima cuprinznd tratate i documente din categoria de acta publica dintr-o perioad nceput de domnia lui Constantin cel Mare i ncheiat cu cea a lui Carol cel Mare; a doua seciune coninnd documente neincluse de prima, iar a treia seciune fiind consacrat ceremonialului diplomatic). Dintre cele dou pri mari (apreciate de unii specialiti drept colecii distincte) Dumont a reuit s o ntocmeasc integral doar pe cea dinti. ns fr s o i vad publicat integral, deoarece el a murit n anul apariiei celui de-al patrulea volum (n 1727). De publicarea celorlalte patru volume (fr s le fi fost aduse modificri notabile) s-a ngrijit un alt refugiat politic n rile de Jos, anume Jean Rousset. Iar toate cele opt volume, incluznd cca. zece mii de documente, s-au constituit ntr-o mare colecie, apreciat de M. Toscano ca cel mai comprehensiv produs al istoriografiei erudite n domeniul editrii izvoarelor istoriei relaiilor internaionale. Faptul c specialitii continu s considere marea colecie
22

Dumont (cum mai este denumit prima parte a corpusului universal) ntre sursele de prim mn are darul de a confirma o dat n plus valoarea tiinific deosebit a contribuiilor lui Dumont. Dac le Grand Recueil s-a impus ca un model, corpusul universal a nsemnat cu mult mai mult. El a fost receptat ca un program tiinific. Avem n vedere proiectul corpusului universal, ce a permis unor crturari s continuie i s completeze, iar altora s comenteze ceea ce Dumont a conceput i realizat. Dintre continuatori, Jean Barbeyrac, profesor de drept la Universitatea din Grningen, a avut n grij publicarea, dup completri i revizuiri de rigoare, primei seciuni a celei de-a doua pri a corpusului universal, seciune care, prin coninutul su (dup aprecierea autorului: un fel de istorie universal bazat pe tratate, mergnd pn n timpul domniei lui Carol cel Mare) nu prezint un interes special pentru Istoria modern. -Jean Rousset, Supplment au Corps universel diplomatique du droit des gens, contenant un recueil des traits dalliance, de paix, de trve, de neutralit, de commerce, dchange, de protection et de garantie, de toutes les conventions, transactions, pactes, concordats, et autres contracts, capitulations impriales et royales, donations, renonciations, protestations, testaments, investitures, et en gnral de tous les titres sous quelque nom quon les dsigne, qui ont chap aux premires recherches de Mr.Du Mont, 2 vol., Amsterdam, Haga, 1739. -Jean Dumont i Jean Rousset, Le Crmonial diplomatique des cours dEurope, ou collection des actes, mmoires, et relations qui concernent les dignits, titulaires, honneurs, et prminences; les fonctions publiques des souverains, leurs sacres, couronnements, mariages, betmes, et enterrements; les investitures des grands fiefs; les entres publiques, audiences, fonctions, immunits, et franchises des ambassadeurs et autres ministres publics; leurs disputes et dmles de prsance; et en gnral tout ce qui a rapport au crmonial et ltiquette, 2 vol., Amsterdam, Haga, 1739. Dac n Supplment Jean Rousset a inclus documente aferente celei dea doua seciuni a celei de-a doua pri a corpusului universal (cu nouti puine n direcia revizuirii sau a aducerii la zi pn n 1739 a materialului documentar), n cazul ceremonialului diplomatic el a trebuit s se implice cu mult mai mult, ajungnd pn i la a concepe cele dou volume ntr-o manier proprie. Spre deosebire de Dumont, care a urmrit s pun n valoare documentele, J.Rousset i-a focalizat atenia asupra dezvluirii ceremonialului diplomatic ca atare. Atitudinea lui Rousset, dei izvort i din dorina sa fireasc de a-i avea un drum propriu, nu a denotat ns, nici pe departe, vreo lips de respect fa de naintaul su. El a trebuit s in pasul cu noul climat intelectual, n cuprinsul cruia i fceau tot mai simit prezena Luminile, ce invitau nu att la desfurri erudite ct la demersuri filosofice, ideologice, politice etc. -Jean Rousset, Recueil historique dactes, ngociations, mmoires, traits, depuis la paix dUtrecht jusquau scond congrs de Cambray inclusivement, 23 vol., (dintre care ultimele trei au schimbat ultima parte a titlului, incluznd cuvintele: jusqu celle dAix la Chapelle), Haga, Amsterdam, Leipzig, 1728-1755). Aceast mare colecie constituie rodul principal al activitii lui J.Rousset, ce dezvluie sau confirm, o dat n plus, aspiraia spre originalitate
23

a autorului. n cele douzeci i trei de volume el a urmrit s prezinte o istorie bazat pe tratate a relaiilor dintre suveranii europeni, ntre pacea de la Utrecht, din 1713 (ce a pecetluit deznodmntul rzboiului de succesiune la tronul Spaniei), i pacea de la Aix la Chapelle, din 1748 (prin care s-a pus capt rzboiului de succesiune la tronul Austriei, (desfurat n anii 17401748). -Jean Yves de Saint Prest, Histoire des traits de paix et autres negociations du dix-septime sicle, depuis la paix de Vervins jusqu la paix de Nimegue; o lon donne lorigine des prtentions anciennes et modernes de toutes les puissances de lEurope, et une analyse exacte de leur negociations, tant publiques que particuliers, 2 vol., Amsterdam, Haga, 1725. -Guillaume de Lamberty, Mmoires pour servir lhistoire de XVIII sicle contenant les ngociations, traits, rsolutions, et autres documents authentiques concernant les affaires dtat; lis par une narration historique des principaux vniments dont ils ont t prcds ou suivis, et particulirement de ce qui sest pass la Hae, qui a toujours t comme le centre de toutes ces ngociations, 14 vol., Haga, Amsterdam, 1724-1740. Dup cum reiese i din titlul lor, cele dou colecii au rezultat nu doar din gruparea unor documente, ci i din comentarea lor. Dealtfel, Saint Prest i-a definit, el nsui, contribuia sa nu ca o continuare sau completare a coleciei Dumont, ci ca o introducere la aceasta. Era o dovad c noile colecii nu mai denotau cultul pentru tratatele vechi. Ele nu mai vizau, ca scop n sine, stabilirea cadrului de drept al raporturilor internaionale. n climatul politic i intelectual al Europei Luminilor deveneau n vog dezbaterile i confruntrile de idei, realitate ce nu avea cum s nu cad i n atenia specialitilor n materie de tratate internaionale. n noul climat i fcea vizibil loc tendina spre istoria diplomatic, din perspectiva creia raporturile dintre statele moderne nu-i mai puteau afla msura doar n conformarea lor unei stri de drept (unui cadru juridic). Ele se impuneau ateniei ca stri politice, dinamice, de natur s evidenieze nu att nsemntatea actului contractual n sine, ct cea a aciunii constructive, menit s conduc la evitarea, provocarea, aplanarea sau reglementarea unor diferende, crize, coliziuni etc. Ca urmare, coleciile de tratate vor cpta, treptat, inute noi, adaptate cursului realitilor. Mari colecii vor continua s apar, consacrnd noi nume cu rezonan deosebit, ca Wenck sau Martens. Dar, de pe la mijlocul secolului XVIII, publicarea de tratate se va regsi, mai frecvent, sub forma coleciilor speciale, cu referin expres la un stat sau la altul. Totodat, ea se va regsi n acele manuale sau ghiduri de tratate, necesitate ndeosebi de pregtirea i activitatea diplomailor de profesie. -Friedrich August Wilhelm Wenck, Codex juris gentium recentissimi, et tabulariorum exemplorumque fide dignorum monummentis compositus, 3 vol., Leipzig, 1781-1795. Cuprinznd tratatele ncheiate ntre 1735 (anul ncheierii Rzboiului pentru succesiunea la tronul Poloniei) i 1772 (anul primei mpriri a regatului polon), aceast colecie a rezultat din dorina autorului de a relua firul completrii i al actualizrii corpusului universal. Ea poate fi privit ca o expresie elocvent a ceea ce se nelege prin scrupulozitatea spiritului academic german. Autorului i-au trebuit nu mai puin de paisprezece ani pentru a publica cele trei volume ale Codex-ului. Dac lum n considerare i
24

timpul ce i-a fost necesar pentru investigarea fondurilor de arhiv sau pentru studierea coleciilor anterioare, putem concluziona c Wenck, desfurndui cercetrile pe cont propriu i nu n baza vreunui mandat oficial, a cutat i a reuit s ofere, prin fructul activitii sale, o dovad peremptorie despre necesitatea i eficiena autonomiei demersului tiinific. -Georg Friedrich von Martens, Recueil des principaux traits dalliance, de paix, de trve, de neutralit, de commerce, de limites, dexchange etc., conclus par les puissances de lEurope tant entre elles quavec les puissances et tats dans dautres parties du monde depuis 1761 jusqu prsent. Tir des copies publis par autorit, des meilleures collections particulires de traits, et des autres les plus estim, 7 vol., Gttingen, 17911801. -Idem, Supplment au Recueil des principaux traits dalliance, de paix, de trve, de neutralit, de commerce, de limites, dxchange, etc., conclus par les puissances de lEurope tant entre elles quavec les puissances et tats dans dautres parties du monde depuis 1761 jusqu prsent. Prcd de traits du XVIII-me sicle antrieurs cette poque et qui ne se trouvent pas dans le Corps universel de Mrs. Du Mont et Rousset et autres recueils gnraux de traits, 4 vol., Gttingen, 1802-1808. -Idem, Recueil de traits dalliance, de paix, de trve, de neutralit, de commerce, de limites, dchange, etc., et plusieurs autres actes servant la connaissance des relations trangres des puissances et tats de lEurope tant dans leur rapport mutuel que dans celui envers les puissances et tats dans dautres parties du globe, depuis 1761 jusq prsent. 2-e dition revue et augmente, 8 vol., Gttingen, 1817-1835. Dac ar fi s se efectueze un sondaj n rndurile specialitilor, i nu numai ale lor, n legtur cu marile colecii de tratate internaionale, atunci, cu siguran, colecia Martens ar fi invocat, dac nu ntotdeauna, n orice caz foarte frecvent ca fiind cea mai reprezentativ. n primul su Recueil, Martens a publicat documente relative la tratativele de la Fontainbleau (noiembrie 1762), ce au consfinit ncetarea ostilitilor militare din timpul Rzboiului de apte ani (1756-1763) i au deschis calea spre ncheierea pcii din 1763 (tratatele de la Paris i Hubertsburg), ca i la evoluia raporturilor internaionale pn la 1801 (Pacea de la Lunville, dintre Frana napoleonian i Austria). n cele patru volume ale Supplment-ului (care merge pn la Pacea de la Tilsit, 1807) au fost incluse, dup cum se precizeaz n titlu, i acele tratate, anterioare anului 1761, ce nu se aflau n Corpus universel i nici n alte colecii generale (Rousset, Wenck etc.). Ct privete ediia a doua a lui Recueil, aceasta a rezultat din reorganizarea materialului din prima sa ediie, ca i din Supplment, toate documentele fiind inserate n ordinea strict cronologic. Martens a inut mult la respectarea riguroas a criteriului cronologic, poate i din cauz c urmarea unui alt criteriu metodologic cel al colaionrii documentelor nu i-a fost la ndemn. El a preluat i verificat materiale ce au fost fcute publice de diferite guverne europene. Oricum, din ntreaga sa contribuie rzbate un autentic filon tiinific, marea colecie Martens neavnd nimic de-a face cu ntrunirea unui caracter oficial. Autorul nu a fost numit editor sau istoriograf oficial la niciuna dintre curile monarhice, cum nu a avut de onorat niciun contract cu vreo editur de renume. Singura asisten ce i-a fost asigurat, inclusiv din punct de vedere
25

financiar, a survenit din partea Universitii sale, din Gttingen. i nu a fost puin, dac ne gndim la ce nsemna, nc pe atunci, amintita Universitate sau la priza ce o avea deja n rndurile intelectualilor i, n general, ale iubitorilor de carte valoarea universitar (academic) a contribuiilor tiinifice. Iar dac ne gndim i la faptul c de fertilitatea campusurilor n contribuii tiinifice valoroase a depins, n mare msur, faima universitilor moderne, nu poate s apar cu nimic surprinztoare, ci, dimpotriv, plin de semnificaii, patronarea de Universitatea Gttingen a publicrii unei mari colecii i a completrilor ce au fost aduse acesteia, n timp, de motenitorii sau de continuatorii activitii lui Friedrich Georg von Martens. Publicarea ultimei mari colecii de tratate sub auspicii universitare inea i de survenirea unor mutaii notabile n adresabilitatea contribuiilor de felul acelora aduse de cei ce l-au continuat pe Martens. Din moment ce pentru oamenii de stat sau pentru diplomai deveneau mai utile instrumente cu trimiteri la imediat i la concret (ghiduri diplomatice, colecii speciale, manuale de tratate etc.), marile colecii vor continua s suscite interes ndeosebi din partea specialitilor n domeniul dreptului internaional i, se nelege, n cel al istoriei relaiilor internaionale. Un asemenea interes l-au suscitat i continu s-l suscite contribuiile continuatorilor lui Martens, contribuii care, avnd i alura unor colecii de sine stttoare, considerm nimerit menionarea lor aici: -Un nouveau Recueil de traits dalliance, de paix, de trve, de neutralit, de commerce, de limites, dchange, etc., et plusieurs autres actes servant la connaissance des relations trangres des puissances et tats de lEurope tant dans leur rapport mutuel que dans celui envers les puissances et tats dans dautres partiess du globe depuis 1808 jusqu prsent, 16 vol., Gttingen, 1817-1842. Colecia cuprinde tratatele semnate ntre anii 1808 i 1839. -Friedrich Wilhelm August Murhard, Nouveaux supplments au Recueil de traits et dautres actes remarquables, servant la connaissance des relations trangres des puissances et tats dans leur rapport mutuel, depuis 1761 jusqu prsent, fond par Georges Frdric de Martens. Suivi dun appendice contenant des traits et actes publics importants dune date antrieure, 3 vol., Gttingen, 1839-1842. Murhard a inclus n noile suplimente tratatele de dup 1761, care nu au fost incluse n prima colecie Martens. -Nouveau Recueil gnral de traits, conventions, et autres transactions remarquables, servant la connaissance des relations trangres des puissances et tats dans leur rapports mutuels, 20 vol., Gttingen, 1843-1875. Noua culegere include tratatele din perioada 1840-1874. -Nouveau Recueil gnral de traits et autres actes relatifs au rapports de droit international. Continuation du grand recueil de G.Fr. de Martens. Deuxime srie, 35 vol., Gttingen, 1876-1908. Acest Nouveau Recueil se refer la anii 1876-1908. -Heinrich Triepel, Nouveau recueil gnral de traits et autres actes relatifs aux rapports de droit international. Continuation du grand recueil de G.Fr. de Martens. Troisime srie, Leipzig-Gttingen, 1909-1942. Prin contribuia lui Triepel, colecia Martens a fost adus pn n 1942. Dup acest an ea nu a mai fost continuat. Ea rmne ns, chiar i n stadiul pe care l-a atins, cea mai impresionant colecie de tratate
26

internaionale. Pentru a se nlesni orientarea celor interesai de parcurgerea noianului copleitor de materiale documentare, au fost ntocmite i tabele generale, care, publicate la Gttingen, n anii 1837-1842 (2 vol.) i 1875-1876 (2 vol.), nu pot fi ns dect parial de ajutor. S-a ncercat, totodat, i ntocmirea unor colecii selective, de dimensiuni relativ restrnse, cuprinznd tratatele considerate mai importante, colecii la care s-au fcut destul de frecvent trimiteri n studiile consacrate raporturilor internaionale din secolele XVIII-XIX (documentele din coleciile selective acoperind perioada 1761-1885): -Charles von Martens i Ferdinand de Cussy, Recueil manuel et pratique de traits, conventions, et autres actes diplomatiques sur lesquels sont tablis les relations et les rapports existent aujourdhui entre les divers tats souverains du globe, depuis lanne 1761 jusqu lpoque actuelle, 7 vol., Leipzig, 1846-1857. -Friedrich Heinrich Geffcken, Recueil manuel et pratique de traits. Deuxime srie, 3 vol., Leipzig, 1885-1888. 3. Coleciile speciale. Manualele de tratate din secolul XVIII. Dup anul 1700 (an n care a aprut le Grand Recueil) i mai ales dup publicarea corpusului universal al lui Dumont, devenise improprie considerarea ca mari a coleciilor de tratate sau de acta publica menite s releveze sau s justifice politica unui singur stat. Asemenea colecii apar, de aceea, menionate ca speciale n diverse ghiduri (cataloage, repertoare etc.) de izvoare ale relaiilor internaionale. Dintre coleciile speciale, publicate n secolul XVIII, credem c merit s fie reinute mai ales acelea ce permit scoaterea n eviden a actelor i aciunilor unor foste (n secolele anterioare) mari puteri, care, n cel de-al XVIII-lea, acuzau n mod vdit ndeprtarea lor de la condiia lor de piese de prim importan pe eichierul politicii internaionale. Studierea mai atent a unor astfel de colecii, pe care le enumerm mai jos, permite dezvluirea unor fenomene i procese mai puin abordate n istoriografia marii politici europene. -Jos Antonio de Abreu y Bertodano, Colleccin de tradados de paz, alianza, neutralidad, garantia, proteccin, trequa, mediacin, accesin, reglamento de limites, commercio, navigation etc. hechos por los pueblos, reyes, y principes de Espana con los pueblos, reyes, principes, republicas, y dems potencias de Europa, y otros partes del mundo, etc., 12 vol. Madrid, 1740-1752. -Antonio de Capmany y de Montpalau, Coleccin de los tratados de paz, alianza, comercio, etc., ajustados por la corona de Espana con las potenzias extrangeras desde el reynado del Senor Don Felipe Quinto hasta el presente, 3 vol., Madrid, 1796-1801. -Mathias Dogiel, Codex diplomaticus regni Poloniae et magni ducatus Lituaniae, 3 vol., Vilnius, 1758-1764. -Gustaf Reinh Mode, Utdrag af de emellan hans konglige Mejestaet och cronan Sverige a ena, och utrikes magter a andra sidan sedan ar 1718 (intil 1751) slutne alliance-tractater och afhandlinger, Stockholm, 1761. -Heinrich Friedrich Christian Clausen, Recueil des tous les traits, conventions, mmoires, et notes conclus et publis par la couronne de
27

Dannemarc depuis lavnment au throne du roi rgnant jusqu lpoque actuelle, ou ds lanne 1766 jusquen 1794 inclusive, Berlin, 1796. Coleciile speciale pe care le-am enumerat, de sorginte spaniol, polon, suedez i danez (i la care s-ar putea aduga i altele) au constituit, la vremea apariiei lor, expresii ale unor tardive aspiraii spre grandoare ale regatului iberic sau ale celor trei regate din nord, expresii ce denotau ns, din partea acelorai regate, i o transparent nostalgie a trecutului lor glorios. Pe durata ntregului secol XVIII, Polonia a cunoscut o agravare treptat a crizei ce a dus-o la deznodmntul tragic al dispariiei ei ca stat de sine stttor, iar Spania, Suedia i Danemarca se vedeau gravitnd pe orbite tot mai ndeprtate de punctele fierbini ale desfurrilor politicii internaionale. Marginalizarea regatelor respective a survenit ntr-o perioad de transformri structurale, ce erodau tot mai evident edificiul aa-numitului, mai trziu, Vechi Regim. n contextul dat, strile de spirit erau marcate, n principal, de impactul profilrii noii societi, ele denotnd prea puin preocupare fa de soarta celor depii sau sacrificai de cursul realitilor. Ca urmare, ecoul apariiei coleciilor speciale enumerate mai sus nu a avut cum s fie deosebit, ele fiind puse n valoare, dup nu puin timp, din unghiul cercetrilor istorice. n schimb, au putut avea ceva mai larg ecou manualele de tratate. Acestea din urm, dup ce c rspundeau nevoii de argumente din trecut pentru stri de lucruri n fiin, puteau servi i ca ndreptare pentru aciuni prospective. Iat de ce, chiar de la bun nceput, ele au avut o mare cutare n rndurile minitrilor i ale diplomailor, aa cum vor avea, spre finele secolului XIX i la nceputul celui de al XX-lea manualele diplomatice sau manualele de politic extern. Avem, astfel, un motiv n plus s nregistrm aici mcar pe acele manuale de tratate considerate reprezentative pentru secolul XVIII: -Johann Jacob Schmauss, Corpus juris gentium academicum, enthaltend die vornehmsten Grund-Gesetze, Friedes-und CommercienTractate, Bundnsse und andere Pacta der Knigreiche, Republiquen, und Staaten von Europa, welche seither zweyen Seculis biss auf den gegenwrtigen Congress zu Soissons errichtet worden, 2 vol., Leipzig, 1730. -Charles Franois Lefvre de la Maillardire, Abrg des principaux traits conclus depuis le commencement du quatorzime sicle jusqu prsent entre les diffrentes puissances de lEurope, disposs par ordre chronologique, 2 vol., Paris, 1778. 4. Coleciile oficiale i coleciile private din secolele XIX-XX n secolele XIX i XX publicarea tratatelor internaionale s-a produs ndeosebi sub forma coleciilor oficiale i a coleciilor private. Referindune, mai nti, la coleciile oficiale, trebuie s reinem c acestea nu s-au situat, pur i simplu, n continuarea celor speciale din secolul XVIII. Ce-i drept, ambele categorii de publicaii au rezultat din iniiativa sau sub patronajul factorului putere. ns fiecare categorie a corespuns cte unei etape distincte n evoluia factorului amintit i, n general, a fenomenului politic. Iar n funcie de evoluia factorului sau a fenomenului n discuie au survenit i unele mutaii sesizabile n semantica termenului de oficial. Spre exemplu, n prima faz (secolele XVI-XVIII) a epocii moderne, oficialul a rmas, n fond, circumscris curii monarhice. i aceasta chiar dac n aceeai faz s-a impus, treptat,
28

faptul c afacerile publice se plasau, prin menirea lor fundamental, sub auspiciile raiunii de stat. Cel ce prevala n ntruchiparea unei atare raiuni era tot capul ncoronat (luminat sau nu), realitate exprimat de cunoscutul fenomen al monarhiei absolutiste. nainte de ultimul ptrar al secolului XVIII separatismul puterilor n stat i, ca un corolar, dihotomia monarhie-stat s-au conturat, cu claritate, doar n cuprinsul societii engleze. Modernizarea fiinei statale a primit un nou i decisiv impuls prin Revoluia francez. Aceasta, considerat cu ndreptire i nu doar de istoricii francezi, ca mare turnant a istoriei universale, a avut meritul esenial de a consacra principiul naionalitii (al naiunii unice i indivizibile) pe a crui baz urma s se aeze organizarea de stat modern. Iar consacrarea unui alt principiu revoluionar, n conformitate cu care legea constituia o expresie a voinei generale, a determinat clarificarea, n modul cel mai tranant, a problemei sursei i a caracterului reprezentativ al puterii n stat. Or, n cele dou mari principii se cuprindea nsi chintesena gndirii politice moderne, primatul consacrrii lor justificnd din plin semnificaia de eveniment fondator a revoluiei declanat la 1789. Aciunea francez, care, n confruntarea cu Europa monarhic, a cunoscut grandoarea dar i nfrngerea momentan n epoca napoleonian, s-a putut constitui ntr-un veritabil motor al micrilor novatoare de pe btrnul continent sau din alte zri ale lumii (vezi, America Latin). Sensul nou al devenirii realitilor nu a mai putut fi estompat, ncercarea Congresului de la Viena de a restaura vechea ordine concretizndu-se, n ultim instan, doar ntr-un consens al nvingtorilor lui Napoleon n scopul meninerii cel puin temporar a Franei n carantin i al prevenirii micrilor revoluiilor n care erau ntrevzute posibiliti ale recrudescenei agresiunii franceze. Un consens ce i-a aflat cea mai elocvent expresie n desfurrile politicii internaionale sub auspiciile concertului european, ai crui principali exponeni au fost, se nelege, puterile semnatare ale tratatelor de la 1815. Cei mari, invocnd interesele generale europene (mai exact, necesitatea salvgardrii ordinii europene pe care o contractaser) i-au arogat facultatea de a sanciona, prin intermediul congreselor i conferinelor diplomatice, orice tentativ n direcia schimbrilor teritoriale sau n structurile societii. Ca urmare, sub auspiciile concertrii sa derulat un regim de cenzur internaional, fapt ce pune vdit sub semnul ndoielii plasarea concertului marilor puteri n ascendena direct a Ligii Naiunilor de la 1919. Interesele generale, de care a fost animat politica de concert a marilor puteri dup 1815, au definit, n fond, cauza forelor conservatoare, a cror confruntare cu cele de disoluie a ordinii europene a imprimat, cum sublinia i P. Renouvin, un nou coninut evoluiei relaiilor internaionale n secolul XIX. Pe fondul unei atare confruntri, n care D. Thomson ntrevedea un endemic rzboi civil, a demarat o tot mai tensionat dezbatere public pe tema fundamentelor de drept ale ordinii europene. Pentru marile puteri i, n genere, pentru forele conservatoare, cheia de bolt a ordinii trebuia s o constituie sistemul de tratate de la 1815. n schimb, pentru forele de disoluie (sau de contestaie), pe care un Metternich le considera copii iresponsabili, se impunea bulversarea ordinii existente i edificarea uneia noi, ntemeiat pe consacrarea principiului naional i al liberalismului politic; astfel spus, edificarea Europei viitoare, n al crei concert s se fac auzit coarda original a fiecrui stat naional. Dintre
29

cele dou poziii, cea de-a doua s-a aflat, se tie bine, n mai strns consonan cu sensul procesualitii istorice. Fr a intra n detaliile cunoscute, credem c se impune s reinem faptul c derularea procesului de edificare a noii Europe s-a reflectat, n mod necesar, i n mutaiile ce au survenit la nivelul formelor instituionale ale societii. Astfel, n privina instituiilor i a factorilor angrenai n activitatea extern a statelor (inclusiv, n ncheierea tratatelor internaionale) s-a conturat, tot mai precis, o deplasare a iniiativelor, ca i a responsabilitilor dinspre anturajul curii monarhice spre cercurile guvernamentale. Ca o dovad elocvent n acest sens, monarhii au mai participat doar la congresele i conferinele diplomatice din anii 1815-1823. Dup anul 1823, ntrunirile diplomatice nu s-au mai fcut au sommet. mpraii i regii nu au mai participat. La Congresul de pace de la Paris (1856) au participat (n calitate de plenipoteniari) ambasadori, minitri de externe i un premier (Cavour), pentru ca la Congresul de la Berlin (1878) delegaiile s fie conduse, n majoritatea cazurilor, de efi de guverne. Iat cum, dup ce Congresul de la Viena (1814-1815) a statuat reprezentanele (ambasade, consulate etc.) i rangurile diplomatice moderne (ambasadori, nuni papali, nsrcinai cu afaceri, consuli etc.), a fost firesc ca actele i aciunile de politic internaional s poarte amprenta unor personaliti guvernamentale, cum au fost George Canning, Palmerston, Disraeli, Thiers, Cavour, Bismarck, Gorceakov, Giers, Andrassy, Brtianu etc. n noile condiii, epitetul oficial nu a mai putut fi n deplin acord cu cel de curte. i chiar dac unii monarhi de stil vechi (mpraii Rusiei, Germaniei, Austriei), de stil nou (regii Belgiei, Italiei, Romniei etc.) sau de stil insolit (Napoleon al III-lea) s-au implicat pn la a imprima o tent personal multora dintre deciziile de importan major, adevraii artizani ai actelor i aciunilor de politic extern s-au dovedit a fi oamenii de cabinet sau diplomaii de carier (premieri, minitri de externe, ambasadori etc.). Acetia din urm au trebuit, la nevoie, s dea seama, pentru ceea ce au ntreprins, n faa forurilor reprezentative sau n faa opiniei publice, al crei rol n determinarea unui anumit curs pentru desfurrile politice ncepuse deja s se fac tot mai simit. i fiindc responsabilitatea era direct i cu caracter retroactiv, forurile guvernamentale sau de stat angrenate n politica internaional au inut s-i dea girul, s tuteleze i s organizeze publicarea unor acte de felul tratatelor i al altor documente diplomatice. Constituirea de comisii ale ministerelor de externe sau ale parlamentelor nsrcinate cu publicarea unor astfel de documente, comisii la care participau att specialiti n domeniul editrii izvoarelor ct i supervizori oficiali, a avut i are darul de a reliefa cu i mai mult acuratee dubla responsabilitate (politic i tiinific) a unei atare activiti. Coleciile de tratate, publicate din iniiativa i cu girul forurilor guvernamentale au fost considerate, de specialiti n domeniu, ca oficiale. Din simpla enumerare a acestora se poate constata amploarea i ritmul n care diferitele state i-au publicat actele definitorii pentru activitatea lor extern, ca i pentru contextul general n care activitatea respectiv s-a produs. De asemenea, pot fi constatate i principalele direcii de politic extern ale unui stat sau ale altuia (spre exemplu, direcia problemelor coloniale n cazul Angliei). Constituindu-se n cri de vizit ale activitilor de politic extern ale guvernelor i statelor, publicaiile de tratate i de alte acte diplomatice au relevat, ntr-un anumit sens, gradul de implicare i aria de cuprindere ale
30

acelorai activiti. Ele au relevat, totodat, i disponibilitile spre dezvluirea activitilor lor internaionale, din partea guvernelor i departamentelor de stat. Iat cum, nu numai prin coninutul lor, ci i prin momentul publicrii lor, coleciile oficiale prezint un interes deosebit pentru studiul evoluiei relaiilor internaionale. -Lewis Hertslet, British and Foreign Papers. Compiled by the Librarian and Keeper of the Papers, Foreign Office, Londra, 1832 et seq. (publicaie anual n.ns., G.C.). -Sir Charles Umpherston Aitchinson, A Collection of Treaties, Engagements and Sunnuds Relating to India and Neighbouring Countries, Calcutta, 1862. -A.C. Talbot, A Collection of Treaties, Engagements and Sunnuds Relating to India and Neighbouring Countries. Revised and Continued up to the Prezent Time, 7 vol., Calcutta and Foreign Office Press, 1876. -A Collection of Treaties Relating to India etc., 11 vol., Calcutta, 1892; A Collection Revised and Continued up to the 1-st of June, 1906, by Authority of the Foreign Department, 13 vol., Calcutta, 1909. -Alexandre de Clercq i Etienne de Clercq, Recueil des traits de la France, publi sous les auspices du Ministre des Affaires Etrangres, Paris, 1864 -Jules Basdevant, Traits et conventions en vigueur entre les puissances trangres, Paris, 1918 et seq. -Clemente Solar de la Marguerite, Traits publics de la maison royale de Savoie avec les puissances trangres depuis la paix de Cteau-Cambresis jusqu nos jours publis par ordre du Roi et presents S.M., 8 vol., Torino, 1836-1844; 1852-1861. -Ministero degli Affari Esterni din S.M. il Re dItalia (ed.). Raccolta dei trattati e delle convenzioni comerciali in vigore tralItalia e gli stati stranieri, Torino, 1862. -Ministero degli Affari Esteri, Raccolta dei trattati e delle convenzioni concluse tra il Regno dItalia ed I Governi esteri, Torino, 1865 et seq. -Trattati et convenzioni tra lItalia e gli altri stati. Tipografia riservata del Ministero degli Affari Esteri, Roma, 1951 -Trattati e convenzioni accordi, protocolli ed altri documenti relativi allAfrica. 1825-1906, 3 vol., plus 1 vol. Suplimentar, Roma, 1906 i 1909. -Leopold Neumann, Recueil des traits et conventions conclus par lAutriche avec les puissances depuis 1763 jurqu nos jours, 6 vol., 18551859. -Leopold Neumann i Adolphe Plason de la Woestyne, Recueil des traits et conventions conclus par lAutriche avec les puissances trangres depuis 1763 jusqu nos jours. Nouvelle suite (Imprimerie I. Et R. de la Cour et de lEtat), Viena, 1877 -Feodor Feodorovich Martens, Recueil de traits et conventions conclus par la Russie avec les puissances trangres, publi dordre de Ministre des Affaires Etrangres, 15 vol., St. Petersburg, 1874-1909. -Olaf Rydberg .a., Sverges traktater med frmmande magter, Stockholm, 1877

31

-Carl Johan Sandgren, Recueil des traits, conventions et autres actes diplomatiques de la Sude entirement ou partiellement en vigueur le 1 janvier 1910, Stockholm, 1910. -Recueil des traits de la Norvge. Publi lusage des reprsentants diplomatiques et consulaires de Norvege, par les soins du Ministre des Affaires Etrangres, Christiania, 1907. -Alejandro del Cantillo, Tratados, convenios y declaraciones de paz y de comercio que han hecho con la potencias estranjeras los monarcas espanoles de la casa de Borbon, Madrid, 1843. -Tratados de Espana. Documentos internacionales del reinado de Dona Isabel II desde 1842 a 1868. Collectin publicada de orden del ministro de estado con un discurso preliminar, Madrid, 1869. -Tratados de Espana. Documentos internationales que coresponden a la poca intermedia de los gobiernos constituidos desde el mes de octubre de 1868 hasta fin del ano 1874. Collectin oficial publicada por el ministro de estado con los datos autnticos de su archivio, 4 vol., Madrid, 1875-1887. -Ramon de Dalnau y de Olivart, Collectin de los tratados, convenios y documentos internacionales celebrados por nuestros gobiernos con los estados extranjeros desde el reinado de Dona Isabel II hasta nuestras dias Publicada de real orden con la autorizacin del excmo, Sr.ministro de estado Marqus de la Vega di Armijo, 14 vol., Madrid, 1890-1911. -Tratados y documentos internacionales de Espana publicados en la Revista de derecho international y politica exterior, 4 vol., Madrid, 1905-1912. -Jos Ferreira Borges de Castro, Collecao dos tratados, convenoes, contratos e actos publicos celebrados entre a coroa de Portugal e as mais potencias desde 1640 at ao presente, 8 vol., Lisabona, 1856-1858. -Julion Firmino Biker, Supplemento a Collecao dos tratados, convenoes, contratos e actos publicos celebrados entre a coroa de Portugal e as mais potencias desde 1640, 22 vol., Lisabona, 1872-1880. -Nova collecao de tratados, convenoes, contratos et actes publicos celebrados entre a coroa de Portugal e as mais potencias compilados por ordem do ministerior dos negocios estrangeiros em continuao da Collecao de Jos Ferreira Borges de Castro, Lisabona, 1890 -Desire Garcia de la Vega i Alphonse de Russchre, Recueil des traits et conventions concernant le royaume de Belgique, 21 vol., Bruxelles, 1850 1913. -Evert Godfried Lagemans i J.B. Brenkelman, Recueil des traits et conventions conclus par le royame des Pays-Bas avec les puissances trangres depuis 1813 jusqu nos jours, Haga, 1815 1915. -Trandafir Djuvara, Traits, conventions et arrangements internationaux de la Roumanie actuellement en vigueur publis dordre de M. le Ministre des Affaires trangres, daprs les textes originaux avec notes explicatives et index suivis des tarifs douaniers et de notices statistiques sur le commerce extrieur prcds dune introduction ltude du droit conventionnel de la Roumanie, Bucharest-Paris, 1888. -John C.B. Davis, Treaties and Conventions Concluded between the United States of America and Other Powers since July 4, 1776 U.S. Government Printing Office, Washington, 1873.
32

-John L. Cadwalader, Treaties and Conventions Concluded between the United States of America and Other Powers since May 1, 1870 U.S. Government Printing Office, Washington, 1876. -John H. Haswell, Treaties and Conventions Concluded between the United States of America and Other Powers since July 4, 1776 U.S. Government Printing Office, 4 vol., Washington, 1889-1897. -David Hunter Miller, Treaties and Other International Acts of the United States of America U.S. Government Printing Office, 8 vol., Washington. -Treaty Series (an annual publication) U.S. Government Printing Office, Washington, 1908 -Kyu joyaku isan (Compendium of Ancient Treaties), Japanese Ministry of Foreign Affairs, Treaties Office, Tokyo, 1930 (Compendium-ul ncepe cu tratatul ncheiat de Japonia cu S.U.A., la 31 martie 1854 n.ns.). -W.F. Mayers, Treaties between the Empire of China and Foreign Powers, Shanghai-London, 1877. -W.W. Rockill, Treaties and Conventions with or concerning China and Korea, 1899-1904 U.S. Government Printing Office, Washington, 1904. -J.V.A. Murray, Treaties and Agreements with and concerning China, 1894-1919 Carnegie Endowment for International Peace, Washington, 1921. Referitor la coleciile private, ceea ce se cuvine s reinem, nainte de orice, este faptul c acestea nu au fost publicate din iniiativa, cu finanarea sau sub auspiciile forurilor politice. Ele au fost publicate prin srguina unor specialiti n domeniul dreptului internaional sau n cel al istoriei diplomatice (al istoriei relaiilor internaionale, mai recent). Pentru specialitii respectivi a fost necesar uneori autorizaia oficial n scopul accederii la documente din arhivele de stat sau departamentale. Ceea ce au conceput sau realizat ei a inut ns prevalent de resorturi profesionale (tiinifice, didactice). C, nu arareori, coleciile au folosit i celor implicai n dezbateri politice sau n deliberri diplomatice, aceasta s-a datorat calitii materialului publicat i nu calitii autorilor ori semnificaiei actului publicrii. Considerate din perspectiva valorii lor tiinifice, coleciile private poart stigmatul probitii profesionale i al onestitii autorilor; de asemenea, el poart pecetea climatului intelectual (universitar, de coal istoric sau de drept) n care au aprut. Snt, de aceea, motive n plus ca fie i mcar o punere selectiv n list a coleciilor private (dintre care unele ar putea fi incluse n categoria de manuale, de crestomaii) s prezinte un interes aparte pentru studenii i cercettorii n domeniul istoriei sau n cel al dreptului. -Edward Hertslet, The Map of Europe by Treaty; Showing the Various Political and Territorial Changes since the General Peace of 1814, 4 vol., London, 1875-1891. -Idem, The Map of Africa by Treaty, 3 vol., London, 1909. -Robert Balmain Mowat, Select Treaties and Documents to Illustrate the Development of the Modern European States-System, Oxford, 1915. -R.B. Mowat i August Henry Oakes, The Great European Treaties of the Nineteenth Century, Oxford, 1918. -Samuel Cocks, The Secret Treaties and Understandings, London, 1918.
33

-Pierre Albin, Les grands traits politiques. Recueil des principaux textes diplomatiques depuis 1815 jusqu' nos jours, avec des commentaires et des notes, Paris, 1911 (vezi i alte ediii, ndeosebi cea din 1932). -Claude Albert Colliard, Droit international et histoire diplomatique. Documents choisis, Paris, 1948. -Luigi Palma di Cesnola, Trattati e convenzioni tra il Regno dItalia ed I governi esteri, 3 vol., Torino, 1879-1890. -Amedeo Giannini, Trattati ed accordi per lEuropa danubiana, Roma, 1923. -Idem, Trattati ed accordi per lEuropa danubiana e balcanica, Roma, 1936. -Idem, Documenti per la storia della pace orientale, 1913-1934, Roma (Instituto per lEuropa Orientale), 1934. -Ettore Anchieri, La diplomazia contemporanea. Raccolta di trattati e documenti diplomatici (1815), Padua, 1959. -Friedrich Ghillany, Diplomatisches Handbuch, Sammlung der wichtigsten europischen Friedenschlusse, Congressacten, und sonstigen Staatsurkunden von Westphaelischen Frieden bis die auf die neuste Zeit. Mit kurzen geschichtlichen Einleitungen, 3 vol., Nrdlingen, 1855-1868. -Alfred F. Pribram, The Secret Treaties of Austria-Hungary. 18791914, 2 vol., Cambridge, Mass., H.U.P., 1921-1922 -Comte dAngeberg (Leonard Borejko Chodzko), Recueil, des traits, conventions, et actes diplomatiques concernant lAutriche dans ses rapports avec lItalia depuis 1703 jusquen 1859, Paris, 1859. -Idem, Recueil des traits, conventions, et actes diplomatiques concernant la Pologne, 1762-1862, Paris, 1862. -Mitilineu, M., Coleciune de tratatele i conveniunile Romniei cu puterile strine de la anul 1368 pn n zilele noastre, Bucureti, 1874. -F.C. Nano, Condica tratatelor i a altor aezminte ale Romniei (1354-1937), Bucureti, 1938. -Ignatz von Testa, Recueil des traits de la Porte Ottomane avec les puissances trangres depuis le premier trait conclu, en 1536, entre Sulyman I et Franois I, jusqu nos jours, 11 vol., Paris, 1864-1911. -Gabriel Effendi Noradounghian, Recueil dactes internationaux de lEmpire Ottoman. Traits, conventions, arrangements, dclarations, protocoles, procs-verbaux, firmans, brats, lettres pattentes, et autre documents relatifs au droit public extrieur de la Turquie, 4 vol., ParisLeipzig-Neuchtel, 1897-1903. -Carlos Calvo, Recueil complet des traits, conventions, capitulations, armistices, et autres actes diplomatiques de tous les tats de lAmrique latine compris entre le golfe du Mexique et le cap de Horn, depuis lanne 1493 jusqu nos jours, 11 vol. -Idem, Amrique latine. Recueil complet des traits, 5 vol., Paris, 1864-1867. -Julio Firmino Biker, Collecao de tratados e concertos de pazes que o estado de India Portuguesa fez con os reis e senhores com quem teve relaoes nas partes de Asia e Africa Oriental desde o principio de conquista at ao fin do seculo XVIII, 14 vol., Lisabona, 1881-1887 (n realitate, colecia merge pn la 1887).
34

5. Seriile de tratate publicate sub egida unor foruri internaionale Unul dintre aspectele de prim nsemntate pentru evoluia raporturilor dintre state n secolul XX l-a constituit fondarea unor instituii sau organisme internaionale. Astfel, n 1907 a luat fiin Curtea Permanent de Arbitraj de la Haga. Apoi, n 1919, dup prima conflagraie mondial, a fost fondat Liga Naiunilor. n fine, dup cea de-a doua mare conflagraie a secolului trecut a fost ntemeiat Organizaia Naiunilor Unite, cu sediul principal la New York. Dup cum se vede, ne-am oprit la cele mai importante instituii internaionale, i aceasta pe considerentul c sub egida lor au fost sau continu s fie publicate serii de tratate. Pentru cercetrile privind epoca modern, de un interes special pot fi publicaiile de tratate sub egida Curii Permanente de Arbitraj. n temeiul articolului 43 al Conveniei din 18 octombrie 1907, statele semnatare ale acesteia erau obligate s comunice Biroului Internaional al Curii din Haga toate tratatele de arbitraj pe care le-au contractat. S-a putut asigura, de aceea, publicarea a ase serii n apte volume de Traits gnraux darbitrage communiqus au Bireau International de la Cour Permanente dArbitrage (Haga, 1911-1938). Credem c nu ar fi ns lipsit de interes i invocarea faptului c i articolul 18 al Pactului Ligii Naiunilor va obliga statele membre s-i nregistreze la Secretariatul din Geneva orice tratat sau convenie internaional pe care le-au contractat. Din nregistrarea efectuat au rezultat cele 205 (dou sute cinci!) de volume sau, mai curnd, fascicole lunare ale atotcuprinztorului Recueil des traits et engagements internationaux registres par le Secrtariat de la Socit des Nations (Geneva, 1920-1946). Aceeai nregistrare a fost reluat n 1946, sub egida Organizaiei Naiunilor Unite, n virtutea articolului 102 al Cartei acesteia, nregistrare ce continu s se concretizeze n volumele lunare ce compun United Nations Treaties Series. Treaties and International Agreements Registered or Filed and Recorded with the Secretariat of the United Nations. Gndindu-ne la ce amploare i la ce grad de organizare a ajuns publicarea tratatelor n secolul XX, nu putem s nu fim impresionai de tot mai larga cuprindere, de densitatea, ca i de extraordinara unitate n diversitate pe care a ajuns s le cunoasc evoluia vieii internaionale. Aceasta nu nseamn ns c ar putea s ne apar ca diminundu-se nsemntatea cunoaterii devenirii vieii de obte a statelor i naiunilor n secolele anterioare. Este ceea ce am i cutat, dealtfel, s probm i prin capitolul ce-l ncheiem aici. B. COLECIILE DE DOCUMENTE DIPLOMATICE 1. Consideraii generale La cumpna secolelor XIX i XX publicarea materialelor documentare relative la evoluia raporturilor internaionale a atins o nou vog: aceea a coleciilor de documente diplomatice. O vog ce s-a meninut i a cptat o tot mai mare extensiune n decursul secolului despre care s-a ajuns deja a se vorbi doar la trecut. Fenomen de durat, voga n discuie i-a avut i i are, desigur, explicaiile sale. Acestea au inut, nainte de orice, de faptul c, n comparaie cu perioadele istorice anterioare, problemele internaionale au ajuns
35

s aib un tot mai evident impact asupra dialogului n care s-au angrenat, la nivelul i n condiiile vieii politice interne a diferitelor state, factorul putere i opinia public. Pe msur ce a sporit gradul su de implicare n jocul componentelor sistemului constituional, publicul modern s-a vzut n drept s cunoasc ct mai multe amnunte despre universul facerii propriu-zise a politicii, pentru a se edifica n privina preludiilor, desfurrii i consecinelor diferitelor evenimente. i aceasta cu att mai mult cu ct erau vizate de regul, evenimente de prim importan, ale cror consecine s-au repercutat asupra strilor de spirit colective sau individuale. S ne gndim, spre exemplu, la ce a nsemnat pentru germani i francezi rzboiul de la 1870-1871, o confruntare n care a putut fi ntrevzut, dac nu o prim ediie, atunci o anticipare a rzboiului total. Trebuind s rspund presiunilor opiniei publice, cercurile guvernamentale nu au putut s piard, ele nsele, din vedere posibilitatea ca, prin tutelarea editrii coleciilor de documente diplomatice, s desfoare o propagand deosebit de eficace. Modalitatea n care a fost conceput fiecare volum, ca i fiecare colecie, n ansamblul ei, denot, n mod limpede, c activitatea de editare a documentelor diplomatice a trebuit, dincolo de afiarea ncrederii editorilor n finalitatea eminamente tiinific a ntreprinderii lor, s serveasc preocuprilor cercurilor guvernamentale tutelare de a justifica sau, dup caz, de a incrimina diferite acte de politic extern. n acest sens, nici nu era necesar ntotdeauna s fie omise sau falsificate informaiile cuprinse n documente. Putea fi suficient uneori clasarea inteligent, sugestiv prin ea nsi, a documentelor, optndu-se fie pentru criteriul strict cronologic, fie pentru cel tematic (al organizrii materialelor par affaires). Nu a fost strin de preocuprile amintite nici stabilirea delimitrilor cronologice, acestea diferind deseori de la o colecie la alta, chiar dac toate se refereau la aceleai afaceri. Or, cum lesne se poate nelege, corespondena diplomatic nu prea avea cum, dat fiind modernizarea mijloacelor de telecomunicaie, s se produc de o manier ce s evidenieze discrepane temporale notabile, fie ele chiar i de ordinul zilelor, ntre sesizarea i evoluia implicrii, n diverse afaceri, a statelor i guvernelor direct interesate. Asemenea discrepane decurgeau din chiar logica ntocmirii tablelor de materii pentru volumele fiecrei colecii, o logic a mbinrii idealului tiinific i a interesului politic, necesitat, e drept, de imperativele unor anumite mprejurri istorice. Pentru a ne convinge de o atare realitate ar fi suficient, credem, s se recurg la o comparare a coleciilor germane i franceze relative la perioada anterioar rzboiului de la 1870-1871 sau la perioada premergtoare primei conflagraii mondiale. Dup cum reiese i din cele consemnate, publicarea coleciilor de documente diplomatice a prezentat ntotdeauna o evident component politic. i aceasta fie i numai pe motivul c decizia publicrii respectivelor colecii a nsemnat, n form i n coninut, un act public. Ar fi ns cu totul eronat s privim activitatea propriu-zis de editare, n care au trebuit s fie antrenai specialiti de marc n domeniul documentaristicii, ca fiind plasat n totalitate sub incidena politicului. A privi lucrurile astfel ar nsemna s abdicm de la recunoaterea adevrului c oricnd i oriunde demersul tiinific s-a definit, prin el nsui, ca o cale de emancipare a celor care l-au ntreprins. n situaia ce ne intereseaz aici, componenta politic a publicrii documentelor
36

diplomatice s-a prezentat, dintru nceput, ca ceva inexorabil, prestabilit; dar i ca un ceva ncrcat de o semantic atrgtoare, ce implica, ntre altele, mplinirea unui deziderat patriotic. i totui, trebuie s admitem c ceea ce a atras, n primul rnd, pe documentariti a fost posibilitatea realizrii profesionale. Era vorba despre posibilitatea unei realizri cu larg ecou n lumea literelor, dac e s ne referim, cel puin, la perioada urmtoare anului 1918, cnd s-au dovedit extrem de insistente solicitrile specialitilor, cu deosebire n domeniul istoriei moderne i contemporane, de a se da publicitii documentele considerate de natur s elucideze problema originilor i a impactului Marelui Rzboi. Asemenea solicitri, ce s-au constituit, la rndul lor, n explicaii de prim ordin pentru voga publicrii coleciilor de documente diplomatice, ddeau expresie idealului concepiei i metodologiei pozitivist-criticiste, ai crui exponeni, cum bine se tie, i-au impus ca norm profesional prioritar s bat drumul arhivelor, trind o veritabil superstiie a ineditului documentar. O asemenea atitudine, privit din unghiul celor preocupai de investigarea i editarea documentelor diplomatice, nu aprea, desigur, ca un fapt cu totul nou. Nou aprea ns amploarea sa. Investigarea documentelor diplomatice se constituise, nc din ultima parte a secolului XIX, ntr-un domeniu de specialitate; istoria diplomatic fusese, nc de pe atunci, ilustrat de contribuiile valoroase ale unor Sorel, Debidour etc. Dup 1918, ns, investigarea i editarea documentelor diplomatice s-a plasat, pentru mai bine de dou decenii, n prim-planul preocuprilor tiinifice. Dac s-ar ncerca o ierarhizare a prioritilor documentaristicii din perioada zis interbelic, atunci cea a investigrii i editrii documentelor diplomatice s-ar regsi, cu siguran, ntre cele dinti i, probabil, chiar pe primul loc, n eventualitatea c s-ar avea n vedere zona european unde prea s apese cel mai serios problema responsabilitilor rzboiului din 1914-1918. Nu poate s apar, de aceea, cu nimic surprinztor faptul c n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale au fost editate sau proiectate cele mai reprezentative mari colecii de documente diplomatice. Pentru investigarea documentelor cu referire la epoca aa-numitei diplomaii secrete, au luat fiin institute sau centre de studii. Nevoia de specialiti a fcut ca programele unor universiti de renume s includ cursuri de specializare n domeniul izvoarelor diplomaiei. Spre exemplu, Ministerul francez al Instruciunii publice a dispus crearea, la faimoasa Sorbonne, unui enseignement complmentaire consacrat elucidrii preludiilor diplomatice i implicaiilor Marelui Rzboi. Pierre Renouvin, director la Bibliothque dHistoire de la Guerre, a fost desemnat s conduc seminarul acelui enseignement complmentaire, activitate ce se mbina fericit cu o alta a nc tnrului, pe atunci, istoric francez, aceea de redactor al cunoscutei Revue dhistoire de la guerre mondiale (1922-1931). Exemplul lui Pierre Renouvin nu a fost, se nelege, singular. El a fost ns deosebit de semnificativ dintr-o perspectiv mai larg, aceea a impactului profund pe care l poate avea rutina utilizrii surselor de prim mn (documentele) asupra devenirii concepiei i metodei istoricului de vocaie. Fiind antrenat, chiar i sub auspiciile unui mandat imperativ, ntr-o atare activitate de rutin, P. Renouvin ar fi reuit, n mod sigur, s rotunjeasc o istorie diplomatic a primului rzboi mondial. Numai c, stpnind universul documentar, istoricul s-a vzut i mai ntemeiat n tentativa sa de a
37

se detaa de posibilitatea realizrii unei reconstituiri pozitiviste a orizontului de cancelarie, propriu istoriei diplomatice. Punnd n discuie limitele sau insuficienele unei atare istorii, P. Renouvin i-a urmat adevrata vocaie, aceea a deschiderii orizonturilor istoriei relaiilor internaionale. S fi presupus oare noile orizonturi o diminuare a importanei documentului, n general, a celui diplomatic, n special? Nicidecum. Presupus era nu diminuarea importanei, ci reconsiderarea metodologiei utilizrii documentului, n sensul c acesta s nu dea, prin sine, msura, ci doar posibilitatea cunoaterii realitilor trecute. Ca urmare, s-a meninut ntrutotul oportunitatea tiinific a continurii editrii coleciilor de documente diplomatice, P. Renouvin fcnd n privina unei atare oportuniti o pledoarie mai mult dect convingtoare la numai trei ani dup ce guvernul de la Paris a decis publicarea masivelor volume din Documents diplomatiques franais (18711914). Dei fcute dup repere diverse, pledoarii despre oportunitatea publicrii documentelor diplomatice le putem ntlni n introducerile generale ale coleciilor sau la multe dintre volumele acestora. Din toate aceste introduceri transpare convingerea editorilor c nfptuirile lor, rod al unor activiti extrem de migloase i de tenace, au fost menite, prin natura lor, s poarte nu att nimbul strlucirii ct cel al generozitii. Al acelei generoziti nobile de a pune, printr-o activitate de subteran, temelii solide muncii multor altora, dintre care cei mai plini de har s poat s aspire la nscrierea numelui lor cu litere strlucitoare n constelaia personalitilor istoriografice. Este un gnd la care fonete ntreaga noastr fiin ori de cte ori parcurgem filele tot mai nglbenite de vreme ale coleciilor de documente, cnd, preocupai de a ne fonda documentar demersurile istoriografice, nu putem s nu struim i asupra utilitii activitii editorilor. Din convingerea despre o atare utilitate a rezultat i ncercarea noastr de a prezenta, desigur, succint, coleciile de documente diplomatice considerate reprezentative. Vom recurge la o prezentare pe rii, fiindc am putut, la rndul nostru, s constatm c tot pe ri s-au definit i evoluat colile de istorie diplomamtic sau de istorie a relaiilor internaionale. 2. Coleciile franceze Am considerat nimerit s ncepem cu Frana. i aceasta nu din cauz c n Hexagon ar fi fost publicate pentru prima dat colecii de documente diplomatice. Ar fi fost, dealtfel, extrem de dificil de a se fi stabilit primatul unei anumite ri n aceast privin. n literatura de specialitate nu am ntlnit referiri clare la un asemenea aspect. Sub forme i cu ocazii diferite, documente diplomatice au fost date n vileag nainte de apariia corpusurilor sau coleciilor ce constituie obiectul ateniei noastre. n discursuri parlamentare, n pres, n brouri de epoc i chiar n corespondene private pot fi ntlnite documente diplomatice, prezentate parial sau integral. Pe lng toate aceste scurgeri de informaii, unele ministere de externe sau departamente de stat au avut, ntre multiplele lor servicii, unul consacrat nregistrrii i publicrii de documente diplomatice pentru uz intern sau pentru a fi puse, by order, la dispoziia unor comisii parlamentare. Asemenea publicaii constau, de regul, n tomuri anuale, din
38

care transpare recurgerea la criteriul selectiv, n funcie de interesul politic de moment. C lucrurile au stat aa, ne-am putea uor convinge prin compararea unor astfel de tomuri cu registrele corespondenelor diplomatice, unde apar menionate intrarea i ieirea actelor (larrive et le depart des dpches), registre unde chaque pice figure sa date. Dintre cele mai reprezentative serii departamentale de tomuri anuale s-au meninut n atenia cercettorilor, mai ales, Documents diplomatiques (Ministre des Affaires trangres), Paris; Das Staatsarchiv. Sammlung der officiellen Actenstcke, Leipzig-Berlin; U.S. Foreign Policy. Executive Documents printed by order ot the House of Representatives, Washington D.C., Governement Printing Office etc. Fiind de uz intern, publicaii ca cele amintite cuprind acte strict oficiale (Executive Documents), fr coresponden oficioas, nenregistrabil ntotdeauna, i fr nici un alt fel de documente care, dei atestau aciuni cu caracter politico-diplomatic, nu purtau nsemnele ieirii sau intrrii n evidenele de cancelarie. n concluzie, cu toate c au prezentat i prezint nc interes pentru cercettori, seriile departamentale nu au fost considerate colecii de documente diplomatice n adevrata semnificaie a titulaturii, acestea din urm relevnd nu doar un orizont birocratic, ci facerea ca atare a politicii externe a unuia sau mai multor state. Referindu-ne la coleciile franceze, se cuvine s struim mai nti asupra aceleia cuprinznd documente relative la originile conflictului francogerman de la 1870-1871. Intitulat Les origines diplomatiques de la guerre de 1870-1871, aceast colecie s-a impus nu doar ca fiind, dintre cele franceze, prima de dimensiuni considerabile, constnd n nu mai puin de 29 de volume, publicate pe o durat de mai bine de dou decenii (1910-1932) la editurile pariziene Ficker i Lavauzelle. Colecia n discuie s-a impus i ca un veritabil model pentru muli dintre editorii :coleciilor de documente diplomatice. Valoarea de model a coleciei franceze cu referin la preludiile conflictului din 1870-1871 a fost dat, ntre altele, de faptul c ea nu a rezultat, pur i simplu, din publicarea dosarelor alctuite i nseriate, n prealabil, de arhivitii Ministerului Afacerilor Externe de la Paris. Colecia a fost conceput i realizat ntr-un anume scop, exprimat de chiar titlul ei. Iar dezvluirea probelor documentare ale originilor marii confruntri de la Rhin scopul explicit al editrii coleciei a trebuit s permit i rspunsuri asupra problemei responsabilitilor pentru dezastrul de la 1870, o problem resimit deosebit de acut de mediile franceze n perioada pcii armate (1871-1914). Era vorba de rspunsuri a cror cutare revenea, n mod firesc, specialitilor n domeniul istoriei diplomatice. Ele erau cutate ns, cu i mai mare asiduitate, de cei care, plusnd impactul erorilor i al trdrilor ce ar fi dus la capitularea de la Sedan, urmreau s conving publicul larg de necesitatea revanei prin care furia francez s pun la respect denatul orgoliu teutonic; n plus, urmreau s (re)aminteasc aceluiai public de nerecunotina Italiei sau de duplicitatea atitudinii Austriei. Iar dac perfidia Albionului sau cinismul Rusiei preau a fi ntructva menajate, aceasta se datora, desigur, mprejurrii c guvernul francez a decis publicarea documentelor relative la originile rzboiului de la 1870-1871 deabia n anul 1910, adic dup ce fuseser puse bazele Antantei. De reinut, ns, c o atare menajare transpare numai din volumele publicate nainte de 1918.
39

Dup acest an mediile patriotarde (incitate, e drept, n bun msur, de cercuri guvernamentale i parlamentare de la Paris) i vor focaliza pedagogia naional asupra altor experiene istorice, mai n consonan cu contextul internaional interbelic, n care Frana se arta n stare s-i etaleze atuurile de mare putere. Ca urmare, volumele din Les origines diplomatiques publicate dup 1918 poart precumpnitor amprenta unor deschideri mai largi. Tablele de materii apar concepute cu mult mai judicios, profuziunea materialului documentar permind relevarea nu doar a opticii franceze, ci i a altor centre de putere (cu predilecie germane) care au concurat la determinarea mprejurrilor conflictului de la 1870-1871. Acolo unde s-au cuvenit completri cu documente de provenien strin au fost ntocmite, nu la puine dintre volumele coleciei, anexe. Toate acestea permit cercettorului s pun ntr-o lumin mai clar evenimentele sau rolul principalelor personaliti. Semnificativ, n acest sens, ar putea fi considerat modalitatea n care documentele din volumele publicate pn la i, respectiv, dup 1918 permit creionarea personalitii lui Napoleon al III-lea. Astfel, n volumele IVII, ce cuprind documente relative la anii 1863-1865, actele i aciunile politico-diplomatice iniiate de mpratul francezilor apar atestate, de multe ori, doar ca tentative privite n sine i nu prin tot ceea ce ar permite relevarea nlnuirii procesuale a faptelor istorice. Pentru aa ceva, cercettorul se vede nevoit s investigheze n ntregime dosarele aferente acestui aspect, din Arhivele Ministerului francez de Externe. Strveziile scpri ale unor documente relevante din a fi cuprinse de volumele respective ne pot face s credem c editorii au fost marcai serios de imperativul (s-i zicem, momentan) ca Louis Napoleon s apar ca ntruchipnd o versiune donquijotist i nu una constructiv n evoluia politicii externe franceze. S fi stat oare chiar aa lucrurile n privina editrii primelor volume ale coleciei? Posibil. S nu uitm c n ultima parte a secolului XIX societatea francez lsa impresia c se afla n stadiul decantrii nvmintelor provocate de convulsiile interne sau de confruntrile externe ce s-au succedat pe o durat de aproape un veac. Iar dintre toate nvmintele, cele innd de Imperiul al II-lea nu preau s aib darul de a favoriza posteritatea lui Louis Napoleon. Acesta era considerat principalul vinovat de nfrngerea Franei n confruntarea cu dumanul ereditar i de pierderea Alsaciei-Lorenei. Taxarea imaginii fostului mprat s-a dovedit extrem de aspr n anii imediat urmtori momentului 70. La moartea lui Napoleon al III-lea, survenit n 1873, la Chislehurst (Anglia), preedintele Thiers i guvernul de la Paris interziseser orice procesiune funebr pe teritoriul Franei, iar organizarea unor astfel de procesiuni n Romnia a atras proteste formale din partea conducerii celei de a treia Republicii (latinii de la Dunre fiind singurii care au inut s preuiasc memoria ocrotitorului principiului naionalitilor). Guvernanii de la Paris nu puteau pierde din vedere faptul c mpratul se bucurase de popularitate n Frana rural i c unele cercuri militare i chiar politice ncercau sesizabile nostalgii bonapartiste. Asemenea nostalgii riscau s alimenteze un revanism extrem de periculos pentru stabilitatea intern i mai ales pentru poziia internaional a Franei. n consecin, adepii republicanismului au cutat s impun o circumspecie deosebit fa de invocarea faptelor i personalitilor reprezentative ale celui de-al doilea Imperiu. Invocarea era fcut ndeobte n sensul discursurilor parlamentare ale lui Thiers din anii 1866-1867, apreciate
40

ca profetice, sau al pamfletelor lui Victor Hugo. Or, o atare stare de spirit nu avea cum s nu se regseasc i n activitatea de editare a volumelor din Les origines diplomatiques, de vreme ce publicarea acestora fusese iniiat de guvernul francez. Cnd, dup 1918, Frana victorioas se va implica, cel mai mult dintre marile puteri, n organizarea Europei pe temeiul consacrrii principiului naionalitilor, amintirea lui Napoleon al III-lea va tinde s capete o conotaie pozitiv. Vocaia istoric a Franei n a promova respectivul principiu putea fi susinut cu valoarea de exemplu a Revoluiei de la 1789, dar i cu argumentele cuprinse de proiectele europene ale lui Napoleon al III-lea. n noul context, asemenea proiecte nu mai puteau s par pur i simplu hazardate, purttoare de riscuri pentru Frana. Volumele n curs de editare din Les origines diplomatiques urmau s capete mai mult consisten, dezvluindune ntreaga concepie politico-diplomatic a celui ce fusese stigmatizat de adversari, nc din timpul mpriei sale, ca Napoleon le Petit. Adevratul Napoleon al III-lea tindea s se contureze n ochii posteritii ca un promotor convins al principiului naionalitilor. Reconsiderarea imaginii mpratului s-a reflectat i n elaborarea unor studii de referin, precum cele ale lui Paul Henry, Gheorghe Brtianu, Marcel Emerit etc. Perioada celui de al doilea Imperiu aprea de-acum limpede ca marcat de marea i nobila cutezan a Franei de a determina o nou configuraie politico-teritorial a Europei prin consacrarea principiului naionalitilor. Nu a putut fi, de aceea, cu nimic ntmpltoare atenia deosebit de care a ajuns s se bucure din partea istoricilor relevarea rolului Franei i al mpratului ei n privina Unirii Principatelor, a Unificrii Italiei i chiar a Unificrii Germaniei. De remarcat faptul c materialul documentar cuprins n volumele coleciei la care ne referim, volume publicate dup 1918, impun cercettorului o relectur mai atent a celor aprute nainte de anul menionat. Cu totul altfel apar n ochii istoricului actele i aciunile ntreprinse de Louis Napoleon n anii 1863-1865. Ele nu mai apar ca tentative sortite din plecare eecului sau ca premise ale slbirii i izolrii Franei nainte de marea confruntare de pe Rhin. C era vorba i de tentative generate de idei constructive, aceasta poate s apar din chiar primul document al primului volum, document ce reprezint Scrisoarea adresat de Napoleon al III-lea suveranilor Europei, la 4 noiembrie 1863, unde era avansat ideea convocrii unui Congres general menit regler le prsent et assurer lavenir prin soluionarea adecvat a unor chestiuni presante: polon, romn, a ducatelor Schleswig-Holstein, a Veneiei etc. Fr a invoca i alte tentative franceze, care, dei nu s-au prea acoperit de glorie la vremea lor, au cptat semnificaii deosebite ceva mai trziu, ne permitem s concluzionm c Les origines diplomatiques constituie una dintre cele mai valoroase colecii de documente diplomatice, oferind istoricului posibilitatea de a dezvlui un capitol cu totul aparte din ceea ce s-ar putea numi facerea noii Europe. Un capitol a crui actualitate este, credem, de la sine neleas. -Documents diplomatiques franais (1871-1914). Ministre des Affaires Etrangres. Commission de publication des documents relatifs aux origines de la guerre de 1914; 1-re Srie (1871-1900), 16 vol.; 2-e Srie (19001911), 14 vol.; 3-e Srie (1911-1914), 11 vol.; Paris, Imprimrie Nationale (Alfred Costes-libraire diteur; lEurope Nouvelle-libraire diteur), 1929-1959.
41

Aceast mare (nu doar la propriu) colecie de documente diplomatice este, cu certitudine, cea mai cunoscut istoricilor romni, care au avut preocupri legate de problematica originilor rzboiului din 1914. Accesibilitatea limbii franceze pentru majoritatea intelectualilor romni, prezena coleciei n Biblioteca Academiei Romne i n cele ale principalelor Universiti din ar au nlesnit parcurgerea, n bun msur, a vastului material documentar coninut de cele 41 de volume. Considerm, de aceea, cu att mai util prezentarea aici a acestei colecii, care, cum se va vedea, se distinge prin nu puine valene exemplare. Ca i n Les origines diplomatiques de la guerre de 1870-1871, documentele snt inserate n ordine cronologic. ns, pentru a veni n sprijinul cercettorilor preocupai de probleme speciale, fiecare volum din Documents diplomatiques este deschis de o Table mthodique, unde trimiterile la documente snt grupate pe probleme, trimiteri nsoite de regeste, ceea ce ar putea s nsemne unul dintre principalele merite tehnice ale coleciei; i ca un alt merit tehnic, colecia a fost cea dinti care a fost alctuit i publicat pe Serii. Aceasta a permis publicarea n paralel a volumelor celor trei serii, fcndu-se astfel posibil grbirea drii n vileag a documentelor referitoare la evenimentele politico-diplomatice care au marcat izbucnirea primei conflagraii mondiale din secolul nostru. Asemenea documente au interesat, se nelege, att pe specialiti ct i pe oamenii politici (francezi i strini) preocupai de elucidarea problemei responsabilitilor pentru declanarea rzboiului din 1914. -1-re Srie (1871-1900) conine aisprezece volume, publicate ntre 1929 i 1959, cu o ntrerupere datorat de mprejurrile celui de al doilea rzboi mondial. Este seria a crei publicare a durat cel mai mult, spre deosebire de cea de-a treia serie, cu referin la anii 1911-1914, care a fost publicat cu mult mai rapid (pn n 1936). Revenind la prima serie, aceasta ofer, din abunden, documente relative la perioada diplomatic delimitat de Preliminariile de la Versailles (26 februarie 1871) i de acordul franco-italian din 1900, privitor la Maroc i Tripolitania. Primul volum conine documente de prim importan pentru cercettorii preocupai de evoluia raporturilor francogermane sau de mersul marii politici ntre anii 1871 i 1875. Dup ce sntem introdui n atmosfera impunerii att de durei Pax germanica (1871), ni se ofer posibilitatea cunoaterii, pn la cele mai mici detalii, unor momente fierbini, precum cel din 1873 i, mai ales, ca acela constnd n foarte tensionata criz germano-francez a rzboiului preventiv (die deutschfranzsische Krieg-in-Sicht Krise) din primvara anului 1875. Volumul al doilea (I iulie 1875 31 decembrie 1879) este util pentru studierea derulrii evenimentelor din momentul izbucnirii tulburrilor n Bosnia-Heregovina, ce au deschis criza oriental din anii 1875-1878, i pn la ncheierea alianei germano-austro-ungare; al treilea volum include documente privitoare ndeosebi la consecinele politico-diplomatice ale crizei orientale i la punerea n aplicare a Tratatului de la Berlin (ianuarie 1880 mai 1881); afacerile mediteraneene, ntre care instalarea trupelor franceze n Tunis, i raporturile franco-italiene snt atestate de cea mai mare parte a documentelor din volumul patru (13 mai 1881 20 februarie 1883); perioada de referin a volumului cinci este cea a guvernului Jules Ferry (21 februarie 1883 30 martie 1885), o perioad de doi ani, n care politica francez a cutat s
42

ptrund dedesubturile apropierii germano-austro-italiene (Tripla Alian!), ca i pe cele ale erodrii solidaritii germano-ruso-austro-ungare, cunoscut i ca Alian a celor trei mprai; tot la o perioad de aproape doi ani (8 aprilie 1885 30 decembrie 1887) se refer i volumul ase, ale crei materiale privesc, cu precdere, contenciosul bulgaro-srb, raporturile germano-ruse, rivalitatea ruso-englez n Asia, precum i problemele africane; i fiindc comisia a ajuns la concluzia c volumul ase prezenta unele lacune, s-a recurs la ntocmirea volumului suplimentar ase-bis; datele extreme (les dates extrmes) ale documentelor cuprinse n volumul apte snt 1 ianuarie 1888 i 19 martie 1890, adic ultimii doi ani ai cancelariatului lui Bismarck i primii doi ani ai Kaiseratului lui Wilhelm al II-lea, cnd cabinetul de la Paris sesizase deplasrile de accente survenite n atitudinea Berlinului (cum bine se tie, anii 1888-1890 au fost decisivi pentru trecerea Germaniei de la provocarea sistemului politic continental la tentaia politicii mondiale, die Weltpolitik); 20 martie 1890 (prsirea cancelariei Reichului de Bismarck) i 27 august 1891 (schimbul de note ntre ministrul de externe Ribot i ambasadorul rus la Paris, Mohrenheim, prin care se recunotea utilitatea apropierii franco-ruse) snt datele extreme ale volumului opt; 28 august 1891 i 19 august 1892 (semnarea conveniei militare franco-ruse) delimiteaz cronologic documentele celui de-al noulea volum; 31 decembrie 1893 (ratificarea conveniei militare franco-ruse) este data ultim pentru documentele volumului zece; volumele unsprezece (1 ianuarie 1894 7 mai 1895) i doisprezece (8 mai 1895 14 octombrie 1896) snt axate pe evoluia pozitiv a raporturilor franco-ruse, ce s-a verificat i cu prilejul conflictului chino-japonez, reglementat de Conferina de la Tokyo (1895); aceeai evoluie pozitiv a raporturilor franco-ruse s-a verificat i pe seama incidentelor din Armenia (1894), pe seama insureciei cretane (1896) sau a conflictului grecoturc (1897), dup cum o probeaz i documentele din volumul treisprezece (16 octombrie 1896 31 decembrie 1897); o informaie bogat despre unele chestiuni eseniale (conflictul dintre Spania i S.U.A. i, mai ales, afacerea Fachoda) este cuprins de volumul paisprezece (4 ianuarie 30 decembrie 1898); documente relative la afacerile africane, la criza chinez sau la lucrrile Conferinei de la Haga pot fi ntlnite n volumele cincisprezece (2 ianuarie 14 noiembrie 1899) i aisprezece (18 noiembrie 1899 30 decembrie 1900). Pe lng chestiunile sau afacerile menionate, documentele din volumele primei serii se refer, desigur, i la multe alte aspecte interesante, innd de evoluia raporturilor internaionale ntre anii 1871 i 1900. -2-e Srie (1901-1911) se compune din paisprezece volume, dintre care cel de-al noulea n dou pri, volume publicate ntre 1930 i 1955. Perioada la care se refer documentele acestei serii este delimitat de data oficial a acordului franco-italian asupra Marocului i Tripolitaniei (2 ianuarie 1901) i de survenirea acordului franco-german n afacerea marocan (4 noiembrie 1911). Primul volum (2 ianuarie 31 decembrie 1901) este consacrat raporturilor dintre marile puteri, cu deosebire raporturilor franco-italiene i franco-ruse; volumul al doilea se refer i el la un singur an (1 ianuarie 31 decembrie 1902), oferind, ntre altele, documente interesante despre tatonrile franco-italiene; volumele trei (3 ianuarie 4 octombrie 1903) i patru (5 octombrie 1903 8 aprilie 1904) privesc desenarea gruprilor de fore (les
43

groupements dalliances) pn la survenirea acordurilor franco-engleze (8 aprilie 1904); implicaiile internaionale ale crizei marocane i ale conflictului ruso-japonez snt dezvluite de documentele volumelor cinci (9 aprilie 31 decembrie 1904), ase (2 ianuarie 6 iunie 1905), apte (7 iunie 28 septembrie 1905), opt (28 septembrie 1905 15 ianuarie 1906) i nou prima parte (16 ianuarie 1 martie 1906), cnd au avut loc lucrrile Conferinei de la Algsiras) i a doua parte (martie 9 aprilie 1906); volumele zece (10 aprilie 1906 16 mai 1907) i unsprezece (15 mai 1907 8 februarie 1909) sunt relevante pentru implicaiile acordurilor ruso-engleze ce au consfinit Tripla nelegere (Antanta), dar i ale crizei bosniace sau ale afacerilor mediteraneene; crizei bosniace, chestiunii marocane sau chestiunii cretane, cu toate repercusiunile lor asupra raporturilor dintre marile puteri, au fost consacrate volumele doisprezece (9 februarie 1909 26 octombrie 1910) i treisprezece (26 octombrie 1910 30 iunie 1911); iar cel de-al paisprezecelea volum (1 iulie 4 noiembrie 1911) se refer la aceeai chestiune marocan, dar i la problemele Africii Centrale, la semnele agravrii crizei balcanice etc. -3-e Srie (1911-1914) este format din unsprezece volume, publicate ntre anii 1929 i 1936. Ct despre perioada diplomatic a acestei serii, ea este delimitat de 4 noiembrie 1911 (data iniial a acordului francogerman pentru reglementarea chestiunii marocane) i 4 august 1914 (data rupturii implacabile dintre Anglia i Germania). Dup cum se poate observa, este vorba despre perioada preludiilor imediate ale izbucnirii rzboiului din 1914. Aceast a treia serie a fost, pe deplin justificabil, cea mai solicitat de cercettori (la fel de solicitate fiind doar primele dou volume ale primei serii). Principala justificare este dat, desigur, de faptul c cele unsprezece volume, pe care le vom prezenta tot succint, n continuare, cuprind materiale documentare dintre cele mai relevante pentru cunoaterea mprejurrilor ce au condus la declanarea Marelui Rzboi. Aceleai materiale permit, totodat, rspunsuri celor interesai de spinoasa problematic a responsabilitilor de rzboi, privit din optica politicii externe franceze. Aa cum precizeaz i editorii n cuvntul nainte (Avant-propos) la ultimul volum, seria a rezultat din intenia edificrii celor interesai asupra atitudinilor factorilor politici francezi, optndu-se pentru aria acelor chestiuni (tendue des recherches) care a fost cea mai proprie tatonrilor principalelor grupri de fore, ce s-au confruntat n anii 1914-1918. Spre edificare, tabla metodic (Table mthodique) a fiecrui volum, mai puin a ultimului (al paisprezecelea) formuleaz cte un capitol sau o tem de studiu cu titlul: Triple Alliance et Triple Entente sau, dup caz, Triple Entente et Triple Alliance. Dintre chestiunile pe seama crora s-au tatonat atitudinile celor dou mari grupri de fore, volumele I-III primul avnd date extreme 4 noiembrie 1911 i 7 februarie 1912 (data demarrii misiunii Haldane la Berlin, pe tema armamentelor navale), al doilea, delimitat cronologic de 8 februarie i 10 mai 1912, iar al treilea de 11 mai i 30 septembrie 1912 (data mobilizrii statelor cretine din Balcani mpotriva Turciei) se refer la urmtoarele: rzboiul italo-turc, crizele chinez, cretan, diferendul francospaniol asupra Marocului, negocierile n legtur cu nivelul armamentelor ncepnd cu cel de-al patrulea volum (1 octombrie 4 decembrie 1912) i mai ales pe parcursul volumelor cinci (5 decembrie 1912 14 martie 1913), ase (15 martie 30 mai 1913), apte (31 mai 10 august 1913, data semnrii
44

Tratatului de la Bucureti) i opt (11 august 31 decembrie 1913) se poate constata situarea n topul chestiunilor internaionale a conflictului balcanic. A fost, se tie, conflictul pe seama cruia s-au verificat decisiv elementele de durabilitate ale marilor grupri de fore, transparnd ns deja semnele unor defeciuni (italian, romn), ce se vor contura, cu mai mare claritate, odat cu izbucnirea rzboiului n 1914. n volumele nou (1 ianuarie 16 martie 1914) i zece (17 martie 23 iulie 1914), afacerile balcanice se menin n atenia marii politici, dar, pentru lunile anterioare atentatului de la Sarajevo (28 iunie 1914) i adresrii ultimatum-ului austriac Serbiei (23 iulie 1914), editorii au considerat nimerit s fac ceva mai mult loc unor chestiuni precum cea a neutralitii Belgiei i a Luxemburgului, adic acelor chestiuni ce vor deveni tot mai presante pe msur ce lucrurile evoluau spre deznodmntul fatal: rzboiul. Volumul unsprezece acoper perioada extrem de scurt, dar i de dens, cuprins ntre 24 iulie 1914 (cnd a fost cunoscut n capitalele europene ultimatum-ul austriac adresat Serbiei) i seara de 4 august 1914 (cnd a devenit clar ruptura total anglo-german, ca i imposibilitatea evitrii unui conflict generalizat). Acest ultim volum al seriei a treia de Documents diplomatiques franais (1871-1914) a fost conceput i realizat n scopul, exprimat de editori, clarificrii, pe ct posibil, a atitudinilor oamenilor politici francezi, i nu numai ale acestora, fa de declanarea ostilitilor. n acest scop, a fost acordat o deosebit atenie respectrii cu strictee a criteriului cronologic, n funcie pn i de les indications dheure. Putem ntrevedea, chiar i n acest aspect, preocuparea editorilor ca opera lor s ntruneasc exigenele unei reuite de marc n domeniul publicrii coleciilor de documente diplomatice. i totui, se cuvin s fie amintite aici cteva din observaiile sau criticile formulate n legtur cu Documents diplomatiques franais relatifs aux origines de la guerre de 1914. Astfel, profesorul italian Mario Toscano observa o oarecare reticen sau circumspecie a francezilor fa de publicarea documentelor diplomatice din perioada premergtoare primului rzboi mondial. O observaie nelipsit de fundament, avnd n vedere c Frana a fost ultima dintre puterile care au intrat n rzboi n 1914 al crei guvern a admis, dup insistente solicitri din interior i din exterior, publicarea unei colecii de documente diplomatice cu referire la perioada menionat. E drept, cabinetul de la Paris publicase n anii 1918-1921, ani ai negocierii i ai ncheierii tratatelor ce au consfinit sistemul de la Versailles, unele colecii speciale: Lalliance franco-russe. Origines de lalliance, 1890-1893. Convention militaire, 1892-1899, et convention navale, 1918, Paris, Imprimerie Nationale, 1918: Les accords franco-italiens de 1900-1902, Paris, Imprimerie Nationale, 1920; Les affaires balkaniques. 1912-1914, Paris, Imprimerie Nationale, 1921. Era ns prea puin pentru a stvili solicitrile tot mai insistente pentru ca i Quai dOrsay-ul s-i deschid i s-i publice arhivele. ntrzierile n privina publicrii plasau cercettorii francezi ntr-un serios dezavantaj n raport cu cei germani sau englezi, iar aceasta din cauz c, dup opinia aceluiai profesor italian, tcerea Quai dOrsay-ului era interpretat ca o confirmare indirect a validitii acuzaiilor, avansate de istoricii germani i rspndite de coala istoricilor americani, c Frana a fost n larg msur responsabil pentru rzboi (istoricii germani i americani plusau rolul avut de vizitele preedintelui Poincar i a premierului Viviani la Petersburg, n iulie 1914, n
45

determinarea Rusiei la o atitudine intransigent, grbind astfel declanarea rzboiului). Mai mult, studiile de specialitate fondate pe colecia german, ca surs primar, se dovedeau influenate profund de aceasta, n vreme ce istoricii francezi (i tim ce nseamn istoricii n Hexagon!) preau neajutorai n a contracara acuzaiile formulate asupra rii lor. Pe plan internaional, intransigena francez n problema reparaiilor nu mai aprea justificabil n temeiul clauzelor Tratatului de la Versailles, iar pe plan intern extrema stng a cutat s profite de mutaiile survenite n cercurile opiniei publice pentru a acuza clasa conductoare c ar fi condus deliberat ara ntr-un rzboi care, dei ctigat, a adus jale i o nemaintlnit, pn atunci, ruin. O alt observaie ar putea viza maniera n care a fost format comisia de publicare a documentelor diplomatice franceze. Mai exact, ar putea viza faptul c respectiva comisie ar fi ntrunit un numr de diplomai care au jucat un rol important n determinarea cursului evenimentelor (M. Palologue, Jules Cambon, Barrre etc.). Datorit unui atare fapt, a i fost exprimat sau simulat o oarecare nencredere din partea unor specialiti de regul nefrancezi fa de corectitudinea lucrrilor comisiei. A fost nevoie, de aceea, de mai mult lumin n privina faptului menionat, care a i fost fcut prin interveniile explicative ale membrilor comisiei, ndeosebi de ultimul ei secretar-general, P. Renouvin (membru al comisiei pe toat fiinarea ei). Astfel, n articolul (citat anterior) publicat n Revue Historique din anul 1931 (marsavril), Renouvin, parc intuind semnele nencrederii de care aminteam mai sus, a inut s precizeze c preedinia comisiei a fost atribuit, de la bun nceput, unui universitar (rectorul Charlty), care, de la chiar prima edin de lucru, declarase c el a primit din partea guvernului promisiunea formal de libertate total, promisiune sau asigurare receptat de toi membrii comme la charte du travail, nct activitatea de publicare a putut s fie inspire dun esprit strictement historique. Ct privete pe membrii-diplomai, Renouvin va preciza, ntr-un alt articol din Revue Historique, anul 1961 (dup publicarea ntregii colecii), c acetia au fost prezeni numai la edina inaugural a comisiei i c numai unul singur, care nu a servit ntr-un post diplomatic important (membrului n cauz nici nu i se d numele!), s-a implicat ceva mai mult, n special n legtur cu stabilirea ct mai exact a tipului sau semnificaiei de cancelarie a anumitor documente. Dintre alte observaii, am putea invoca pe aceea viznd utilizarea limitat a arhivelor private sau pe o alta, conform creia, dei publicarea coleciei a fost menit probrii principalelor direcii ale politicii externe franceze nainte de 1914, par s fi fost ntructva neglijate aspecte ale expansiunii coloniale sau ale disputelor pentru influen n Asia. Desigur, i asemenea observaii i-au primit rspunsurile de rigoare. A fost subliniat faptul c n sistemul diplomaiei franceze nu a prea fost cum s se strecoare informaii spectaculoase n arhivele private, ca, de exemplu, n cele din Marea Britanie sau din S.U.A. A fost, totodat, reiterat opiunea metodologic a comisiei de publicare, care a pornit de la considerentul c, n determinarea rzboiului din 1914, problemele europene au avut une importance propre, n vreme ce problemele extraeuropene au avut importan doar n msura n care ele au exercitat o influen notabil asupra relaiilor dintre marile puteri. Fr a ncerca s ne pronunm asupra suficienei unor astfel de rspunsuri, inem s subliniem doar faptul c, ntr-o msur chiar mai mare dect ele, unele
46

observaii au avut i mobiluri partinice sau patriotice. Spre edificare, observaiile lui M. Toscano referitoare la lacunele documentare ale coleciei franceze, pentru zilele fierbini din iulie-august 1914, par s vizeze nu att insuficienta probare a atitudinilor cercurilor politico-guvernamentale de la Paris ct neatestarea ecoului ce l-ar fi avut sau ar fi trebuit s-l fi avut pe malurile Senei iniiativa diplomaiei italiene, din acele zile, n scopul evitrii izbucnirii ostilitilor militare, prin presiuni diplomatice asupra Belgradului, spre a-l determina s accepte ultimatum-ul austriac, urmnd ca marile puteri s asigure, fiecare n parte, suveranitatea i integritatea Serbiei. Apare limpede, credem, c istoricul italian exprima, sub condiia de observaie tiinific, un punct de vedere patriotic, de la a crui susinere nu va face rabat nici comisia italian de publicare a documentelor diplomatice (I Documenti diplomatici italiani). Ct despre comisia francez, inem s subliniem, n ncheiere, adevrul incontestabil c activitatea ei s-a concretizat n publicarea unei colecii cu un loc bine definit ntre cele mari de documente diplomatice. 3. Coleciile germane Poate c n nici o alt ar, fie ea i numai european, publicarea documentelor diplomatice nu s-a constituit ntr-o att de evident expresie a unor stri de spirit ca n Germania pre- i post- 1918. n Frana, cum am vzut, o atare expresie a purtat amprenta unor reticene guvernamentale, pe cnd n Rusia, cum vom vedea, ea s-a topit ntr-o alta, mai larg, a propagandei denate, att de proprie mai ales totalitarismului rou. n alte ri (Marea Britanie, Italia i chiar Austria) publicarea documentelor diplomatice s-a produs n mprejurri ce au permis o anumit detaare fa de implicaiile evenimentelor ce se cereau atestate documentar. n Germania, o atare detaare, cu toat proficiena comisiilor de publicare, nu a prea fost posibil. n epoca bismarckian strile de spirit germane au fost ptrunse de euforia victoriei i de sentimentul atotputerniciei pe btrnul continent. Pe un atare fundal, cancelarul cuirasier nu a considerat c ar fi meritat s se implice n iniierea publicrii de documente diplomatice, care s ateste actele i aciunile de politic extern ale cabinetului de la Berlin. n viziunea sa, omul de stat trebuia s acioneze mult, s vorbeasc puin i s se justifice i mai puin. Nu ntmpltor, el a i fost unul din principalii promotori ai diplomaiei secrete. Ce-i drept, n vremea celui de-al doilea Reich, istoria contemporan se scria i se citea mult, ns la diapazonul dat de un Treitschke, ntr-un univers filosofic etalat de un Nietzsche, geopolitic deschis de un Ratzel i muzical acordat de un Wagner sau de un Richard Strauss. Era vorba de o istorie contemporan menit s dea expresie marii misiuni a rasei germane, o istorie care, dei deservit de condeie i catedre strlucite, nu s-a putut afla n deplin consonan cu istoria timpurilor antice, ilustrat, ntre alii, de un Theodor Mommsen. Istoria contemporan, n lumea celui de-al doilea Reich, era alimentat, n principal, de succesul i de oportunitatea aciunilor i prea puin de stpnirea surselor documentare. Or, o asemenea stare de lucruri nu a avut cum s fie posibil n Frana umilit, unde problema responsabilitilor pentru actele i aciunile de la 1870-1871 a trebuit s fie dintre cele mai arztoare. Nu ntmpltor, unii oameni de stat francezi
47

(Benedetti, Gramont), ce s-au aflat n epicentrul zguduirilor din anii menionai, s-au simit datori s dea explicaii despre rolul lor, n publicaii din care rzbate totui tentativa autorilor de a se disculpa i de a arunca aproape ntreaga responsabilitate n seama oboselii, indolenei sau bolii mpratului i, nu mai puin, n seama incapacitii sau trdrii unor comandani militari, ca Bazaine. E drept, mai mult obiectivitate s-a putut regsi n evalurile lui A. Sorel animat de o cu totul alt responsabilitate: cea tiinific din a sa Histoire diplomatique de la guerre franco-allemande, publicat, n dou volume, la Paris, n 1875, an care a cunoscut o deosebit tensionare a raporturilor dintre Berlin i Paris. n Germania, publicaiile sau discursurile parlamentare ddeau o vie expresie euforiei victoriei, preamrind inspiraia Kaiserului sau a cancelarului su care ncercau totui, n intimitate, cu grija de a nu se trda n ochii publicului german de atunci, serioase temeri despre eventualitatea revanei franceze, n condiiile unei apropieri franco-ruse, apropiere ce s-a constituit n aa-numitul comar al lui Bismarck. Era i greu, dealtfel, ca stpnii celui de-al II-lea Reich s-i trdeze temerile intime, de vreme ce tot n publicaii i discursuri erau preamrite virtuile comandanilor i invincibilitatea armatei germane. n atare mprejurri, nimeni i nimic nu prea s atrag atenia asupra vreunor aspecte de natur s presupun punerea n cauz a eventualelor responsabiliti de rzboi cu trimiteri la factori germani. i cum nu a dat explicaii prea multe forurilor publicate nici nainte de 1870, Bismarck se vedea, n noile condiii, i mai ndreptit s in sub cheie detaliile facerii politicii externe a cabinetului de la Berlin. n calitatea sa (ncepnd cu 1871) de cancelar al Imperiului, el se considera responsabil pentru actele de politic extern doar fa de Kaiser, responsabilitatea fa de Reichstag nentrunind nimic peste semnificaia de principiu. Toate firele ce legau cancelaria i factorii antrenai n politica extern german erau nmnuncheate de cancelar. Diplomaii imperiali, soigneusement forms, se pretau de minune unui sistem politic-administrativ att de propriu spiritului metodic german. ntreaga documentaie era nregistrat i ndosariat pe probleme, dup reguli i principii precise. n felul acesta, satisfacerea solicitrilor, innd de practica curent, ale unor comisii parlamentare sau ale unor organe de pres de a li se pune la dispoziie documente diplomatice putea s survin extrem de selectiv, fr ca prin aceasta s se produc dezordini n depozitele arhivelor. n plus, cnd se va pune, mai trziu, problema publicrii unor uriae fonduri de documente, editorii volumelor vor reui s le ntocmeasc i s le supun tiparului ntr-un timp relativ scurt, n comparaie cu cel al editrii coleciilor franceze. -Die Auswrtige Politik Preussens. 1858-1871. Diplomatische Aktenstcke, 10 vol., Berlin, Verlag Gerhard Stalling, Oldenburg i.O., 19321945. Dup cum se vede, aceast colecie, compus din zece volume n unsprezece tomuri, a fost publicat destul de trziu fa de perioada ei de referin. Ea a nceput s fie publicat n anul cnd francezii ncheiaser deja publicarea celor 29 volume din Les origines diplomatiques de la guerre de 1870-1871. i ca o confirmare n plus a faptului c germanii nu au resimit presiuni interne, ce s-i determine s-i publice ceva mai devreme documentele relative la preludiile victoriei de la 1870-1871, Die Auswrtige Politik a
48

vzut lumina tiparului pn i dup apariia integral a enormei Die Grosse Politik, a crei publicare a fost grbit de stri de spirit provocate de nfrngerea i umilirea Germaniei, ca urmare a rzboiului din anii 19141918, stri de spirit diametral opuse celor din vremea celui de-al doilea Reich. Faptul semnalat nu a riscat s fie infirmat nici de apariia, n 1902, la editura berlinez Mittler, a coleciei, n trei volume, Preussens Auswrtige Politik 1850-1858. Aceast colecie, editat de Heinrich von Poschinger, nu a avut n vedere originile rzboiului de la 1870. Punnd accentul pe atestarea raporturilor Prusiei cu celelalte state germane, Preussens Auswrtige Politik prezint un interes special pentru cercetrile viznd relevarea atitudinilor din cuprinsul Confederaiei germane fa de evenimente internaionale de prim importan: conflictul european de la 1853-1856 (aazisul Rzboi al Crimeii), Congresul de pace de la Paris (1856) etc. Publicarea coleciei pare s fi avut n obiectiv mai curnd atestarea coagulrii intereselor generale ale lumii germane (cum reiese limpede i din importana acordat chestiunii Dunrii) dect atestarea raporturilor Prusiei cu alte puteri europene. i cu toate c include unverffentliche Dokuments aus den Nachlasse des Ministerprsidenten Otto von Manteuffel, colecia pare s fi ieit din mediu academic. O prere ce ne-o poate prilejui i colecia Die Rheinpolitik des Kaisers Napoleon III 1863-1870 und der Ursprung des Krieges von 1870-1871, publicat, n trei volume, de profesorul Hermann Oncken, n anul 1926, la Stuttgart: Deutsche Verlag Anstalt. Privit ns cu atenie, colecia Oncken reflect anumite stri de spirit din societatea german ntr-un moment cnd dorina de revan ncepea s se nfiripe de-a dreapta Rhinului. Dup cum sugereaz chiar titlul ei, colecia Oncken se refer, ndeosebi, la ncurcturile renane ale politicii lui Napoleon al III-lea, ncurcturi din care nu ar fi putut exista o alt ieire dect coliziunea francogerman de la 1870-1871. Dac ar fi s ne lum dup aparene, din mediu academic i nu din iniiativa i sub tutela oficinelor puterii ar fi ieit i Die Auswrtige Politik, specialitii care au editat-o (E. Brandenburg, O. Hoetzsch i H. Oncken etc.) apainnd mediului respectiv. n plus, colecia a fost publicat dup mai bine de ase decenii de la rzboiul din 1870-1871 ceea ce a permis detaarea n timp a editorilor fa de evenimentele atestate documentar. Nu a fost posibil ns i o detaare fa de contextul politic n care au fost publicate cele zece volume. S nu pierdem din vedere c acestea au aprut, cu excepia primului, n anii regimului nazist, cnd fiecare volum a trebuit s poarte, pe foaia de titlu, meniunea: herausgegeben von der Historischen Reichscommission unter kommissarischer Leitung. Ar fi greu de imaginat faptul c, n contextul unui regim totalitar, ar fi fost posibil publicarea unei colecii de documente diplomatice sub auspiciile sau prin contribuia exclusiv a unui mediu academic autonom. Coninutul documentelor nu a putut, se nelege, s fie schimbat. Fiecare volum reflect spiritul metodic n care documentele au fost nregistrate i ndosariate n arhivele germane. Acelai spirit metodic a fost probat i de activitatea propriu-zis de editare. Privit ns n toate componentele i legturile sale, activitatea de editare a trebuit s prezinte i o nendoielnic tent politic. Revelatoare n acest sens apare maniera de includere, pe lng documentele Externelor Prusiene, a unor documente provenite din arhivele ruse i engleze. Din aceast includere transpare intenia,
49

explicabil pentru atmosfera politic a celui de-al treilea Reich, ca rzboiul de la 1870-1871 s se releve ca fiind provocat nu doar de agravarea raporturilor dintre Berlin i Paris. Izolarea Franei i ncurajarea Prusiei ni se relev, dealtfel, nu ca fiind doar consecine ale ncurcturilor renane ale politicii lui Napoleon al III-lea. Prin maniera de aezare a documentelor ruse i engleze cercettorul este condus spre o facil constatare a influenelor avute de intrigile ruse sau de echidistana perfid a Albionului, constatare care nu a putut ntrzia i, ca urmare, nu a putut s nu-i fi aflat nu anumit ecou i n cercurile dreptei franceze. Desigur, includerea de materiale strine n colecia de documente prusiene poate fi privit i ca o valen n plus din punct de vedere tiinific. Aceasta nu diminueaz ns cu nimic impresia c publicarea coleciei s-a plasat, considerabil, sub auspiciile politicului. Este o realitate confirmat, ntre altele, i de ncetarea publicrii coleciei, nainte de a fi terminat, n chiar anul prbuirii regimului hitlerist (1945). Dei editorii intenioneaz s publice documente relative la ntreaga perioad 1858-1871 i s ncheie colecia cu Tratatul de la Frankfurt (30 mai 1871), cel de-al zecelea volum (ultimul publicat) sfrete cu februarie 1869. S fi ncetat oare interesul tiinific pentru terminarea publicrii coleciei? Aceasta nu poate fi ntrebarea! Ea ar putea fi formulat, ns, cu trimitere la ncetarea impulsului politic al actului publicrii. Impulsul politic dat actului publicrii nu s-a putut, se nelege, rsfrnge asupra valorii intrinseci a materialelor publicate. Privit n coninutul su, Die Auswrtige Politik constituie o colecie de documente diplomatice deosebit de valoroas. Pe lng documentele propriu-zise, deosebit de utile pentru cercettori sunt numeroasele note i rezumate (Zusammenfassungen) ce cuprind trimiteri, comentarii i completri interesante. Documentele permit aprofundarea diferitelor aspecte ale evoluiei raporturilor politice internaionale pe o durat de mai bine de zece ani din ceea ce istoricii denumesc perioada rzboaielor naionale (1848-1871). ntre altele, documentele coleciei permit scoaterea n lumin a unor aciuni politico-diplomatice ce au prut la timpul lor i mult vreme dup aceea, pentru specialiti, ncrcate de mister, aciuni de felul misiunilor prusiene Alvensleben (1863) i Manteuffel (1866) la Petersburg. Prin urmare, coninutul documentar ndreptete din plin nscrierea coleciei Die Auswrtige Politik Preussens ntre cele mari. Iar pentru umplerea golului cauzat de nepublicarea documentelor pentru interstiiul februarie 1869-mai 1871, cercettorul poate consulta dou colecii speciale, cuprinznd materiale din arhivele de la Berlin, dar nepublicate de germani, prima: The Origins of the war of 1870, publicat de Robert H.Lord n 1924, la Harvard University Press, iar a doua: Bismarck and the Hohenzollern Candidature for the Spanish Throne, editat de Georges Bonin, n 1957, la Londra (aceast din urm colecie incluznd documente din arhivele germane capturate la finele rzboiului al doilea mondial). Mai poate fi consultat i o alt colecie special, publicat n anii 1956-1962 la Gttingen i intitulat Die Geheimen Papiere Friedrich von Holstein (4 volume), colecie publicat n paralel, n englez, n anii 1955-1956, la Cambridge, cu titlul Holstein Papers. Din raiuni lesne de ntrevzut, publicarea coleciilor germane relative la originile i implicaiile rzboiului din 1914-1918 s-a produs ntr-o atmosfer extrem de ncrcat. Tcerea maiestuoas i cinic din epoca
50

bismarckian nu a mai fost posibil. n noile condiii, germanii erau cei care resimeau durerea i umilina nfrngerii. De aceea ei au fost cei mai presai de necesitatea dezlegrii problemelor originilor i responsabilitilor de rzboi. Pentru nceput, dezlegarea respectiv a fost ncercat din perspectiva disputelor politice interne, ncercare ntrutotul reprezentativ pentru spiritele ce au animat tulburrile revoluionare din Germania anilor 1918-1920. Inspirai i de exemplul bolevicilor rui, ce s-au lansat, cum vom vedea, n publicarea documentelor epocii imperialismului, revoluionarii germani au fost tentai s arunce ntreaga responsabilitate a dezastrului n seama ex-Kaiserului Wilhelm al II-lea i a cercurilor militariste i imperialiste ale celui de-al doilea Reich. Semnificativ n acest sens a rmas colecia editat de Karl Kautsky, Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch, i aprut, n patru volume, la Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte din Charlottenburg, n 1919-1920 (colecie publicat i n englez, n 1924, cu titlul The Outbreak of the World War, la Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace). Menirea propagandistic a coleciei Kautsky apare evident din primele volume. Din ultimele, ns, transpare o diminuare a caracterului ei anti-Hohenzollern, ceea ce ar putea nsemna i o diminuare a considerrii ponderii responsabilitilor germane pentru declanarea rzboiului din 1914. Faptul l-am putea explica prin acuzarea, inclusiv de socialitii germani, a duritii reparailor de rzboi impuse Germaniei prin Tratatul de la Versailles. El ar putea fi explicat ns i prin aceea c publicarea de documente diplomatice din arhivele altor foti beligerani, n spe, din arhivele foste ariste, impunea considerarea responsabilitilor de rzboi dintr-o perspectiv cu mult mai larg. La o asemenea considerare invita, dealtfel, i raporturile Comisiei de anchet din Reichstag, n mod deosebit rapoartele seciilor 1 i 2 ale comisiei, nsrcinate cu studierea cauzelor rzboiului i, respectiv, a raiunilor ce au mpiedicat ncheierea mai devreme a pcii (seciile 3 i 4 analiznd actele de nesupunere i lips de loialitate fa de autoritatea politic i, ultima, atrocitile de rzboi). Publicarea rapoartelor Comisiei de anchet (Beilagen zu den Stenographischen Berichten ber die ffentlichen Verhandlungen des Untersuchungsausschusses) la Norddeutsche Buchdrckerei und Verlagsanstalt din Berlin, n 1921, a incitat i mai mult interogaiile pe tema responsabilitilor de rzboi, interogaii cu o audien defel neglijabil n S.U.A. (peste Ocean, la Oxford University Press din New York, vor fi publicate, n 1932, n dou volume i n traducere englez, rapoartele amintite, sub titlul Official German Documents Relating to the World War). Nu mai puin, interogaiile pe tema invocat au fost incitate i de publicarea altor documente germane cu caracter oficial, cu referire la raporturile dintre naltul Comandament German de rzboi i liderii politici de la Berlin (Amtliche Urkunden zur Vorgeschichte des Waffenstillstandes, Berlin, Reimar Hbling, 1919), la ncheierea i condiiile armistiiului (Der Waffenstillstand. 1918-1919, 3 volume, Charlottenburg-Berlin, Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte, 1928) i, n fine, la negocierile i ncheierea pcii (Materialen betreffend die Friedensverhandlungen, Charlottenburg-Berlin, Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte, 1919) etc.

51

-Die Grosse Politik der Europischen Kabinette 1871-1914. Sammlung der Diplomatischen Akten des Auswrtigen Amtes, 40 volume n 54 de tomuri, Berlin, Deutsche Verlagsgesellschsft fr Politik und Geschichte, 1922-1926. Publicarea unei att de vaste colecii n nu mai mult de patru ani s-ar putea constitui ntr-un veritabil record n domeniul marilor colecii de documente diplomatice. Rapiditatea publicrii celor 54 de tomuri a exprimat, poate n cel mai nalt grad, strile de spirit din Germania post-Versailles. Rapiditatea respectiv a fost posibil ca urmare a ordinii desvrite n care s-a desfurat i a fost nregistrat sau ndosariat corespondena diplomatic german n epoca bismarckian (1871-1890) i n cea a Weltpolitik-ului 1890-1914). Sistemul de ndosariere i organizare a arhivelor din Wilhelmstrasse a facilitat, desigur, munca echipei de editare a coleciei (Johannes Lepsius, Albrecht Mendelssohn Bartholdy, Friedrich Thime), care, nu ntmpltor, a recurs la publicarea materialului documentar pe probleme i nu dup criteriul cronologic. O atare modalitate de publicare s-a impus i din nevoia de a se oferi suport documentar rspunsurilor la unele chestiuni arztoare pentru germani, i nu numai, cum era chestiunea responsabilitilor de rzboi, n a crei subsecven se plasa i aceea a reparaiilor. Dealtfel, rspunsurile la asemenea chestiuni se pare c ar fi preocupat, n principal, pe editorii coleciei i nu problema, mai larg, a originilor rzboiului din 1914. Materialul documentar nu acoper corespunztor ntreaga perioad 1871-1914. Spre exemplu, epocii bismarckiene i-au fost consacrate doar primele ase (!) volume, n timp ce perioadei 1890-1914 restul de pn la patruzeci, cte constituie Die Grosse politik Prin urmare, pentru cercetarea raporturilor internaionale din epoca pcii armate, colecia francez, n privina creia ne-am referit, se dovedete cu mult mai eficient, ea permind, cu mai multe argumente, realizarea unei imagini de ansamblu asupra respectivei epoci. O imagine a crei realizarea n cazul folosirii coleciei germane, nu prea este favorizat nici de publicarea documentelor pe probleme. Dei nlesnete rspunsurile la acele probleme, gruparea artificial a documentelor creaz o serie de impresii separate (M.Toscano), fcnd dificil reconstituirea atmosferei n care au survenit reacii fa de anumite acte i aciuni. Cu toate acestea, valenele tiinifice, nu puine, ale coleciei rmn de necontestat. Documentele sunt publicate, de regul, in integrum. Numeroasele note explicative i argumentative vin n ajutorul cercettorului, n legtur mai ales cu acele aspecte ce nu pot fi elucidate doar pe baza informaiilor coninute de documente. Din cuprinsul coleciei transpare spiritul metodic i acribia editorilor germani, chiar dac acetia nu s-au putut detaa n totalitate de unele idei preconcepute sau, mai bine zis, impuse, de vreme ce publicarea s-a fcut im Auftrage des Auswrtigen Amtes. Die Grosse Politik ncepe cu momentul preliminariilor pcii din 1871 (Preliminariile de la Versailles, 26 februarie 1871) i sfrete cu nceputurile crizei declanate de atentatul de la Sarajevo (28 iunie 1914). O prezentare a fiecrui volum, n maniera celei la care am recurs pentru Documents diplomatiques franais. 1871-1914, ar fi deosebit de anevoioas n cazul marii colecii germane. Cum am menionat, documentele au fost publicate pe probleme, fiecreia dintre acestea corespunzndu-i un capitol (Kapitel). Or, capitolele nu snt numerotate, de la I, pentru fiecare volum sau pentru fiecare tom. Toate capitolele snt numerotate de la I la CCC (trei sute!),
52

cte cuprinde colecia. Se cuvine s precizm c ultimul capitol (CCC) ncheie volumul treizeciinou, cel de-al patruzecilea constnd ntr-un ausfhrliches Namen und Sachverzeichnis zum Schlsse des gesamten Werkes. Acest amnunit Indice de nume i tematic se dovedete extrem de util cercettorului ce urmrete conexiunile ntre faptele circumscrise diverselor probleme, n funcie de a cror atestare documentar a fost organizat i publicat materialul documentar. De reinut c Indice de persoane figureaz i la finele altor volume (6, 25 etc.), care, deasemenea, vin n sprijinul cercetrii. n acelai sprijin vine i ghidul (der Wegweiser) pentru Die Grosse Politik, ntocmit de Bernhard Schwertfeger i intitulat Die Diplomatischen Akten des Auswrtigen Amtes, publicat la Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte, Berlin, 1923. Considerm cele menionate suficiente pentru a avea o imagine despre caseta tehnic a coleciei Die Grosse Politik Ct privete inuta tiinific, nu putem ns s nu remarcm i cteva dintre temele de cercetare pentru care colecia german prezint material de prim importan. Ne gndim la teme ca: sistemul politic bismarckian, Aliana celor trei mprai, Tripla Alian, relaiile germano-ruse, relaiile germano-engleze etc. Nu ntmpltor, dup publicarea acestei colecii au putut fi elucidate diverse aspecte ale raporturilor internaionale din anii 1871-1914, ani cnd Berlinul s-a aflat la timona marii politici. Iar despre ct greutate au avut informaiile din documentele germane pentru elucidarea acelor aspecte, ne-am putea lesne da seama dac am urmri impactul publicrii marii colecii asupra atitudinilor anglo-americane fa de chestiunea responsabilitilor i, implicit, fa de cea a reparaiilor de rzboi. Nu putem crede c, pe lng raiunile politice i financiare de moment sau de perspectiv, bine tiute, n-ar fi cntrit n atitudinile anglo-americane, ce au favorizat cunoscutul fiasco al afacerii reparaiilor germane, datele cuprinse de documentele din Die Grosse Politik, date din care rezult c aruncarea responsabilitilor de rzboi numai n seama nvinilor nu a avut temeiurile necesare unei soluii constructive. Publicarea documentelor germane i, cum vom vedea, a documentelor ruseti a fost de natur s pun n ncurctur pe muli dintre cei care au fost tentai s vad doar latura pozitiv (ce nu poate fi contestat) a preludiilor i consacrrii sistemului de la Versailles. Despre tarele respectivului sistem s-au fcut, cu timpul, referiri frecvente n literatura de specialitate. De reinut, ns, c principalele tare nu au prea fost identificate n legtur cu reaezarea politico-teritorial a Europei pe temeiul principiului naionalitilor sau cu realizarea unui sistem de securitate colectiv, ci n legtur cu faptul c celor nvini li s-ar fi impus sanciuni prea severe. Este o ncheiere la care invit, mcar n parte, coninutul documentar al marii colecii germane. Cum am constatat, n Die Grosse Politik nu apar acoperite documentar, n mod egal, diviziunile cronologice ale perioadei 1871-1914. De aceea, pentru a diminua insuficiena atestrilor pentru epoca bismarckian sau pentru lunile iulie-august 1914, au fost ntocmite unele colecii suplimentare. Cea mai reprezentativ dintre acestea este, fr ndoial, cea editat de doi (A.M. Bartholdy i Fr. Thimme) dintre editorii marii colecii. Este vorba despre colecia suplimentar Die Auswrtige Politik des Deutschen Reiches. 1871-1914, 4 volume, Berlin, Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte, 1928 Dintre cele 60 de
53

capitole ale coleciei prezint un deosebit interes primele 21 (ce constituie primul volum) i ultimele 10 (volumul al patrulea), care ofer material documentar pentru epoca bismarckian i, respectiv, pentru ajunul i momentul declanrii rzboiului din 1914. Pe lng materiale noi, cum subliniaz i editorii ntr-un Avertisment (Vorrede) la nceputul primului volum, colecia se compune i dintr-o selecie (Auswahl) a documentelor din Die Grosse Politik, care atestau principalele direcii ale politicii germane n perioada 1871-1914. Ca urmare, aceast mic colecie a tentat deosebit de frecvent pe cercettorii ce au vizat relevarea liniilor mari ale politicii germane i nu aprofundarea diferitelor aspecte, pentru care Die Grosse Politik rmne de nenlocuit. Este i motivul pentru care francezii au inut s traduc marea colecie german. Intitulat La politique extrieure de lAllemagne i publicat la editura parizian Costes (libraire diteur), ncepnd cu 1928 (anul cnd guvernul de la Paris decisese s fie publicate Documents diplomatiques franais. 1871-1914!), traducerea francez nu a putut, din pcate, s includ toate volumele din Die Grosse Politik, ea sfrind cu volumul 32, altfel spus, cu anul 1908. Traducerea i publicarea integral n francez a coleciei germane ar fi fcut-o mult mai accesibil cercettorilor romni. n plus, traducerea francez a recurs la organizarea cronologic a materialului documentar, favoriznd astfel realizarea unei imagini de ansamblu asupra devenirii politicii germane. Iar pentru aprofundarea unor detalii ale aceleiai politici, pentru anii rzboiului mondial, deosebit de interesante i utile apar coleciile editate de Z.A.B. Zeman: Germany and the Revolution in Russia. 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry, Londra, Oxford University Press, 1958, sau de Andr Scherer i Jacques Grunewald: LAllemagne et les problmes de la paix pendant la premire guerre mondiale. Documents extraits des archives de lOffice allemmand des Affaires trangres outrance, Paris, PUF, 1962. Putem, deci, s remarcm, n loc de concluzii, faptul c din arhivele germane a fost publicat, n diverse colecii, un vast material documentar, deosebit de important pentru studierea evoluiei relaiilor internaionale pe o durat relativ lung, delimitat de sancionarea politico-diplomatic a revoluiilor de la 1848-1849 i de primul rzboi mondial. 4. Colecia britanic -British documents on the Origins of the War. 1898-1914, 11 volume n 13 tomuri, London: Printed and Published by his Majestys Stationery Office, 1926-1938. Ceea ce se cuvine semnalat, de la bun nceput, n legtur cu publicarea coleciilor de documente diplomatice britanice, este faptul c, relativ la timpurile moderne, o atare activitate nu s-a putut regsi n mai mult de o singur realizare de referin. Aadar, din punct de vedere cantitativ, prestaia britanic n domeniul coleciilor de documente diplomatice moderne s-a dovedit destul de modest. Nu la aceeai concluzie am putea ns s ajungem dac am privi aceeai prestaie din punct de vedere calitativ. Chiar i la dimensiunea acelei singure mari colecii, prestaia britanic s-a impus prin profesionalitate, elegan i responsabilitate fa de adevrul istoric. Impresia ce o poate produce cercettorului studierea coleciei asupra creia ne-am
54

propus s ne referim aici este dintre cele mai deosebite. Iar dac pe cercettor sau specialist l-ar ncerca i o oarecare insatisfacie, aceasta ar viza, cu certitudine, faptul de a nu fi avut posibilitatea s dispun i de alte mari colecii britanice, care s acopere documentar i alte etape ale epocii moderne, nu doar pe cea premergtoare rzboiului din 1914. Este vorba despre un fapt ale crui explicaii ne pot fi oferite, n mare parte, de nsi maniera n care s-a produs, a fost nregistrat, depozitat i fcut public corespondena diplomatic britanic nainte de primul rzboi mondial. Dup cum au remarcat i doi dintre specialitii antrenai de editarea coleciei British Documents oh the Origins of the War, diplomaia Albionului s-a distins, pe parcursul secolului XIX, prin promovarea unor servicii specializate, plasate sub auspiciile faimosului Foreign Office. ns tot dup cum au remarcat aceeai specialiti, fiecare serviciu nu era definit de regulamente sau reguli scrise i riguros aplicate. Viaa sa distinct era insuflat de fora unei anumite tradiii, marcat de un pronunat spirit pragmatic de aliur aristocratic. Ca urmare, n cmpul diplomaiei britanice valoarea personalitii diferiilor amploiai, ndeosebi a Secretarilor de Stat pentru Afaceri Strine, i-a putut afla o mai larg gam de exprimare dect n cazul unor diplomaii cu mult mai sistemice, precum cea german sau ca cea francez. Cnd la timona Foreign Office-ului s-a aflat un nume din galeria: George Canning, Palmerston, Clarendon, Salisbury, Edward Grey etc., acesta i-a etalat cu predilecie nclinaia de a imprima o not ct mai personal politicii externe britanice. Fiecare dintre cei menionai a tins s-i exercite atribuiile mai curnd on his own dect s se conformeze cu strictee regulilor unui mecanism instituional. Ceea ce a fost comun tuturor a fost naltul sim de responsabilitate fa de interesele Marii Britanii. ncrederea mutual ce i-o inspirau cei ce deineau posturi cheie la Foreign Office, i nu numai acetia, nu a putut fi tulburat de practica corespondenelor particulare n abordarea unor afaceri cu caracter politico-diplomatic. Nici nu e de mirare, de aceea, c o parte nsemnat a corespondenei diplomatice britanice s-a pstrat n arhive private i nu la Public Record Office. Ce-i drept, spre finele secolului XIX, producerea i nregistrarea respectivei corespondene sa conformat tot mai mult sistemului de servicii specializate. Ca efect, i dosarele purtnd nsemnul Foreign Office s-a ngroat simitor. Pentru etapele anterioare, sub acelai nsemn au fost ndosariate mai ales acte strict oficiale, adic acte care au trebuit s poarte datele intrrii sau ieirii conform procedurilor de secretariat. Dintre asemenea acte (documente) au fost selectate i acelea publicate sub forma de White Paper sau Blue Book, la cererea (by order of) comisiilor parlamentare. Au rmas, se nelege, i multe acte nepublicate, iar dintre acestea o importan aparte pentru istoric o au rapoartele informative ntocmite de Subsecretariatul Permanent la Foreign Office (Permanent Under-Secretary of State) spre a fi puse la dispoziia fiecrui nou numit Secretar de Stat (Secretary of State for Foreign Affairs). Asemenea rapoarte s-au constituit n analize temeinice ale unor afaceri curente, cuprinznd consideraii dintre cele mai interesante asupra mersului politicii generale. Din acelai univers de arhiv (al actelor nepublicate) istoricul poate s surprind pn i procedura de cancelarie a elaborrii corespondenei oficiale britanice. Ne gndim, ntre altele, la procedura elaborrii
55

Instruciunilor Secretarului de Stat pentru misiunile (reprezentanele) diplomatice. Cum bine se tie, instruciunile unui Secretar de Stat sau Ministru de Externe reprezint acte de prim nsemntate n activitatea de laborator a unei diplomaii. Din arhivele britanice poate fi scoas ntr-o lumin mai clar dect n cazul altora modalitatea de implicare a tuturor factorilor responsabili n elaborarea instruciunilor, pn ca acestea s poarte semntura Secretarului de Stat. Textul instruciunilor apare lucrat pentru patru coloane pe fiecare pagin (a four column sheet of paper). n prima coloan apare textul iniial al instruciunilor, scris cu cerneal neagr de the competent chief office; n a doua coloan apare exprimat, de the division head, punctul su de vedere asupra textului, n cerneal albastr: n a treia coloan apar observaiile Subsecretarului Permanent de Stat, scrise cu o cerneal de culoare diferit (spre exemplu, de culoare mov), observaii pe marginea textului iniial i a punctului de vedere exprimat de the division head, iar n coloana a patra apare textul final, comportnd eventuale final changes i avizat de Secretarul de Stat n cerneal roie. Parcurse n ordinea coloanelor, ce semnific etapele elaborrii lor, Instruciunile Secretarului de Stat ne ofer deschideri dintre cele mai ptrunztoare spre intimitatea facerii politicii externe britanice. Deschideri spre aceeai intimitate ne snt diferite, desigur, i de alte documente, i nu numai n starea lor de arhiv, ci i n aceea de materiale publicate. Asemenea materiale au aprut fie sub forma Crilor Albastre (Blue Books), fie sub cea de publicaii monografice consacrate uneia sau alteia dintre personalitile ce au ilustrat Foreign Office-ul. Asemenea publicaii nu prezint ns caracteristicile proprii coleciilor de documente diplomatice. Aa cum semnalam, de la bun nceput, British Documents on the Origins of the War ntrunete din plin atare caracteristici. Ca i n cazul marii colecii franceze, relativ la originile rzboiului din 1914, decizia pentru actul publicrii a aparinut forurilor guvernamentale. Numai c, n cazul coleciei britanice, decizia guvernamental, ca i actul prin care aceasta a fost concretizat, s-a produs n dou faze, de care trebuie s inem seama pentru a ne putea explica inuta editorial sub care s-au prezentat, n final, cele unsprezece volume din British Documents ntr-o prim faz, guvernul britanic a fost tentat s decid publicarea unei colecii restrnse, ca rspuns la apariia n Germania, a coleciei Kautsky (Die deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch). Conform deciziei iniale, colecia britanic ar fi trebuit s cuprind doar documente relative la o perioad extrem de scurt, delimitat de 28 iunie 1914 (atentatul de la Sarajevo) i 4 august 1914 (intrarea oficial a Marii Britanii n rzboi). Pentru ntocmirea unei astfel de colecii a fost desemnat J.W. Headlam-Morley, the Historical Adviser of the Foreign Office. ns, la vestea c la Berlin urma s fie publicat o colecie general (Die Grosse Politik), au nceput s sporeasc presiunile din partea specialitilor, publicitilor i a politicienilor britanici ca i la Londra s fie editat o colecie de documente diplomatice ce s acopere perioada care, din perspectiva politicii Albionului, a corespuns decantrii originilor rzboiului din 1914. Un deosebit ecou, n acest sens, l-au avut scrisorile deschise, adresate oficialitilor de istoricul R.W. Seton-Watson i de Sir Sidney Lee, ce au pledat, cu argumente puternice, pentru publicarea unei colecii de felul menionat. Ct de convingtoare au putut fi asemenea pledoarii, ne-am putea lesne da seama dac am reine c anunarea public a deciziei guvernului de la
56

Londra n legtur cu editarea unei mari colecii a survenit prin intermediul unei scrisori de rspuns, adresat la 28 noiembrie 1924 de Austen Chamberlain, n calitatea sa de Secretar de Stat pentru Afaceri Strine, istoricului R.W. Seton-Watson, scrisoare aprut n The Times. Devenea astfel public cea de-a doua faz a deciziei de publicare a coleciei britanice, decizie adoptat n principiu de guvernul laburist condus de Ramsay Mac Donald nc din vara anului 1924. Iar pentru consacrarea editorial a noii decizii au fost desemnai doi foarte binecunoscui specialiti englezi, George P. Gooch i Harold W.P. Temperley. Acetia au considerat nimerit ca HeadlamMorley s-i continue activitatea, al crei rod urma s-l constituie ultimul volum (al unsprezecelea) al coleciei mari. Restul de zece volume urmau s se refere la o perioad mai ntins, delimitat de anul 1898 i de momentul 28 iunie 1914. Gooch i Temperley au mers cu respectul pentru munca depus de colegul lor pn acolo nct au meninut chiar i modalitatea diferit n care acesta din urm i-a organizat materialul documentar. n volumul unsprezece documentele au fost inserate n ordine strict cronologic, n timp ce n volumele I-X ele au fost grupate pe capitole (n numr de 98, numerotate de la I la XCVIII). Fiecare capitol a fost consacrat unui anumit topic, recurgndu-se, deseori, i la subcapitole. Structura fiecrui volum apare redat de o Table of contents, urmat de prezentarea capitolelor aferente, ntr-un Plan of volume. n consecin, nu credem c s-ar impune aici reluarea tuturor acelor prezentri, ncrcnd astfel serios referirile noastre asupra coleciei britanice. Vom recurge ns doar la o niruire a titlurilor speciale ale volumelor, din care rezult problematica principal i, pe alocuri, utile, pentru cercettor, delimitri cronologice. -volumul I: The End of British Isolation, Londra, 1927 -volumul II: The Anglo-Japonese Alliance and the Franco-British Entente, Londra, 1927 -volumul III: The Testing of the Entente. 1904-1906, Londra, 1928 -volumul IV: The Anglo-Russian Rapprochement 1903-1907, Londra, 1929 -volumul V: The Near East. The Macedonian Problem and the Annexation of Bosnia. 1903-1909, Londra, 1928 -volumul VI: Anglo-German Tension. Armaments and Negociation. 1907-1912, Londra, 1930 -volumul VII: The Agadir Crisis, Londra, 1932 -volumul VIII: Arbitration, Neutrality and Security, Londra, 1932 -volumul IX: The Balkan Wars. Partea I: The Prelude; The Tripoli War, Londra, 1933; Partea a II-a: The League and Turkey, Londra, 1934 -volumul X, Partea I: The Near and Middle East. On the Eve of the War, Londra, 1936; Partea a II-a: The Last Years of Peace, Londra, 1938 -volumul XI (fr titlu special), Londra, 1926. Pe lng titlul special, fiecare volum prezint, pe aceeai pagin, n partea superioar, titlul general al coleciei: British Documents on the Origins of the War. 1898-1914. De remarcat faptul c volumul unsprezece (ultimul) al coleciei, ntocmit de Headlam-Morley, a vzut cel dinti lumina tiparului. Publicarea documentelor coninute de volumul respectiv a fost de natur s rspund celor mai insistente solicitri venite din partea factorilor preocupai de problematica responsabilitilor de rzboi. O asemenea
57

problematic avea, cu prevalen, o semnificaie public, pe cnd cea, mai larg, a originilor rzboiului avea, se nelege, una mai curnd tiinific, a crei relevare implica asidue cercetri de specialitate. ntru ntmpinarea acestor cercetri s-a dorit i argumentarea, de editori, a primei delimitri cronologice (1898) pentru perioada britanic a originilor rzboiului din 1814. Dup cum sugereaz i titlul special al volumului I, anul 1898 a marcat sfritul izolrii britanice, al att des invocatei splendide izolri britanice. A fost fcut deci o opiune cronologic diferit de cea a editorilor francezi i germani., ca i de cea a editorilor ruso-sovietici, acetia din urm considernd limita cronologic inferioar a perioadei originilor rzboiului imperialist anul 1878. Iat cum, prin chiar opiunea cronologic amintit, colecia britanic se distinge fa de celelalte mari colecii de documente relative la originile primului rzboi mondial. Distincia aceleiai colecii a fost asigurat ns i de modalitatea ntocmirii acelor volume n care materialul documentar a fost organizat pe capitole. n volumele de British Documents o atare organizare a materialului documentar nu apare reieit pur i simplu dintr-o ordine de arhiv sau subsumat unor scopuri prestabilite, ca n Die Grosse Politik Editorii coleciei britanice au inut s-i etaleze o ct mai evident detaare ntru profesionalitate, chiar dac au trebuit s recunoasc adevrul c activitatea lor semnifica finalizarea unei decizii guvernamentale. n Cuvntul nainte (Foreword) la volumul I ntlnim un pasaj relevant, reluat ntocmai n Cuvntul nainte al fiecruia din celelalte nou volume alctuite de Gooch i Temperley: The decision to publish a selection from the British Documents dealing with the Origins of the War was taken by Mr. Ramsay MacDonals, Prime Minister and Secretary of State for Foreign Affairs, in the summer of 1924. It was confirmed and announced by Mr., now Sir, Austen Chamberlain in a letter of the 28th November 1924 addresed to Dr. R.W. Seton-Watson. Some extracts from this letter were published by us in the Foreword to volume XI, and it need only be said here that Secretary of State for Foreign Affairs referred to impartiality and accuracy as being the necessary qualifications for any work which the Editors were to publish. Reluarea acestui pasaj, din care reiese c guvernul a dat curs solicitrilor din partea unor specialiti, pentru a decide publicarea coleciei de documente britanice, a fost fcut i n ideea de a fi avertizai factorii politici c editorii nu nelegeau s admit nici o imixtiune guvernamental n privina stabilirii coninutului documentar al volumelor. Iar pentru a fi i mai convingtori, editorii au recurs i la un alt pasaj-avertisment, n Cuvntul nainte la volumul III, pag. VIII, unde se precizeaz c they (the Editors) woold feel compelled to resign if any attempt were made to insist on the omission of any document which is in their view vital or essential. Regsim, n cele relatate, expresia unui crez profesional dintre cele mai nobile. Un crez pe care, cel puin n privina organizrii coninutului documentar, specialitii britanici l-au urmat cu consecven. i aceasta chiar dac, din raiuni asupra crora nu credem necesar s revenim, actul publicrii coleciei a trebuit s se produc sub incidena unei decizii politice. Despre consecvena editorilor britanici cu idealul profesional sntem edificai i de A Brief Summary of the More Important Revelations in British Documents on the Origins of the War, elaborat de Gooch i Temperley i publicat dup Cuvntul nainte i Planul volumului X (Partea a II-a), pp. XIII58

XVIII. Din cele expuse n acel Brief Summary rezult c n cazul editorilor englezi specialitatea de documentarist s-a mbinat constructiv cu profunda cunoatere a devenirii raporturilor internaionale la finele secolului XIX i la nceputul secolului XX. Dup cum precizeaz cei doi principali editori, limita inferioar a perioadei originilor rzboiului mondial a fost stabilit n funcie de racordarea mai pronunat a politicii britanice la cursul evenimentelor de pe btrnul continent. n acest sens, s-a inut seama de consideraiile lordului Salisbury din ianuarie 1898, conform crora Marea Britanie ajunsese nevoit to reverse the policy of Disraeli i s fac ouverture to Russia. Marea Britanie renuna astfel la splendida izolare, urmnd a se implica n derularea evenimentelor ce au punctat originile rzboiului din 1914. Urmnd s ateste nu att evenimentele n sine ct nlnuirea acestora, editorii britanici nu au inut s respecte cu strictee delimitrile sau succesiunile cronologice ale volumelor. Astfel, n chiar primul volum observm c cele dinti documente snt, de fapt, din ultima parte a anului 1897. Iar aceste documente au fost introduse pentru a se demonstra c renunarea la splendida izolare nu a nsemnat o simpl opiune de cabinet, ci rezultatul unor determinaii profunde. ntregul material documentar al coleciei poate fi privit ca dovad peremptorie despre schimbarea la fa a Albinoului, dup 1897-1898, cnd devenise limpede pentru cei de la Londra c nu se putea face nici o disociere ntre interesele europene i cele extraeuropene ale Marii Britanii. Acelai material documentar, privit n ansamblul su, permite relevarea reconsiderrii politicii britanice ca urmare a scrutrii perspectivei subminrii poziiilor Marii Britanii n lume. Preocuprile pentru ndeprtarea pe ct posibil a unor astfel de perspective, ca i a riscului ca, prin ineria splendidei izolri, Albionul s nu rmn definitiv o nav ancorat n apele limitrofe politicii europene, au mpins practic Marea Britanie spre a se implica n jocul mprejurrilor ce au condus la declanarea primei mari conflagraii mondiale. O atare implicare i nu respectul cavaleresc al angajamentelor fa de Frana sau, mai puin, fa de Rusia a fcut, cum clar reiese din documentele coleciei, ca Marea Britanie s intre n rzboi n august 1914. Rezult, aadar, c editorii coleciei britanice s-au orientat mai mult dup sensul devenirii procesualitii istorice i mai puin dup posibilitile gruprii, dup criterii prestabilite, a materialului documentar. De aici a rezultat i o mai mare elasticitate a delimitrilor cronologice ale volumelor coleciei britanice, n comparaie cu les dates extrmes ale volumelor de Documents diplomatiques franais sau chiar cu delimitrile cronologice ale volumelor Die Grosse Politik, organizate, cum am artat, pe capitole. Pentru stabilirea limitei cronologice inferioare a perioadei de referin a coleciei britanice, editorii au trebuit s se orienteze i dup situaia fondurilor de arhiv la Foreign Office. O situaie remarcat, ntre alii, i de Sir Eyre Crowe (Assistant Under-Secretary of State), care, ntr-un memoriu din 1 ianuarie 1907, fcea meniunea c for the whole of Salisbury two Administrations (1885-1892; 1896-1902 n. ns.) our official records are sadly incomplete, all the most important having been transacted under cover of private correspondence. O atare situaie, asupra creia am fcut unele referiri i mai sus, a trebuit s fie nlturat, corespondena diplomatic britanic urmnd s fie tot mai frecvent ndosariat la Public Record Office, fapt ce s-a regsit i n ngroarea progresiv a volumelor de British Documents
59

ngroarea a fost ns i urmarea includerii de documente din arhive private, operaiune nu tocmai lesnicioas n contextul unei legislaii asupra proprietii, de felul celei britanice. Poate i de aceea unul din minusurile coleciei britanice a constat n neincluderea unei pri nsemnate de documente din arhive private, (ca, de exemplu, din cea lsat de Joseph Chamberlain sau din cea a lordului Salisbury). Dincolo de unele minusuri, de felul celui invocat, colecia britanic sa constituit ntr-o reuit tiinific de referin. Editorii, cum am putut constata, nu au urmrit doar s atesteze documentar evenimente, ci s ofere posibilitatea relevrii dimensiunii vii a politicii externe britanice. n acelai, amintit anterior, Brief Summary apare meniunea c the Editors took the view that British Documents ought to be presented in a British way, o meniune ce exprim vocaia originalitii, chiar i ntr-o activitate ce pare uneori c ar resimi prea tare rigorile unui pozitivism excesiv. Aceasta nu nseamn ns c, din perspectiva normelor i principiilor metodologice ale documentaristicii, ar fi ceva serios de reproat editorilor britanici. Respectul fa de documentul autentic, notele i comentariile, destul de frecvente, vin n sprijinul aprecierilor noastre; la fel i fiinarea, la finele fiecrui volum i, unde a fost cazul, la finele fiecrei pri de volum, cte unui Index of Persons i a cte unui Subject Index; i, nu n ultimul rnd, includerea n Appendices a unor documente de un caracter i de o provenien mai aparte dect n cazul celor care au format coninutul propriu-zis al volumelor coleciei. Pe lng toate acestea, editorii au etalat i o elegan proverbial n privina britanicilor din lume bun. i nu este vorba doar de o elegan n exprimarea scris, ci i de una a atitudinilor. Fiindc nu poate fi privit altfel dect elegant, detaat de interesul imediat, atitudinea constnd n publicarea documentelor de provenien non-britanic numai sub condiia asentimentului celor ce le-au emis (guverne sau personaliti politice strine). O asemenea elegan sau detaare ne este probat i n cazul publicrii documentelor din volumul XI, care, aa cum subliniaz i alctuitorul acestuia, Headlam-Morley, n Introduction (pp. VI-XIII), atest evenimente ce au implicat responsabiliti dintre cele mai acute. Putem deci relua, n loc de concluzii, una dintre afirmaiile de mai sus, dup care prestaia britanic n domeniul publicrii documentelor diplomatice s-a impus, chiar i la dimensiunea marii colecii asupra creia ne-am referit, prin profesionalitate, elegan i responsabilitate fa de adevrul istoric. 5. Coleciile austriece Fapt deosebit de interesant, coleciile austriece de documente diplomatice au avut drept perioade de referin mai ales dintre acelea cnd Imperiul Habsburgilor a trebuit s plteasc un tribut usturtor Istoriei. Nu dispunem de o colecie austriac reprezentativ pentru epoca metternichian (1815-1848), cnd Curtea de la Viena i-a etalat condiia de principal arhitect i de garant al ordinii europene. Puine au fost atunci aciunile politico-diplomatice de nsemntate european care s nu fi purtat amprenta iniiativelor, a deliberrilor sau a ncheierilor sub nscrisul penelor austriece. Atunci, condiia de mare putere a Austriei se racorda la locul i rolul ei n politica european. Nu ntmpltor, unii istorici, mai ales anglo-americani,
60

obinuiesc s foloseasc, pentru sistemul european fondat pe tratatele de la 1815, apelativul de sistemul Metternich. Chiar i Sfnta Alian a fost pus pe seama cancelarului austriac, prndu-se, nu de puine ori, s nu se in seama c respectiva solidaritate monarhic n numele Sfintei Triniti fusese iniiat de arul Alexandru I prin proclamaia sa din 26 septembrie 1815. Oricum, nu puini snt istoricii care continu s fie nclinai spre a plusa considerarea poziiei-cheie a Austriei n contextul marii politici, pentru perioada cuprins ntre Congresul de la Viena i Revoluiile de la 1848-1849. Revoluiile sociale i naionale din anii menionai au avut darul de a scoate n relief aciunea unor fore de substrat, animate de cauza Europei viitoare (a statelor naionale), a crei perspectiv constituia o ameninare direct pentru un imperiu multinaional precum cel al Austriei. De aceea, pe msur ce se contura noua configuraie politico-statal a Europei, Austria a trebuit s plteasc scump. Ar fi suficient s invocm, spre edificare, momentele 1859, 1866, 1918. -Quellen zur deutschen Politik sterreichs. 1859-1866, Mittwirkung von Oskar Schmid herausgegeben von Heinrich Ritter von Srbik, 5 volume n 6 tomuri, Verlag Gerhard Stalling, Oldenburg i. O./Berlin, 1934-1938. Cunoscut sub denumirea de colecia Srbik, aceast colecie special se refer la antecedentele politico-diplomatice ale nfrngerii i eliminrii Austriei din Confederaia German, la 1866. Perioada de referin a celor 5 volume (cel de-al cincilea avnd dou pri) este iulie 1859 (cnd Curtea de la Viena a nceput s desfoare o campanie diplomatic susinut spre a sensibiliza statele membre ale Confederaiei Germane despre implicaiile nfrngerii austriece n Italia) i august 1866 (cnd, prin Tratatul de la Praga, se consfinea eliminarea Austriei din Confederaia pe care puterea Habsburgilor o prezidase perpetuu din 1815). Colecia cuprindea documente de prim nsemntate pentru relevarea politicii germane a Austriei. Accentul apare pus pe relevarea raporturilor Austriei cu celelalte state membre ale Confederaiei Germane. Documentele au fost organizate dup criteriul cronologic, editarea coleciei fiind asumat de unul din cei mai valoroi specialiti n domeniu. Cu toate acestea, coleciei Srbik i s-au adus deseori critici din partea cercettorilor. Criticile au vizat ndeosebi faptul c materialul documentar se refer la o arie prea restrns de probleme (cu prevalen, la raporturile dintre statele germane, raporturi privite din optic diplomatic austriac). Ca urmare, colecia nu permite relevarea proceselor ce au avut loc n anii 1859-1866 n lumea german i din perspectiva marii politici europene. Editorul a optat pentru atestarea proceselor respective doar la dimensiunea lor austro-german. Poate c aa suna i imperativul momentului editrii, fiindc s nu pierdem din vedere c publicarea coleciei Srbik s-a fcut la Berlin, n anii cnd regimul lui Hitler a urmrit s traneze ntr-un sens vdit german soarta Austriei. i poate c acelai imperativ de moment a fcut ca aceeai colecie s fie publicat n seria Deutsche Geschichtsquellen des 19. Jahrhunderts (Bandes 29-33). -Diplomatische Aktenstcke zur Vorgeschichte des Krieges, 3 volume, Viena, Staatsdrcherei, 1919. Publicate ca supliment la Das Rotbuch (Cartea Roie), Diplomatische Aktenstcke au fost fructul atmosferei din capitala Austriei imediat dup sfritul rzboiului mondial i consacrarea, prin voina naionalitilor,
61

disoluiei Imperiului Habsburgilor. Noua Austrie prea s aib starea unei nave naufragiate. i era greu s se desprind de o atare stare purtnd povara unei armate de funcionari ai fostelor oficii imperiale i a unei armate de ofieri ce nu-i mai puteau afla subalternii. Pe lng toate acestea, Austria republican se confrunta cu dificultile siturii noii sale condiii ntr-o Europ nou. Era vorba deci, de probleme serioase, la care se cereau dezlegri imediate, cu trimiteri la timpuri ct mai apropiate. Nu ntmpltor, documentele coleciei se refer la o perioad scurt, delimitat de atentatul de la Serajevo (28 iunie 1914) i izbucnirea rzboiului (august 1914). Iniiat de noul guvern austriac, ce exprima un nou regim politic, publicarea celor trei volume de documente viza aruncarea responsabilitilor de rzboi n seama ultimilor Habsburgi i mai ales n seama unora dintre minitrii acestora, cum era cazul contelui Berchtold (fost Ministru de Externe). Intransigena acestuia din urm pare, din modul n care este atestat de documente, s fi determinat agravarea maxim a contenciosului austro-srb dup 28 iunie 1914. n plus, documentele permit i evidenierea unor responsabiliti non-habsburgice pentru acel Finis Austriae provocat de rzboiul din anii 1914-1918. Editorii au acordat o atenie special includerii n colecie a documentelor relevante pentru jocul politic al guvernului maghiar, condus de contele Tisza, care, preocupat mai curnd de ambiiile Romniei dect de criza srb, a mizat pe posibilitatea consolidrii Ungariei coroanei Sfntului tefan n condiiile unui rzboi mare n care principalii adversari s fie Germania i Rusia. Apoi, nu mai puin atenie a fost acordat includerii documentelor ce s evidenieze poziia doar aparent moderat a factorilor politici de la Berlin. Lucru deosebit de interesant, la Viena s-a intuit bine c, prin afiarea convingerii c Rusia nu va intra n rzboi pentru Serbia, Kaiserul Wilhelm al II-lea a inut s determine decisiv intransigena ministrului Berchtold, la Berlin fiind nutrit, n fond, o alt convingere: aceea a victoriei asigurat de Blitzkrieg. Snt, cele cteva aspecte invocate, edificatoare, credem, pentru faptul c Diplomatische Aktenstche au fost publicate sub imperiul unor reacii de moment. Aceasta nu nseamn ns c suplimentul la Cartea Roie austriac ar prezenta un interes minim pentru cercetrile consacrate originilor rzboiului din 1914. -Osterreich Ungarns Aussenpolitik von der Bosnischen Krise 1908 zum Kriegsausbruch 1914. Diplomatische Altenstcke des sterreichisch Ungarischen Ministeriums des Aussern, 9 volume, Viena i Leipzig, sterreichischer Bundesverlag fr Unterricht, Wissenschaft und Kunst, 1930. Publicat n seria Verffentlichungen der Kommission fr Neuere Geschichte sterreichs (volumele 19-28), colecia mare austriac a fost alctuit ntr-o atmosfer de relativ calm. Pe plan intern, Austria lsa impresia c ar fi nceput realmente viaa nou de stat naional, n timp ce n raporturile internaionale nu apreau nc cu destul claritate semnele subminrii sistemului de securitate colectiv, plasat sub auspiciile Ligii Naiunilor. Aprut ntr-un asemenea context, colecia austriac din 1930 produce, celui care o parcurge, impresia unei oarecare detari a activitii editorilor de mobiluri politice. La elaborarea ei au participat, dealtfel, specialiti de marc n domeniul documentaristicii i istoriei moderne austro-germane. Dup cum apare nscris chiar pe foaia de titlu, materialul documentar a fost selectat de) ausgewhlt von) Heinrich Srbik (editorul coleciei Quellen zur deutschen Politik sterreichs), Alfred Francis Pribram (cel ce publicase The Secret
62

Treaties of Austria-Hungary. 1879-1914, 2 volume, Harvard University Press, 1921-1922), Ldwig Bittner i Hans Uebersberger, material prelucrat de (bearbeitet von) ultimii doi dintre cei patru menionai. n Cuvntul nainte (Vorwort), semnat de Bittner i Uebersberger (volumul I, pp. VII-XXVI) ntlnim precizarea c editorii au cutat s realizeze o contribuie documentaristic pornit din resorturi prevalent tiinifice. Documentele snt publicate n ordine cronologic fr s poat fi ntrevzut vreo intenie din partea editorilor de a le fi grupat, tematic, nici un volum al coleciei neprezentnd vreo Tabl de materii. Analiza i aprecierile asupra faptelor istorice atestate snt, deliberat, lsate n sarcina exclusiv a celor n msur s studieze documentele. Editorii au cutat doar, n acelai Cuvnt nainte, amintit mai sus i valabil pentru toate cele 9 volume, s-i familiarizeze pe scontaii cercettori cu criteriile metodologice (die Editionsgrndstze) dup care au operat la aranjarea documentelor (die Anordnung, vol. I, pp. XIV-XVIII), la ntocmirea regestelor (die Uberschriften sau die Titelregesten, vol. I, pp. XVIII-XXII) i a notelor (die Fussnoten, vol. I, pp. XXII-XXVI), acestea din urm figurnd nu n subsolul paginilor, ci la finele textului fiecrui document). ntregul Cuvnt nainte se dovedete, n esen, o pledoarie convingtoare n favoarea spiritului tiinific, metodic, n care se cuvine s fie ntocmite coleciile de documente diplomatice. n aceast privin, editorii austrieci au inut, dup propria lor mrturisire, s realizeze o colecie exemplar. Din pcate, cu toate meritele sale de ordin metodologic, colecia austriac nu se impune prin exemplaritate i n privina problematicii atestate documentar. Cei care s-au implicat n editarea coleciei par s fi fost marcai de o oarecare inhibiie sau de lips de ndrzneal. Dei titlul general sugereaz relevarea faptelor innd de Politica extern a Austro-Ungariei, documentele publicate atest, cu predilecie, problemele cu care s-a confruntat respectiva politic n Sud-Est. Spre deosebire de marile colecii francez, german i englez, relative la originile rzboiului din 1914, colecii rezultate din preocuparea editorilor de a oferi un substanial suport documentar cunoaterii de ansamblu a evoluiei raporturilor internaionale la finele secolului XIX i la nceputul secolului XX, n colecia austriac apar atestate, cu prioritate, atitudinile Austro-Ungariei i ale altor state ce au vizat aceleai probleme din sud-estul continentului european. Focalizarea atestrilor documentare asupra unor astfel de probleme a necesitat i stabilirea, n mod adecvat, a delimitrilor cronologice sau a ntinderii (der Umfang) coleciei. S-a stabilit ca aceste delimitri s fie, cea inferioar, 13 martie 1908, iar cea superioar, final (der Zeitlicher Endpunkt des Werkes), 31 iulie 1914. Cea dinti delimitare cronologic corespunde momentului cnd au fost iniiate preparativele anexrii Bosniei-Heregovinei (survenit la 5 octombrie 1908), iar ultima momentului anunrii mobilizrii generale ruse. Dup cum se vede, editorii austrieci au evitat atestarea atitudinilor ce au marcat izbucnirea propriu-zis a rzboiului, nct din documentele incluse de colecie nu rezult dac, n optica Vienei, ar fi fost posibil evitarea, n ultim instan, a conflictului generalizat. Tot ceea ce s-a urmrit s rezulte pare s fi vizat faptul c rzboiul mpotriva Serbiei nu a mai putut fi evitat. Este o ncheiere ce poate s fie considerat, pn la un punct, fireasc, dac inem cont c, dup puterile editorilor, menirea coleciei a fost aceea de a atesta, n principal, politica Austro-Ungariei fa de problemele sud-estului european. Nici nu
63

este de mirare, de aceea, c n privina acestei politici, colecia ne ofer documente de cea mai mare nsemntate. Ne gndim, spre exemplu, la procesele verbale austriece asupra ntlnirii Aehrenthal-Izvolski de la Buchlau (16 septembrie 1908), documente ce confirm aranjamentul de principiu ruso-austro-ungar n baza cruia Curtea arist oferea carte blanche celei de la Viena n afacerea Bosniei-Heregovina, n schimbul sprijinului austriac pentru o eventual tentativ a Rusiei de a impune Turciei deschiderea Strmtorilor Bosfor i Dardanele. Procesele verbale invocate snt cu att mai importante cu ct documentaristica ruso-sovietic nu a replicat nc, din raiuni ce ar putea fi ntrevzute, aceasta ntreinnd, prin tcere, controversa istoriografic asupra atitudinii Curii ariste fa de criza bosniac din 1908. i tot ca documente de o importan deosebit, mai ales pentru cercettorii romni, snt incluse de volumele V-VII, relative la rzboaiele balcanice (1912-1913), documente ce confirm din plin previziunea avut de Nicolae Iorga n contextul acelor evenimente, conform creia rzboiul nostru cu Bulgaria a nsemnat, n fapt, nceputul rzboiului cu Austro-Ungaria. Ar mai putea fi invocate, desigur, i alte documente interesante ce ar proba, n i mai mare msur, valoarea indubitabil a coleciei austriece. Comparat ns cu alte mari colecii, aceasta pare s ndrepteasc constatarea profesorului Mario Toscano, dup care colecia austriac este de o natur unic, ceva mai puin dect o veritabil colecie general (relativ la originile rzboiului din 1914 n. ns.) i ceva mai mult dect una monografic. 6. Coleciile italiene n Italia, cum bine este tiut, studiile referitoare la dreptul public internaional i la relaiile interstatale au o tradiie foarte bogat. n universitile italiene, cursuri despre dreptul internaional, despre tratate i instituii au fiinat nc din secolele XVI-XVII. ntr-un att de propriu context intelectual a putut prinde contur i o renumit tradiie a studierii izvoarelor relaiilor internaionale, ntre care izvoare s-au aflat, desigur, i documente diplomatice. Aceast tradiie a constat ns, mult vreme, mai ales n studierea documentelor n starea lor de arhiv i mai puin n publicarea lor. Ca efect, n Italia publicarea coleciilor de documente diplomatice s-a fcut relativ trziu. De-abia n 1926, la editura Zanichelli din Bologna, au nceput s apar volumele coleciei speciale Carteggi di Camillo Cavour. Primele patru volume, intitulate Il Carteggio Cavour-Nigra. 1858-1861 se refer la mprejurrile conflictului franc-sardo-austriac (1859) i ale Unificrii Italiei. Deosebit de interesante snt documentele relative la ntlnirea i acordurile secrete de la Plombires (iulie 1858) dintre Cavour i Napoleon al III-lea, acorduri n privina crora nu prea dispunem i de mrturii documentare scoase la iveal din arhivele franceze. La fel de interesante se dovedesc i documentele ce atest vasta aciune conspirativ pe plan european, aciune care, avndu-i ca poli ai axei capitalele Franei i a Sardiniei (Paris i Torino) viza declanarea insurecionrii naionalitilor oprimate n scopul determinrii unor transformri politico-statale de natur s imprime o nou configuraie hrii btrnului continent. i nu n ultimul rnd, cel puin
64

pentru cercettorii romni i italieni, se dovedesc deosebit de interesante documentele ce evideniaz condiionrile reciproce ale proceselor Unirii Principatelor Romne i Unificrii Italiei. Documentele celor patru volume, ce constituie, n fond, corespondena premierului Cavour cu ambasadorul Sardiniei la Paris, Nigra, determin pe cercettor s considere transformrile politico-statale survenite pe plan european n anii 1859-1861 nu ca fenomene izolate, privite n sine, ci ca aspecte ale procesului general de emergen a statelor-naiuni. Este o ncheiere la care ne pot face s ajungem i celelalte pri din Carteggi di Camillo Cavour: La Questione Romana negli anni 1860-1861, 2 volume; Cavour e lIngliterra. Carteggio con V.E.DAzeglio, 2 volume n trei tomuri; Carteggio Cavour-Salmour, 1 volum; La Liberazione del Mezzogiorno e la formazione del Regno dItalia, 5 volume, toate aceste pri fiind publicate la aceeai editur Zanichelli din Bologna, ntr-o perioad durnd pn n 1954. -I Documenti Diplomatici Italiani, Ministero degli Affari Esteri. Commissione per la publicazione dei documenti diplomatici, Roma, Istituto Poligrafico dello Stato, 1952 1-a Serie: 8 gennaio 1861 20 settembre 1870; 2-a Serie: 21 settembre 1870 5 marzo 1896; 3-a Serie: 6 marzo 1896 31 dicembre 1907; 4-a Serie: 1 gennaio 1908 2 agosto 1914; 5-a Serie: 3 agosto 1914 3 novembre 1918; 6-a Serie: 4 novembre 1918 30 ottobre 1922; 7-a Serie: 31 ottobre 1922 14 aprile 1935; 8-a Serie: 15 aprile 1935 3 settembre 1939; 9-a Serie: 4 settembre 1939 8 settembre 1943. Aceast mare colecie italian se afl nc n curs de editare. Pn n prezent au fost publicate cteva volume din toate seriile, deci i dintre acelea cu referin la perioada anterioar i la cea a derulrii primului rzboi mondial. ntre editorii coleciei apar nume ilustre n domeniul documentaristicii i al istoriei relaiilor internaionale: Walter Maturi, Federico Chabod, Mario Toscano etc. Proiectul editorilor italieni a vizat realizarea celei mai ntinse colecii de documente diplomatice, cele 9 serii acoperind o durat istoric de aproape un secol, delimitat de 8 ianuarie 1861 i 8 septembrie 1943. Documentele snt publicate n ordine cronologic, fiecare volum avnd nscris pe foaia de titlu perioada specific de referin. Pentru perioada 18611918, documentele apar publicate n limba italian (cele mai multe) i n limba francez. Colecia nu privete, n mod explicit, originile primului sau, n cazul seriilor 6-9, ale celui de-al doilea rzboi mondial. Ea pare menit s ofere cercettorilor suportul documentar necesar pentru realizarea unei imagini ct mai cuprinztoare asupra devenirii marii politici de la ntemeierea regatului Italiei i pn aproape de sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. Odat ce va fi ncheiat, chiar i n condiiile neacoperirii tuturor lacunelor provocate de dispariia unor fonduri documentare n mprejurrile de la finele ultimei conflagraii mondiale, colecia italian va fi, n mod cert, printre cele mai solicitate de specialiti. n ceea ce ne privete, am avut posibilitatea benefic de a studia volumele I-V, XIII (Prima Serie) i a volumelor I-IV, X, XXI (Seconda Serie). Impresia care ne-a produs-o studierea acestor volume la Biblioteca Universitii din Freiburg im Breisgau a fost dintre cele mai deosebite.

65

7. Coleciile ruso-sovietice Pentru specialitii n istoria relaiilor internaionale accesul liber la arhivele Externelor ruseti s-a constituit, ntotdeauna, ntr-un deziderat. O realitate ce s-a verificat nu doar n cazul specialitilor din afara, ci i n al acelora din interiorul Rusiei sau al fostei Uniuni Sovietice. Att regimul arist ct i cel comunist au socotit de cuviin s in fondurile de arhiv ale Externelor nvluite ntr-o umbr deas de mister. Accesul la acele fonduri era extrem de dificil, iar n eventualitatea, foarte rar pentru strini, c era formal permis, urmau s fie strbtute ci deosebit de ntortocheate, ce produceau mai curnd derut dect edificare celor doritori s fructifice ansa investigrii documentelor autentice. O ans care, recent, pare s fi devenit ceva mai real, de vreme ce, dup anunarea deschiderii arhivelor centrale de la Moscova, acestea au ajuns s fie luate cu asalt de cercettori din toate cele patru zri ale lumii. Iar pe msur ce vor fi investigate arhivele respective va surveni, cu certitudine, elucidarea multora dintre problemele legate de istoria politicii externe a marii puteri de la Nord. Diferii specialiti i-au exprimat deja optimismul n aceast privin, un optimism care s sperm c nu va fi n deert. Dac unii specialiti sau politicieni ncearc nc o stare de oarecare scepticism n privina deschiderii arhivelor centrale ruseti, aceasta se datoreaz, nainte de orice, incertitudinilor ce plaseaz asupra cursului evenimentelor din fosta Uniune Sovietic. Starea de scepticism se datoreaz ns i faptului c nu se poate uita cu uurin maniera n care sovieticii au neles s publice documentele diplomatice cu referin la epoca arismului sau la cea contemporan lor. A fost vorba de o manier care, cel puin n cazul documentelor relative la perioada premergtoare i la cea a desfurrii primului rzboi mondial, a atins, n unele privine, limita sfruntrii bunului sim. i aceasta nu doar din cauz c publicarea respectivelor documente diplomatice s-a produs n termenii unei propagande denate, ci i din cauz c s-a recurs, deseori, la falsuri sau omisiuni grave. Asemenea falsuri sau omisiuni au determinat concluzii eronate, ce nc mai dinuie, asupra unor probleme de prim importan ale devenirii relaiilor internaionale n aanumita epoc a imperialismului. Mult vreme va mai fi necesar pn cnd istoria originilor i a desfurrii primei mari conflagraii mondiale s ajung degajat de falsurile provocate de maniera n care bolevicii au crezut nimerit s publice mrturiile documentare despre politica extern a Rusiei ariste. ntregul tezism leninist din Imperialismul ultimul stadiu al capitalismului a trebuit s fie argumentat cu puterea documentelor. Iar dac acestea nu apreau suficient de convingtoare, se recurgea la ordonarea lor dibace sau, mai grav, la falsificarea lor. Aa cum sesiza i M. Toscano, bolevicii, abia ajuni la putere n noiembrie 1917, au ntrevzut n publicarea documentelor diplomatice posibilitatea discreditrii fostului regim arist i, n general, a oricrui regim capitalist, n ideea incitrii maselor populare la revoluia mondial, scontat de exponenii puterii roii drept consecina inevitabil a rzboiului. ntr-o prim faz, bolevicii au recurs la publicarea acelor documente diplomatice care le-au prut de natur s justifice tentativa lor de a pune capt rzboiului imperialist. Asemenea documente, a cror dare n vileag
66

viza discreditarea n ochii maselor a obiectivelor de rzboi ale tuturor guvernelor beligerante, au umplut paginile unor ziare i reviste, dintre care sa remarcat ndeosebi Krasny Arkhiv, un jurnal specializat ce a continuat s publice documente diplomatice pe o durat de aproape douzeci de ani. Or, un jurnal, fie el i specializat, avea o adresabilitate mai lesnicioas pentru publicul larg. El trebuia s apar cu regularitate, ntr-o frecven pe ct posibil sporit. n atare condiii, publicarea de documente nu se putea face respectndu-se o anumit ordine sau acurateea textelor originale. Ceea ce interesa era efectul politico-propangandistic. Au fost publicate, spre exemplu, documente aparinnd guvernelor statelor Antantei sau ale Puterilor Centrale, documente descifrate sau machiate de faimosul Cabinet negru din Petersburg. Era scontat, astfel, un efect deosebit asupra strilor de spirit colective din statele capitaliste, foste participante la rzboiul mondial. Iar o atare scontare a aprut la un moment dat destul de ntemeiat, mai ales c documentele diplomatice aprute n Krasny Arkhiv au ajuns s fie publicate i n limbi de circulaie n lumea occidental. -Samuel Cocks, The Secret Treaties and Understandings, Londra, Union of Democratic Control, 1918; -Les documents secret des Archives du Ministre des Affaires Etrangres de Russie, Paris, Bossard, 1918; -Lintervento in guerra della Italia nei documenti segreti dellIntesa, Roma, Rasegna internazionale, 1923. Publicarea unor documente cu caracter secret a putut ntreine unele disensiuni ntre fotii beligerani, disensiuni ce au ieit n eviden cu prilejul Conferinei de la Paris. i pentru a fi i mai eficieni, bolevicii n-au ezitat s se foloseasc pn i de falsurile coninute de Crile Portocalii, publicaii ale fostului guvern arist relative la originile rzboiului din 1914. Asupra acestor falsuri a fost atras atenia, ntre alii, de G. von Romberg printr-o publicaie intitulat Die Falschungen des russischen Orangebuches, aprut la Berlin i Leipzig n 1922, iar n traducere englez, cu titlul The Falsifications of the Russian Orange-Book, la Londra, n 1923. Puini au fost ns cei care, n epoc, au inut seama de semnalul de alarm tras de baronul von Romberg. Un mai larg ecou l-a avut apariia ocantei publicaii Un livre noir. Diplomatie davant guerre daprs les documents des archives russes, Paris, Librairie du Travail, 1923-1932 (3 volume n ase tomuri), publicaie ce relua, n mare parte, Material po Istorii Franko-Russkih Otnoenija. 1910-1914, editate la Moscova, n 1922. A fost vorba despre o publicaie ocant, fiindc Un livre noir a pus n circuit materiale cuprinznd informaii extrem de delicate pentru unele guverne sau personaliti politice din lumea capitalist. Spre exemplu, au fost incluse i documente ce atestau subsidiile secrete, pltite de cabinetul arist unor ziariti sau unor politicieni francezi. Nici vorb ca includerea unor astfel de documente s fi implicat asentimentul sau confirmarea veridicitii din partea celor dezvluii. Fapt deosebit de interesant, dup acordurile de la Rapallo i n condiiile evoluiei pozitive a raporturilor dintre Uniunea Sovietic i Republica de la Weimar, coleciile de documente diplomatice ruseti, editate de sovietici, au fost, cu regularitate, traduse i publicate de edituri germane. n fond, ndoita publicare a unor astfel de colecii s-a constituit ea nsi, ntr-un
67

demers politico-diplomatic sovieto-german. Este un motiv n plus s considerm interesant chiar i simpla enumerare a lor: -arskaia Rossija v Mirovoi Voine, Leningrad, Gosudarstvennoe Izdatelistvo, 1925 (traducerea german: Das Zaristiche Russland im Weltkriege, Berlin, Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte, 1927); -Evropeiskie Derjav i Greija v epohu Mirovoi voin, Moscova, Gosudarstvennoe Izdatelistvo, 1922 (traducerea german: Die europischen Mchte und Griechenland whrend des Weltkrieges, Dresda, Reissner, 1932); -Evropeiskie Derjav i Turija vo vremia Mirovoi voin. Razdel Aziatkoi Turii, Moscova, 1924 (traducerea german: Die europischen Mchte und die Turkei whrend des Weltkrieges. Die Aufteilung der asiatischen Trkei, Dresda, Reissner, 1932) etc. Toate asemenea colecii au avut meritul de a pregti terenul pentru editarea uneia generale, cu referin la evoluia relaiilor internaionale ntr-o perioad delimitat de la Congresul de la Berlin (1878) i de Revoluia din Octombrie. Intitulat Mejdunarodnaia Otnoenija v epohu Imperializma, colecia a nceput s fie publicat n anul 1931, la Moscova i Leningrad (Petersburg). Ea a fost conceput n trei serii, fr ns ca din cea dinti s apar vreun volum. De fapt, nici seriile a doua i a treia nu au fost publicate integral. Din seria a doua au fost publicate volumele XVIII-XXI), acoperind perioada 1 mai 1911 20 noiembrie 1912, iar din seria a treia au aprut doar volumele I-X, avnd perioada de referin delimitat de 1 ianuarie 1914 i de 31 martie 1916. Chiar i sporadic, apariia unor volume din Mejdunarodnaia Otnoenija, mai ales a celor zece din seria a treia, a permis cercettorilor s dezvluie unele aspecte semnificative, innd de implicarea politicii ruseti n determinarea originilor rzboiului din 1914. Unele dintre volumele menionate au fost traduse i publicate, bineneles, de germani, cu titlul: Die internationalen Beziehungen im Zeitalter des Imperialismus, Berlin, Hobbing, 1933, Seria I: volumele I-IV; Seria a II-a: volumele V-VIII (cele opt volume corespunznd primelor opt din Seria a III-a a coleciei n limba rus); Seria a III-a: volumele I-IV (corespunznd celor patru volume ale Seriei a II-a a coleciei n limba rus). -Vnenjaja Politika Rossii XIX i naceala XX veka. Dokument rossiiskogo Ministerstva Inostrannh Del, Moscova, Gosudarstvennoe Izdatelistvo Politiceskoi Literaturi, 1060 Pervaja serija s 1801 do 1815 g.; vtoraja serija s 1815 do 1830 g.; tretija serija s 1830 do 1856 g.; cetveortaja serija s 1856 do 1878 g.; piataja serija s 1878 do 1895 g.; sestaja serija s 1895 do 1917 g. Editarea acestei colecii de Komissija po izdaniju diplomaticeskih dokumentov pri MIO-SSSR, prezidat de fostul ministru de externe sovietic A.A. Gromko, a prut, din plecare, menit s rspund i unor necesiti tiinifice, nu doar celor politice. Att ct ne-am putut da seama din cele apte volume ale seriei nti, aflate n Biblioteca Institutului A. D. Xenopol din Iai, editorii sovietici au cutat, de data aceasta, s ocoleasc practica falsurilor. Nu putem fi ns siguri dac n aceleai apte volume nu s-a recurs deliberat la omisiuni importante, a cror depistare ar fi posibil numai printr-o consultare atent a fondurilor arhivelor de la Moscova i Petersburg. Perioada de referin a coleciei este delimitat de martie 1801 (moartea arului Paul I i urcarea
68

pe tronul Ramanovilor a lui Alexandru I) i de octombrie/noiembrie 1917. Documentele snt organizate dup criteriul cronologic. Cele publicate n limbi strine (n francez, mai ales) snt urmate de traducerea (Perevod) n limba rus. Editorii par s fi inut seama cu scrupulozitate de criteriile metodologiei publicrii documentelor diplomatice, fapt ce justific utilizarea frecvent de specialiti a volumelor din Vnenjaja Politika ce au apucat s vad lumina tiparului. Alturi de coleciile editare de sovietici, din arhivele ruse au rezultat i unele colecii speciale, publicate n afara granielor fostei Uniuni Sovietice: -Benno Siebert, Diplomatische Aktenstcke zur Geschichte der Ententepolitik der Vorkriegsjahre, Berlin-Leipzig, De Gruyter, 1921; -Alexandre Meyendorff, Correspondance diplomatique du Baron de Staal. 1884-1900, 2 volume, Paris, Rivire, 1929; -Friedrich Stieve, Alexander Petrowic Iswolski. Der Diplomatische Schriftwechsel. 1911-1914, 4 volume, Berlin, Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte, 1926; -Idem, Iswolski im Weltkriege. Der diplomatische Schriftwechsel aus den Jahren 1914-1917, Berlin, Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte, 1926. Asemenea colecii, cuprinznd documente oferite de unii foti demnitari rui, aflai dup 1917 n emigraie, sau documente subtilizate din arhivele unor foste ambasade ruse n Occident, conin informaii dintre cele mai interesante pentru cunoaterea politicii externe ariste din preajma i din timpul primului rzboi mondial. De un interes cu totul special sunt, fr ndoial, cele dou colecii speciale incluznd corespondena lui Alexandru Iswolski, ce a jucat un rol de prim rang, alturi de Sazonov, n imprimarea liniei de conduit extern a Rusiei. S sperm c deschiderea arhivelor centrale din fosta Uniune Sovietic va avea darul de a pune n circuitul tiinific multe alte documente relevante pentru politica extern a marii puteri de la Nord n epocile modern i contemporan. PROBLEME RECAPITULATIVE -Relaiile internaionale n epoca modern. Concepii istoriografice. -Problema surselor documentare. Categoriile de izvoare. -Coleciile de tratate internaionale: a)marile colecii b)coleciile speciale -Coleciile de documente diplomatice TEMA DE CONTROL -Istoria diplomatic i istoria relaiilor internaionale concepii i metodologii

69

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

-Ciachir, N., i Gh. Bercan, Diplomaia european n epoca modern, Bucureti, 1984. -Cliveti, Gh., Izvoarele istoriei relaiilor internaionale. Epoca modern, Iai, 1993. -Cristian, Vasile, Istoriografie general, Bucureti, 1979. -Culegere de texte pentru istoria universal. Epoca modern, vol. I-II, Bucureti, 1974. -Dicionar diplomatic, Bucureti, 1979. -Istoria diplomaiei, vol. I, Bucureti, 1952.

70