Sunteți pe pagina 1din 17

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora

Dezvoltarea dreptului scris n epoca fanariot


Evenimentele politico-militare desfurate n Europa la sfritul secolului al XVII-lea antreneaz fenomenul redimensionrii statelor continentului. n aceast perioad au loc importante modificri ale raportului de fore ntre Marile Puteri. nfrngerea turcilor la Viena n 1683 a marcat nceputul decderii Imperiului Otoman i deschiderea crizei orientale. Prin pacea de la Karlowitz, 1699, Imperiul Otoman a pierdut numeroase teritorii cheie pentru poziiile sale strategice i politice n Europa. Totodat Poarta se obliga sa tolereze cultul romano-catolic pe teritoriile islamice i s apere pe slujitorii acestei religii. Cu acest prilej s-a pus problema motenirii Imperiului Otoman, fapt cunoscut n istoria diplomaiei sub numele de criza oriental. Politica hegemonic a Rusiei i Austriei, intenia clar a Angliei i Franei de a menine integritatea Imperiului Otoman, au transformat criza oriental ntr-o chestiune politic i strategic fundamental a echilibrului european, n cadrul creia Principatele Romne ocup un loc important. Slbirea puterii otomane a determinat pe domnii Moldovei i Trii Romneti s promoveze o politic abil, viznd emanciparea de sub suzeranitatea Porii. erban Catacuzino, Constantin Brncoveanu i Dimitrie Cantemir s-au angajat ntr-o politic extern de mare complexitate pe lng Poart, Habsburgi, Polonia i mai ales Rusia, pentru salvgardarea intereselor rilor lor. Poziia geopolitic ocupat de Principate, excepionala lor importan economic pentru Turcia, tendina de emancipare a statelor romneti i mai ales modificarea raportului de fore pe arena internaional au determinat Poarta sa recurg la soluia domniilor fanariote1, instituite n 1711 n Moldova i n 1716 n ara Romneasc. Din punct de vedere judiciar, regimul fanariot presupune dou etape distincte:
1

Prin instituirea regimului politic fanariot, autonomia Principatelor era grav tirbit. Domnii erau numii direct de sultan, din rndul nalilor funcionari ai Porii, mai ales dragomani recrutai din Fanar (de unde i numele regimului), cartierul grecesc al Instanbului. Principatele erau lipsite de dreptul de a desfura o politic extern proprie, de a ntreine armat, iar teritoriul lor era considerat ca parte integrant a Imperiului Otoman, motiv pentru care putea fi nstrinat. Suzeranitatea otoman devine tot mai apstoare, economia principatelor fiind subordonat complet intereselor Porii.

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora - De la instaurare pn n 1774. Din 1774 pn la revoluia lui Tudor Vladimirescu din 1821.

I. n prima faz a regimului fanariot nu s-au ntocmit noi codificri legislative Vechile reglementri erau considerate corespunztoare relaiilor sociale existente, iar Turcia se opunea afirmrii autonomiei rilor Romneti pe plan juridic. n aceast perioad normele juridice adoptate au mbrcat forma hrisoavelor domneti. n perioada studiat, obiceiul juridic (cutuma), i-a pierdut nsemntatea sa de sistem juridic independent de dreptul scris (domnesc). El a ajuns sa desemneze dreptul care fr publicare, din obinuin, s-a statornicit i care a dobndit putere legal dup muli ani prin acceptul tacit al ocrmuirii (al domnului). Conform acestei accepiuni, statutul de cutum juridic al unei practici depindea de aplicarea ei tacit de ctre justiia domneasc2. Cele mai importante hrisoave au fost emise de domnul Constantin Mavrocordat, care a domnit succesiv, att n Moldova ct i n ara Romneasc (1730-1769). Acestea au promovat procesul de modernizare a societii romneti printr-o serie de reforme (social, administrativ, juridic, fiscal, judectoreasc i bisericeasc) n acord cu nnoirile europene3. La 5 august 1746, Constantin Mavrocordat a emis un hrisov, n ara Romneasc prin care a desfiinat rumnia. Stpnii, adic boierii i clerul erau invitai sa-i elibereze pe rumni fr plat, dar dac totui nu voiau s-i elibereze gratuit, ranii i puteau rscumpra libertatea prin plata sumei de 10 taleri. Din acel moment rumnii au devenit rani clcai numii i locuitori pe moii. Relaiile dintre ranii clcai i boieri se stabileau pe baze contractuale, prin contractele ncheiate, boierii se obligau s atribuie ranilor clcai spre folosin loturi de pmnt pe timp determinat, iar clcaii se obligau s plteasc anumite sume de bani. Dup executarea acelor obligaii, clcaii se puteau muta pe alte moii, dar inegalitatea

Cosmin Dariescu, Istoria statului i dreptului romnesc din antichitate pn la Marea Unire, ed. C. H. Beck, Bucureti, 2008, p. 166. 3 Ioan Scurtu, Marian Curculescu, Constantin Dinc i Aurel Constantin Soare, Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, ed. Petrion, Bucureti, 2000, p.67.

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora economic a prilor era vdit, astfel c n mod frecvent boierii impuneau clcailor obligaii greu sau imposibil de executat. De aceea Constantin Mavrocordat a publicat urbariile prin care a stabilit limitele minime i maxime ale obligaiilor pe care ranii i le puteau asuma. Dup 3 ani, n 1749, ajuns domn al Moldovei, Constantin Mavrocordat a nfptuit i aici o reform similar, cu deosebirea c n Moldova nu s-a mai condiionat eliberarea ranilor clcai de plata unei sume de bani. II. n a doua faz a regimului fanariot, s-au produs importante transformri pe plan intern i extern care i-au pus amprenta asupra evoluiei dreptului. n aceast epoc, dreptul scris a dobndit o mare dezvoltare prin intermediul condicilor sau codurilor, n sens de acte normative scrise, mprite pe articole sau paragrafe i sistematizate pe ramuri de drept4. 1. Dintre domnii fanarioi, Alexandru Ipsilante a artat o deosebit grij n aceast privin. La puin timp la instalarea sa ca domn a dat cteva hrisoave. Dintre acestea unul foarte important este cel din 1775 cu titlul Pentru rnduiala departamenturilor de judeci, care cuprinde o nou organizare a instanelor de judecat i reguli de procedur. . Prin asemenea hrisoave Alexandru Ipsilante a reglementat unele materii juridice aa cum mai fcuser i naintaii si. Ceea ce a determinat ntocmirea acestei pravile au fost nsemnatele prefaceri economice i politice din rile noastre din cea de-a doua jumtate a secolului XVIII. Feudalismul intrase n descompunere iar noile relaii de producie capitaliste i imprimau ncetul cu ncetul pecetea asupra mersului societii. De aici, pe de o parte, nevoia pentru clasa dominant de a-i consolida, prin texte de legi, poziia i privilegiile, iar pe de alt parte, transformrile care au avut loc n baza economic a societii impuneau anumite reglementri juridice noi, necesare, n special, pentru acea parte a boierimii care ncepuse sa fie atras n relaiile de producie capitaliste. Trebuia apoi o organizare mai temeinic a aparatului de stat n special a

Ibidem p.166

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora organelor judectoreti prin care clasa dominant sa-i poat apra mai bine privilegiile i s exploateze clasele de jos. Erau astfel de trebuin norme mai dezvoltate i mai precise, care, chiar atunci cnd prin ele se fceau mici concesiuni maselor, s apere mai temeinic interesele exploatatorilor. Afar de aceste cauze i de curentul de legiferare i codificare al vremii, ceea ce a ndemnat pe Ipsilante s ntocmeasc pravila au fost i neajunsurile obiceiurilor juridice ale pmntului, precum i greutile ivite n administrarea justiiei, din pricina lipsei unor legi lmurite i a conflictului ce se ivea ntre diferite izvoare folosite. Pentru nlturarea acestor neajunsuri, se fcuser de ctre ali domni, cteva hrisoave pentru reglementarea anumitor materii, dar acestea nu erau ndestultoare; se simea nevoia de ceva cu caracter mai cuprinztor. Era nc n vigoare ndreptarea legii a lui Matei Basarab, dar se pare c s gsea destul de greu i nu sunt dovezi c a fost prea mult aplicat. Alexandru Ipsilante voia s dea o lege mai potrivit cu nevoile timpului i care s fie cunoscuta de toi prin tiprire. A contribuit totui i un alt factor care l-a ndemnat s ntocmeasc pravila, i anume, situaia politic a rilor Romne dup pacea de la Kcik- Kainargi din 1774. Prin Tratatul ncheiat atunci, Rusia a dobndit dreptul de a interveni n favoarea cretinilor ortodoci din Imperiul Otoman. Graie acestui ajutor a nceput s se mbunteasc i situaia rilor noastre. Acum ncep s fie reclamate vechile drepturi, vechile pronomii ale rilor, s se creeze o nou stare de spirit pentru folosirea acelor drepturi i, ntre altele, i a dreptului de a face legi, fr amestec strin. Fiind apoi, desigur informat, c este posibil s se introduc i la noi regimul capitulaiilor, pe motiv ca justiia nu prezint ncredere, ca i cea turceasc, dei rile Romne erau cretine, a voit s nlture acest motiv nedrept, dnd chiar din al doilea an al domniei sale o organizare judectoreasc i o procedur nou, pe care le-a nscris i n codul ntocmit n acelai an. Alexandru Ipsilante avea o bogat cultur, dar nu avem motive s credem c era nzestrat cu mult tiin juridic i c el ar fi ntocmit pravila. Domnul a chemat n ar

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora civa oameni instruii pe care i-a nsrcinat s redacteze acest cod5. Dintre acetia sunt de menionat doi: tefan Raicevici i Franz Ioseph Sulzer. Lucrarea acestora era supus domnului care, desigur, fcea observaiile sale colabornd n acest chip la alctuirea ei. Dup ce a fost ntocmit, pravila a fost supusa, potrivit dreptului rii n materie de legiferare, Sfatului de Obte care era compus din Mitropolit, episcopi i veliii boieri. La final a fost revzut de domn car a promulgat-o n 1780 cu titlul convenional Pravilniceasca condic. Tiprirea a avut loc n limba greac, limba natal a domnului, i n cea romneasc n tipografia Mitropoliei din Bucureti, n septembrie 1780, avnd titlul n grecete. Am vzut c Ipsilante ne spune chiar din 1775 c a fcut o pravil; ea ns este ntrit i promulgat de abia n 1780. Din aceasta rezult c pravila era fcut nc din 1775, dar n anii urmtori a mai suferit schimbri i c de abia n anul 1780 i s-a dat forma definitiv. ntrzierea trebuie s fie datorit faptului c Poarta nu ngduia ca domnul s fac o lege. n sprijinul acestei preri avem afirmaia lui Carra c Ipsilante va promulga fr ndoial codul i le despotisme ingrat et odieux de la Sublime Porte ny met aucun obstacle6. Cele mai multe prevederi cuprinse n cele 40 de titluri, care au n total 220 de puncte, se refer la organizarea instanelor i la procedura de judecat (el conin esena reformelor judiciare ale lui Alexandru Ipsilante). Alte articole se refer la instituii de dreptul familiei, de drept civil sau la raporturile dintre boieri i rani; nimic cu cuprins penal7. Izvoarele acestei legiuiri au fost: obiceiul pmntului, basilicaelele, jurisprudena i doctrina juridic moderna, iusnaturalist i iluminist. Obiceiul pmntului a fost mult ntrebuinat pentru alctuirea pravilei Ipsilante. Multe dintre aceste obiceiuri sunt trecute i n manualul lui Fotinopol, mai ales n cartea a IV-a din versiunea din 1777, aflat la Academia Republicii Populare Romne, n manuscrisul grecesc 1195.
5

I. L. Carra, Histoire de la Moldavie et de l Valachie avec une dissertation sur ltat actuel de ces deux provinces, Iai, 1777, p.207, apud Andrei Rdulescu , Pravilniceasca condica 1780, ediie critic, ed. Academiei Republicii Populare romne, 1957, p. 7 6 I. L. Carra, op. cit, p 207, apud, Andrei Rdulescu, op. cit. p 10. 7 Ibidem, p. 173

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora Obiceiurile erau ale poporului romn, faptul acesta rezult din documente. Este drept c sunt unele obiceiuri care se aseamn cu cele ale popoarelor din sud-estul Europei, dar aceast asemnare se explic prin fondul comun strvechi pe care l au popoarele din aceste regiuni. Pravilele la care se refer sunt mprtetile Pravile. Acestea sunt : Basilicalele socotite de obte i folosite i la noi. Se ntocmise ns cu ceva timp mai nainte, precum s-a spus un manual de legi de ctre Mihai Fotinopol, care a circulat n diverse manuscrise i a fost ntocmit din porunca domnului tefan Mihail Racovi care l-a promulgat n 1765 . n acest manual sunt cuprinse pri din Basilicale i alte legiuiri bizantine cu artarea lor i chiar cu trimiteri la ediia Basilicalelor a lui C. A. Fabrotus. n pravila lui Ipsilante sunt unele texte asemntoare cu acelea din lucrrile lui Fotinopol. De aici s-a zis c Ipsilante ar fi avut ca model lucrarea lui Fotinopol. Aceast prere nu este ntemeiat pentru c artatele lucrri difer mult de Pravilniceasca condic, ca ntindere, coninut, aezarea materiei. Ipsilante i ntocmitorii pravilei trebuie s fi cunoscut lucrrile lui Fotinopol i poate s le fi i folosit mai cu seam pentru Basilicale. Practica judiciar a ctigat un rol important n soluionarea litigiilor fr ca s devin, ns, un izvor formal juridic propriu-zis. Judectorul avea dreptul s se inspire din practica judectoreasc cu restricia de a nu aplica mecanic soluiile precedente, ci cu discernmnt, n funcie de caracteristicile unice ale speei pe care trebuia s o rezolve. Doctrina nu avea un rol de izvor juridic formal ntruct domnia putea s-i ndrume pe judectori cum s judece. Se insista asupra necesitii formei scrise a ordinului prin care judectorul era obligat s judece contrar dispoziiilor pravilei. Cu toate acestea, doctrina i-a exercitat influena asupra dreptului prin intermediul pregtirii profesionale a judectorului i prin intermediul consultaiilor juridice ale nomofilaxilor (pzitorii legii) i ale jurisconsulilor statului. Pravilniceasca condic s-a aplicat pn la 1 septembrie 1818 cnd a fost pus n vigoare Legiuirea Caragea. Nu a fost abrogat expres prin acea legiuire, ci tacit prin dispoziiile contrare nscrise n noua lege. A fost folosit apoi la alctuirea Legiuirii lui Caragea n compunerea creia au fost luate multe din regulile pravilei lui Ipsilante.

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora Dup ce Legiuirea Caragea a intrat n vigoare a rmas totui s mai fie aplicat pravila lui Ipsilante pentru unele chestiuni care au avut loc n timpul cnd ea era n vigoare, de exemplu n materie de succesiuni, hotrnicii, zestre etc. De la 1 decembrie 1865 ea este abrogat prin Codul Civil care prin art. 1912 abrog pe lng Codurile Calimach i Caragea i orice legi civile anterioare. Aceast pravil are multe lipsuri i imperfeciuni, mai ales dac e comparat cu alte legiuiri. Cercetndu-i ns tot cuprinsul i lund n considerare mprejurrile n care a fost alctuit, ea reprezint totui un progres. 2. O alt pravil care a contribuit la dezvoltarea dreptului scris din rile Romne n epoca fanariot este Sobornicescul hrisov ce, constituia o reform a Domniei luminate n acord cu boierii reprezentai prin Sfatul de obte lrgit. Edictat de Alexandru C. Mavrocordat, n 1785, este cel mai important act normativ intern pn la Codul Calimach. Cele dou pri ale textului tiprit au la baz dou anaforale ale Sfatului Obtesc (sobor, de unde i denumirea de Sobornicesc). Sobornicescul hrisov preciza, n scris, statutul juridic al robilor i reglementa despgubirile ce trebuiau acordate stpnului de la care era luat robul/roaba, cstorit() cu un rob aparinnd altui stpn, n scopul asigurrii unitii slaului. Acelai act normativ interzicea vnzarea soilor robi, separat, unul de altul, sau a copiilor de robi, separat de prini8. n ceea ce privete dezrobirea, aceasta se fcea prin act scris. Puteau fi dezrobii robii domneti sau ai particularilor, robi care mpliniser vrsta de 20 de ani. Robii mnstireti nu puteau fi eliberai. Contractul de vnzare-cumprare se putea ncheia n scris sau verbal, dup natura obiectului tranzacionat. Astfel, imobilele i robii, datorit importanei lor, se puteau vinde doar prin nscris. Vnzarea imobilelor era supus unor restricii. Astfel, strinii nu aveau dreptul sa cumpere moii, iar egumenii mnstirilor nu puteau nstrina moiile mnstireti. Msuri legislative speciale au asigurat publicitatea contractului de vnzarecumprare. Astfel, Sobornicescul hrisov impunea, n Moldova, publicitatea contractelor de vnzare ncheiate ntre rude sau ntre rzei. n cazul vnzrii de imobile, prile erau obligate s se prezinte la Divan. Acesta, dac aproba vnzarea, trimitea actele la
8

E. Cernea, E. Molcu, Istoria statului i dreptului romnesc, Casa de editur i pres ansa S.R.L., Bucureti, 1998, p.154 apud Cosmin Dariescu, op. cit. p. 179.

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora dregtoria inutului pentru ca acesta sa asigure publicitatea vnzrii, timp de ase luni, n fiecare zi de trg. Titularii de protimisis erau invitai s-i exercite dreptul sau s renune n mod formal la acesta. Sobornicescul hrisov a fcut parte din izvoarele Codului Calimach. 3. Prefacerile economice, destrmarea feudalismului i dezvoltarea capitalismului au schimbat i in Moldova nu numai baza economic, dar au impus i aici o nou suprastructur, n care au fost cuprinse i noi rnduieli juridice. Ceea ce a contribuit la stabilirea acestor rnduieli au fost i neajunsurile obiceiurilor juridice, care erau felurite, nu totdeauna precise i deseori necunoscute pentru cei chemai s le aplice, mai ales cnd acetia erau strini. n secolul al XIX-lea micarea pentru legiferare s-a dezvoltat i mai mult. Scarlat Calimach a avut o vie dorin de a mbunti organizarea statului i n special de a da rii legi scrise. Curnd dup suirea sa pe tron (17 septembrie 1812), cunoscnd c legile contribuie mai mult dect orice la fericirea omului, a hotrt s se ndeletniceasc serios cu ntocmirea de legi. Pentru aceasta mai nti a mprtit hotrrea sa mitropolitului, episcopilor i boierilor, care nu numai c au fost de acord cu prerea lui, dar l-au i rugat s-i pun hotrrea ntr-o lucrare. De aceea a gsit de cuviin s alctuiasc n primul rnd un cod civil, ca unul ce era mai de trebuin dect celelalte pri ale legislaiei. Pentru a-i nfptui hotrrea a socotit c este de trebuin s adune materialul de care s se foloseasc. Mai nti a cutat s fie traduse n romn mprtetile Pravile, care se aplicau n ar. n acest scop a numit o comisie compus din Anania Cuzanos, profesor la Academia Domneasc din Iai, i Christian Flechtenmacher, doctor n drept i filozofie de la Viena. Domnul ornduise s fie pltii pn la svrirea tlmcirii. n socotelile domneti se gsete trecut leafa comisiei pn la sfritul lunii mai 18149. n socotelile din 1814 este trecut n decembrie suma de 32 lei pentru un top de hrtie, destinat tlmcirii legilor, iar n 1815 este prevzut leafa comisiei pe lunile septembrie, decembrie 1815, ianuarie i februarie 181610. N. Iorga, Documentele familiei Calimachi, II, p.69 apud Rdulescu Andrei, Codul Calimach, p.4 10 Ibidem p.154, p.190
9

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora Afar de aceast traducere, Domnul a hotrt s adune toate legile i obiceiurile Moldovei n materie civil i criminal, cte erau de patru secole, cu artarea ramurii i izvorului lor. Pentru aceasta a format un comitet, nc din 1815. Nu tim din cine a fost compus acest comitet. Este probabil s fi fost format din boieri care cunoteau legile i obiceiurile rii. Dup ce a avut adunat materialul necesar , Domnul a hotrt s nceap alctuirea legii civile, pe care, cum am artat, o socotea mai de trebuin. Lucrarea comisiei de colaborare, pe msur ce era gata, a fost supus Adunrii Obteti, compus din Mitropolit, episcop i veliii boieri ,cci aa cerea dreptul rii. Acolo au mai avut loc discuii pn s se adopte forma definitiv. Dup ce Domnul a aprobat, a poruncit s se tipreasc. Codul a fost tiprit n trei pri, mai nti n grecete , cu titlul Codul civil al Principatului Moldovei. Prima parte cuprinde o introducere despre legile politice i despre dreptul persoanelor. Ea a fost tiprit n Iai n 1816, n nou nfiinata tipografie greceasc din interiorul mnstirii Trei Ierarhi. Partea a doua avnd acelai titlu i care este referitoare la dreptul lucrurilor, a fost tiprit tot n 1816, iar partea a treia despre nmrginirile ce privesc despre dreptul persoanelor dimpreun i a lucrurilor, a fost tiprit n 1817. Fiecare dintre aceste pri ale codului avea paginaia sa deosebit. Dup tiprirea acestor trei pri, Domnul l-a ntrit i l-a promulgat printr-un hrisov din 1 iulie 1817, n care arta nsemntatea legii pentru conducerea statului i binele poporului, un scurt istoric a dreptului romnesc , izvoarele codului i poruncete ca peste trei luni s nceap a fi aplicat i dup el s fie judecate n ar ntmpltoarele pricini civile 11. Trebuie menionat c nainte de promulgare, Domnul ar fi trimis codul unor nvai strini spre a-i da cu prerea asupra lui12. Este, ns. sigur c un exemplar legat luxos a fost trimis Universitii din Oxford, care i-a dat prerea asupra valorii codului 13. Calimach era de prere, cum reiese i din hrisovul de promulgare, c legile trebuie scrise t. Longinescu, Istoria dreptului romnesc, I. p.282 Al. Papadopol Calimach, Din istoria legislaiunii Moldovei, n Arhiva Societii tiinifice i literare din Iai, tom. VII, p.161 13 Ibidem, p.163-165
11 12

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora n limba poporului, cruia i sunt destinate s i se aplice. A alctuit separat codul, mai nti n grecete, fiindc limba nou elineasc era obinuit aici n ar, dar i pentru c n aceast limb putea fi cunoscut i peste hotare, ceea ce el urmrea. inea ns ca legea ce fusese ntocmit pentru poporul romn din Moldova s fie publicat i n limba pmntean. Este probabil ca o dat cu textul grecesc s se fi redactat i cel romnesc, dac nu cumva aceasta a precedat pe cel grecesc. Principalele izvoare ale codului au fost: obiceiul pmntului, dreptul bizantin, codul civil austriac(1811), care a inspirat peste jumtate din prevederi, i codul civil francez(1804). Codul Calimach definete pentru prima dat n dreptul romnesc conceptul de persoan fizic. n paragraful 26 nota 4, aceast legiuire explic faptul c prin persoan se nelege omul ce are ntr-un stat stare politiceasc, adic politiceti drepturi i ndatoriri (adic drepturi i obligaii juridice) 14. Fiina uman dobndea calitatea de persoan din momentul naterii sau din momentul concepiei, atunci cnd se atinge pricina de dnii nsui(adic de copii concepui), iar nu de a treia persoan: paragraful 34. Calitatea persoanei nceta prin moartea fiinei umane. Moartea era fireasc sau politiceasc, adic moartea prezumat. Moartea prezumat i producea efectele juridice fie n situaia tunderii n monahism a persoanei respective, fie n cazurile reglementate n detaliu de paragraful 36 al Codului Calimach privind o persoan nstrinat adic disprut de la domiciliu. 15 Capacitatea de folosin era difereniat dup poziia social a fiinei umane respective, dei era recunoscut tuturor persoanelor, inclusiv robilor. Cstoria reprezenta actul juridic prin care dou persoane, parte brbteasc i parte femeiasc, arat cu un chip legiuit a lor voin i hotrre, de a vieui ntr-o legiuit nsoire, cu dragoste, cu frica lui Dumnezeu i cu cinste ntru o tovrie nedesprit, de a nate prunci, a-i crete, a se agiuta ntre ei dup putin la toate ntmplrile16. Codul Calimach definea bunurile, n paragraful 378 drept tot ce nu este persoan i slujete spre ntrebuinarea oamenilor. De asemenea acest cod a introdus unele Ibidem, p.176 Ibidem ,p.176-177 16 Rdulescu Andrei, Codul Calimach, ed. Republicii Socialiste Romne, Bucureti, 1958, p.91.
14 15

10

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora contracte noi, cum ar fi cel de locaiune i de editur, i care a reglementat n materia rspunderii civile, principiul abuzului de drept. n ceea ce privete contractul de vnzare-cumprare, codul de fa considera c momentul predrii bunului reprezenta momentul ncheierii contractului. Codul de fa prezint fr ndoial, un deosebit interes, att din punct de vedere al formei ct i al fondului. Din punct de vedere al fondului reprezint n orice caz o etap foarte interesant pentru formarea i dezvoltarea limbii noastre juridice. Are mult originalitate i valoare din punct de vedere tiinific i practic. Codul Calimach a fost n vigoare din 1817 pn la intrarea n vigoare a Codului Civil Alexandru Ioan I (1 decembrie 1865)17. Astfel, Codul a fost legea civil a Moldovei timp de 48 de ani i 2 luni. 4. Puternica dezvoltare a forelor de producie i avntul general al vieii economice din prima jumtate a secolului al XIX-lea fceau necesar o nou reglementare a raporturilor juridice, mai simpl i totodat un sprijin mai eficient bazei economice. n felul acesta Domnul Ion Caragea lu msurile necesare pentru alctuirea unei condici de legi. Probabil l-a hotrrea sa a contribuit i faptul c aflase de alctuirea altor legi naintea lui, ndeosebi n Moldova. Pentru nfptuirea acestei legiuiri Domnul a ales dou persoane, pricepute n materie de drept, i i-a nsrcinat s fac n scris, fiecare, cte o ntocmire de pravil. Acetia au fost Atanasie Hristopol i Nestor. Proiectele lor care erau gata la sfritul lui septembrie 1816, au fost revzute de Domn. Pentru ca lucrarea s fie ct mai bun, pentru ca s se fac cu desvrit ntregime i cu bun desluire, Caragea le-a poruncit la 2 octombrie 1816 s ia cu ei pe stolnicul Constantin Blceanu i pe stolnicul Ioni Blceanu, i s revad proiectele lor chibzuind oricte vor socoti c sunt trebuincioase i destoinice spre a aduce aceast ntocmire ntru ntregime i bun fiin, adugnd adic cte vor fi lipsind i scond cte vor fi de prisos18. Aceti patru au lucrat cteva luni, iar pe la nceputul lui februarie 1817 textul era terminat. Pentru a-i da forma i puterea definitiv, Domnul, urmnd i regulile din dreptul rii i cutnd s fie ntocmit o lege ct mai bun, a supus-o chibzuirii Sfatului de Ibidem,p.171 Rdulescu Andrei, Legiuirea Caragea, ed. Academiei Republicii Populare Romne, 1955, p.185
17 18

11

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora Obte, care era compus din mitropolit, episcop i veliii boieri. Sfatul trebuia s o analizeze cu bun luare aminte i s adauge orice va gsi lips i de trebuin, artnd prin anafor lucrarea fcut, ca s o chibzuiasc i Domnul. De-abia la 9 iunie 1818 Sfatul de Obte semneaz anafora n care arat c a citit cu luare aminte pravila, care este o desluire a pravilelor mprteti ce se obinuiesc acolo i a vechilor i canonisitelor obiceiuri ale pmntului, nefiind mpotrivitoare celor vechi urmate pn acum; de aceea roag pe Domn s binevoiasc a porunci s se tipreasc. La 22 iunie 1818, Caragea d porunc de tiprirea trupurilor de pravil scrise n romnete, mpreun cu anafora, iar acestea s fie date la Mitropolie. La 9 august 1818, printr-un hrisov n care arat motivele pentru care s-a hotrt s ntocmeasc pravila, de unde este adunat i cum s-a alctuit, hotrte s fie pus n lucrare la 1 septembrie 1819 i s nceap a judeca dup ea toate judectoriile rii. De asemenea a poruncit s se mpart deocamdat exemplarele greceti, pn vor sosi de la tipografie i cele romneti, i s se fac publicaii n capital i n toat ara.19 Acest cod, cu 6 pri i 630 de paragrafe, include n sine patru coduri de ramur: codul civil, codul penal, codul de procedur civil i codul de procedur penal. n ceea ce privete statutul persoanelor, paragrafele 1-5 din Legiuirea Caragea, partea I, explic faptul c persoanele eliberate din robie aveau aceeai capacitate juridic cu persoanele nscute libere20. Spre deosebire de Codul Calimach, care n cazul adulterului soiei, soul devenea proprietarul zestrei, iar femeia era nchis la mnstire, Legiuirea Caragea, n aceeai situaie nu i acorda brbatului dect jumtate din zestre i nu permitea nchiderea fostei soii la mnstire.21 O alt reglementare detaliat din Legiuirea Caragea se refer la contractul de asociere. Astfel, pravila coninea dispoziii cu privire la organizarea asociaiilor, formarea capitalurilor, administrarea bunurilor, mprirea ctigurilor, rspunderea membrilor i ncetarea lor. n ceea ce privete regimul bunurilor, s-a manifestat tendina de transformare a dreptului de proprietate boiereasca ntr-un drept absolut de proprietate, prin desfiinarea Ibidem, p.189-190 Ibidem , p240 21 D. Firoiu, Istoria statului i dreptului romnesc, ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1993, p.169 apud Cosmin Dariescu, op. cit, p.183
19 20

12

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora drepturilor de folosin ale ranilor asupra pmnturilor boiereti. Acest proces s-a manifestat prin reglementri detaliate ale dreptului deplin de proprietate, ale dreptului de folosin i ale nvoielii n Codul Calimach, Pravilniceasca Condic, Legiuirea Caragea, etc, pentru a culmina cu proclamarea drepturilor sfinte ale proprietii asupra unei treimi din moie i cu reglementarea precis a obligaiilor n munc ale ranilor prin Regulamentele Organice. Din punct de vedere al obligaiilor, Legiuirea Caragea cuprinde numeroase norme privind diferitele tipuri de contracte, garaniile i rspunderea civil. La contractul de vnzare-cumprare, aceast pravil prevedea posibilitatea primirii sub form de pre a unui bun, sub condiia preuirii acestuia din urm n bani. Contractul de mprumut nu putea fi ncheiat de femeia mritat fr acordul soului ei. Legiuirea Caragea coninea i dispoziii privind cambia ce reprezint nscrisul prin care o persoan numit trgtor d dispoziie unei alte persoane numit tras s plteasc o sum de bani unei a treia persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia. Pe lng aceasta mai erau reglementate falimentului fraudulos. n privina succesiunii, moiile care dduser numele neamului (numite cminuri), nu puteau fi motenite dect de rude de sex brbtesc, n linie direct ascendent sau descendent, iar n linie colateral, pn la nepoi de frai. Motenitorii brbai trebuiau s-i despgubeasc n bani pe motenitorii femei. n lipsa brbailor, cminul era motenit de femei.22 Prin testament se putea i dezmoteni. Descendenii puteau fi dezmotenii pentru lips de respect, manifestat prin bti, insulte, pri nedrepte, pentru lipsa de ngrijire manifestat atunci cnd de cuius era bolnav, pentru nerscumprarea de cuius-ului czut n robie i pentru complot mpotriva vieii acestuia. Ultimele trei cauze de dezmotenire se aplicau i prinilor i ascendenilor. Descendenii se bucurau de o rezerv succesoral de o treime , dac era un singur motenitor, de dou treimi n cazul a doi motenitori, etc.23 i societatea n nume colectiv i pedeapsa

22 23

Ibidem p.189 Ibidem,p.191 13

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora n legtur cu aceast pravil menionm c n 1923 a fost gsit n biblioteca profesorului Mihail Sulescu un manuscris grecesc n care se afla un proiect al Legiuirii Caragea. Acest proiect difer de textul oficial, n special n privina fondului. n cuprinsul su sunt unele dispoziii care ntreau drepturile Domnului, dar mai cu seam erau unele mai favorabile poporului. ntre altele recunotea ranilor dreptul de a fi preferai n luarea n arend a moiilor pe care locuiau,deci un drept de protimisis la arendare. Clcaii erau scutii de ase zile de munc, dac proprietarul nu le ddea lemne de foc i pmnt pentru cosit, precum i de dijma pentru pometul ce aveau. Datornicilor li se acorda pentru plata datoriilor o nou psuire. Fetelor li se recunotea dreptul de motenire, n cazul n care nu fuseser nzestrate. De asemenea se prevedeau msuri mai bune dect n textul oficial, pentru ca zestrea s fie garantat. De la 1 septembrie 1818, Legiuirea Caragea a rmas, n cea mai mare parte, ca pravil a pmntului pn la 1 decembrie 1865, cnd a fost pus n vigoare Codul Civil. Ea a fost astfel legea civil a rii Romneti timp de 47 de ani i 3 luni. Aceast legiuire a continuat s fie aplicat n oarecare msur i dup 1 decembrie 1865. n primul rnd, prin art.1415 Cod Civil, s-a prevzut c locaiunile ereditare, cunoscute sub numele de emfiteuze ori embatic, au fost pstrate i au rmas s fie reglate dup legile sub care s-au nscut. n al doilea rnd, este de menionat c prin art.1912 Cod Civil a fost abrogat i Legiuirea Caragea cu toate modificrile i completrile ei, ns numai n tot ce nu este conform cu regulile prescrise n noua lege civil. nfiat ntr-o form simpl, Legiuirea Caragea cuprinde deseori dispoziii scurte, principii generale, pe care trebuie s se sprijine interpretul pentru rezolvarea chestiunilor. n ceea ce privete coninutul, ea este o lege feudala reprezentnd voina clasei dominante feudale ridicat la rangul de lege. Caracterul reacionar pentru perioada cnd a fost introdus se vede n special n meninerea inegalitii de clas i de condiie social, situaia inferioar a femeii, deosebirea dintre cretini i necretini, diferenieri n aplicarea pedepselor dup cum cineva era bogat sau srac,etc. n materie de drept penal, Legiuirea Caragea nu prevedea mutilarea (ca n legislaiile anterioare), ci doar pedeapsa cu moartea pentru cazuri bine stabilite. Se pstreaz ns tortura ca mijloc de investigaie.

14

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora n epoca fanariot, situaia rilor Romne a fost puternic influenat de schimbarea echilibrului de fore ntre Marile Puteri europene. n acest context, ele au suferit grave pierderi teritoriale i o presiune tot mai mare din partea Turciei. Pe de alt parte, micarea politic naional i dezvoltarea dreptului scris n timpul domniilor luminate au reunit toate forele interesate n obinerea unui nou statut politic i juridic pentru rile Romne. Dup expresia lui Jules Michelet, romnii au pus naiunea lor n calendarul lumii24.

CUPRINS:
24

Ioan Scurtu, Marian Curculescu, Constantin Dinc i Aurel Constantin Soare, op. cit. , p70.

15

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora 1. Introducere 2. Dreptul scris pn la 1774 3. Pravilniceasca Condic (1780) 4. Sobornicescul hrisov (1785) 5. Codul Calimach (1817) 6. Legiuirea Caragea (1818)

1. 2. 3. 6. 7. 11.

BIBLIOGRAFIE:

16

Hardulea Roxana Grupa A3 V Teodora A. Izvoare juridice formale: 1. Academia Republicii Populare Romne, Pravilniceasca Condic, 1780, Bucurti, Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1957. 2. Academia Republicii Populare Romne, Codul Calimach, Bucurti, Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1958. 3. Academia Republicii Populare Romne, Legiuirea Caragea, Bucurti, Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1955. B. Tratate i cursuri : 1. Dariescu, Cosmin, Istoria statului i dreptului romnesc din antichitate pn la Marea Unire, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008. 2. Scurtu, Ioan, Curculescu, Marian, Dinc, Constantin, XII-a, ediia a II-a ed. Petrion, Bucureti, 2000. C. Pagini WEB: 1. 2. 3. 4. http://www.stiucum.com/drept/istoria-dreptului/Organizarea-destat-si-dreptul13247.php (consultat pe 9 martie 2011). http://www.referat.ro/referate/Codul_lui_Calimach_a2501.html (consultat pe 9 martie 2011). http://www.scribd.com/doc/47467260/ISDR-7-25-11-2010 (consultat pe 13 martie 2011). http://www.comarion.ro/referate/index.php?value=Codul%20lui %20Calimach&detalii=drept_htm&id=847 (consultat 18 martie 2011). Soare, Aurel C., Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, Manual pentru clasa a

17