1)Succesiuni. Notiune. Gen. Felurile succesiunii.

1. Precizri terminologice cu privire la cuvntul succesiune. Termenul de succesiune desemneaz ntr-o prim accepiune un mod specific de dobndire sau de transmitere a proprietii pentru cauz de moarte (mortis causa), i anume succesiunea legal (ab intestat), alturi de acesta art. 644 C. civ. enumernd i legatul, care este tot un mod de dobndire (transmitere) a proprietii pentru cauz de moarte (mortis causa), dar care are la baz voina celui decedat, iar nu legea cum se ntmpl n cazul motenirii ab intestat. Obiect al transmisiunii succesorale poate s l constituie fie ntregul patrimoniu al defunctului (transmisiune universal), fie o cot parte din acest patrimoniu (transmisiune cu titlu universal), fie un bun sau altul individual determinat sau de gen - din acest patrimoniu (transmisiune cu titlu particular). Aadar, spre deosebire de actele juridice ntre vii care nu pot fi dect cu titlu particular, patrimoniul unei persoane n via fiind incesibil ca atare, obiectul transmisiunii succesorale poate fi i un patrimoniu n ntregul su sau o cot parte din acesta, adic un ansamblu de drepturi i obligaii cu coninut patrimonial care a aparinut unei personae fizice decedate. 2. Felurile succesiunii (n nelesul de dobndire sau transmitere a proprietii). Potrivit art. 650 C. civ., succesiunea se defer sau prin lege, sau dup voina omului, prin testament. De aici rezult c succesiunea poate fi legal sau testamentar. Alturi de acestea, Codul civil a reglementat (art. 821, 933, i 934) i succesiunea contractual. 1) Succesiunea legal. n cazul n care o persoan decedeaz fr a lsa un testament prin care s dispun de bunurile sale dup moarte, patrimoniul succesoral se va transmite rudelor defunctului, soului supravieuitor sau statului, conform regulilor stabilite de lege. Regulile succesiunii legale se aplic i atunci cnd cel decedat dispune valabil prin testament doar de o parte din bunurile sale, iar pentru restul nu, aceste din urm bunuri deferindu-se conform legii. Succesiunea legal se mai numete i succesiune ab intestat (fr testament). Alturi de succesiunea legal de drept comun exist i o succesiune legal extraordinar sau anomal (anormal), adic n afara regulilor (a-nomos). Succesiunea anomal, denumire care provine din vechiul drept francez, constituie o derogare de la principiul caracterului unitar al devoluiunii succesorale i desemneaz o devoluiune ntemeiat pe natura sau proveniena bunurilor succesorale , fr a ine seama de regulile motenirii legale ordinare. Succesiuni anomale exist i la ora actual n dreptul nostru, acestea urmnd a fi analizate ca excepii de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale. 2) Succesiunea testamentar este cea care se defer n virtutea voinei lui de cujus, manifestat pe timpul ct acesta a fost n via prin una din formele de testamente prevzute de lege. 3) Succesiunea contractual. Numit i instituire contractual, este actul prin care instituantul dispune, pentru timpul cnd nu va mai fi (s. a..), de tot sau o parte din bunurile sale n favoarea instituitului care accept. Cu alte cuvinte, este vorba de instituirea (desemnarea) unei persoane ca succesor al dispuntorului printr-un contract de donaie, adic printr-un act juridic bilateral ntre vii, iar nu prin testament (act juridic unilateral). Instituirea contractual este un act hibrid, n sensul c se face printr-un contract (act juridic ntre vii), care, n principiu, nu poate fi revocat unilateral, ci numai prin acordul ambelor pri, dar care,

asemenea testamentului, conine liberaliti pentru cauz de moarte, neconferind instituitului nici un drept actual asupra bunurilor dispuntorului, ci numai un drept eventual asupra bunurilor pe care instituantul le va lsa la data decesului su.

2)Caracterele juridice ale transmisiuniisuccesorale. Prezentare generala.

Transmisiunea drepturilor i obligaiilor care alctuiesc patrimoniul unei persoane fizice decedate la motenitorii acesteia, adic transmisiunea succesoral, este una specific, distinct de transmisiunea prin acte juridice ntre vii.Ea se caracterizeaz prin faptul c este o transmisiune mortis cauza (a), prin faptul c este universal (b) i prin faptul c e unitar (c). a). Transmisiunea succesoral este o transmisiune mortis causa Art. 651 C. civ. prevede c succesiunile se deschid prin moarte. Faptul morii unei persoane fizice determin dispariia ca subiect de drept, dar nu i a patrimoniului acesteia. Patrimoniul succesoral se transmite la motenitorii care accept motenirea chiar de la data i ca urmare a decesului lui de cujus (art. 688 C. civ.), iar nu de la data acceptrii. Transmisiunea succesoral poate opera doar cu privire la patrimoniul persoanelor fizice, iar nu i al persoanelor juridice. n cazul desfiinrii (ncetrii) unei persoane juridice (cazurile de desfiinare fiind diferite de la o categorie de persoane juridice la alta) patrimoniul acestora se transmite la alte persoane (fizice sau juridice) prin diverse acte juridice (administrative sau civile), altele dect succesiunea. b) Caracterul universal al transmisiunii succesorale Decesul unei persoane fizice face ca, urmnd anumite reguli (ale succesiunii legale, testamentare sau contractuale) patrimoniul lui de cujus s se transmit de la acesta la succesorii si cu vocaie universal (la ntregul patrimoniu) sau cu titlu universal (la o cot parte ideal din patrimoniu). Patrimoniul unei persoane fizice constituie ns o universalitate de drept cuprinznd ansamblul drepturilor i obligaiilor cu coninut patrimonial ale acelei persoane, prin opoziie cu universalitile de fapt care nu constituie dect grupe distincte de bunuri n cadrul aceluiai patrimoniu (cum ar fi cazul unui fond de comer sau cazul unui portofoliu de valori mobiliare). Orice motenire confer cuiva (motenitorilor legali, legatarilor universali sau cu titlu universal, ori , n cazul motenirilor vacante, statului) vocaie la ntregul patrimoniu succesoral (cuprinznd deopotriv elementele de activ i de pasiv) sau la cote-pri ideale din acesta, chiar dac ntregul activ este consumat prin donaii sau legate particulare, adic prin acte de transmisiune individuale. n acest sens, transmisiunea succesoral are un character universal. c) Transmisiunea succesoral are un caracter unitar Regula. n dreptul modern, pe a crui linie se nscrie i Codul civil romn, transmisiunea succesoral are, n principiu, un caracter unitar. Aceasta nseamn c devoluiunea motenirii se face nu dup proveniena sau natura bunurilor care compun masa succesoral, ci dup regulile motenirii legale, testamentare sau contractuale. Excepii de la regul. Succesiunile anomale. Caracterul unitar al transmisiunii succesorale cunoate ns i anumite excepii. Mai exact, exist situaii n care anumite bunuri se transmit pe cale succesoral dup alte reguli dect cele obinuite, fiind aadar vorba de succesiuni anomale. Este cazul bunurilor la care se refer art.5 din Legea nr. 3l9/1944 privitoare la dreptul de motenire al soului supravieuitor (1), al succesiunilor cu elemente de extraneitate (2), al dreptului de locaiune transmis n caz de deces al titularului n temeiul

art.27 din Legea nr. 114/1996 a locuinei (3) i al bunurilor reprezentnd amintiri de familie (4).

3)Importanta datei si locului deschiderii succesiunii

Data deschiderii motenirii. Stabilirea momentului deschiderii motenirii este important ntruct: -n raport cu aceast dat se determin persoanele care au vocaie la motenire (n temeiul legii, al testamentului sau al contractului), capacitatea succesoral a acestora, precum i drepturile ce li se cuvin asupra motenirii; -aceasta este data pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire; -aceasta este data de la care ncepe s curg termenul de prescripie prevzut de art. 700 C. civ. pentru acceptarea motenirii; -n raport cu aceast dat se stabilete compunerea masei succesorale; -n cazul n care exist mai muli motenitori, aceasta este data de la care se nate starea de indiviziune ntre motenitori i n raport cu care se va produce efectul declarativ al partajului la ieirea din indiviziune; -n cazul succesiunii n timp a unor legi succesorale diferite, legea aplicabil succesiunii este cea n vigoare la data deschiderii acesteia. Se impune ns precizarea c actele ulterioare succesiunii, dar referitoare la aceasta, cum este cazul acceptrii sau renunrii la succesiune, vor fi supuse legii n vigoare la data svririi lor n temeiul principiului aplicrii imediate a legii noi. Prezumia legal a momentului morii n cazul comorienilor. Exist situaii n care dou sau mai multe persoane care au vocaie reciproc (de exemplu, tat i fiu) sau unilateral (de exemplu, un frate care are descendeni i un frate care nu are, caz n care fratele care are descendeni are vocaie legal la motenirea fratelui su n timp ce acesta nu are vocaie la motenirea lui legal) de a se moteni decedeaz n aceeai mprejurare (incendiu, cutremur, atentat, accident rutier etc.) fr a se putea stabili momentul decesului fiecreia dintre acestea. Avnd n vedere dificultile practice de soluionare a unei asemenea situaii, art.21 din Decretul nr. 31/1954 stabilete c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare , fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia ,ele sunt socotite c au murit deodat. Aceste persoane poart denumirea de comorieni, legea prezumnd c au decedat n acelai moment. Locul deschiderii motenirii. Importana practic. Locul deschiderii motenirii constituie criteriul unic de determinare a competenei teritoriale a unor organe cu atribuii n materie succesoral. Astfel, n funcie de locul deschiderii motenirii se determin: a) secretarul consiliului local competent s cear deschiderea procedurii succesorale notariale n cazul n care n masa succesoral lsat de defunct se afl bunuri imobile i, dac este cazul, s cear luarea unor msuri de conservare (art.68 alin. 1 i art. 70 din Legea nr. 36/1995); b) notarul public competent s efectueze procedura succesoral notarial (art. 10 lit.a din Legea nr. 36/1995); c) instana judectoreasc competent s judece aciunile privitoare la motenire, indiferent dac motenirea conine sau nu bunuri imobile situate n circumscripia altei instane. Locul deschiderii motenirii este cel de la ultimul domiciliu al defunctului. Prin urmare, locul deschiderii motenirii nu se confund cu locul decesului lui de cujus, acesta

putnd deceda ntr-un loc n care se afl doar ntmpltor i care nu are nici o legtur cu viaa, activitatea i bunurile sale. Conform dispoziiilor art. 13 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice, domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal. n cazul celor declarai mori judectorete, locul deschiderii succesiunii este acela al domiciliului celui disprut la data stabilit prin hotrre ca fiind cea a morii prezumate.

4)Regula privind capacitatea succesorala

CAPACITATEA SUCCESORAL. Orice persoan care exist la momentul deschiderii motenirii are capacitatea de a moteni, deci de a dobndi succesiunea, iar orice persoan care nu exist la data deschiderii motenirii nu are capacitatea de a moteni. Aceast cerin este o ilustrare a concepiei potrivit creia nu poate exista nici un moment un patrimoniu fr titular, specific i dreptului romn. 1. Persoanele care au capacitate succesoral Au capacitate succesoral urmtoarele categorii de persoane: persoanele fizice n via la data deschiderii motenirii (a); persoanele disprute (b); copilul conceput dar nenscut la data deschiderii succesiunii (c); persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii (d). 2. Persoanele care nu au capacitate succesoral Nu au capacitate succesoral persoanele fizice care nu sunt n via i persoanele juridice care nu sunt n fiin la deschiderii data succesiunii (a), precum i comorienii (b). Problema comorienilor necesit o abordare atent. ntre persoanele care au vocaie succesoral una fa de alta este important care dintre acestea a supravieuit celeilalte ntruct, aa cum am vzut, capacitate succesoral au doar persoanele n via la data deschiderii motenirii, iar nu i cele predecedate. De exemplu, n cazul a doi frai, A i B care sunt cstorii, dac A decedeaz mai nti, motenirea sa este culeas de soia sa i de fratele su B, iar dac B decedeaz i el ulterior, patrimonial succesoral, incluznd i cota-parte ce i-a revenit din motenirea lui A, va reveni soiei sale, iar dac ordinea deceselor este invers (B decedeaz mai nti i A ulterior), patrimoniul lui A, incluznd i cota-parte din motenirea lui B, va reveni soiei sale. Cronologia deceselor este aadar decisiv pentru stabilirea capacitii succesorale i, implicit, n ultim instan, a beneficiarilor patrimoniului succesoral. Exist ns situaii n care persoane fizice care au vocaie succesoral una fa de alta decedeaz ntr-o mprejurare n care nu se poate proba n nici un fel care dintre ele a supravieuit celeilalte, cum ar fi: un accident aviatic, auto sau feroviar, un cutremur, inundaii, prbuirea unei cldiri, naufragiu etc. Pentru a trana ntr-un fel problema, art. 21 din Decretul nr. 31/1954 prevede c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat. Persoanele decedate n asemenea mprejurri poart denumirea de comorieni. Consecina practic imediat a aplicrii prezumiei morii concomitente n cazul comorienilor este aceea c acetia nu se pot moteni, cci nesupravieuind unul altuia, sunt lipsii de capacitate succesoral. Pe cale de consecin, fiecare va fi motenit de ceilali succesibili ai si. De exemplu, dac doi frai cstorii, A i B, sunt comorieni, fiecare va fi motenit de soia sa, niciunul dintre ei neavnd capacitatea succesoral de a-l moteni pe cellalt.

6)Nedemnitatea succesorala
MOTENITORUL S NU FIE NEDEMN. Nedemnitatea (nevrednicia) succesoral const n decderea unui succesibil din dreptul de a moteni o persoan decedat datorit svririi unor fapte grave - anume prevzute de lege - fa de defunct sau memoria acestuia, cu toate c are capacitate succesoral i vocaie efectiv la motenirea defunctului. Ea opereaz doar n cazul succesiunii legale i nltur pe cel vinovat de la motenire n totalitate, chiar dac este motenitor rezervatar. Nedemnitatea nu funcioneaz nici n cazul motenirii testamentare, nici n cazul instituirii contractuale. Nedemnitatea este o pedeaps civil, datorit faptului c l afecteaz doar pe cel vinovat, nu i pe succesorii acestuia care pot veni la motenire n nume propriu. Dei produce efecte identice cu exheredarea, adic ndeprtarea de la succesiune, nedemnitatea nu se confund cu aceasta ntruct n timp ce prima este opera voinei lui de cujus, putnd fi revocat pn la data decesului de cel care a dispus-o, cea de a doua este opera voinei legii i nu poate fi nlturat, chiar dac nainte de a deceda defunctul l-a iertat pe nedemn. 1. Cauzele de nedemnitate. Art. 655 C. civ. prevede n mod expres i limitativ urmtoarele cauze de nedemnitate: atentatul la viaa celui care las motenirea (a); acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea (b); nedenunarea omorului cruia i-a czut victim cel despre a crui motenire este vorba (c). 2. Modul n care opereaz nedemnitatea. Decderea de plin drept a nedemnului din dreptul de a-l moteni pe defunct. La ora actual este unanim admis c nedemnitatea opereaz de plin drept, fr a fi necesar aplicarea (pronunarea) ei de instana de judecat. Evident c n cazul n care ntre nedemn i persoanele interesate s invoce nedemnitatea se ivete un litigiu n legtur cu ndeplinirea sau nendeplinirea condiiilor care atrag aceast pedeaps civil, soluionarea acestuia va fi de competena instanelor judectoreti, dar dac se constat ndeplinirea condiiilor cerute de lege instana nu pronun sau aplic nedemnitatea, ci doar constat survenirea acesteia, neavnd nici o putere de apreciere. Cu alte cuvinte, o asemenea hotrre judectoreasc nu poate avea dect un caracter declarativ, iar nu constitutiv. Fiind declarativ, hotrrea de declarare a nedemnitii, pe de o parte, poate fi pronunat dup moartea nedemnului, iar pe de alt parte produce efecte retroactive, de la data morii lui de cujus. Nedemnitatea nu poate fi iertat sau confirmat, astfel nct dac cei ndreptii nu o invoc, trebuie invocat din oficiu de instan sau de notarul public n faa cruia se dezbate succesiunea. Nedemnitatea succesoral poate fi invocat de orice persoan interesat, categorie care include: comotenitorii chemai la motenire mpreun cu nedemnul, care vor beneficia de dreptul de acrescmnt; motenitorii subsecveni, care culeg motenirea n locul nedemnului deczut din dreptul de a moteni; donatarii sau legatarii care vor pstra n ntregime liberalitile primite, fiind pui la adpost de aciunea n reduciune a rezervatarului nedemn; creditorii celor de mai sus acionnd pe cale oblic (art. 974 C. civ.); instana de judecat sau notarul public din oficiu; chiar i nedemnul. 3. Efectele nedemnitii Nedemnitatea produce efecte specifice n raport cu nedemnul (a), n raport cu descendenii nedemnului (b) i n raport cu terii Excluderea de la motenirea defunctului. Efectul principal al nedemnitii este excluderea nedemnului de la dreptul de a moteni pe defunct. Este vorba de decderea din dreptul de motenire legal (ab intestat), nu i din dreptul de motenire testamentar sau contractual, care, fiind liberaliti, nu pot fi desfiinate dect pentru ingratitudine n temeiul dispoziiilor art. 831 i 930 C. civ, sanciune care nu opereaz de drept, ci numai la cerere

(art. 832 C. civ.). nlturarea nedemnului de la motenire este complet, el neputnd culege nici rezerva succesoral. Pedeapsa civil a nedemnitii produce efecte relative, n sensul c nedemnul este exclus numai de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de faptele prevzute de lege, nu i de la motenirea altor rude care l-au motenit pe de cujus, n patrimoniul crora poate regsi, eventual, elemente ale patrimoniului celui fa de care a fost nedemn. De asemenea, nedemnul exclus de la motenirea unei persoane poate reprezenta pe de cujus, venind n locul i gradul acestuia la motenirea unui ascendent sau colateral privilegiat n grad de rudenie mai ndeprtat. De exemplu, fiul poate urca n locul i gradul tatlui su fa de care este nedemn pentru a-l moteni pe bunicul su. Explicaia rezid n faptul c, n acest caz, nedemnul nu exercit drepturi succesorale proprii fa de cel n raport cu care este nedemn, ci drepturi ale acestuia fa de succesiunea unui ter. Restituirea bunurilor succesorale. Dac ntre momentul deschiderii succesiunii i momentul ndeplinirii condiiilor cerute de lege pentru survenirea nedemnitii ori momentul constatrii acesteia nedemnul intr n posesia bunurilor succesorale, acesta are obligaia de a restitui bunurilor respective celor ndreptii (nedemnul este un deintor fr titlu al bunurilor succesorale). Restituirea se va face n natur, afar de cazul n care bunurile succesorale au fost nstrinate unor teri care nu pot fi obligai la restituire ctre motenitorii de drept (este vorba de dobnditorii de bun-credin ai bunurilor mobile sau de dobnditorii de bunuri imobile care se pot prevala de principiul error communis facit jus) sau de cazul pieirii acelor bunuri, cnd restituirea se va face prin echivalent.

7)Devolutiunea legala a succesiunii . Notiuni generale. Principii si exceptii

REGULILE GENERALE APLICABILE DEVOLUIUNII LEGALE A MOTENIRII Devoluiunea legal a motenirii se face, n principiu, atunci cnd defunctul nu a dispus de bunurile sale prin testament sau atunci cnd, dei a dispus prin testament, acesta este lipsit de efecte ntruct este nevalabil sau caduc. De aceea, ea se mai numete i motenire ab intestate (fr testament). Dreptul nostru admite coexistena motenirii legale i testamentare cu privire la una i aceeai motenire. Aa, de exemplu, n cazul n care exist motenitori rezervatari, dispuntorul nu poate face liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii disponibile a motenirii, rezerva fiind deferit rezervatarilor n virtutea legii. De asemenea, n cazul n care o persoan a dispus prin testament numai de o parte din patrimoniul su, restul patrimoniului succesoral va fi deferit celor n drept conform regulilor motenirii legale. Studierea devoluiunii legale a motenirii necesit analizarea criteriului i sferei persoanelor din rndul crora vor fi desemnai motenitorii (I), a principiilor generale de stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire i a excepiilor de la acestea(II) , precum i a reprezentrii succesorale (III). II. PRINCIPIILE GENERALE DE STABILIRE A PERSOANELOR CHEMATE EFECTIV LA MOTENIRE I EXCEPIILE DE LA ACESTEA. Principiile de stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire sunt urmtoarele: principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii fcnd parte din clase diferite (a); principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas (b) i principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad (c). a) Principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii din clase diferite. Codul civil a mprit rudele defunctului n patru clase de

motenitori, chemndule la motenire n ordinea acestora. Astfel, dac exist motenitori n clasa nti care nu au renunat la motenire i care nu sunt nedemni, acetia nltur de la succesiune pe motenitorii din clasele subsecvente. Motenitorii din clasa a doua vin la succesiune doar dac nu exist motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni, cei din clasa a treia doar dac nu sunt motenitori din primele dou clase i aa mai departe. Cnd exist motenitori cu vocaie succesoral din clase diferite, pentru chemarea efectiv la motenire esenial este criteriul ordinului clasei, iar nu acela al gradului de rudenie cu defunctul. Aa, de exemplu, nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi, motenitor fcnd parte din clasa nti, nltur de la motenire pe tatl defunctului, motenitor din clasa a doua, dei acesta din urm este rud de gradul nti. Prin derogare de la aceast regul, conform dispoziiilor art. 1 din Legea nr. 319/1944, soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori. El nici nu nltur, dar nici nu este nlturat de la motenire de nici o clas de motenitori. b). Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre motenitorii din aceeai clas. Principiul prioritii clasei de motenitori este completat de principiul proximitii gradului de rudenie, conform cruia, n cadrul aceleiai clase, rudele n grad mai apropiat cu defunctul nltur rudele n grad mai ndeprtat. Aa, de exemplu, fiul defunctului i nepotul de fiu al defunctului sunt ambii motenitori din clasa nti, dar la motenirea legal a acestuia nu vor veni amndoi, ci doar fiul defunctului, rud de gradul nti, care nltur de la motenire pe nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi. Tot astfel, unchiul defunctului, frate al unuia dintre prinii acestuia, rud de gradul trei, nltur de la motenire pe vrul primar al defunctului, rud de gradul patru, dei ambii fac parte din clasa a patra de motenitori. Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre rudele din aceeai clas de motenitori cunoate dou excepii: - n clasa a doua de motenitori, conform dispoziiilor art. 671 i 673 C. civ., prinii defunctului, rude de gradul nti, vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai, care pot fi rude de gradul doi (fraii defunctului), trei (nepoii de frate ai defunctului) sau patru (strnepoii de frate ai defunctului); - reprezentarea succesoral, care permite unei rude n grad mai ndeprtat cu defunctul s urce n locul i gradul unui ascendent predecedat s moteneasc n locul acestuia, constituie i ea o excepie de la regula mai sus menionat. c). Principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad. n cazul n care la motenire vin mai muli motenitori din aceeai clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, motenirea se mparte pe capete, adic n attea pri egale ci motenitori sunt (art. 669, 670, 674 i 675 C. civ.). De exemplu, dac la motenire vin trei fii ai defunctului, acetia vor mpri motenirea n trei pri egale, iar dac vin doi frai ai defunctului acetia vor primi fiecare cte o jumtate din motenire. De la acest principiu exist o excepie, i anume, cazul n care la motenirea defunctului sunt chemai frai i surori care nu au aceeai prini, situaie n care mprirea motenirii se va face pe linii, fraii consangvini (care au comun doar tatl, mamele fiind diferite) i uterini (care au comun doar mama, taii fiind diferii) culegnd motenirea fratelui lor decedat doar pe linia (jumtatea) printelui comun (patern sau matern, dup caz), pe care o mpart ntre ei n pri egale, n funcie de numrul frailor rmai n via n fiecare din aceste linii, numai fraii buni cu defunctul (care au aceeai prini) culegnd motenirea att pe linie patern, ct i matern, deci mai mult dect fiecare frate consagvin sau uterin n parte (art.674 C. civ.).

8) Reprezentarea succesorala
1. Noiune. Reprezentarea succesoral este instituia care permite anumitor motenitori legali (descendenilor n linie dreapt i descendenilor frailor i surorilor defunctului) s urce n locul i gradul unui ascendent decedat anterior deschiderii succesiunii, pentru a culege n locul acestuia partea ce i s-ar fi cuvenit din motenire dac ar fi fost n via. Ascendentul predecedat se numete reprezentat, iar motenitorul care vine la motenire prin reprezentare reprezentant. 2. Fundamentul reprezentrii se regsete, pe de o parte, n ideea de a sustrage devoluiunea succesoral hazardului unei cronologii accidentale a deceselor, contrare celei fireti (copiii care decedeaz naintea prinilor), iar pe de alt parte n asigurarea respectului egalitii tulpinilor, pornind de la ideea c afeciunea lui de cujus fa de succesorii si ca i sentimental de datorie fa de familie nu se apreciaz individual (pentru fiecare succesor n parte), ci fa de tulpina pe care fiecare dintre acetia o formeaz mpreun cu descendenii lor. 3. Domeniul reprezentrii. Potrivit Codului civil romn, reprezentarea succesoral este permis numai (a) n cazul descendenilor n linie dreapt ai defunctului (art. 665) i (b) n cazul descendenilor colateralilor privilegiai (art. 666 C. civ.). Problema reprezentrii succesorale nu se poate pune, aadar, n cazul ascendenilor privilegiai, a ascendenilor ordinari, a colateralilor ordinari i nici a soului supravieuitor. a). Reprezentarea n cazul descendenilor n linie dreapt. Potrivit dispoziiilor art. 665 alin. l C. civ., reprezentarea se ntinde nemrginit n linie direct descendent. Aceasta nseamn c, n linie direct descendent, reprezentarea opereaz indiferent de gradul de rudenie al reprezentantului cu defunctul. Astfel, un nepot de fiu, rud de gradul doi cu defunctul poate moteni partea printelui su predecedat, fiu al defunctului, n concurs cu unchiul su (fiul defunctului) rmas n via. De asemenea, un strnepot de fiu, rud de gradul trei cu defunctul, poate moteni pe strbunicul su alturi de un fiu al defunctului rmas n via, dac pe tulpina pe care o reprezint sunt ntrunite condiiile reprezentrii din grad n grad ntre el i bunicul su pe care l reprezint la motenirea strbunicului su.Tot astfel, un strstrnepot poate moteni prin reprezentare pe str-strbunicul su i aa mai departe. Pentru a opera reprezentarea n asemenea cazuri este ns necesar ca n fiecare grad intermediar prin care trebuie s treac reprezentantul pentru a ajunge n locul i gradul reprezentatului s fie ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea neputnd opera per saltum sau omisso medio. Dac nsi raiunea de a fi a reprezentrii este aceea de a pstra egalitatea ntre tulpini, rezult c aceasta nu poate opera dect dac exist mai multe tulpini, iar nu i n cazul n care exist una singur. b). Reprezentarea n cazul descendenilor colateralilor privilegiai. Potrivit dispoziiilor art. 666 C. civ., n linie colateral, reprezentarea este admis n privina copiilor i descendenilor frailor sau surorilor defunctului, vie ei la succesiunea sa n concurs cu unchi sau mtu, ntmple-se ca toi fraii i surorile defunctului, fiind mori mai dinainte, succesiunea s se gseasc trecut la descendenii lor, n grade egale sau neegale. Aadar, pentru descendenii frailor i surorilor defunctului pn la gradul patru inclusiv (nepoi i strnepoi) reprezentarea opereaz n condiii similare celor ale descendenilor defunctului. Reprezentarea n linie colateral produce efecte att n cazul descendenilor frailor i surorilor buni (bune) care au comuni ambii prini -, ct i n cazul celor consngeni sau uterini care au comun cu defunctul doar un singur printe, fie tatl, fie mama -, cu precizarea c reprezentanii acestora din urm nu pot moteni mai mult dect poate moteni reprezentatul n locul i gradul cruia vin la motenire, adic fie numai n linie matern, fie numai n linie patern.

4. Condiiile reprezentrii. Reprezentarea necesit ntrunirea anumitor condiii att n persoana reprezentatului (a), ct i n persoana reprezentantului. a). Condiiile cerute n persoana reprezentatului. Reprezentatul, pe de o parte, trebuie s fie predecedat lui de cujus (1), iar pe de alt parte s fi avut chemare efectiv la motenire dac ar fi fost n via (2). 1. Reprezentatul s fie predecedat lui de cujus. Reprezentarea presupune ntotdeauna ca reprezentatul s fi decedat naintea deschiderii succesiunii, cci, aa cum prevede art. 668 alin.1 C. civ., nu se reprezint dect persoanele moarte. Aceasta nseamn c persoanele care renun la motenire sau care, n via fiind, sunt nedemne fa de defunct nu pot fi reprezentate (art. 658 i 698 fraza I C. civ.). n schimb, descendenii renuntorilor sau nedemnilor pot moteni n nume propriu, dac nu exist motenitori n rang preferabil. De pild, dac defunctul D las la moartea sa doi fii, A i B, ambii renuntori, iar A are doi fii, A1 i A2, iar B un fiu, B1, cei trei nepoi ai defunctului, A1, A2 i B1, vor veni la motenirea bunicului lor n nume propriu, fiecruia revenindu-i cte 1/3 din succesiune ntruct persoanele disprute sunt socotite n via atta timp ct nu a intervenit o hotrre judectoreasc definitiv declarativ de moarte (art. 19 din Decretul nr. 31/1954), acestea nu pot fi reprezentate. Dup declararea judectoreasc a morii, n funcie de data stabilit ca fiind cea a decesului, se va admite sau nu reprezentarea, conform regulilor de drept comun. n cazul comorienilor, se prezum c acetia au decedat n acelai moment, orice stabilire a unei ordini a deceselor fiind nu numai arbitrar, ci chiar contrar att reglementrii legale n materie, ct i definiiei instituiei. Nici unul dintre comorieni nu poate veni la motenirea celuilalt, nici n nume propriu, nici prin reprezentare, ntruct motenirea fiecruia se va deferi propriilor motenitori, ca i cnd cellalt nu ar fi existat. 2. Reprezentatul s fi avut chemare efectiv la motenirea lui de cujus dac ar fi fost n via Pentru ca reprezentarea s-i poat produce efectele este necesar ca reprezentatul s fi avut aptitudinea de a-l fi motenit efectiv pe de cujus dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. Astfel, nedemnul, chiar predecedat lui de cujus, nu poate fi reprezentat de descendenii si. De asemenea, innd seama de faptul c motenitorul care renun la motenire este considerat c nu a fost niciodat erede (art. 696 C. civ.), eredele renuntor nu poate fi reprezentat niciodat (art. 698 fraza I C. civ.). Motenitorii legali nerezervatari, cum este cazul frailor i surorilor defunctului, care au fost exheredai total nu pot fi reprezentai de descendenii lor ntruct ca urmare a exheredrii au fost lipsii de aptitudinea de a-l moteni pe defunct. b). Condiiile cerute n persoana reprezentantului. Venind la motenirea lui de cujus, reprezentantul urc prin voina legii n locul reprezentatului, dar motenete pentru sine, iar nu pentru reprezentat. De aici decurge consecina c, pe de o parte, reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l putea moteni pe defunct (1), dar nu i pentru a-l moteni pe reprezentat (2). 1. Reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l moteni pe defunct. n acest sens, reprezentantul trebuie s fie n via sau cel puin conceput la data deschiderii motenirii, s nu fie renuntor sau nedemn fa de de cujus i s aib vocaie proprie la motenirea celui decedat. Aceast cerin se explic prin faptul c reprezentantul care motenete prin reprezentarea unui ascendent predecedat culege succesiunea lui de cujus ca pe un drept propriu, iar nu ca pe unul care ar fi aparinut reprezentatului i i-ar fi fost transmis lui de ctre acesta pe cale succesoral. 2. Aptitudinea reprezentantului de a culege motenirea celui reprezentat este indiferent. Cu alte cuvinte, reprezentantul poate veni la motenire prin reprezentare chiar dac este nedemn fa de reprezentat sau dac a renunat la motenirea acestuia. De asemenea, exheredarea

reprezentantului nerezervatar de ctre reprezentat, adic ndeprtarea sa de la motenirea reprezentatului prin voina acestuia din urm, nu afecteaz nici ea reprezentarea. Doctrina explic aceasta prin faptul c reprezentantul dobndete drepturi succesorale direct de la defunct prin efectul legii (reprezentrii), iar nu de la reprezentat; drepturile succesorale ale reprezentantului nu tranziteaz nici un moment patrimoniul reprezentatului nainte de a ajunge la reprezentant. 5. Efectele reprezentrii. Reprezentarea succesoral produce efecte constnd n plasarea reprezentantului n locul reprezentatului (A) i mprirea succesiunii pe tulpini (B). n cazul n care sunt ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea opereaz de drept (C). A. Plasarea reprezentantului n locul reprezentatului Ca efect al reprezentrii, reprezentantul va fi plasat n locul reprezentatului, culegnd partea ce ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via. Reprezentarea permite aadar reprezentantului s se prevaleze de rangul celui reprezentat, motenind ceea ce i-ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via, ns pentru sine, iar nu pentru reprezentat. B. mprirea motenirii pe tulpini Exist un efect principal al mpririi motenirii pe tulpini (a) i unele efecte secundare ale aceleiai mpriri (b). i. Efectul principal al mpririi motenirii pe tulpini. Motenirea se va mpri n attea pri ci copii (descendeni de rangul nti) sau frai i surori a avut defunctul, care vin efectiv la motenire sau care, fiind predecedai, sunt reprezentai de descendenii lor, iar nu pe capete, indiferent dac motenitorii care culeg succesiunea sunt n grade diferite sau egale de rudenie cu defunctul. mprirea pe tulpini a motenirii are drept consecin fie derogarea de la principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas,fie derogarea de la principiul mpririi pe capete (n pri egale) a motenirii ntre succesorii fcnd parte din aceeai clas i avnd acelai grad de rudenie, fie de la ambele principii n acelai timp. n interiorul fiecrei tulpini partajul prii ce revine acesteia se va face pe capete (n funcie de numrul motenitorilor fcnd parte din aceasta), afar de cazul n care unul dintre descendenii tulpinii celui reprezentat ar fi la rndul su predecedat. n acest din urm caz, dac sunt ntrunite condiiile reprezentrii, se va proceda la un nou mprire pe tulpini ntre ramurile (sub-tulpinile) tulpinii respective. ii. Efectele secundare ale mpririi motenirii pe tulpini. mprirea pe tulpini a motenirii are i unele efecte secundare, cum sunt: - n caz de renunare la motenire a unuia dintre reprezentani, partea acestuia din motenire (att activ, ct i pasiv) va reveni motenitorilor care fac parte din aceeai tulpin cu acesta, iar nu tuturor motenitorilor; - n cazul n care exist obligaia de raport, reprezentantul inut la aceasta trebuie s raporteze nu numai donaiile pe cere le-a primit el de la defunct fr scutire de raport, ci i donaiile nescutite de raport pe care le-a primit reprezentatul de la defunct; - calculul rezervei descendenilor defunctului (fraii i surorile defunctului precum i descendenii acestora nu sunt motenitori rezervatari) se va face n funcie de numrul tulpinilor, iar nu n funcie de numrul lor. C. Reprezentarea opereaz de drept Conform dispoziiilor art. 686 C. civ., nimeni nu este obligat de a face acceptarea unei moteniri ce i se cuvine. Prin urmare, orice succesibil este liber s accepte sau nu o motenire, dup cum crede de cuviin. Odat ns acceptat motenirea, reprezentarea succesoral opereaz de drept, adic n temeiul legii, fr a fi necesar vreo manifestare de

voin din partea reprezentantului. Reprezentarea succesoral opereaz doar n cadrul motenirii legale, nu i a celei testamentare sau a celei convenionale.

9)Clasele de mostenitori. Prezentare

CLASA NTI DE MOTENITORI A DESCENDENILOR 1. Componen. Primele rude ale defunctului chemate de lege la motenire sunt descendenii acestuia (art. 669 C. civ.). n aceast categorie intr copiii (fiii i fiicele) defunctului i urmaii acestora la infinit, indiferent dac s-au nscut din cstorie sau dinafara cstoriei. De asemenea, n clasa descendenilor sunt inclui i copiii adoptai de defunct. II. CLASA A DOUA DE MOTENITORI A ASCENDENILOR I COLATERALILOR PRIVILEGIAI 1. Componen. Aceast clas de motenitori este una mixt, care cuprinde pe prinii, pe fraii i surorile defunctului i descendenii acestora pn la gradul patru inclusiv. Ea se numete clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai ntruct acetia sunt preferai altor ascendeni i colaterali ai defunctului, numii ordinari, care fac parte din clasele subsecvente de motenitori. III. CLASA A TREIA DE MOTENITORI A ASCENDENILOR ORDINARI 1. Componen. Aceast clas include pe ceilali ascendeni ai defunctului, alii dect prinii, care fac parte din clasa ascendenilor privilegiai. Ea cuprinde aadar pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii defunctului etc. la infinit. IV. CLASA A PATRA DE MOTENITORI A COLATERALILOR ORDINARI 27 1. Componen. Aceast clas cuprinde pe unchii, mtuile, verii primari, precum i pe fraii i surorile bunicilor defunctului. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul nu poate moteni n linie colateral pe rudele defunctului ntruct nu devine rud dect cu adoptatorul, iar nu i cu rudele acestuia; pstreaz n schimb legturile de rudenie cu rudele sale fireti pe care le poate moteni n linie colateral. n linie colateral, aa cum am vzut, motenirea este posibil pn la gradul patru de rudenie inclusiv.

10)Drepturile succesorale ale sotului supravietuitor

Condiiile cerute de lege soului supravieuitor pentru a putea moteni. Ca orice succesor, pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ntruneasc condiiile generale cerute de lege pentru a putea moteni. De asemenea, el trebuie s aib calitatea de so al defunctului la data deschiderii succesiunii. n caz de divor, cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea de divor va rmne irevocabil (art. 39 alin.1 C. fam.). Pn la aceast dat cstoria este n fiin, astfel nct dac, de pild, unul dintre soi decedeaz dup pronunarea divorului n prim instan, cellalt so l motenete, cstoria nefiind nc desfcut n sensul dispoziiilor legale mai sus citate. Legea nr. 319/1944 confer soului supravieuitor: drepturi de motenire proprii n concurs cu fiecare clas de motenitori ( 1); un drept special de motenire asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt ( 2); un drept temporar de abitaie asupra casei de locuit ( 3).

Drepturile de motenire proprii ale soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori. Soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori, dar el are drepturi succesorale proprii n concurs cu fiecare dintre acestea. Potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944, soului supravieuitor i revine: a) n concurs cu descendenii defunctului, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul i de numrul acestora, 1/4 din motenire; b) n concurs cu ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai ai defunctului, atunci cnd vin mpreun la motenire, indiferent de numrul acestora, 1/3 din motenire; c) n concurs fie doar cu prinii defunctului sau unul dintre acetia, fie doar cu fraii sau surorile defunctului ori descendenii acestora, indiferent de numrul lor, 1/2 din motenire; d) n concurs cu ascendenii ordinari (motenitorii din clasa a treia) sau cu colateralii ordinari (motenitorii din clasa a patra), n ambele cazuri, indiferent de numrul acestora, din motenire; e) n ipoteza n care nu exist motenitori legali n nici una din cele patru clase i nu exist nici motenitori testamentari, soul supravieuitor va culege ntreaga motenire. n caz de bigamie, cota-parte calculat conform regulilor de mai sus va fi mprit ntre soii supravieuitori de bun-credin, nefiind de conceput ca fiecare dintre acetia s beneficieze integral de cota cuvenit soului supravieuitor. Imputarea cotei soului supravieuitor asupra masei succesorale. Datorit faptului c Legea nr. 319/1944 a conferit soului supravieuitor drepturi succesorale proprii, fr a modifica dispoziiile Codului civil care reglementeaz drepturile sccesorale ale celorlali motenitori legali, s-a ajuns la concluzia c atunci cnd soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori se va proceda mai nti la stabilirea cotei soului supravieuitor raportat la ntreaga motenire, dup care partea de motenire rmas se va mpri ntre ceilali motenitori conform cotelor de motenire prevzute de lege. Astfel, de exemplu, dac soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu doi copii ai defunctului, se procedeaz mai nti la stabilirea dreptului soului supravieuitor n raport cu ntreaga motenire, adic 1/4 din motenire, dup care partea rmas, adic 3/4 din motenire, se mparte n dou pri egale ntre copii defunctului, fiecare primind cte 3/8 din motenire. Cu alte cuvinte, cota succesoral cuvenit soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori comprim (restrnge) drepturile succesorale ale celorlali motenitori legali. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al soului supravieuitor. Soul supravieuitor poate veni la motenirea defunctului numai n nume propriu, iar nu i prin reprezentare. El este motenitor rezervatar (art. 2 din Legea nr. 319/1944) i datoreaz raportul donaiilor primite de la defunct n cazul n care vine la motenire mpreun cu descendenii defunctului (art. 3 din Legea nr. 319/1944). Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar. Dreptul special de motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt. Din dispoziiile art. 5 din Legea nr. 319/1944 rezult c atunci cnd vine la motenire n concurs cu ali succesori dect descendenii defunctului, soul supravieuitor va moteni, n afar de partea sa succesoral, mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice, precum i darurile de nunt. Raiunea acestui text este aceea de a nu permite modificarea condiiilor de via ale soului supravieuitor fr o temeinic justificare.

n cazul n care la succesiune vin descendenii defunctului, dreptul special de motenire al soului supravieuitor nu mai subzist, toate bunurile succesorale, chiar i cele la care se refer art. 5 din Legea nr. 319/1944, incluzndu-se n masa succesoral, care se va mpri conform regulilor prezentate mai sus ntre soul supravieuitor i descendenii defunctului. A. Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice. n aceast categorie nu sunt incluse toate bunurile mobile succesorale, ci numai acelea care prin natura i afectaiunea lor au fost destinate folosinei n gospodria casnic. Astfel, intr n aceast categorie obiectele de menaj, mainile de gtit, frigiderele, aspiratoarele, mainile de splat rufe, bibliotecile, birourile, aparatele de radio i televiziune, aparatele de fotografiat, precum i orice alte asemenea bunuri, innd seama de condiiile i nivelul de trai al soilor. Nu intr sub incidena dispoziiilor art. 5 din Legea nr. 319/1944 bunurile care se exclud prin natura lor, cum este cazul: autoturismelor, motocicletelor sau instrumentelor muzicale; al operelor de art; al bunurilor care au servit la exercitarea profesiei sau meseriei defunctului; ori al animalelor de munc i de producie i a uneltelor de munc din gospodria rneasc. De asemenea, se exclud i bunurile care, dei prin natura lor intr n categoria menionat, nu au fost destinate utilizrii n gospodria casnic, ci altor scopuri, cum ar fi acela al achiziionrii n scop de investiie. Dac bunurile sunt din categoria celor proprii soului decedat, se impune ca acestea s fi fost aduse n gospodria comun a soilor i folosite ca atare de acetia. Bunurile la care face referire art. 5 din Legea nr. 319/1944 se cuvin soului supravieuitor independent de orice element cantitativ (ntinderea valorii lor n raport cu masa succesoral sau numrul lor). Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice se cuvin soului supravieuitor numai n msura n care defunctul nu a dispus de acestea n mod expres prin legate. Donaiile fcute n favoarea terilor de defunct n timpul vieii cu privire la mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice din categoria bunurilor sale proprii sunt n principiu valabile, soul supravieuitor neputnd ataca aceste acte dect n situaia n care depesc valoric limitele cotitii disponibile, caz n care poate cere reduciunea acestora. Concepia asupra naturii juridice a dreptului special la motenire a soului supravieuitor a evoluat n timp. n prezent, dreptul special de motenire al soului supravieuitor este considerat a fi un drept de motenire legal cu destinaie special. B. Darurile de nunt. Darurile de nunt sunt donaiile fcute soilor cu ocazia celebrrii cstoriei. Regimul juridic al darurilor de nunt este identic cu acela al mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice pe care l-am nfiat mai sus. Dreptul temporar de abitaie asupra casei de locuit. Art. 4 alin. 1 din Legea nr. 319/1944 prevede c soul supravieuitor care nu are o locuin proprie, va avea pn la executarea ieirii din indiviziune i n orice caz, cel puin timp de un an de la ncetarea din via a soului su, n afar de dreptul de motenire potrivit dispoziiilor de mai sus, un drept de abitaie asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din succesiune. Acest drept de abitaie, n principiu, are natur identic cu abitaia de drept comun reglementat de art. 565-575 C. civ. Este vorba aadar de un drept real asupra lucrului altuia, constnd n dreptul de a utiliza (locui) exclusiv n interes propriu casa care face parte din masa succesoral, iar nu de un simplu drept de crean (locaiune). Prin excepie de la abitaia de drept comun, soul supravieuitor este scutit de obligaia de a da cauiunea prevzut la art. 566 C. civ. (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). De asemenea, prin excepie de la dispoziiile art. 572 C. civ., care permit titularului abitaiei de drept comun asupra unei case de locuit s nchirieze partea casei ce nu locuiete, soul

supravieuitor nu poate ceda sau nchiria n nici un fel locuina care constituie obiectul dreptului su de abitaie (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). Spre deosebire de dreptul special de motenire conferit soului supravieuitor de art. 5 din Legea nr. 319/1944, care revine acestuia numai dac vine la succesiune n concurs cu ali motenitori dect descendenii defunctului, dreptul de abitaie asupra casei de locuit nu este astfel condiionat, funcionnd chiar i n concurs cu descendenii defunctului. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor prezint urmtoarele caractere juridice: 1) este un drept care izvorte direct din lege, ceea ce nseamn c pentru a fi obinut de soul supravieuitor nu trebuie dect s fie invocat de acesta; 2) este un drept real, dezmembrmnt al dreptului de proprietate asupra locuinei. Acest drept poart n principiu asupra locuinei nsi i asupra tuturor accesoriilor i dependinelor acesteia; 3) este un drept temporar, care dureaz pn la data ieirii din indiviziune, dar nu mai puin de un an de la data deschiderii motenirii; 4) este un drept real strict personal, care nu poate profita dect soului supravieuitor i, eventual, copiilor minori ai acestuia care locuiesc mpreun cu el, indifferent dac sunt nscui din cstoria cu defunctul sau dintr-o alt cstorie. De aici decurge i caracterul inalienabil i insesizabil al acestui drept.

11)Testamentul. Definitie. Caractere juridice

Testamentul este definit de art. 802 C. civ. ca fiind un act revocabil prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau o parte din avutul su. Testamentul este un act unilateral i personal (a), un act solemn (b), un act de dispoziie cu titlu gratuit (c), un act mortis causa (d) i un act revocabil (e). a) Un act unilateral i personal. Testamentul este un act juridic unilateral ntruct ia natere exclusiv din voina testatorului. n acelai timp, el este i un act eminamente personal, neputnd fi realizat dect de testator, iar nu i prin mandatar. Donaia i testamentul sunt singurele acte juridice prin care se pot face acte de dispoziie cu titlu gratuit (art. 800 C. civ.). Spre deosebire de donaie, care este un contract ce ia natere din acordul de voine dintre donator i donatar, testamentul ia natere dintr-o manifestare unilateral de voin. Aceasta nu nseamn ns c legatarul (beneficiarul testamentului) este obligat s primeasc ceea ce ia lsat defunctul. Legatarul are dreptul (potestativ) de a opta fie pentru acceptarea, fie pentru repudierea legatului (infra nr. 485 i urmt.). n caz de acceptare a legatului, transmisiunea drepturilor de la testator la legatar se va face n temeiul testamentului (voinei testatorului) cu efecte de la data deschiderii motenirii, iar nu ca urmare a unui acord de voine ntre testator i legatar, cu efecte de la data realizrii acestuia. b) Un act solemn. Testamentul este un act solemn ntruct manifestarea de voin a testatorului trebuie s mbrace ad validitatem una din formele anume prevzute de lege. Spre deosebire de contracte, guvernate de regula consensualismului, actele juridice unilaterale (cum este i cazul testamentului) sunt acte solemne. Aceasta se explic prin faptul c n timp ce jonciunea voinelor (consensul) n materie contractual devine un fapt social exterior fiecruia dintre contractani, punnd, eventual, doar probleme de probaiune, n cazul testamentului, singur voina dispuntorului este n joc i nimeni altcineva nu intervine pentru a-i constata existena i coninutul, astfel nct se impune exprimarea acesteia ntr-un tipar (form) anume care s se detaeze de gndirea care i-a dat natere, devenind astfel un fapt social generator de consecine juridice susceptibil de a fi probat.

n sine, solemnitatea este i un mijloc de protecie a consimmntului celui care se oblig, determinndu-l s reflecteze i s-i clarifice inteniile naintea exprimrii voinei. c) Un act de dispoziie cu titlu gratuit. Testamentul este un act juridic de esena cruia sunt actele de dispoziie cu titlu gratuit mortis causa, adic legatele. Ca acte de dispoziie cu titlu gratuit, legatele presupun att un element material (economic), adic o diminuare a patrimoniului dispuntorului i o mbogire a patrimoniului legatarului, ct i un element moral (intenional), constnd n intenia de a gratifica (animus testandi). d) Un act mortis causa. Potrivit dispoziiilor art. 802 C. civ., testamentul este un act prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via. Cu alte cuvinte, este vorba de un act conceput s produc efecte doar la decesul autorului su. De aceea, pe timpul vieii testatorului, legatarii nu pot invoca nici un drept asupra bunurilor dispuntorului, nefiind n drept s fac nici mcar acte de conservare. e) Un act revocabil. Revocabilitatea este de esena testamentului. Prin aceasta testamentul se deosebete de donaie, care este un act irevocabil (art.801 C. civ.). Fiind un act mortis causa, testamentul poate fi revocat oricnd de testator pn la data decesului su, n tot sau n parte, n una din formele prevzute de lege .Revocabilitatea testamentului este de ordine public, astfel nct testatorul nu poate renuna la ea printr-o manifestare de voin n acest sens. Dreptul testatorului de a-i revoca dispoziiile testamentare anterioare este discreionar, astfel nct nu se poate pune problema exercitrii sale abuzive.

12)Conditiile de validitate de fond ale testamentului

1. Consimmntul. Consimmntul este o noiune prin care se nelege fie o manifestare de voin juridic a unei persoane n vederea formrii unui act juridic, fie un acord de voin ntre dou sau mai multe persoane care ncheie un contract sau un alt act juridic bilateral (sau multilateral). n cazul testamentului, care este un act juridic unilateral exprimnd voina testatorului (supra nr.130), trebuie s lum n considerare prima accepiune a noiunii. Consimmntul nu produce efecte dect dac exist, adic dac nu este afectat de o tulburare mental din partea dispuntorului (a) i dac este neviciat, adic neafectat de vicii de consimmnt (b). a). Existena consimmntului: neafectarea lui de o tulburare mental din partea dispuntorului n timp ce capacitatea este o stare de drept (reglementat ca atare de lege), discernmntul este o stare de fapt (care trebuie dovedit de la caz la caz). De aceea, actele juridice (inclusiv testamentul) ncheiate de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin, dar care se dovedete c a lucrat fr discernmnt, nu pot fi sancionate pentru incapacitate aceasta neputnd rezulta dect din lege, iar legea neprevznd-o n cazul examinat -, ci doar pentru nclcarea principiului necesitii unei voine contiente la ncheierea valabil a unui act juridic. n ceea ce privete sintagma incapacitate natural, aceasta ar trebui evitat ntruct induce n eroare; incapacitatea nu poate fi dect legal, iar regimul sancionatoriu al acesteia este, aa cum am vzut, cel puin n parte, diferit de acela al incapacitilor propriuzise. Lipsa discernmntului testatorului care are capacitate deplin de exerciiu la momentul ntocmirii actului de dispoziie, nefiind pus sub interdicie, a fost concentrat n doctrina noastr clasic n sintagma insanitate de spirit, dup modelul francez. Esenial pentru a putea vorbi de insanitate de spirit este faptul ca la momentul ntocmirii testamentului dispuntorul s fie ntr-o situaie de tulburare mental care s fie suficient de grav pentru a-l priva pe cel atins de facultile sale de discernmnt. Ceea ce caracterizeaz insanitatea de spirit este nu numai faptul c c altereaz consimmntul, cum se ntmpl n cazul

viciilor de consimmnt, ci faptul c, lipsindu-l de lumina raiunii, practic, l face s lipseasc. Poate fi vorba nu numai de o alterare durabil a facultilor mentale, ci i de una temporar i pasager, iar cauza acestora este indiferent, putndu-se datora unei stri congenitale, maladii, consumului de alcool sau de droguri, furiei, geloziei etc.. Chiar prin ipotez testatorul fiind prezumat a avea discernmnt (fiind vorba de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin), proba insanitii de spirit trebuie fcut de cel care aleg nevalabilitatea testamentului. Insanitatea de spirit fiind un fapt, poate fi doveditt prin orice mijloc de prob: martori, prezumii, expertize, nscrisuri etc. Dei se recunoate c insanitatea de spirit echivaleaz cu lipsa consimmntului, ceea ce ntr-o logic foarte riguroas ar trebui s atrag nulitatea absolut a testamentului, soluia care s-a impus n final este aceea a nulitii relative, specific nulitilor de protecie. b). Consimmntul trebuie s fie neviciat. n cazul n care consimmntul a fost viciat, acesta exist, dar este distorsionat. Sanciunea este nulitatea relativ, care poate fi invocat de orice persoan interesat n condiiile dreptului comun. Testamentul anulabil poate fi confirmat de cei care pot invoca sanciunea. Dreptul la aciunea n anulare se nate la data deschiderii motenirii. Aciunea n anulare pentru vicii de consimmnt nu este compatibil cu aciunea n anulare pentru insanitate de spirit deoarece se ntemeiaz pe cauze care se exclud reciproc. Aceasta nseamn c anularea testamentului nu poate fi cerut pe cele dou considerente simultan, ci doar, eventual, printr-un petit alternativ. Aa cum rezult din dispoziiile art. 953 C. civ., viciile de consimmnt sunt: eroarea (A), dolul (B) i violena (C). Probleme speciale ridic eroarea asupra cauzei testamentului (i) i captaia i sugestia ca forme speciale ale dolului n materie de liberaliti. (ii). (i) Eroarea asupra cauzei testamentului. n materie de liberaliti este esenial intenia de a gratifica a dispuntorului. Aceast intenie are ns la baz ntotdeauna un anume motiv subiectiv al dispuntorului. Eroarea testatorului asupra motivului impulsiv (cauzei) atrage anularea testamentului. Eroarea asupra cauzei testamentului poate s se confunde cu eroarea asupra calitilor legatarului (testatorul a crezut c legatarul este copilul su, dar n realitate nu este), dar poate fi i independent de aceasta, cum se ntmpl, de pild, cnd testatorul dispune n credina greit c nu are motenitori legali sau se neal asupra regimului juridic al rezervei succesorale etc. ii) Captaia i sugestia forme specifice ale dolului n materie testamentar. n materie de testamente, se consider prin tradiie c dolul se nfieaz sub formele specifice ale captaiei i sugestiei, prin care dispuntorului i se poate sau inspira ura fa de motenitorii si naturali sau insufla n profitul cuiva o afeciune fondat pe cauze artificiale. Teoretic, sugestia const n folosirea influenei cuiva asupra gndirii altei persoane pentru a-I inspira decizii pe care nu le-ar fi luat singur, iar captaia este faptul de a acapara bunvoina unei persoane pentru a obine de la aceasta avantaje a cror cauz unic const n ataamentul pe care a urmrit s-l inspire acesteia. 2. Capacitatea Nimeni nu poate renuna n tot sau n parte la capacitatea de a dispune prin liberaliti. n acest sens, n practic s-a decis c este ilicit convenia prin care o persoan s-a obligat s nu dispun prin testament de bunurile sale. Capacitatea (incapacitatea) poate fi de folosin - care const n aptitudinea (inaptitudinea) conferit de lege unei persoane de a dispune prin liberaliti, ori de a dobndi i poseda drepturi i de a fi titular ale acestora - sau de exerciiu - care const n aptitudinea (inaptitudinea) de a exercita personal drepturile care fac parte din coninutul capacitii de folosin. Incapacitatea de folosin limiteaz (din diferite raiuni) sfera drepturilor unor persoane, n timp ce incapacitatea de exerciiu nu ngrdete posibilitatea de a dobndi un

drept sau altul, ci doar exercitarea acestora, n sensul c actele juridice care implic administrarea sau dispoziia asupra bunurilor celui lipsit de capacitate de exerciiu pot fi ncheiate fie de acesta asistat de reprezentantul su legal, fie numai de reprezentantul su legal, cu sau fr autorizare prealabil din partea unor organe de specialitate. Din punctul de vedere al aplicabilitii lor n raport cu orice alte persoane sau numai n raport cu o categorie anume de persoane, incapacitile pot fi absolute (cele din prima categorie) sau relative (cele din cea de a doua categorie). Din punctul de vedere al dispoziiilor testamentare, prezint ns importan analizarea incapacitilor de a dispune prin testament ( 1) i a incapacitilor de a primi prin testament (2). n acelai context se impune i prezentarea problemelor legate de simulaia n vederea ocolirii incapacitilor prevzute de lege ( 3). Incapacitile de a dispune prin testament se mpart n (I) incapaciti absolute (n aceast categorie se includ (a) incapacitatea minorilor i (b) incapacitatea interziilor judectoreti) i (II) incapaciti relative (incapacitatea minorilor ntre 16-18 ani de a dispune n favoarea tutorilor lor). Incapacitile de a primi prin testament pot fi (I) de folosin sau (II) de exerciiu. Incapacitile de folosin se mpart n incapaciti absolute (a) i incapaciti relative (b). Incapacitile absolute se refer la incapacitatea persoanelor viitoare (1), incapacitatea persoanelor incerte (2) i la incapacitatea strinilor i apatrizilor de a dobndi prin legate particulare terenuri n Romnia (3). n acest cadru se impune i analizarea principiului specialitii persoanei juridice (4). Incapaciti relative: din dispoziiile art. 809 C. civ. rezult incapacitatea tutorelui de a primi legate de la pupilul su atta timp ct socotelile definitive ale tutelei nu au fost date i primite (1). La rndul su, art. 810 alin. 1 c. civ. prevede c medicii i farmacitii nu pot primi legate de la persoanele pe care le-au ngrijit n ultima boal de care acestea au decedat, dac liberalitatea a fost fcut n cursul acelei boli (2). De asemenea, preoii nu pot primi legate de la cei pe care i-au asistat religios n cursul ultimei boli (art. 810 alin. 3 C. civ.) (3), iar ofierii de marin de la cltorii aflai la bordul navelor n cursul cltoriilor maritime (art. 883 C. civ.)(4).Incapaciti de exerciiu: acceptarea legatelor este un drept care nu poate fi exercitat dect n condiiile prevzute de lege (art. 687 C. civ.). Incapacitile de exerciiu referitoare la acest drept trebuie s fie difereniate dup cum este vorba de minori (a), interzii judectoreti (b) sau unele persoane juridice (c). Simulaia n vederea ocolirii incapacitilor legale. Conform art. 812 C. civ. dispoziiile n favoarea unui incapabil sunt nule, fie ele fcute n numele unor persoane interpuse. Sunt reputate ca persoane interpuse tatl i mama, copiii i descendenii i soul persoanei incapabile. Textul n discuie sancioneaz interpunerea de persoane, noiune care trebuie difereniat de aceea de legat cu sarcini. n timp ce interpunerea de persoane presupune cu necesitate o simulaie, adic crearea unei aparene n sensul c beneficiarul liberalitii este o anumit persoan, dar beneficiarul real este o alt persoan care este ocultat, legatul cu sarcini exclude ideea simulaiei, implicnd doar obligarea unei persoane gratificate printr-o liberalitate de a transmite n tot sau n parte emolumentul acelei liberaliti unui ter beneficiar al sarcinii. Sanciunea simulaiei prin interpunere de persoane n domeniul analizat este nulitatea absolut. Aceasta poate fi invocat de orice persoan interesat, dispoziia testamentar nul absolut neputnd fi confirmat de motenitorii defunctului.

3. Obiectul. Testamentul are ca obiect fie subrogarea legatarului n poziia de titular al ntregului patrimoniu sau cote pari din patrimoniul defunctului (cazul legatului universal sau cu titlu universal), fie transferul unor anumite drepturi reale sau de crean din patrimonial dispuntorului n cel al legatarului (cazul legatului particular). Ca orice act juridic, pentru a fi valabil, testamentul trebuie s aib un obiect determinat (sau determinabil), licit i posibil. Legatul lucrului altuia reclam o analiz special. Din dispoziiile art. 906 i 907 C. civ. rezult c legiuitorul romn a preferat soluia dreptului roman, conform creia legatul lucrului altuia este valabil n cazul n care testatorul a dispus n cunotin de cauz, tiind c bunul nu-I aparine, prezumndu-se c dispuntorul a dorit ca motenitorii si s achiziioneze acel bun i s-l transmit legatarului, iar n cazul n care testatorul a dispus de bun creznd c este al su, legatul nu este valabil ntruct dispuntorul s-a aflat n eroare. Pentru a fi vorba de legatul lucrului altuia este necesar ca obiectul acestuia s l constituie un bun individual determinat, iar momentul care se are n vedere este acela al deschiderii motenirii, iar nu cel al actului de dispoziie. n cazul legatului avnd ca obiect o anumit cantitate de bunuri de gen, este vorba de un drept de crean asupra motenirii, iar nu despre un drept de proprietate care trebuie s se regseasc n masa succesoral la data decesului testatorului, cel inut la executarea legatului fiind obligat s procure bunuri de natura celor care formeaz obiectul liberalitii de o calitate medie i s le predea legatarului (art. 908 C. civ.). Motenitorul inut la executarea legatului avnd ca obiect lucrul altuia se poate elibera valabil de obligaia care i revine fie prin procurarea bunului lsat de dispuntor legatarului, fie prin plata echivalentului acestuia calculat n raport cu data deschiderii motenirii (art. 906 C. civ). Legatul fcut de testator din eroare, creznd c lucrul cu privire la care a dispus i aparine, viciaz consimmntul acestuia, fiind anulabil. Sarcinile i condiiile transmisiunii impun i ele o analiz atent n legtur cu sarcinile i condiiile imposibile, ilicite sau imorale stipulate de testator (B) i cu revizuirea sarcinilor i condiiilor (C). 4. Cauza. n cazul testamentului, act cu titlu gratuit, cauza este reprezentat de motivul impulsiv i determinant pentru dispuntor de a face liberalitatea, care, prin reprezentarea mental a unui scop anume, difer de la caz la caz. Astfel neleas, cauza nu se confund cu intenia de a gratifica, aceasta din urm fiind abstract, comun tuturor liberalitilor, constituind doar un element de difereniere ntre actele cu titlu gratuit i actele cu titlu oneros, iar nu unul care s permit controlul legalitii i moralitii motivelor concrete care au determinat liberalitatea ntr-un caz sau altul. Cauza testamentului, asemenea cauzei tuturor actelor juridice, intr sub cenzura instanelor de judecat. Ea nu trebuie s fie expres, fiind prezumat valabil pn la proba contrar (art. 967 C. civ.). Atunci cnd se pune problema inexistenei, a falsitii, a caracterului ilicit sau imoral al cauzei, proba poate fi fcut prin orice mijloc de dovad, indiferent dac rezult din indicii intrinseci (cuprinse n) sau extrinseci (exterioare) testamentului. Sanciunea inexistenei cauzei, cauzei false, cauzei ilicite sau imorale este nulitatea absolut a testamentului sau caducitatea dac survine ulterior testamentului valabil ncheiat. Aceasta poate fi invocat de orice persoan interesat, iar testamentul nul nu poate fi confirmat n condiiile prevzute la art.1167 alin.3 C. civ.

13)Reguli aplicabile cu privire la conditiile de forma ale testamentului

Toate testamentele impun exigena unui nscris (i), iar testamentele conjunctive sunt interzise(ii). i). Exigena unui nscris. Prohibirea testamentelor verbale. Art. 800 C. civ. prevede c nimeni nu va putea dispune de avutul su, cu titlu gratuit, dect cu formele prescrise de lege pentru donaiuni ntre vii sau prin testament. Conform dispoziiilor art. 858 C. civ., un testament poate fi sau olograf, sau fcut prin act autentic sau n form mistic. Toate aceste forme de testament sunt scrise. Exigena formei scrise decurge, pe de o parte, din necesitatea de a-l pune pe dispuntor n situaia de a-i preciza mai bine voina, iar pe de alt parte, din dorina legiuitorului de a feri succesiunile testamentare de inconvenientele interpretrii voinei dispuntorului dup declaraiile subiective ale martorilor sau ale instanelor de judecat. Forma scris, fiind cerut ad solemnitatem, nu poate fi substituit printr-un echipolent, n materie testamentar dispuntorul putnd alege liber doar ntre formele de testamente prevzute de lege, dar nu i una echivalent de manifestare a voinei sale. Practica demonstreaz c exist situaii n care testamentul fcut de defunct este pierdut sau distrus (dup data decesului dispuntorului). ntr-o asemenea situaie, practica judiciar i doctrina fac aplicarea dispoziiilor art. 1198 pct. 4 C. civ., conform cruia, n cazul n care instrumentul probator al unui act juridic a disprut datorit unui caz de for major sau caz fortuit, dovada se poate face prin orice mijloc de prob, inclusiv martori i prezumii. Cel care se pretinde legatar trebuie s dovedeasc: faptul c testamentul a existat i c acesta a fost valabil; faptul c a disprut sau c a pierit independent de voina testatorului; coninutul testamentului. Dac se dovedete c testamentul a a fost distrus prin dol sau fraud de ctre un erede sau un ter, sarcina probei se rstoarn, acetia din urm fiind inui s dovedeasc ei c testamentul nu coninea dispoziia invocat de legatar. ii). Prohibiia testamentului conjunctiv. Art. 857 C. civ. prohibete testamentul conjunctiv, adic acela prin care dou sau mai multe persoane testeaz prin acelai act una n favoarea celeilalte, sau n favoarea unei a treia persoane. Raiunile care i-au ghidat pe redactorii Codului la prohibirea testamentului conjunctiv au constat n faptul c trebuia evitat de a face s renasc soluiile divergente jurisprudeniale asupra chestiunii de a ti dac, dup decesul unuia dintre testatori, testamentul putea fi sau nu revocat de supravieuitor. A permite s fie revocat, nseamn a viola ncrederea reciproc; a-l declara irevocabil, nseamn a schimba natura testamentului, care n acest caz nu mai este un adevrat act de ultim voin. Trebuia s se interzic o form incompatibil fie cu buna-credin, fie cu natura testamentelor. Caracterul revocabil al testamentului fiind n afara oricrei discuii, rezult c ceea ce se urmrete prin prohibiia testamentului conjunctiv este aadar de a mpiedica faptul ca buna-credin a unuia dintre testatori s fie surprins ca urmare a revocrii emannd ulterior de la cellalt, fr ca el s tie. n materie de testamente forma fiind cerut ad validitatem, ca element constitutiv al actului, lipsa acesteia este sancionat cu nulitatea absolut (art. 886 C. civ.). Testatorul nu poate n nici un fel s suplineasc aceast lips prin voina sa altfel dect prin refacerea testamentului conform cerinelor de form impuse de lege. Testamentul nul pentru lipsa formalitilor cerute pentru valabilitatea unui anumit fel de testament poate fi valabil dac ntrunete condiiile de validitate ale unui alt testament, cum este, de exemplu, cazul unui testament mistic nul pentru nendeplinirea condiiilor cerute de lege pentru valabilitatea acestuia, dar care, prin ipotez, ar ntruni condiiile de validitate ale testamentului olograf, fiind scris, datat i semnat de testator cu mna lui. Doctrina i jurisprudena au extins dispoziiile art. 1167 alin. 3 C. civ. referitoare la donaii - i la testamente, considernd c ratificarea sau confirmarea unui testament nul pentru lipsa formei, dup deschiderea

motenirii, echivaleaz cu renunarea motenitorilor la dreptul de a opune legatarilor acel viciu de form. Confirmarea poate fi expres dar i tacit, rezultnd implicit din executarea testamentului.

14)Testamentul Olograf
Testamentul olograf este testamentul scris n ntregime, datat i semnat de testator cu mna lui (art. 859 C. civ.). Nendeplinirea oricreia dintre cerinele referitoare la forma testamentului olograf (cerute ad validitatem) atrage nulitatea absolut a acestuia. Aceast form de testament prezint unele avantaje cum ar fi cel al gratuitii, al simplicitii i al pstrrii secretului aspra existenei i coninutului su. De asemenea, poate fi revocat oricnd, fie prin redactarea unui alt testament, fie prin distrugerea lui material fcut n mod voluntar de testator. Are i unele dezavantajele cum ar fi faptul c poate fi uor pierdut sau sustras ori c poate fi defimat ca fals, caz n care beneficiarul testamentului trebuie s fac dovada c provine de la de cujus. Conform textului de lege menionat, testamentul olograf trebuie s ntruneasc anumite cerine referitor la scriere (A), dat (B) i semntur (C). Nerespectarea acestor forme atrage saciunea nulitii. n acest context, se impune i analizarea formalitii instituite de art. 892 C. civ., precum i a forei probante a testamentului olograf. A. Scrierea trebuie s fie manuscris. Dac se contest scrierea, se va proceda la verificarea de scripte (art. 177-184 C. pr. civ.). n caz de dubiu asupra apartenenei scrierii, testamentul nu este valabil.Testamentul poate fi scris cu orice instrument (toc, stilou, pix, pensul, cret, diamant, cuit, deget etc.), cu orice substan care las urme (cerneal, past, vopsea, crbune, snge etc.), pe orice fel de suport (hrtie, pnz, lemn, piatr, perete, sticl etc.) i n orice limb cunoscut de testator, chiar dac este o limb moart. Ca scriere poate fi folosit att scrierea obinuit, cu caractere de mn sau de tipar, ct i stenografia, ideogramele sau cifrele. Testamentul poate fi scris pe mai multe foi separate cu condiia ca ntre acestea s existe o legtur intelectual. Testamentul dactilografiat nu ntrunete condiiile legii, deoarece, oricine ar aciona tastele, o asemenea scriere rmne impersonal, adic identic sau nedifereniat. B. Data este elementul care situeaz n timp momentul ntocmirii testamentului. Ea permite, n primul rnd, stabilirea faptului dac la data testamentului dispuntorul avea sau nu capacitatea de a testa. n al doilea rnd, n cazul existenei unor testamente cu dispoziii contrare sau incompatibile, data permite stabilirea testamentului care va fi luat n considerare, testamentul mai recent revocnd implicit testamnetele anterioare (art. 921 C. civ.). De asemenea, atunci cnd este cazul, data mai poate contribui fie la interpretarea testamentului, dispoziiile ambigue fiind mai uor de clarificat dac sunt raportate la data redactrii lor, fie la stabilirea unor eventuale manevre de captaie sau sugestie exercitate asupra testatorului. n principiu, lipsa datei, ca i datarea incomplet (care menioneaz numai anul, fr lun i zi, ori anul i luna, fr zi) atrag nulitatea absolut a testamentului. Rigoarea acestor principii este atenuat n cazul n care este posibil reconstituirea datei (a) i n cazul n care se dovedete c data este indiferent (b). n acest context se impune i analizarea datei inexacte sau false (c). C. Semntura. n cazul actelor sub semntur privat obinuite, semntura are rolul de a permite identificarea autorului actului. Pe lng aceasta, semntura mai are i rolul primordial n cazul testamentului de a face proba angajamentului propriu-zis, adic a faptului c actul respectiv nu este doar un simplu proiect nedefinitiv. Se admite c semntura poate fi att cea obinuit testatorului, ct i una aparte, cuprinznd fie att numele i prenumele, fie doar prenumele sau o porecl, fie chiar iniialele numelui i prenumelui.

Imporant este doar faptul ca semntura s poat fi atribuit testatorului i s nu lase nici un dubiu asupra asumrii dispoziiilor testamentare. Sanciunea nerespectrii condiiilor referitoare la scriere, dat i semntur sunt sancionate cu nulitatea absolut a testamentului.

15)Testamentul authentic. Testamentul mistic/secret

Testamentul autentic. Conform dispoziiilor art. 860 C. civ., testamentul autentic este acela care este adeverit de autoritatea anume investit n acest scop. Testamentul autentic este avantajos pentru testator din mai multe puncte de vedere. Astfel, el se bucur de fora probant a oricrui nscris autentic, limitnd foare mult posibilitile de a fi contestat. Apoi, conservarea unui exemplar al testamentului la biroul notarului care l-a instrumentat face ca pierderea, distrugera sau ascunderea lui s nu creeze nici un fel de probleme pentru legatari, care, n caz de nevoie, vor putea solicita un duplicat al testamentului. De asemenea, testatorul poate beneficia de sfaturile i ndrumrile notarului care instrumenteaz testamentul, sporind n acest fel securitatea dispoziiilor testamentare. n sfrit, poate fi utilizat de persoanle care nu tiu sau nu pot s scrie. Dezavantajele testamentului autentic se rezum la faptul c: este mai costisitor; poate ajunge mai uor la cunotina unor persoane fr ca testatorul s doreasc acest lucru datorit unei indiscreii a notarului (dei acesta are obligaia de a pstra secretul profesional); necesit un oarecare efort pentru ndeplinirea formalitilor. Formalitile de autentificare. Conform dispoziiilor Legii nr. 36/1995, testamentul authentic se instrumenteaz de ctre un singur notar, testatorul putnd ns solicita n temeiul dispoziiilor art 63 din aceeai lege ca la semnarea testamentului s fie prezeni i martori. Dei conform dispoziiilor art. 58 alin.2 din Legea nr. 36/1995 la autentificarea unui act, n principiu, prile pot fi reprezentate prin mandatar cu procur special autentic, acest lucru nu este posibil n cazul testamentului, care nu poate fi semnat de testator dect personal. Fora probant a testamentului autentic. Testamentul autentic are aceeai for probant ca orice alt act notarial. Aadar, n privina meniunilor fcute de notar pe baza propriilor sale constatri n temeiul atribuiilor sale specifice (locul ntocmirii testamentului, data acestuia, identitatea testatorului, voina declarat a acestuia etc.), testamentul authentic face credin pn la nscrierea n fals. n privina declaraiilor fcute de testator (de exemplu, faptul c nu tie s scrie) sau a afirmaiilor fcute de notar n afara atribuiilor sale legale i a posibilitilor sale concrete de verificare (cum ar fi meniunea faptului c testatorul este n deplintatea facultilor mentale), testamentul autentic face credin doar pn la proba contrar. Testamentul mistic este un testament secret (denumire sub care mai este cunoscut n literatura de specialitate). Este vorba de testamentul care este scris de testator sau de o alt persoan la cererea i dup voina testatorului, semnat de testator i secretizat prin sigilarea lui naintea sau chiar cu ocazia prezentrii lui autoritii publice competente pentru a lua declaraia testatorului c este al su i a ntocmi un proces.verbal n acest sens (art. 864 C. civ.).

Foarte puin folosit n practic, aceast form testamentar este totui util prin faptul c poate fi ntrebuinat de persoanele care se afl n imposibilitate fizic de a scrie (din cauza bolii, infirmitii etc.) ele nsele testamentul i din acest motiv nu pot testa n form olograf, legea permind ca testamentul s fie scris de alt persoan, chiar i dactilografiat, cerndu-se ns n toate cazurile s poat semna actul (art. 864 alin. 1 C. civ.) Potrivit art. 865 C. civ., acei care nu tiu sau nu pot citi sau scrie nu pot face testament n form mistic. De aici rezult c, sub sanciunea nevalabilitii testamentului, nu pot testa n aceast form persoanele care nu pot citi testamentul, pentru a-i verifica direct coninutul, fie ntruct nu tiu deloc s citeasc, fie ntruct nu cunosc limba n care acesta a fost scris, fie ntruct sunt lipsite de vedere. Testamentul mistic se realizeaz n dou faze, i anume faza redactrii (1) i faza prezentrii la notar pentru realizarea suprascrierii (2).

16)Legatele. Notiune. Clasificare

Dispoziiile testamentare referitoare la patrimoniul succesoral (ca ntreg, ca o cotparte din ntreg sau ca dispoziie referitoare la cutare sau cutare bun) se realizeaz prin intermediullegatelor. I. OBIECTUL LEGATELOR Dup obiectul lor, legatele pot fi universale ( 1), cu titlu universal ( 2) sau particulare (3). 1. Legatul universal Elementul definitoriu conferirea vocaiei eventuale la ntregul patrimoniu succesoral. Emolumentul (folosul efectiv) al unora sau chiar al tuturor bunurilor care fac parte din masa succesoral poate reveni unor alte persoane dect legatarul universal, cum se ntmpl atunci cnd exist: motenitori rezervatari care culeg rezerva succesoral, legatarului universal revenindu-i doar cotitatea disponibil a motenirii; legatari particulari instituii individual pentru unele sau chiar pentru toate bunurile succesorale (pentru fiecare n parte); ori atunci cnd activul succesoral este consumat n tot sau n parte pentru plata pasivului succesoral la care legatarul universal este inut conform dispoziiilor art. 893 C. civ. n toate aceste cazuri ns, ineficacitatea titlurilor celor care beneficiaz ntr-o msur sau alta de emolumentul bunurilor succesorale (cum ar fi, de pild, renunarea la motenire ori prescripia deptului de opiune succesoral a rezervatarilor, ineficacitatea unuia sau altuia dintre legatele particulare, prescripia dreptului la aciune pentru plata unei datorii succesorale etc.) va profita legatarilor universali n virtutea vocaiei lor la ntregul patrimoniu succesoral. Prin urmare, se poate conchide c legatul universal confer doar o vocaie eventual la culegera ntregii moteniri, iar nu una efectiv. Formule de desemnare a legatarilor universali. n practica judiciar i n doctrin, sunt considerate universale: -legatul tuturor bunurilor mobile i imobile, cci, potrivit art. 461 C. civ., toate bunurile sunt mobile sau imobile, ceea ce nseamn c vocaia pe care o confer este la toate bunurile defunctului, succesiunea neputnd cuprinde alte bunuri. Este considerat sinonim termenul de legat al ntregii averi. -legatul nudei proprieti a tuturor bunurilor succesorale, deoarece nudul proprietar are vocaia nu numai de a dobndi la stingerea uzufructului (art. 557 C. civ.) elementele care i-au dezmemembrat proprietatea (usus i fructus), aceasta devenind astfel deplin, dar i dreptul de a dobndi, chiar i pe timpul dreptului de uzufruct, nuda proprietate a bunurilor care, eventual, reintr n masa succesoral (cum ar fi, de exemplu, cazul revocrii unui legat pentru ingratitudine);

-legatul cotitii disponibile a motenirii, ntruct d dreptul legatarului s culeag ntreaga motenire lsat de defunct dac nu exist rezervatari sau dac acetia renun la motenire ori i-au primit de la defunct n timpul vieii acestuia donaii nescutite de raport care acoper rezerva succesoral; -legatul stipulat cu privire la surplusul (prisosul) sau a restul bunurilor rmase dup plata legatelor particulare sau cu titlu universal este un legat universal ntruct, pe de o parte, dac legatarii particulari sau cu titlu universal renun la legate sau acestea sunt ineficace, bunurile respective sau cota-parte de motenire vor reveni legatarului surplusului, iar pe de alt parte, patrimoniul dispuntorului poate primi bunuri dup data testamentului, toate acestea revenind, de asemenea, legatarului surplusului, dac primele legate sunt particulare, sau n cot-parte, dac primele legate sunt cu titlu universal. 2. Legatul cu titlu universal Art. 894 alin.1 C. civ. prevede c legatul cu titlu universal poate avea de obiect o fraciune a motenirii, precum jumtate, a treia parte sau toate imobilele sau toate mobilele, sau o fraciune din mobile sau imobile. Avnd n vedere c aceast enumerare este limitativ (art. 894 alin.2 C. civ. preciznd c orice alt legat este singular), rezult c sunt cu titlu universal cinci categorii de legate: -legatul unei fraciuni din motenire (din ntreg sau din cotitatea disponibil, n dreptul nostrum fiind considerat ca atare i legatul ntregii moteniri fcute de minorul ntre 16-18 ani, care, conform dispoziiilor art. 807 C. civ., nu poate dispune prin legat dect de jumtate din ceea ce ar putea dispune ca major); -legatul tuturor bunurilor imobile; -legatul tuturor bunurilor mobile; -legatul unei fraciuni din totalitatea bunurilor imobile; -legatul unei fraciuni din totalitatea bunurilor mobile. Problema naturii juridice a legatului uzufructului ntregii moteniri sau al unei fraciuni din motenire. Art. 805 C. civ. prevede posibilitatea ca prin testament nuda proprietate s fie lsat unei persoane, iar uzufructul unei alte persoane. Dac o astfel de dispoziie testamentar privete ntregul patrimoniu succesoral sau o cot-parte din acesta (sau se refer la toate imobilele sau toate mobilele succesorale ori o cot parte din acestea), problema care se pune este aceea a naturii juridice a legatului de uzufruct, legatul nudei proprieti fiind, indiscutabil, fie universal, fie cu titlu universal, dup caz. Rezolvarea acestei probleme a cunocut o evoluie n timp. Casaia francez a ajuns printr-o decizie de referin la concluzia c att legatul uzufructului ntregii moteniri, ct i legatul uzufructului unei cote-pri din motenire sunt legate cu titlu universal, soluie mprtit de doctrina francez contemporan fr rezerve. 3. Legatul particular Legatul particular sau cu titlu particular (singular) este o categorie rezidual, pe care legea nu o definete pozitiv, spunnd c este acel legat care nu este nici universal (art. 888 C. civ.), nici cu titlu universal (art. 894 C. civ. dup ce definete la alin.1 acest din urm legat, precizeaznd la alin. 2 c orice alt legat este singular). Sunt particulare nu numai legatele care se refer la unul sau mai multe bunuri determinate(casa mea de vacan, cele dou tablouri de Grigorescu etc.), ci, aa cum am vzut mai sus, i cele referitoare la imobilele sau mobilele situate ntr-un anumit loc (toate imobilele din Romnia, tot mobilierul din cas), legatele al cror obiect este determinat prin natura economic a bunurilor (toate imobilele rurale, toate crile din bibliotec), ca i legatele referitoare la ansambluri de bunuri desemnate global, chiar dac este vorba de universaliti de fapt (fond de comer, succesiune nelichidat culeas de testator, cota-parte

din bunurile commune revenind soului testator), dei raional ar fi fost ca aceste legate s fie cu titlu universal.

17)Cauze de ineficacitate a legatelor. Nulitatea, Revocarea. Caducitatea

INEFICACITATEA LEGATELOR Urmeaz s analizm cauzele de ineficacitate care se refer la revocarea prin voina testatorului ( 1), revocarea prin hotrre judectoreasc ( 2) i la caducitate ( 3). 1. Revocarea prin voina testatorului. Testamentul fiind un act unilateral de ultim voin al dispuntorului, este revocabil prin definiie (art.802 C. civ.). Revocarea poate fi fcut oricnd de testator pn la momentul decesului, fr a fi necesar s justifice aceasta n vreun fel. Testatorul nu poate renuna la acest drept nici direct, nici indirect. Revocarea prin voina testatorului poate fi expres (A) sau tacit (B). Asupra ei testatorul poate reveni prin retractarea revocrii (C). Revocarea legatelor este expres atunci cnd rezult dintr-o declaraie formal ulterioar a tesatorului n acest sens. Potrivit dispoziiilor art. 920 C. civ., revocarea expres nu se poate face dect fie printr-un testament posterior, fie printr-un act autentic. Revocarea expres este aadar un act solemn, iar nu consensual. Din dispoziiile Codului civil rezult c n privina revocrii legatelor s-a adoptat o concepie supl, lipsit de rigiditate, alturi de revocarea expres permindu-se i revocarea tacit n cazul redactrii unui nou testament care conine dispoziii incompatibile cu cel dinti (art. 921 C. civ.) (a) i n cazul nstrinrii obiectului legatului de ctre testator naintea deschiderii motenirii (art. 923 C. civ.) (b). La aceste dou cazuri de revocare tacit prevzute de Cod, practica judiciar i doctrina au adugat un al treilea, i anume acela al distrugerii voluntare a testamentului de ctre testator (c). Revocarea unui testament sau a unei simple dispoziii testamentare, indiferent dac a fost expres sau tacit, fiind o dispoziie de ultim voin de natur testamentar, poate fi la rndul ei revocat sau retractat, cum se spune n literatura de specalitate pentru a marca exact faptul c este vorba de o revocare a revocrii legatelor. Retractarea poate fi expres sau tacit. Ca i revocarea expres, retractarea expres a revocrii testamentului nu se poate face dect prin act autentic distinct sau printr-un testament posterior (art. 920 C. civ.). Retractarea tacit nu este posibil n cazul revocrii prin nstrinarea lucrului legat sau prin distrugerea testamentului, ci doar n cazul unei revocri exprese ori al uneia tacite pentru incompatibilitate. Ea poate rezulta fie din distrugerea voluntar de ctre testator a actului de revocare expres, fie din redactarea unui nou testament care conine dispoziii incompatibile cu actul sau testamentul revocatoriu. Retractarea revocrii face n principiu s renasc testamentul anterior. 2. Revocarea prin hotrre judectoreasc. Exist situaii asupra crora, prin natura lucrurilor, testatorul nu poate avea nici un control. Este cazul legatelor cu sarcini, a cror ndeplinire nu se poate verifica dect dup data decesului testatorului, precum i cazul nendeplinirii de ctre legatar a obligaiei de recunotin fa de testator prin svrirea unor fapte de ingratitudine la adresa acestuia, obligaie a crei ndeplinire nu se poate, de asemenea, verifica n ntregime dect dup decesul testatorului. Pentru asemenea situaii Codul civil reglementeaz ceea ce doctrina numete revocarea judectoreasc a legatelor pentru cauze legale. ntr-adevr, din dispoziiile art. 930 i 931 C. civ., combinat cu dispoziiile art. 830 i 831 pct. 1 i 2, rezult c, la cererea

motenitorilor interesai, revocarea judectoreasc a legatelor poate surveni pentru nendeplinirea sarcinilor (A) i pentru ingratitudine (B). Aceast enumerare este limitativ. 3. Caducitatea. Ceea ce au n comun nulitatea, revocarea i caducitatea este faptul c toate duc la ineficacitatea (lipsirea de efecte a legatelor). Motivele i condiiile ineficacitii difer ns de la una la alta. Nulitatea sancioneaz nerespectarea dispoziiilor legale referitoare la condiiile de validitate (de fond i de form) ale legatelor, viznd aadar formarea valabil a acestora. La rndul su, revocarea face ca un legat valabil format s fie ulterior lipsit de efecte fie prin voina testatorului, fie prin hotrre judectoreasc pentru motive imputabile legatarului. Caducitatea atrage i ea ineficacitatea legatelor, dar, spre deosebire de nulitate, ea presupune un legat valabil format, iar spre deosebire de revocare, ea se datorete fie decesului legatarului naintea deschiderii succesiunii, fie dispariiei unui element esenial al legatului , fie neacceptrii unui legat de ctre beneficiarul acestuia, adic unor elemente ulterioare testamentului independente de voina testatorului care atrag ineficacitatea de drept a legatelor. Codul civil amintete urmtoarele cazuri de caducitate: predecesul legatarului (art. 924 C. civ.) (a), pieirea lucrului legat n timpul vieii testatorului (art. 927 C. civ.) (b), refuzul legatarului de a primi legatul (art. 928 C. civ.) (c) i incapacitatea legatarului survenit naintea deschiderii motenirii (art. 928 C. civ.) (d). La aceste cazuri prevzute de Cod o parte a practicii judiciare i doctrinei adug i caducitatea pentru dispariia cauzei (e).

18)Mostenitorii rezervatari. Prezentare generala

MOTENITORII REZERVATARI Din dispoziiile art. 841, 843 C. civ. i art. 2 din Legea nr. 319/1944 rezult c motenitorii rezervatari sunt doar descendenii ( 1), ascendenii privilegiai ( 2) i soul supravieuitor ai defunctului ( 3) 1. Descendenii. Potrivit art. 841 C. civ., n cazul n care la motenire vin copii ai defunctului, cotitatea disponibil a motenirii nu poate depi: -1/2 din motenire, dac las un copil; -1/3 din motenire, dac las doi copii; -1/4 din motenire, dac las trei sau mai muli copii. Implicit, rezult c rezerva va fi de: 1/2 din motenire pentru un copil, 2/3 din motenire pentru doi copii i 3/4 din motenire pentru trei sau mai muli copii. Aa cum precizeaz art. 842 C. civ., prin copii se neleg descendenii de orice grad ai defunctului (fii, nepoi, strnepoi etc.) care, conform regulilor devoluiunii legale, vin la motenire. Dac unul dintre copiii defunctului este predecedat, avnd la rndul su copii, n via la deschiderea motenirii, iar la motenire vin i unul sau mai muli copii ai defunctului care i-au supravieuit, calculul se va face n funcie de numrul tulpinilor, ntruct sunt ntrunite condiiile reprezentrii succesorale. De exemplu, dac la motenire vine un fiu al defunctului i doi nepoi, copii ai unui fiu predecedat, cotitatea desponibil a motenirii nu poate depi 1/3 din masa succesoral. Calculul se va face tot pe tulpini chiar i n cazul n care nu sunt ntrunite condiiile reprezentrii succesorale, cum se ntmpl, de pild, atunci cnd defunctul a avut un fiu, acesta este predecedat, iar la motenire vin n nume propriu cei trei copii ai acestuia (cotitatea disponibil va trebui s se nscrie n limita a 1/2, iar nu de 1/4 din motenire).

 2. Ascendenii privilegiai. Conform art. 843 C. civ., cotitatea disponibil a motenirii nu poate trece peste !/2 din motenire dac cel decedat las n via ambii prini sau peste 3/4 din motenire dac las n via un singur printe, n mod corelativ, rezerva fiind de 1/2 sau 1/4 din motenire. Dac prinii defunctului vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai, care nu sunt rezervatari, acetia din urm pot fi exherdai prin liberaliti n ntregime de cel despre a crui motenire este vorba, prinii fiind ns rezervatari sunt n drept s pretind reduciunea liberalitilor care le ncalc rezerva. n msura n care, prin voina dispuntorului, liberalitile nu consum cotitatea disponibil n ntregime, colateralii privilegiai au dreptul la diferena pn la limita maxim a cotitii disponibile, fr ns a putea cere prinilor vreo restrngere a rezervei, aceasta cuvenindu-li-se n ntregime.

19)Rezerva succesorala a sotului supravietuitor

Soul supravieuitor. Din dispoziiile art. 2 din Legea nr. 319/1944, rezult c, n cazul n care defunctul las un so supravieuitor, liberalitile fcute de soul predecedat nu pot depi jumtate din cotele de motenire legal prevzute la art.1 din aceeai lege n favoarea soului supravieuitor. Se deduce deci c rezerva soului supravieuitor va fi de: -1/8 din motenire n concurs cu descendenii (jumtate din cota legal de 1/4); -1/6 din motenire n concurs cu ascendenii i colateralii privilegiai, dac acetia vin mpreun la motenire (jumtate din cota legal de 1/3); -1/4 din motenire n concurs fie cu ascendenii privilegiai, fie cu colateralii privilegiai (jumtate din cota legal de 1/2); -3/8 din motenire n concurs cu ascendenii ordinari (clasa a treia de motenitori) sau cu colateralii ordinari (clasa a patra de motenitori) (jumtate din cota legal de 3/4); -1/2 din motenire cnd exist donaii care se imput asupra cotitii disponibile a motenirii i liberaliti testamentare (legate) (jumtate din ntreaga motenire, care ar fi revenit soului supravieuitor n lips de motenitori legali). Problema imputrii rezervelor cnd la motenire vin ali rezervatari mpreun cu soul supravieuitor necesit o analiz special. Cotitatea disponibil special a soului supravieuitor n concurs cu copiii dintr-o cstorie anterioar a defunctului (art. 939 C. civ.). n cazul n care soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu copii ai defunctului dintro cstorie anterioar, acesta nu poate beneficia de liberalitile fcute de soul decedat dect n limita unei cotiti disponibile speciale, care poate fi mai mic sau cel mult egal cu cea ordinar, limita aceste cotiti speciale fiind partea copilului care a luat cel mai puin din motenire, dar fr a putea depi valoric a patra parte din motenire.

20)Dreptul de optiune succesorala. Prezentare generala

TITULARII DREPTULUI DE OPIUNE. Dreptul de opiune aparine tuturor succesibililor, indiferent dac titlul lor de motenire este legea, testamentul sau contractul, ori dac vocaia lor este universal, cu titlu uniersal sau particular. Dintre motenitorii acceptani, n final, vor fi chemai efectiv la motenire cei indicai de regulile aplicabile devoluiunii legale, testamentare sau contractuale a motenirii.

Pentru minorii sub 14 ani i pentru interzii dreptul de opiune succesoral se exercit de prini sau tutori (art. 105 alin.1, art. 124 alin. 1 i art. 147 C. fam), n timp ce minorii ntre 14-18 ani i exercit singuri acest drept, cu ncuviinarea prinilor sau tutorilor (art. 105 alin. 2 i art. 124 alin. 2 C. fam). Fiind un act de dispoziie, opiunea succesoral necesit i ncuviinarea autoritii tutelare (art. 129 alin. 2 i art. 105 alin. 3 C. fam.). Oricum, minorii i interziii sunt protejai i prin faptul c n cazul lor acceptarea motenirii nu poate fi fcut dect sub beneficiu de inventar (art. 19 din decretul nr. 32/1954), afar de cazul acceptrii forate a motenirii care este pur i simpl, pentru aceasta cerndu-lise ns capacitate delictual. Se admite unanim c n ceea ce-i privete pe creditorii succesiunii, acetia nu pot opta pe cale oblic n locul i n numele succesibililor, motivul fiind c atta timp ct nu au optat, acetia din urm sunt strini de motenire, creditorii avnd ns dreptul de a urmri n anumite condiii plata creanelor lor, determinndu-i pe succesibili s opteze (art. 706-711 C. civ.) (infra nr. 500). n schimb, n ceea ce-i privete pe creditorii succesibililor, fr ndoial c opiunea succesoral este un drept cu coninut patrimonial, numai c dat fiind caracterul su potestativ, nu poate fi exercitat pe cale oblic, cu att mai mult cu ct opiunea succesoral are un pronunat carcter personal, numai cel n drept s opteze putnd aprecia dac este sau nu cazul s accepte sau nu o motenire.

21)Petitia de ereditate
Petiia de ereditate poate fi definit ca fiind aciunea prin care un motenitor avnd vocaie legal sau testamentar universal sau cu titlu universal solicit s i se recunoasc aceast calitate n scopul de a dobndi bunurile succesorale deinute de un ter care pretinde a fi el adevratul motenitor universal sau cu titlu universal al defunctului. Disputa prilor are aadar ca obiect specific calitatea de motenitor universal sau cu titlu universal a defunctului, predarea bunurilor succesorale fiind doar miza acestei dispute. Prin obiectul su, petiia de ereditate se difereniaz de aciunea n revendicare, care se refer la simpla disput asupra proprietii unui bun individual determinat, cum este cazul cnd motenitorului legal al defunctului i se refuz predarea unui bun sub cuvnt c nu a aparinut defunctului, ci terului care l deine n prezent. Ceea ce este specific revendicrii este faptul c cele dou pri se pretind proprietare ale aceluiai bun, nu motenitoare ale aceluiai autor. Aciunea este real ntruct disputa poart asupra vocaiei succesorale a prilor litigante, avnd drept consecin esenial transmiterea proprietii patrioniului succesoral, admiterea ei rsfrngndu-se i asupra terilor. Dac se accept caracterul real al aciunii n petiie de ereditate, problema care se pune este ce drept real apr aceasta, tiut fiind c singur dreptul de proprietate este imprescriptibil, pe cnd celelalte drepturi reale sunt supuse prescripiei de 30 de ani (art. 21 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv, combinat cu dispoziiile art. 1890 C. civ.), nicidecum de 3 ani, care se aplic doar drepturilor personale. Rspunsul nu poate fi dect unul dreptul de proprietate asupra universalitii succesorale. Or, dac este aa, aciunea n petiie de ereditate este imprescriptibil. Dac aciunea n petiie de ereditate este admis, recunoaterea titlului de motenitor al reclamantului produce efecte de la data deschiderii motenirii. n aceast situaie, se impune analizarea, pe de o parte, a efectelor n raporturile dintre reclamant i prt (A), iar pe de alt parte a raporturilor dintre reclamant i teri (B). Ca urmare a admiterii petiiei de ereditate, reclamantul are dreptul la restituirea tuturor bunurilor succesorale dac se afl ntr-o situaie n care dreptul su primeaz pe acela

al prtului (de pild, este beneficiarul unui legat universal, iar prtul este un frate al defunctului, motenitor nerezervatar, exheredat prin instituirea legatarului), iar dac este doar comotenitor mprun cu prtul (de pild, i-a dovedit filiaia din afara cstoriei fa de defunct, iar prtul este fiul legitim al lui de cujus) ntre ei se va nate starea de indiviziune succesoral care se traneaz prin partaj. n situaia n care prtul trebuie s restituie bunurile succesorale pe care le deine, se va face deosebire dup cum acesta este de bun sau de rea-credin (a cunoscut sau nu c reclamantul este adevratul motenitor). Prtul de bun-credin trebuie s restituie bunurile succesorale n starea lor actual sau, dac le-a nstrinat cu titlu oneros, trebuie s restituie preul ncasat. Dac unul sau altul din bunurile succesorale a pierit fortuit, obligaia de restituire se stinge. Prtul va rspunde ns pentru deteriorrile suferite de bunurile succesorale din culpa sa. Fructele bunurilor succesorale revin prtului pn la data cererii de restituire, iar dup aceasta reclamantului. Prtul de rea-credin, cruia i este asimilat i motenitorul nesezinar care nu a fost trimis n posesie, trebuie s restituie bunurile succesorale n starea n care le-a primit, iar dac acest lucru nu este posibil ntruct le-a nstrinat sau au pierit fortuit, va restitui reclamantului valoarea lor actual. Fructele bunurilor succesorale revin reclamantului de la data deschiderii motenirii. Dac prtul motenitor aparent a ncheiat n intervalul de timp de la data deschiderii motenirii i pn la introducerea aciunii n petiie de ereditate acte juridice de dispoziie cu privire la bunurile succesorale, problema care se pune este ce soart vor avea acestea. Din acest punct de vedere, dac s-ar urma cu rigoare principiul nemo plus juris ad alium transfere potest quam ipse habet (nimeni nu poate transmite mai multe drpturi dect are el nsui), actele ncheiate de proprietarul aparent ar trebui s rmn fr efecte, iar terii subdobnditori obligai la restituire n favoarea reclamantului din petiia de ereditate. Aplicarea strict a acestui principiu ar duce ns la consecine inacceptabile, astfel nct nsui legiuitorul a temperat aplicarea sa n unele situaii (a), iar n altele practica judiciar i doctrina prin intermediul preincipiului error communis facit jus (b).

22)Partajul de ascendant
Partajul de ascendent este actul prin care tatl sau mama ori alt ascendent face n avans, n timpul vieii, repartizarea bunurilor sale ntre copiii sau descendenii lui (art. 794 C. civ.). Partajul de ascendent se poate realiza att prin donaie (donaie-partaj), adic printrun contract, act juridic ntre vii de formaie bilateral, ct i prin testament (testament-partaj), adic printrun act juridic unilateral mortis causa (art. 795 alin. 1 C. civ.). n ambele sale forme, partajul de ascenedent este un act mixt, care combin regulile partajului cu cele ale donaiei sau testamentului. Dac ambele forme au n comun efectul de a atribui individual comotenitorilor bunurile dispuntorului asemenea unui partaj la data decesului acestuia, ele difer ns esenial prin faptul c n timp ce donaia-partaj, fiind un contract, pe de o parte, se poate realiza numai cu acordul donatarului, iar pe de alt parte, nu poate fi revocat unilateral de donator, testamentul-partaj este un act de formaie unilateral esenialmente revocabil. Spre deosebire de partajul obinuit, care se realizeaz fie prin acordul coindivizarilior, fie prin hotrre judectoreasc, partajul de ascendent se realizeaz sub autoritatea i cu voina ascendenilor despre a cror motenire este vorba. I. DONAIA-PARTAJ

Donaia-partaj este un contract (act juridic ntre vii) prin care un ascendent dispune irevocabil cu titlu gratuit n timpul vieii de toate sau o parte din bunurile sale prezente n favoarea tuturor copiilor sau descendenilor si n considerarea drepturilor succesorale ale acestora, realiznd un partaj anticipat ntre acetia. Cu alte cuvinte, este vorba de un act care n form este o donaie (art. 795 alin. 1 C. civ.), dar care nu comport doar o simpl liberalitate, ci mai cu seam elemente de anticipaie succesoral care i vor produce toate efectele la data decesului dispuntorului. Persoanele care pot face o donaie-partaj. Pot face donaii-partaj doar tatl, mama i ceilali ascendeni (art. 794 C. civ.), nu i alte persoane cum ar fi descendenii sau colateralii. Este indiferent dac legtura de rudenie este legitim (din cstorie), nelegitim (dinafara cstoriei) sau din adopie. Persoanele care pot beneficia de donaia-partaj. Beneficiari ai donaiei-partaj nu pot fi dect copiii sau ceilali descendeni ai dispuntorului (art. 794 C. civ.), indiferent dac rudenia rezult din cstorie, dianfara cstoriei sau din adopie. Destinat s nlocuiasc partajul care ar fi trebuit fcut dup decesul ascendentului, donaiapartaj trebuie s se refere chiar la cei care au dreptul de a participa la partajul pe care l nlocuiete, motiv pentru care actul prin care ascendentul mparte bunurile sale ntre fiii si i copiii acestora fr a fi ntrunite condiiile reprezentrii nu este dect o donaie ordinar. Donaia-partaj care nu cuprinde pe toi descendenii cu vocaie util la motenire la momentul deschiderii acesteia este nul (art. 797 alin. 1 C. civ.). Bunurile prezente. Donaia-partaj poate avea ca obiect doar bunurile asupra crora ascendentul dispuntor este unic proprietar la momentul ncheierii actului, iar nu i bunurile viitoare (art. 795 alin. 2 C. civ.). Aceast dispoziie legal se explic prin incompatibilitatea care exist ntre caracterul irevocabil al oricrei donaii, deci i a donaiei-partaj, i bunurile viitoare ntruct nu depinde dect de voina donatorului s manevreze de o asemenea manier nct s nu dobndeasc aceste bunuri i n acest fel s revoce donaia. mpreala poate avea ca obiect toate bunurile dispuntorului sau doar o parte. n acest din urm caz, bunurile neincluse n actul de partaj se vor transmite n indiviziune la motenitori urmnd a fi mprite ntre acetia potrivit regulilor dreptului comun (art. 796 C. civ.). II. TESTAMENTUL-PARTAJ Spre deosebire de donaia-partaj, testamentul-partaj este un act juridic unilateral mortis causa, revocabil, prin care un ascendent face ntre copiii si distribuirea i partajul bunurilor pe care le va lsa la moartea sa. Testamentul-partaj se aseamn cu testamentul obinuit pn la identificare n privina formelor i condiiilor de capacitate ale dispuntorului, dar se deosebete de acesta n privina coninutului su ntruct menirea lui principal nu este de a institui legatari, adic de a gratifica preciputar anumite persoane, ci de a repartiza bunurile ascendentului ntre descendenii si care vin la motenire n temeiul vocaei lor legale, iar nu testamentare. Efectele testamentului-partaj. Fiind un act mortis causa, partajul de ascendent realizat prin testament nu produce efecte dect la data deschiderii motenirii, pn la acest moment putnd oricnd fi revocat sau modificat de dispuntor. Dup decesul testatorului, descendenii defunctului culeg fiecare individual lotul su cu titlu de motenire legal i nu de legat. n privina motenirii care formeaz obiectul testamentului-partaj, descendenii nu pot face un act de renunare sub cuvnt c renun la testament i, pretinznd c accept motenirea legal, s cear o alt mprire; ori accept motenirea i se supun voinei defunctului n privina partajului, vocaia lor la bunurile care compun loturile formate de defunct fiind legal, ori renun la motenire i nu primesc nimic din aceasta.