P. 1
Caiet de practica[1]

Caiet de practica[1]

5.0

|Views: 1,566|Likes:
Published by mihaela91m

More info:

Published by: mihaela91m on Jun 26, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/03/2013

pdf

text

original

UNIVERSITATEA "SPIRU HARET" FACULTATEA DE DREPT ŞI ADMINISTRAŢIE PUBLICĂ – BUCUREŞTI SPECIALIZAREA DREPT CENTRUL TEHNOLOGIC DR.TR.

SEVERIN

CAIET DE PRACTICĂ

STUDENT : TRAISTARU PETRISOR ADRIAN ANUL IV FR

Semestrul II 3 .2011 Forma de învăţământ : FR Anul IV de studii universitare (2010-2011). FIŞA DE IDENTIFICARE A STUDENTULUI Numele studentului : TRAISTARU Prenumele studentului : PETRISOR ADRIAN Prenumele tatălui : PETRE Instituţia de învăţământ superior : UNIVERSITATEA SPIRU HARET Facultatea : DREPT SI ADMINISTRAŢIE PUBLICĂ Specializarea : DREPT Anii de studii universitare : 2007 .2011 I.

imprimanta. etc. practica judiciara. etc.) Resurse informationale aflate la dispozitie : coduri.) Programul orar al biroului : programul de lucru este de 8 ore – de la ora 09:00 la ora 17:00 - - - 4 . baze de date electonice. etc. fotolii.” Adresa : ………………………………………………………… Îndrumator desemnat : Avocat ………………………………… Cadrul de desfăşurare a activităţii : spatiu amenajat cu toate mijloacele fixe necesare si utile (birouri. ordine. legi. biblioteca.II. instructiuni. DESCRIERE DE ANSAMBLU Total ore de practică : 90 Perioada de desfăşurare : de la data de ……… pâna la data de ……… Total zile : 15 zile lucratoare Program de lucru zilnic : 09:00 – 15:00 Total ore/zi : 6 Firma gazda : - Denumire : Cabinet de avocat „……………………………….) Resurse materiale aflate la dispozitie : materialele si tehnica din dotarea biroului (produse de papetarie. calculator. arhiva. culegeri de spete. hotarari.

adoptat la data de 28 octombrie 1998 (cu modificarile ulterioare).1 ... 5 ...15.. a codului deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana.... libertatile si indatoririle fundamentale ale catatenilor.Cetatenii beneficiaza de drepturile si libertatile consecrate prin Constitutie si prin legi si au obligatiile prevazute de acestea. Constitutia Romaniei stipuleaza in Titlul II – Drepturile... al.221/2000 – aprobata prin Legea nr.” este un cabinet de avocati ce a intrat pe piata serviciilor juridice propunand un nou stil...... al..... organizarea si activitatea Biroului individual raspunde in totalitate normelor stipulate de Legea 51/1995..452/2001 (cu modificari si completari). Ordonantei de Urgenta nr.53 . etc.. libertatile si interesele legitime ale omului’’... Asadar.....22 – art.’’ Capitolul II din Constitutie consacra in art....Drepturile si libertatile fundamentale’’.Avocatul promoveaza si apara drepturile. raspunzand astfel prevederilor Constitutiei Romaniei.... care stipuleaza in art.... REGLEMENTĂRILE LEGALE ÎN BAZA CĂRORA FUNCŢIONEAZĂ UNITATEA IN CARE S-A DESFĂŞURAT ACTIVITATEA DE PRACTICĂ DE SPECIALITATE Cabinetul de avocat „.2 .III.... Biroul individual de avocatura isi desfasoara activitatea in baza Legii 51/1995.. capitolul I – Art.. 2.

...” sunt: • Consultanta comerciala:  Acordarea de consultanta in materia dreptului contractelor... dreptului muncii si dreptului administrativ...O..  Stabilirea cadrului legal pentru relatia contractuala in faza de proiect...... nr...........2007 a Congresului Avocatiilor) .Legea profesiei de avocat nr..Alte acte normative Inca de la infiintarea sa......Ordonanta de Urgenta nr..  Participarea la negocieri precontractuale......IV.... 51/1995 .  Avizarea formelor contractuale finale.  Proceduri privind obligarea la indeplinirea fortata a obligatiilor..... dreptului contractelor.  Aspecte legate de subcontractari.06..  Informarea clientului despre normele imperative ale legii....Codul deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana ...  Derularea procedurii de mediere.  Participarea la negocierea clauzelor contractuale.... 452/2001 (cu modificari si completari ulterioare) .Statutul profesiei de avocat (M.... Cabinetul de avocat „....F....... 6 .10... dreptului civil.....10/30... Principalele subdomenii ce fac parte din sfera de competenta a Cabinetului de avocat „.... DESCRIEREA ACTIVITĂŢILOR PRESTATE DE UNITATEA ÎN CARE S-A DESFĂŞURAT ACTIVITATEA DE PRACTICĂ DE SPECIALITATE SI ORGANIZAREA ACESTEIA Organizarea si functionarea biroului este conforma urmatoarelor acte normative: .....  Modalitati de reziliere a contractelor...2005) si Hotararea nr..  Elaborarea si redactarea de opinii legale..221/2000 – aprobata prin Legea nr..45/13....” si-a axat cu precadere activitatea in domeniile dreptului comercial..  Proceduri de antrenare a raspunderii contractuale....

ale dezmembramintelor acestuia (dreptul de uz. • Dreptul de proprietate imobiliara:  Inscrieri in Cartea Funciara ale dreptului de proprietate. • Asistenta juridica si reprezentare in fata instantelor judecatoresti in litigii:  de natura comerciala (cu precadere somatii de plata si actiuni in pretentii – in stransa conexiune cu procedura recuperarii jurisdictionale a creantelor). uzufruct. contencios administrativ (cu precadere procese-verbale de contraventie 7 . folosinta. si in cazul conflictelor de munca.  de natura civila (revendicari imobiliare. precum si cu fuziunea.  Inscrieri provizorii si notari in Cartea Funciara.  Executarea silita individuala. regulamente interne.  Elaborarea si redactarea de opinii legale pentru orice problema de dreptul muncii.  de dreptul familiei.  Insolventa. • Raporturi de munca:  Elaborarea si redactarea de contracte individuale de munca. precum  Asistenta juridica si reprezentare in litigiile de munca.  de dreptul muncii (litigii de munca). • Recuperari Creante:  Asistenta juridica si reprezentare in cadrul procedurilor de recuperare amiabila (out-ofcourt). Asistenta juridica in legatura cu constituirea si functionarea societatilor comerciale. actiuni in pretentii. superficie.  Recuperare silita jurisdictionala. abitatie) si ale sarcinilor (ipoteci si privilegii imobiliare).  Actiuni in prestatie tabulara.  Reprezentarea societatilor comerciale in fata Registrului Comertului. litigii locative). dizolvarea ori falimentul acestora.

Observarea atmosferei create pentru primirea viitorilor clienti si modalitatea in care sunt interpretate cauzele lor de catre cabinetul de avocatura 5. Studierea din arhiva cabinetului a documentelor realizate in cauzele deja incheiate de cabinetul respectiv 6. Observarea solicitudinii de care trebuie sa dea dovada un avocat in reprezentarea intereselor clientului care l-a angajat 7. contracte de asistenta judiciara. etc. Participarea alaturi de avocat la audieri in instanta. Organizarea si functionarea unui cabinet de avocatura (registre. DESCRIEREA ACTIVITĂŢII DESFAŞURATE 1.) 2.V. la organele de urmarire penala sau in alte locuri 3. Asistarea la intocmirea unor acte procedurale specifice muncii de avocat 4. Observare documentarii pe care o face un avocat inainte de prezenta in instanta sau in alte locuri specifice pentru reprezentarea unui client 8 .

Severin.P. Instanta a inlaturat apararile paratului prin care acesta a sustinut ca registrul depus la dosar de reclamant nu are natura juridica a unor foi de pontaj. S-a apreciat ca. a obligat parata sa plateasca reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecata 300 lei onorariu expert contabil .522 lei lei. T. Pentru a hotari astfel. potrivit dispozitiilor regulamentului de ordine interioara a societatii parate. la care se adauga dobanda legala de 1. in luna septembrie 2007.P..925 lei.Tr.925 lei.522 lei. incepand cu data introducerii actiunii. in sensul dispozitiilor art. ca o recunoastere de catre parata a sustinerilor reclamantului in sensul efectuarii de ore suplimentare. suma de 8. rezultatul negocierii fiind consemnat in procesul-verbal de conciliere din 28 februarie 2010.522 lei. prin care solicita societatii parate plata orelor suplimentare. partile au incercat o solutionare amiabila a cererilor reclamantului formulata la data de 20 decembrie 2009. precum si la plata dobanzii legale de la data introducerii cererii de chemare in judecata .A. Prin sentinta civila nr. a admis cererea reclamantului T. reprezentand drepturi banesti cuvenite pentru munca suplimentara depusa. efectua ore suplimentare de munca.STUDIU DE CAZ ÎNTÂLNIT PE PERIOADA ACTIVITĂŢII DE PRACTICĂ Timp de lucru. a solicitat instantei de judecata obligarea paratei SC A. contravaloarea acestor ore fiind de 8.B. 7962/225/2011. instanta a apreciat ca in realitate acest document reprezinta o evidenta a orelor de munca prestate de fiecare salariat.A. m. reprezentand contravaloarea orelor suplimentare. reprezentand dobanda legala calculata la suma susmentionata.00. 7962/225/2011. iar ora terminarii programului de lucru este 17. reclamantul T. Imprejurarea ca reclamantul.Severin sub nr. a efectuat 812 ore suplimentare. anterior introducerii cererii de chemare in judecata ce formeaza obiectul prezentei cauze.B.P. ele nereprezentand un mod de cuantificare al orelor de munca. la care se adauga suma de 1.500 lei pentru eforturile suplimentare cu ocazia implementarii proiectului X. Judecatoriei Dr.forta probanta Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Dr. condica are rolul de a tine evidenta prezentei salariatilor si a orelor efectuate peste program . Instanta a retinut ca. Instanta a mai retinut.P. SRL. evidenta din care rezulta cu certitudine faptul ca reclamantul a efectuat in mod regulat ore de munca peste programul de lucru.B.A. din care rezulta fara echivoc ca parata recunostea imprejurarea ca T. potrivit dispozitiilor Regulamentului de ordine interioara al societatii parate cu privire la organizarea timpului de lucru in unitate. Dobanda legala.A. Mesaje electronice . in perioada la care se face referire in actiune.30. Drepturi banesti.Tr.A. 116 C. 6791 din 20 decembrie 2008. Potrivit calculelor efectuate de expertul contabil A. Ore suplimentare.C. ora inceperii programului de lucru al salariatilor este 9. imprejurarea ca. in contradictoriu cu parata SC A. SRL la plata sumelor de 8. pronuntata in dosar nr. ar fi efectuat 384 ore suplimentare.P. ore situate in afara programului de lucru stabilit prin normele interne ale societatii. a obligat parata sa plateasca reclamantului T.P. parata a recompensat reclamantul T.. si se propunea plata unui spor de 75%. 9 .A cu suma de 1.C. tribunalul a retinut ca. rezulta si din cuprinsul mesajelor trimise prin posta electronica de catre reclamant colegilor de lucru care inregistreaza ora expedierii acestora.

angajatorul fiind singurul care poate formula o asemenea solicitare. a scos din cadrul unitatii inscrisuri cu caracter confidential. intrucat aceasta convocare nici nu a avut loc. care se baza pe obiective.C. 111 alin. (1) C. reclamantul nu avea dreptul sa scoata din cadrul societatii nici un inscris care privea raporturile de munca. 111.. apararea recurentei formulata prin motivele de recurs se intemeiaza pe sustinerea ideii ca orele suplimentare efectuate de catre reclamant nu au fost dovedite de catre acesta. in temeiul prevazut de art. Intentia legiuitorului a fost aceea de a proteja salariatul impotriva unor masuri excesive ale angajatorului. 7 si 9 C. este interzisa. ori instanta. si nu a avut in vedere neplata orelor prestate peste limita prevazuta de lege . efectuarea muncii suplimentare peste limita stabilita de art. pe care ulterior le-a folosit ca probe in instanta. aratandu-se ca probele care pot fi administrate in cadrul unui proces sunt limitativ prevazute de lege. 118 alin. Se mai critica sentinta. Prin sentinta civila atacata. intimatul a solicitat respingerea recursului ca nefondat. In recurs nu s-au administrat probe noi. civ.. instanta arata daca in speta au fost indeplinite aceste conditii cumulative si nici nu arata care sunt motivele pentru care aceste conditii nu sunt aplicabile in speta. m. (1) C. durata maxima legala a timpului de munca nu poate depasi 48 de ore pe saptamana. ca efectuarea acestor ore nu a fost solicitata de catre societatea angajatoare. (1) C. Astfel. si nu pe respectarea stricta a programului de lucru. cu incalcarea dispozitiilor contractuale referitoare la angajamentul de confidentialitate .anexa la contractul individual de munca. programul de lucru in cadrul societatii era unul flexibil. pe de o parte. criticand solutia pentru nelegalitate. 304 pct. pr. care au declarat in mod expres ca registrele prezentate ca proba de catre contestatar nu aveau natura juridica a condicilor de prezenta . astfel ca instanta judecatoreasca si-a intemeiat hotararea pe o proba nelegala. solicitarea expresa a angajatorului. Dispozitiile art. aratand ca raportul de expertiza efectuat in cauza nu are anexate dovezile de primire ale convocarii. la nivelul anului 2007.B. incadrand-o in notiunea de ore suplimentare. iar pe de alta parte. m. isi intemeiaza hotararea pe proba cu e-mail. m. Curtea gaseste recursul formulat ca fiind nefondat. Tot din depozitiile martorilor. 10 . considerentele avute in vedere fiind urmatoarele: In esenta. astfel: Prestarea de ore suplimentare presupune intrunirea cumulativa a urmatoarelor conditii: aparitia unei necesitati obiective. nesocotind prevederile art. Analizand actele si lucrarile dosarului din perspectiva criticilor formulate. Recurenta mai critica sentinta. iar corespondenta electronica nu constituie o proba . Potrivit art. inclusiv orele suplimentare. Potrivit depozitiilor martorilor. intrucat contestatarul intimat. fapt pentru care era nevoit sa ramana la serviciu si dupa programul normal de lucru. 111 C. Prin intampinarea formulata. este nelegala. si ca pretinsele ore suplimentare au fost efectuate de catre reclamant fara a exista o necesitate obiectiva si nici o solicitare expresa a intimatei. (2) C.. In speta. a rezultat ca reclamantul nu isi respecta programul de lucru normal. hotararea pronuntata. reglementeaza explicit ipoteza in care un salariat presteaza activitatea peste durata programului normal de lucru stabilita prin lege. acordul salariatului. in mod nelegal. aratand ca potrivit art. in cadrul unitatii nu s-a ivit nici o situatie exceptionala de natura a determina necesitatea angajatorului de a solicita salariatului efectuarea de ore suplimentare. civ. pr. SRL. Recurenta arata ca proba cu inscrisuri administrata de instanta este nelegala..Impotriva acestei sentinte a declarat recurs in termen legal parata SC A. 111 alin. In baza angajamentului de confidentialitate. 208 alin. m. In sfarsit. au fost nesocotite dispozitiile art. Instanta nu a luat in seama de pozitiile martorilor audiati..

in paralel cu acest proiect. 3 si 6 din interogatoriu. 11 . civ. Mai mult. realizand o analiza judicioasa si coroborata a probelor administrate. recurenta va fi obligata la plata catre intimat a sumei de cate 1. cu atat mai mult cu cat nici nu s-a invocat si dovedit de catre recurenta vreun prejudiciu care sa-i fi fost produs prin folosirea acestor inscrisuri drept probe. recursul ca nefondat.Sustinerile recurentei referitoare la faptul ca nu a fost solicitata reclamantului efectuarea de ore suplimentare sunt infirmate prin probatoriul administrat in fata primei instante. civ. prima instanta a pronuntat o hotarare temeinica si legala. cat si consilierii parte pentru fiecare dintre partile litigante au fost convocati cu respectarea normelor legale imperative (fila 550 dosar fond). iar caracterul precis al acestor inregistrari cu privire la consemnarea riguroasa a orelor la care mesajele au fost transmise constituie probe de netagaduit sub aspectul faptelor de dovedit in aceasta speta.anexa la contractul lor de munca. Apreciind ca. Nici motivul de nelegalitate a sentintei atacate decurgand din incalcarea de catre reclamant a acordului de confidentialitate . intrucat depunerea inscrisurilor prin care s-a dovedit temeinicia pretentiilor deduse judecatii nu poate in nici un fel atrage nulitatea hotararii. Nu poate fi retinuta apararea recurentei referitoare la forta probanta a inregistrarilor corespondentei electronice. reprezentand cheltuieli de judecata ce au fost dovedite prin inscrisurile depuse. fiecare angajat fiind obligat sa isi indeplineasca si atributiile obisnuite de lucru. (1) C.. intrucat aceasta forma de comunicare a informatiei constituie o modalitate obisnuita de lucru. prin obiectiunile la expertiza efectuata in faza judecatii in prima instanta.reclamant. respingand in baza art. Motivul de recurs referitor la modalitatea convocarii partilor in vederea efectuarii expertizei este de asemenea neintemeiat. prin care se arata ca incepand cu luna mai 2007. intreg departamentul de contabilitate a lucrat la fundamentarea unui nou sistem computerizat contabil. 274 C. din depozitiile martorilor audiati si din chiar raspunsurile recurentei la interogatoriu a rezultat existenta unor sarcini de serviciu a caror indeplinire a condus la prelungirea duratei legale de munca . pr. recurenta nici nu a invocat aspecte legate de nelegalitatea citarii partilor la efectuarea expertizei. pr. intrucat din inscrisurile dosarului rezulta ca atat partile.500 euro intimat . Curtea o va mentine. Din copia mail-urilor primite si transmise in afara programului de lucru. Imprejurarea ca reclamantul a efectuat ore de munca peste programul de lucru a rezultat fara echivoc si din raspunsurile paratei la intrebarile nr. in echivalent lei la data platii. 312 alin. In baza art. nu poate fi retinut de catre Curte..

CONCLUZIILE ÎNDRUMĂTORULUI DE PRACTICĂ 1.) Conditiile de desfasurare a activitatii de practica : EXCELENTE : 100% Conditiile de lucru (spatiu.) : FOARTE BUNE : 90% In ce masura echipamentul avut la dispozitie a corespuns sarcinilor trasate : IN MASURA BUNA : 90% Nivelul de indrumare acordat de specialistul desemnat de firma gazda : FOARTE BUNA : 100% 12 .) Relevanta stagiului de practica pentru formarea ca specialist : FOARTE BUNA : 90% Gradul de incadrare a activitatii desfasurate in tematica recomandata: EXCELENT: 100% Gradul de folosire a cunostintelor dobandite in facultate : MOMENTAN BUN : 80% In ce masura sunteti multumit de abilitatile dobandite : MULTUMIT : 100% 2. atmosfera. etc.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->