1.

FORMAREA LIMBII ROMNE

Ceea ce numim n mod curent limba romn" este, de fapt, numai romna vorbit n nordul Dunrii, n Dacia (Dacoromania). Pentru oamenii de tiin ns, limba romn" este ipostaza actual a latinei dunrene, vorbit, la dreapta i la stnga Dunrii, de p a t r u grupuri de romni:
a)

Dacoromnii {romnii din Dacia), care vorbesc dacoromna (ceea ce numim n mod curent limba romn") Istroromnii (romnii din Peninsula Istria), care vorbesc istroromna, Aromnii sau macedoromnii (romnii din provincia istoric Macedonia), care vorbesc aromna Meglenoromnii (romnii din cmpia Meglen), care vorbesc megleno romna. V. amnunte pentru fiecare ramur de romni In parte la p. 128, 189, 216, 266-

b) c)

d)

Formarea celor patru ramificaii ale limbii romne este strns legat de formarea poporului i a limbii romne. Fr a intra n amnunte de istorie extern care nu-i gsesc locul ntr-un compendiu lingvistic (dialectologie) concentrat ca cel de fa, cteva date snt totui necesare pentru nelegerea diversificrii dialectale romneti. 1.1. Dat fiind c datele istorice lipsesc pentru cteva sute de ani (este perioada tcerii" n istoria poporului romn), problema formrii poporului i a limbii romne este mult controversat, complicat i, n continuare, deschis. Singurele argumente i documente pe baza crora se reconstituie o ntreag perioad istoric snt, mai ales, l i m b a ( l a care se adaug elementele arheologice, toponomastice etc.). Marea majoritate a cercettorilor (filologi, lingviti, istorici, etnografi romni i strini) este de acord c poporul i limba romn snt rezultatul romanizrii treptate a populaiei autohtone din dreapta i din stnga Dunrii respectiv : geto-dacii i traco-ilirii).

Limba latin vorbit n regiunea Dunrii s-a impus cu timpul, limbile populaiilor autohtone fiind cu totul asimilate (rare elemente lexicale autohtone se pstreaz n limba romn : v. ILB II, p. 322 s e q . ) ; latina dunrean se transform treptat ntr-o limb romanic nou, cu trsturi proprii, vorbit la nordul i la sudul Dunrii, r o m n a ( d i f e r i t de ipostazele occidentale ale latinei: franceza, italiana etc.). Limba romn nu este altceva dect limba latin dunrean ntr-o alt etap a dezvoltrii ei (v. i Rosetti, ILB, p. 77), creia i s-au adugat ulterior numeroase elemente lexicale slave i de alte origini. Dezvoltat ntr-un context balcanic (Uniunea lingvistic balcanic", v. ibiem, p. 244 seq.), romna prezint o serie de trsturi specifice (n raport cu alte limbi romanice), explicabile prin aceste contacte ndelungate interbalcanice. Caracterul romanic" al limbii romne este incontestabil (i nu-1 mai contest nimeni astzi). Dou aspecte ale problemei formrii poporului i a limbii romne snt ns n continuare discutate i discutabile : d a t a cnd s-au format poporul i limba romn i l o c u l unde s-au format.
a)

Cu privire la dat, cercettorii admit limite care se cuprind ntre secolele Y, VI

VIII, IX (sau ceva mai trziu) 5 distanele largi se explic prin aceea c, n general, constituirea limbilor este un proces foarte lent i ndelungat, care se ntinde pe mai multe secole. Pentru autorii Tratatului de Istorie a limbii romne, cea mai recent lucrare de sintez asupra istoriei limbii romne, punctul de plecare pentru evoluia latinei vorbite n partea rsritean a Imperiului roman spre un idiom neolatin, romna, este secolul al V-lea, dat la care latina dunrean a ncetat de a mai fi influenat de centrul inovator de la Roma i a nceput s se diferenieze de latina occidental. Punctul limit al procesului de devenire a latinei o limb romanic este secolul al VlII-lea (care coincide cu nceputul efectiv al influenei slave asupra limbii romne). Eventualele elemente slave intrate n limb nainte de aceast dat nu snt excluse,' dar nu exist date sigure care s permit reconstruirea lor pentru aceast perioad (v. ILR II, p. 373 seq.).
b)

Despre locul unde s-au format poporul i limba romn s-au emis mai multe preri,

dintre care dou mai importante (care au avut mai mult ecou) : a) poporul i limba romn s-au format n sudul Dunrii (n urma prsirii totale sau pariale a Daciei de ctre mpratul Aurelian n anul 271). Romnii au imigrat apoi spre nord, spre sud i spre vest ncepnd din secolele XIXII (D. Onciul, O. Densusianu, Al. Philippide

i o serie de savani strini ca : Fr. MiMosich, G. Weigand, V. F. imarev; la acetia, se adaug numele unor istorici maghiari care au susinut, din motive politice, c poporul romn s-a format n sudul Dunrii); ) poporul i limba romn s-au format pe un teritoriu ntins la dreapta i la stnga Dunrii (A. D. Xenopol, sT. Iorga, S. Pucariu, Tli. Capidan, isi. Drganu, Al. Procopovici, Al. Rosetti, C. Daicoviciu . a.). A existat i o a treia prere, imigraionist, potrivit creia poporul (i limba romn) sar fi format n exclusivitate n nordul Dunrii, de unde a imigrat ctre sud i vest (susinut de D. Cantemir, B. P. Hasdeu . a.); ea nu a avut ns niciodat adepi. Sosirea slavilor n regiunile Dunrii ncepnd din secolul al Vl-lea i n secolele urmtoare a produs s c i n d a r e a romanitii n p a t r u mari grupe etno-lingvistice distincte, vorbite astzi pe teritorii diferite : dacoromnii, istroromnii, aromnii i meglenoromnii.

2. ROMNA COMUN

2.1. Definiie. 2.2. Reconstrucia romnei comune. 2.3. Descrierea romnei comune. 2.3.1. F o n o l o g i e . 2.3.1.1. Vocale. 2.3.1.2. Consoane. 2.3.2. M o r f o l o g i e . 2.3.2.1. Substantiv. 2.3.2.2. Articol. 2.3.2.3. Adjectiv. 2.3.2.4. Pronume. 2.3.2.5. Numeral. 2.3.2.6. Verb. 2.3.2.7. Adverb. 2.3.2.8. Prepoziie. 2.3.2.9. Conjuncie.

2.1.

Cea dinti faza din evoluia latinei dunrene ctre un idiom neolatin, romna, este

etapa cunoscut sub numele de romn comun, romn comun primitiv, strromn, romanic balcanic, protoromn . a. Denumirea romn comun este cea mai rspndit i, poate, cea mai adecvat obiectului denumit: este vorba de acea etap din istoria limbii romne (cea dinti, idee pe care o exprim termenul protoromn), care forma o Jcoine : romna comun este deci o

comunitate lingvistic, o Icoinc, adic limba romn n e d i v i z a t n gruprile ei ulterioare : dacoromn, istroromn, aromn, meglenoromn. Dat fiind c aceste ramificaii ulterioare, care constituie obiectul propriu- zis al lucrrii de fa, pornesc din acest trunchi comun care este romna comun, am gsit necesar s prezentm aici o scurt d e s c r i e r e a etapei n discuie (fonologia i morfologia): fazele din dialectele romneti vor fi astfel mult mai bine urmrite i nelese.
2.2.

Spre deosebire de latin, care poate fi descris pe baza unor texte, d e s c r i e r e a

romnei comune nu se poate face dect prin metoda r e- c o n s t r u c i e i ( t e x t e l e lipsind cu desvrire pentru aceast perioad). O astfel de reconstrucie a operat colectivul care a elaborat partea a doua a volumului al Il-Iea din Istoria limbii romne consacrat romnei comune (compus din : Ion Coteanu, Marius Sala, Matilda Caragiu Marioeanu). R e c o n s t r u c t i a romnei comune s-a efectuat pe baza unei duble comparaii:
a)

S-au comparat mai nti, la nivel interdialectal, dacoromna, istroromna, aromna i

meglenoromna, ca ipostaze actuale ale romnei comune. Aceast comparaie a vizat, n ultim instan, stabilirea elementelor i d e n t i - c e din structura acestor idiomuri romneti, la toate nivelurile limbii.
b)

A doua comparaie a .pus fa n fa straturile succesive; structura obinut n urma

primei comparaii a fost raportat la stadiile anterioare de evoluie : regsirea fenomenului n latina dunrean, fie ea fapt de sistem, fie ca realizare concret exclude posibilitatea evoluiei paralele, divergente i permite reconstruirea i includerea lui n romna comun.