P. 1
pamant armat

pamant armat

|Views: 355|Likes:
Published by Stanei Constantina

More info:

Published by: Stanei Constantina on Jun 30, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/21/2013

pdf

text

original

Sections

  • 1.1Definirea materialului
  • 1.2Scopul utilizarii
  • 1.3Domenii de interes in cercetare
  • 1.4Geosinteticele
  • 2.1 Alegerea materialelor.Exigente privind materialul de umplutura
  • 2.2 Materiale optime
  • 2.3 Observatii asupra coeficientului de frecare
  • 2.4 Exigente privind armaturile
  • 2.5 Materiale optime
  • 2.6 Alcatuirea masivelor de pamant armat
  • 2.7 Exigente privind paramentul
  • 3.1 Starea de tensiune in pamant nearmat
  • 3.2 Starea limita de echilibru
  • 3.3 Efectul armaturilor
  • 3.4 Frecarea armatura – nisip
  • 3.5 Frecarea fara alunecare
  • 3.6 Starea de tensiune in pamantul armat
  • 3.7 Noua dreapta intrinseca
  • 3.8 Modele experimentale
  • 3.9 Moduri de cedare in masivele de pamant armat
  • 3.10 Incercarea in triaxial
  • 3.11 Concluzii privind cedarea probei
  • 4.2 Forte in stadiul de echilibru limita
  • 4.3 Forta rezultanta dintre armatura
  • 4.4 Tensiunea principala
  • 4.5 Tensiunile pe planul de rupere
  • 4.6 ,,Coeziunea” in pamantul armat
  • 4.7 Conditia de cedare prin smulgerea armaturilor
  • 4.8 Echilibrul limita.Ruperea armaturilor.Lunecarea armaturilor
  • 4.9 Variatia fortei de frecare
  • 4.10 Tensionarea armaturilor prin frecare
  • 4.11 Conditia de frecare fara lunecare
  • 4.12 Frecarea elementelor de armare fara lunecare
  • 4.13 Lungimea armaturilor
  • 4.14 Repartitia efortului de intindere
  • 4.15 Distributia τ pe zone
  • 4.16 Limita de separatie a zonelor
  • 4.17 Factori care influenteaza linia de separatie
  • 5.2 Forta mobilizata in pamant.Forta mobilizata in armatura
  • 5.3 Mobilizarea in timp a armaturii
  • 5.4 Factori de siguranta
  • 5.5 Alegerea tipului de armatura
  • 5.6 Principii de dimensionare
  • 5.7 Dezvoltarea metodelor
  • 5.8 Situatii de proiectare
  • 5.9 Efectul mediului
  • 5.10 Etape in dimensionare
  • 5.11 Stari limita
  • 5.12 Stabilitatea interna
  • 5.13 Ruperea unui sir de armatura
  • 5.14 Rezistente ale armaturilor
  • 5.15 Forta maxima de frecare
  • 5.16 Cedarea dupa un plan de rupere
  • 5.17 Sarcina limita a armaturilor
  • 5.18 Principiul de calcul a fortelor in armaturi
  • 5.19 Forta maxima de intindere intr-o armatura
  • 5.20 Variatia coeficientului impingerii
  • 5.21 Tensiunea verticala la nivelul unei armaturi curente
  • 5.22 Stabilitatea externa
  • 5.23 Depasirea capacitatii portante a terenului de fundare
  • 5.24 Cedarea prin lunecare pe talpa
  • 5.25 Cedarea prin rasturnare
  • 5.26 Masuri de siguranta
  • 5.27 Protectia lucrarii la coronament
  • 5.28 Rolul cornisei
  • 5.29 Racordarea lucrarii la terenul natural
  • 5.30 Efectul armarii pernelor
  • 5.31 Zonele de rupere
  • 5.32 Moduri de rupere
  • 5.33 Stabilirea limitei zonelor de rupere
  • 5.34 Factor de capacitate portanta
  • 5.35 Fortele pe elementul de volum
  • 5.36 Forta dezvoltata in armatura
  • 5.37 Echilibrul pe elementul de pamant nearmat
  • 5.38 Ecuatia finala de echilibru
  • 5.39 Generalizarea termenilor ecuatiei
  • 5.40 Expresia generalizata a fortei din armatura
  • 5.41 Rezistenta la rupere a armaturii
  • 5.42 Forta de frecare
  • 5.43 Capacitatea portanta a pernei armate
  • 5.44 Recomandari privind pernele de fundare din pamant armat
  • 5.45 Operatii generale de realizare a pernelor armate
  • 5.46 Urmarirea comportarii in timp a lucrarilor de pamant armat

Universitatea Tehnică “Gh.

Asachi” Iaşi Facultatea de Construcţii şi Instalaţii
Master Reabilitarea Infrastructurii Transporturilor Sectia : CFDP; Grupa: 3412

PROBLEME SPECIALE DE GEOTEHNICA SI FUNDATII

Indrumator: conf.dr.ing. Ancuta Rotaru Intocmit: Soucaliuc Iulian-Paul Stanei Constantina Petra

2010-2011

1.Aspecte generale 1.1 Definirea materialului
Pamantul armat este un material de constructie rezultat din asocierea fizica si conlucrarea structurala a unui material granular necoeziv sau slab coeziv, capabil sa suporte actiuni ce induc solicitari de tipul compresiunii si forfecarii, cu un material de armare, capabil sa suporte si intinderea. Notiunea de ,,pamant”, in sensul masivelor de pamant armat, se refera la materialul de umplutura, natural sau de origine industriala, de regula granular, necoeziv sau slab coeziv, care formeaza corpul propriu-zis al acestora si in care se inglobeaza armaturile. Materialul granular fiind incapabil sa preia eforturi de intindere, acestea vor fi transmise armaturilor prin frecarea dintre cele doua materiale, in zonele de contact. Armaturile sub forma de benzi, fire, retele de foi etc. sunt realizate din materiale durabile, nealterabile in timp, ce au capacitatea de preluare a eforturilor de intindere. Prin comparatie cu umplutura (materialul granular), armaturile prezinta coeficienti de frecare suficient de mari pentru a permite transmiterea eforturilor de intindere de la materialul granular, la elementele de armare. Orientarea armaturilor se face dupa directiile in care eforturile de intindere din masiv sunt importante.

1.2 Scopul utilizarii
Initial, conceptul de pamant armat era atribuit unui nou material de constructie: • fie cu rol de ranforsare in cazul unui teren de fundare slab substituindu-se atat unor solutii de fundare de adancime cat si unor metode de imbunatatire a terenurilor (ambele costisitoare); • fie cu rol de sprijinire a unor masive de pamant altfel instabile inlocuind structurile de sprijinire clasice (ziduri de sprijin de beton, beton armat) sau ancoraje. In acest sens stau marturie numeroase lucrari executate incepand cu anii 60’ in care aplicatii Ale pamantului armat s-au dovedit viabile structural si economic pentru (fig.1) : • • diferite lucrari la cai de comunicatii terestre ce traverseaza zone instabile de versanti sau constau din ramblee inalte fundate pe terenuri compresibile; structuri de sprijinire in lucrari hidrotehnice, culei de pod etc.:

imbunatatirea terenurilor de fundare slabe, la suprafata, prin material suplimentar (perne).

ram bleu zidd sp e rijin

m rn a a

a) Traversarea unor zone instabile prin elemente de sprijin pentru rambleu si fundatii de adancime pentru consolidare locala a alunecarii

ra b u m le

zidde sprijin

ra b u m le

pam arm ant at

b) Rambleu inalt cu zid de sprijin de beton armat

fu d t cla n aie sica p te nco p sib e re m re il

fu d tied cta n a ire p te nim u a tit e re b n ta

p mn a a a a t rm t

c) Solutie de fundare directa pe teren foarte compresibil Figura 1 Prezentare comparativa a unor lucrari de pamant armat cu solutiile clasice adoptate in situatia existenta pe acelasi amplasament 1.3 Domenii de interes in cercetare
In paralel cu dezvoltarea lucrarilor de pamant armat cu rol de ranforsare a unor terenuri de fundare slabe si sprijinire a unor mase de teren potential alunecatoare s-au desfasurat studii si cercetari in ingineria geotehnica pentru: • • • imbunatatirea terenurilor slabe cu procedee ce vizeaza eliminarea apei din porii pamantului, prin drenare, sau mentinerea acesteia in exteriorul zonei active a fundatiilor; reducerea efectelor de degradare prin coroziune asupra armaturilor din masivul de pamant armat, initial realizate din elemente metalice; satisfacerea exigentelor privind calitatea structurilor rutiere in lucrari de drumuri si aeroporturi, reducerea degradarilor ca urmare a terenurilor de fundare compresibile si efectuarea unor lucrari de consolidare eficiente pe sectoare de drum degradate: • mentinerea unui grad ridicat de protectie a mediului inconjurator la lucrari de constructii de tipul depozitelor de deseuri industriale sau municipale.

Una din functiile mecanice ale geosinteticelor este cea de armare ( ranforsare) fiind. 2. da posibilitatea sa se imbunatateasca comportarea mecanica si hidrica a pamantului.Exigente privind materialul de umplutura La realizarea lucrarilor de pamant armat este foarte importanta alegerea judicioasa a celor doua materiale ( pamantul si armatura ) astfel incat prin eficienta lucrarii rezultate sa fie dovedita superioritatea acesteia prin comparative cu alte solutii. o max.08 mm.). natural sau de origine industriala. In cele ce urmeaza. sa nu prezinte sensibilitate la umezire.4 Geosinteticele Toate aceste aspecte au condus la realizarea unor materiale sintetice cu scop multiplu in ingineria cnstructiilor.1. prin caracteristicile lui are un rol • • • • hotarator in aprecierea eficientei lucrarii: conditiile pe care acesta trebuie sa le indeplineasca sunt considerate a fi urmatoarele: sa nu necesite pregatiri suplimentare la punerea in opera (uscare. corectarea granulozitatii etc. membrana de rezistenta sau element de ancorare.considerate clasice pentru conditiile din amplasamentul respectiv. in functie de utilitatea lor in lucrarea respectiva: element de armare. datorita utilizarii lor in aplicatii ale ingineriei geotehnice si fundatiilor.1 Alegerea materialelor. sa nu contina materii organice putrescibile sau deseuri casnice. Materialul de umplutura (pamantul). numite geosintetice. Astfel. 15% masa procentuala de particule cu d ≤ 0. consolidari de versanti si taluzuri si perne pentru imbunatatirea terenului de fundare in vederea fundarii directe.Materiale folosite la realizarea lucrarilor de pamant armat 2. . 25% masa procentuala de particule cu 150 mm < d < 250 mm. granulometric sa contina: o max. geosinteticile vor fi tratate ca elemente de armare in cadrul lucrarilor de pamant armat la terasamente de drumuri si cai ferate. incorporarea geosinteticelor in masive de pamant datorita functiilor pe care le indeplinesc.

nisip. dar care sa satisfaca cerinta coeficientului de frecare minim dintre umplutura-armaturi (stabilit prin incercari specifice de laborator). prin adaosuri de materiale granulare. . ca materiale de umplutura cu respectarea conditiilor impuse anterior. 0…90 mm. sort 0…250 mm.35 ). electrochimica sau biologica fata de materialul din care se realizeaza armaturile. sa dezvolte un coeficient de frecare corespunzator in raport cu materialul din care se realizeaza armaturile ( f >0. 0…63 mm.4 Exigente privind armaturile Elementele de armare ale masivelor de pamant armat se realizeaza din materiale care trebuie sa satisfaca urmatoarele cerinte: • sa fie suple si sa posede rezistente la solicitari de tractiune suficient de mari pentru a putea prelua eforturile de intindere transmise de masiv fara deformatii prea mari. 2. alte materiale locale naturale cu continut mai mare in parte fina. coeficientul de frecare va fi direct apreciat prin incercarea la smulgere a unei armaturi ingropate in materialul respectiv. Coeficientul de frecare dintre materialul armaturilor si materialul de umplutura poate fi sporit printr-o prelucrare speciala a elementelor de armare.• • • sa nu prezinte agresivitate chimica. sa nu presupuna consumarea unor energii de compactare exagerat de mari. 2. • • • balast. cele mai indicate materiale granulare. pentru realizarea unor lucrari de pamant armat sunt: • • piatra de cariera concasata in sorturile: 0…40 mm. 2. conditia de dimensiune maxima de 250 mm este impusa de grosimea maxima a unui strat de umplutura ce urmeaza a fi compactat prin mijloace mecanice. daca acestea permit efectuarea unor asemenea operatiuni. daca este cazul. piatra si bolovanis de rau concasate.3 Observatii asupra coeficientului de frecare Compozitia granulometrica si coeficientii de frecare cu armaturile pot fi imbunatatiti.2 Materiale optime In acest sens.

biologici si de mediu. impermeabile. beton armat.geotextilele ( textile industriale fabricate din fibre sintetice) cu avantajele ca: sunt subtiri. prezentate anterior. geosinteticile din care fac parte: . intre care sunt intercalate armaturile. 2.5 Materiale optime Elementele de armare se pot realiza din metal. rezistente la coroziune. chimici. electrochimici. durabile. .6 Alcatuirea masivelor de pamant armat In ceea ce priveste un masiv de pamant armat cu rol de sprijinire. beton armat sau beton precomprimat (folosite mai rar). adica ruperea sa nu fie de tip casant. se prezinta ca o placa perforata sau fire de poliester tesute sub forma de grila. otel ordinar (galvanizat) si otel ordinar negalvanizat. formate din nervuri si noduri. 2. acoperite de un strat protector de PVC negru sau cu bitum cu adaosuri de polimeri si adezivi. sa-si pastreze caracteristicile in timpul executiei si in exploatare sub actiunea factorilor degradanti mecanici. . beton armat sau geosintetice in limitele respectarii exigentelor impuse. rezistente la intindere si la alte solicitari. cele mai utilizate elemente de armare raman platbandele metalice si geotextilele. permeabile la apa si aer ( raman permeabile in timp) durabile. sunt protejate de o parte si de alta de geotextile impotriva perforarii: .geomembranele – straturi subtiri si rezistente fabricate din mase plastice. cuprul pentru medii agresive semidure. Astfel. acesta este alcatuit dintr-o succesiune de straturi orizontale de pamant. fixate la unul din capete de un perete subtire ce poarta numele de parament sau ecran. fara imbinari sudate sau alte legaturi. in lucrari. intr-o scurta caracterizare a acestora se impun atentiei specialistilor urmatoarele materiale: • • • otel inoxidabil ( crom-nichel cu adaos de molibden si titan) ecruisat.• • sa prezinte la rupere alungiri mari. materiale sintetice rigide etc. Din toate categoriile enumerate. realizat in majoritatea cazurilor din elemente prefabricate de beton.geogrilele sunt retele de mase plastice. beton. metal. rezistente la coroziunea chimica si biologica din teren.

vor fi verticala si orizontala. In cadrul lucrarii de pamant armat. σ2). avand in vedere ca axa verticala este axa de simetrie. paramentul trebuie sa corespunda urmatoarelor cerinte: • • sa aiba rezistenta locala suficient de mare pentru a putea retine particulele de pamant dintre doua benzi de armatura si situate foarte aproape de suprafata lucrarii. sa fie flexibil pentru a putea urmari deformatiilor reazemului de pamant armat. directiile tensiunilor principale (σ1. pamantul din vecinatatea marginilor ce are tendinta de a parasi spatiile dintre armaturi. Principiul pamantului armat Daca se considera punctul A din interiorul unei mase de nisip limitata de doua ecrane (fig. e n cra σ1 = γ h εh= 0 A σ2 = Κ0∗γ h Figura 2 Masa de nisip cu deplasare laterala impiedecata . • sa fie rezistent la socuri. iar caracterul omogen al pamantului armat s-ar diminua.7 Exigente privind paramentul Rolul paramentului (ecranului) este de a retine in cadrul masivului. sa fie estetic si sa respecte conditiile de permeabilitate din cadrul lucrarii.2) si nisipul ca fiind un mediu omogen si izotrop. 3.2. in caz contrar ar rezulta o solicitare locala greu de evaluat a terenului de fundare.

Eforturile unitare tangentiale egaleaza rezistenta la forfecare a pamantului pe un plan ce face unghiul 450 + Φ / 2 cu planul efortului unitar principal σ1.1 Starea de tensiune in pamant nearmat Valorile tensiunilor principale in lipsa deformatiilor orizontale expresiile : σ1 = γh σ2 = K0 γh.1) unde K0 este coeficientul impingerii in stare de repaus.. cand: σ2 = Ka γh de nisip. Starea de tensiune in punctul are expresia grafica data prin cercul lui Mohr (fig.3 . pana la atingerea starii limita de echilibru.3). coefficient al impingerii active a pamantului respectiv al masei τ σ 2 σ 4 +Φ 5 /2 de ul lan ere p up r τ σ 2 =σ Φ tg st r lima ae it d eh r e c ilibu st r d r p o ae e e a s σ 1 τ τ 2 Φ/ °+ 45 Φ σ 2 σ 1 σ Figura 3 Starea de tensiune in punctul A inainte si dupa deplasarea ecranelor .2 Starea limita de echilibru In cazul in care deformatia laterala creste progresiv (εH > 0) prin deplasarea ecranelor. iar starea de tensiune din punctul A se modifica in sensul indicat in fig. In acest caz se atinge starea activa de rupere. efortul σ2 scade. (εH = 0) sunt date de 3. K0 = 1 – sinΦ ( Jaky ) (4.3.2) iar K0 devine Ka = tg2 ( 450 = Φ / 2). σ 1 (4.

3. dimpotriva. Daca. Ca urmare este pus in evidenta caracterul anizotrop al masivului armat. efectul lor este inexistent. avand in vedere lipsa de rigiditate a armaturilor la compresiune. atunci tendintei de deplasare a particulei sau armaturii i se opune o forta de frecare care impreuna cu componenta normala determina o reactiune R. . inclinata cu unghiul α fata de normala. in conditiile dispunerii unidirectionale a armaturilor.3 Efectul armaturilor Daca in masa de nisip se dispun armaturi orizontale (dintr-un material care poseda rezistenta la intindere mare) se obtine un masiv de .lucreze” la intindere si intrucat modulul lor de deformatie este foarte mare in raport cu cel al pamantului deformatiile laterale totale ale masivului vor fi mici ( apropiata de zero) si nu vor influenta cu nimic asupra starii de eforturi. se deplaseaza ecranele in sensul apropierii lor. ε=0 arm tu a ri Figura 4 Masiv de nisip cu armaturi orizontale Armaturile incep deci sa .4 Frecarea armatura – nisip Considerand doua particule de nisip in contact cu o armatura ( fig. cu conditia ca frecarea dintre pamant (nisip ) si armatura suficient de mare. iar distanta dintre armaturi suficient de mica. 3. nu poate suferi deformatii mai mari decat cele ale armaturii..pamant armat” ( fig. 5) si daca intre armatura si particule exista frecare.4 ) Fiecare strat de nisip este fretat la cele doua fete de armaturi si chiar in cazul in care masivul este liber sa se deformeze.. pentru a se obtine ruperea prin comprimare laterala.

deplasarile relative intre fiind nule. cu forma si dimensiuni variate.5 Frecarea fara alunecare Aplicand conditia de mobilizare a frecarii fara lunecare tgα ≤ f la fiecare particular in parte. intrucat daca fortele de intindere in lungul unei armaturi ar fi constante. . Particulele de nisip rele ce nu sunt in contact direct cu armaturile vor ceda o parte mai mica din efortul lor armaturilor prin intermediul celorlalte particule. dar pana se atinge faza lunecarilor. de intensitate F = F1 – F2. se constata ca in armatura sunt transmise eforturi de intindere diferite (intrucat R ≠ R’) indreptul fiecarei particule. F 1 F 2 F 1 F 2 Figura 6 Conlucrarea pamant – armatura .α° R tgα <f R' α tgα <f Figura 5 Mobilizarea frecarii pamant – armatura In cazul cand tg α ≤ f ( coeficientul de frecare pamant – armatura) are loc o mobilizare a frecarii fara alunecare.legate” de armatura prin frecarea mobilizata. prezentata schematic in fig. 6 . 3. aceasta armatura rezulta ca nu conlucreaza cu pamantul. ceea ce ar contraveni cu insasi conceptual de pamant armat. fortele diferite din armatura declansate de fiecare particular induc o legatura intre particule. Aceasta presupune ca armaturile din cadrul masivelor de pamant armat sa fie astfel dispuse incat sa aiba loc un transfer de eforturi intre granule si armatura. Acest fenomen este deosebit de important in cazul pamantului armat. Considerand doua particule diferite.. fapt care sugereaza ca fenomenul s-ar produce ca si cum particulele ar fi legate de armatura.

iar directiile tensiunilor principale ca fiind orizontale si verticale. Deci prin armarea pamantului a rezultat o imbunatatire a lui. sa prezinte coeziune dupa orice directie.3. rezulta ca o parte din tensiunea σ2 este preluata de armatura (σ1tgΦ). σ 1 de ul an re pl upe r τ 4 +Φ 5 / 2 σ 2 σ t g τ σΦ t ni n d i t dr e sue en ee in sae l iaa t r aim t pm t luam a aui r a n t sae l it i t r aim n a lpaamuio i s r a rl r t M sae d t ni n t r a e e sue i pm tam naa r a n t M ' C Φ σ 2 σ 2 σ +1 2 σ tΦ g σ 1 σ Figura 7 Starea de tensiune in punctul A in masivul armat si nearmat . In aceste conditii. 2) si considerand masa de nisip armata cu elemente de armare orizontala (fig.necesara atingerii starii limita a pamantului armat ( cercul lui Mohr deplasandu-se corespunzator). evident cu caracter anizotrop. 7 ). daca armaturile sunt judicious plasate si corect dimensionate pentru a putea prelua eforturile de intindere este posibil sa se evite pierderea stabilitatii masivelor de pamant ( ca urmare a cresterii valorii coeziunii) atat sub actiunea greutatii proprii cat si a unor sarcini exterioare importante.6 Starea de tensiune in pamantul armat Revenind la elementul de volum A ( fig. Apare astfel posibil ca prin dispunerea armaturilor dupa diferite directii (preferabil ale directiilor principale) pamantul armat alcatuit din materiale granulare (necoezive). elementul de volum A nu se mai afla in stare de echilibru limita. Prin urmare.4).). iar dreapta intrinseca a pamntului s-ar deplasa paralel cu ea insasi din M → M’ (fig 7) devenind astfel dreapta intrinseca a unui pamant cu . la aceeasi tensiune σ1. pamantul putand prelua tensiuni suplimentare. Aceasta implica ideea ca masivele de pamant armat se pot realiza sub orice forma.7 Noua dreapta intrinseca Aceasta echivaleaza de fapt cu micsorarea valorii σ2 (intrucat σ1tgΦ = const. fie prin scaderea suplimentara a tensiunii nou create σ2 + σ1tgΦ → σ2’ pentru a putea atinge starea limita de echilibru ( fig..coeziune”. ce determina atingerea starii limita a pamantului nearmat la valoarea σ2’. prin conferirea unei rezistente la intindere ≡ coeziunea pe o anumita directie. 3. fie prin cresterea tensiunii σ1.

pentru coeficientul de frecare mobilizat. rezultand o prabusire a masivului fara ca armaturile sa se rupa. • cedare datorata lipsei de aderenta intre armatura si pamant (fig. urmand o linie nu prea departata de o dreapta inclinata la 450 + Φ / 2. cedarea masivului de pamant armat prin ruperea armaturilor ( fig.5 0 8 H H re a triu g iu raaa a rilo p rtitia n h la rm tu r Figura 8 Modele experimentale pentru stabilirea modului de cedare a masivelor de pamant armat 3. 8 ) la care inaltimea lor a fost marita progresiv pana la cedare.9 Moduri de cedare in masivele de pamant armat Din analiza experimentelor facute au rezultat urmatoarele moduri de cedare: • • o rupere fara deformatii importante a masivului de pamant armat. prin ruperea celorlalte armaturi. 9a ). acest tip de cedare se produce in cazul unei lungimi insuficiente a armaturilor.3. 9b ). .8 Modele experimentale Pentru a cunoaste modul de cedare a masivelor de pamant armat s-au facut o serie de incercari experimentale pe modele reduse bidimensionale cu geometrie variabila ( fig. L L L H H H L= L / H= 1 re a re a g la aa a rilo p rtitia ct n u ra rm tu r L / H= . producandu-se de fapt o pierdere generala a stabilitatii ei ca in cazul zidurilor de sprijin elastice. ruperea incepe intr-un punct unde se rupe prima armatura apoi se propaga repede in sus.

prin cedarea armaturilor. 3. incercarile de forfecare in aparatul triaxial au urmarit o mai buna cunoastere a modului de lucru a pamantului armat prin studierea comportarii sale globale in functie de proprietatile pamantului nearmat. * parametrii rezistentei la forfecare globali ai pamantului armat determinati astfel.11 Concluzii privind cedarea probei * in momentul ruperii. iar prezenta armaturilor se manifesta prin existenta unei coeziuni globale ce depinde de marimea unei tensiuni initiale σ0 in proba de pamant armat. 3.L L H 4 °+φ 5 /2 H Figura 9 Moduri de cedare a masivelor de pamant armat. Pe baza rezultatelor obtinute din aceste incercari s-au formulat o serie de concluzii privind modul de lucru al masivelor de pamant armat. .10 Incercarea in triaxial In studiile efectuate. se pot folosi in dimensionarea lucrarilor din pamant armat. nisipul dintre armaturi evolueaza de la starea de repaus ( K = K0 ) pana la starea limita ( K = Ka). nisipul se afla in stare limita. rezistenta la intindere a armaturilor ( RT) si distanta dintre armaturi (ΔH). Aceste experiente efectuate asupra cedarii masivelor de pamant armat au condus la necesitatea cunoasterii comportarii acestora in exploatare cand sunt supuse diferitelor situatii de incarcare si elaborarii unor teorii de calcul pentru dimensionarea unor asemenea lucrari. * in cazul unei solicitari triaxiale cu efort lateral constant.

1 Schema de calcul la rupere Avand in vedere modul de rupere a unei probe de pamant armat in aparatul triaxial se poate adopta schema de calcul din fig. a fortelor de legatura T ( rezultanta eforturilor de intindere din armatura) si fortei R ( rezultanta eforturilor normale de frecare). σ1 σ2 σ2 T σ2 Stg α α φ α−φ R T α−φ σ1S R S Li T= Stg α RT ∆H ∆ H tg / α Figura 10 Echilibrul unei epruvete de nisip armat la rupere 4. Scriind ecuatia de proiectie a tuturor fortelor pe orizontala rezulta: . Se analizeaza astfel echilibrul unei parti din proba sub actiunea tensiunilor principale σ1. σ2 . Studiul teoretic al modului de rupere al masivelor de pamant armat 4.2 Forte in stadiul de echilibru limita Ca urmare a faptului ca masivul de pamant armat se gaseste in stadiul limita (deci intreaga frecare este mobilizata) la deformatii axiale ε1 > 2%.4. 10 ce corespunde de fapt metodei Coulomb. inclinarea rezultantei R este Φ fata de normala.

8) φ 2 (4.7) n l ∑L • i ∆ H tg α = L • tg α => L = ∆ H S • tgα ∆H 4.5) 4.6) unde RT este rezistenta la intindere a armaturilor pe unitatea de lungime. distanta dintre armatura. numarul armaturilor intersectate de planul de rupere este: n= S • tgα • RT S • tgα => T = n•RT •L = ∆H ∆H n l ∑L i (4.3 Forta rezultanta dintre armatura Cunoscand ΔH. L i este latimea unei armaturi . ∆  H Exprimand aria epruvetei in functie de latimea armaturilor (Li) si distanta dintre ele  tg α      (fig. cu: α0 = 450 + si deci: (4.4 Tensiunea principala Din combinarea relatiilor (4.5) si (4.6) rezulta ca :  R  σ1 =  T •L + σ 2  tgα • ctg ( α – Φ )  ∆H  a carei valoare maxima se obtine pentru valoarea unghiului α = α0. unde Kp = tg2 (450 + ) 2 ∆H (4.T + S • tgα •σ2 = R sin (α – Φ) iar din poligonul fortelor rezulta: R= si deci: T + S • tgα•σ2 = S • σ1 •tg(α-Φ) unde S este aria epruvetei.4) (4.10). se obtine: S= (4. S • σ1 cos (α − φ ) (4.3) (4.10) .9) σ1max = Kp •σ2 + Kp • RT φ •L . iar L = ∑L l n i latimea totala a armaturilor intersectate de planul de rupere.

10).4.13) .σ2) Kp din triunghiul ΔABC σ1 = σ + x = σ + τ unde la rupere σ1 = Kp • σ2 + Kp • σ σ2 = K + p τ Kp din triunghiul ΔBCD RT •L din relatia (4.τ pe planul de rupere (forfecare) si respectiv relatia dintre ele ( fig.∆H •L ( 4.4 Tensiunea principala maxima Astfel. Φ) = tg2 ( 450 + φ 2 )• RT •L ∆H (4.5 Tensiunile pe planul de rupere Cunoscand tensiunile principale σ1. ΔH.12) iar inlocuind pe σ2 in expresia lui τ rezulta relatia: τ = σ 2 ( Kp - 1 RT K p ) + 2∆H • L • Kp = σ •tgα + RT •L• 2∆H Kp (4. pentru care apare ruperea in triaxial cand σ2 = const. se observa concordanta intre rezultatele experimentale pentru obtinerea valorii maxime a tensiunii principale σ1. si valoarea rezultata din calcul teoretic redata de relatia (4. 12): τ = (σ .10) si deci rezulta : ∆H RT K p . respective prin relatia: σ0 ( RT. rezistenta la intindere si unghiul frecarii interne a nisipului. prin care se pune in evidenta existenta unei tensiuni initiale functie de dispunerea armaturilor.11) 4. σ2 se pot determina tensiunile σ .σ2 )• tg ( 450 + φ 2 ) = (σ .

13) . cedarea probelor din pamant armat in incercarea triaxiala este datorata frecarii insuficiente dintre nisip si armatura. fapt ce determina deplasarea radiala a nisipului spre exteriorul probelor. producandu-se ruperea unor armaturi.ramane pe loc.La deformatii foarte mari insa.Coeziunea” in pamantul armat Examinand relatia (4.14) unde RT constituie forta de intindere totala din armaturile intersectate de planul de rupere.6 . armaturile ramanand intacte ( numai la deformatii foarte mari apar fisuri in zona marginala a armaturilor). Schema de calcul adoptata consta dintr-un cilindru de inaltime ΔH.13) rezulta ca pamantul armat se comporta ca si cum ar avea o coeziune anizotropa de valoare: cmax = RT •L• 2∆H Kp /2 B σ = RT • 2∆H Kp (4. Cercetarile au dus la concluzia ca nisipul situat la periferie se deplaseaza catre exterior. actionat de tensiunile principale σ1. dar partea centrala. σ2 = Ka σ1 ( fig. are loc si o deplasare a nisipului din zona centrala..τ C 45° +Φ σ τ= tg Φ τ stare lim ita de echilibru c φ σ2 A σ D x σ1 = σ2 K p RTL Kp/∆H + Figura 12 Starea de tensiune dintr-un punct pe planul de rupere al probei de pamant armat in aparatul triaxial 4. In cazul in care tensiunea principala σ2 are valori reduse.

sau a nisipului pe armatura) este necesar ca: σ2 > ( K a f •R ) • σ1 2∆H f •R ) • σ1 2∆H ∆H/2 ∆H σ 2 τ ∆H/2 (4.18) de unde rezulta ca: .15) unde R este raza probei de pamant armat supusa incercarii triaxiale.8 Echilibrul limita.Lunecarea armaturilor Analizand corelatiile intre tensiunile principale care induc starea limita in proba de pamant armat se constata ca aceasta exista in urmatoarele conditii: • conditia de cedare prin ruperea armaturilor: σ2 = ( Ka• σ1 • RT ) ∆H (4.σ 1 K σ a 1 Figura 13 Schema de calcul pentru ruperea probei de pamant armat prin frecare insuficienta intre pamant si armatura 4. La echilibru limita rezulta ca: σ2 = ( K a (4.16) 4.7 Conditia de cedare prin smulgerea armaturilor Forta maxima ce se poate dezvolta in armatura se determina considerand ca unghiul de frecare interna este in intregime mobilizat si deci tensiunile τ = f •σ1 sunt uniform distribuite pe suprafata armaturii.Ruperea armaturilor.17) conditia de cedare prin alunecarea armaturilor σ2 = ( K a f •R ) • σ1 2∆H (4. Pentru ca cedarea sa nu aiba loc prin depasirea fortelor de frecare (deci prin lunecarea armaturilor.

11 Conditia de frecare fara lunecare Conditia ca tensionarea armaturilor sa se produca fara frecare (deci indusa de variatia fortei de intindere pe lungime dl) este: F1 – F2 < 2 • N • dl • f (4. Astfel pornind de la concluzia exprimata anterior privitor la existenta unor zone centrale in care nisipul nu prezinta tendinta deplasarii spre exterior (decat in cazul unei deplasari foarte mari). considerand ca lunecarile dintre sunt nule este analizata la un element de armatura de lungime dl ( fig . producandu-se lunecari intre granule si armaturi. 4. armaturile preluand tensiunea ( F1.a) . Variatia fortei de frecare prezinta un maximum dupa care scade spre centrul probei. se poate considera ca pe cuprinsul acestei zone eforturile tangentiale τ sunt orientate spre centrul probei. In acest caz totul s-ar petrece ca si cum granulele ar fi legate una de alta.14) actionat pe planul normal de forta N • dl.10 Tensionarea armaturilor prin frecare Daca tensiunea in armatura are o valoare constanta intre granule. ca si cum armatura ar fi un tirant de ancorare. 6) 4.σ1 = si: σ2 = ( 2 RT f •R (4. Dimesionarea rationala a oricarei lucrari de pamant armat presupune necesitatea mobilizarii la valoare maxima atat a rezistentei armaturilor cat si a frecarii pamant – armatura. Aceasta presupune ca cedarea masivelor de pamant armat sa aiba loc prin ruperea armaturilor si nu prin lunecarea lor.19) 2Ka 1 ) • RT f •R ∆ H (4. atunci nu se realizeaza nici un transfer de eforturi intre granule si armatura.F2) – (fig.9 Variatia fortei de frecare Din compararea rezultatelor obtinute din calcule teoretice dupa modelul propus si cele din experimentale efectuate a rezultat ca modelul prezinta simplificari ce determina abateri mari de la realitate. Posibilitatea mobilizarii frecarii pamant – armatura.20) 4. constituind zona de ancorare a armaturilor.21.

daca intr-un masiv de pamant armat este indeplinita conditia: f dF 1 • = cs dl 2 N (4. cu ba latimea totala a armaturilor distribuite pe masivul de latime b.23) unde K = ba . d l Nl d F1. b Din cele prezentate reiese ca functionarea unui masiv din pamant armat este strans conditionata de valorile si stabilitatea coeficientului de frecare pamant – armatura.21. 4.13 Lungimea armaturilor .Forta de intindere in armatura dF 1 • <f dl 2 N Forta de frecare maxima ce poate fi utilizata in armatura (4.b) devine: dF ≤ 2• K • N • f dl (4.F2=d F F1 F2 d F <f 2d Nl Nl d Figura 14 Mobilizarea frecarii pe un element de armatura Prin urmare. 4.21. straturile de armatura nu sunt continui ci formate din benzi situate la o anumita distanta si de relatia (4. cu coeficient de siguranta cs.12 Frecarea elementelor de armare fara lunecare In realitate insa.22) mobilizarea frecarii pamant – armatura se va produce fara lunecarea armaturilor.b) unde f este coeficientul de frecare pamant – armatura.

15 Distributia τ pe zone Se disting astfel doua zone: • • o zona activa in vecinatatea paramentului in care eforturile (τ) sunt dirijate spre parament. pentru ca un masiv dintr-un pamant armat sa nu cedeze prin depasirea aderentei ( frecarii in principal) pamant – armatura.15 zo ad n e im in e p g re a iv ct a (I) zo ad a co re n e n ra zo ad re e t n e zist na (II) Tm ra b u mle 4 °+φ 5 /2 Figura 15 Repartitia schematica a intinderii in lungul armaturii 4. avand in vedere ca variatia eforturilor de intindere in armatura nu este inca precizata cantitativ.14 Repartitia efortului de intindere Prin incercari experimentale la scara reala sau pe modele reduse bidimensionale. o zona de ancorare/rezistenta in eforturile (τ) sunt dirijate spre interiorul masivului. cu caracteristici cunoscute. astfel incat forta maxima de intindere in armaturi ( Tn – calculata prin diverse metode) sa fie mai mica decat forta de frecare mobilizata pe cele doua fete ale armaturii. 4. pamantul avand tendinta de a retine armaturile. 4. a fost stabilit ca efortul de intindere in armatura nu este maxim in imediata vecinatate a paramentului (cum ar fi fost de asteptat).Astfel. ci are o repartitie (calitativa) ca cea indicata in fig. este necesar sa se determine lungimea armaturilor. Un astfel de calcul este dificil de facut.16 Limita de separatie a zonelor .

Ca urmare stabilirea exacta a lungimii armaturilor. ea se apropie de verticala in zona superioara a masivului determinand o zona activa (I) sensibil diferita de prismul lui Coulomb limitat de dreapta cu inclinarea 450 + φ 2 . 5. corespunzator limitei de siguranta. fiind functie de o serie de factori ca: geometria masivului: marimea sarcinii transmise.16 la care se pot face urmatoarele observatii . starea de echilibru este asigurata la un nivel al deformatiilor in structura.Limita de separatie intre cele doua zone.1 Aspecte privind dimensionarea Dimensionarea lucrarilor de constructii din pamant armat se bazeaza pe conceptul de conlucrare structurala intre masivul de pamant si armaturile incluse. Dimensionarea lucrarilor din pamant armat 5.17 Factori care influenteaza linia de separatie O caracteristica a liniei de separatie a celor doua zone este faptul ca ea are un caracter evolutiv. fata de orizontala. Compatibilitatea deformatiilor umpluturii de pamant cu deformatiile elementelor de armare este prezentata in fig. ca efect direct al juxtapunerii fizice dintre straturi de pamant asezat in umplutura compacta si elementele de armare. deformatiile terenului de fundare. ce este egala cu lungimea de ancorare plus lungimea armaturii din cuprinsul zonei active nu este posibila si ca atare se considera valori sporite in sensul unei sigurante in exploatare a lucrarii din pamant armat. constituie lungimea de ancorare (La). 4. 2. constituie locul geometric al sectiunilor armaturilor in care eforturile de intindere in armatura sunt maxime. Portiunea de armatura din cuprinsul zonei (II). In vederea dimensionarii lucrarilor trebuie considerate cele doua aspecte esentiale ale comportarii masivelor de pamant armat: 1. valorile de calcul sunt selectate pentru cele doua materiale (umplutura de pamant si elementele de armare) astfel incat sa aiba loc mobilizarea simultana a fortei de intindere in armatura si a rezistentei la forfecare a pamantului. marimea aderentei dintre pamant si armatura.

5.16) moment in care nu mai este necesara sprijinirea masei de pamant armat cu un ecran. rata de crestere a acestei forte depinde de proprietatile mecanice ale materialului din armatura si de numarul de elemente de armare intersectate de planul de rupere al masivului.2 Categorii de lucrari La dimensionarea masivelor de pamant armat se pot considera mai multe categorii de lucrari de constructii caracteristice cailor de comunicatii si anume: • ziduri de sprijin si culei de pod . * forta ce se dezvolta in armatura creste in mod continuu cu cresterea nivelului de deformatii din pamant.t siu ii p cip en n rin ale m im in e fort d zv a e p d e e olt t e irect ia f radz oaainamua ot evlt t r ar t f ram iliz t inpm t ot o aa a a b n sae lim d eh r t r a ia e c i u t lib Figura 16 Compatibilitatea deformatiilor in pamant si armatura pentru atingerea starii limita de echilibru 5. altfel necesar echilibrarii si sprijinirii masei de pamant ce nu ar contine elemente de armare. Starea de echilibru limita este atinsa atunci cand cele doua forte sunt egale (ce corespunde punctului de intersectie a curbelor din (fig.Forta mobilizata in armatura * forta mobilizata in masivul de pamant pentru atingerea starii de echilibru se va reduce progresiv spre un minim atins la o deformatie ce corespunde starii cand in pamant este mobilizata integral rezistenta sa la forfecare. la cresterea continua a deformatiei forta ce se mobilizeaza in pamant creste pe masura ce resistenta la forfecare corespunde domeniului deformatiilor mari.2 Forta mobilizata in pamant.

5. Cazul rambleului pe teren compresibil este diferit. elementele de armare din masivul de pamant nu mai sunt necesare asigurarii stabilitatii. Fa r d sig ran cto e u ta Fortam ilizata ob Fs Tm ta z lu ab p ru t tim p tim p a) te in re rm a a e ecu i x tie te in re rm a a e ecu i x tie .3 Mobilizarea in timp a armaturii In aceste lucrari. pentru mentinerea lui in echilibru.4 Factori de siguranta Aceasta diferenta este prezentata schematic in fig.• • • talazuri abrupte consolidarea versantilor supusi fenomenelor de lunecare de suprafata datorate eroziunii ramblee pe terenuri compresibile 5. armaturile trebuie sa confere stabilitate masivului pe intreaga durata de existenta a constructiei. In primele trei cazuri. 18 prin dependenta de timp a factorului de siguranta comparativ pentru cazul pamantului armat si a pamantului nearmat si a fortei suplimentare necesara a fi mobilizata ( prin prezenta armaturii) in masivul de pamant. pamantul armat trebuie sa fie capabil sa preia in conditii de siguranta incarcari ce provin in principal din greutatea proprie a lucrarii si eventual din structurile ce reazema pe ele. odata ce terenul de fundare si-a dezvoltat o capacitate portanta corespunzatoare. intrucat armature lucreaza in favoarea stabilitatii lucrarii numai in perioada critica a executiei constructiei si a consolidarii terenului de fundare.

caracteristicile de curgere (deformatie in timp sub efort constant) sunt cele care impun selectia de material. astfel incat s-au putut constata urmatoarele: • la lucrarile la care forta suplimentara asigurata de armatura este necesara un timp indelungat (in special la ziduri de sprijin si consolidari de talazuri si versanti). . b) ramblee pe terenuri compresibile.5 Alegerea tipului de armatura Variatia in timp a fortei suplimentare ce se poate mobiliza pentru mentinerea sigurantei. • la rambleele pe terenuri compresibile unde forta suplimentara asigurata de prezenta elementelor de armare este necesara pe o perioada de timp limitata (pe durata executiei lucrarii si a consolidarii pamantului). c) drumuri nepavate si platforme de lucru 5. este cel mai important factor ce dicteaza alegerea tipului de armatura pe criterii structurale.Fact r d sig ran o e u ta Fortam ilizata ob Fs arm at at rm nea Tm ram le p bu e te m ren oale tim p tim p b ) term are in a e e tiei x cu te in a rm are e ecu i x tie Fact r d sig ran o e u ta Fortam ilizata ob Fs arm at Tm d m ru n av t ep a n arm e at tim p tim p c) term are in a e e tiei x cu te in a rm are e ecu i x tie Figura 18 Variatia in timp a fortei necesare mentinerii echilibrului in lucrarile de constructii din pamant armat: a) talazuri abrupte si ziduri de sprijin. indusa de prezenta armaturii. proprietatile mecanice dezvoltate in timp nu sunt cele mai importante la alegerea materialului.

raspunsul materialului la incercari ciclice rapide este cel care impune selectia tipului de armatura. se formuleaza astfel un set de conditii fizice care odata respectate garanteaza ca starile limita nu vor avea loc pe durata existentei lucrarii de constructie din pamant armat.9 Efectul mediului o variatia nivelului apelor subterane.• la drumurile nepavate si platforme de lucru. Astfel. dimensionarea lucrarilor de constructie din acest nou material consta in selectarea valorilor de calcul reprezentative pentru parametrii care influenteaza stabilitatea si cu acestea se construiesc metode de calcul care arata ca situatiile nedorite simulate in faza de proiectare nu vor avea loc. efectele mediului inconjurator asupra lucrarii in care se include: 5.7 Dezvoltarea metodelor In consecinta. . metodele de calcul au fost dezvoltate pentru situatiile ce caracterizeaza starile limita ultime si ale exploatarii normale.6 Principii de dimensionare Echilibrul complex pe care il implica conlucrarea structurala intre pamantul din umplutura si elementele de armare in mentinerea stabilitatii globale a lucrarilor din pamant armat nu poate fi reflectat adecvat de un factor de siguranta unic (global). limitele de toleranta ale structurii de rezistenta a constructiei la starea de deformatii dezvoltata in masivul de pamant armat efectul noii constructii asupra constructiilor existente in zona amplasamentului. incarcarile corespunzatoare si combinatiile lor cele mai defavorabile. 5. 5. 5.8 Situatii de proiectare Situatiile considerate in proiectare presupun o detaliere a urmatoarelor aspecte specificate Acestor lucrari: • • • • • delimitarea prin localizare si caracterizare a diferitelor zone din teren si elemente de constructie implicate in evenimentul declansat de starea limita respective.

eroziuni. instructiunile si normativele in vigoare. starea limita de stabilitate interna prin care se urmareste stabilirea geometriei masivului de pamant armat. 5.11 Stari limita Starile limita considerate in calculul de dimensionare a masivelor de pamant armat sunt: 1. 5. alegerea si dispunerea elementelor de parament. efectuarea calculelor de dimensionare pentru asigurarea stabilitatii interne a masivului de pamant armat. a materialului din armature si a parametrului sunt prezentate pe tipuri de material si scopul folosirii lor in standardele. a materialului de umplutura. Studiile efectuate in scopul determinarii caracteristicilor terenului de fundare.10 Etape in dimensionare Dimesionarea unei lucrari de pamant armat presupune parcurgerea in proiectare a anumitor etape concretizate prin: • • • • • • • stabilirea caracteristicilor terenului de fundare. coronament etc.o excavatii. drenuri. o modificarile proprietatilor materialelor din lucrare ca urmare a surselor de degradare de natura chimica sau microbiologica. lucrari de proiectare a lucrarilor anexe: fundatii. determinarea caracteristicilor fizico-mecanice pentru parament (ecran). afuieri ce pot induce modificari ale geometriei terenului natural. determinarea caracteristicilor materialelor de umplutura din corpul masivului de pamant armat determinarea caracteristicilor ce evidentiaza proprietatile fizico-mecanice preconizate pentru armature. . efectuarea calculelor pentru verificarea si in consecinta asigurarea stabilitatii externe a masivului de pamant armat. o factorii climatici cu efect direct pe lucrare. o o eventuala subsidenta prin activitati miniere sau alte cauze. alegerea si dispunerea armaturilor in vederea evitarii pierderii stabilitatii masivului prin ruperea sau smulgerea armaturilor.

5. rolul lor fiind de a asigura lucrarea de pamant armat impotriva cedarii cu un nivel de asigurare ridicat. atat prin cedarea armaturilor la un anumit nivel ( stabilitate locala) sau a tuturor straturilor de armature (stabilitate globala) Calculul de verificare al masivelor de pamant armat la starile limita precizate anterior se prezinta ca etape recomandate pentru fiecare stare de limita in parte ().75T max este forta de intindere in sectiunea de prindere a armaturii de parament (mai mica deci decat forta de intindere maxima ce se dezvolta la o anumita distanta de parament. (4. Ambele stari limita sunt ultime si in consecinta se va considera gruparea fundamentara suplimentara pentru dimensionarea si asigurarea speciala pentru verificare. comparative cu unele teorii de calcul din literatura de specialitate. 5. in sensul sporirii sigurantei.12 Stabilitatea interna Verificarea la starea limita a stabilitatii interne asigura lucrarea de pamant armat sub efectul incarcarilor proprii si a celor induse din exterior impotriva cedarii prin ruperea sau smulgerea armaturilor.24) . Astfel. cu rol de sprijinire a unei mase de pamant potential alunecatoare. la limita de separatie intre zona activa si zona de rezistenta). calculele de verificare sunt simplificate in ceea ce priveste evaluarea raspunsului lucrarii la incarcarile ce ii revin.75 Tmax ≤ Tr2 (4.2. considerat poate conservativ si mai putin economic. pe baza unei predimensionari a masivului de pamant armat. Asigurarea lucrarii impotriva cedarii locale a masivului de pamant armat prin ruperea armaturilor se face prin respectarea simultana a doua conditii: Tmax ≤ Tr1 si 0. starea limita de stabilitate sunt ultime si in consecinta se va considera grupurarea fundamentara suplimentara pentru dimensionare si asigurarea speciala pentru verificare.25) in care Tmax este forta maxima de intindere in armature.13 Ruperea unui sir de armatura Stabilitatea interna locala Pierderea stabilitatii interne locale se considera ca poate avea loc prin ruperea sau smulgerea Unui rand de armatura situate in acelasi plan. 0.

pentru dimensionare urmand a se considera valoarea minima dintre aceste doua valori: Tr1 = mr ⋅ R ⋅ e iar Tr2 = mr ∙ R ∙ (4.14 Rezistente ale armaturilor In cazul in care se folosesc elemente de armare metalice. prin smulgerea armaturilor presupune respectarea conditiei: Tmax ≤ Tf (4. Pentru alte materiale (P. pentru care se recomanda valorile de 0.Tr1 – capacitatea portanta a armaturii.60 pentru lucrarile care incumba o mare raspundere.29) .14 Smulgerea unui sir de armaturi Verificarea stabilitatii interne.A. considerand aria neta in sectiunea de prindere. Tf este forta maxima de frecare dezvoltata la smulgerea armaturii – in care se tine cont de sensul frecarii pe zona de rezistenta – si care se calculeaza cu relatia: 5.. Tr2 – rezistenta armaturii (pe metro liniar de zid). geotextile etc) rezistentele se vor determina pe baza incercarilor experimentale recomandata pentru fiecare caz particular.27) in care : mr este coeficientul conditiilor de lucru. 5.S. R este sarcina de rupere a armaturii.28) in care Tmax este forta maxima de intindere in armature.65 la lucrarile obisnuite si 0. prin asigurarea impotriva cedarii locale a masivului de pamant armat.mf ∙ 2 ∙ b ∙ f ∙ σ1[( L – 2e) – L0] (4.15 Forta maxima de frecare Tf = mf ∙ 2 ∙ b ∙ f ∙ σ1 ∙ La . b – latimea sectiunii curebnte. e – grosimea sectiunii curente.26) 5. se vor folosi urmatoarele relatii pentru determinarea acestor forte maxime rezistive. b ' ec ∙ b e ec 0 (4.

3 arctg0 . In aceasta relatie. de tipul incarcarii exterioare (suprasarcina) si de pozitia acesteia fata de paramentul lucrarii.5 H arctg0 . 5.75 pentru lucrari obisnuite si 0.lungimea de aderenta. tinand cont de geometria masivului.16 Cedarea dupa un plan de rupere Stabilitatea interna globala Asigurarea stabilitatii interne impotriva unei cedari globale se poate face prin respectarea conditiei: n l ∑T i T in ≤ ∑m (4.5 . La . e – excentricitatea actiunii verticale la nivelul patului de armature I. f – coefficient de frecare pamant – armatura.5 arctg0 .65 pentru lucrari care incuba o mare raspundere si lucrari amplasate in apa. σ1 – tensiunea normala pe armatura la nivelul armaturii in sectiunea care se verifica (calculatat dupa repartitia Meyerhof). L – lungimea armaturii in masivul de pamant armat. delimitate ca in figura 19 0 H .3 l l l <0 H . b – latimea armaturii.30) pentru oricare suprafata inclinata cu un unghi fata de orizontala. Lo – lungimea armaturii din cuprinsul zonei active.3 l >0 .3H H/2 H/2 H/2 zon a a a ctiv zon d a e rezisten ta zon a activ a zonade rezisten ta zon a activ a zon d a e reziste ta n H H H/2 H/2 Figura 19 Limita de separare a zonelor active si de rezistenta a masivelor de pamant armat Limitele de separare ale celor doua zone sunt recomandate pe baza generalizarilor rezultatelor obtinute prin incercari experimentale pe modele la scara redusa. notatiile reprezinta: H/2 arctg0 .in care: mf este coeficient al conditiilor de lucru la smulgerea armaturii si care se va considera cu valorile 0.

5. inclinat cu unghiul Φ fata de orizontala. Tf}. ca valoare minima Tmin = min {Tr. determinate din rezistenta ei la intindere cu relatia (4.18 Principiul de calcul a fortelor in armaturi . in timp ce in cazul cedarii globale frecarea se dezvolta numai partial) se va calcula avand in vedere pozitia planului de cedare.20 Lungimea armaturii care lucreaza la smulgere in cazul pierderii stabilitatii interne globale.17 Sarcina limita a armaturilor Sarcina limita a armaturii la smulgere prin pierderea stabilitatii interne globale. 5.27) sau rezistenta ei la smulgere. cu relatia: Tf = mf ∙ 2 ∙ b ∙ f ∙ σ1 ∙ Lg Lg = [ ( L – 2e) H −z tg φ (4. * i– numarul de armatura intersectate de planul de rupere. Α P a α ( -z/t θ H ) g z δ σ 1 H L2 -e φ R (H .31) (4.T in * ∑ m reprezinta rezultanta fortelor de intindere din armaturile intersectate de planul de cedare considerat.32) unde: Iar z este distanta de la fata superioara a prismului de pamant pana la un plan current de armaturi ( fig 20). diferita de cea estimata pentru cedarea locala prin smulgerea armaturii ( frecarea dezvoltandu-se in lungul intregii armaturi.z) G θ Figura. ce conduc la cedare si in consecinta la formarea prismului. * Tmin este valoarea minima a capacitatii unei armaturi de a rezista la forta de intindere.26) sau ( 4.

T Calculul fortelor de intindere din armature ( Tmax . conform schemelor prezentate in fig. Q v Q Q h α Pa v Pa Pa h li Σ Fi G H Fi i G Pa v Q v Q h Pa h φ θ zi Ri ΣRi Figura 21 Prismul de cedare considerat in analiza stabilitatii interne globale zona de impingere activa (I) zona de ancorare zona de rezistenta (II) σv ∆H Tmax Figura 22 Forta maxima de intindere intr-o armatura curenta 5. 21 si 22. ∑ i ) se face pe baza analizei echilibrului static fie a unui element de volum aferent unei armaturi in analiza stabilitatii interne locale ( pentru Tmax).19 Forta maxima de intindere intr-o armatura . fie a prismului de cedare din masiv considerat ca in analiza stabilitatii interne T globale ( prism inclinat cu unghiul Φ fata de orizontala pentru ∑ i ).

35) (4.20 Variatia coeficientului impingerii Coeficientul impingerii pamantului K se determina considerandu-l variabil pe inaltimea masivului (fig. neglijand greutatea proprie a elementului.36) K = Ka pentru z > zo unde z este adancimea patului de armaturi.21 Tensiunea verticala la nivelul unei armaturi curente H .3 z Figura 23 Variatia coeficientului K pe inaltimea masivului de pamant armat 5.z ) + Ka ∙ z 0 z z 0 pentru z ≤ zo = 6 m (4.3 z0 zon a activa zon de a rezistenta z arctg0 .37) iar Φ este unghiul de frecare interna a pamantului din masivul de pamant armat. συ – tensiunea medie verticala ce actioneaza asupra elementului de volum. 5. Semnificatia marimilor care intervin este urmatoarea: K este coeficientul de impingere a pamantului de umplutura. ΔS – distantele intre armaturile aceluiasi strat.Forta de intindere maxima din armatura curenta i se calculeaza cu relatia: Tmax = K ∙ συ ∙ ΔH ∙ ΔS (4. K0 Ka K 0 H .33) rezultata din proiectia pe orizontala a fortelor ce actioneaza asupra elementului de volum. Ko = 1 – sin Φ Ka = tg2 ( 450 - φ 2 ) (4.23) si se calculeaza cu relatiile: K = Ko ( 1 .34) (4. ΔH – distanta pe verticala intre straturile de armaturi.

22 Stabilitatea externa Starea limita a stabilitatii extrne . e – excentricitatea punctului de aplicatie al rezultantei fortelor verticale si orizontale ce actioneaza asupra masivului de pamant armat: e= M V ∑ (4. q zi L/2 G L/2 V P ai M i di 2 e H σv T L-2 e γ HK q K Figura 24 Schema generalizata de calcul a tensiunii verticale συ Calculul fortelor ce actioneaza asupra nivelului de pamant armat ce induc tensiunea verticala συ prezentata anterior se realizeaza tinand cont de situatia de pe amplasamentul lucrarii.39) V in care: M este momentul tuturor fortelor situate deasupra stratului de armaturi i. in scheme particulare prezentate in literatura de specialitate. ∑ . 24): συ = L − 2e ∑V (4.Tensiunea verticala συ se calculeaza la nivelul unui strat de armaturi curent i. respective in functie de nivelul apelor subterane.38) masivului de pamant armat inclusiv armaturile si suprasarcinile V in care: ∑ este greutatea verticale.suma fortelor verticale deasupra armaturilor din stratul i. 5. ca reprezentand presiunea medie la nivelul stratului i acceptand o distributie de tip Meyerhof ( fig. distributia suprasarcinii si respectiv intensitatea acesteia.

latimea L si o suprasarcina q uniform distribuita si acceptand o distributie Meyerhof a presiunilor la baza. valorile extreme ale acestor presiuni se pot determina cu relatia: q L/2 G L/2 Pa H V T M p ed m γ HKa d qKa (4.40) Figura 25 Schema de calcul a presiunii la baza masivului de pamant armat pmax. Conform schemei de calcul simplificat din fig.25 pentru un masiv de pamant armat cu inaltimea H. stabiltatea prin rasturnare stabilitatea prin lunecare pe suprafata bazei masivului. Starea limita a stabilitatii externe locale se refera la situatia in care masivul de pamant armat poate ajunge sa-si piarda: • • • stabilitatea prin depasirea capacitatii portante a terenului de fundare.23 Depasirea capacitatii portante a terenului de fundare Verificarea stabilitatii externe locale la cedarea prin depasirea capacitatii terenului de fundare se face calculand presiunea exercitata de masivul de pamant armat la baza sa. pe suprafata de contact cu terenul.min = γ • H + q ± Ka • H 2 • ( γ • H + 3 • q) L . 5.Verificarea stabilitatii externe a unei lucrari din pamant armat prevede considerarea celor doua stari limita respectiv locala si generala.

45) 5.24 Cedarea prin lunecare pe talpa Verificarea la lunecare a masivului de pamant armat pe suprafata de separare a acestuia cu terenul de fundare consta in calculul coeficientului (factorului) de siguranta Fsl ca raport intre forta rezistiva de frecare dezvoltata intre masiv si teren pe suprafata de separatie de la baza si rezultanta impingerii active exercitata de pamantul din spatele masivului pe acesta. 2 – 85. acest coeficient este dat de expresia: Fsl = 2(γ u • H + q ) • tgφ G • tg φ L = • Pa K a • (γ • H + 2q ) H (4. calculul la capacitatea portanta a terenului se face prin verificarea respectarii simultane a conditiilor: pmed ≤ pconv pmax ≤ 1. alcatuit pentru schema prezentata in fig. 5. Ka – coeficientul impingerii active in ipoteza Rankine.In care : γu este greutatea volumica a materialului de umplutura compactata din corpul masivului.42) (4.5 (4. 25). Presiunea conventionala de calcul a terenului de fundare de la baza masivului de pamant armat fiind pconv. 25 ca fiind din pamant necoeziv.43) (4. Conditia ce trebuie satisfacuta de masivul de pamant armat pentru a nu-si pierde stabilitatea externa prin lunecare pe talpa este data de relatia: Fsr ≥ 1.2 pconv pmin ≥ 0 (4. Notand cu G greutatea masivului de pamant armat si cu Pa impingerea activa pe o lungime unitara de masiv ( fig.25 Cedarea prin rasturnare .44) in care Φ este unghiul de frecare interna a terenului de fundare. γ – greutatea volumica a pamantului din spatele masivului din pamant armat.41) Presiunea conventionala de calcul estimandu-se pe baza relatiilor din STAS 3300/1.

prevederea unui perete de palplanse de adancime corespunzatoare evitarii subspalarii. Cu notatiile folosite in relatiile anterioare. se recomanda asigurarea drenarii eventualelor infiltratii prin plasarea unui strat drenant asezat pe o membrane impermeabila. sub actiunea impingerii active din spate.Verificarea la rasturnare a masivului de pamant armat se efectueaza considerand posibilitatea rotirii masivului in jurul muchiei aval a bazei. imediat sub coronament. 5. cum ar fi: • • • anrocamente sau gabioane asezate in fata paramentului. daca se impune ca necesara drenarea la baza masivului.0 (4.28 Rolul cornisei . sporirea adancimii de fundare a masivului de pamant armat in terenul natural.46) Conditia ce trebuie satisfacuta de masivul de pamant armat pentru a nu-si pierde stabilitatea externa prin rasturnare este data de relatia: Fsr ≥ 2. 5. In anumite conditii.27 Protectia lucrarii la coronament Orice lucrare din pamant armat va fi prevazuta la partea superioara cu un coronament cu rol de protectie si etansare care in cazul rambleelor rutiere poate fi chiar stratul carosabil sau evazarea acestuia. cu conductivitate hidraulica mai mica decat cea a nisipului cu peste un ordin de marime. 5. Impermeabilizarea coronamentului este obligatorie pentru masivele realizate cu materiale de umplutura locale. In aceste conditii.47) inclinate vor fi realizate concomitent cu executia umpluturii din corpul masivului de pamant armat. coeficientul de siguranta la rasturnare Fsr se determina cu relatia: Fsr = 3 • (γ u • H + q) L2 • K a • (γ • H + 3q ) H 2 (4.26 Masuri de siguranta In cazul cand masivul se afla in apropierea unui curs de apa se vor lua masuri de siguranta suplimentare pentru combaterea unei eventuale subspalari a acestuia. talpa de fundare de sub parament poate fi inlocuita cu un pinten din material drenat ( balast de preferinta ) bine compactat.

29 Racordarea lucrarii la terenul natural In ceea ce priveste racordarea masivelor de pamant armat cu terenul natural se recomanda ca partile laterale sa se protejeze impotriva degradarii prin incastrare directa in teren. Ele asigura o mai buna repartizare a sarcinilor si induc o stare de tensiune care are ca efect direct o reducere a tasarilor differentiate. 5. prin schimbarea directiei si a deformarii prin intindere a armaturilor. Fortele de intindere din armatura la rupere apar . Perne de fundare din pamant Pernele de fundare se intalnesc de regula in toate cazurile in care terenul de fundare are o capacitate portanta redusa si o compresibilitate ridicata.30 Efectul armarii pernelor Armarea pernelor sporeste rigiditatea lor la incovoiere ceea ce conduce la o reducere a tasarilor ca valoare absoluta si la o sporire a capacitatii portante. 5. 27) . prin intermediul unor sferturi de con. Folosirea lor ca metoda de imbunatatire a terenului de fundare in suprafata cu material suplimentar permite sa se reduca dimensiunile fundatiilor de suprafata sau sa evite adoptarea unui sistem de fundare de adancime. astfel incat talpile de fundare ( sub forma de fasii) de sub elementele de parament de la baza sa ramana intotdeauna orizontale.Partea distincta a coronamentului ce protejeaza paramentul (cornisa) se va face de lungime egala cu cea a unui elemnt de parament astfel incat sa se adapteze starii de deformatie a lucrarii de pamant armat respectiv sa nu impiedice mobilitatea masivului in ansamblul lui. ( fig. in punctele de intersectie cu suprafetele de rupere din pamant. pentru a da posibilitatea consumarii eventualelor deformatii. Pe aceleasi considerente se recomanda ca suprastructura masivelor de pamant armat sa se execute cat mai tarziu. Adaptarea la energia de relief a terenului natural a paramentelor lucrarilor din pamant armat se recomanda a se realiza in trepte.

τ 0 b n eA iv l b ' τxz 0 c' x0 c n eB iv l D t ib t t n iu ilo s bf n aii is r uia e s n r u u d t a ' a zo a2 n c' zo a1 n c Ip t z d r p r oe e e u e e zo a2 n Figura 27 Zonele de rupere ce se formeaza intr-o perna de pamant armat .x i a ' z σz tensiune σ.

Ca elemente de armare.28 B uB> / au eaedau r e mne rd amr / 2 l nc r es pa le e t lo e r ae 3 B uB< / s N 3 e z s ut / 2 i > bni c re 3 B u uB< / s N 9 e z l n i / 2 i > bni u g 3 Figura. conturul dintre zonele ce se deplaseaza in jos si in sus de liniile a’c’ si ac care indica punctele de tensiune tangentiala maxima la cota de interes. geotextilele s-au dovedit a fi deosebit de potrivite in cazul pernelor armate.28 Moduri de cedare a pernelor de pamant armat u u . Eficienta pernei armate este cu atat mai mare cu cat terenul de fundare are o capacitate portanta mai redusa. Modurile de rupere pe baza carora se poate determina capacitatea portanta a unui pamant armat sunt prezentate in fig. fortele de intindere sunt deplasate in zonele laterale ale pernei de fundare armate.32 Moduri de rupere Observatiile facute pe modele scot in evidenta 3 moduri posibile de producere a ruperii.31 Zonele de rupere Astfel. Datorita tensiunilor tangentiale. z.5. 5. Acestea depind de aranjarea si rezistenta elementelor de armare.

Modul 1 Modul 1 de rupere se caracterizeaza prin aceea ca suprafata de rupere este situate deasupra stratului armat. Fs. sub forma unei ruperi progresive. de grosime u sub fundatie. f Ry Tf (4. F ) s.33 Stabilirea limitei zonelor de rupere Pe baza modului de rupere ilustrat in figura 27 problema determinarii analitice a capacitatii portante se reduce la exprimarea fortelor active si rezistente de-a lungul zonelor a’c’ si ac. Pozitia pe orizontala a celor doua linii simetrice a’c’ si ac la o adancime z este definita de x0(z) care poate fi usor calculata din . Ry este rezistenta la rupere sau rezistenta in teren a stratului de pamant armat. Modul 2 In cazul modului 2 ruperea se produce prin stratul de pamant armat pentru cazul cand u/B > 2/3 si numarul elementelor de armare este de cel putin 3 Modul 3 Modul 3 de rupere se manifesta la fundatii de suprafata de lungime mai mare la care u/B > 2/3 si numarul elementelor de armare este mai mare de 9. 5. y s. Se presupune o simetrie perfecta fata de axul ce trece prin centrul fundatiei. Fs.y . obtinandu-se astfel o rupere progresiva. Acest mod de rupere corespunde fundatii de suprafata rigide.f sunt coeficientii de siguranta corespunzatori lui Ry si respectiv Tf. sporul de sarcina revine altui strat vecin care va ceda si el. tf este rezistenta datorita frecarii ce se dezvolta in strat la tendinta de lunecare a armaturii. Daca un strat cedeaza. in perna nearmata. Un criteriu de dimensionare pentru evitatea modurilor de cedare 2 si 3 s-ar putea exprima prin relatia: TD ≤ ( F . Cazurile experimentale analizate cu acest mod de rupere au scos in evidenta cedarea elementelor de armare sub centrul fundatiei.49) Unde TD este forta ce se dezvolta in armatura unui strat de pamant armat din perna. Acest mod de rupere apare atunci cand u/B > 2/3 si daca repartizarea armaturilor in strat este suficient de buna incat se formeaza un corp rigid in care nu se manifesta fenomene de forfecare. In urma studiilor efectuate s-a constatat ca odata cu reducerea grosimii stratului dintre fundatie si suportul rigid al pernei armate creste capacitatea portanta.

34 Factor de capacitate portanta In mod conventional.teoria elesticitatii folosind ecuatiile Boussinesq iar ce ordonatele diagramelor tensiunilor normale si tangentiale la cotele x si z se calculeaza tot pe baza teoriei elasticitatii.C. q0 este presiunea medie pe talpa fundatiei pe pamant nearmat.R.5 si 4. In figura 29 se prezinta o fundatie asezata pe o perna de pamant armat in care se considera un element de volum ABCD care face parte din zone ce se deplaseaza in jos. indiferent daca pamantul este armat sau nu. in functie de problema analizata si de criteriul de tasare folosit pentru definirea lui q0 si q. 5. B qoa q su x u z ∆ H n ei iv l A G B x= o x x= L D F C E xo ) ( z Figura 29 Element de volum in perna de pamant armat .34 Analiza echilibrului unui element Deci pentru cazul cand q = q0 vor fi obtinute valori identice ale tensiunilor normale si tangentiale in aceleasi puncte de coordonate.R ( bearin capacity ratio) si dat de relatia: B. valorile factorului de capacitate portanta sunt cuprinse intre 1. 5. iar q este presiunea medie pe talpa fundatiei pe perna de pamant armat. Datele experimentale arata ca pentru aranjari optime ale elementelor de armare.50) Unde. = q q0 (4. pentru a aprecia eficienta introducerii pernelor de pamant armat ca o solutie de imbunatatire a terenurilor slabe de fundare se defineste un factor ( coeficient) de capacitate portanta notat B.C.

CD si o forta verticala de forfecare S(q0. tinand cont de tensiunile ce apar in zonele apropiate.B q o C Sqo ) ( . Ele produc o tasare s iar marimea lor poate fi calculata prin integrare. atat pentru un strat de pamant armat cat si pentru un strat de pamant nearmat.36 Forta dezvoltata in armatura Presupunandu-se ca zona centrala se deplaseaza in jos dupa directia a – c forta din armatura actioneaza pe verticala ca si cum armatura ar trece printer doua role datorita fortelor de frecare.z) actioneaza pe acest element.N) = TD ( z1 . Se face ipoteza ca forta din armatura pe un strat este invers proportionala cu numarul straturilor N de sub fundatie. In plus se adauga forte ce se dezvolta in elementul de armare orizontal TD(z.51) F R A MR AA R AE n mi p mn u a a at B qo z A n ei iv l FV D( .z ) . Aceste trei forte sunt rezultantele tensiunilor normale si tangentiale la adancimea z cauzate de presiunea q0. La fundatia pe perna de pamant armat exista un set similar de forte ca rezultat al presiunii q. Pentru pamantul nearmat doua forte verticale normale FV.A q o D B FV C( .35 Fortele pe elementul de volum Fortele care actioneaza pe acest element sunt prezentate in figura 30.AD si FV. Deci: TD(z.z . N) prin mecanismul prezentat in figura 30.5. Forta verticala de forfecare de pe axa nu este inclusa din cauza simetriei. 5.z ) . N = 1) N (4.

z) – S ( q . z) – S ( q0 .BC (q0 . (4.z) FV.AD (q0 . z ) = 0 si similar se poate scrie o ecuatie de echilibru pentru cazul unui pamant armat cu N = 1 : FV. In acest caz : FV. z ) – TD (z .z) z D A niv i el D C TD(z.BC (q0 .AD (q .BC (q .54) Presiunile q0 si q vor fi diferite ( q > q0 ) iar diferenta va conduce la o forta in armatura de deasupra .53) (4.BC (q . z) nivelului BC. Analiza se face presupunand ca fortele ce actioneaza sunt evaluate pentru aceeasi latime a fundatiei B si aceeasi tasare s atat pentru fundatia pe pamant armat cat si pe pamant nearmat.z) C S(q .N ) n el i iv B FV.z) B TD TD TD Figura 30 Forte pe elementul de volum din zona de rupere a pernei 5.37 Echilibrul pe elementul de pamant armat Este convenabil sa se considere o unitate din lungimea fundatiei astfel incat ecuatiile anterioare se refera la toate fortele actionand pe acest element. z) – FV.AD (q .52) 5. N=1 ) = 0 (4.37 Echilibrul pe elementul de pamant nearmat Echilibrul elementului ABCD intr-un pamant nearmat poate fi scris sub forma: FV. z) – FV. z) = FV.CU ARM ARE com on teled p an p en in am t com on telein p en b d d arm an a e are B q B q z A S(q .BC (q .

rezulta ca: FV.55) Fiecare termen al relatiei precedente se poate determina pentru un caz general prin relatii adimensionale. Fs.AD (q0 . valabile pentru orice dimensiuni ale fundatiei si la orice conditii de incarcare. t grosimea unui element de armare. z ) + TD (z . z) – FV.EF pe lungimea EF a elementului de armare. dar pentru cazurile mai complicate aceste tensiuni pot fi evaluate folosind metoda elementului finit.AD (q .29): FV.38 Ecuatia finala de echilibru Din substituirile facute in ecuatiile anterioare.61) unde W este latimea unui singur element de armare.60) 5. z ) = J ( z/B) • q • B unde J ( z/B) = (4.41 Rezistenta la rupere a armaturii Rezistenta la rupere Ry se poate evalua cu relatia : Ry = W • HR • t • fy Fs .y coefficient de siguranta. z ) dx . N) = q 1 [ J(z/B)•B . y (4.57) (4.EF (q. Tf se evalueaza forta normala verticala FV.I ( z/B ) • ΔH ] •q0 ( -1) q0 N (4.5. H R numarul de elemente de armare pe unitatea de lungime. Pentru determinarea rezistentei datorate frecarii.39 Generalizarea termenilor ecuatiei FV. max ( z / B ) q Pentru toate cazurile mai simple. z ) .40 Expresia generalizata a fortei din armatura TD (z . in afara suprafetei a – c ( fig. fy rezistenta la rupere a materialului armaturii.59) ∫ x0 0 σz ( z / B ) q •B S (q . tensiunile normale si tangentiale in toate punctele sub o fundatie sunt intabulate. 5. 5.z) = W • HR (4.58) (4. N=1 ) = 0 (4.AD ( q . z ) = I ( z/B ) • q • ΔH unde I ( z/B ) = σxz .62) L ∫ x0 σz ( q.56) (4.S ( q0 . z) = S ( q .

retele. benzi.15 … 0.. iar Φ este unghiul de frecare interna a materialului granular de umplutura. pentru raportul B/L > 0. * Coeficientul de frecare pamant – armatura va fi de cel putin 0.65 – 0.9 Φ pentru geotextile netesute. T ∑ D i 5.2). Φa = 0. la forta verticala normala pe armatura FV. in celelalte cazuri valoarea va fi cea corespunzatoare unei deformatii de 20%. * Numarul straturilor de armatura depinde de conditiile de incarcare. Astfel. etc.5. In plus. . cele mai periculoase fiind considerate primele trei. daca deformatia la rupere este mai mica de 20% se introduce valoarea respectiva.5B. pentru geotextile sunt valabile relatiile unghiului de frecare: Φa = 0.42 Forta de frecare Integrarea ecuatiei se poate face daca se cunoaste lungimea EF a elementului de armare. Verificarea la smulgere se face pe straturi. * Distantele pe verticala intre straturile de armaturi ΔH vor varia intre 0.2 analiza se face separat pe ambele directii.7 Φ pentru tesaturi.63) unde R este capacitatea portanta a pernei nearmate si Fs este coeficientul de siguranta al lucrarii. 5.43 Capacitatea portanta a pernei armate Capacitatea portanta a pernei trebuie sa fie egala cu forta care se aplica la suprafata pernei: Q = R/Fs + 1. dimensionarea unei perne de pamant armat presupune ca prin alcatuirea propusa sa fie respectata conditia data de relatia (4. Imediat sub talpa fundatiei.8 (4.5. dar cel mult 0.44 Recomandari privind pernele de fundare din pamant armat * Raportul dintre modulul de deformatie edometric al materialului din umplutura si rezistenta armaturii sa fie mai mic de 50.40 m. Pe baza studiilor si cercetarile efectuate asupra pernelor de pamant armat se recomanda ca la dimensionarea acestor lucrari sa se respecte urmatoarele valori limita.EF trebuie sa fie considerate si presiunea normala de supraconsolidare in evaluarea rezistentei la frecare a armaturii. ele se vor pastra constante in perna.

deformatiile in plan ale paramentului. asternarea materialului de umplutura.5.45 Operatii generale de realizare a pernelor armate Operatiunile tehnologice de realizare a pernelor de pamant armat sunt particularizate pe faze in functie de tipul elementelor de armare. insa generalizand se pot mentiona ca se succed la fel la fiecare strat: • • • • asternerea armaturii. nivelarea si compactarea umpluturii.46 Urmarirea comportarii in timp a lucrarilor de pamant armat Se recomanda ca orice lucrare din pamant armat. . tasarea masivului de pamant armat. fixarea ei provizorie pe contur. in functie de marimea si importanta ei. eventuala modificare a regimului apelor de infiltratie atat in masiv cat si in terenul de fundare. sa fie echipata cu repere pentru urmarirea tasarii terenului de fundare. 5.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->