Sunteți pe pagina 1din 3

Beneficios del Proyecto

1. Tipos de beneficios. Justificacin del Proyecto 2. Estudio de mercado. 3. Estimacion de costos. 4. Analisis de riesgo y anlisis de sensibilidad. 5. Evaluacin social del Proyecto: Costos y beneficios sociales.

BENEFICIOS DEL PROYECTO


Los beneficiarios de los resultados son todos aquellos sectores relacionados con el anlisis de conflictos de intereses, tanto en su dimensin econmica como social. Con este nuevo tipo de anlisis, los problemas que aparecen intrnsecamente como resultado de la cooperacin, esto es, cmo repartir los beneficios o costes de la misma aparecen descritos de forma ms realista. Los objetivos cubiertos en la primera fase del proyecto permitirn considerar ms de un criterio simultneamente en los repartos, as como estudiar la cooperacin simultnea en diferentes escenarios. La consideracin de una funcin caracterstica multicriterio implica la redefinicin de los conceptos de dominancia coalicional siendo posibles diferentes conceptos de dominancia. Cada uno de ellos conduce a teoras de reparto diferentes. Este hecho motiva que conceptos como el de core, que son esenciales en los juegos escalares, puedan desempear papeles secundarios en el caso vectorial. El estudio de elementos comunes a los diferentes conceptos de dominancia, dentro del desarrollo vectorial conduce a considerar conjuntos de imputaciones no dominados por asignaciones. De este anlisis se obtendr una teora del reparto consistente con diversos tipos de rdenes, entre los cuales sern casos particulares los repartos escalares o los repartos en espacios productos. Es esperable asimismo el encontrar condiciones de existencia sobre el core multiobjetivo. El segundo objetivo del proyecto estudia la teora de valores multiobjetivo. Una de las implicaciones que se derivar del mismo es el anlisis correcto de la potencia de las coaliciones en sistemas parlamentarios bicamerales. En general, esperamos obtener ndices de poder sobre las coaliciones en sistemas de representacin multicamerales. Desde el punto de vista terico es razonable obtener resultados sobre representaciones minimales en sistemas ponderados multiobjetivo, as como una teora del potencial multiobjetivo. Los beneficios que derivan del tercer objetivo son la incorporacin de los factores de riesgo dentro de la teora de la cooperacin entre agentes. El riesgo, modelado como fluctuaciones aleatorias, puede ser considerado asumiendo que los beneficios o pagos son variables aleatorias. Esto permite al considerar el cuarto objetivo, la modelizacin ms realista de problemas clsicos de la economa o de la optimizacin, como son los problemas de bancarrota, de produccin o de localizacin. El quinto objetivo es sin duda el ms ambicioso. Se trata de conseguir unificar la teora del reparto, como resultado de la cooperacin, en una situacin suficientemente general que incluya la teora vectorial y aleatoria. Dada la similar problemtica que presentan los juegos vectoriales y estocsticos, que se reduce a no disponer de un orden total en el espacio imagen de los pagos, abordamos la teora general de reparto en este tipo ms general de juegos. En los mismos se puede definir la dominancia coalicional basada en la estructura de orden del espacio subyacente y a travs de la misma se llega al concepto de core. Los teoremas de existencia se basan en la consideracin de problemas duales. El problema primal es en este caso un problema de optimizacin en un espacio lineal parcialmente ordenado por lo que su

dual se obtiene a travs de un problema lagrangiano. Las condiciones que aseguran la existencia de core son las que aseguran que no existe salto de dualidad entre ambos problemas.

III. El Anlisis Costo-Beneficio (ACB) Para la identificacin de los costos y beneficios del proyecto que son pertinentes para su evaluacin, es necesario definir una situacin base o situacin sin proyecto; la comparacin de lo que sucede con proyecto versus lo que hubiera sucedido sin proyecto, definir los costos y beneficios pertinentes del mismo (Fontaine, 1984: 27). La evaluacin puede ser realizada desde dos pticas diferentes: a) La evaluacin privada: Que a su vez tiene dos enfoques: la evaluacin econmica, que asume que todo el proyecto se lleva a cabo con capital propio y, por lo tanto, no toma en cuanta el problema financiero; y la evaluacin financiera, que diferencia el capital propio del prestado. b) La evaluacin social En sta, tanto los beneficios como los costos se valoran a precios sombra de eficiencia o de cuenta. Para la evaluacin social interesa el flujo de recursos reales (de los bienes y servicios) utilizados y producidos por el proyecto. Los costos y beneficios sociales podrn ser distintos de los contemplados por la evaluacin privada econmica. La evaluacin econmica tiene como objetivo el determinar el impacto que el proyecto produce sobre la economa como un todo. La evaluacin social se diferencia de la anterior por incorporar explcitamente el problema distribucional dentro de la evaluacin. Esta integracin de eficiencia con equidad se traduce en una valoracin de precios sociales. En los proyectos sociales se ha planteado la cuestin de quin afronta los costos desde una perspectiva diferente. Al respecto hay tres respuestas posibles: el individuo, el gobierno local, o la sociedad en su conjunto (Rossi, 19779: 254) Desde el punto de vista individual, se considera la perspectiva del beneficiario del proyecto. La perspectiva de la comunidad local plantea el problema de la fuente de financiamiento. Respecto a la sociedad nacional, hay que considerar no solo los costos y beneficios directos, sino tambin los de carcter secundario e intangible. El ACB permite determinar los costos y beneficios a tener en cuenta en cada una de las perspectivas consideradas previamente. Por otro lado, mediante la actualizacin, hace converger los flujos futuros de beneficios y costos en un momento dado en el tiempo (valor presente o actual) tornndolos comparables. Relaciona, por ltimo, los costos y beneficios del proyecto, utilizando indicadores sintticos de su grado de rentabilidad, segn la ptica de la evaluacin (privada o social).

IV. La evaluacin social de proyectos La evaluacin social, tambin llamada evaluacin socioeconmica de proyectos, pretende medir el impacto que la ejecucin de un proyecto - versus no ejecutarlo- tiene sobre la disponibilidad total de bienes y servicios en un pas. El anlisis de proyectos valora los beneficios y los costos de un proyecto y los reduce a un patrn de medida comn. Si los beneficios exceden a los costos, medidos todos con el patrn comn, el proyecto es aceptable; en caso contrario, el proyecto debe ser rechazado. Los costos y los beneficios del proyecto deben medirse por comparacin con la media en que disminuyen la posibilidad o contribuyen al logro de los objetivos de esa sociedad. (Squire y Van der Tak, 1980). Existen dos elementos bsicos de la evaluacin social que destacan su importancia. Por un lado, su objetivo es maximizar la rentabilidad, incrementando as el potencial de la inversin futura. Por otro lado, dado que pretende el mximo de beneficios para la comunidad en su conjunto y teniendo en cuenta tambin la elevada participacin del gobierno en la inversin, resulta vital que ste evale sistemticamente los proyectos, valore los bienes y servicios producidos y los factores o insumos de una manera diferente a la que realiza el mercado. La ubicacin temporal de la evaluacin, en los proyectos econmicos, est fundamentalmente en la etapa ex ante, sirviendo sus resultados para decidir sobre la ejecucin o no del proyecto. Cuando se trata de proyectos sociales, el ACB tambin se realiza ex post y sirve para determinar la utilidad de la continuacin del proyecto o para, alternativamente, establecer la conveniencia de realizar otros del mismo tipo.

S-ar putea să vă placă și