Sunteți pe pagina 1din 8

DERECHO PROCESAL PENAL

Mtra. Saide Gudio Quezada


UNISTMO 03/2011

PROCESO PENAL
1 2 3 4 5 6

Diferencias entre Averiguacin Previa y a Proceso dirigidos hacia un fin. Tambin se La palabra proceso hace referencia una serie de pasos
refiere a la accin de desenvolverse, desarrollarse o ir hacia adelante. Por ello, proceder significa dar un paso despus del otro.

De la misma manera, el proceso penal es un conjunto de etapas sucesivas encaminadas hacia un fin. Esta caracterstica lo hace parecido a la averiguacin previa; sin embargo, existen diferencias esenciales entre ambos procedimientos, las cuales se explican a continuacin. Una primera diferencia radica en su finalidad: mientras que la averiguacin previa est destinada a que el Ministerio Pblico prepare el ejercicio de la accin penal, el proceso penal tiene la finalidad esencial de que el juez conozca los hechos y argumentos que le permitirn impartir justicia en el caso concreto. La averiguacin previa y el proceso penal se diferencian tambin en cuanto al momento en el que se llevan a cabo: la averiguacin previa siempre es anterior al proceso penal. En otras palabras, el proceso penal slo puede iniciarse una vez que se desarroll la investigacin (averiguacin previa), la cual le permite al Ministerio Pblico ejercer la accin penal ante el juez. Otra diferencia importante est relacionada con la autoridad que dirige el procedimiento. En el caso de la averiguacin previa, toca al Ministerio Pblico conducir las acciones, mientras que el proceso penal es responsabilidad del juez competente en materia penal. Por otra parte, durante la averiguacin previa el Ministerio Pblico es la autoridad que desempea el papel central. Sin embargo, una vez iniciado el proceso penal conducido por el juez, el Ministerio Pblico asume el papel de parte acusadora.

Sistema Tradicional.

Sistema Acusatorio-Adversarial

No existe una clara diferencia en las funciones de los operadores del sistema. (Jueces, ministerios pblicos, polica, defensores, etc.); El juez tiene un papel activo, principal protagonista, dirige de uno u otra forma todo el proceso penal Informacin se recopila por escrito y se acumula en grandes expedientes. Proceso eminentemente escrito Quienes estn presentes en las diligencias son el secretario de acuerdos y la mecangrafa. Parte de la presuncin de culpabilidad del acusado , ste es quien debe probar su inocencia

Se diferencan claramente las funciones de investigar, acusar y juzgar de cada uno de los operadores del sistema. El ministerio Pblico, el Defensor y en algunos caso la Vctima (va sus asesor jurdico) son los protagonistas del proceso. El Juez tiene un papel ms pasivo. Partes activas (adversarialidad) La informacin se percibe en forma hablada y las audiencias en las que participan las partes se guardan en un CD. Es un proceso eminentemente oral Quien est presente en las audiencias, las dirige y valora la prueba desahogada ante su presencia de viva voz, por los intervinientes, testigos, peritos, etc., es el Juez. Parte del principio de presuncin de inocencia

Sistema Tradicional.

Sistema Acusatorio-Adversarial

La informacin que se utiliza para resolver el caso (testimonios, pruebas, argumentos, etc.) se presentan en forma escrita y se valora de lo que consta en el papel

Toda la prueba es desahogada en forma oral y ante la presencia ininterrumpida del juez, quien valora la misma en todo momento. (Los testigos, peritos, policas tendrn que decir de viva voz al juez lo que vieron o como participaron en el proceso) Toda la informacin contenida en la carpeta de investigacin puede ser consultada por las partes y conocidas por terceros, ya que pueden acudir a las audiencias a presenciar el desempeo de las autoridades que participan o de los abogados y las sentencias que dictan los jueces son transparentes y se dictan y explican de manera oral en audiencia pblica La carpeta de investigacin, contiene todas las diligencias realizadas para la investigacin, y en todo momento est a disposicin del imputado y su defensor. Por tanto se puede ejercer una defensa tcnica, adecuada y oportuna. La carga de la prueba es para el Ministerio Pblico, por tanto el es quien tiene que aportar las pruebas de que hubo un delito y la persona que lo cometi. El imputado tiene un principio de presuncin de inocencia, por tanto no tiene que probarla

La averiguacin previa y el expediente judicial, no estn disponibles para el conocimiento del pblico, por lo que las sentencias que dictan los jueces (secretarios de acuerdos o proyectistas) suelen ser poco transparentes y la sociedad duda de su certeza. El expediente formado por el MP prcticamente es la prueba que conoce el Juez (secretario de acuerdos) y esta celosamente integrado y es con eso, con lo que dictara sentencia.

El que afirma est obligado a probar. El imputado con su defensor deben por tanto probar su inocencia.

Sistema Tradicional.

Sistema Acusatorio-Adversarial

El juez en la mayora de los casos no conoce ni oye al imputado, vctima o a los testigos. Las audiencias casi nunca se celebran ante la presencia del juez, sino del secretario de acuerdos y su mecangrafa. El mismo Juez (o secretario de acuerdos) conoce todo el asunto, tanto la etapa de investigacin como la etapa de juicio. Lo que hace difcil su imparcialidad y objetividad pues ya ha creado un nimo o postura en etapas previas, con la cual llegar al juicio y ser muy difcil de destruir por la defensa.

Las audiencias son pblicas, cualquiera puede acudir a verlas, y siempre se hacen ante la presencia del Juez o tribunal, quien escucha de viva voz la declaracin de testigos, peritos, la vctima y en su caso del imputado. El Juez (llamado de Control) que conocen de las etapas previas al juicio, no podr ser juez de Juicio Oral. En esta etapa los Jueces no conocen el asunto con anterioridad lo que les permite respetar el principio de presuncin de inocencia al no tener ningn prejuicio del imputado. Son jueces parciales y objetivos pues van a valorar las pruebas en ese momento sin tener una idea preconcebida de lo sucedido Prisin preventiva en delitos graves, cuando se trata de reincidentes, y en atencin a las caractersticas del acusado, ya sea porque pueda sustraerse de la accin de la justicia, alterar o destruir evidencia, o ponga en riesgo a la vctima Se logra en la mayora de los casos la reparacin del dao. Sea con el apoyo del MP, o porque lo puede solicitar directamente la vctima. Existen mecanismos para garantizar el pago de la reparacin del dao a la vctima, independientemente de que, quien supuestamente cometi el dao, este o no en prisin preventiva durante el proceso

Prisin preventiva en la mayora de los casos. Excepto cuando la ley prevea la fianza y el imputado tenga las condiciones o posibilidades de pagarla

Generalmente no se garantiza la reparacin del dao a la vctima

Sistema Tradicional. Procesos judiciales largos. Las audiencias se pueden posponer por aos Participacin pasiva de la defensa, es ms de carcter formal. No est en igualdad de condiciones que el Ministerio Pblico, ya que lo hecho por el MP, al tener fe pblica, hace prueba plena, en perjuicio y desventaja con respecto al acusado y al defensor El Ministerio Pblico que inicio la averiguacin previa, no es el mismo que fue al juicio, en cada etapa del proceso habr un Ministerio Pblico diferente El papel del defensor es pasivo, en la mayora de los casos solo firma o representa formalmente a alguien, pero en la realidad su desigualdad de armas, facultades y derechos con respecto al Ministerio Pblico, no le permiten ejercer una defensa activa, eficaz y eficiente No existen salidas alterna para solucionar los conflictos penales, sin necesidad de ir a juicio

Sistema Acusatorio-Adversarial Las Audiencias se desahogan en una sola vez, y los tiempos en el proceso judicial, son cortos y definitivos, y su falta de cumplimiento ocasiona consecuencias jurdicas a quienes no los respeten Participacin activa de la defensa. En igualdad de derechos, armas y condiciones que el Ministerio Pblico. La prueba de ambos vale lo mismo antes del juicio y ser valorado por el juez con las mismas reglas, tanto para el Ministerio Pblico como para el Defensor. Generalmente el Ministerio Pblico que realice la investigacin, ser el mismo que vaya al juicio El papel del defensor es activo, de alto nivel de conocimientos y con las mismas capacidades y destrezas que debe tener el MP, y con igualdad de derechos, armas y condiciones dentro del proceso Existen salidas alternas al proceso penal, que permiten a las partes de comn acuerdo llegar a una solucin, que les evite un proceso largo y un juicio.

S-ar putea să vă placă și