Ao Negatria de Paternidade Ao Negatria de Paternidade Legislao Cdigo Civil Quadro Comparativo Cdigo Civil 2002 Art. 1.601.

1. Cabe ao marido o direito de contestar a paternidade dos filhos nascidos de sua mulher, sendo tal ao imprescritvel. Pargrafo nico. Contestada a filiao, os herdeiros do impugnante tm direito de prosseguir na ao. Art. 1.602. No basta a confisso materna para excluir a paternidade. Art. 1.603. A filiao prova-se pela certido do termo de nascimento registrada no Registro Civil. Art. 1.604. Ningum pode vindicar estado contrrio ao que resulta do registro de nascimento, salvo provando-se erro ou falsidade do registro. Art. 1.605. Na falta, ou defeito, do termo de nascimento, poder provar-se a filiao por qualquer modo admissvel em direito: I quando houver comeo de prova por escrito, proveniente dos pais, conjunta ou separadamente; II quando existirem veementes presunes resultantes de fatos j certos. Art. 1.606. A ao de prova de filiao compete ao filho, enquanto viver, passando aos herdeiros, se ele morrer menor ou incapaz. Pargrafo nico. Se iniciada a ao pelo filho, os herdeiros podero continu-la, salvo se julgado extinto o processo.

Ao Negatria de Paternidade - MODELO Fato Novo Aps Registro Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito da ..... Vara Central, Distrital ou da Comarca de ..... [Deixar 10 a 15 espaos duplos] Proc. no ...../... . Requerente: D.L.S.

Requerido : R.F.C.S. D.L.S., portador do RG no ..... e do CPF/MF no ....., nacionalidade, estado civil, profisso, domiclio e residncia, por seu Advogado, com fundamento no art. 282 e arts. segs. do Cd. de Proc. Civil, c.c. arts. 1.601 e segs. do Cdigo Civil de 2002, que correspondem aos arts. 344 e segs. do Cdigo Civil de 1916, e demais disposies legais que regem a matria, prope Ao Negatria de Paternidade, c.c. Nulidade de Assento de Nascimento, pelas razes que passa a aduzir, contra: R.F.C.S., menor impbere, nascido em ...../...../....., representado por sua genitora L.F.C.S., portadora do RG no ..... e do CPF/MF no ....., nacionalidade, estado civil, profisso, domiclio e residncia. Da Assistncia Judiciria O Requerente pessoa pobre na acepo legal do termo, trabalha como ....., ganha R$ ..... (.....) por ms, e no tem condies de arcar com custas processuais e com os honorrios advocatcios, conforme documento que instrui este pedido. Dos Fatos e dos Fundamentos Jurdicos O Requerente e a genitora do Requerido contraram matrimnio em ...../...../....., no regime ..... Ela estava no .... ms de gestao e afirmava ser ele o genitor do nascituro. Ela, desde tenra idade, sempre manteve vida independente. Nos primeiros anos do casamento mudou sua conduta, passando a ser mulher dedicada ao lar. H cerca de .... anos, retomou a vida de solteira e, em face de uma conduta imoral, no condizente com a de esposa e me, surgiram desentendimentos. A separao ocorreu em ...../...../....., aps ser flagrada em flagrante adultrio, precedida de dias difceis, com acirradas discusses, onde, numa delas, em ...../...../....., ela confessou que o genitor do Requerido era Fulano-de-Tal, portador do RG no ..... e do CPF/MF no ..., nacionalidade, estado civil, profisso, domiclio e residncia. O Requerido R.F.C.S., nascido em ...../...../....., foi registrado no Cartrio do Registro Civil de ..... (cidade), ..... (Estado), no livro ....., folha ..... Nesse instrumento figuram os nomes do Requerente e de seus pais, estes como avs paternos. O Requerente, tomado por emoo incontida, no mais sente prazer em manter, educar e criar o Requerido, como seu filho.

Do Direito, da Doutrina e da Jurisprudncia No obstante as disposies dos arts. 1.596 e segs. do Cdigo Civil de 2002, que correspondem aos arts. 340 e segs. do Cd. Civil de 1916, o Requerente parte legtima para propor esta demanda, uma vez que formula pedido juridicamente possvel, porque o Cdigo Civil, data venia, no merece interpretao gramatical e fria. O Requerente parte legtima para propor esta demanda porque formula pedido

juridicamente possvel. No se pode ignorar que a realidade ftica de 1916, quando foi promulgado o Cdigo Civil, era bem diferente da atual. Hoje, a moderna tecnologia de identificao, pelo DNA humano aplicada medicina, permite, com preciso e certeza, excluir ou determinar a paternidade. Durante sculos prevaleceu o princpio latino mater semper certa est, parte autem incertus (a me sempre certa, o pai, porm, incerto). Na ltima dcada, com a evoluo da tecnologia facilitando o emprego do exame pelo DNA, pelo sangue, por um fio de cabelo, ou por outro meio de contato, como uma xcara de caf, a paternidade pode ser demonstrada indene de dvida, com absoluta certeza e, com isto, ser afastada at a afirmao que foi comum, sobre a prova hematolgica, onde se dizia: o exame de sangue prova a nopaternidade, ou admite a possibilidade, mas no a certeza dela. evidente que o nosso ordenamento jurdico no est em consonncia com os fatos sociais atuais, no podendo ser utilizado de forma exclusivamente positivista. A aplicao de dispositivos legais ultrapassados fere a verdade real e ignora o conceito da Justia. No caso, a envelhecida Lei no prescreve ao Requerente a possibilidade de impugnar a filiao do menor, que a prpria genitora j admitiu. O que se busca a faculdade de um julgamento segundo o direito e melhor conscincia. A lei, a doutrina e a jurisprudncia so meios pelos quais se vale o Estado para aplicar a Justia, dando a cada um aquilo que lhe devido. Nessa distribuio deve prevalecer a verdade real, sobrepondo-se ao formalismo exacerbado e, in casu, completamente desatualizado da realidade. O procedimento adotado pelo Requerente continente de erro substancial previsto pelo art. 138 do Cdigo Civil de 2002, que corresponde ao art. 86 do Cdigo Civil de 1916, que merece, permissa venia, ser anulado, em face dos elementos que negam a paternidade. E, uma vez assim realizado, dever ser declarado sem nenhum efeito o assento de nascimento do Requerido, eliminando-se dele os nomes do Requerente e dos avs paternos. Acontece, porm, que a ao tem outro objeto, o de obter a anulao dos registros de nascimento, onde correria o falso, o que ato doloso. Por tal fundamento, pode a ao prosperar sem que a barre o decurso do tempo, j que rege a espcie o disposto para as aes pessoais.13

Da Imprescritibilidade do Direito de Ao Atualmente, os julgados dos Tribunais Superiores esto dirimindo as dvidas quanto prescritibilidade ou no de ao dessa natureza, sendo desnecessrio aprofundar-se sobre a matria, invocando-se, como subsdio, alguns julgados. Negatria de Paternidade Retratao de reconhecimento pretendida aps a ruptura de relao concubinria Admissibilidade mesmo na ausncia de qualquer das figuras do art. 147, II, do CC, uma vez que pouco importa a definio que se queira das s circunstncias que levaram os interessados a fazer a declarao que se diz falsa Possibilidade de todo

gnero de prova para comprovao do alegado Legitimidade ad causam de quem tenha interesse moral na providncia Ao, ademais, imprescritvel Voto vencido. Tratando-se de reconhecimento de paternidade no sendo os genitores casados, a presuno gerada pelo Registro Civil pode suportar oposio hbil e idnea, uma vez inexistente qualquer preceito de ordem pblica impediente da declarao negatria da paternidade daquela que registrou, imputando-se essa condio. Assim, impossvel a ao negatria de paternidade mesmo na ausncia de qualquer das figuras do art. 147, II, do CC, pois pouco importa a definio que se queira dar s circunstncias que levaram os interessados a fazer a declarao que se diz falta. Admite tal ao todo gnero de provas e pode ser intentada por quem quer que nisso tenha interesse. Ademais, pode ela prosperar sem que a barre o decurso do tempo, ou seja, ao imprescritvel, j que rege a espcie o disposto para as aes pessoais.14 Filiao Ao negatria de paternidade Imprescritibilidade Preliminar rejeitada Apelao improvida. So imprescritveis as aes de estado, mormente a do pai para anular registro de filho no havido na constncia do casamento declarado nulo e no putativo, por erro na manifestao da vontade. A prescrio no admite interpretao extensiva.15 A Smula 149 do Colendo Supremo Tribunal Federal, estabelece que so imprescritveis as aes de estado das pessoas. Esse o entendimento dominante da jurisprudncia. (...) ainda que o casamento no tivesse sido declarado nulo, nada impediria ao marido de contestar a paternidade, em qualquer tempo, no entendimento abrangente que a Smula 149 autoriza, j que as limitaes impostas pelo citado art. 178, 3o e 4o, do CC, se referindo a aes de estado, equiparam a negatria investigao de paternidade conferida ao filho, malgrado, como se afirmou acima, in casu, a ao seja do suposto pai natural, que, induzido em erro, procedeu ao registro do nascimento da primeira apelante, conforme veremos. Acresce ponderar que, na espcie, no subsistem relativamente ao prazo exguo da prescrio, porque este contedo de tamanha relevncia no se projeta e no merece maior significao para o julgado. Em suma a imprescritibilidade das aes de estado civil decorre da lei natural e biolgica e, se dirigindo no sentido de eliminar a incerteza quanto paternidade, que sempre que possvel que a filiao civil corresponde filiao natural, j que o estado das pessoa biologicamente imutvel e se, por erro ou outra razo, tal estado no corresponde juridicamente verdade, a pesquisa desta sempre possvel. Com a costumeira preciso leciona Caio Mrio da Silva Pereira: Na paternidade ilegtima, o pai concede status ao filho que o seja biologicamente. Em contendo o ato uma proclamao de paternidade que no corresponde realidade (o pai reconhece como seu um filho que o no ), o reconhecimento, embora formalmente perfeito, e at inspirado em pia causa, no pode produzir o efeito querido e ser anulado por falsidade ideolgica, em se provando a inverdade da declarao. Evidente, portanto, ter sido o autor levado a erro ao registrar a Segunda r como sua filha, diante da comprovada impossibilidade de ser ele o pai da menor. Dessa forma, no socorre s rs a invocao das disposies do art. 178, 3o e 4o, do CC.16

 notrio que numa ao onde se faz a narrativa de controvrsia sobre a filiao, repercutindo, no registro, a paternidade biolgica, no se pode afastar ao exame prestigiado de DNA. O exame de DNA prova importantssima para a apurao dos fatos alegados.

Concluso O Autor no pai do menor. Soube disso depois que seu casamento foi desfeito. Vencidas as diligncias e as provas, imperativo de Justia seja declarado nulo o assento de nascimento do Requerido, com excluso dos nomes dos avs paternos.

Dos Pedidos Em face ao exposto, respeitosamente requer: 1. A concesso dos benefcios da Assistncia Judiciria, nos termos da Lei no 1.060, de 1950, com as alteraes posteriores. 2. A citao do Ru, na pessoa de sua representante legal, para responder a esta ao, querendo, sob as penas da lei. 3. A designao de audincia de tentativa de conciliao, se necessrio. 4. A designao de audincia de instruo e julgamento. 5. Os benefcios do art. 172 do Cd. de Proc. Civil. 6. A procedncia da ao com: a) a declarao de que o Autor no pai do menor; b) a declarao da nulidade e da ineficcia do assento de nascimento do menor, com excluso dos nomes dos avs paternos; c) a condenao do Ru ao pagamento das custas processuais, verba honorria na forma do art. 20 do Cd. de Proc. Civil e demais encargos, observadas as correes legais incidentes; d) a expedio de mandado de averbao, aps o trnsito em julgado da sentena, ao Cartrio de Registro Civil competente.

Das Provas Requer a produo das provas previstas no art. 212, incs. I a V do Cdigo Civil de 2002 (art. 136, incs. I a VI do Cdigo Civil de 1916). Indica hic et nunc: a) confisso; b) documental; c) testemunhal; d)exame e vistoria ou percia para anlise do DNA das partes, com a indicao de Assistente Tcnico e articulao de quesitos pertinentes, aguardando o momento para produo; e) depoimento pessoal da representante legal e genitora do Ru.

Do Valor Causa D causa o valor de R$ ..... (.....).

Termos em que, D., R. e A., P. deferimento. Local, ..... de ..... de .....

Fulano-de-Tal Advogado OAB/..........

Rol de Testemunhas 1. Fulano-de-Tal, portador do RG no ..... e do CPF/MF no ....., nacionalidade, estado civil, profisso, domiclio e residncia. 2. Beltrano-de-Tal, portador do RG no ..... e do CPF/MF no ....., nacionalidade, estado civil, profisso, domiclio e residncia. 3. Sicrano-de-Tal, portador do RG no ..... e do CPF/MF no ....., nacionalidade, estado civil, profisso, domiclio e residncia.

Ao de investigao de paternidade cumulada com anulao de registro e modificao de nome do pai

23/05/2005 Arnaldo Xavier Jnior e Alcides dos Santos Oliveira Advogados em So Paulo - SP www.geocities.com/arnaldoxavier

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DE FAMLIA E DAS SUCESSES DO _____________ / SP.

(FULANO DE TAL), brasileiro, menor impbere, nascido aos 20/01/2004 (certido de nascimento anexa - doc. 05), representado por sua genitora (FULANA DE TAL), brasileira, solteira, estudante, portadora da Cdula de Identidade n XXXXXX SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob n XXXXXXXXX (docs. 03/04), com endereo nesta Capital de So Paulo, na rua tal, n 00 - Vila __, CEP 0000-000, por seus procuradores infra-assinados, mandato anexo (doc. 1), respeitosamente, vem presena de Vossa Excelncia, requerendo as benesses da gratuidade processual ao teor da Declarao de Pobreza que anexa (doc. 02) e invocando a Lei n 1.060/50 e

suas posteriores regulamentaes e alteraes, propor a presente AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE em face de seu verdadeiro pai, (SICLANO DE TAL), brasileiro, solteiro, advogado, residente e domiciliado tambm nesta Capital de So Paulo, na ______________, pelos fatos e fundamentos que passa a expor: I - PRELIMINARMENTE: Do LITISCONSRCIO PASSIVO necessrio do Sr. (BELTRANO DE TAL) (anuente), que registrou criana que depois se certificou no ser filho seu, para cincia da pretenso de anulao do registro, pedido que se faz cumulativo nestes autos, e cujo permitido, conforme comentrios e transcries de entendimentos feitos mais adiante. Em sede preliminar, e antes mesmo de se discutir o mrito da presente contenda, requer seja deferido o litisconsrcio passivo necessrio de (BELTRANO DE TAL), eis que no caso em comento, a pretenso de reconhecer e comprovar por exame D.N.A. a paternidade do infante registrado por ele, agora imputada a (SICLANO DE TAL), e anular registro feito. Para tanto o referido Senhor LITISCONSORTE (ANUENTE) dever ser citado, alis, ele j est ciente dos fatos e concorda com o pleito, e suas conseqncias futuras. Quanto ao cabimento do litisconsrcio passivo pleiteado, transcreve entendimento do TJ/RJ, conforme abaixo: 11a. Cmara Cvel do Tribunal de Justia do RJ. Autos: 2005.001.04838 Relatora: Desembargadora Marilene Melo Alves Apelante: V. Apelada: B. Ementa: Ao negatria de paternidade cumulada com anulao de registro de nascimento. Sentena que extinguiu o processo por impossibilidade jurdica do pedido. No se deve olvidar que o direito paternidade verdadeira atributo da dignidade humana, art. 1o, inciso III, da CF. A dvida, em qualquer circunstncia da vida, via de regra, costuma ser atroz e perturbadora dos sentidos, logo, no pode, nem deve, a Justia, no mundo contemporneo, contribuir para a sua manuteno, pela simples razo que a dvida suspende o juzo, nada afirmando ou nada negando. Pelo conhecimento e provimento do recurso. Eminente Desembargadora Relatora, Colenda Cmara: 1. Relatrio: Trata-se de ao negatria de paternidade c/c anulao de registro civil, ajuizada sob o fundamento de que o Apelante, apesar de ter reconhecido voluntariamente a Apelada, tinha srias dvidas quanto tal filiao. A r. Sentena, de fls. 39/41, julgou extinto o processo, sem julgamento do mrito, por impossibilidade jurdica do pedido, diante do que preceitua o art. 1o, da Lei 8.560/92. Apelo, tempestivo, fls. 44/53, sob o argumento de que o Apelante incidiu em erro ao registrar a Apelada, requerendo a realizao do exame de DNA, para comprovar tal afirmao. Contra-razes, fls. 55/58. O Ministrio Pblico, s fls. 60/63, opinou pelo conhecimento e improvimento do recurso. 2. Fundamentao: Esta Corte, rotineiramente, posiciona-se sempre em favor da justia substancial, no acolhendo registros irreais, como se pode constatar pela ementa abaixo, in verbis: AO NEGATRIA DE PATERNIDADE DISPENSA DE PROVAS CERCEAMENTO DE DEFESA

CARACTERIZAO ANULAO DA SENTENA APELAO CVEL. AO NEGATRIA DE PATERNIDADE. EXTINO DO PROCESSO. CERCEAMENTO DO DIREITO DE PROVA. CASSAO DA SENTENA. Configura, induvidosamente, cerceamento do direito de prova, o fato de ter a parte autora protestado, desde a inicial, e posteriormente insistido na sua produo, especialmente a pericial - exame de DNA, cujo requerimento sequer foi apreciado pelo juiz, a despeito da manifestao favorvel do Ministrio Pblico. RECURSO PROVIDO. Tipo da Ao: APELAO CVEL Nmero do Processo: 2003.001.22285 rgo Julgador: DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL DES. JOSE C. FIGUEIREDO Julgado em 26/11/2003 Na linha desse entendimento, no se deve olvidar que o direito paternidade verdadeira atributo da dignidade humana, art. 1o, inciso III, da CF. O Ilustre Magistrado afirma que: "(...) no pode o vnculo de parentesco defluente do reconhecimento do estado de filiao ser objeto de alteraes ditadas por razes de inferior importncia, em detrimento do bem estar psquico, emocional e material do filho reconhecido" (fl. 40). O Ministrio Pblico, no 2o. Grau, com a devida vnia, ousa dissentir de tal posicionamento, tendo em vista que se faz mister investigar, permitindo-se a produo de provas pertinentes, para, a ento, diante de um conjunto probatrio slido, se garantir Apelada um saudvel relacionamento como filha, em relao ao Apelante, e, se assim no for, tambm ser salutar para o desenvolvimento psquico da menor, que ela tenha possibilidade de saber quem o seu pai biolgico. A dvida, em qualquer circunstncia da vida, via de regra, costuma ser atroz e perturbadora dos sentidos, logo, no pode, nem deve, a Justia, no mundo contemporneo, contribuir para a sua manuteno, pela simples razo que a dvida suspende o juzo, nada afirmando ou nada negando. 3. Concluso: Diante do exposto, ousa o Ministrio Pblico, com atribuio perante esta Colenda Cmara, em opinar pelo conhecimento do recurso, e, no mrito, o seu provimento se afigura a soluo adequada. Rio de Janeiro, 06 de abril de 2005. Ricardo Alcntara Pereira Procurador de Justia 33 Procuradoria de Justia da Regio Especial E continuando... Assim tambm entende o STJ, quanto ao cabimento do litisconsrcio passivo pleiteado, conforme transcreve abaixo: Link desta Notcia: http://www.direitonet.com.br/noticias/x/73/64/7364/ Impresso em 15/05/2005 19/11/2004 12h31 Ao de investigao de paternidade independe de prvia ao de anulao de registro Fonte: STJ - Superior Tribunal de Justia A ao de investigao de paternidade pode ser proposta independentemente de prvia ao de anulao de registro de nascimento do investigante. A concluso da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, que no conheceu do recurso de A. J. de O., de So Paulo, suposto pai de um garoto, registrado como filho por outro homem. Para a Turma, perfeitamente possvel a cumulao dos pedidos de investigao de paternidade e de anulao de registro, desde que o litisconsorte passivo seja admitido no processo. Representado pela me, o menor T. O. entrou na Justia com uma ao de investigao de paternidade cumulada com pedido de alimentos contra A. J. de O. Em primeira instncia, o

processo foi extinto sem julgamento do mrito. O juiz considerou o garoto carecedor de ao, alegando que, antes de requerer a investigao de paternidade e alimentos, deveria ser feito pedido de anulao de registro, tendo em vista constar da certido de nascimento nome de terceiro como seu pai. O menor apelou e o Tribunal de Justia de So Paulo deu provimento apelao, afastando a extino do feito para possibilitar a incluso do pedido de anulao de registro, com a chamada ao processo do terceiro que o registrou como filho. "Menor registrado em nome de outro pai desnecessidade de ser proposta, previamente, ao anulatria de registro de nascimento possibilidade de cumulao dos pedidos de investigao de paternidade e de anulao de registro, com admisso de litisconsrcio necessrio", diz a ementa da deciso do TJSP. Segundo o Tribunal, pedidos conexos, ainda que com rus diversos, podem e devem ser examinados juntos, pois facilitam a prova pericial e a soluo da questo. Embargos de declarao do suposto pai foram rejeitados posteriormente pelo TJSP. Ele recorreu, ento, ao STJ. No recurso especial, a defesa alegou violao do artigo 6 do Cdigo de Processo Civil por suposta ocorrncia de irregularidade processual. Afirmou, ainda, que a propositura da ao de investigao de paternidade antes do prvio ajuizamento de ao anulatria de registro de nascimento impossvel, tendo havido, no caso, ofensa aos artigos 340, I e II, 344, 348, artigo 178, 3 e 4, do Cdigo Civil/16 e aos artigos 102 e 114 da Lei n 6.015/73. Ainda segundo a defesa, invivel a cumulao de pedidos contra rus diversos, bem como a modificao do pedido aps a citao do ru, salvo com sua anuncia. "Na demanda em que se discute paternidade, o suposto pai biolgico e aquele que figura como pai na certido de nascimento devem ocupar, em litisconsrcio unitrio, o plo passivo, pois a relao jurdica objeto da ao incindvel, sendo impossvel declarar a paternidade em relao ao suposto pai biolgico, sem declarar a nulidade do registro", considerou a relatora do processo no STJ, ministra Nancy Andrighi, ao votar pelo no-conhecimento do recurso. Para a relatora, alm de unitrio, o litisconsrcio, na hiptese em exame, necessrio, sendo sua implementao obrigatria, sob pena de nulidade absoluta. "Assim, necessrio o aditamento da petio inicial, como entendeu o Tribunal de origem, para que P. J. O., que consta como pai na certido de nascimento, seja includo no plo passivo, o que atrai a incluso do pedido de anulao de registro, por ser este, na hiptese, conseqncia lgica do pedido de declarao de paternidade", concluiu. Fonte: STJ - Superior Tribunal de Justia II - DOS FATOS: Ao que se vislumbra, e fato, a me / representante do Requerente, manteve um namoro por curto perodo de tempo com o REQUERIDO (ANUENTE) (SICLANO DE TAL), at meados do ms de maio/2003, ocasio em que romperam o namoro e ela, ato seguinte, passou a namorar (na linguagem adolescente de hoje - FICAR), com o litisconsorte passivo necessrio nestes autos (BELTRANO DE TAL) (anuente). Meses aps, na sua tenra idade e inexperincia, percebeu algo diferente nos seus ciclos menstruais e no seu corpo, e somente depois veio a constatar estar grvida. Ainda, dentro do esprito "irresponsvel" e "to nem a" tpicos da adolescncia, e com o temor dos familiares, eis que descendente de famlia nordestina (Baiana), passou por presses psicolgicas e medos desmedidos, a ponto de nem se lembrar de fazer direito as contas e certificar de quem era a gravidez, oportunidade que creu ser do atual namorado (ficante na linguagem adolescente), o filho, e com este comeou a planejar o nascimento do filho. Nascido o nenm, poca na Cidade de Tatu, onde faziam, ela e o atual namorado, curso de msica, foram ao Cartrio local e registraram, ainda sem prestarem ateno na possibilidade de no ser do XXX o filho, mas do namorado anterior. Passado tempo, com o nascimento e crescimento da criana, e a partir de quando comeou a falar e pronunciar papai, e j no estando mais a me namorando (ficando) com o Sr. xxxxx, entendeu por bem fazer melhor as contas para se certificar de quem seria o pai, EIS QUE A CRIANA EM NADA SE PARECIA COM O xxxxx, e se assemelhava a uma xerocopia do Sr. yyyyy, quando

constatou que pela data de nascimento 20/01/2004 (certido de nascimento anexa) e data em que terminou o namoro com um e comeou com outro, impossvel seria a paternidade ser do que registrou, mas sim do outro. Para tanto usou at de novas tecnologias mdicas, como exemplo uma simulao em computador, conforme se comprova pela inclusa cpia de pagina da internet (doc. 06), donde se concluiu e certificamos que, tendo tido a ltima menstruao entre 10 e 15/abril de 2003, poca em que ainda namorava o Sr. Yyyyyy, e com quem manteve relaes sexuais no final de semana compreendido entre 25 e 27/04/2003, poca que, segundo os mdicos e o j citado clculo apresentado, deu-se concepo do beb. Resumindo: a) teve menstruao entre 10 e 15/04/2003; b) engravidou-se nas relaes que manteve com o Sr. Yyyyyy entre 25 e 27/04/2003; c) deu luz ao menino em 20/01/2004. Conclui-se, portanto, que o pai o Sr. Yyyyyy, e no o Sr. Xxxxx, com quem a representante do Requerente s comeou manter relaes sexuais por volta de uns 30 dias aps engravidar-se. Desnecessrio mencionar que o beb nasceu dentro do prazo normal, sem qualquer antecipao prematura. III - DO DIREITO: Do reconhecimento da paternidade... Prefacialmente cumpre anotar as disposies constantes no novo Cdigo Civil, concernentes ao direito de reconhecimento do filho, conforme se pode verificar mediante os artigos adiante transcritos: "Art. 1607. O filho havido fora do casamento pode ser reconhecido pelos pais, conjunta ou separadamente". Ademais, veja-se o estabelecido no art. 1.609 do mesmo diploma legal, no que pertine total procedncia da presente ao: "Art. 1609. O reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento irrevogvel e ser feito: I - no registro do nascimento; II - por escritura pblica ou escrito particular, a ser arquivado em cartrio; III - por testamento, ainda que incidentalmente manifestado; IV - por manifestao direta e expressa perante o juiz, ainda que o reconhecimento no haja sido o objeto nico e principal do ato que o contm ". Neste sentido, lobriga-se igual disposio no Estatuto da Criana e do Adolescente, Lei n 8.069, de 13 de julho de 1990: "Art. 26. Os filhos havidos fora do casamento podero ser reconhecidos pelos pais, conjunta ou separadamente, no prprio termo de nascimento, por testamento, mediante escritura ou outro documento pblico, qualquer que seja a origem da filiao". Pargrafo nico. O reconhecimento pode preceder o nascimento do filho ou suceder-lhe ao falecimento, se deixar descendentes. Art. 27. O reconhecimento do estado de filiao direito personalssimo, indisponvel e imprescritvel, podendo ser exercitado contra os pais ou seus herdeiros, sem qualquer restrio, observado o segredo de Justia. H de concluir, mediante os dispositivos legais transcritos, ser inegvel o direito dos pais reconhecerem a paternidade de seus filhos, e dos filhos pretenderem a paternidade a seus verdadeiros pais, pais biolgicos, como se pretende no presente caso. IV - DA LEI: 1. Neste ponto, deve-se atentar para o disposto no artigo 1.605 do Cdigo Civil, no que concerne

s provas da filiao: "Art. 1605. Na falta, ou defeito, do termo de nascimento, poder provar-se a filiao por qualquer modo admissvel em direito: I - quando houver comeo de prova por escrito, proveniente dos pais, conjunta ou separadamente; II - quando existirem veementes presunes resultantes de fatos j certos". Percebe-se facilmente, que o caso em apreo subsume-se perfeitamente s disposies transcritas, eis que a genitora do Requerente mantiveram relacionamento, dentro do lapso temporal durante o qual nasceu o menor. Ademais, nem o prprio REQUERIDO (ANUENTE) nega estes acontecimentos. Desta feita, no restam dvidas de que ao REQUERIDO (ANUENTE) compete o dever de reconhecer o REQUERENTE como seu filho. V - DA DOUTRINA E DA JURISPRUDNCIA: Arnold Wald, O novo Direito de Famlia, p. 171. Antes do atual Cdigo Civil, esse prazo j vinha sendo desconsiderado, em acrdos como os que seguem: O tema relacionado com o prazo extintivo do direito de o filho reconhecido promover a ao de anulao do registro de nascimento, cumulada com a de investigao da paternidade atribuda a terceiro, j foi mais de uma vez examinado nesta Quarta Turma, estabelecendo-se que: a) 'No regime anterior Constituio de 1988 e Lei n 8.069/90, o filho que no impugnasse, no prazo de quatro anos, o reconhecimento da paternidade, - legitimado que fora quando do casamento de sua me, - no poderia promover ao de investigao de paternidade contra outrem' (REsp n 83.685/MG, de minha relatoria); b) porm, um novo regime foi implantado: 'Em face do Estatuto da Criana e do Adolescente, tem-se por revogados os arts. 178, 9, VI, e 362, do Cdigo Civil, que fixavam em quatro anos o prazo de ao de impugnao ao reconhecimento, contados da maioridade ou da emancipao'" (REsp n. 79.640/RS, rel. em. Ministro Slvio de Figueiredo). Assim, no regime legal em vigor (Estatuto da Criana e do Adolescente), inexiste prazo para que o filho promova ao de investigao de paternidade cumulada com a de anulao do registro de seu nascimento (Superior Tribunal de Justia, Quarta Turma, R Esp 155.493, Ruy Rosado de Aguiar, relator, j. 16.3.99). Bertoldo de Oliveira, Alimentos, p. 167. Tribunal de Justia de So Paulo, Quarta Cmara de Direito Privado, Apelao Cvel 088.643, Aguilar Cortez, relator, j. 17.12.98. Superior Tribunal de Justia, Terceira Turma, Recurso Especial 107.248, Min. Carlos Alberto Menezes Direito, relator, j. 7.5.98. (JSTJ e TRF - Volume 111 - Pgina 130). REGISTRO CIVIL - Anulao de assento de nascimento, por falso reconhecimento de paternidade. Ao ajuizada por herdeiros do falecido pai. Pretenso fundada na falsidade do registro. Pronncia de carncia, por ilegitimidade ativa. Inadmissibilidade. Interesse jurdico e legitimao dos herdeiros. Prosseguimento ordenado. Apelao conhecida e provida. Se o reconhecimento de paternidade, sempre vinculado veracidade da declarao, no corresponder realidade, no pode produzir o efeito querido e deve ser anulado, por falsidade, mediante ao prpria promovida por quem tenha legtimo interesse econmico ou moral. (TJSP - 2 Cm. de Direito Privado; AC n 186.6524/8-General Salgado-SP; Rel. Des. J. Roberto Bedran; j. 5/6/2001; v.u.). BAASP, 2283/2394-j, de 30.9.2002.

Zeno Veloso, autor de um meticuloso estudo sobre o regime da filiao subseqente Constituio de 1988, presta a seguinte informao: "Com a Constituio de 1988 e as leis infraconstitucionais que vieram regular a matria relativa famlia, o quadro passou por uma reviso, como temos insistentemente alertado. A maioria da doutrina e dos julgados dos tribunais, com base no princpio da igualdade entre os filhos, qualquer que seja a natureza da filiao, vem entendendo que o descendente tem o direito de investigar a sua paternidade, sem limitao ou restrio alguma, pelo qu a presuno pater is est, para dizer o mnimo, est bastante enfraquecida, praticamente afastada". "O fato que, sob a tica da Constituio, as aes de estado, expresso processual dos direitos da personalidade, so imprescritveis. A pessoa humana poder, a qualquer tempo, ajuizar ao de impugnao da paternidade de molde a cancelar a presuno legal e, mediante a ao de investigao de paternidade - que poder ser cumulada ao negatria - determinar o vnculo biolgico de filiao". A ao de investigao de paternidade, porque uma ao de estado, daquelas onde no se materializa a coisa julgada. A segurana jurdica cede ante valores mais altos, seja o de o filho saber quem o seu pai, seja o de que os registros pblicos devem espelhar a verdade real. A lei no pode tirar o direito de a pessoa saber se realmente a outra seu ancestral. O processo no merece ser resumido a apenas um formalismo, sem qualquer compromisso com a substncia das coisas. Agravo improvido. Maioria. TJDF - AI 2.446-4/98 - 1 T. - Rel. Des. p/o Ac. Valter Xavier - J. 12.04.199904.12.1999 O Senhor Desembargador VALTER XAVIER - Relator Designado e Vogal: Senhor Presidente, Em outras oportunidades, manifestei-me sobre esse assunto e peo licena para divergir do eminente Desembargador Relator. Tenho que a ao de investigao de paternidade daquelas em que no se materializa a coisa julgada. Diante da segurana jurdica que se busca com uma coisa julgada, temos um valor mais alto, que de o filho saber quem seu pai e o pai se saber se realmente gerou aquele filho. Assim, Senhor Presidente, tenho que uma eventual m conduo do feito no pode sepultar, de uma vez por todas, o direito de o filho rever a deciso judicial, de qualquer interessado rever essa deciso judicial. J vai longe, a meu aviso, aquele princpio que autorizava ao Poder Judicirio fazer do preto, branco e do quadrado, redondo. A verdade h sempre de prevalecer. Os registros pblicos ho de espelhar essa verdade, no importa o tempo que tenha passado, no importam os remdios jurdicos que tenham sido utilizados. Toda uma seqncia de filiao ficar comprometida, se, porventura, estiver errada a deciso judicial. Assim, Senhor Presidente, nego provimento ao agravo e o processo segue para que seja apurada a realidade dos fatos e afastada a preliminar de coisa julgada na espcie. VI - DOS DIREITOS DO GENITOR: Conforme explanado anteriormente, a representante legal do REQUERENTE nunca impediu o contato e convivncia do REQUERIDO (ANUENTE) com o menor, alis, exatamente por isto que vem a Juzo, para garantir ao filho o direito de ter um pai, e dele receber carinho, orientaes educativas e, via de consequncia, a ajuda necessria para manuteno da subsistncia. Ora, na qualidade de genitor do menor, inegvel a existncia de direitos que no lhe podem ser negados, como o sagrado direito de estar com o filho, o que no aqui no pede regulamentao, exatamente por conta da situao amistosa que at o momento norteia o caso em apreo. Neste sentido, veja-se disposio contida no 1.589 do Cdigo Civil: "Art. 1589. O pai ou a me, em cuja guarda no estejam os filhos, poder visit-los e t-los em sua companhia, segundo o que acordar com o outro cnjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua manuteno e educao".

VII - DOS ALIMENTOS E VISITAS: Sobre as visitas e contribuio alimentar do Requerido para com o menor, h consenso entre os pais que, comprovada a paternidade, por meio do exame a ser realizado, dentro da equao necessidade / possibilidade, o pai pagar os alimentos em patamar acertado com a me livremente. Repita-se, h consenso de no discutir aqui valores e forma de pagamento. Tal ser feito amigvel e voluntariamente pelos pais sem interveno do judicirio. VIII - DOS PEDIDOS: Pelo exposto, REQUER a Vossa Excelncia: a) O deferimento do litisconsrcio pleiteado, EM SEDE PRELIMINAR, determinando-se a citao do litisconsorte passivo, por carta, para que aceite os termos da presente, no endereo Rua tal, n 000 - Jd. Samambuca - Rio Grande / SP, CEP 00000-000; b) Recebimento e processamento da presente ao, citando-se o Requerido (anuente), por carta, para que aceite os termos da presente; c) A procedncia in totum do presente pedido, com a determinao de realizao de exame hematolgico DNA pelo IMESC, e aps o resultado, se positivo, com o reconhecimento da paternidade do menor (FULANO DE TAL), mediante sentena, expedindo-se o competente mandado ao Cartrio de Registro Civil, para a devida regularizao; d) A iseno do REQUERIDO (ANUENTE) de outras condenaes, eis que anuente e por conta de sua aceitao ao presente pleito; Pretende provar o alegado mediante prova documental, testemunhal, e fundamentalmente prova pericial (consistente em exame hematolgico e DNA), a ser determinado ao IMESC por fora de sua credibilidade e impossibilidade financeira do menor e sua representante em arcar com as custas, e mais depoimento pessoal da genitora do REQUERENTE, e depoimento tambm do REQUERIDO E DO LITISCONSORTE, todos anuentes ao presente pleito, e demais meios de prova em Direito admitidos. Concesso dos benefcios da Gratuidade de Justia, com a conseqente iseno de custas e demais despesas processuais, por ser o requerente pobre na acepo jurdica do termo, conforme faculta a Lei n 1.060/50, com suas alteraes e regulamentaes, e fundamentalmente a Declarao de Pobreza firmada por sua genitora, j acostada. D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Termos que, requerendo D.R.A a presente, com todas as intimaes judiciais em nome dos subscritores, PEDE DEFERIMENTO. So Paulo, 16 de maio de 2005. ARNALDO XAVIER JUNIOR Advogado - OAB/SP n 151.672 ALCIDES DOS SANTOS OLIVEIRA Advogado - OAB/SP n 150.334

AO NEGATRIA DE PATERNIDADE

Inicial de ao negatria de paternidade, visando reverter condio de paternidade anteriormente reconhecida de forma voluntria pelo autor, com alegao de no ter ocorrido coisa julgada material, em razo do no esgotamento probatrio da anterior ao de investigatria, bem como por ter esta ao vindo a termo por acordo homologado judicialmente. EXMO JUIZ DE DIREITO DA (xxx) VARA CVEL DA COMARCA DE NOVA ANDRADINA MS

(XXX), por intermdio de seu advogado, que esta subscreve, com escritrio profissional em endereo declinado em rodap, para fins do artigo 39, I, do Digesto Processual Civil, vem perante este Juzo ajuizar a presente AO NEGATRIA DE PATERNIDADE em face de (XXX), pelos motivos fticos e jurdicos adiante articulados: 1. OS FATOS

Em 1996 o requerido, por sua genitora, ingressou com ao de investigao de paternidade contra o requerente. Em audincia de instruo, em 08.04.1996, o requerido prestou depoimento informando que embora tivesse mantido relaes sexuais com a genitora do requerido, tinha conhecimento que naquela poca, tambm j se relacionava com Abrao de Tal. Abrao era motorista de caminho...(doc. anexo). A genitora do requerido, (..), reconheceu que havia mantido relacionamento com o tal ABRAO, mas apenas depois do 2 ms de gravidez. Foi realizado exame de tipagem sangunea, que no excluiu a paternidade e, obviamente, no a confirmou. Em audincia realizada no dia 06.05.1996, o requerente, advertido do resultado do exame, foi convencido de que, por no ter sido excluda a paternidade, por certo era o pai do menor. Ingnuo, acatou os conselhos do juiz e do mp e reconheceu voluntariamente a paternidade, concordando at em pagar a penso alimentcia, o que vem fazendo at a presente data.(o autor no trouxe aos autos a certido de nascimento porque se encontra na posse da genitora do autor e em razo do preo nada mdico, cobrado pelo Cartrio de Registro Civil. Mas a sentena anexa comprova o alegado). Sucedeu, contudo, que no ano passado o requerente passou a ser avisado, por conhecidos seus e at amigos da genitora do menor, que esta muito se vangloriava do fato do vindicante estar sustentando filho de outro. Consternado com a situao, o requerente, tentando investigar os boatos, acabou por tomar conhecimento que na poca da concepo do requerido a sua genitora manteve sim relaes sexuais com o tal ABRAO. Tal fato, aliado aos boatos espalhados pela prpria genitora do requerido, motivaram o requerente a ajuizar a presente ao, visando a realizao do exame de DNA e, por via reflexa, o reconhecimento efetivo de que no pai do requerido. 2. O DIREITO

2.1.

PRESCRIO

No h que se falar em prescrio do direito do autor porque, em se tratando de ao de estado, a ao respectiva imprescritvel, conforme proclama o art. 1601 do novel Cdigo Civil. O douto Caio Mrio(1), a respeito, leciona:

se o estado imprescritvel, imprescritvel obviamente ser o direito de ao visando a declar-lo, pois que a ao de reconhecimento compulsrio uma ao declaratria". 2.1. INEXISTNCIA DE COISA JULGADA MATERIAL

O processo de investigao de paternidade, como dito, foi extinto com julgamento de mrito, porque o requerente reconheceu a paternidade do requerido, sem, no entanto, que fosse produzida prova pericial (exame de DNA) que desse certeza da paternidade. A deciso o homologatria decisum no da gerou composio coisa transitou material. em O julgado. porqu:

Contudo,

julgada

A coisa julgada instituto constitucional que visa dar segurana e certeza s relaes jurdicas, conseqentemente, aos direitos assumidos pelos indivduos na sociedade. Sucede, no caso, que a deciso homologatria do acordo realizado na ao de investigao de paternidade (doc. anexo), no contm certeza capaz de dar segurana s relaes jurdicas, j que apenas resolveu a pretenso, no a examinou. Homologar transao, na lio de Paulo Roberto De Oliveira Lima(2), resolver sem examinar. De fato, a coisa julgada, em casos como o dos autos, s ser material se esgotados os meios probatrios disponveis busca da verdade real, que deve ser o norte do julgador, notadamente em se tratando de aes de estado, de carter indisponvel. O celebrado Belmiro Pedro Welter(3), constantemente citado em decises do STJ, preleciona que: Somente haver coisa julgada material quando na ao de investigao de paternidade forem produzidas todas as provas permitidas em Direito, tendo em vista que, conforme leciona Helena Cunha Vieira, se se trata de direitos indisponveis, dever o Juiz orientar-se no sentido de encontrar a verdade real determinando a produo das provas que entender necessrias do citado jurista, ainda, a observao no sentido de que:

No faz coisa julgada material a homologao do acordo de reconhecimento da paternidade na pendncia da ao. No acordo firmado em juzo, em que o investigado reconhece voluntariamente a paternidade, no ter havido deciso judicial declarando a paternidade biolgica, com a produo de todas as provas, documental, testemunhal, pericial, especialmente o exame gentico DNA, e o depoimento pessoa. Nesse sentido, Maria Christina de Almeida(4) aduz que:

"...h a possibilidade de revisitar um julgado no qual no se tenha utilizado do critrio cientfico na apurao da verdade para torn-lo cientificamente seguro, isto porque a sentena proferida pode, ou no, coincidir com a verdade real, dada a sua estabilidade

jurdica como furto da persuaso ntima do julgador, e no uma convico cientfica" Sobre o assunto, j ponderou o Ministro Slvio de Figueiredo(5):

"a matria probatria nas aes de investigao de paternidade, em face do avano cientfico representado pelo DNA, tem causado verdadeira revoluo no Direito Processual e no Direito de Famlia. Conseqentemente, em linha de princpio, evidncia que se deve ensejar, sempre que possvel, a realizao de tal exame para a busca da certeza quanto paternidade" (RT 703/204); No caso entelado, pois, no houve coisa julgada material, porque o reconhecimento da paternidade no foi feito judicialmente e nem resultou de exame de DNA, mas de ato voluntrio do autor. Jurdico, portanto, permitir-se o prosseguimento da ao visando a produo da prova competente, o conhecido e hoje acessvel exame de DNA, para fornecer a certeza que tanto se espera da verdadeira paternidade. Alm de jurdico, o pedido justo, porque "se desumano no ter o filho direito paternidade, injusto tambm a declarao de uma filiao inexistente, porque o investigado quer o pai, e no um pai(6). Com efeito, de nada adiante canonizar-se a instituto da coisa julgada em detrimento da paz social, j que a paternidade biolgica no interesse apenas do investigante ou do investigado, mas de toda a sociedade, e no existe tranqilidade social com a imutabilidade da coisa julgada da mentira, do engodo, da falsidade do registro pblico. (7) Humberto Theodoro Jnior, tratando do tema, pontifica:

"a coisa julgada existe como criao necessria segurana prtica das relaes jurdicas e as dificuldades que se opem sua ruptura se explicam pela mesmssima razo. No se pode olvidar, todavia, que "numa sociedade de homens livres, a justia tem de estar acima da segurana, porque sem justia no h liberdade". A jurisprudncia ptria, inclusive do STJ, pacfica no sentido de que de fato no h coisa julgada material em aes desta espcie. Ipsis verbis: "PROCESSO CIVIL. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. REPETIO DE AO ANTERIORMENTE AJUIZADA, QUE TEVE SEU PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE POR FALTA DE PROVAS. COISA JULGADA. MITIGAO DOUTRINA. PRECEDENTES. DIREITO DE FAMLIA. EVOLUO. RECURSO ACOLHIDO. I- No excluda expressamente a paternidade do investigado na primitiva ao de investigao de paternidade, diante da precariedade da prova e ausncia de indcios suficientes a caracterizar tanto a paternidade como a sua negativa, e considerando que, quando do ajuizamento da primeira ao, o exame pelo DNA ainda no era disponvel e nem havia notoriedade a seu respeito, admite-se o ajuizamento de ao investigatria, ainda que tenha sido aforada uma anterior com sentena julgando improcedente o pedido. II- Nos termos da orientao da Turma, "sempre recomendvel realizao de percia para investigao gentica (HLA e DNA), porque permite ao julgador um juzo de fortssima probabilidade, seno de certeza" na composio do conflito. Ademais, o progresso da cincia jurdica, em matria de prova, est na substituio da verdade ficta pela verdade real. III- A coisa julgada, em se tratando de aes de estado, como no caso de investigao de paternidade, deve ser interpretada modus in rebus. Nas palavras de respeitvel e avanada doutrina, quando estudiosos hoje se aprofundam no reestudo do instituto, na busca sobretudo da realizao do processo justo, "a coisa julgada existe como criao necessria segurana prtica das relaes jurdicas e as dificuldades que se opem sua ruptura se explicam pela mesmssima razo. No se pode olvidar, todavia, que numa sociedade de homens livres, a Justia tem de estar acima da segurana, porque sem

Justia no h liberdade". IV- Este tribunal tem buscado, em sua jurisprudncia, firmar posies que atendam aos fins sociais do processo e s exigncias do bem comum" (Recurso Especial n 226436/PR, STJ, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJU 04.02.02, p. 370) "INVESTIGAO DE PATERNIDADE. COISA JULGADA. POSSVEL A RENOVAO DE DEMANDA INVESTIGATRIA QUANDO A AO ANTERIOR FOI JULGADA IMPROCEDENTE POR FALTA DE PROVAS E NO FOI REALIZADO O EXAME DE DNA. OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS E DA LEGISLAO DE PROTEO DO MENOR SE SOBREPEM AO INSTITUTO DA COISA JULGADA, POIS NO H COMO NEGAR A BUSCA DA ORIGEM BIOLGICA. ALIMENTOS. PROCEDENTE A AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE A VERBA ALIMENTAR DEVE SER CONCEDIDA". (Agravo de Instrumento n 70004042958, TJRS, Des. Maria Berenice Dias, data de julgamento: 15.05.02) "PROCESSO CIVIL. COISA JULGADA. AO DE ESTADO. AO INVESTIGATRIA DE PATERNIDADE 1. A ao de investigao de paternidade, porque uma ao de estado, daquelas onde no se materializa a coisa julgada. A segurana jurdica cede ante valores mais altos, seja o de o filho saber quem seu pai, seja o de que os registros pblicos devem espelhar a verdade real. 2. A lei no pode tirar o direito de a pessoa saber se realmente a outra seu ancestral. O processo no merece ser resumido a apenas um formalismo, sem qualquer compromisso com a substncia das coisas." (JTDF, Agravo de Instrumento n 2446-4/98, Acrdo n 115354, Rel. Des. Waldir Lencio Jnior) AO NEGATRIA DE PATERNIDADE PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE DECISO MANTIDA POR MAIORIA NESTA CORTE INFRINGENTES VISANDO DAR PREVALNCIA AO VOTO MINORITRIO DNA EXCLUINDO A PATERNIDADE PROVA INCONTESTE EMBARGOS PROVIDOS DECISO UNNIME O exame de DNA prova inconteste, podendo excluir ou confirmar a paternidade, permitindo, inclusive, invalidar o reconhecimento feito prematuramente. (TJMT REI 21.486 Barra do Garas C.Cv.Reun. Rel. Des. Jos Jurandir de Lima J. 06.04.2000) AO NEGATRIA DE PATERNIDADE EXAME DE DNA NO REALIZADO PROVA NECESSRIA RECURSO PROVIDO. Em matria relativa comprovao ou negao de paternidade, imprescindvel a realizao do exame de DNA, nico capaz de fornecer o esclarecimento da verdade. In casu, tal exame prova necessria e imprescindvel ao reconhecimento da paternidade e, como tal, apresenta carter relevante, sendo, pois, de rigor a sua realizao. (TJMT AC 18.484 Classe II 20 Cuiab 1 C.Cv. Rel. Des. ldes Ivan de Souza J. 13.04.1998) Injurdico 3. vista falar-se, PEDIDO do exposto, pois, em e pede coisa julgada material.

REQUERIMENTOS e requer:

a citao do requerido, por sua genitora (..), para contestar a presente ao, sob as penas da lei; a procedncia da ao para o fim de reconhecer que o autor no pai biolgico do requerido, isent-lo do pagamento de penso alimentcia, e remeter ofcio ao Cartrio de Registro Civil respectivo para as averbaes de estilo; a produo de todas as provas admitidas em direito, especialmente a pericial (exame de DNA). Que seja determinado ao requerido, por sua genitora, que traga aos autos sua certido de nascimento;

Os benefcios da justia gratuita, uma vez que o autor pobre nos termos da lei, no tendo condies de cuidar da prpria subsistncia sem prejuzo do sustento prprio e dos seus. D Termos Pede Nova Andradina MS, . Walter Ap. Bernegozzi Junior OAB/MS n. 7.140 causa o valor de em R$ 100.00 (cem reais). que, deferimento.

Ao negatria de paternidade. Exame de DNA em recurso (diligncia). No h precluso pro iudicato

fazer um comentrio
AO NEGATRIA DE PATERNIDADE. ERRO E FALSIDADE DO REGISTRO. EXAME DO DNA. CONVERSO DO JULGAMENTO EM DILIGNCIA. ADMISSIBILIDADE. Segundo o disposto no art. 463, I, do CPC, no fazem coisa julgada os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentena. Em matria de cunho probatrio, no h precluso para o Juiz. Precedentes. Recurso especial no conhecido. (REsp 287.530/SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 08.06.2004, DJ 27.09.2004 p. 363) RECURSO ESPECIAL N 287.530 SP (20000118444-0) VOTO O SR. MINISTRO BARROS MONTEIRO (Relator): 1. O autor props a ao negatria de paternidade sob a assertiva de que reconhecera o ru como filho por presso de seus progenitores. A pea exordial aludiu ainda existncia de erro e falsidade do registro de nascimento. Entendida a pretenso anulatria como fundada na ocorrncia de erro, o MM. Juiz de Direito, quando do saneamento da causa, admitiu a realizao do exame do DNA (fls. 7980). Contra tal decisrio, o ru manejou agravo de instrumento, argindo a impossibilidade jurdica do pedido em face do disposto no art. 1, I, da Lei n. 8.560, de 29.12.1992, e a ocorrncia de prejuzos ao menor com dez anos de idade.

Nesse Agravo de Instrumento n. 32.682.45-SP, a Eg. Oitava Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, por votao unnime, deu-lhe provimento para decretar a nulidade da deciso agravada, na parte em que determinou a realizao da prova pericial. Do voto condutor extrai-se a sua parte final: No caso em exame, os motivos para a anulao do ato espontneo e voluntrio do reconhecimento da filiao, conforme exposto pelo agravado na petio inicial da ao negatria, como sendo, estado emocional, imaturidade, imposio de seu pais, dvidas sobre a paternidade, no se constituram em vcio ou defeito de manifestao de vontade, a invalidar o ato de reconhecimento, tratando-se assim, de puro ato de retratao, por parte do agravado, impedindo a retratao o mandamento legal antes mencionado. No se poder, como pretendeu o agravante, em sede de agravo de instrumento, dirigido contra um despacho interlocutrio, proceder-se ao julgamento de extino do processo, ou da ao anulatria, cabendo esta deciso ao Juzo de Primeiro Grau. (Fl. 60 do apenso). O que se est a verificar a que, no referido julgamento, a turma julgadora entendeu o pedido inicial formulado na ao negatria de paternidade como sendo puro ato de retratao por parte do agravado, a contrastar com o estatudo no art. 1 da citada Lei n. 8.56092. Retornando os autos 1 instncia, o Magistrado, ao proferir a sentena, no considerou dessa forma o pleito vestibular, assim se pronunciando a respeito: II Como asseverado no saneador, a pretenso em exame encontra amparo no art. 348 do Cdigo Civil que diz: Ningum pode reivindicar estado contrrio ao que resulta do registro de nascimento, salvo provando-se erro ou falsidade do registro. A lei permite a anulao do assento de nascimento toda vez que a declarao constante do ato no corresponda realidade. Tal anulao no se confunde com a revogao, que vedada pelo Estatuto da Criana e do Adolescente (art. 1), pois revogar desdizer, voltar atrs, fazendo cessar a declarao emitida, ao passo que anular desconstituir, retirar os efeitos do ato jurdico inquinado de vcio que o invalide. (Fl. 147). Reputando, pois, no se cuidar no caso de mera revogao do ato de reconhecimento da paternidade, o Dr. Juiz de Direito terminou por acolher o pedido inicial, dada a recusa do ru em submeter-se ao exame do DNA. E, numa aparente incoerncia, o mesmo rgo julgador (Oitava Cmara de Direito Privado), ao apreciar a apelao interposta pelo demandado, houve por bem converter o julgamento em diligncia, a fim de proceder-se ao exame que houvera sido anteriormente indeferido. 2. Ao reverso do que assere o ru ora recorrente no h in casu ofensa ao art. 1, I, da Lei n. 8.560, de 1992, ao art. 267, IV, do CPC, tampouco coisa julgada. Ao denegar a produo da prova pericial em sede de agravo de instrumento, a Oitava Cmara de Direito Privado interpretou a postulao inaugural como sendo uma simples retratao por parte do autor, vislumbrando a uma impossibilidade jurdica do pedido em face do conflito com a regra inscrita no art. 1 da mencionada

Lei n. 8.56091. Ocorre que aquele rgo fracionrio do Tribunal de Justia de So Paulo cingiu-se a indeferir a efetivao do exame do DNA, no chegando a pronunciar a carncia de ao por impossibilidade jurdica do pedido. Nessas condies, no h falar na espcie em precluso ou coisa julgada, dado que, em conformidade com o enunciado no art. 469, I, do Cdigo de Processo Civil, no fazem coisa julgada: I- os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentena. No se achava, assim, inibida a mesma turma julgadora de, considerando diversamente o fundamento do pedido formulado pelo demandante, transformar o julgamento em diligncia para ordenar a realizao do indigitado exame, por ela reputado imprescindvel ao esclarecimento dos fatos e circunstncias da lide. Sabe-se que para o Juiz no ocorre a precluso. Nesse sentido, confira-se o que assentou em fevereiro de 2003 esta Quarta Turma em aresto de que fui relator (REsp n. 262.978-MG): em matria de cunho probatrio, no h precluso para o Juiz. Do voto ento proferido colhe-se: Em matria relacionada com a instruo probatria, no h falar-se em precluso para o Juiz. Tal a orientao de h muito traada pelo STJ (REsps ns. 12.223-BA , 61.107-PR e 431.941-DF, todos de minha relatoria). Num dos primeiros recursos apreciados por este rgo fracionrio, assentara-se que a norma do art. 473 do Cdigo de Processo Civil, alusiva precluso das questes j decididas, dirige-se s partes, no ao Juiz, mxime em matria probatria, e sob o amparo inclusive do art. 130 do mesmo Cdigo (REsp n. 13-SP, Relator designado o Sr. Ministro Athos Carneiro). Assim se decidiu, por igual, quando do julgamento do REsp n. 222.445PR, Relator Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira. Efetivamente, dispe o referido art. 130 do CPC que caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias. Destarte, se a eg. Cmara reputou necessria a dilao probatria neste feito, inocorre bice legal algum; ao reverso, h base legal para tanto, firmada no supramencionado cnone legal, ainda que as partes a tenham dispensado e o Juiz singular tenha entendido tratar-se, no caso, de matria exclusivamente de direito. Nessa mesma linha, cabe evocar-se o decidido no REsp n. 218.302-PR, tambm de minha relatoria: INVESTIGAO DE PATERNIDADE. EXAME DE DNA. CONVERSO DO JULGAMENTO EM DILIGNCIA EM SEGUNDA INSTNCIA. ADMISSIBILIDADE. PODER-DEVER DO JULGADOR. O Julgador deixou de ser mero espectador da batalha judicial, passando a assumir uma posio ativa que lhe permita determinar a produo de provas, mormente como no caso em que se cuida de ao de estado, o autor menor impbere e beneficirio da Assistncia Judiciria. Entendimento que se aplica tambm ao segundo grau de jurisdio. Precedentes do STJ. Recurso especial conhecido e provido para, convertendo-se o julgamento em diligncia, ordenar a realizao do exame de DNA. 3. Isso posto, no conheo do recurso.

 como voto.

Recusa da Me em fazer exame de DNA do Filho gera presuno relativa para negativa de paternidade
Segundo o Art. 232 do Cdigo Civil, A recusa percia mdica ordenada pelo Juiz poder suprir a prova que se pretendia obter como o exame Fonte: Notcias do STJ (www.stj.jus.br), em 26/05/2009
Da mesma forma que a recusa do suposto pai em submeter-se ao exame de DNA serve como elemento probatrio para demonstrao de paternidade, a insistente recusa da me em submeter o filho ao mesmo exame gera presuno de que o autor no o pai da criana. Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia reconheceu uma negativa de paternidade e determinou a anulao do registro de nascimento do menor. No caso julgado, o suposto pai props ao declaratria de anulao de registro civil cumulada com negatria de paternidade, por ter sido induzido a erro quando registrou o beb. Sustentou ter sido vtima de gravssima injria, j que a criana no seu filho biolgico, conforme constatado em laudo de exame de DNA realizado por conta prpria em 1997. A atribuio da falsa paternidade tambm motivou o ajuizamento de ao de separao judicial litigiosa. O Tribunal de Justia do Rio de Janeiro (TJRJ) rejeitou o laudo feito unilateralmente por falta de instaurao do contraditrio e determinou a realizao do exame de DNA, mas a me do menor recusou-se, por quatro vezes, a submeter o filho ao exame gentico. Mesmo assim, o TJRJ entendeu que a recusa da me foi insuficiente para o acolhimento do pedido e aplicou a presuno de paternidade de filho nascido durante a constncia do casamento, conforme o artigo 1.597 do Cdigo Civil. O suposto pai recorreu ao STJ. O relator da matria, ministro Luis Felipe Salomo, votou pelo desprovimento do recurso. Mas, em voto vista que abriu a divergncia, o ministro Fernando Gonalves sustentou que a presuno da paternidade no se aplica ao julgado, j que o dispositivo vige nos casos em que a criana nasce depois de 180 dias do incio da convivncia conjugal. Segundo os autos, o casamento do recorrente foi celebrado em novembro de 1994 e a criana nasceu um ms depois. Prosseguindo seu voto, Fernando Gonalves ressaltou que a insistente recusa da me em submeter o filho ao teste de DNA, sem qualquer justificativa plausvel, faz supor a integridade e a credibilidade do exame apresentado pelo recorrente. Segundo o ministro, a mera realizao do exame, hoje feito com a simples coleta de saliva, sequer necessitando da retirada de sangue, afastaria de pronto as pretenses do autor em negar a paternidade do filho. O ministro destacou que nesse julgamento no foi a simples recusa realizao do exame do DNA que o levou a presumir a inexistncia de vnculo filial. Para ele, a recusa da me, o exame de DNA juntado nos autos e a determinao do recorrente em realizar o exame junto com o suposto filho so suficientes para dar consistncia tese do artigo 232 do Cdigo Civil: A recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se pretendia obter como o exame. Em seu voto, o ministro tambm descartou a hiptese da aplicao da filiao afetiva, j que a ao foi ajuizada em junho de 1997, quando a criana contava com apenas dois anos de idade, sem que tenha convivido com o pai sob o mesmo teto por mais de um ano. A princpio, no h vnculo suficiente entre as partes para configurar, mesmo que fosse, a filiao afetiva definida pela estabilidade dos laos afetivos construdos no cotidiano de pai e filho. Por outro lado, concluiu o ministro, deve-se considerar que a manuteno de um vnculo de paternidade a toda fora impede a criana de conhecer seu verdadeiro estado de filiao, direito personalssimo nos termos do artigo 27 do Estatuto da Criana e do Adolescente. Assim, por maioria, a Turma acolheu o recurso para aceitar a desconstituio da paternidade e determinar a anulao do registro de nascimento relativo ao pai e respectivos ascendentes ali declarados (REsp 786312). Nota: Ver jurisprudncia "Recusa em fazer exame de DNA induz presuno, relativa, de paternidade"

Nota: Ver notcia "Ao negatria de paternidade pode ser proposta a qualquer tempo" Nota: Ver notcia "Reconhecimento de paternidade pode ser feito sem exame de DNA" Nota: Ver notcia "Justia reconhece paternidade biolgica, mas mantm a registral"

EXAME DE DNA

Recusa de me gera presuno negativa de paternidade

Da mesma forma que a recusa do suposto pai em submeter-se ao exame de DNA serve como elemento probatrio para demonstrao de paternidade, a insistente recusa da me em submeter o filho ao mesmo exame gera presuno de que o autor no o pai da criana. Com esse entendimento, a 4 Turma do Superior Tribunal de Justia reconheceu negativa de paternidade e determinou a anulao do registro de nascimento do menor. No caso, o suposto pai props Ao Declaratria de anulao de registro civil cumulada com negatria de paternidade, por ter sido induzido a erro quando registrou o beb. Sustentou ter sido vtima de gravssima injria, j que a criana no seu filho biolgico, conforme constatado em laudo de exame de DNA feito por conta prpria em 1997. A atribuio da falsa paternidade tambm motivou o ajuizamento de ao de separao judicial litigiosa. Na segunda instncia, o Tribunal de Justia do Rio de Janeiro rejeitou o laudo feito unilateralmente por falta de instaurao do contraditrio e determinou outro exame de DNA. A me do menor recusou-se, por quatro vezes, a submeter o filho ao exame gentico. Mesmo assim, o TJ-RJ entendeu que a recusa da me foi insuficiente para o acolhimento do pedido e aplicou a presuno de paternidade de filho nascido durante o casamento, conforme o artigo 1.597 do Cdigo Civil. O suposto pai recorreu ao STJ. O relator da matria, ministro Luis Felipe Salomo, votou pela concesso do recurso. Mas, em voto vista que abriu a divergncia, o ministro Fernando Gonalves sustentou que a presuno da paternidade no se aplica ao julgado, j que o dispositivo vige nos casos em que a criana nasce depois de 180 dias do incio da convivncia conjugal. Segundo os autos, o casamento foi celebrado em novembro de 1994 e a criana nasceu um ms depois. Fernando Gonalves ressaltou que a insistente recusa da me em submeter o filho ao teste de DNA, sem qualquer justificativa plausvel, faz supor a integridade e a credibilidade do exame apresentado pelo suposto pai. Segundo o ministro, a mera realizao do exame, hoje feito com a simples coleta de saliva, sequer necessitando da retirada de sangue, afastaria de pronto as pretenses do autor em negar a paternidade do filho. O ministro destacou que nesse julgamento no foi a simples recusa realizao do exame do DNA que o levou a presumir a inexistncia de vnculo filial. Para ele, a recusa da me, o exame de DNA juntado nos autos e a determinao do recorrente em fazer o exame junto com o suposto filho so suficientes para dar consistncia tese do artigo 232 do Cdigo Civil: A recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se pretendia obter como o exame. Em seu voto, o ministro tambm descartou a hiptese da aplicao da filiao afetiva, j que a ao foi ajuizada em junho de 1997, quando a criana contava com apenas dois anos de idade, sem que tenha convivido com o pai sob o mesmo teto por mais de um ano. A princpio, no h vnculo suficiente entre as partes para configurar, mesmo que fosse, a filiao afetiva definida pela estabilidade dos laos afetivos construdos no cotidiano de pai e filho. Por outro lado, concluiu o ministro, deve-se considerar que a manuteno de um vnculo de paternidade a toda fora impede a criana de conhecer seu verdadeiro estado de filiao, direito personalssimo nos termos do artigo 27 do Estatuto da Criana e do Adolescente. Assim, por maioria, a Turma acolheu o recurso para aceitar a desconstituio da paternidade e determinar a anulao do registro de nascimento relativo ao pai e

respectivos ascendentes ali declarados. Com informaes da Assessoria de Imprensa do Superior Tribunal de Justia.