Sunteți pe pagina 1din 12

Universidad Tecnolgica Nacional Facultad Regional Tucumn

AO 2008

Ctedra: SISTEMAS OPERATIVOS

Por: CHAIR, Rachid - 2K6

AMD VS INTEL

Una guerra empezada hace dcadas. Siempre entre los usuarios existi la pregunta.

AMD o Intel?

Ms que hacer una resea histrica, hablaremos de esta competencia en la actualidad. Con sus ltimos lanzamientos. Nos pondremos a analizar en particular la guerra de el ltimo fenmeno de AMD, vs. la aplanadora de Intel. El Phenom X4 9850 Vs. El Intel Core 2 Quad Q9300

Veamos unas Imgenes del Q9300 y sus especificaciones por Intel:

- INCLUYE: HyperThreading Tecnology

Ahora vemos el AMD Phenom X4:

Quizs algunos ya se volcaron hacia alguna de estas 2 maravillas, sin embargo les comento que es bastante temprano para inclinarse hacia alguna perspectiva. Sin embargo para analizar uno de los detalles ms importantes de esta ltima grafica tendremos que tener en claro su concepto, nos referimos al HiperTransport. Dos conceptos que se confunden principalmente por sus siglas (HT) son HyperThreading y HyperTransport. Nombraremos a modo informativo el primero, pero luego haremos nfasis en el segundo: La tecnologa HyperThreading es un diseo de la empresa Intel que permite al software programado para ejecutar mltiples hilos (multi-threaded) procesar los hilos en paralelo dentro de un nico procesador, incrementando el uso de las unidades de ejecucin del procesador. Esta tecnologa consiste en usar dos procesadores lgicos dentro de un nico procesador fsico, el resultado es una mejora en el uso del procesador, ya que al simular dos procesadores puede aprovechar mejor los recursos del procesador y por lo tanto una mejora en la velocidad de las aplicaciones. Segn Intel la mejora que se obtiene es aproximadamente de un 30 por ciento. De todas formas, las aplicaciones que pretendan aprovechar la capacidad de la tecnologa HyperThreading deben haber sido programadas para utilizar mltiples hilos de lo contrario no se conseguir el paralelismo en la ejecucin que se pretende. Resumiendo, hyperthreading le hace creer al usuario mediante el sistema operativo que tiene dos microprocesadores (si el sistema operativo lo soporta, como Linux con kernels

SMP) cuando en realidad tiene montado un solo microprocesador. Simula una placa madre con doble microprocesador. Esto permite procesar tareas ms rpido, la velocidad aumenta pero un usuario final notar una mejora de 20 por ciento. Debe considerarse que esta tecnologa ha sido polmica de muchas otras empresas desarrolladoras de software y hardware. Se cree que ha sido una de las innovaciones con poco sentido que obligan a los informticos a sustituir sus equipos por otros con el Socket 775 478 de Intel con HyperThreading, y el cual, no representa un gran avance en el ahorro de recursos, ni aumento de velocidad de los sistemas operativos. La diferencia entre HyperThreading y un procesador Dual Core, es que el segundo si presenta dos ncleos en un encapsulado, ya que el HyperThreading solo emula dos procesadores mediante hilos en paralelo dentro del procesador. HyperTransport, tambin conocido como Lightning Data Transport (LDT) es una tecnologa de comunicaciones bidireccional, que funciona tanto en serie como en paralelo, y que ofrece un gran ancho de banda en conexiones punto a punto de baja latencia. Se public el 2 de abril de 2001. Esta tecnologa se aplica en la comunicacin entre chips de un circuito integrado ofreciendo un enlace ( bus) avanzado de alta velocidad y alto desempeo; es una conexin universal que est diseada para reducir el nmero de buses dentro de un sistema, suministrando un enlace de alto rendimiento a las aplicaciones incorporadas y facilitando sistemas de multiprocesamiento altamente escalables

Existen tres versiones de HyperTransport -- 1.0, 2.0 y 3.0 -- que puede funcionar desde los 200MHz hasta 2.6GHz (mientras el bus PCI corre a 33 o 66 MHz). Tambin soporta tecnologa DDR (o Double Data Rate), lo cual permite alcanzar un mximo de 5200 MT/s funcionando a su mxima velocidad (2.6GHz). Soporta conexiones auto-negociadas para determinar la velocidad. Su velocidad de transferencia mxima, utilizando lneas de 32 bits, tiene por cada uno de sus 2 buses un total de 20.8 GB/s (2.6GHz * (32bits / 8)), lo que supone la suma de 41.6 GB/s en ambas direcciones, superando con creces cualquier otro estndar. El desarrollo de HyperTransport se hizo sobre la base de querer eliminar el FSB (Front Side Bus). No fue hasta la versin 3.0 cuando varios fabricantes de chipsets decidieron utilizar HyperTransport para sustituir el FSB con excelentes resultados. sta ha sido su implementacin ms famosa. Tambin ha dado grandes resultados en otras implantaciones, tales como interconexiones entre microprocesadores MIPS, servidores, sistemas informticos de alto rendimiento, y en routers y switches. Otros dos conceptos a tener en cuenta son los de Half-Duplex y Full-Duplex: Half-Duplex: Hace referencia a que el mtodo o protocolo, de envo de informacin es bidireccional, pero no simultaneo. Full-Duplex: Hace referencia a que el mtodo o protocolo de envo de informacin es bidireccional, y simultaneo. Estas definiciones son importantsimas y seguramente sern ampliados a la hora de analizar las capacidades de comunicacin y transferencia de arquitecturas principalmente de redes, seguramente sern ampliados con la exposicin de Redes LAN y WAN. Conociendo las Especificaciones, avanzaremos con nuestro versus entre estos dos monstruos.
AMD Phenom X4 9850 vs. Intel Core 2 Quad Q9300

Trataremos de medir hasta qu punto la tecnologa de CPU ha llegado. Hoy en da se puede comprar una CPU con cuatro ncleos, por u$d 235. Este sera el caso del AMD PhenomX4 9850 Black Edition. A su vez por menos de $ 300, usted puede comprar un Intel quad-core CPU fabricado bajo tecnologa 45 nanmetros (nm). Si se tiene en cuenta que el procesador Pentium original, que corri a 66MHz (y que fue la de gama alta modelo), fue construida utilizando un proceso de 800nm, con un alrededor de 3,1 millones de transistores. Con un costo arriba de los 1000 dlares. Vale la pena poner todo esto en perspectiva, antes de sumergirse en el desempeo en nmeros de estos dos quad-core entre los que haremos nuestro versus. El AMD PhenomX4 9850 Black Edition y Core 2 Quad Q9300 son los productos de ms capacidad y velocidad con respecto a las generaciones anteriores a ellos.

Con un clock rate de 2.5GHz, el Phenom X4 9850 Black Edition y analizado con 3Dmark06 (soft para medir el rendimiento) llega hasta 2.8GHz bajo condiciones normales. Sin embargo, vale la pena comparar los resultados entre estos dos principales cudruple ncleo CPUs. Y solo a nivel comparativo tambin analizaremos los nmeros de desempeo de un Intel Core 2 E8500 de doble ncleo, valuado alrededor de $ 300 Antes de coinciderar los nmeros arrojados por los test, analizaremos las comparativas de especificaciones de ambos procesadores: AMD Phenom Edition X4 9850 Black Intel Core 2 Quad Q9300 2.5GHz (7.5x) 333MHz

Frecuencia de reloj 2.5GHz (12.5X multiplicador) Frecuencia del bus 200MHz

Tamao de cach 128KB por ncleo, dividido en cach 32 KB por ncleo de datos de 64KB y 64KB de cach de (16KB datos, la L1 instrucciones instruccin 16KB) Tamao de cach 512KB por ncleo (2MB total) L2 Tamao de cach 2 MB compartidos L3 Controlador memoria 3 MB compartida por dupla (6MB total) Ninguno

de 128-bit de ancho integrado en pastilla Chipset

Controlador de Hasta 1.8GHz memoria del reloj Soporte memoria de Hasta DDR2-1066

Chipset

Hasta DDR3-1600 o DDR2-800 (depende del chipset) 45nm Alto K + Metal Gate 820M 214mm ^ 2 0.85-1.36V 95W u$d 299

Ingeniera procesos Transistores Tamao Voltaje nominal TDP Rate Precio

de 65nm SOI

450 millones 285mm ^ 2 1.1-1.25V 125W u$d 235

El Phenom parece ser mas accesible pero tiene un TDP rate 125W parte, mientras que el Q9300 95W, y ambos parecen ser bastante overclockables, aunque la ventaja a la hora del Overclocking corresponde a la CPU de Intel con su tecnologa 45nm K + Metal Gate. Ahora analizaremos los rendimientos bajo nuestros test con la siguiente configuracin. Las memorias, y motherboards son diferentes inevitablemente, pero se han usado las gamas mas altas para realizar el testeo en ambos casos.

Modelo Procesador

Modelo

AMD Phenom X4 9850 Black Intel Core 2 Quad Q9300 Edition Gigabyte 790FX MA-DQ6 ASUS P5E3 Premium (X48 (AMD 790G chipset) chipset) 2 x 1 GB Corsair PC2-8888 2 x 1 GB Corsair DDR3-1800 Dominator DDR2 @ DDR3-1333 PNY GeForce 8800 GT 320 GB de Seagate 7200,10 PNY GeForce 8800 GT 320 GB de Seagate 7200,10 NEC 16x DVD + /-RW

Motherboard

Memoria

Tarjeta grfica Disco Duro

La unidad de discos Sony 16x DVD + /-RW pticos Fuente alimentacin CPU Cooler de 1100W PSU compatible) Tagan

(ESA Thermaltake 1200W

Toughpower

Arctic Cooling Freezer 64

Arctic Cooling Freezer 7 Pro

Realizando los Test con Windows Vista SP1 + Actualizaciones. Los Puntos de referencia La Plataforma de comparacin se compone de:

BAPCO del SYSmark 2007 Preview (1,02). Sobre la base de aplicaciones reales, el punto de referencia nos da una idea real de cmo podra ejecutar aplicaciones en el sistema. SYSmark 2007 se actualiza la combinacin de aplicaciones en este volumen de trabajo orientadas a punto de referencia. POV-Ray 3,70 beta 24. El POV-Ray software freeware aplicacin de trazado existe desde los tiempos de MS-DOS. La actual versin 3,70 para Windows es todava un trabajo en progreso, pero s apoyo el multithreading. Beta 21 ahora muestra la escena prestados en curso. 3ds Max 9. Para la prestacin, utilizamos la ms reciente 3ds Max 9. Utilizamos un nuevo escenario, "Dragon", y un escenario de mayor edad, "Radiosidad", para 3ds Max 9. NewTek LightWave 9,0. Este es un popular modelado 3D y herramienta de animacin que se usa principalmente para efectos especiales en una serie de televisin, adems de una variedad de otras aplicaciones. . Esta ltima versin de LightWave tambin viene con una de 64 bits en la caja. Adobe After Effects CS3, que se desarroll una variedad de filtros fijos utilizando un script en idntico contenido para generar una animacin final. Estos incluyen radial blur, mezclas marco, la profundidad de campo, y otros efectos basados en filtros. Maxon la Cinebench 10,0, su ms reciente creacin de contenido 3D de referencia sobre la base de Maxon Cinema 4D del motor. Windows Media Encoder. Tambin instalado Windows Media Player 10, por lo que podra codificar un fijo de 127MB. El codificador esta configurado para codificar el vdeo en streaming. Microsoft tambin ha liberado una versin beta de un nuevo perfil de codec avanzada, que puede codificar a VC1, que se utiliza en muchos HD DVD y peliculas en Blu-ray. MainConcept H.264 y MPEG-2 Encoders. Ahora uso de los codificadores Mainconcept en lugar de DivX. . Usamos el "DVD" para el perfil de MPEG-2 de codificacin y el "iPod" para la codificacin H.264. Imagenomic del Noiseware. Noiseware multihilo es la reduccin del ruido herramienta que sirve para eliminar el ruido de artefactos de fotografas digitales. PCMark Vantage. Si bien este es un benchmark sinttico, que puede dar una idea de subsistemas individuales dentro del PC. Seis de 32 bits juegos, entre ellos el Comandante Supremo, Crysis, Mundo en Conflicto, Quake Ware: Enemy Territory, Unreal Tournament 3 y Compaa de Hroes. Lo corremos a baja resolucin con bajo detalle para maximizar el impacto de la CPU, a continuacin, lo corremos a mayor resolucin y mayor detalle para ver si la CPU tiene mucho ms efecto a las resoluciones de juego normal.

Comencemos con nuestras pruebas:


Resultados de SYSmark 2007 y PCMark Vantage

SYSmark 2007 los intentos de simular la vida real de trabajo. El punto de referencia consta de cuatro tems: el volumen de trabajo en torno a E-Learning, creacin de vdeo, la productividad y la creacin de contenido 3D.

Mientras ms altos sean los nmeros, mejor. PCMark Vantage, Es un buen indicador del rendimiento general en Vista.

Mientras ms altos sean los nmeros, mejor. Concluimos en estos dos Test que los micros de Intel superan al Phenom en todas las pruebas a diferencia nicamente de TV y Cine.
La creacin de contenidos: 3D Modelado y Rendering

Pasamos ahora al rendimiento usando aplicaciones reales de trabajo. Vamos a echar un vistazo a un par de populares de modelado 3D y renderizado herramientas: 3ds Max 9 y LightWave 9. Utilizamos las nuevas 3ds Max 9 a prueba el rendimiento.

Tasado en segundos, obviamente mientras menos tiempo lleve es mejor.

Tasado en segundos, mientras menos tiempo lleve es mejor.

Mientras mas altos los nmeros, mejor. Una vez ms, el Phenom parece bastante anmico en comparacin con las CPUs Intel. En un extremo, la mayor velocidad de reloj del E8500 Wolfdale que ayuda a superar al Phenom X4 9850 en algunas pruebas, mientras que el cudruple ncleo Q9300 nos da el toque abrumador.

Creacin de contenidos: Herramientas de edicin y codificacin de video.

En casi la totalidad el predominio fue de Intel. Hay una nica notable excepcin: el MainConcept MPEG-2 que transcodificar tom mucho ms tiempo en las CPUs de Intel que en el Phenom.

PC Juegos:

RTS juegos han tendido a hacer hincapi en la CPU que grficos, pero la ltima cosecha de juegos RTS ofrecen grficos muy exigentes. Al igual que los nuevos FPS. En todos los Casos, Mientras ms altos sean los nmeros mejor.

Analizamos la superioridad nuevamente de Intel en prcticamente todos los casos. Lo que es sorprendente es el buen rendimiento del Q9300 realizado en los juegos frente a los 3.16GHz del E8500. Habamos pensado que sera Wolfdale (nombre del micro del E8500) superar Yorkfield (nombre del micro del Q9300) en los juegos de azar, debido al aumento del clock rate. En su mayor parte, es cierto, pero el Q9300 se mantiene al paso.
Overclocking

El Phenom X4 9850 es fcilmente overclockeado a 2.8GHz, 300MHz o ms de su nominal. Hemos establecido el multiplicador a 14X y el voltaje de la CPU a +0,3 v en la BIOS, pero todo lo dems se mantuvo en los valores por defecto. Se ha intentado levantar a 3GHz, pero fue en vano, se toma un tiempo tratando de ajustar los coolers y dems pero salta el famoso pantallaso azul. El Core 2 Quad Q9300 pudo overclockearse a 3GHz muy fcilmente. Desde el ncleo multiplicador en el Q9300 est bloqueado, simplemente se fija el FSB a 400MHz. El Q9300 tiene un efecto multiplicador 7.5x. Configurar el FSB a 400MHz tambin bombea hasta el reloj de memoria DDR3 a DDR3-1600. Se concluye que el sistema esta perfectamente estable a 3.0Ghz, sin mas decir que an existe un margen mayor posible. Notablemente existe una diferencia de rendimiento considerable, sin embargo esto tambin es una razn de precio, y diferencias marcados. Sin embargo se coincidera al Q9300 como un excelente micro en relacin a Precio/Rendimiento. Se espera que AMD prontamente se embarque en la construccin bajo tecnologa de 45nm. Sin embargo por el momento Intel sigue dominando el rendimiento de los CPUs de alta gama.

El resto de las conclusiones se las dejo a ustedes. Miren lo que acaba de publicar Intel para su prximo lanzamiento: (Y ahora si se les fue la mano)

Finalizando: Espero que este mini-documento sea de utilidad para todos, ya sea de la persona que quiera embarcarse en adquirir alguno de estos productos (que imagino ser uno de mil), pero mas que nada a nosotros alumnos de Ingeniera en Sistemas, para poner en prctica nuestros conocimientos adquiridos semana a semana en las exposiciones dadas a cargo de nuestros compaeros, y poder ver en nosotros mismos, como yo lo hago, constantemente los frutos de nuestra formacin. Del antes decir Qu me quieren decir con todas estas letritas y nmeros? Hoy en da todos estos conjuntos de caracteres son moneda cotidiana en nosotros. No esta dems decir que toda crtica o contribucin ser totalmente bienvenida.

FUENTES: AMD: http://www.amd.com/ Intel: http://www.intel.com Extreme Tech: http://www.extremetech.com Wikipedia: http://www.wikipedia.com Y ni hablar de: http://www.google.com

Autor: Chair, Rachid - Comisin: 2K6 Facultad Regional Tucumn Universidad Tecnolgica Nacional Agradecimientos: Mndez, Jorge 2K6 Fernndez Merchn, Daniel 2K6