Universitatea din Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social Master de Devian Social i Criminalitate

Efecte ale procesului de reintegrare. Comparaie ntre metodele aplicate n penitenciar i mijloacele sistemului de probaiune

Prof.coordonator: Prof. Badea Marian

Masterand: Nasta Elena

Iunie, 2011
Cuprins: I.
II.

Introducere Capitolul I: Efecte ale ncarcerrii versus efecte ale instituiei probaiunii.

III.

Capitolul II: Influena penitenciarului asupra personalitii femeii deinute

IV.

Capitolul III: Influena serviciilor de probaiune asupra femeii care a fost condamnat la o pedeaps neprivativ de libertate.

V.

Capitolul IV: Comparaie ntre metodele de reintegrare aplicate n cadrul penitenciarului i ntre cele ale serviciilor de probaiune.

VI.

Capitolul V: Analiza pe baza interviurilor realizate n penitenciarul de femei Trgor i cele din Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul sectorului 6, Bucureti.

I.

Introducere

De-a lungul timpului cultura carceral a fost privit din toate perspectivele, fiind un domeniu recent abordat care devine atractiv prin stilurile de via distincte ce merit a fi explorate i nelese. Persoanele care ajung s ia contact cu lumea de dup gratii sau cu metode alternative la nchisoare, constituie o condiie uman special i aduc la lumin comparaia dintre ceea ce este dezirabil i realitatea uneori apstoare, dur care descrie aceast lume. Cele dou cuvinte amintite mai sus dezirabil i realitate, m-au determinat s analizez consecinele, efectele resimite nainte, n timpul i dup executarea pedepsei i s compar cele dou forme de pedeaps-privativ i neprivativ de libertate. Un alt motiv care m-a motivat n alegerea realizrii unei analize asupra unui grup special de personae, cel al femeilor deinute, este dorina de a aprofunda cercetarea anterioar care viza problema femeilor mame ncarcerate. Lucrarea de fa i propune s compare situaia femeilor care au comis o infraciune din dou perspective i anume cea a privrii de libertate i cea a probaiunii. Pornind de la efectele pe care cele dou instituii le produc asupra persoanei, ncerc s observ cum influeneaz sau nu penitenciarul procesul de reintegrare i cum funcioneaz metoda alternativ la nchisoare pe acest drum al reabilitrii persoanei care a greit. Pentru a obine informaii care s rspund la ntrebrile de la care pornete cercetarea, am ales s pun la baza lucrrii concepte precum readaptare, reintegrare i resocializere. Pornind de la ideea de reintegrare, consider c schimbarea, n cazul femeilor deinute este dependent de o serie de factori neimplicai n cazul brbailor deinui.

Cercetarea i propune s ajute n observarea mai exact a efectului psihologic pe care o anumit crim comis l are n cazul a dou categorii dinstincte de persoane care comit infraciuni i care uneori au motivaii i elemente comune n descrierea comiterii faptei. De asemenea o cunoatere aprofundat a femeii care execut o pedeaps neprivativ de libertate poate ajuta pe viitor la mbuntirea mijloacelor de reintegrare, a relaiilor interpersonale i la eficientizarea muncii de reeducare. Intenia mea este de a percepe emoiile trite pe parcursul ncarcerrii/ a executrii cu suspendare pentru a identifica dac ruinea i vina conduc la comportamente dezirabile, care reduc riscul de recidiv. Cadrul teoretic Din punct de vedere sociologic, reintegrarea reprezint o micare a unui grup minoritar precum minoriti etnice, persoane refugiate i segmentul societii neprivilegiate n direcia principal a societii 1. Penologic vorbind, reintegrarea se refer la o transformare a celui care a comis o greeal penal spre obinerea unei viei lipsit de infraciuni, caracterizat de o contribuie adus societii i de o via util i sntoas. Ruinea, un alt concept vizat, reprezint o emoie, o stare, o trire iar simul ruinii constituie o stare contient. Nu exist nc o limit clar trasat ntre ruine i vin. Antropologul Benedict Ruth consider ruinea ca fiind o violare a valorilor sociale i culturale, n timp ce sentimentele de vin provin dub valorile interioare ale omului. n timp ce vina este un sentiment dureros de regret i responsabilitate pentru actul svrit, ruinea este un sentiment dureros despre sine ca persoan2. Termenul de probatiune din punct de vedere etimologic provine din latinescul probatio, acesta desemna o perioada de demonstratie, sau o ncercare de iertare3.

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_integration, accesat la data de 23.05.2011 Fossum, Merle A.; Mason, Marilyn J. (1986), Facing Shame: Families in Recovery, , p. 5, la adresa http://en.wikipedia.org/wiki/Shame accesat la data de 23.05.2011. 3 Isac, Oxana, Sociologia deviantei (note de curs), Chisinau, Tipografia Centrala, 2004, p.153, n http://www.scritube.com/sociologie/asistenta-sociala/ESEU-MASTERSpecializarea-PROB311871011.php , accesat la data de 15.05.2011.
1 2

Probaiunea nu este o opiune uoar, ci mai degrab a sta ntr-o celul poate fi. 4 Ideea de executare a pedepsei n cadrul societii este privit de obicei ca fiind o metod uor de aplicat, care duce la rezultate vizibile i care reduce nu doar suprapopularea penitenciarelor, i totodat reduce cheltuielile statului. De fapt, probaiunea este acea metod alternativ care asigur observarea comportamentului i a abilitilor persoanelor care au comis infraciuni, care se ncadreaz n lista beneficiarilor i care poate respecta anumite condiii sub supraveghere. Lipsa unei cariere infracionale dup ispirea pedepsei se numete desistare, proces continuu de ncetare a comportamentului infracional. Shadd Maruna(2004) privete desistarea ca nefiind un eveniment limitat de un nceput i un sfrit, ci un proces continuu, motivnd prin succesiunea etapelor lipsite de acte infracionale, survenite chiar i n viaa celor mai constani delincveni5.

Scopul prim al instituiilor penitenciare i ale serviciilor de probaiune, nu este acela de a prezenta un univers carceral crunt, dominat de eecuri, crim, izolare i srcie spiritual, din contr, este acela de a restabili ordinea distrus i de a descoperi cele mai concludente mijloace spre reintegrarea celor ce au greit. Fiind un spaiu caracterizat de o lume contradictorie, fascinant ns, este de dorit ca cei din interior s fie tratai ca fiind parte a societii care a greit i care urmeaz a sfri prin reinserie social. Reintegrarea, readaptarea, tratarea problemelor pentru a diminua rata recidivelor i reducerea infracionaitii, toate acestea sunt concepte dezirabile atunci cnd discutm despre un mediu ce ofer poveti umane cu dificulti uneori greu de depit. Conceptele de mai sus, frumos ambalate i prezentate par a fi n teorie, uor de atins. Din nefericire ns, exist o multitudine de piedici care aduc realitatea crud n prim plan, i astfel, penitenciarul i instituiile aferente devin doar un mediu plin de restricii, lipsit de resurse morale, materiale i culturale.

Marshall, Gerry, Chief Probation Officer, la adresa www.youtube.com, Probation-It Works!, accesat la data de 15.05.2011
4 5

Apud. Cristina Chirilov, Relaia consilier de probaiune-persoan supravegheat n procesul desistrii, p35., n Revista Probation Junior, Vol. 1, Nr. 1/ 2009.

O gam variat de lucrri i cercetri au evideniat efectele pedepselor, n special ale celor privative de libertate. Metodele alternative, nou introduse n ara noastr, m-au dus cu gndul la ideea c nu exist nc o caracterizare concret, realizat strict pe cazul Romniei. Probaiunea propiu-zis n Romnia, exceptnd ncercrile din trecut, ajuns abia la vrsta fraged de aproximativ doisprezece ani, nu a prezentat un foarte mare interes datorit procesului de sedimentare n cursul cruia se afl nc. Astfel, exist idei cu privire la ce nseamn sistem alternativ, dar nu i o idee exact referitoare la ct de eficiente sunt efectele acestui proces. De aceea, am ales s analizez acest domeniu al supravegherii i al efectelor produse, comparnd cu domeniul deja bine conturat, cel al penitenciarului. Aceast comparaie se dorete a fi una bazat pe efectele emoionale, pe modul cum aceste instituii influeneaz sau nu persoana care a comis o infraciune. Pornind de aici i gndind mai departe am corelat efectele ncarcerrii/ ale supravegherii cu emoii precum ruinea i vina. Lucrarea de fa trateaz o problem delicat deoarece penitenciarul reprezint un sistem bine nchegat si cusut cu norme i reguli, iar probaiunea este o metod alternativ care ncearc s diminueze situaia suprapopulrii i totodat care vede n individul care a greit nu o persoan rea, ci o persoan care a luat la un moment dat n via, anumite decizii incorecte. Din aceast perspectiv poate fi individul privit chiar i atunci cnd primete o condamnare fr suspendare. Astfel, voi ncerca s descopr care efecte au un mai mare impact asupra persoanelor care comit infraciuni, cercetarea fiind una exploratorie. Capitolul I Chiar dac instituia probaiunii vine ca o completare a sistemului juridic la nchisoare, metodele de lucru cu oamenii implicai sunt diferite i pot fi comparate prin prisma multiplelor aspecte. Comparnd sistemele de pedeaps, o prim idee care m duce cu gndul la efectul benefic al probaiunii ar fi controlul crimelor fr a pune accent pe ncarcerare. Eficiena acestui control rmne nc de cercetat. Nu mi-am propus ns scoaterea la lumin a atuurilor pe care probaiunea le-ar putea prezenta n faa

penitenciarului, acest fapt fiind contientizat n cazul infraciunilor minore care nu prezint pericol public. Penitenciarul este descris ca fiind o lume deprimant i izolant, care ne duce cu gndul la transformri psihice majore, realizate prin intermediul puterii, forei, limitelor spaiale i mai ales prin agresivitate i este o lume vzut din afar ca fiind o jungl dominat de tot ce este mai ru i nfricotor. Personal, susin c n cazul celor care comit infraciuni cu grad crescut de periculozitate, penitenciarul poate fi vzut c o instituie benefic societii. Odat intrat in penitenciar, infractorul ajunge s-i internalizeze anumite norme i reguli, respect ordinea interioar, se transform aa cum instituia i oblig s se transforme. Deinutul renun att la vechile obiceiuri care l-au adus aici, dar i la cele ce in de personalitate i de partea emoional-afectiv. Apare fenomenul de adaptare la o alt cultur, cea carceral i totodat cel de transformare psihologic denumit prin termenul deculturaie6, prin care individual resimte asupra personalitii efectele izolrii de societate. Deseori, indivizii bine ordonai i educai de penitenciar, ajung s fie incapabili de readaptare la viaa de zi cu zi, la momentul liberrii. Acest fenomen apare atunci cnd lipsa de resurse care s l valorifice pe deinut ca i persoan cu nevoi psihologice duce la destrmarea sa ca fiin ce aparine societii, i l/o transform n deinutul model, caracterizat de viaa de dup gratii, care l modific ntr-o persoan dependent. Unul dintre efectele negative pe termen lung ale privrii de libertate este consolidarea unor atitudini antisociale mult mai grave dect naintea instituionalizrii persoanei. Specializarea carierei infracionale7 este cel mai profund efect care se poate nrdcina n structura i modul de via al infractorului. De asemenea, ruperea total de societate pentru o perioad ndelungat face ca individual ncarcerat s devin un copil nou-nscut, care nu mai percepe realitatea i care nu nelege schimbrile. Acest efect este unul debusolant care contribuie de cele mai multe ori la creterea ratei recidivei. Un sociolog newyorkez, Robert Martinson sublinia n lucrarea sa What Works? Questions and answers about prison reform din anii 1980 c cei aflai ]n sistemul
6

Dan Banciu, Agresivitatea n mediul penitenciar ca fenomen al deculturaiei, n Revista de Sociologie Romneasc, Vol. VIII, Nr. 3/2010, Bucureti: Polirom, 2010.

Asistena social a persoanelor deviante, http://www.scribd.com/doc/49591995/proiectdevianta, accesat la data de 24.05.2011, f.a.

7

privativ de libertate nu pot fi reabilitai. A aprut astfel filosofia nothing works(nimic nu funcioneaz). Lund ca punct de reper viziunea pesimist a autorului mai sus amintit s-a ncercat dovedirea contrariului prin cercetri ulterioare. Totui, nu limitele aduse de sistemul privativ sunt cele pe care vreau s le evideniez, ci maniera n care aceste limite ale ntregului proces de reeducare stagneaz efectul benefic de reeducare. Probaiunea ca i sistem alternativ este considerat a fi o ocazie, o oportunitate oferit de sistemul juridic celor care sunt non-violeni i care comit infraciuni minore sau care au depit termenul de privare de libertate i au nevoie de consiliere i de metode care i ndrum spre reabilitare i reintegrare mult mai facil n interiorul societii. Sistemul penitenciar este construit pe baza unor motivaii cum ar fi pedepsirea, izolarea i limitarea n contradicie cu scopurile umane, cele de reeducare, reintegrare i reabilitare. Prima categorie ce reprezint faa ntunecat a instituiei este bine conturat, ns cea uman, dezirabil ajunge s fie una teoretic, greu de aplicat n penitenciarele din Romnia. Programe care s aib ca scop final reeducarea exist, dar sunt oare toi deinuii beneficiarii acestor programe? Este un subiect destul de controversat care scoate la lumin o serie de limitri ale sistemului i procesului de formare a persoanei condamnate. Studiul de fa nu doar urmrete o comparaie ntre programele i limitele instituiilor, ci dorete s clarifice situaia metodei alternative din perspectiva deinutelor de la penitenciarul Trgor n comparaie cu cea a femeilor care execut pedepse neprivative de libertate. Avem nevoie de o exemplificare a programelor existente n penitenciarul Trgor pentru a porni studiul metodelor i apoi pe cel al efectelor resimite. Astfel, existau nu demult programe precum Cine sunt eu(educaie civic), Educaie pentru sntate, Educaie pentru viaa de familie, Pregtirea pentru liberare, Program de prevenire primar a violenei domestice STOP violenei , Programul de dezvoltare a abilitilor sociale denumit Eu printre oameni, Programe de asisten psihosocial destinat persoanelor cu antecendente n toxicomanie, etc. Aceste programe se aplic tuturor deinutelor care au fcut cerere sau care ndeplinesc condiiile necesare integrrii unui curs. Limita deranjant pe care am surprins-o ar fi faptul c odat trimis la munc, femeia deinut nu

beneficiaz de anumite programe datorit lipsei de timp. Apare acum ntrebarea cum i fac aceste programe treaba dac nu beneficiaz strict persoanele care au nevoie de ele. Spre exemplu, o persoan condamnat pentru trafic de droguri ndeplinete condiiile de a iei la munc i n timpul orelor de munc se deruleaz programul destinat persoanelor cu antecedente n toxicomanie. Apare aici o limit a instituiei delstoare uneori i care din nefericire dispune de metode care nu ajung s se transforme n prghii de reeducare. Din propriile-mi observaii, o alt limit a lumii de dup gratii este, i n cazul femeilor, lipsa educaiei care ngrdete extrem de mult procesul de reabilitare i n acelai timp reducerea riscului de recidiv. Revenind la serviciul de probaiune, lipsa diversitii i lipsa recunoaterii diferenelor i a adaptrii n practic pentru acoperirea nevoilor beneficiarilor poate avea ca rezultat servicii incorecte, irelevante i ineficiente.8 Doina Balahur(p.50, 2008) afirma c probaiunea exist n Romnia sub forma unui sistem naional de probaiune construit din mediul academic, un grup de profesionaliti din sistemul juridic i societatea civil. Probaiunea poate presupune o gam variat de costuri care uneori le pot depi pe cele destinate penitenciarului. Lipsa de informare i promovare sunt impedimente n calea construirii unui viitor al probaiunii romneti. Percepia publicului beneficiar asupra metodei alternative este una reticent, un bun exemplu fiind rspunsurile primate de ctre foste persoane beneficiare care susin c probaiunea nseamn s mergi la semnat n perioada de arest preventiv(afirmaie fcut de trei dintre persoanele intervievate). Am senzaia c atribuiile probaiunii, sunt unele mult mai importante i deloc de neglijat. Din nefericire, lipsa unui personal suficient n cadrul serviciilor, duce la o superficializare a respectrii atribuiilor, superficializare care nu este de condamnat n cazul n care consilierii de probaiune au de ndeplinit i roluri pe care nu le dein cei din alte societi cei ce presteaz aceste servicii de probaiune. Dispare prioritizarea ndeplinirii scopului principal i se ajunge la uitarea respectrii principiilor eseniale cum este cel al diversitii. Principalele activiti ale serviciilor de probaiune sunt n strns legtur cu sistemul juridic i teoretic cu cel al asistenei sociale. Exist totui o separare ntre Canton, Rob, Abordarea diversitii n Manualul de probaiune, Ed. Eurostandard, Bucureti,2008, p42
8

valorile probaiunii i cele ale asitenei, dar i o unificare n unele state cum ar fi Scoia cnd n anul 1968, serviciul de probaiune a revenit Departamentului Serviciilor Sociale9. Ca s avem o analiz a consecinelor probaiunii este necesar o scurt prezentare a activitilor ce intr n sfera atribuiilor serviciului. Principala activitate este cea de supraveghere a persoanelor i msurilor stabilite de ctre instana judectreasc. Asistena i consilierea persoanei care se afl n sistemul de probaiune face legtura cu sistemul asistenei sociale. Asigurarea consilierii persoanei i familiei acesteia sunt activiti desfurate pe baza unei cereri. Lipsa educaiei beneficiarei i lipsa informrii fac ca aceste servicii s fie accesate destul de rar. Pe lng beneficiarii clasici, i anume cei care au comis infraciuni minore, de probaiune pot beneficia i victime, care pot fi consiliate n vederea reparrii prejudiciului adus. n continuare, personalul angajat al serviciului de probaiune are datoria de a ndeplini rapoarte de evaluare n toate fazele ale procesului penal i ntocmete dosarele de reintegrare social i supraveghere. Constatm de pe urma activitilor enumerate mai sus c sistemul probaiunii este unul umanizat i lucreaz cu persoana acordndu-i o a doua ans, fr a o discrimina, eticheta sau plasa ntr-un mediu negativ. Teoretic, toate acestea par doar nite pai uor de urmrit, ns n realitate drumul parcurs de probaiune n procesul reintegrrii este unul extreme de dificil, care ntmpin o serie de obstacole. Un punct de reper clar este consilierul de probaiune, omul constant i cruia i pas, dar care respect i principiul profesionalismului n demersurile pe care le are de ndeplinit.

Probaiunea-instituie juridic distinct n sistemul de drept al statului; Activitile de probaiune, p.9, n Broura cu privire la Probaiune, file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Desktop/BrosuraCu-Privire-La-Probatiune.htm, accesat la data de 24.05.2011.

10

Capitolul II Femeia deinut reprezint un grup aparte n lumea de dup gratii i, spre deosebire de brbai, aceasta sufer transformri psihice i emoionale majore care pot fi ns descoperite i analizate. Femeia n mod normal reprezint un fiina blnd, frumoas, cad, ngrijit i care are un rol matern de ndeplinit. Atunci cnd aceasta comite infraciuni este distrus ntreaga imagine nu doar a ei personal, dar a ideii de femeie. De aici apar efectele emoionale de departe mai ptrunztoare dect cele resimite n cazul brbailor. Femeia aspru judecat, care trece prin sistemul penitenciar rigid i uneori lipsit de umanism, renun treptat la valorile ce o descriau cndva i se adapteaz prelund comportamente i atitudini nvate n mediul n care fiecare supravieuiete dup norme i reguli stricte. Schimbrile emoionale se refer n special la gradul de afeciune pe care l mai pot oferi sau nu femeile mame odat intrate n penitenciar. Legturile permanente cu familia i copiii lor sunt dou motive eseniale care susin femeia atunci cnd trece prin greuti. n cazul celor fr copii i familie care s le susin, reintegrarea poate avea un curs mai dificil. Mai exist i alte impedimente n refacerea unei femei-deinute cum ar fi lipsa unui loc de munc, problema dependenei de droguri, lipsa educaiei i din nefericire, reunificarea cu copiii. Totui femeile se afl n numr mult mai mic n penitenciar deoarece ele sunt determinate de emoii precum ruinea s nu comit fapte interzise prin lege. Cnd experimentm ruinea, credem c toat lumea ne poate vedea. De multe ori avem senzaia c ruinea ne urmrete, nu pleac indiferent de situaia n care ne aflm. Personalitatea uman este dominat i uneori afectat de aceast emoie numit ruine. Ruinea se afl n strns legtur cu vina, nvinovirea, dispreul i nu n ultimul rnd, frica. O s urmrim n cercetarea de fa cum privesc femeile care au experimentat ncarcerarea ideea de ruine, ca motiv de reducere a recidivei. Reintegrarea n familie

11

prin utilizarea sentimentului de ruine este mult mai eficient n cazul fetelor deoarece, aa cum rezult i din teoriile controlului social, ele sunt mult mai ataate de prini i mult mai preocupate de obinerea respectului acestora dect bieii10. Percepia femeilor ncarcerate asupra efectelor resimite n interiorul penitenciarului este una negativ. Programele organizate spre reabilitare nu reprezint un interes major, motivaiile principale fiind obinerea de puncte i recompense prin intermediul muncii, care aduc zile ctig. Din punct de vedere moral, deinuta romnc nu descoper nici un moment care s ii aduc ceva benefic. Majoritatea au relaii bune cu colegele de celul, dar prefer meninerea distanelor fa de restul deinutelor, deoarece spun c nu au nimic de nvat unele de la celelalte. Pe de alt parte n momentul participrii la programe, ceea ce le motiveaz este ideea de a sta de vorb i cu alte femei, neavnd ce s mai comunice cu colegele de celul. Se poate observa o oarecare lips de comunicare, fiecare dintre deinute apelnd la mecanisme de aprare n meninerea distanei. Penitenciarul le transform n persoane mai puin deschise i reinute atunci cnd au de comunicat ceva. Totui, majoritatea susin c legturile cu familia sunt meninute la un nivel bun, accesul la telefon i la vizita lunar fiind respectate. Psihologul i educatorul au influene benefice asupra lor atunci cnd au contact cu acestea, ns consilierea se face la cerere n majoritatea cazurilor. Atunci cnd sunt ntrebate de mijloacele de reabilitare, femeile deinute vd ca unic soluie meninerea lgturilor familiale, nu participarea la programe destinate acestui scop. Asta nu nseamn c programele sunt ineficiente, ci doar c lipsa unei personaliti educate stopeaz procesul juridic de reeducare. Ar fi necesar o destructurare complet i nceperea unei educri de la stadiul primar. Acest lucru este din nefericire imposibil de realizat. O alt limit este cea a practicrii unei munci n cadrul penitenciarului, puine deinute ndeplinind condiiile de munc. Ca urmare a consumului de droguri de cele mai multe ori, femeia diagnosticat cu o boal nu poate lucra, prin urmare nu i poate ctiga zile sczute din pedeasp. Femeile care ies la munc au anse mai mare de reabilitare
10

T. Newburn, E. Stanko, Just Boys Doing Bussiness: Men, Masculinities and Crime, Londra, Anglia: Routledge, 1994, p.189-213, Apud Ana Blan, Criminalitatea feminin-cauze i efecte sociale, Bucureti: Editura H.C.Beck, 2008, p.164. 56

12

datorit ncrederii pe care o primesc muncind. Inactivitatea forat11 duce la o neadaptare n viitor i la dezvoltarea unui sim al inutilitii pe care orice om l resimte atunci cnd nu este activ. O not favorabil adus chiar de ctre beneficiarele penitenciarului de femei, sunt condiiile de trai mult mai bune dect acum civa ani. Acum avem ap cald i este mereu curat, afirma o deinut a penitenciarului Trgor. Se observ un progress n preocuparea instituiei referitor la nevoile femeii incarcerate. Legtura dintre penitenciar i serviciile de probaiune a rmas un vis scris n cteva documente. Persoanele deinute, mai ales cele care au ispit o pedeaps pe termen lung, ar avea nevoie de un liant ntre lumea de dup gratii i cea de afar. La ieirea din penitenciar, mcar pentru o scurt perioad de timp, este necesar ca fostul deinut s pstreze o oarecare conexiune cu viaa trit civa ani buni, pentru a reui s se adapteze ntr-un ritm mai lent, nu unul brusc i forat cum se i ntmpl de altfel. Capitolul III Merry Morash afirma n studiul su Women on probation and Parole(p.3), c supervizarea tradiional face ca femeia s rmn cu o viziune limitat, acces sczut la resurse i interaciune slab sau neexistent cu ofierii sau personalul instituiei. Un studiu realizat de ctre organizaia Fawcett n anul 2007, care vizeaz egalitatea femeilor, scoate n eviden caracteristicile femeii implicate n sistemul de probaiune i ncearc explicarea experienelor unui grup aparte. Femeia care comite infraciuni este descris de o educaie precar, de nevoi neatinse cum ar fi lipsa unei locuine, probleme de sntate i nevoi financiare. Din punct de vedere psihologic, acestea sunt mai slabe i stresul le afecteaz i uneori le mpinge s recurg la mijloace care nu fac parte din sfera legalitii. O bun parte sunt consumatoare de droguri, acest fapt fiind clar observat i n penitenciarul de femei Trgor, unde peste o sut de femei au comis fapte corelate cu consumul i traficul de droguri. Femeia vulnerabil comite infraciuni datorit lipsei de mijloace de aprare n faa oportunitilor restrnse pe care le are.

11

Ana, Blan, Criminalitatea feminin-cauze i efecte sociale, Bucureti: Editura H.C. Beck, 2008, p.170.

13

Simon Merrington(2011) a evideniat o serie de alte probleme i motive care determin femeile s greeasc i anume stilul de via, impulsivitatea, lipsa motivaiei, preluarea responsabilitii atunci cnd nu este cazul, drogurile, alcoolul, agresivitatea i situaia financiar. Ca o completare, a aduga din observaiile proprii c femeia ajunge deseori s comit acte criminale pentru care nu este responsabil. Multe femei povestesc c au ajuns ncarcerate atunci cnd i-au ascuns copiii care comiteau ilegaliti. O alt situaie real este cea n care femeia i apr soul sau concubinul. Un alt motiv este lipsa de ncredere n forele proprii i ncrederea n oameni care profit de naivitatea femeilor. Pornind de la motivaiile amintite mai sus, ajungem la una dintre metodele alternative prin care femeia i poate ispi pedeapsa. Diferenele dintre femeia-infractor i brbatul-infractor au contribuit la stabilirea unor programe special organizate pentru grupurile de femei delincvente. n Anglia s-au aplicat metode diferite de reabilitare care se bazau pe atingerea nevoilor femeilor i pe asigurarea siguranei acesteia, mediul fiind unul securizant. Din lucrul cu grupul vulnerabil, consilierii de probaiune pot nva ce metode funcioneaz i cum pot fi aplicate acestea n funcie de necesitile fiecreia. Rebecca Clarke, ofier de probaiune a realizat un mic studiu pe optsprezece femei i a observat c majoritatea sunt nemulumite de colaborarea penitenciarului cu ageniile de probaiune. Femeile afirmau c ar avea nevoie de o legtur zilnic cu un agent de probaiune pentru a nu recidiva. n special cele care au ispit pedepse de lung durat au afirmat c este necesar s poat suna zilnic pe cineva suportiv ca s depeasc teama de a nu comite din nou infraciuni. Comparnd ideile deinutelor din Anglia cu cele din Romnia, nevoile i ideile acestora sunt asemntoare. n Anglia i Wales exist o preocupare major n ceea ce privete reeducarea femeilor i acest fapt este dovedit de multitudinea de programe i agenii care lucreaz i colaboreaz cu scopul de a descoperi cele mai eficiente metode. Womens Offending Reducing Programme(Programul de reducere a infracionalitii feminine), este un program susinut de ctre govern i conlucreaz cu Serviciul Naional de Management al Infractorului i cu Planul naional de reducere a recidivei12 Probaiunea urmrete atingerea scopurilor ce presupun restabilirea persoanei condamnate, dezvarea acesteia de comportamentul delincvent i inadecvat. FemeiaLoraine,Gelsthrope, Gilly Sharpe, Jenny Roberts Provision for women offenders in the community, Fawcett Society, 2007, p. 30.
12

14

criminal poate rspunde ntr-o manier pozitiv la condiiile stabilite de ctre instana probaiunii, dar asta se poate ntmpla doar dac exist informaii adecvate gradului de educaie i nevoilor acesteia. Am constat n urma cercetrilor n penitenciarul Trgor c femeile percep probaiunea ca fiind un loc unde ma duceam la semnat. Dac n perioada de arrest preventiv, persoana care se afl n faza de urmrire penal primete o perioad de suspendare pe care nu o respect, atunci instana judectoreasc apeleaz la sentine privative de libertate. Doresc s subliniez faptul c probaiune joac un rol oarecum superficial n procesul penal i c dac nu va reui s descopere metode de a se impune adaptndu-se la nivelurile educaiei beneficiarilor, atunci ncet, ncet va rmne doar o metod alternativ pus pe hrtie. Conexiunea dintre sistemul de probaiune din alte ri cu metodele psihologiei, psihoterapiei i psihoanalizei, duce la o mai bun procesare a metodelor de lucru cu clientul. De exemplu, n Anglia, unul dintre programe se bazeaz pe trei cuvinte: siguran, conexiuni i pierdere. Pornind de la acestea, s-au format programe ce conin sesiuni individuale pentru femei la care au acces pn n momentul n care, ele singure i dau seama c pot trece la urmtorul nivel al recuperrii. Un astfel de program o face pe femeia-beneficiar s i analizele problemele, se se autodescopere, s nvee cum s-i revizuiasc comportamentul i mai ales s tie cum s aleag ce este mai bine pentru ea i viitorul ei. Femeia care primete fie o pedeaps cu executare n comunitate sau cea aflat n arest preventiv are anse majore de rentoarcere n comunitate fr a repeta greeala comis, doar atunci cnd contientizeaz problemele pe care le are i cnd caut mpreun cu consilierul, mecanisme de aprare care o motiveaz n parcurgerea unui drum lung, cum este cel al executrii pedepsei indiferent de forma sa. Influena mediului neprivativ de libertate ar trebui s fie una pozitiv, care s provoace atitudini dezirabile din partea beneficiare. Dac ar fi s descriu un sistem fr limite majore a construi o legtur puternic ntre cele dou sisteme care se afl n contradicie i care, cel puin n Romnia nu colaboreaz. Dac femeia ar primi la liberare un termen de ncercare i dac ar fi supus unor sesiuni de comunicare cu consilierul de probaiune, discutndu-i toate problemele ntmpinate pe parcursul executrii pedepsei, riscul de recidiv ar fi unul sczut. Dac femeia care primete preventiv o pedeaps cu

15

suspendare nelege care sunt obligaiile i ce are de ndeplinit pentru a primi pedeaps sub supraveghere, atunci numrul femeilor incarcerate din Romnia ar scdea. Dac specialistul ar avea posibilitatea de desfurare a muncii sale fr s fie constrns i obligat la respectarea unor reguli care l determin s vad n beneficiar un obiect, mereu acelai, atunci procesul reintegrrii n cazul celor aflai n probaiun ar fi unul mai lin, mai uman i mai productiv. n Romnia nc nu exist studii de specialitate care s fac distincia ntre femei i brbai din cadrul sistemului neprivativ de libertate, i mai ales nu s-a pus accent pe nevoile beneficiarului. Influena probaiunii se simte doar la nivel birocratic, esena programului nu este din pcate una autentic. Probaiunea face ceea ce i se cere de ctre instan, adic ntocmete actele necesare-raportul de evaluare, planul de supraveghere, iar beneficiarul se prezint la semnat, i astfel, problemele celui condamnat rmn nedescoperite, neanalizate i deci, nerezolvate. n urma acestor constatri, doresc s propun refacerea sistemului prin angajarea n procesul probaiunii, a persoane specializate strict pe anumite domenii, de exemplu asisteni sociali, psihologi, persoane care au experien n lucrul cu persoane dependente de droguri. Dac atribuiile ar fi mprite i beneficiarul ar primi atenie din partea unei persoane care a studiat i lucrat cu problema sa, acesta s-ar simi n siguran i ar rezona ntr-un mod mult mai benefic cu personalul instituiei. Aa cum femeile romnce delincvente nu rezoneaz cu programele din cadrul penitenciarului, nu pentru c acestea nu ar fi necesare sau bine intenionate, ci pentru c nu sunt centrate pe persoan, ci pe stabilirea unor reguli i urmarea acestora, aa i cele aflate n probaiune vd n instituie doar locul unde se merge la semnat. Se simte ruptura dintre realitate i ceea ce este dezirabil. Nu ne axm pe ceea ce este dezirabil n procesul vindecrii, ci ar trebui s cutm resursele i piedicile care apar n tratament.

16

Capitolul IV Analiza efectelor aplicate n sistemele juridice de pedepsire a infractorilor are nevoie de o categorisire pe criterii de vrst, calitatea relaiilor i pregtirea educaional, motivaii personale, atitudini i comportamente caracteristice fiecrei persoane n parte. Factorii externi i cei interni pot determina msuri eficiente de readaptare, i nu aplicarea unor metode clasice care cndva, ntr-o anumit societate au avut efecte benefice. Dintre efectele comune resimite atunci cnd femeia primete fie o pedeasp n comunitate, fie una privativ de libertate, ruinea este efectul prezent n ambele situaii. Rolul i statutul feminin este distorsionat i aceasta ajunge s i reduc ncrederea n sine. Dac brbatul se simte mai puternic n unele cazuri dup asemenea experiene, femeia afirm c niciodat nu va mai fi la fel ca nainte de ispirea unei pedepse. O consecin uor observabil a ncarcerrii femeilor, este pierderea relaiilor cu soii sau concubinii care de cele mai multe ori nu le ateapt pn la momentul eliberrii. n probaiune ns, femeia este mult mai receptiv i procesul de reintegrare poate fi unul benefic, deoarece femeia tinde s respecte regulile mai mult dect brbatul. Dac anterior, penitenciarul este prezentat ca mediul rece, lipsit de umanitate i cu norme i reguli strict nrdcinate, penitenciarul de femei este unul umanizat, care, conform Recomandrilor Consiliului Europei ndeplinete o serie de condiii i trateaz femeia n funcie de particularitile i nevoile sale. Totui, dei condiiile sunt mulumitoare, spaiul n care este amplasat penitenciarul este unul nepotrivit pentru meninerea unor legturi strnse ale deinutelor cu familia. Accesul dificil face ca familia s renune la vizitele lunare. Multe dintre cazuri au familia plecat n afar i acest aspect influeneaz negativ procesul de readaptare demotivnd femeia rmas singur. Morash denumea ntregul proces de readaptare ca fiind un lan al interveniilor eficiente axate pe nevoi i probleme. Separarea persoanelor n funcie de necesiti face ca munca de reabilitare s fie una prosper. Efectul asupra vieii sociale a femeii este profund afectat n cazul celor aflate n penitenciar, femeia contientiznd acest factor ca fiind unul n plus adunat la greutile ntmpinate la momentul eliberrii.

17

Studii de caz:

18

Datele urmtoarelor studii de caz au fost adunate n urma interviurilor realizate n penitenciarul de femei Trgor.

Cazul Numrul 1 Date sociodemografice: Nume: E.T. Vrsta: 42 de ani Starea civil: concubinaj Numrul de copii: 3 Meseria anterioar condamnrii: agent imobiliar Infraciunea comis: nelciune Deinuta nu se afla la prima condamnare. A doua pedeaps este de apte ani din care au fost ispii doi ani i jumtate. Atunci cnd a fost ntrebat de programele la care a participat n cadrul penitenciarului, a afirmat c singurul pe care i-l amintete este cel despre Prevenirea recidivei, din care spune c i-a mbogit cultura general. De asemenea, E.T. a participat la un curs de legumicultur, n urma cruia a obinut puncte transformate n evideniri, care i-au sczut o luna din pedeaps. n continuare, cnd a fost rugat s exprime ce a simit odat cu ncarcerarea, E.T. a declarat c pe lng tristee i vin, s-a simit ruinat de momentul n care se va ntoarce. Susine c ruinea te face s renuni la comiterea de infraciuni. E.T. vede n familie un sprijin moral important, ns consider c procesul de reintegrare se face mai ales n urma a ceea ce s-a nvat n penitenciar. Prerea deinutei atunci cnd am ntrebat-o dac consider c persoanele aflate n probaiune au anse mai mari de reintegrare/ de a gsi un loc de munc, este c depinde n totdeauna de caracterul fiecruia. Rolul psihologului este unul bun n cadrul instituiei, deinuta afirmnd c este un sprijin moral i c totodat, personalul medical o ajut n recuperare. Cazul Numrul 2

19

Nume: G.M. Vrst: 43 de ani Starea civil: cstorit Numrul copiilor: 3 Fapta comis: trafic de droguri Pedeapsa primit: 5 ani Meserii anterioare ncarcerrii: infirmier, vnztoare G.M. definete probaiunea ca fiind chestia aia n care te judeci pe dinafar. Nu li se explic cum st treaba cu probaiunea i primesc cu executare. Din afirmaia aceasta constatm c G.M. consider c exist o lips de informare a persoanelor care primesc o pedeaps cu suspendare n faza de arrest preventiv. G.M. i amintete c a participat doar la dou programe i anume la cel denumit Mama i copilul i la Cine sunt eu?(program de educaie civic). Cnd am ntrebat la ce au ajutat-o sau o vor ajuta aceste programe, G.M. a afirmat c au posibilitatea de a comunica i cu alte deinute dect colegele de celul. Relaia cu colegele i cu personalul penitenciarului este una bun, ns G.M. consider c n interiorul instituiei carcerale nu a nvat nimic folositor. Relaia cu familia este una foarte bun dup spusele lui G.M. fiind vizitat o dat pe lun i avnd posibilitatea de a vorbi des la telefon cu membrii familiei. G.M. intenioneaz la ieirea din penitenciar s se angajeze la un fost loc de munc i s se sature de familie i nepoel. G.M. spune c s-a simit mai mult ruinat dect vinovat atunci cnd a ajuns in penitenciar. Ca motive de reintegrare, G.M. este adepta ideii c familia joac rolul cel mai important spre a nu recidiva. Cazul Numrul 3: Nume: O.S Vrst: 30 de ani

20

Stare civil: necstorit Numrul copiilor: un copil Fapta comis: trafic de droguri Pedeapsa: 4 ani Meseria anterioar ncarcerrii: lucrtor la fabrica de pine Domiciliu: urban O.S. se afl la prima pedeaps. Spune c a auzit de probaiune i c primise o pedeaps cu suspendare dar nu s-a prezentat la ntlniri. M-am mutat i nu m-au gsit, aceasta este afirmaia deinutei fcut cnd am ntrebat-o dac ar respecta regulile impuse de ctre serviciul de probaiune(n cazul acesta se observ nerespectarea uneia dintre condiiile de baz- comunicarea schimbrii domiciliului). i pare ru c nu a respectat regulile i c a ajuns n penitenciar. O.S. mai are de executat nc dou luni i o sptmn pn la eliberare i afirm c se va reangaja la fabrica de pine i i va crete copilul. Referitor la reintegrare, O.S. consider c important este ce gseti afar, nu ceea ce se nva dup gratii. Relaia cu personalul penitenciarului este una bun, ns nu este informat cu privire la cererea pe care o poate face atunci cnd are nevoie de ajutorul psihologului.

Cazul Numrul 4 Nume: S.M. Vrst: 44 de ani

21

Starea civil: vduv Numrul copiilor: 3 Infraciunea comis: trafic de droguri Pedeapsa: 7 ani Meseria anterioar: lucrtor la combinatul de cauciucuri Jilava Domiciliul: urban S.M. afirm c din auzite a aflat de probaiune i c a auzit de la alte fete mai tinere de metoda n comunitate. Aceasta se afl la prima pedeaps. i pare ru c nu este apt de munc din cauza bolii i c nu reuete s ctige zile prin munc. ntrebat de programele de reeducare, S.M. i amintete de cel Antidrog, Mama i copilul i spune c au fost mai multe. Relaia cu familia este una foarte bun, fraii o viziteaz deoarece copiii sunt plecai n Italia. S.M. consider c ceea ce a nvat n penitenciar i este folositor pentru a nu recidiva Atunci cnd am ntrebat dac ruinea sau vina ar convinge-o s nu mai comit infraciuni, S.M. a afirmat: Nici nu m gndesc la aa ceva, mi-e ruine de familie n primul rnd. Relaia cu personalul penitenciarului este una mulumitoare, n special cu medical i cu psihologul instituiei. S.M. spune c a nvat numai rele n penitenciar, contrazicndu-se cu ceea ce a spus anterior referitor la recidiv. A participat la un curs de estorie i tie s fac goblenuri. Intenioneaz ca atunci cnd va fi liber s se angajeze ca menajer sau s se pensioneze pe caz de boal. Relaia cu colegele de celul nu este foarte bun, S.M. spunnd c i vede de treaba ei. Cazul Numrul 5: Nume: B.A. Vrst: 39 de ani

22

Stare civil: cstorit Ultima coal absolvit: liceul industrial Numrul copiilor: un copil Infraciunea comis: proxenetism Pedeapsa: 2 ani i 6 luni Domiciliul: urban B.A. afirm c a fost integrat n sistemul de probaiune i c trebuie s te duci la semnat. Nu a respectat regulile, aa c a ajuns n penitenciar. B.A. spune c este mult mai uor s te integrezi n societate dac primeti o pedeaps sub supraveghere i dac I s-ar da o astfel de ans, ar respecta toate condiiile. B.A. spune c nu a participat la niciun program, deoarece lucreaz zilnic 8 ore. Munca i-a redus pedeapsa la un an i opt luni. De asemenea, a vrut s se nscrie la programul pentru prevenirea recidivei, dar nu i-a fost permis, ea aflndu-se la prima pedeaps. B.A. susine c doar familia poate ajuta o fost persoan deinut s se ntoarc n comunitate fr gndul de a recurge din nou la fapte ilegale. Relaia cu psihologul, este una bun.

Cazul Numrul 6: Nume: T.G. Vrst: 52 de ani

23

Stare civil: cstorit Numrul copiilor: 2 copii Infraciunea comis: delapidare Pedeapsa: 5 ani T.G. spune c a auzit de probaiune, dar c nu tie dac la noi se aplic. Este de prere c aceasta este cea mai bun metod pentru persoanele care sunt ataate de familie i care au avut o via organizat. Relaia cu familia este una minunat , T.G. repetnd pe parcursul interviului c i este foarte greu departe de familie. Nu primete vizite deoarece copiii sunt plecai n Spania, iar soul este n Sibiu. T.G. se afl la prima pedeaps i afirm c nu a lucrat din cauza protezei de la picior. Activitile care i ocup timpul se rezum la citit. T.G. a participat la cursul de educaie civic i la un curs organizat de evangheliti. ntrebat despre lucrurile bune nvate n penitenciar, T.G. spune c ar vrea s uite totul i c doar libertatea i familia o intereseaz. A avut ns o relaie bun cu personalul penitenciarului i spune c s-ar rentlni dup liberare cu trei persoane de la Trgor, i anume cu dou dintre grzi i cu preotul. T.G. se consifer nevinovat i spune c a simit o durere imens cnd a fost ncarcerat. tie c una dintre cele 3 persoane implicate n infraciunea comis a primit o pedeaps sub supraveghere. Aici simi ct conteaz libertatea, spunea T.G. Ea spune c aici i-a pierdut ncrederea n oameni, dar nu i ncrederea n forele proprii. T.G. se simte ruinat pentru c are de ispit o pedeaps privativ de libertate i spune c lumea de afar nu te judec dup caliti, ci dup cazier. Reintegrarea reprezint pentru T.G. legtura strns cu familia i meninerea ncrederii n sine. T.G. a participat la un program educativ din care afirm c a observat capacitatea celorlalte college i c i-a ncrcat puin bateriile.

24

La liberare, T.G. dorete s aibe grij de nepoi i spune c nu va mai profesa contabilitate.

Cazul Numrul 7: Nume: O.C. Vrst: 29 de ani Starea civil: concubinaj Ultima coal absolvit: patru clase Numrul copiilor: 3 Infraciunea comis: furt Pedeapsa: 4 ani Meseria anterioar: femeie de service Domiciliul: urban O.C. a auzit de probaiune, ea nsi fiind integrat n serviciul de probaiune. Trebuia s se duc la semnat. Programele la care a participat sunt cel de lectur i cel de educaie civic. O.C. spune c i-ar fi plcut s participle la cel despre prevenirea recidivei, ns atta timp ct se afl n regim semi-deschis nu are acces la acest program. O.C. se afl la a doua pedeaps. Relaia cu familia este bun, O.C. spune c primete scrisori de la copii. A lucrat la curenie i a ctigat zile. La ieire are de gnd s se angajeze. La nceput O.C. spune c s-a speriat i a fost ngrozit, ns acum s-a obinuit cu ideea de a fi ncarcerat. Totodat ea spunea c a simit vin i ruine. Reintegrarea nseamn pentru O.C. ceea ce a nvat n penitenciar i gndul de a nu se mai ntoarce aici. Cazul Numrul 8:

25

Nume: C.S. Vrsta: 22 de ani Stare civil: concubinaj Copii: nu are coala absolvit: 9 clase Infraciunea: furt Pedeapsa: 4 ani i jumtate Meseria: lucrtor la o firm care produce ursulei de plu Domiciliul: urban C.S. spune c a fost mai nti ncadrat n serviciul de probaiune i c mergea din dou n dou sptmni la semnat. C.S. este fost consumatoare de droguri, acum este abtinent de un an i jumtate. Pastilele care i s-au dat ca i nlocuitor au ajutat-o s scape de dependen. C.S. a participat doar la programul de Educaie civic i afirm c a nvat numai lucruri bune. Dac nu ar lucra, C.S. ar vrea s participe la programe anti-recidiv, deoarece se afl la a doua pedeaps. Sentimentele de ruine i vin i relaia mai bun cu familia ar ajuta-o pe C.S. s nu recidiveze. Relaia cu personalul angajat este una bun, psihologul vine i ne ia i discutm despre familie i ce vrem s facem. C.S. spune c nu tie ce a nvat n timpul petrecut departe de societate, dar tie c exist cursuri i programe. La ieire vrea s stea cu familia, pe care consider c a dezamgit-o i s i gseasc un loc de munc. Concluziile cercetrii: Din cele opt cazuri analizate, principala idee este c deinuta romnc nu percepe nc rolul serviciului de probaiune.

26

27