Sunteți pe pagina 1din 6

Recenzii

____________________

Academia Romn. Institutul de Etnografie i Folclor Constantin Briloiu, Bibliografia general a etnografiei i folclorului romnesc vol. II (1892-1904). Coordonare i cuvnt nainte de ADRIAN FOCHI. Ediie ngrijit i prefa de IORDAN DATCU. Editura Saeculum I. O., Bucureti, 2002, 703 p.; I. Mulea, Bibliografia folclorului romnesc 1930-1955. Ediie i cuvnt nainte de IORDAN DATCU. Editura Saeculum I. O., Bucureti, 2003, 286 p.; Stelian Crstean, Creaia popular romneasc. Lucrri editate de centrele judeene ale creaiei populare (1954 - 2002). Colecia Anotimpuri culturale Nr. 3, editat de Centrul Naional pentru Conservarea i Promovarea Culturii Tradiionale, 2003, 239 p. Intr n abeceul cunotinelor despre istoria tiinelor c trei sunt condiiile sine-qua-non ale constituirii acestora: definirea ct mai exact a domeniului, a obiectului de studiu, utilizarea unor metode i tehnici de cercetare adecvate obiectului i elaborarea instrumentelor de lucru specifice. Folcloristica i etnografia romneasc au parcurs, n timp, etapele necesare emanciprii lor ca discipline tiinifice autonome, contribuii notabile avnd, n acest sens, mari crturari i specialiti de la B. P. Hasdeu i Ovid Densusianu la C. Briloiu, D. Caracostea, P. Caraman, I. Mulea, Romulus Vuia, n epoca interbelic i, pe urmele lor, Ovidiu Brlea, Valer Butur, Adrian Fochi, Mihai Pop, Gheorghe Vrabie, Ion Vlduiu, Romulus Vulcnescu, dintre cei care nu se mai afl printre noi, apoi Al. I. Amzulescu, Iordan Datcu, D. Pop, Ion Talo i alii (scuze pentru inevitabilele omisiuni, dar cei care sunt n profesie i cunosc bine pe ctitori), precum i reprezentani ai generaiei imediat urmtoare, a aizecitilor, i chiar mai tineri. Sigur c necesitatea elaborrii unor istorii ale disciplinei, a unor dicionare de personaliti i a unei bibliografii a scrierilor din domeniu s-a impus abia atunci cnd etnografia i folcloristica se vor fi nfiripat ndeajuns, nu doar ca numr de contribuii, dar i, mai ales, ca substan, trecndu-se de la culegerile ntmpltoare la marile colecii de literatur i muzic popular, i de la comentariile mrunte la marile studii de orientare i de sintez care le vor marca destinul. Instrument de lucru pentru a crui utilitate nu este, cred, nevoie de nici o pledoarie, bibliografia - una bine fcut - st mrturie mersului disciplinei n timp i reprezint sprijinul cel

124

CERC * Cercetri Etnologice Romneti Contemporane

Recenzii
mai preios pe care autorii de studii particulare sau de sinteze cuprinztoare l pot primi n munca lor. Nu e ntmpltor faptul c primele Note bibliografice, care se situeaz la nceputul bibliografiei curente a folclorului romnesc, au fost publicate de ctre S. Teodorescu-Kirileanu, n prima revist specializat de folclor, de tradiii i art popular, eztoarea (1892-1929), n 1902. Dar e o ntmplare fericit-nefericit faptul c la exact o sut de ani de atunci vede lumina tiparului cel de-al doilea volum din Bibliografia general a etnografiei i folclorului romnesc (1892-1904), realizat de un grup de cercettori sub conducerea lui Adrian Fochi (1920-1985), acelai druit om de carte care girase i primul volum, Bibliografia general a etnografiei i folclorului romnesc I (1800-1891). Cuvnt nainte de MIHAI POP. Prefa de A. FOCHI, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1968, XVI+739 p. Teoretic, principiile elaborrii unei bibliografii a folclorului romnesc fuseser formulate, cu 20 de ani nainte de apariia primului volum, de Mircea Tomescu n studiul Bibliografia folclorului romnesc aprut n primul i unicul numr al revistei Cercetri folclorice (1947). Adrian Fochi elabora, la nceputul muncii de despuiere a materialelor din biblioteci i arhive, un Proiect pentru schema de clasificare a Bibilografiei generale a etnografiei i folclorului romnesc, aprut n Revista de folclor nr. 1-2, 1960. Schema ca atare se regsete n sumarul primului volum i este respectat ntocmai i n cel de-al doilea, cuprinznd urmtoarele capitole mari: I. Generaliti; II. Etnografie; III. Demografie i antropologie; IV. Art plastic popular; V. Folclor; VI. Aciuni de valorificare a etnografiei, artei populare i folclorului; VII. Folclor strin. Fcnd dosarul receptrii primului volum, Adrian Fochi nota cu satisfacie, n Cuvnt nainte la vol. II, scris n 1978, c volumul nti s-a bucurat de 8 recenzii favorabile, care confirmau astfel c principiile de alctuire a bibliografiei noastre nu trebuie s se modifice n continuare, c ele satisfceau exigenele actuale ale cercetrii. Pentru informarea bibliografilor de mai trziu, menionez c o a noua recenzie a fost semnat de noi, n revista Arge nr. 9 (40), 1969, dar prin nu tiu ce meandre redacionale, cartea i-a fost atribuit lui Gheorghe Vrabie (!), ncercrile mele de a repara greala lovindu-se de formula naional las c merge i-aa! ntins pe o perioad de 91 de ani, bibliografia din 1968 cuprindea 8.330 de titluri, n vreme ce n numai 13 ani (1892-1904) s-au nregistrat nu mai puin de 12.430 de intrri care ilustreaz convingtor saltul ce s-a produs n munca folcloric din ara noastr n perioada de care vorbim. Interesul pentru cultura popular n general, ca i pentru folclor n special constat Adrian Fochi - atinge acum cote nebnuite i se constituie ntr-o direcie nou de cercetare, ce se va vedea mereu mai ndreptit s-i caute drumuri teoretice proprii i metode adecvate, pn la autonomizarea sa ca tiin independent. Din pcate, din nefericire putem zice, aceast imens oglind retrovizoare care captase cu o fidelitate ce nu poate fi pus nici un moment sub semnul ntrebrii tot ce se scrisese i se publicase n presa romneasc despre cultura popular n ntregul ei a rmas timp de cteva decenii (din 1978) n manuscris (dactilogram). n reconstituirea anilor negri care au urmat depunerii manuscrisului pregtit pentru tipar la Editura tiinific, Iordan Datcu identific chiar persoana, fr a-i da numele (un redactor nlturat de la Biblioteca Central de Stat), care vrnd s-i arate principialitatea comunist a masacrat volumul compromind
Volumul I * Nr. 1 * Iarna 2005

125

Recenzii
astfel apariia lui. Din punctul de vedere al istoriei culturii romneti din ultimele decenii ale dictaturii este mai puin important numele sceleratului sau nefericitului care aplicase din convingere sau din team linia just a partidului. Ar fi ns extrem de instructiv s vedem n ce sens se ndreptase vigilena redactorului (i nu mi se pare imposibil ca acum, dup tiprirea volumului, ca prin miracol, exemplarul de editur, pierdut, ni se spune, s ias la iveal), pentru a putea reconstitui canonul oficial care se aplica, iat, i unei lucrri tiinifice de informaie, care, s-ar zice, las loc cu greu ingerinelor ideologicului. Pe de alt parte, nu trebuie uitat nici conjunctura imediat, faptul c Institutul de Etnografie i Folclor, sub egida cruia se lucra la Bibliografie, se afla n subordinea Comitetului de Stat pentru Cultur i Art, devenit ulterior Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste, conducerea noului Institut de Cercetri Etnologice i Dialectologice, care ngloba, din 1974, i Centrul Naional de ndrumare i Valorificare a Creaiei Populare, fiind asigurat de activiti culturali, mult mai puin interesai de cercetarea fundamental, ale crei baze fuseser puse n timpul directoratului lui Mihai Pop, pensionat n 1978. Dar nici dup 1990, cnd Institutul a revenit la Academie i i-a reluat sarcinile de cercetare, recuperarea Bibliografiei existente, pregtit pentru tiprire de Adrian Fochi sau rmas n fie, n-a ocupat locul cuvenit ntre prioritile instituiei academice post-decembriste. A fost nevoie de tenacitatea unui experimentat recuperator de cultur, editorul i folcloristul Iordan Datcu i de nelegerea superioar a istoricului literar, folcloristului i directorului de editur I. Oprian pentru ca acest volum II din Bibliografia general a etnografiei i folclorului romnesc (1892-1904), s vad lumina tiparului la Editura Saeculum I. O., o lucrare, cum s-a spus, de interes naional. Adrian Fochi s-a impus n cultura romneasc din a doua jumtate a secolului al XX-lea printr-o serie de realizri remarcabile, n fruntea crora st masivul op Mioria. Tipologie, circulaie, genez, texte, Editura Academiei 1964, 1.106 p., intrat n contiina public drept Mioria lui Fochi. La fel, se poate spune Bibliografia lui Fochi, mai ales dup aceast al doilea volum care d consisten unui proiect de mare ntindere i de lung durat. Nu trebuie ns uitat nici o clip, i Fochi nsui ne ndeamn la aceasta, c o astfel de oper nu poate fi realizat de un singur om (pentru volumul al II-la au fost parcurse nu mai puin de 1.410 publicaii periodice !), ea fiind rezultatul muncii de ani muli a unor ample colective de cercettori pltii pentru aceasta. Numindu-se cu modestie Redactorul, Adrian Fochi menioneaz colaboratorii permaneni din Bucureti - Elena Bejat, Dan Bugeanu, Virgil Cndea, Adrian Fochi, Rodica Fochi, Vasile Iliescu, Tatiana Plopeanu, Valeria Trifu, Leopold Voita - i din Cluj - Teofil Bugnariu, Ion Mulea, Emil Sklenka, i colaboratorii temporari din Bucureti Const. Stihi-Boos, Polixenia Djamo, Ion Moan, Radu Rutu - i din Cluj - Emil Micle, Maria Mulea, Ion Talo, muli dintre ei, n frunte cu coordonatorul, trecui n lumea umbrelor. Dar, dac n astfel de ocazii n teatru se zice spectacolul trebuie s continue, cu att mai mult un asemenea de proiect tiinific trebuie dus la capt. n cadre instituionale, cred eu. De altfel, ntr-un gest de extrem corectitudine i de noblee, acest al doilea volum publicat de Editura Saeculum I. O. indic, pe foaia de titlu, drept instituii girante, Academia Romn i Institutul de Etnografie i Folclor Constantin Briloiu, n timp ce la primul volum cadrul instituional era indicat ntr-o noti cu petite n subsolul paginii de titlu.

126

CERC * Cercetri Etnologice Romneti Contemporane

Recenzii
Sigur c, pe msura naintrii n timp, volumul scrierilor consacrate culturii populare crete exponenial. Munca de bibliografiere este una de regularitate i durat. Ea cere oameni pregtii, timp i bani. Cere coordonare, disciplin i spirit de sacrificiu, caliti care se regsesc n persoana lui Ion Mulea care, mpreun cu o mn de colaboratori, a acoperit perioada 1930-1955 n Bibliografia folclorului romnesc 1930-1955 ntocmit de Ion Mulea i colaboratorii si (Laureniu F. Neme, Th. Mihilescu, Septimiu E. Martin, Ion Mrcu, pentru anii 1930-1943 i Teodor Onior, Farag Jsef, apoi Ion Talo, A. Reischel, A. i Farag Jsef, Victor Opriiu, Nicolae Dunre, pentru anii 1945-1955), publicat, ntr-o ediie ngrijit i cu un Cuvnt nainte de Iordan Datcu, la Editura Saeculum I. O., Bucureti 2003, 286 p. Ion Mulea (1899-1966) a fost unul dintre echipierii de baz ai lui Adrian Fochi n realizarea primelor dou volume ale Bibliografiei generale a etnografiei i folclorului romnesc, dar pn la lansarea proiectului academic el lucrase, la Cluj, la bibliografia curent, editnd, n Anuarul Arhivei de Folclor, I - VII, bibliografia pe anii 1930-1943, iar dup ce publicaia clujan i-a ncetat apariia, n Revista de folclor nr. 1-2, 1056 i nr. 1, 1957, bibliografia pe anii 1944-1950 i, respectiv, 1951-1955, n total, cum se vede, 25 de ani de folcloristic romneasc. Dar ce ani! Rzboiul, Diktatul de la Viena, mutarea Universitii i, implicit, a bibliotecii din Cluj la Sibiu, cu limitarea nedorit a accesului la publicaii, sfritul rzboiului, instaurarea puterii democrat-populare, comunismul, proletcultismul etc. Este de ateptat, aceasta fiind chiar menirea unei astfel intreprinderi, ca o asemenea lucrare tiinific, un inventar obiectiv al scrierilor despre folclor, alctuit dup nite norme riguroase i urmnd tipare prestabilite, s reflecte micarea de idei din interiorul disciplinei, dar pare mai puin previzibil ca aceasta s restituie i ceva din tumultul epocii. Ct privete primul aspect, de notat ar fi faptul c, dei foarte riguros gndit, schema de clasificare a materialului nu e una rigid, ci una destul de flexibil, reflectnd, n fond, situaia de fapt a cercetrii. Astfel, de la an la an, s-au adugat seciuni noi. n raport cu bibliografia pe anul 1930, n anii urmtori au aprut seciunile Colinde. Folclor religios, Magie. Medicin popular. Descntece, Viaa satului. Psihologie popular i Geografie uman. Pstorit; n anii 1933-1934 anumite contribuii sunt grupate sub titlul Monografii steti i regionale care cuprind i folclor, iar n 1936-1937 la capitolul Magie. Medicin popular. Descntece se adaug Mitologia. Dup rzboi, n schimb, unele seciuni dispar, din lips de material; este cazul, n bibliografia pe anii 1951-1955, diviziunilor privitoare la Srbtori, Colinde, Descntece, Magie, puinele meniuni fiind reinute, totui, n capitolul Diverse, att de criticat pe vremuri. Lipsa acestor capitole - comenta discret Ion Mulea - este gritoare pentru noua orientare a cercetrilor noastre de folclor. Noua orientare nsemna, n fapt, impunerea unui program clar de ideologizare, de sovietizare a cercetrii i n acest domeniu. Rein, spre exemplificare, poz. 76 din cap. III. Domeniu, principii, metod: Astahova, A. M. nsemntatea lucrrilor lui I. V. Stalin despre problemele de lingvistic pentru dezvoltarea tiinei despre creaia popular poetic. Traducere din rusete , n Studii i cercetri de istorie literar i folclor, 1 (1952), p. 145-159; poz. 84. Lucrrile lui I. V. Stalin despre lingvistic i nsemntatea lor pentru folclor, Idem, 2 (1953), p. 258259; la fel, poz. 82. Grosu, Mitu. Concepia sovietic despre folclor. (rezumat al comunicrii inute la 24 XI 1951), Idem, 2 (1953), p. 247-248. Acum se nregistreaz studii, articole i
Volumul I * Nr. 1 * Iarna 2005

127

Recenzii
texte despre folclorul nou, despre cntecele de via nou, despre partid (vezi poziiile 100, 123, 141, 147, 148, 149 . a.). i acesta era doar nceputul! Cam din locul n care se oprete bibliografia lui Mulea ncepe inventarul ntocmit de Stelian Crstean, Creaia popular romneasc. Lucrri editate de centrele judeene ale creaiei populare (1954 - 2002). Colecia Anotimpuri culturale Nr. 3, editat de Centrul Naional pentru Conservarea i Promovarea Culturii Tradiionale, 2003, 239 p. ntocmitorul acestui util instrument de lucru, dr. Stelian Crstean, unul dintre studenii i doctoranzii favorii ai Profesorului Mihai Pop, evocat cu cldur n Argument, ca unul dintre sprijinitorii ferveni i ndrumtorii competeni ai activitii centrelor creaiei populare din anii 60 - 70 ai secolului XX, pune n relaie aciunea de cercetare, culegere, editare a unor ample segmente ale culturii populare romneti prin aceste instituii cu aceea intreprins, n cu totul alte coordonate istorico-sociale, de monografitii din coala D. Gusti, cu deosebirea c cercetrile gustiene erau fcute de profesioniti ai terenului, n timp ce acelea cuprinse n bibliografia 1954-2002 aparin mai mult unor amatori, unor ne-profesioniti, activnd n cadrul Casei Centrale a Creaiei Populare i al filialelor ei judeene, continuate (din 1990, Centrul Naional de Conservare i Valorificare a Tradiiei i Creaiei Populare, condus, pn la prematura sa trecere n lumea umbrelor, de Victor Parhon, iar din 2003, Centrul Naional pentru Conservarea i Promovarea Culturii Tradiionale, director Oana Petric, sub a crui egid apare bibliografia pe care o comentm). Se poate constata c activitatea ne-profesionitilor (nelegem prin acest termen - scrie Stelian Crstean - nu lipsa de profesionalism a celor implicai, ct faptul c profesia de baz a acestora era, sau este, alta dect cercetarea etnofolcloric, p. 8) s-a desfurat, nc de la nceput, sub ndrumarea sau n colaborare cu profesionitii cei mai prestigioi din institutele de cercetare i din universiti. Bibliografia 1954-2002 cuprinde nu mai puin de 634 de titluri, ceea ce nseamn o recolt destul de bogat (n medie 12 apariii pe an), la strngerea creia au trudit sute de folcloriti, etnografi, etnomuzicologi, etnocoreologi, muli dintre ei reinui, i astfel nvestii cu calitatea de etnolog, tocmai datorit lucrrilor publicate prin casa central i casele judeene ale creaiei populare, n cele trei volume din Dicionarul etnologilor romni de Iordan Datcu. Judecata acestuia, n legtur cu o parte din crile inventariate de Stelian Crstean, este destul de aspr. Citim, astfel, n seciunea Instituii a Dicionarului , vol. III, 2001, p. 230, sub Casa Central a Creaiei Populare: A tiprit un numr considerabil de cri de folclor nou, improvizaii pedestre ale unor activiti culturali despe viaa nou, bucuria, bogia i tinereea rii, despre traiul luminos adus de comunism pe meleagurile Romniei. Dup ce d o list cu cteva zeci de titluri de astfel de lucrri, care susin, n parte, aprecierile de mai sus (Bogat i tnr-i ara, Bucureti, 1961; Bucurie, mndr floare, Suceava, 1962; Spune, Arge, spune tu/Cum a fost i cum i-acu, Piteti, 1962; Bucurii de via nou, Braov, 1963; Via nou, cntec nou, Oradea, 1964 etc. etc.) autorul noteaz: Cititorul contemporan, interesat cumva de aceste falsuri, nu trebuie s apeleze la volume ca acestea citate de noi, ci i poate face o impresie asupra amintitei producii prin studiul doamnei Nicoleta Coatu, un excelent studiu de altfel, Lirica popular romneasc cu tematic actual - clasificarea tematic a variantelor motivice (1984), structurat pe bibliografia

128

CERC * Cercetri Etnologice Romneti Contemporane

Recenzii
volumelor tiprite sub egida CCCP. Nu ncape nici o ndoial c multe dintre culegerile de poezii populare cu tematic actual erau confecionate ad-hoc, de condeieri pltii pentru aceasta, care rspundeau, din strfundul inimii comenzii ideologice a timpului, elabornd, n acest fel, cu bun tiin sau purtai, pur i simplu de valurile vremii, un segment important al culturii oficiale, al literaturii de partid, proiectat la secia de propagand a CC al PCR. Aceasta cu att mai mult cu ct Casa Central i Casele Judeene ale Creaiei Populare s-au aflat sub controlul direct al Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste, vectorul esenial al ideologiei i propagandei de partid. Dar nu trebuie ignorat sau minimalizat nici latura pozitiv a fenomenului, subliniat cu fair-play de comentator: Sigur este c au aprut sub egida CCCP i multe cri de bun inut tiinific, aa cum sunt cele semnate de Aurelian Popescu, V. Crbi, Dumitru Pop, Mihai Pop, Gh. Pavelescu, Zamfir Dejeu, Iosif Herea, Istvn Almsi, Eugenia Cernea, Sigismund Seifert, Gh. Popescu-Jude, Constantin Costea, Emeric Dombi, Tancred Bneanu, Nicolae Dunre, Radu Octavian Maier, Paul Petrescu, Georgeta Stoica, Dumitru Jompan . a. (ar fi sugestiv de comparat cu lista lui Stelian Crstean de la p. 9!). Oricum, bibliografia lucrrilor editate de centrele judeene ale creaiei populare (dar i de Casa Central, respectiv Centrul Naional), atest preocuparea constant a unui mare numr de intelectuali pentru cultura popular romneasc, tradiional i nou, iar culegerile i monografiile locale trebuie luate ca documente etnologice de cea mai mare importan pentru o ntins perioad din istoria contemporan a Romniei. Din acest punct de vedere, culegerile i studiile de folclor publicate de instituiile menionate s-ar nscrie mai de grab n seria cercetrilor ntreprinse, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIX-lea de nvtorii folcloriti, cadre didactice, preoi, funcionari din mediul rural care s-au nevoit a scoate la lumin comoara satelor lor, floricelele, trandafirii i viorele de pe meleagurile natale. E drept c pe contul lor i fr vreo intruziune de la centru! Cele trei argumente prin care Stelian Crstean i susine utila i valoroasa sa lucrare sunt ntrutorul valide: calitatea tiinific a multora dintre cercetrile realizate, contribuia lor la cunoaterea mai complet a domeniul larg al culturii populare, recunoaterea, astfel, a meritelor incontestabile ale unor harnici, devotai i nvai cercettori care au publicat roadele muncii lor n regia instituiilor menionate. Cu volumele editate de Iordan Datcu i cu acela realizat de Stelian Crstean, bibliografia folclorului romnesc ncepe s se mplineasc, dar pn la captul drumului mai sunt cteva etape dificile de parcurs1. Not
ntre timp, alte dou volume bibliografice au vzut lumina tiparului: Bibliografia general a etnografiei i folclorului romnesc 1956-1964. Ediie ngrijit i prefa de I. Oprian, Editura Saeculum I. O., Bucureti, 2004, 718 p. i Bibliografia general a etnografiei i folclorului romnesc 1965-1969. Ediie ngrijit i prefa de I. Oprisan, Editura Saeculum I. O., Bucureti, 2005.
1

Nicolae Constantinescu
Volumul I * Nr. 1 * Iarna 2005

129

S-ar putea să vă placă și