Unitatea de nvare nr.

I
PROBAIUNEA N PROCESUL PENAL Cuprins:
1. Probele n procesul penal; 2. Mijloacele de prob n procesul penal.

Obiectivele unitii de nvare

Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s caracterizai: noiunea i importana probelor, clasificarea probelor, obiectul probaiunii, cerinele probelor, sarcina probaiunii, administrarea i aprecierea probelor, noiunea i importana mijloacelor de prob, declaraiile nvinuitului, prilor i ale martorilor, nscrisurile i mijloacele materiale de prob, procedeele de descoperire i de ridicare a nscrisurilor i a mijloacelor materiale de prob, interceptrile i nregistrrile audio sau video i fotografiile, constatrile tehnico-tiinifice, medico-legale, expertizele, precum i alte instituii legate de administrarea probelor n procesul penal.

1 Probele n procesul penal

1.1. Noiunea i importana probelor
Definiie

Probele sunt elemente de fapt cu relevan informativ asupra tuturor laturilor cauzei penale. Mai pot fi definite ca fiind elemente de fapt care servesc la constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor necesare pentru justa soluionare a cauzei. din momentul declanrii procesului penal i pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, toate problemele fondului cauzei sunt rezolvate cu ajutorul probelor; probele nu au o valoare mai dinainte stabilit, aprecierea fiecreia realizndu-se de organele de urmrire penal i de instana de judecat n urma examinrii tuturor probelor administrate, n scopul aflrii adevrului.

-probe n acuzare -probe n aprare

-probe imediate -probe mediate

-probe directe -probe indirecte

1.2. Clasificarea probelor criteriul caracterului (funciei) probelor o probe n acuzare: servesc la dovedirea vinoviei nvinuitului sau inculpatului sau a existenei unor circumstane agravante; o probe n aprare: servesc la dovedirea nevinoviei nvinuitului sau inculpatului sau a existenei unor circumstane atenuante; criteriul surselor din care provin o probe imediate (primare), obinute din surs original (cuprinsul depoziiei unui martor ocular, coninutul unui act original etc.); o probe mediate (secundare), obinute din alt surs dect cea original (coninutul copiei unui act original, cuprinsul declaraiei unui martor care relateaz ceea ce i-a povestit un martor ocular despre o anumit mprejurare); criteriul legturii cu obiectul probaiunii o probe directe, care dovedesc n mod direct, nemijlocit, fapta nvinuitului sau inculpatului (prinderea fptuitorului n flagrant delict; coninutul declaraiei prin care fptuitorul recunoate svrirea infraciunii); o probe indirecte (indiciile), care nu dovedesc n mod direct fapta, dar, prin coroborarea cu alte probe, pot conduce la formularea anumitor concluzii n cauza respectiv (relaiile de dumnie existente ntre pri). 1.3. Obiectul probaiunii 1.3.1. Noiune i clasificare

Definiie

Obiectul probaiunii: totalitatea faptelor i mprejurrilor de fapt ce trebuie dovedite n scopul clarificrii unei cauze penale. obiect generic (abstract): caracter general care trebuie dovedit n orice proces; const n urmtoarele elemente o mprejurrile care confirm sau nltur caracterul penal al faptei; o mprejurrile care-l acuz sau l apr pe fptuitor de rspundere penal; o mobilul infraciunii (acesta poate constitui un element de natur a evidenia periculozitatea sporit a fptuitorului); o urmrile infraciunii; o mprejurrile care duc la agravarea sau la atenuarea rspunderii penale a fptuitorului (circumstane agravante sau atenuante);

-obiect generic

o anumite date cu privire la prile din proces (n special cu privire la inculpat, n vederea unei corecte individualizri a pedepsei); o mprejurrile care au favorizat comiterea infraciunii (n scopul lurii msurilor de prevenire a svririi de noi infraciuni de acelai gen sau n acelai loc, ori n condiii similare)
-obiect specific

obiect specific (concret): trebuie dovedit numai n anumite cauze penale o admisibilitatea ori inadmisibilitatea unei anumite probe; o modul n care ntr-un caz concret o fapt ajut n activitatea de dovedire; o care fapte sau mprejurri nu mai trebuie dovedite etc; o spre exemplu, obiectul probaiunii pentru o infraciune de furt implic dovedirea unor fapte i mprejurri distincte fa de ceea ce presupune obiectul probaiunii pentru o infraciune de trafic de influen; n primul caz, faptele care trebuie dovedite constau n stabilirea provenienei bunurilor gsite asupra fptuitorului, ridicarea de amprente papilare, etc., n vreme ce pentru infraciunea de trafic de influen trebuie dovedit fapta de primire de bani de ctre o persoan care are influen aupra unui funcionar pentru a-l determina s fac un act ce intr n atribuile sale de serviciu.

1.3.2. Fapte i mprejurri care formeaz obiectul probaiunii

Fapte i mprejurri care se refer la fondul cauzei - principale - probatorii

Fapte i mprejurri care se refer la normal desfurare a procesului penal

fapte i mprejurri care se refer la fondul cauzei (la existena infraciunii, vinovia fptuitorului i la rspunderea acestuia) o faptele principale; prin intermediul acestora se poate face dovada existenei sau inexistenei faptei, a urmrilor ei socialmente periculoase, precum i a vinoviei sau nevinoviei fptuitorului; pot conduce singure la rezolvarea cauzei penale (spre exemplu, aciunea prin care a fost suprimat viaa victimei reprezint faptul principal n cazul unei infraciuni de omor); o faptele probatorii (indiciile); conduc la stabilirea, pe cale indirect, a faptelor principale (spre exemplu, declaraia unei persoane care relateaz ceea ce i s-a povestit de ctre o alt persoan ); fapte i mprejurri care se refer la normala desfurare a procesului penal o boala grav a inculpatului poate reprezenta o mprejurare care s conduc la suspendarea procesului penal (art. 303 C.pr.pen.);

o mprejurarea c inculpata condamnat are un copil mai mic de 1 an determin amnarea executrii pedepsei (art. 453 alin. 1 lit. b C.pr.pen.). 1.3.3. Faptele auxiliare, faptele similare i faptele negative
Fapte auxiliare

dei nu se refer la dovedirea mprejurrilor care privesc cauza, ajut la aprecierea unor probe administrate (spre exemplu, declaraia unei persoane din care se desprinde credibilitatea unui martor audiat n respectiva cauz) se aseamn cu faptele care formeaz obiectul probaiunii, fr a se afla, ns, n raport de cauzalitate cu acestea (spre exemplu, faptele de aceeai natur svrite anterior de ctre aceeai persoan conduc la stabilirea unui fapt concret de operare - modus operandi); sunt fapte care nu s-au petrecut o faptele negative determinate, pot forma obiect al probaiunii deoarece exist posibilitatea de a fi dovedite prin fapte pozitive (spre exemplu, o persoan poate proba c, la data svririi infraciunii nu se afla la locul faptei, deoarece se afla n alt loc - alibiul); o faptele negative nedeterminate; nu pot forma obiectul probaiunii (spre exemplu, de regul, nu se poate dovedi c o persoan nu a fost niciodat ntr-o localitate).

Fapte similare

Fapte negative

1.3.4. Faptele i mprejurile care nu pot forma obiectul probaiunii

Limitri legale

Limitri impuse de principii generale despre lume i societate

limitri legale o situaii n care legea interzice expres administrarea de probe sau impune administrarea numai a anumitor probe (spre exemplu, conform art. 911 alin. 6 C.pr.pen., nregistrarea convorbirilor dintre avocat i partea pe care o reprezint sau o asist n proces nu poate fi folosit ca mijloc de prob dac din cuprinsul acesteia nu rezult date sau informaii concludente i utile privitoare la pregtirea sau svrirea de ctre avocat a unei infraciuni grave); limitri impuse de principii generale despre lume i societate o faptele i mprejurrile care vin n contradicie cu cunotine ale tiinei sau cu normele morale (spre exemplu, nu poate fi admis proba c o persoan a svrit o anumit infraciune din cauza faptului c nu are suficiente mijloace de trai).

1.3.5. Faptele i mprejurile care nu trebuie dovedite

Prezumiile legale

Faptele evidente

Faptele notorii

prezumiile legale o prezumiile legale relative: pot fi nlturate cu probe contrarii (minorul care are vrsta ntre 14 i 16 ani rspunde penal dac a svrit fapta cu discernmnt; deci, se poate dovedi, pe baza unei expertize psihiatrice, existena discernmntului la un minor de 15 ani); o prezumiile legale absolute nu admit proba contrar; astfel, minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal (art. 99 alin. 1 C. pen.); rezult c, n ipoteza n care fptuitorul are vrsta de pn la 14 ani, lipsa de discernmnt se prezum, fiind inutil efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice prin care s se dovedeasc lipsa discernmntului faptele evidente o cunotinele despre lume dobndite din experiena vieii; conduc la neadministrarea unor probe pentru dovedirea unor mprejurri a cror existen reprezint o certitudine (spre exemplu, ntr-o cauz penal avnd ca obiect svrirea unei infraciuni de furt, constnd n sustragerea unor bunuri la ora 23.30, nu se vor administra probe pentru a se reine circumstana agravant temporal pe timpul nopii, acest aspect fiind evident); faptele notorii o cunoscute de toat lumea sau de un cerc larg de persoane; notorietatea poate fi general sau local; o un fapt poate fi ns cunoscut de un numr mai restrns de persoane, ceea ce determin calificarea lui ca fiind un fapt notoriu local (spre exemplu,faptul c inculpatul avea o anumit calitate ntr-o comunitate mai mic, calitate care determin o competen personal a organelor judiciare, este un fapt de notorietate local, calitatea fptuitorului fiind cunoscut doar respectivei colectiviti); faptele necontestate o mprejurri cu privire la care prile, de comun acord, nu ridic probleme, acceptndu-le existena sau inexistena.

Faptele notorii

1.4. Cerinele probelor

Admisibilitatea

de regul, orice prob este admisibil, cu excepa ipotezei n care legea interzice administrarea anumitor probe;

Pertinena

probele trebuie s aib legtur cu soluionarea procesului penal probele trebuie s fie eseniale n cauz, contribuind la soluionarea procesului penal probele trebuie s fie necesare pentru soluionarea cauzei penale i s clarifice aspecte care nu au fost dovedite prin alte probe; trebuie s contribuie la rezolvarea cazului prin informaii noi

Concludena

Utilitatea

1.5. Sarcina probaiunii

Definiie

Sarcina probaiunii const n obligaia procesual ce revine unui participant n procesul penal de a dovedi mprejurrile care formeaz obiectul probaiunii. sarcina probaiunii revine organelor de urmrire penal i instanei de judecat (art. 65 alin. 1 C.pr.pen.), n virtutea principiilor rolului activ i al aflrii adevrului; n exercitarea acestui drept (care constituie, totodat, i o obligaie), la cererea organelor judiciare penale, orice persoan care cunoate vreo prob sau deine vreun mijloc de prob este obligat s le aduc la cunotin sau s le nfieze (art. 65 alin. 2 C.pr.pen.).

1.6. Administrarea probelor

Definiie

Administrarea probelor reprezint activitatea procesual desfurat de organele judiciare, n colaborare cu prile, constnd n ndeplinirea drepturilor i obligaiilor prevzute de lege cu privire la procurarea , verificarea i preluarea, ca piese ale dosarului, a dovezilor prin prisma crora urmeaz s fie elucidate faptele i soluionat cauza. probele trebuie s provin numai din mijloacele de prob reglementate expres limitativ n art. 64 C.pr.pen.; mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu pot fi folosite n procesul penal.

1.6. Aprecierea probelor

Definiie

Aprecierea probelor const n operaia final a activitii de probaiune, prin intermediul creia organele judiciare determin msura n care acestea le formeaz convingerea c faptele i mprejurrile la care se refer au avut sau nu loc n realitate. principiul liberei aprecieri a probelor; aprecierea probelor trebuie s se ntemeieze pe o analiz minuioas a materialului probator i apoi pe o sintez a evalurilor fcute din examinarea probelor n ansamblul lor.

2 Mijloacele de prob n procesul penal

2.1. Noiunea i importana mijloacelor de prob
Definiie

Mijloace legale prin care se constat elementele de fapt ce pot servi ca probe. Mijloacele legale utilizate pentru dovedirea unui fapt

mijloacele de prob reglementate n legislaia procesual penal din Romnia sunt: o declaraiile nvinuitului, ale prilor i declaraiile martorilor; o nscrisurile; o nregistrrile audio sau video i fotografiile; o mijloacele materiale de prob; o constatrile tehnico-tiinifice i constatrile medico-legale; o expertizele.

2.2. Declaraiile nvinuitului, prilor i ale martorilor 2.2.1. Declaraiile nvinuitului sau inculpatului
Declaraiile nvinuitului i ale inculpatului

declaraii extrajudiciare (fcute n afara procesului penal); declaraii judiciare (fcute n cadrul procesului penal, n faa organelor judiciare, cu respectarea procedurii); situaii n care declaraiile nvinuitului sau inculpatului sunt luate n mod obligatoriu o la nceputul urmririi penale (art. 70 alin. 3 C.pr.pen.); o cu ocazia lurii msurii arestrii preventive (art. 146 alin. 1 C.pr.pen.); o n cazul continurii cercetrii dup punerea n micare a aciunii penale (art. 237 C.pr.pen.); o la prezentarea materialului de urmrire penal (art. 250 C.pr.pen.); o n faza de judecat ori de cte ori este necesar (art. 323325, art. 377 alin. 4, art. 38513 alin. 3 C.pr.pen.);
7

Procedur

darea de declaraii reprezint un drept al nvinuitului sau inculpatului; acesta nu poate fi obligat s procedeze la darea unor declaraii; luarea declaraiei nvinuitului sau inculpatului presupune parcurgerea unei proceduri reglementate n lege; cunoaterea datelor personale ale nvinuitului sau inculpatului (nume, prenume, porecl, data i locul naterii, numele i prenumele prinilor, cetenie, studii, situaie militar, ocupaie, adresa la care locuiete efectiv, antecedente penale i alte date pentru stabilirea situaiei sale personale); o nvinuitului sau inculpatului i se aduce la cunotin fapta care formeaz obiectul cauzei, ncadrarea juridic a acesteia, dreptul de a avea un aprtor precum i dreptul de a nu face nici o declaraie, atrgndu-i-se totodat atenia c ceea ce declar poate fi folosit i mpotriva sa; dac nvinuitul sau inculpatul d o declaraie i se pune n vedere s declare tot ce tie cu privire la fapt i la nvinuirea ce i se aduce n legtur cu aceasta; o nvinuitului sau inculpatului i se aduce la cunotin i obligaia s anune n scris, n termen de 3 zile, orice schimbare a locuinei pe parcursul procesului penal. nainte de ascultare, i se cere nvinuitului sau inculpatului s dea o declaraie scris personal cu privire la nvinuirea ce i se aduce (art. 70 alin. 3 C.pr.pen.); nvinuitul sau inculpatul este lsat mai nti s declare tot ce tie n cauz (art. 71 alin. 3 C.pr.pen.) organul judiciar pune ntrebri prin care se pot obine informaii noi sau prin care se verific exactitatea celor relatate; n faza de judecat pot pune ntrebri, prin intermediul preedintelui instanei, i ceilali judectori, procurorul, prile, ceilali inculpai, aprtorii; declaraiile sunt consemnate de ctre organul de urmrire penal, respectiv grefierul de edin; sunt semnate pe fiecare pagin i la sfrit de ctre nvinuit sau inculpat i organul de urmrire penal (pentru faza de urmrire penal), respectiv inculpat, preedintele completului i grefier (pentru faza de judecat); n fiecare declaraie se va consemna ora nceperii i ora ncheierii ascultrii nvinuitului sau inculpatului; consemnarea se poate face i prin intermediul unei nregistrri pe suport magnetic; n aceast ipotez, nregistrarea se transcrie ntr-un proces-verbal semnat de cel ascultat; este interzis folosirea de ameninri, violene, promisiuni sau alte mijloace de constrngere;

Prima etap

A doua etap (ascultarea propriu-zis)

Valoare probatorie

dac n timpul ascultrii nvinuitului sau inculpatului, acesta acuz simptomele unei boli care i-ar putea pune viaa n pericol, ascultarea se ntrerupe, iar organul judiciar ia msuri pentru ca acesta s fie consultat de un medic; ascultarea se reia imediat ce medicul decide c viaa nvinuitului sau iinculpatului nu este n pericol (art. 711 C.pr.pen.); declaraiile nvinuitului sau inculpatului au o valoare probatorie relativ, condiionat de confirmarea lor prin celelalte probe administrate; conform art. 69 C.pr.pen. declaraiile nvinuitului sau inculpatului fcute n cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului, numai n msura n care sunt coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz; declaraia dat de nvinuit sau inculpat este retractabil; o n timpul ct este ascultat, nvinuitul sau inculpatul poate reveni asupra celor declarate sau s fac unele completri, rectificri sau precizri; o pe parcursul procesului penal, inculpatul poate s procedeze la schimbarea celor declarate, n principiu, ori de cte ori dorete; declaraia nvinuitului sau inculpatului este divizibil (se va reine de ctre organele judiciare numai ceea ce se confirm prin coroborarea cu alte probe).

2.2.2. Declaraiile prii vtmate, prii civile i prii responsabile civilmente

Declaraiile prii vtmate, prii civile i prii responsabile civilmente

Procedur

obligaii ale organelor judiciare o chemarea, spre a fi ascultat, a persoanei care a suferit o vtmare prin infraciune, precum i a persoanei responsabile civilmente; o aducerea la cunotin, nainte de ascultare, a faptului c poate participa n proces n calitate de parte vtmat, sau, dac a suferit o pagub material ori o daun moral, c se poate constitui parte civil; o ncunotinarea despre termenul n care se poate constitui parte vtmat ori parte civil; procedura de obinere a declaraiei este similar celei de luare a declaraiei nvinuitului sau inculpatului; declaraiile prii vtmate, prii civile i ale prii responsabile civilmente fcute n cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului, numai n msura n care sunt coroborate cu fapte sau mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz

Valoare probatorie


Modaliti speciale de audiere a prii vtmate i a prii civile (art. 771 C.pr.pen.)

declaraiile prii vtmate, prii civile i ale prii responsabile civilmente sunt divizibile i retractabile; n situaii speciale, partea vtmat i partea civil pot fi audiate conform unei proceduri derogatorii, dup cum urmeaz; o pot fi aplicate modaliti speciale de ascultare n cazul n care poate fi periclitat viaa, integritatea corporal sau libertatea prii vtmate ori a prii civile sau ale rudelor apropiate ale acesteia; o procurorul sau instana de judecat (n funcie de faza procesual n care se afl procesul) pot ncuviina audierea prii fr ca aceasta s fie prezent la locul unde se afl organul judiciar; o audierea poate avea loc prin intermediul unei reele video i audio; o la audiere poate participa un consilier de probaiune; o declaraiile luate n aceast modalitate se transcriu n cuprinsul unui proces-verbal.

Declaraiile martorilor Definiie

2.2.3. Declaraiile martorilor

Martorul reprezint persoana care, avnd cunotin de vreo fapt sau mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n procesul penal, este ascultat de organele judiciare n aceast calitate. n cadrul procesului penal o serie de persoane nu pot fi audiate n calitate de martor, dup cum urmeaz: o persoanele obligate s pstreze secretul profesional cu privire la faptele i mprejurrile de care au luat cunotin n exerciiul profesiei, cum ar fi medici, notari, avocai, preoi etc. (n ipoteza n care persoana fizic ori organizaia fa de care exist obligaia de a pstra secretul profesional ncuviineaz divulgarea acestuia, persoana n cauz va putea fi audiat n calitate de martor); o persoana vtmat, dac particip n proces n calitate de parte vtmat, ori se constituie parte civil (art. 82 C.pr.pen.); n cadrul procesului penal o serie de persoane nu pot fi obligate s participe n calitate de martor, dup cum urmeaz: o soul nvinuitului sau inculpatului; o rudele apropiate ale nvinuitului sau inculpatului (n ipoteza n care persoana n cauz este de acord s depun n calitate de martor, aceasta va putea fi audiat);

Persoane care nu pot fi audiate ca martor

Persoane care nu pot fi obligate s depun ca martor

10

Obligaii martor

Drepturi martor

Procedur

martorul are o serie de obligaii, dup cum urmeaz: o obligaia de a se prezenta la chemare; o obligaia de a depune; o obligaia relatrii adevrului; obligaia de a se prezenta la chemarea organului judiciar o persoana citat ca martor este obligat s se nfieze la locul, ziua i ora indicate n citaie, n faa organelor judiciare (art. 83 C.pr.pen.) o sanciunile care se pot dispune fa de martorul care nu i-a ndeplinit obligaia de prezentare, n circumstanele unei proceduri de citare legale, sunt amenda judiciar de la 250 lei la 5.000 lei sau aducerea silit; o dac neprezentarea este justificat de imposibilitatea de deplasare, organele judiciare l vor audia pe martor la locul unde acesta se afl; o n cauzele privind infraciuni de violen ntre membrii aceleiai familii, instana poate dispune ca martorul sub 16 ani s nu fie audiat n edina de judecat, admindu-se prezentarea unei audieri efectuate n prealabil, prin nregistrri audio-video, n condiiile legii (art. 864 C.pr.pen.); obligaia de a depune o martorul este obligat s declare tot ce cunoate cu privire la faptele i mprejurrile asupra crora este ntrebat; o dac martorul refuz s fac declaraii pe motiv c nu cunoate nimic n cauz, dei are cunotine eseniale, comite infraciunea de mrturie mincinoas (art. 260 C. pen.); obligaia relatrii adevrului (martorul este obligat, sub prestare de jurmnt, s declare adevrul cu privire la fapt i fptuitor; n caz contrar, svrete infraciunea de mrturie mincinoas); martorul are urmtoarele drepturi procesuale o dreptul de a depune liber; o dreptul de a cenzura ntrebrile care i se pun; o dreptul de a solicita consemnarea exact i complet a declaraiei fcute; o drepturi de ordin patrimonial, viznd cheltuielile de judecat; luarea declaraiei martorului presupune parcurgerea unei proceduri legale cunoaterea datelor personale ale martorului; stabilirea existenei sau inexistenei vreunui interes n cauz pentru martor (rudenia cu vreuna dintre pri, raporturile existente cu vreuna din pri, un eventual prejudiciu suferit n urma svririi infraciunii); depunerea jurmntului ori a angajamentul

Prima etap

11

minorii sub 14 ani nu depun jurmnt; li se atrage, ns, atenia, s spun adevrul; martorului i se atrage atenia c, dac nu va spune adevrul, va svri infraciunea de mrturie mincinoas a doua etap este similar ascultrii prilor. declaraiile martorilor au o for probant egal cu a celorlalte mijloace de prob.

A doua etap

Valoare probatorie

2.2.4. Procedee speciale de obinere a declaraiilor prilor i martorilor

Confruntarea Definiie

Confruntarea reprezint un procedeu probatoriu complementar, prin care se urmrete lmurirea contrazicerilor care exist ntre declaraiile date anterior de dou sau mai multe persoane, n aceeai cauz. persoanele n cauz sunt chemate i trebuie s rspund la ntrebrile organelor judiciare cu privire la faptele i mprejurrile n privina crora declaraiile anterioare se contrazic; persoanele confruntate pot s i pun reciproc ntrebri; declaraiile i rspunsurile date se consemneaz ntr-un procesverbal semnat de persoanele confruntate i organele judiciare. folosirea interpreilor se impune atunci cnd una din pri sau o alt persoan care urmeaz s fie ascultat nu cunoate limba romn ori nu se poate exprima i atunci cnd unele dintre nscrisurile aflate la dosar sau prezentate n instan sunt redactate ntr-o alt limb dect cea romn; procedura utilizat este similar celei prin care sunt audiai martorii.

Folosirea interpreilor

2.3. nscrisurile i mijloacele materiale de prob 2.3.1. nscrisurile

Definiie

n sens larg, prin nscris se nelege orice act scris, inclusiv formele scrise n care se consemneaz celelalte mijloace de prob (de exemplu, declaraiile prilor sau ale martorilor, raportul de expertiz medico-legal, etc.). n sens restrns, prin nscris se nelege numai actul care, prin coninutul su, contribuie la aflarea adevrului n cauz, fr s reprezinte forma scris de exprimare a celorlalte mijloace de prob

12

(corespondena, chitanele, registrele, actele sub semntur privat sau emannd de la diverse instituii etc.). vor fi considerate nscrisuri - mijloace de prob, numai acele obiecte pe care sunt marcate semnele scrierii fonetice (reprezentarea prin semne grafice a sunetelor i cuvintelor dintro limb); n funcie de criteriul sursei din care provin, distingem o nscrisuri care provin de la pri sau alte persoane; o nscrisuri care provin de la diferite instituii; n funcie de criteriul modului de folosire, se disting o nscrisuri folosite n original; o nscrisuri folosite n copii certificate; n funcie de criteriul scopului urmrit, se disting o nscrisuri necaracterizate, care cuprind elementele de fapt susceptibile de a servi la aflarea adevrului, cu condiia de a nu fi fost ntocmite pentru a avea destinaia de mijloc de prob (ntocmirea unui certificat de cstorie, ntocmirea unui nscris contabil); o nscrisuri caracterizate, ntocmite pentru a servi ca mijloc de prob (procesele-verbale ncheiate de organele judiciare); cel mai important nscris ntlnit pe parcursul soluionrii unei cauze penale este procesul-verbal;

Clasificare nscrisuri

Definiie proces-verbal

Procesul-verbal reprezint acel mijloc scriptic prin care organele prevzute de lege constat direct fapte sau mprejurri ce pot servi la aflarea adevrului ntr-o cauz penal. n funcie de finalitatea acestora, se disting: o procesele-verbale care au funcie probatorie pe fondul cauzei (procesul-verbal de constatare a infraciunilor); o procesele-verbale prin care se dovedete efectuarea unor acte procedurale (procesul-verbal de efectuare a percheziiei domiciliare); sub aspectul condiiilor de fond, procesul-verbal trebuie s cuprind urmtoarele elemente o data i locul unde este ncheiat, ora la care a nceput i ora la care s-a terminat ncheierea procesului-verbal; o numele i prenumele, precum i calitatea celui care l ncheie; o numele, prenumele, ocupaia i adresa martorilor asisteni, cnd exist; o descrierea amnunit a celor constatate, precum i a msurilor luate; o numele, prenumele, ocupaia i adresa persoanelor la care se refer procesul-verbal, obieciile i explicaiile acestora;
13

Condiii de fond proces-verbal

Condiii de form procesverbal

Sanciuni

Valoare probatorie

o meniunile prevzute de lege pentru cazurile speciale; sub aspectul condiiilor de form, se disting: o procesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagin i la sfrit de ctre cel care l ncheie, precum i de martorii asisteni (cnd exist) i de ctre persoanele la care se refer; o dac vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuz s semneze, se face meniune despre aceasta; sanciunile care pot interveni pentru nerespectarea condiiilor de fond i de form: o nulitatea absolut (spre exemplu, ntocmirea procesuluiverbal de ctre un organ necompetent); o nulitatea relativ (spre exemplu, procesul-verbal nu cuprinde o meniune obligatorie, iar prin aceast omisiune s-a cauzat vreuneia dintre pri o vtmare care nu ar putea fi nlturat prin alt mod); o incriminarea falsificrii, reinerii ori distrugerii proceselorverbale (art. 288-294 C.pen., art. 272 C.pen.); nscrisurile nu au o valoare probatorie preferenial fa de celelalte mijloace de prob, principiul libertii de apreciere a mijloacelor de prob fiind aplicabil i n aceast materie.

2.3.2. Mijloacele materiale de prob

Definiie

Mijloacele materiale de prob sunt obiectele care care conin sau poart o urm a faptei svrite sau care pot servi la aflarea adevrului, precum i obiectele care reprezint mijloace de svrire a infraciunii ori obiectele care sunt produsul acesteia. mijloacele materiale de prob sunt fi mprite n patru grupe: o obiecte care conin sau poart o urm a faptei svrite (spre exemplu, nscrisuri care poart impresiuni digitale i care se folosesc n procesul penal nu n calitate de nscrisuri ci n calitate de mijloace materiale de prob, ele interesnd nu prin coninutul lor ci prin urmele pe care le poart); o orice obiecte care pot servi la aflarea adevrului (spre exemplu, un act de identitate al infractorului uitat la locul infraciunii); o obiecte folosite sau destinate s serveasc la svrirea unei infraciuni (cheile false folosite pentru ptrunderea fr drept n locuine n vederea sustragerii de bunuri); o obiecte care sunt produsul infraciunii (monedele false, bilete la ordin contrafcute, buturi falsificate etc.); probele obinute prin intermediul mijloacelor materiale de prob au o valoare probatorie egal cu a celorlalte probe administrate

Clasificare mijloace materiale de prob

Valoare probatorie

14

n procesul penal, ele trebuind a fi coroborate cu acestea n vederea stabilirii adevrului. 2.4. Procedee de descoperire i de ridicare a nscrisurilor i a mijloacelor materiale de prob 2.4.1. Ridicarea de obiecte i nscrisuri
Ridicarea de obiecte i nscrisuri

Condiii

organul de urmrire penal sau instana de judecat are obligaia s ridice obiectele i nscrisurile ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal (art. 96 C.pr.pen.); orice persoan fizic sau persoan juridic n posesia creia se afl un obiect sau un nscris ce poate servi ca mijloc de prob este obligat s-l prezinte i s-l predea sub luare de dovad organului de urmrire penal sau instanei de judecat la cererea acestora; instana de judecat, la propunerea procurorului, n cursul urmririi penale, sau din oficiu, n cursul judecii, poate dispune ca orice unitate potal sau de transport s rein i s predea scrisorile, telegramele i oricare alt coresponden, ori obiectele trimise de nvinuit sau inculpat, ori adresate acestuia, fie direct, fie indirect; ridicarea de obiecte i nscrisuri se poate dispune de ctre organele de urmrire penal (prin rezoluie) ori de ctre instana de judecat (prin ncheiere); dispoziia de reinere i de predare a corespondenei ori a obiectelor trimise/adresate nvinuitului sau inculpatului aparine instanei de judecat (cu urmtoarea excepie: reinerea i predarea scrisorilor, telegramelor i a oricror alte corespondene ori obiecte adresate/trimise de ctre nvinuit ori inculpat pot fi dispuse, n scris, n cazuri urgente i temeinic justificate i de ctre procuror, care este obligat s informeze de ndat despre aceasta instana); nscrisurile pot fi ridicate n original sau n copii; se reine numai copia atunci cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat apreciaz c i o copie de pe un nscris poate servi ca mijloc de prob (art. 97 alin. 2 C.pr.pen.); condiiile care se impun a fi ndeplinite pentru a se dispune reinerea i predarea corespondenei i a obiectelor sunt urmtoarele: o s existe date sau indicii temeinice privind pregtirea sau svrirea unei infraciuni pentru care urmrirea penal se face din oficiu; o reinerea i predarea s se impun pentru aflarea adevrului (adic stabilirea situaiei de fapt sau identificarea fptuitorului s nu poat fi realizate n baza altor probe).

15

2.4.2. Percheziia
Definiie percheziie

Percheziia reprezint un procedeu probator care const n cercetarea efectuat asupra mbrcmintei unei persoane, asupra corpului acesteia sau la locuina acesteia cu scopul de a gsi i ridica obiecte sau nscrisuri, cunoscute organului judiciar, dar nepredate de bun-voie, precum i n vederea eventualei descoperiri a unor alte mijloace de prob necesare soluionrii cauzei penale. n funcie de legtura existent cu derularea unui proces penal, percheziiile sunt o judiciare (corporale i domiciliare); o extrajudiciare (percheziia vamal, percheziia efectuat la accesul ntr-o instituie public, aeroport, complex sportiv etc.); din punct de vedere al obiectului lor, percheziiile se clasific n: o percheziii domiciliare; o percheziii corporale; o percheziii asupra vehiculelor (ultimele dou pot fi dispuse, dup caz, de organul de cercetare penal, procuror sau judector); condiii premis pentru percheziia domiciliar o cnd persoana creia i s-a cerut s predea vreun obiect sau nscris care are legtur cu rezolvarea cauzei, tgduiete existena ori deinerea acestora; o ori de cte ori, pentru descoperirea i strngerea probelor este necesar; efectuarea percheziiilor se dispune prin ncheiere motivat; o n cursul urmririi penale, la cererea procurorului, de judectorul de la instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n prim instan sau de la instana corespunztoare n grad acesteia n a crei circumscripie se afl sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal; o n cursul judecii, de ctre completul de judecat desemnat pentru a judeca; n baza ncheierii, judectorul emite de ndat autorizaia de percheziie, care trebuie s cuprind urmtoarele elemente (art. 100 alin. 41 C.pr.pen.) o denumirea instanei; o data, ora i locul ntocmirii; o numele, prenumele i calitatea persoanei care a emis autorizaia de percheziie; o perioada pentru care s-a emis autorizaia; o locul unde urmeaz a se efectua percheziia;

Clasificare percheziie

Condiii percheziia domiciliar

Coninutul autorizaiei de percheziie domiciliar

16

Timpul efecturii percheziiei domiciliare

o numele persoanei la domiciliul sau reedina creia se efectueaz percheziia; o numele nvinuitului sau inculpatului; autorizaia poate fi folosit o singur dat (art. 100 alin. 4 2 C.pr.pen.); punerea n aplicare a dispoziiei de percheziie se realizeaz de ctre: o procuror; o organul de cercetare penal; o instana de judecat; timpul efecturii o ntre orele 6-20 o pe timpul nopii, n urmtoarele dou ipoteze: n caz de infraciune flagrant i n cazul n care este vorba despre prelungirea unei percheziii ncepute ntre orele 6-20; organul judiciar care urmeaz a efectua percheziia este obligat ca, n prealabil s se legitimeze; organul judiciar va prezenta autorizaia dat de ctre judector; percheziia domiciliar se efectueaz n prezena persoanei n cauz sau a unui reprezentant, membru al familiei ori vecin al acesteia avnd capacitate de exerciiu (dac persoana n cauz lipsete) i a martorilor asisteni; organul judiciar care efectueaz percheziia are dreptul s deschid ncperile sau alte mijloace de pstrare a obiectelor sau nscrisurilor cutate, dac cel n msur s le deschid refuz aceasta; organul judiciar este obligat s se limiteze la ridicarea numai a obiectelor i nscrisurilor care au legtur cu fapta svrit; obiectele sau nscrisurile a cror circulaie sau deinere este interzis, se ridic ntotdeauna; se vor lua msuri ca faptele i mprejurrile din viaa personal a celui la care se face percheziia i care nu au legtur cu cauza s nu devin publice; este interzis efectuarea n acelai timp cu percheziia a oricror acte procedurale n aceeai cauz, care prin natura lor mpiedic persoana la care se face percheziia s participe la percheziie; obiectele sau nscrisurile se prezint persoanei de la care sunt ridicate i celor care asist, pentru a fi recunoscute i a fi nsemnate de ctre acestea spre neschimbare; obiectele i nscrisurile se eticheteaz i se sigileaz; n cazul n care sunt obiecte care nu pot fi nsemnate ori pe care nu se pot aplica etichete i sigilii, acestea se mpacheteaz i se nchid, pe ct posibil laolalt, dup care se aplic sigilii;

Modalitatea de efectuare

Identificarea obiectelor i nscrisurilor

17

Pstrarea obiectelor i nscrisurilor

ataarea la dosar (propriu-zis sau prin prin fotografiere); se pstreaz la organul judiciar care a dispus ridicarea, cu urmtoarele excepii obiectele care nu pot fi ridicate se sechestreaz i se las n pstrare fie celui la care se afl, fie unui custode (mai puin obiectele supuse confiscrii speciale); persoanei i se pune n vedere c are obligaia de a le pstra pn la soluionarea definitiv a cauzei; obiectele i nscrisurile care nu au legtur cu cauza se restituie persoanei (mai puin cele supuse confiscrii speciale); condiii de form (meniunile prevzute n art. 91 C.pr.pen., locul, timpul i condiiile n care nscrisurile i obiectele au fost descoperite i ridicate, enumerarea i descrierea lor amnunit pentru a putea fi recunoscut, obiectele care nu au fost ridicate, obiectele care au fost lsate n pstrare); ntocmirea procesului-verbal se face n dublu exemplar; copia de pe procesul-verbal se las, dup caz, persoanei la care s-a fcut percheziia sau de la care s-au ridicat obiectele sau nscrisurile, reprezentantului acesteia, unui membru al familiei, celor cu care locuiete sau unui vecin (n lipsa celor de mai sus) sau custodelui (dac este cazul); se poate efectua de ctre organele judiciare sau organele de constatare; se poate face numai de ctre o persoan de acelai sex cu cea percheziionat.

Consemnarea efecturii percheziiei domiciliare; procesul-verbal

Percheziia corporal

2.4.3. Cercetarea la faa locului

Definiie cercetarea la faa locului

Cercetarea la faa locului reprezint un procedeul probator care const n deplasarea organului judiciar la locul unde s-a svrit infraciunea, unde s-a produs rezultatul ori unde au rmas urme n vederea constatrii situaiei locului svririi infraciunii, a descoperirii i fixrii urmelor infraciunii i a stabilirii poziiei i a strii mijloacelor materiale de prob i a mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea. cercetarea la faa locului se poate efectua de ctre organele de urmrire penal precum i de ctre instana de judecat; participarea prilor o n faza de urmrire penal lipsa prilor nu mpiedic efectuarea actului; o nvinuitul sau inculpatul arestat trebuie s participe la cercetarea la faa locului; cnd nu este posibil, i se pune n vedere c are dreptul de a fi reprezentat;

18

o n faza de judecat, cercetarea la faa locului se efectueaz prin citarea prilor i n prezena procurorului (cnd participarea acestuia la judecat este obligatorie); participarea martorilor-asisteni este obligatorie, cu excepia situaiilor n care asigurarea prezenei acestora este imposibil; persoanele participante (care se afl ori vin la locul unde se efectueaz cercetarea) nu au voie s comunice ntre ele sau cu alte persoane i s plece nainte de terminarea cercetrii; rezultatele activitii probatorii se consemneaz n cuprinsul unui proces-verbal; pentru reprezentarea n dosar a locului faptei, se pot face schie, desene sau fotografii, ori alte asemenea lucrri, care se vizeaz i se anexeaz la procesul-verbal.

2.4.4. Reconstituirea
Definiie reconstituire

Reconstituirea reprezint un procedeul probator care const n reproducerea n ntregime sau n parte a modului i a condiiilor n care a fost svrit fapta, n scopul de a verifica i preciza anumite date strnse de organele judiciare. determinarea unor aspecte cu relevan n soluionarea cauzei, cum ar fi o cunoaterea posibilitilor reale de svrire a infraciunii; o verificarea declaraiilor date de pri ori de ctre martori; o verificarea condiiilor de audiie i vizibilitate n mprejurrile concrete n care s-a svrit fapta; o determinarea modului de funcionare a armei considerate drept arma crimei; nu se poate proceda la reconstituire n urmtoarele ipoteze: o dac prin reconstituire s-ar aduce atingere moralitii publice (nu se va reconstitui modul de svrire a unei infraciuni privitoare la viaa sexual); o dac prin reconstituire s-ar crea o stare de pericol pentru alte persoane, pentru integritatea unor bunuri etc. (nu se desfoar o atare activitate n ipoteza unei infraciuni de distrugere prin incendiere, explozie sau prin orice alt asemenea mijloc); o dac prin reconstituire ar putea aprea pericolul ca nvinuitul ori inculpatul s evadeze din starea de deinere (pentru o infraciune de distrugere prin incendiere, nu se va reconstitui modul de svrire al faptei); Procedura reconstituirii este similar celei de efectuare a cercetrii la faa locului o excepie: prezena nvinuitului sau inculpatului este obligatorie.

Ipoteze n care reconstituirea nu este posibil

19

2.5. Interceptrile i nregistrrile audio sau video i fotografiile obiectul interceptrilor i al nregistrrilor: convorbirile sau comunicrile efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicare; interceptrile i nregistrrile audio sau video i fotografiile se efectueaz cu ndeplinirea anumitor condiii, dup cum urmeaz: o nregistrrile trebuie efectuate numai cu autorizarea motivat a preedintelui instanei creia i-ar reveni competena s judece cauza n prim instan sau de la instana corespunztoare n grad acesteia n a crei circumscripie se afl sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal; n lipsa preedintelui instanei autorizaia se d de ctre judectorul desemnat de acesta; o n cauz exist date sau indicii temeinice privind pregtirea sau svrirea unei infraciuni pentru care urmrirea penal se face din oficiu; cu titlu de exemplu, n art. 91 1 alin. 2 sunt prevzute o serie de infraciuni pentru care se poate acorda autorizarea de ctre instan ( spre exemplu, infraciunile de trafic de stupefiante, infraciunile de trafic de arme, infraciunile de trafic de persoane, infraciunile de terorism, infraciunile de splare a banilor, etc.); o interceptarea i nregistrarea se impun pentru stabilirea situaiei de fapt sau pentru c identificarea sau localizarea participanilor nu poate fi fcut prin alte mijloace ori cercetarea ar fi mult ntrziat; interceptrile i nregistrrile convorbirilor ori comunicrilor efectuate de partea vtmat prin telefon sau orice alt mijloc electronic de comunicare vor fi autorizate indiferent de natura infraciunii ce formeaz obiectul cercetrii, la cererea motivat a persoanei vtmate; autorizarea interceptrilor i a nregistrrilor se dispune prin ncheiere motivat a instanei, care va cuprinde o indiciile concrete i faptele care justific msura; o motivele pentru care stabilirea situaiei de fapt sau identificarea ori localizarea participanilor nu poate fi fcut prin alte mijloace ori cercetarea ar fi mult ntrziat; o persoana, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; o perioada pentru care sunt autorizate interceptarea i nregistrarea;

Condiii

Solicitarea persoanei vtmate

Coninutul autorizaiei judectorului

20

Autorizarea interceptrilor i nregistrrilor de ctre procuror

Durata autorizrii

Procesul-verbal de consemnare

excepie: autorizarea interceptrilor i a nregistrrilor se poate dispune i prin ordonan motivat a procurorului, nscris n registrul special prevzut n art. 228alin. 11 cu titlu provizoriu, n urmtoarele condiii o s existe un caz de urgen, cnd ntrzierea obinerii autorizaiei judectorului ar aduce grave prejudicii activitii de urmrire penal; o interceptarea si nregistrarea se pot dispune pentru cel mult 48 de ore; o n termen de 48 de ore de la expirarea termenului n care interceptrile i nregistrrile au fost dispuse prin ordonan, procurorul prezint judectorului competent ordonana, mpreun cu suportul pe care sunt fixate interceptrile i nregistrrile i un proces-verbal de redare rezumativ a convorbirilor, n vederea confirmrii; o judectorul se pronun asupra legalitii i temeiniciei ordonanei n cel mult 24 de ore, prin ncheiere motivat dat n camera de consiliu; se va dispune, dup caz, fie confirmarea ordonanei i, eventual, autorizarea n continuare a activitii, fie infirmarea actului procurorului, caz n care se va dispune ncetarea de ndat a interceptrilor i nregistrrilor i distrugerea celor efectuate; durata autorizrii o pn la cel mult 30 de zile; o pentru motive temeinic justificate i n aceleai condiii, autorizarea poate fi prelungit, fiecare prelungire neputnd depi 30 de zile; o durata maxim a interceptrilor i nregistrrilor autorizate, cu privire la aceeai persoan i aceeai fapt, nu poate depi 120 de zile; interceptrile i nregistrrile pot fi efectuate de ctre procuror, organul de cercetare penal sau specialiti chemai s dea concurs tehnic (n mod evident, cu obligaia pentru acetia de a pstra secretul operaiunii); nregistrrile obinute vor fi consemnate printr-un proces-verbal, care va cuprinde: o autorizaia dat de instan pentru efectuarea interceptrii; o numrul sau numerele posturilor telefonice ntre care se poart convorbirile; o numele persoanelor care le poart, dac sunt cunoscute; o data i ora convorbirii; o numrul de ordine al benzii magnetice sau al oricrui alt tip de suport pe care se face imprimarea; la procesul-verbal se vor ataa: o redarea integral scris a convorbirilor;

21

Secret de stat. Secret de serviciu

Valoare probatorie

o banda magnetic sau orice alt tip de suport care conine nregistrarea, n original, sigilat; convorbirile sau comunicrile care conin secrete de stat sau profesionale nu se vor meniona n procesul-verbal ntocmit, ci se vor ntocmi procese-verbale separate; nregistrrile care conin convorbiri ntre avocat i justiiabil nu pot fi folosite ca mijloc de prob (art. 913 C.pr.pen.); banda magnetic sau orice alt tip de suport, transcrierea integral i copiile proceselor-verbale ntocmite se pstreaz la grefa instanei, ntr-un plic sigilat; nregistrarea convorbirilor dintre avocat i partea pe care o reprezint sa o asist n proces nu poate fi folosit ca mijloc de prob dect dac din cuprinsul acesteia rezult date sau informaii concludente i utile privitoare la pregtirea sau svrirea de ctre avocat a unei infraciuni grave (art. 911 alin. 6 C.pr.pen.); inregistrrile audio i nregistrrile de imagini nu au o valoare preferenial, fiind egale, ca for probant, cu celelalte mijloace de prob.

2.6. Constatrile tehnico-tiinifice, medico-legale. Expertizele. 2.6.1. Constatrile tehnico-tiinifice

Definiie constatri tehnicotiinifice

Constatrile tehnico-tiinifice reprezint un mijloc de prob prin care se folosesc n faza de urmrire penal cunotinele unui specialist sau tehnician atunci cnd exist pericol de dispariie a unor mijloace de prob i este necesar lmurirea urgent a unor fapte sau mprejurri ale cauzei. constatrile se dispun, n faza de urmrire penal, de organul de urmrire penal, prin rezoluie iar n faza de judecat, de instan, prin ncheiere (se poate dispune refacerea sau completarea constatrii); rezoluia prin care se dispune efectuarea unei constatri va cuprinde obiectul constatrii, ntrebrile la care urmeaz s rspund specialistul sau tehnicianul i termenul de efectuare a lucrrii; specialistul sau tehnicianul o poate solicita completarea datelor i a materialelor, dac socotete c cele comunicate sau puse la dispoziie sunt insuficiente pentru a ajunge la o concluzie; o are obligaia de a nu i nsui atribuiile organului judiciar; o are obligaia de a ntocmi raportul de constatare; constatrile tehnico-tiinifice nu au o valoare preferenial, fiind egale, ca for probant, cu celelalte mijloace de prob (principiul liberei aprecieri a probelor).

Valoare probatorie

22

2.6.2. Constatrile medico-legale

Definiie constatri medico-legale

Constatrile medico-legale sunt mijloace de prob prin care se folosesc n faza de urmrire penal cunotinele unui organ medico-legal n vederea lmuririi urgente a unei chestiuni care implic cunotine medicale. cazurile n care se efectueaz constatri medico-legale n mod obligatoriu (art. 114 C.pr.pen.): o n caz de moarte violent; o n caz de moarte a crei cauz nu se cunoate sau este suspect; o cnd este necesar o examinare corporal a nvinuitului ori a persoanei vtmate, pentru a se constata dac pe corpul acestora exist urmele infraciunii; procedura efecturii constatrilor medico-legale este similar cu cea a efecturii constatrilor tehnico-tiinifice; constatrile medico-legale nu au o valoare preferenial, fiind egale, ca for probant, cu celelalte mijloace de prob (principiul liberei aprecieri a probelor).

Constatri medico-legale obligatorii

Valoare probatorie

2.6.3. Expertizele
Definiie expertiz

Expertiza este acel mijloc de prob utilizat n procesul penal atunci cnd complexitatea aspectelor cauzei necesit prezena unor specialiti din cele mai diverse domenii de activitate. Expert este aceea persoan fizic avnd cunotine de specialitate ntr-un anumit domeniu al tiinei, tehnicii sau artei, abilitat oficial n calitate de expert, chemat pentru lmurirea n procesul penal a chestiunilor care implic asemenea cunotine. aspecte comune expertize/constatri o att expertizele ct i constatrile presupun o activitate de investigaie desfurat de specialiti din diferite domenii de activitate; o finalitatea acestor activiti const n furnizarea de probe n vederea soluionrii cauzelor penale; o obiectul lor este fixat de organele judiciare; o rezultatele expertizelor i ale constatrilor sunt administrate n procesul penal prin consemnarea lor n rapoarte etc; distincie expertize/constatri o constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale prezint un caracter de urgen, n timp ce expertizele pot fi dispuse i

Definiie expert

23

Clasificare - criminalistic - medico-legal - psihiatric -contabil - tehnic

Clasificare - facultativ -obligatorie

efectuate i la intervale mai ndeprtate fa de momentul comiterii faptei; o constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale pot fi dispuse numai n faza de urmrire penal, pe cnd expertizele pot fi efectuate i n faza de judecat; o n cazul constatrilor tehnico-tiinifice i medico-legale, specialitii se rezum la consemnarea i cercetarea mai puin aprofundat a situaiilor care fac obiectul constatrii, pe cnd n cazul expertizelor are loc o investigare amnunit a elementelor analizate; n funcie de natura problemelor care urmeaz a fi lmurite, se disting: o expertiza criminalistic, mprit, la rndul ei, n: expertiza dactiloscopic, traseologic, balistic, tehnic a actelor, grafic, biocriminalistic etc.; o expertiza medico-legal, prin care sunt lmurite probleme privind asfixia mecanic, violul, moartea subit etc.; o expertiza psihiatric, prin care pot fi clarificate aspecte privind tulburrile psihice, schizofrenia, oligofrenia etc.; o expertiza contabil, cu ajutorul creia se lmuresc aspecte privind controlul i revizia contabil; o expertiza tehnic, prin care pot fi lmurite unele probleme n cazul accidentelor de circulaie, al infraciunilor contra proteciei muncii etc.; n funcie de modul n care este reglementat necesitatea efecturii expertizei, sunt expertize facultative, respectiv obligatorii o expertiza este obligatorie n urmtoarele ipoteze: n cazul infraciunii de omor deosebit de grav; cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoial asupra strii psihice a nvinuitului sau inculpatului; n situaia n care trebuie stabilite cauzele morii, dac nu s-a ntocmit un raport medico-legal, este obligatorie efectuarea unei expertize medico-legale. n cazul infraciunii de pruncucidere; n cazul unei cereri de suspendare a urmririi penale ori a procesului penal expertiza medico-legal este obligatorie pentru a se putea dispune n acest sens; n ipoteza n care instana de judecat este sesizat cu o cerere de amnare ori de ntrerupere a executrii pedepsei nchisorii iar inculpatul condamnat prezint un certificat medical n acest sens, instana va dispune, n mod obligatoriu, efectuarea unei expertize medico-legale.

24

Clasificare -oficial -contradictorie - supravegheat

Coninutul actului prin care se dispune expertiza

Raportul de expertiz

n raport de modalitatea de desemnare a expertului o expertiza oficial (expertul este numit de organul judiciar); o expertiza contradictorie (experii sunt numii i alei de ctre organele judiciare ori de ctre pri); o expertiza supravegheat (prile pot desemna un specialist cu atribuii de control asupra modului de efectuare a expertizei); expertizele sunt dispuse, n faza de urmrire penal, de ctre organele de urmrire penal, prin rezoluie iar n faza de judecat de ctre instan, prin ncheiere; coninutul actului prin care se dispune efectuarea expertizei o obiectul expertizei; o ntrebrile la care urmeaz s rspund expertul; o termenul de efectuare; organul de urmrire penal sau instana de judecat fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i expertul, dac acesta a fost desemnat de organul de urmrire penal sau de instan; la termenul fixat se aduce la cunotina prilor i expertului obiectul expertizei, ntrebrile la care trebuie s rspund expertul, dreptul de a face observaii cu privire la aceste ntrebri i de a cere modificarea sau completarea lor, dreptul de a cere s cear numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei, ncunotiinarea expertului despre termenul n care urmeaz a fi efectuat expertiza; raportul de expertiz cuprinde: o partea introductiv (meniuni cu privire la organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei; data cnd s-a dispus efectuarea acesteia; numele i prenumele expertului; data i locul unde a fost efectuat; data ntocmirii raportului de expertiz; obiectul acesteia i ntrebrile la care expertul urma s rspund; materialul pe baza cruia a fost efectuat expertiza; dac prile care au participat la aceasta au dat explicaii n cursul expertizei); o partea descriptiv (descrierea n amnunt a operaiilor de efectuare a expertizei; obieciile sau explicaiile prilor; analiza obieciilor sau explicaiilor n lumina celor constatate de expert); o partea final (concluziile expertului ce cuprind rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului asupra obiectului expertizei); n ipoteza n care concluziile rezultate nu sunt de natur a forma convingerea organului judiciar penal, se poate dispune o efectuarea unui supliment de expertiz; o redactarea unor lmuriri suplimentare de ctre expert ori de ctre instituia n cauz;

25

Valoare probatorie

o chemarea expertului spre a fi ascultat; o efectuarea unei noi expertize; expertizele nu au o valoare preferenial, fiind egale, ca for probant, cu celelalte mijloace de prob (principiul liberei aprecieri a probelor).

2.7. Alte instituii legate de administrarea probelor n procesul penal 2.7.1. Comisia rogatorie
Definiie comisia rogatorie

Comisia rogatorie reprezint un procedeu de probaiune auxiliar cu ajutorul cruia organele de urmrire penal sau instana de judecat efectueaz acte procedurale, prin intermediul altor organe judiciare, privind anumite mijloace de prob pe care nu au posibilitatea s le ndeplineasc n mod nemijlocit. nu pot forma obiect al comisiei rogatorii: o actele procesuale (spre exemplu, punerea n micare a aciunii penale, luarea msurilor preventive, ncuviinarea de probatorii etc.); o unele acte procedurale (ascultarea nvinuitului sau inculpatului); se dispune de organul de urmrire penal prin rezoluie sau de instana de judecat prin ncheiere i se poate adresa numai unui organ de urmrire penal sau unei instane egale n grad; actul de dispoziie trebuie s cuprind: o lmuririle referitoare la ndeplinirea actului care face obiectul comisiei rogatorii; o n cazul n care urmeaz s fie ascultat o persoan, se vor arta ntrebrile ce trebuie s i se pun; n cazul n care inculpatul este arestat, instana care urmeaz a efectua comisia rogatorie dispune desemnarea unui aprtor din oficiu, care l va reprezenta.

2.7.2. Delegarea
Definiie delegare

Delegarea este un procedeu de probaiune auxiliar care are ca finalitate efectuarea unor acte procedurale de ctre un organ judiciar inferior n grad celui care are cauza spre soluionare. Reprezint prerogativa procurorului de a dispune ca anumite acte de urmrire penal s fie efectuate de organele de cercetare penal, modalitate de supraveghere a urmririi penale. dispoziiile privitoare la comisia rogatorie (cu privire la actele care nu pot forma obiectul comisiei rogatorii i procedura de urmat) se aplic n mod corespunztor i n ipoteza delegrii
26

2.7.3. Martorii asisteni

Definiie martorii asisteni

Martorii asisteni sunt persoane care nu au cunotin despre faptele i mprejurrile cauzei, chemate s participe la efectuarea anumitor acte procedurale n scopul de a garanta faptul c procedura urmat este cea legal, iar rezultatul corespunde celor consemnate. numrul martorilor asisteni: cel puin doi (lipsa motivat a martorilor asisteni nu conduce la neefectuarea activitii propuse); nu pot fi martori asisteni minorii sub 14 ani; cei interesai n cauz; cei care fac parte din aceeai unitate cu organul care efectueaz actul procedural; procesul-verbal ncheiat de organele judiciare, n care este consemnat modul de efectuare a actului procedural va cuprinde datele de identificare ale martorilor asisteni; eventualele observaii ale martorilor asisteni; semnaturile martorilor asisteni.

TEST DE AUTOEVALUARE I
Enun ntr-o cauz penal, partea vtmat solicit administrarea probei testimoniale. Despre martorul propus se cunoate c se afl n relaii de dumnie cu inculpatul. De asemenea, martorul este rud cu partea vtmat. ntrebare n aceste circumstane, este admisibil cererea de administrare a probei testimoniale? Rspuns Cu referire la participarea martorilor n procesul penal, reglementarea procesual penal stabilete categoriile de persoane care nu pot dobndi aceast calitate (art. 79 i 82 C.pr.pen.), precum i persoanele care nu sunt obligate s compar n calitate de martor (art. 80 C.pr.pen.). n spe, important este faptul de a se stabili dac proba propus ndeplinete condiiile de pertinen, concluden i utilitate. Odat stabilit acest aspect, mprejurarea participrii martorului la primul termen de judecat urmeaz a fi avut n vedere, dup administrarea probei, cu ocazia aprecierii depoziiei martorului n cadrul examinrii tuturor probelor administrate.

27

n acelai sens, faptul c martorul propus se afl n relaii conflictuale cu inculpatul, fiind, n acelai timp, rud cu partea vtmat, nu constituie prin sine nsui o prezumie a lipsei de obiectivitate. Instana de judecat, potrivit art. 63 alin. 2 C.pr.pen., nu poate nltura ca nesincer declaraia unui martor numai n baza acestor motive, ci doar n urma analizei declaraiei sale, n contextul ntregului material probator.

BIBLIOGRAFIE I
Bibliografie obligatorie 1. Ion Neagu, Tratat de procedur penal. Partea general, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010 2. Mircea Damaschin, Drept procesual penal, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2010 Bibliografie facultativ 1. Grigore Theodoru, Drept procesual penal. Tratat, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 2. I. Neagu, M. Damaschin, Audio and video interceptations and recordings in criminal law in Romania, Lex ET Scientia International Journal, nr. XVI, vol. 1/2009, p. 202-216; 3. Ghe. Josan, Recuzare. Dispoziiuni controversate, Revista Dreptul nr. 6/2005, p. 199-201 4. I. Grbule, Recuzarea ntregii instane, Revista de Drept Penal nr. 3/2005, p. 87-91 5. A. Hrtanu, Consideraii privind instituia strmutrii, Revista de Drept Penal nr. 1/2006, p. 81-84 6. I. Doltu, Unele aspecte ale probaiunii penale, Revista de Drept Penal nr. 2/1999, p. 97-106 7. I. Doltu, Obiectul probaiunii, Revista Dreptul nr. 5/1999, p. 7891 8. I. Doltu, Dificulti n activitatea de administrare a probelor i evoluii - n plan legislativ i tiinific - pentru consolidarea sistemului probator, Revista Dreptul nr. 12/2003, p. 149-159 9. Ghe. Mateu, O noutate pentru procedura penal romn: invalidarea probelor obinute n mod ilegal, Revista Dreptul nr. 7/2004, p. 133-145 10. A. Hrtanu, Folosirea interpreilor n procesul penal, Revista de Drept Penal nr. 4/2004, p. 115-118 11. C.S. Paraschiv, M. Damaschin, Dreptul nvinuitului de a nu se autoincrimina, Revista Dreptul nr. 2/2005, p. 141-145 12. P. Negrea-Drucan, Atitudinea psihologic a nvinuitului sau

28

inculpatului n faa organelor judiciare, revista Dreptul nr. 3/2006, p. 220-223 13. A.t. Tulbure, Martor. Incompatibilitate, scutiri, Revista de Drept Penal nr. 2/2005, p. 62-65 14. C.S. Paraschiv, M. Damaschin, nregistrrile audio sau video i fotografiile, Revista de Drept Penal nr. 3/2001, p. 49-56 15. C. Bogdan, Interceptrile audio i video, Revista de Drept Penal nr. 1/2006, p. 106-113 16. N. Vduva, Percheziia. Unele observaii, Revista de Drept Penal nr. 1/2005, p. 92-94

29