Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3.1. BTIMENT 1 3.1.1. VUE EN PLAN ET DESCRIPTION 3.1.2. MODLE DE VENT UTILIS 3.1.3. PROPRITS MCANIQUES 3.2. BTIMENT 2 3.2.1. VUE EN PLAN ET DESCRIPTION 3.2.2. MODLE DE VENT UTILIS 3.2.3. PROPRITS MCANIQUES 3.3. BTIMENT 3 3.3.1. VUE EN PLAN ET DESCRIPTION 3.3.2. MODLE DE VENT UTILIS 3.3.3. PROPRITS MCANIQUES 4. MODLES DE CALCUL
4.1. ACTION OLIENNE 4.1.1. CALCUL DES FORCES DE VENT 4.1.2. POINT DAPPLICATION DES FORCES DE VENT 4.2. ACTION SISMIQUE 4.2.1. CALCUL DES FORCES SISMIQUES 4.2.2. POINT DAPPLICATION DES FORCES SISMIQUES 4.3. CALCUL DES EFFORTS DANS LES REFENDS 4.3.1. FORCE RSULTANTE AGISSANT SUR UN REFEND 4.3.2. EFFORTS AGISSANT LA BASE DES REFENDS 4.4. PARAMTRES DE CALCUL 4.4.1. PARAMTRES VARIANT SELON LEMPLACEMENT DU BTIMENT 4.4.2. PARAMTRES VARIANT SELON LA HAUTEUR DU BTIMENT 4.4.3. COEFFICIENT DE COMPORTEMENT Q 4.4.4. COMBINAISONS DE PARAMTRES 4.5. CAS DE CHARGES ENVISAGS 4.6. CRITRE DE PRDOMINANCE 5. MODE DEMPLOI DES FICHIERS EXCEL
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
26 26 26 27 27 27 29 29 30 31 31 32 33 33 34 35 35 35 35 35 37 40 41 43 43 43
6.1. DCOUPAGE DU TERRITOIRE 6.2. CARTES 6.3. BTIMENT NO.1 6.3.1. DIMENSIONNEMENT CONVENTIONNEL 6.3.2. DIMENSIONNEMENT DUCTILE 6.4. BTIMENT NO.2 6.4.1. DIMENSIONNEMENT CONVENTIONNEL 6.4.2. DIMENSIONNEMENT DUCTILE 6.5. BTIMENT NO.3 6.5.1. DIMENSIONNEMENT CONVENTIONNEL 6.5.2. DIMENSIONNEMENT DUCTILE 7. ETUDES APPROFONDIES
7.1. INFLUENCE DU MODLE DE VENT ET DES COEFFICIENTS DE PRESSION 7.2. CALCUL DES PRIODES PROPRES LAIDE DU QUOTIENT DE RAYLEIGH 7.2.1. INTRODUCTION 7.2.2. DMARCHE DE CALCUL 7.2.3. RSULTATS ET CONCLUSION 7.2.4. CARTES 8. 9. CONCLUSION & PROPOSITIONS POUR LA SUITE DE LTUDE ANNEXES
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
1. Introduction
1.1. Bases
Ce travail se base sur le projet de semestre dEphrme Jobin, intitul Vent et sisme : valuation de leffet dterminant, selon le nombre dtages et la localisation dun btiment. Etude de btiments suisses (2007). Lobjectif de ce projet tait dindiquer pour diffrents types de btiments et diffrents emplacements de ces derniers laquelle des actions horizontales, parmi le vent ou le sisme, serait dterminante. E. Jobin a tabli une carte dcoupant le territoire suisse en plusieurs zones homognes selon les critres de valeur de rfrence de pression dynamique et les zones de risque sismique. Pour chacune de ces zones et selon le type de btiment, E. Jobin a dtermin laction prpondrante sur la base dune comparaison des forces de dimensionnement horizontales oliennes et sismiques bases sur la norme suisse SIA 261. Les cartes ainsi tablies devraient servir comme aide lors de la conception et le prdimensionnement dune structure, respectivement lors de lexamen dune structure existante. La lecture du rapport dE. Jobin est indispensable pour comprendre toutes les rflexions qui sont reprises dans notre travail, car nous nallons reproduire que les lments les plus importants pour le dveloppement de nos rsultats.
1.2. But
Le but de ce travail est dapprofondir ltude ralise par E. Jobin pour valuer la validit des rsultats de son projet. Il a conclu que le sisme ne serait dterminant que dans un petit nombre de zones (Valais et rgion bloise) et seulement pour des btiments comportement non ductile (c.f. Rapport dE. Jobin, p. 18-24). Lapprofondissement de cette tude consiste passer des forces de dimensionnement agissant sur un btiment aux efforts provoqus par celles-ci dans les sections critiques des refends et dutiliser ces efforts comme base de comparaison entre laction sismique et laction olienne. Cet largissement des rflexions se justifie par deux faits : Le point dapplication de la force de remplacement de sisme se situe, peu de choses prs, aux deux tiers de la hauteur du btiment (rpartition triangulaire de la force) tandis que la rsultante des efforts imputs au vent se trouve mi-hauteur (rpartition uniforme). Ceci signifie que dans les cas o la force sismique, dont le calcul se base sur la norme suisse SIA 261, est plus petite que la force de vent, elle pourrait tout de mme tre dterminante au niveau des moments provoqus la base des refends. Lexcentricit du point dapplication de la force de remplacement sismique par rapport au centre de cisaillement est souvent plus grande que dans le cas de la force due au vent. Ceci provient du fait que la norme SIA 261 prescrit de prendre en compte une variation de la position du centre de masse dans le plan horizontal, point dapplication de forces sismiques (SIA 261, 16.5.2.7). Pour le vent par contre, il ny a pas de variabilit du point dapplication qui est le centre gomtrique de la faade. La force sismique risque donc de provoquer un moment
4
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
de torsion plus grand que celui caus par la force de vent et donc des efforts dans les refends plus grands. Sur la base de la comparaison des efforts agissant dans les refends, nous tablirons, comme E. Jobin, des cartes affectant, pour diffrents types de btiments, laction dterminante dans les diffrentes zones homognes.
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
2. Cadre de ltude
2.1. Dmarche
Nous allons procder de la faon suivante :
Dfinition des btiments types tudis Dfinition des modles de calcul utiliss pour trouver les forces de dimensionnement agissant sur un btiment et les efforts agissant dans les refends Dfinition des paramtres entrant en calcul Reprsentation des rsultats Analyse approfondie de certains paramtres (modle de vent et frquences propre) Conclusions
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
[mm]
Ce btiment est celui quE. Jobin a utilis pendant son projet de semestre. Les refends sont placs symtriquement tel que le centre de masse (CM) et le centre de cisaillement (CS) concident. Cet exemple est plutt thorique, mais utile pour faire la comparaison directe entre les rsultats que nous trouvons et ceux trouvs par E. Jobin. Lpaisseur des refends est de 0.25 [m], leur longueur varie selon la hauteur du btiment : 3 tages : 5 tages : 7 tages : L= 3 [m] L = 3.75 [m] L = 4.5 [m]
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Iix * xi [m5]
Iiy * yi [m 5]
1 2 3 4
Tab. 1:
Refend
Prorata des Prorata des Iix*x i / rigidits selon rigidits selon Iiy*yi / x y (Iix*x 2 + Iiy*y2) (Iix*x 2 + Iiy*y2) Iix / Iix Iiy / Iiy [-] [-] 0.500 0.000 0.000 0.500 0.000 0.500 0.500 0.000 [m-1] -0.041 0.000 0.000 0.041 [m-1] 0.000 0.020 -0.020 0.000
1 2 3 4
Tab. 2:
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3.2. Btiment 2
3.2.1. Vue en plan et description
La forme du btiment 1 est garde. Par contre, lemplacement des refends 3 et 4 est adapt pour crer une excentricit du centre de cisaillement par rapport au centre de masse. Le but est de comparer les rsultats du calcul avec ceux du btiment 1. Vu que la norme SIA 261 prvoit en cas de sisme une variation de la position du centre de masse proportionnelle lexcentricit entre le CS et le CM (SIA 261, art. 16.5.2.7) pour trouver la sollicitation maximale de chaque refend, nous nous attendons ce que le sisme soit plus dterminant pour ce btiment que pour le premier.
[mm]
Lpaisseur des refends est de 0.25 [m], leur longueur varie selon la hauteur du btiment : 3 tages : 5 tages : 7 tages : L= 3 [m] L = 3.75 [m] L = 4.5 [m]
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Iix * xi [m5]
Iiy * yi [m 5]
1 2 3 4
Tab. 3:
Refend
Prorata des Prorata des Iix*xi / rigidits selon rigidits selon 2 2 x y (Iix*x + Iiy*y ) Iix / Iix Iiy / Iiy [-] [-] 0.500 0.000 0.000 0.500 1 1 0.000 0.500 0.500 0.000 [m ] -0.064 0.000 0.000 0.064
-1
1 2 3 4
Tab. 4:
10
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3.3. Btiment 3
3.3.1. Vue en plan et description
Le Btiment 3 est repris de lexercice 6 du cours Gnie parasismique . Il provient dun projet rel dont les aspects parasismiques sont traits de manire dtaille dans la documentation SIA D 0171 Erdbebengerechter Entwurf und Kapazittsbemessung eines Gebudes mit Stahlbetontragwnden Il permet de comparer les rsultats obtenus pour les deux premiers btiments, de forme plutt pdagogique , avec ceux dun btiment provenant de la pratique.
Lpaisseur des refends est de 0.3 [m], leur longueur est, contrairement aux deux premiers cas, constante avec le nombre dtages.
11
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Refend
Iix * xi [m5]
Iiy * yi [m5]
1 2 3 4 5 6 7 8
Tab. 5:
Refend
Prorata des Prorata des Iix*xi / Iiy*yi / rigidits selon rigidits selon x y (Iix*x2 + Iiy*y2) (Iix*x2 + Iiy*y2) Iix / Iix Iiy / Iiy [-] [-] 0.2500 0.2500 0.2500 0.2500 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1 1 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.2318 0.2107 0.3033 0.2542 [m-1] -0.0148 -0.0052 0.0110 0.0091 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 [m-1] 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0097 0.0088 -0.0128 -0.0057
1 2 3 4 5 6 7 8
Tab. 6:
12
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
4. Modles de calcul
4.1. Action olienne
4.1.1. Calcul des forces de vent
Les forces de vent agissant sur le btiment sont calcules de manire suivante :
Qv , d = Q Qv , k
avec Q = 1.5
o Qv , k est la force globale de remplacement selon SIA 261, art. 6.2.3.2, formule (15) :
Qv , k = cred cd c f q p Aref
o :
cred : Facteur de rduction selon SIA 261, ch. 6.3 cd : Facteur dynamique selon SIA 261, art. 6.3.4. On se trouve dans le cas gnral o on peut admettre cd = 1.0 c f : Coefficient de force qui dpend du modle de vent utilis. Les modles utiliss pour les diffrents btiments sont indiqus au chapitre 3. : Surface de la faade expose au vent
q p = ch q p 0
Aref
ch est le coefficient du profil de rpartition du vent selon SIA 261, art. 6.2.1.2 :
z ch = 1.6 z g
z : zg :
r + 0.375
Hauteur du btiment Hauteur du gradient (dpend de la catgorie de terrain, SIA 261, tab. 4) Exposant de la rugosit du sol (dpend de la catgorie de terrain, SIA 261, tab. 4)
r :
q p 0 est la valeur de rfrence de la pression dynamique selon SIA 262, art. 6.2.1.3 et
lannexe E. Tous ces calculs sont effectus laide de longlet Vent dans le fichier de calcul.
13
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Qk :
2 :
Gk et Qk sont dtermins par les charges surfaciques suivantes pour les btiments 1 et 2 :
Poids propre, tages Poids propre, totiure Charge utile tages Charge utile toiture gk,i gk,t qk,i qk,t 2.0 [kN/m 2] 0.8 [kN/m 2] 2.0 [kN/m 2] 0.4 [kN/m 2]
Tab. 7:
La valeur du poids propre des lments porteurs et non-porteurs g k , i = 2.0 kN m 2 , repris du projet dE. Jobin est plutt basse. La valeur est tout de mme utilise, vu que lanalyse des btiments 1 et 2 sert faire une comparaison aux rsultats trouvs par E. Jobin. Pour le btiment 3, cependant, le but est dutiliser des valeurs proches de la ralit. Aprs discussion avec M. Lestuzzi, il a t dcid de prendre une charge surfacique par tage de g k ,i = 10.0 kN m 2 et g k ,t = 3.0 kN m2 pour la toiture. La charge surfacique par tage semble plutt leve, mais aprs discussion avec des personnes de la pratique , il savre que le poids des lments non-porteurs est trs souvent sousestim.
14
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
T1 est la priode de vibration fondamentale. Dans un premier pas, elle est dtermine selon la mthode simplifie selon SIA 261, art. 16.5.2.3, formule (38) :
T1 = Ct h 0.75
Ct : h :
Linfluence de la priode de vibration propre fait lobjet dune tude approfondie (c.f. chap. 7.2.)
S d (T1 ) est la valeur spectrale de dimensionnement de la composante horizontale de laction sismique. Elle est dtermine partir du spectre de rponse lastique de la norme SIA 261 :
Fig.4: Spectre de rponse lastique selon SIA 261, art. 16.2.3.2 Les valeurs spectrales sont dtermines par les formules suivantes (SIA 261, art. 16.2.4.1) :
0 T TB
TB T TC TC T TD
TD T
o :
f : Facteur dimportance qui dpend de la classe douvrage. Nous ne considrons que des btiments dhabitat (CO I), donc f = 1.0 (SIA 261, tab. 26)
15
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
S , TB , TC , TD caractrisent le spectre de rponse lastique. Leurs valeurs dpendent de la classe de sol de fondation (SIA 261, 16.2.2, tab. 25).
o :
Plan vertical La force sismique agissant ltage i se calcule comme suit (SIA 261, 16.5.2.5) :
Fd ,i =
z (G + Q )
j k 2 j
zi (Gk + 2Qk )i
Fd
k j
Nous dsignons par Fd ,k la partie de Fd reprise par le refend k. La mthode pour calculer Fd ,k est explique ci-dessous dans le chapitre 4.3. A partir de cette force totale Fd ,k , nous pouvons calculer Fd , k , i , la force agissant sur le refend k ltage i, en appliquant la formule ci-dessus :
Fd ,k ,i =
z (G + Q )
j k 2 j
zi (Gk + 2Qk )i
Fd ,k
k j
16
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Le moment la base du refend est la somme des moments causs par les forces agissant chaque tage :
zi (Gk + 2Qk )i zi (Gk + 2Qk )i zi Fd , k M = [Fd , k ,i zi ] = Fd , k zi = z (G + Q ) z (G + Q ) i i j k 2 k j i j k 2 k j j j
La coordonne verticale du point dapplication de la force Fd ,k et donc le bras de levier appliquer pour le calcul des moments est :
zi (Gk + 2Qk )i zi d = z (G + Q ) i j k 2 k j j
Tous les calculs pour la dtermination des forces sismiques et la position verticale du point dapplication sont effectus laide de longlet Sisme dans le fichier de calcul.
Vix = Vx
TS
iy
(I
x i + I iy y i )
2 2
Viy = Vy
I ix TS Iix
I ix x i 2 2 ( Iix xi + Iiy y i )
TS :
Moment de torsion : TS = Vx e y + V y ex
17
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Forces agissant sur les refends de longlet Calcul efforts du fichier de calcul, les signes donnent lorientation de la force (positif = vers le haut respectivement vers la droite)
1/2h en cas daction olienne le bras de levier dtermin pour laction sismique (c.f. chapitre 4.2.2.)
Vu que nous ngligeons linertie des refends autour de leur axe faible, les efforts repris agissent toujours dans la direction de la dimension principale du refend, donc leffort tranchant galement. Les moments de flexion tournent toujours autour de laxe de forte inertie. Cest pour cela quil n y a pas de spcification du sens des efforts intrieurs dans les tableaux de synthse.
18
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
ZH1
ZH2
ZH3
ZH4
ZH5
ZH6
ZH7
ZH8
0.9 0.9 0.9 1.1 1.1 1.1 0.9 0.9 0.9 1.1 1.1 1.1 1.3 1.3 1.3 1.1 1.1 1.1 0.9 0.9 0.9 1.1 1.1 1.1
IV III II IV III II III III IIa III III III III III II IV III III III III IIa III III IIa
E C A E C A E C A E C A E C A E C A E C A E C A
Tab. 8:
Il y a donc pour chaque btiment type 24 combinaisons de paramtres diffrentes en fonction de lemplacement du btiment.
Les coefficients de rduction cred Le modle de vent utilis et donc les coefficients de force c f , i . La surface des faades Aref
Calcul de la force de remplacement sismique
La priode fondamentale T1
19
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
(G + Q )
k
(G + Q )
k
cred
et
c f ,i
=0
n z cred (=0) cred (=90) modle vent cf1 (bh) cf2 (dh)
=45
cf1 (bh) cf2 (dh)
=90
cf1 (bh) cf2 (dh)
[-] 3 5 7
[m] 9 15 21
[-] 37 37 41
[-] 0 0 0
[-] 0 0 0
Tab. 9:
=90
cf1 (bh) cf2 (dh)
cred (=0)
cred (=90)
modle vent
cf1 (bh)
[-] 3 5 7
[m] 9 15 21
[-] 38 37 37
[-] 0 0 0
[-] 0 0 0
Il y a donc, pour chaque btiment type, 3 combinaisons de paramtres diffrentes en fonction de la hauteur du btiment.
q=2 q=4
Structure porteuse en bton arm comportement non ductile, acier darmature passif de classe de ductilit B ou C (SIA 262, 4.3.9.2.2) Structure porteuse en bton arm comportement ductile, acier darmature passif de classe de ductilit C (SIA 262, 4.3.9.2.2)
20
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
examiner. Chacune de ces 144 combinaisons gnre deux forces de remplacement sismique (dans les deux directions) et trois forces globales de vent (direction de vent 0, 45 et 90) qui permettent comparer les effets des deux actions au niveau des refends.
Non ductile (q = 2)
Zone 3 tages 5 tages 7 tages 3 tages
Ductile (q = 4)
5 tages 7 tages
ZH1
ZH2
ZH3
ZH4
ZH5
ZH6
ZH7
ZH8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
21
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
2. On applique le critre suivant (ci-aprs un exemple pour leffort tranchant, il est analogue pour le moment de flexion) pour dterminer laction dterminante de chaque refend :
si si
Vsisme, max < 0.9 Vvent , max Vsisme , max > 1.1 Vvent , max Vsisme , max 1.1 Vvent , max
pour ce refend, le vent est dterminant pour ce refend, le sisme est dterminant pour ce refend, ni lun ni lautre est dterminant
si 0.9
22
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
sil y a au moins un refend pour lequel le vent est dterminant selon le point 2 et aucun refend pour lequel le sisme est dterminant, on admet que le vent est dterminant pour la combinaison de paramtres envisage sil y a au moins un refend pour lequel le sisme est dterminant selon le point 2 et aucun refend pour lequel le vent est dterminant, on admet que le vent est dterminant pour la combinaison de paramtres envisage si on se trouve hors des deux situations prcdentes, il ny a pas daction dterminante pour cette combinaison de paramtres
Ce processus est rsum pour chaque combinaison de paramtres dans un tableau comme montr au tab. 11 :
Refend 1 2 3 4 Vmax [kN] 81.22 43.45 43.45 81.22 Effort tranchant Cas dtermin. Type 5 Vent 7 Vent 7 Vent 5 Vent dterm. V Vsisme/Vvent 0.44 0.77 0.77 0.44 V Mmax [kNm] 365.5 200.5 200.5 365.5 Moment Cas dtermin. Type 5 Vent 1 Sisme 2 Sisme 5 Vent dterm. M Msisme/Mvent 0.58 1.03 1.03 0.58 V
Dans ce tableau, nous observons que pour le moment de flexion, il est admis que le vent soit dterminant, bien que les refends 2 et 3 reprennent le plus grand moment pour un cas de sisme. Cest justifiable, vu que le rapport M sisme , max / M vent , max est trs proche de 1.00 (<1.10) pour les refends 2 et 3. Les actions dterminantes sont finalement rsumes dans un tableau de synthse qui reprsente toutes les 144 combinaisons de paramtres, toujours en distinguant effort tranchant et moment de flexion (onglet Rsultats du fichier de calcul).
23
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Un fichier contenant, dans plusieurs onglets, les lments pour le calcul du btiment (Calcul Btiment noX.xls) Un fichier permettant de dterminer la frquence du btiment travers le quotient de Rayleigh (Btiment noX - Frquence Rayleigh.xls) Un fichier contenant, dans plusieurs onglets, les lments pour le calcul du btiment avec la frquence obtenue l'aide du quotient de Rayleigh (Calcul Btiment noX avec Rayleigh.xls) Un fichier identique 1) mais calcul (Calcul Btiment noX calcul.xls) Un fichier identique 3) mais calcul (Calcul Btiment noX avec Rayleigh calcul.xls)
2)
3)
4) 5)
Ce fichier permet de faire les calculs des caractristiques gomtriques et des efforts la base des refends pour chacun des trois btiments. ATTENTION : seules les cases bleues sont modifier! Il contient les onglets suivants :
Btiment : ici, on introduit les dimensions du btiment, savoir sa longueur, sa largeur et sa hauteur (nombre d'tages) Sisme : dans cet onglet, on dtermine la valeur caractristique de la force de remplacement due au sisme selon la mthode des forces de remplacement. Les valeurs introduire sont :
L'acclration du sol, travers la zone sismique La classe du sol d'ouvrage La classe de l'ouvrage Le coefficient de comportement q du btiment Les priodes fondamentales (soit selon la SIA, soit selon Rayleigh) Le poids propre et la charge utile par tage La feuille calcule en suite le spectre de dimensionnement ainsi que la force de remplacement et son bras de levier.
24
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Les onglets Btiment et Sisme ont t vrifis en les comparant avec les rsultats obtenus par Ephrme Jobin.
Vent : ici, on dtermine la valeur caractristique de la force globale du vent selon le chapitre 6 de la SIA 261. Les valeurs introduire sont :
La catgorie du terrain La valeur de rfrence de la pression dynamique Les facteurs de rduction et le facteur dynamique Les coefficients de force et les surfaces de rfrence d'aprs le tableau utilis (annexe C de la SIA 261) La feuille calcule alors la force globale due au vent selon les deux faades principales pour des angles de 0, 45 et 90.
Les caractristiques gomtriques et les coordonnes des refends Le centre de masse Les bras de levier des deux forces en jeu,
Cet onglet calcule : Le centre de cisaillement Les proprits gomtriques des refends Les forces agissant sur les refends pour les 7 cas de charge Les efforts agissant la base des refends Le dernier tableau regroupe les efforts maximaux et applique le critre de prdominance pour dterminer laquelle des deux forces est prpondrante pour le dimensionnement du refend.
Paramtres : cet onglet regroupe les paramtres utiliss pour l'tude (cf. chapitre 4.4). Une pression du bouton Calcul lance la macro qui calcule les 144 combinaisons de charges retenues. Les rsultats sont affichs dans les onglets dcrits ci-dessous. Rsum Forces Rsultantes : dans cet onglet, on retrouve un tableau avec un rsum des diffrentes forces rsultantes (sisme et vent) ainsi que des paramtres utiliss lors du calcul et ceci pour chacun des 144 combinaisons de charges dtermines prcdemment. Ce tableau permet donc de contrler pour chaque combinaison les paramtres utiliss. Rsum efforts : dans cet onglet, on retrouve un rpertoire des 144 cas sous forme de tableaux qui donnent les efforts tranchants de
25
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
dimensionnement, les moments de dimensionnement et qui appliquent le critre de prdominance pour dterminer la force prpondrante.
Rsultats : cet onglet est l'aboutissement du travail car il rpertorie par zone homogne, par type de construction, par nombre d'tages et par type d'effort (effort tranchant ou moment) laction prpondrante pour le dimensionnement des refends.
Cette feuille permet de calculer la priode propre du btiment l'aide du quotient de Rayleigh. Elle donne une priode pour chaque direction ce qui la rend beaucoup plus prcise que la formule empirique de la SIA. Les valeurs introduire ici sont :
Le nombre d'tages avec leur hauteur La masse par tage Le module lastique du bton L'inertie qui vaut la somme des inerties des diffrents refends dans la direction tudie La rigidit effective
Ce fichier est utiliser de la mme faon que le fichier 1) la diffrence prs que l'on utilise la priode propre calcule l'aide du fichier 2).
5.4. Fichiers 4) et 5)
Ces deux derniers fichiers ne sont que des images des fichiers 1) et 3) qui ont t calculs.
26
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
6. Rsultats
Nous avons dcid, dans un souci de comparaison, de prsenter les rsultats obtenus de la mme faon quEphrme Jobin.
6.2. Cartes
Les cartes qui suivent donnent une indication sur laction horizontale prpondrante sur le type de dimensionnement adopter pour un lieu et un type de btiment. Ltude portant sur le calcul des valeurs deffort tranchant et de moment de dimensionnement et sur la dtermination de leffort (sisme ou vent) dterminant laide des critres de prdominance fait que les indications sur la carte ne sont pas toujours catgoriques.
27
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
En effet, dans un souci de prcision et de justesse de linformation, nous avons dcid dattribuer 5 couleurs possibles chacune des huit zones homognes sur la base des critres suivants :
Si, pour tous les refends du btiment, leffort dterminant, pour le dimensionnement leffort tranchant et au moment, est le sisme, alors la zone homogne est colorie en Orange fonc ( sisme prpondrant). Si, pour une majorit des refends du btiment, leffort dterminant, pour le dimensionnement leffort tranchant et au moment, est le sisme, alors la zone homogne est colorie en Orange clair ( tendance sisme). Si, pour une majorit des refends du btiment, leffort dterminant, pour le dimensionnement leffort tranchant et au moment, est indfini, alors la zone homogne est colorie en Blanc . Si, pour une majorit des refends du btiment, leffort dterminant, pour le dimensionnement leffort tranchant et au moment, est le vent, alors la zone homogne est colorie en Bleu clair ( tendance vent). Si, pour tous les refends du btiment, leffort dterminant, pour le dimensionnement leffort tranchant et au moment, est le sisme, alors la zone homogne est colorie en Bleu fonc ( vent prpondrant).
28
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3 tages
5 tages
7 tages
29
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3 tages
5 tages
7 tages
30
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3 tages
5 tages
7 tages
31
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3 tages
5 tages
7 tages
32
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3 tages
5 tages
7 tages
33
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
3 tages
5 tages
7 tages
34
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
7. Etudes approfondies
7.1. Influence du modle de vent et des coefficients de pression
Le temps allou ltude tant relativement court, nous navons pas pu raliser une tude pousse concernant linfluence du modle de vent et des coefficients de pression. Nanmoins, les coefficients utiliss dans notre tude ont toujours t choisis de faon dfavorable par rapport aux dimensions des btiments tudis en relation avec les tableaux proposs dans lannexe C de la SIA 261. Pour que ltude soit rellement prcise et correcte, il faudrait, au moyen dune maquette, tablir les rels coefficients de pression et de surface du btiment tudi. Nous sommes tout de mme conscients de lampleur de la tche au vu de la diversit du parc immobilier suisse.
f =
1 2
F d m d
j j
j j
[s ]
1
Les forces fictives agissant sur les diffrents tages de loscillateur simple sont choisies conformment aux dplacements correspondant au premier mode propre :
35
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
d = f F
3 = h j 2 (3i j ) i j fi , j 6 EI
I est la somme des moments dinertie des refends dans la direction en question :
I = Iy I = Ix
E est le module dlasticit des refends (bton arm), on admet E = 27.0 GPa .
Pour le calcul, la rigidit est rduite 0.7 EI , pour tenir compte de laffaiblissement des refends aprs la fissuration du bton.
m j est la masse ltage j utiliser dans le calcul. Elle est dduite de la charge verticale agissant ltage en question :
mj =
(G + Q )
k 2
k j
9.81 m s 2
Le calcul des priodes propres est effectu laide du fichier CD:\Btiment no3\Btiment no3 - Frquence Rayleigh.xls. Ce tableau nous a t mis disposition par M. P. Lestuzzi.
36
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Si nous comparons les forces sismiques dtermines sur la base de ces nouvelles frquences avec celles dtermines laide de la formule approximative de la priode propre, on constate que (c.f. fichiers CD:\Btiment no3\Comparaison Rayleigh.xls ) :
Pour les deux directions x et y, il y a respectivement 72 des 144 combinaisons de paramtres o lutilisation des priodes propres calcules par la mthode des quotients de Rayleigh mne des forces sismiques qui sont de lordre de 5% 20% plus petites que celles rsultant de lutilisation de la formule approximative de la norme. Pour un petit nombre de combinaisons de paramtres (24 dans la direction x et 8 dans la direction y), les forces sismiques ont trs faiblement augment, mais de manire ngligeable (maximum 3%). Pour toutes les autres combinaisons de paramtres, la force sismique est reste la mme.
Ces rsultats sont illustrs dans le tab. 13 la page suivante. Il faut noter que la mthode du quotient de Rayleigh ne prend pas en compte la rigidit des lments non porteurs et fournit donc des priodes propres lgrement plus hautes que cest le cas en ralit. Pour des priodes propres se trouvant dans le spectre de rponse proches de la limite droite du plateau ou mme droite de celuici, la force de sisme est donc lgrement sous-estime. Il faudrait donc, lors dun dimensionnement, considrer dans ces cas la rigidit supplmentaire due aux lments porteurs pour tre au ct de la scurit. On nglige cette faute ici, vu que les valeurs trouves sont suffisamment exactes pour faire la comparaison avec laction de vent. Bien que lintroduction des priodes propres de Rayleigh amne essentiellement une diminution de lampleur de laction sismique, cette dernire reste presque pour toutes les combinaisons de paramtres dterminante sur laction du vent, tandis que laction de vent nest de nouveau jamais dterminante (tab. 14, p.38). Les rsultats trouvs avec la formule approximative de la norme pour les priodes propres sont donc confirms, le sisme est dterminant dans toutes les zones homognes pour le btiment 3.
37
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Non ductile (q = 2)
3 tages Zone 5 tages 7 tages 3 tages
Ductile (q = 4)
5 tages 7 tages
Fdx 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Fdy 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0
Fdx 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fdy 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1
Fdx 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Fdy 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Fdx -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Fdy 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0 0 -1 0
Fdx 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fdy 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1
Fdx 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Fdy 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ZH1
ZH2
ZH3
ZH4
ZH5
ZH6
ZH7
ZH8
La force sismique a diminu en appliquant les priodes propres selon Rayleigh La force sismique a augment en appliquant les priodes propres selon Rayleigh La force sismique est reste la mme
38
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
Non ductile (q = 2)
3 tages Zone V M 5 tages V M 7 tages V M 3 tages V M
Ductile (q = 4)
5 tages V M 7 tages V M
ZH1
ZH2
ZH3
ZH4
ZH5
ZH6
ZH7
ZH8
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
Tab. 15: Rsum des rsultats aprs introduction des priodes propres selon Rayleigh
39
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
7.2.4. Cartes
Sous forme de cartes, nous obtenons, pour le btiment 3, les rsultats suivants : Dimensionnement conventionnel
3, 5 et 7 tages
Dimensionnement ductile
3 et 5 tages
7 tages
40
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
pourrions tre en mesure daffirmer que laction sismique est, en Suisse, le cas de charge prpondrant pour le dimensionnement des refends des btiments en bton arm (cf. pages 32, 33 et 38) ! Malgr cela, nous remarquons tout de mme que plus la hauteur du btiment augmente plus le vent devient concurrent du sisme (certaines zones, pour les cartes 7 tages , passent de lorange fonc lorange clair). Les constatations rsumes ci-dessus nous amnent la conclusion que lapproche des zones homognes pour la comparaison des actions horizontales oliennes et sismiques ntait, dans notre cas, pas trs utile. Il faut mentionner ici que nous navons tudi quun seul btiment rel en bton arm (le btiment 3). Il est bien possible que pour des structures mtalliques, d leur lgret, limportance des forces sismiques diminue vis--vis de celles des forces de vent et quainsi lemplacement du btiment peut tre prpondrant pour la prdominance dune des actions horizontales. Nous pourrions donc dans la suite examiner un certain nombre de btiments et dterminer limportance de diffrents paramtres entrant en calcul sur la prdominance des actions. Il ne faudrait pas se borner sur le zonage propos par E. Jobin, mais galement tudier linfluence des paramtres comme la masse, la surface de faade, la hauteur du btiment ainsi que le systme structural et le matriau de construction.
42
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
9. Annexes
9.1. Tableaux de rcapitulation des efforts
Les tableaux de rcapitulation des efforts, tirs des onglets Rsum Forces Rsultantes , se trouvent sur le CD sous format PDF.
43
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
44
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
45
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
46
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
47
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
48
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
49
EPFLIMAC : Projet Vent et sisme : Evaluation de laction dterminante Master semestre 2 M. Pierino Lestuzzi S. Hgli, P. Vilas Boas
50