Sunteți pe pagina 1din 9

Conceptul de mobil din punct de vedere criminologic si rolul acestuia in comportamentul criminal

Sensul notiunii de mobil Cuvntul mobil deriv din latinescul mobilis : ceea ce poate fi micat,deplasat.De aici sensul etimologic i fizic al termenului care desemneaz o entitatece se afl in micare, care poate fi deplasat ori care se deplaseaz.Dupa cte se pare filozofia antic a folosit cuvntul in acest sens originar mobilul fiind:ceea ce poate fi micat,opus imobilului.Legislaia civil i penal folosesc de asemenea noiunea de mobil pentru a desemna o anumit categorie de bunuri,respective cele mictoare,in opoziie cu cele imobile.Sensul psihic ne intereseaz deoarece acesta se afl in raport cu conduita uman i din acest punct de vedere mobilul poate fi socotit un factor afectiv capabil s imping la aciune i care poate s fie constituit din fore considerate iraionale(dorina,tendinele,pasiunile etc.) i mai mult sau mai puin incontiente. Problemele care se pun Comportamentul criminal este o specie aparte n cadrul comportamentului uman general,avnd unele particulariti legate nu numai de actul n sine, de consecinele sale, dar i de mecanismele declanatoare. Rolul mobilului n cadrul acestui comportament special prezint la rndul lui unele elemente specifice. Pentru a stabili dac i n ce msur mobilul determin ori influeneaz comportamnetul criminal trebuie s lum n calcul diversitatea de explicaii cu privire la fenomenul criminal,ce s-au formulat de-a lungul timpului. Conceptul de mobil in criminologie Noiunea de mobil a fost utilizat n cercetarea criminologic nc de la primele explicaii tiinifice referitoare la fenomenul criminal.Se consider n general, n doctrin, c aceste explicaii apar odat cu coala pozitivist italian,fiind continuate ulterior prin teoriile moderne.

Cezare Lombroso figura cea mai cunoscut i n acelai timp controversat a pozitivismului italian s-a raportat deseori n cercetrile sale la noiunea de mobil,pe care a utilizat-o n explicaiile privind criminalul. Teoria sa are la baz considerentele c in evoluia filogenetic a omul exist la anumii indivizi o strognare de natura biologic intelectual care conduce la delicven. A fcut un studiu suplu avnd ca saniuni un numr de 333 de persoane condamnate i a incercat s semnaleze acele aspecte biologice care i includ intr-o anumit categorie criminal.n studiul su a lucrat cu un concept criminologic acela de atavism sau criminal atavic denumire prin care exprim tocmai acel primitivism uman acea involuie personal ce conduce la un comportament antisocial,la sociopatie i la crim in sens larg . n primul volum al crii Luomo delinquente (omul criminal) capitolul al IV-lea Lombroso trateaz problema sensibilitii afective din care rezult c una din caracteristicile principale ale infractorului nscut este insensibilitatea afectiv. Noiunea de mobil apare in mod evident strns legat de structura afectiv a individului, de vehemena pasiuniloracestuia:factorul raional este exclus,de vreme ce aciunea acestor pasiuni i face orbi pe infractori.Mai rezult c particularitatea mobilului n cazul criminalului nscut este disproporia dintre acesta i fapt. n volumul al doilea al aceluiai opere Luomo delinquente n partea a IIa dedicat Criminalului din pasiune,Lombroso revine asupra problemei mobilui i a particularitilor acestuia,n cazul categoriei de criminali pe care o analizeaz. Se dau ca exemple de mobil : gelozia,ura,dezonoarea,dup care se arat c n cazul criminalului din pasiune exist o adevarat proporie ntre crim i cauza acesteia . n legtur cu data mobiluluise apreciaz c:Aproape ntodeauna cauza crimei pasionale nu numai c este grav,dar ea datez de puin timp. Aspectul cel mai important ns,legat chiar de conceptual de mobil,care ne intereseaz aici este echivalarea mobilului cu cauza crimei. Pentru a putea avea o imagine ct mai exact a rolului mobilului in conduita criminal este necesar o trecere n revist a principalelor explicaii cu privire la fenomenul criminal. Explicaiile fenomenului criminal pot fi reduse n mod schematic la dou categorii: explicaii cauzale i explicaii non-cauzale.Primele i au originea n coala pozitivist italian i sunt continuate de teoriile etiologice moderne.Cea de-a doua categorie i are bazele in concepia colii clasice a

dreptului penal i se continu cu teoriile moderne ale actului criminal.Astfel ntr-un prim capitol vom analiza mobilul din punct de vedere al explicaiilor cauzale sau etiologice; n capitolul al doilea vom aborda problema prin prisma teoriilor non-cauzale; n sfrit ntr-un ultimul capitol vom ncerca o evaluare a stadiului actual al cunostiinelor in domeniul cercetrii criminologice.

Expliciile cauzale

Diferitele explicaii cauzale formulate n legtur cu fenomenul criminal alctuiesc o ramur aparte al criminologiei : criminologia etiologica.Aceasta reprezint o modalitate specific de cunoatere in cadrul cercetrii criminologice , prin care se vizeaz aflarea cauzelor , condiiilor ori factorilor care determin sau favorizeaz fenomenul criminal. Explicaiile cauzale sau etiologice se formuleaz pentru prima dat,de o manier stiinific , in cadrul colii pozitiviste italiene.dup care sunt continuate de teoriile etiologice moderne. Pozitivismul Italian , sau coala pozitivist cum este denumit n literatura de specialitate reprezint o etap esenial n istoria criminologiei fiind nucleul gndiri criminologice. Fora gndirii pozitiviste vzut ca un tot unitar , rezid ns n faptul c principalii ei exponeni:Lombroso , Garofalo , Ferry au oferit fiecare in parte un adevrat universe explicativ in legtur cu fenomenul criminal. Se poate afirm c n concepia lombrosian crim reprezint o anormalitate biologic bazat pe atavism origanic i psihic i pe o patologie epileptic. Contribuia fundamental a lui Lombroso la dezvoltarea gndirii crimonologice a fost probabil negarea ideii de liber arbitru,ce rzbate din ntreag oper i care este direct legat de problem mobilului care ne intereseaz.n mod paradoxal cel care este cunoscut drept creatorul"omul criminal" este n realitate creatorul "criminalului OM" o fiin neputincioas n fa unui destin biologic ostil. Mobilul care , dup cum am vzut n capitolul destinat conceptului , n opinia lui Lombroso ine de latur afectiv, joac deci un rol decisiv n conduit criminal.

Raffaele Garofalo este reinut n istoria criminologiei , n special datorit titlului pe care la dat principalei sale lucrri "Criminologie" , denumire care a nlocuit treptat pe cea de Antropologie criminal ce este utilizat n epoc. Enrico Ferri , ultimul reprezentat important al colii pozitiviste a fost tot odat cel care a reuit s regrupeze ntr-o singur teorie , toate constatrile i explicaiile valoroase exprimate anterior. Cu privire la comportamentul criminal , c i la activitatea uman n general Ferri afirm c se desfoar n ntregime ntre cei doi poli: al plcerii i al durerii, prin atracie fa de unul i repulsia fa de cellalt. Rezult c mobilul n sensul clasic al termenului ocup locul principal n actul criminal , n explicaiile colii pozitiviste. Teoriile etiologice moderne Opiniile colii pozitiviste i n mod particular concepia multifactorial asupra delictului , au marcat puternic dezvoltarea cercetrii criminologice i elaborarea teoriilor etiologice moderne.Includem n aceast categoriie de teorii toate explicaiile de tip cauzal formulate n cursul acestui secol,ulterior teoriile lui Ferri. Teoriile etiologice moderne se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: admit ideea c infraciunea este determin de o multitudine de factori cureni; fr a nega acest caracter multifactorial fiecare teorie se axeaz pe studierea unei anumite categorii de factori considerai mai importani;se admite c i actul criminal c i celelalte conduite umane reprezint un comportament psihologic i de aceea toate teoriile etiologice moderne au un factor comun:factorul psihologic. Fiecare din explicaiile moderne de tip cauzal se dirijeaz spre una din cele trei ci deschise de pozitivistii italieni: - teoriile psiho-biologice continu ideea lombrosian a existenei unor factori biologici la originea crimei; -teoriile psiho-morale urmeaz preocuparea principal la Garofalo,respectiv studierea mentalitii criminale a structurilor psiho-morale ale infractorului; -teoriile psiho-sociale acord o atenie sporit factorilor sociale n etiologia criminal,apropiindu-se astfel de concepii a lui Ferri i mai ales, de

preocuprile acestuia privind gsirea unor remedii pentru atenuarea unui fenomen criminal. n cadrul teoriilor psiho-biologice explicaiile ce pot fi grupate n aceast categorie au n vedere ipoteza conform creia crima ca fenomen individual are o baz biologic: organic sau funcional.Acestea se divid n:teoria inadaptrii biopsihice, teoria constituiei criminale i teoria genetic. Teoriile psiho-morale se mpart n: teoriile psiho-morale de factur psihanalitic i teoriile psiho-morale autonome. Ultima categorie de teorii din cadrul explicaiilor cauzale are de asemenea o clasificare i anume: teoria asociaiilor difereniate,teoria conflictelor de cultur i teoria angajamentului. Explicatiile non-cauzale Explicaiile non-cauzale propriu-zise sunt reprezentate de teoriile recente incluse de regul n ceea ce se definete n doctrina: criminologia dinamic sau criminologia actului.La originea acestor explicaii se afl concepia utilitarist a colii clasice a dreptului penal.Aceast surs de inspiraie este de altfel revendicat n mod explicit de unul dintre reprezentanii importani ai teoriilor non-cauzale actuale :Maurice Cusson. Apariia teoriilor criminologiei dinamice este favorizat i de primele explicaii privind '' trecerea la act'' care aparin de fapt unor criminologi preocupai de aspectul etiologic al fenomenului i pentru care "trecerea la act" a reprezentat doar o prelungire a unor explicaii cauzale . n consecin ne vom referi n continuare la cteva idei ale colii clasice; la principalele modele de " trecere la act", ca prelungiri ale unor teorii etiologice i n sfarsit la explicaii mai importante ce in de criminologia dinamic. Teoria fundamental a colii clasice asupra criminalitii i are rdcinile n teoria psihologic a hedonismului , potrivit creia individul n toate aciunile sale este dominat de nstinctul de plcere i durere. O serie de criminologi a ncercat s finalizeze explicaiile de natur etiologic prin elaborarea unor modele de trecere la act.n literatur de specialitate explicaiile privind aceste modele sunt reunite sub denumirea : "Teoriile dinamice complementare".Se face distincia ntre modelele generale i modelele particulare, de trecere la act ; acestea din urm sunt la rndul lor clasificate n: modele care atribuie un rol important personalitii, modele care atribuie un rol important situaiei i modele de analiz a procesului de trecere la act.

Stadiul actual al cunotiinelor criminologice

Stadiul actual al cunotiinelor criminologice are in vedere imposibilitatea unei teorii generale valabile i conjugarea diverselor eforturi explicative. Prezentarea anterioar a diverselor explicaii criminologice dei este schematic i fr ndoial incomplet , las s se ntrevad marea varietate de puncte de vedere n legtur cu comportamentul criminal.n aceste mprejurri o apreciere corect asupra rolului mobilului n conduit criminal rmne o sarcin dificil.Pentru a o facilita se impune un scurt bilan al cunotiinelor i posibilitilor existene n domeniul cercetrii criminologice. Pentru cunoaterea complet i explicarea corect a comportamentului criminal , chiar n cazul n care acesta este raional, strile afective care au stat la baz lui nu pot fi ignorate.Plcerea i durerea sunt elementele care domin afectivitatatea i care sunt considerate n psihologie: "motoarele fundamentale ale activitii psihologice elementare" dar care reprezint n aceiai msur i "motoarele" comportamentului criminal. n realitate de cele mai multe ori comportamentul criminal ca i cel uman n general, este compus din secvene iraionale i raionale care se succed i uneori se ntreptrund.

BIBLIOGRAFIE

Mobilu n conduita criminal-Valerian Cioclei editura ALL BECK,1999 Metode i tehnici de cercetare n criminologie-Dr.Rodica Mihaela Stnoiu editura Academiei Republicii Socialiste Romnia Bucuresti 1981 www.wikipedia.com

UNIVERSITATEA CONSTANTIN BRANCUSI FACULTATEA DE STIINTE JURIDICE SI LITERE SPECIALIZAREA DREPT-ZI GRUPA 321 A ANUL II

Conceptul de mobil din punct de vedere criminologic si rolul acestuia in comportamentul criminal

Studenta : Psrea Adriana-Cosmina

Evaluare