Sunteți pe pagina 1din 3

Adrian Suciu Fariseul Manolescu i sfertoautorii. Nimic durabil nu se construiete pe minciun.

Literatura romn de azi, n latura ei oficial, aceea de care in prghiile administrative ale fondurilor publice i puterile iluzorii ale unor instituii inutile e jalnic. Ca unul care a trit ct s fie contient n regimul comunist i a vzut n amndou regimurile scriitori romni lingnd dosurile puternicilor zilei pentru trei argini, onoruri inutile i tinichele zornitoare, am dreptul s spun c, pentru mine, diferena ntre o contiin vie i o jigodie e limpede. Ca unul care nu dorete n literatur nimic, care nu datoreaz nimic nimnui i dispreuiete profund elasticitatea coloanelor vertebrale ale majoritii colegilor de breasl, voi deschide gura i voi vorbi liber. Ca unul care este neinteresat de bunvoina mai marilor literaturii romne, de burse i sinecuri, de cabale literare i de dispute de dughean, voi spune c mpratul e gol! Literatura romn contemporan, n latura ei oficial, e o minciun. Prima minciun e n chiar vrful ei: de ani de zile, un ntreg complex financiar, organizaional i mediatic este pus n micare n chip absolut inutil pentru a-l transforma pe Mircea Crtrescu ntr-un scriitor nobelizabil. Mircea Crtrescu este un mare scriitor i o spun ca unul fascinat de literatura lui. Dar nu va lua niciodat premiul Nobel pentru literatur, iar orbirea celor care nu pricep acest lucru este sublim dac n-ar fi vinovat, ct vreme fonduri publice imense raportate la srcia din literatura romn, de pild prin Institutul Cultural Romn, snt folosite pentru a promova n exterior literatura acestuia. Mircea Crtrescu e un mare scriitor dar un individ att de profund ratat ca i contiin public nct simul ridicolului ar trebui s-l mpiedice a se mai manifesta ca atare. Asta, nc, n-ar fi un pcat aa de mare. n spatele naivitii sale funciare, ns, o ntreag armat de profitori, lichele, impostori, panglicari, curve obosite i geambai literari constituie o curte de tip bizantin att de intens preocupat s conserve privilegii, sinecuri i relaii n dauna oricrei evoluii a literaturii romne nct Mircea Crtrescu, care nu va lua premiul Nobel, este i principalul obstacol n calea unui Nobel romnesc pentru literatur ct vreme curtea sa, n frunte cu nevasta, va fi buricul literaturii romne oficiale. O feroce cabal a mediocrilor de funcionarea creia Crtrescu se face vinovat doar prin naivitate, aneantizeaz orice competiie real la adresa acestuia i permite o carier literar internaional cu voie de la oficialitile literaturii romne doar unor mediocriti care au fcut pactul cu sistemul ticloit i au acceptat s-i reprezinte interesele. Institutul Cultural Romn este, n acest moment, o instituie la fel de util pentru prestigiul internaional al literaturii romne ca i o frecie la papionul lui Horia-Roman Patapievici. Aproape toate ierarhiile oficiale ale literaturii romne contemporane snt profund viciate de corupie, majoritatea premiilor cu relevan naional se dau n urma unor negocieri de talcioc ntre critici, editori, scriitori i organizatori. Uneori, preedinii juriilor respective mpart sumele de bani aferente premiilor respective cu scriitorii premiai. Alteori, criteriul dup care se fac nominalizrile i premierile e s nu se supere vreo editur important c n-a fost la masa bogailor iar Uniunea Scriitorilor a devenit o simpl burs a trocurilor literare. O literatur n care una dintre cele mai bune cri de poezie ale ultimului deceniu,

Aerostate plngnd a lui Traian T. Coovei e complet ignorat de mai-marii literaturii pentru c personajul le e neplcut e un fals n acte publice. O literatur n care cei mai puternici debutani ai ultimilor ani, Marius tefan Aldea, Dan Herciu sau George Asztalos snt trecui cu vederea pentru c snt excentrici complexului editorial i mediatic specializat n crearea de mituri umflate cu pompa pe care s le vnd pulimii e o impostur. O literatur n care scriitori de talia Danei Banu, a Anci Mizumschi, a lui Eugen Suciu, a lui Viorel Murean ori a lui Ion Chichere, ca s dau doar cteva nume din generaii diferite, snt nebgai n seam de establishment e o literatur de lbari. A putea s dau exemple n continuare, dar prefer s rmn la acestea, n scop didactic. Oricum, o dezbatere real i onest asupra funcionrii mecanismelor succesului i promovrii n literatura romn contemporan nu va avea loc n curnd, ct vreme lichelele conduc, se autoreplic i-i conserv privilegiile meschine e acelai lucru cu reforma clasei politice. La alt scar, dar identic. Astfel, literatura romn, n latura ei oficial, seamn ca dou picturi de ap cu viaa public romneasc i nici n-ar fi putut fi altfel. Mizele luptei literare, ns, snt rizibile. Dac politicienii se lupt pentru acces la resurse, femele i putere, scriitorii se lupt pentru mize ridicole i glorii de carton. A putea glosa n continuare pe marginea acestui subiect dar prefer s tac mai departe. Pentru c mai departe gsim Uniunea Scriitorilor din Romnia. Uniune de breasl cum ar veni. Vorbesc din calitatea de membru al USR i premiat de dou ori cu premii ale acesteia, deci n-am alt frustrare dect aceea c instituia asta e prost condus. n fruntea USR l gsim pe Nicolae Manolescu, un individ care este cea mai limpede ilustrare a adevrului c niciun om nu triete pn la moarte. n cazul lui Manolescu, acesta a ncetat s mai triasc, n sensul adagiului sus-menionat, prin anii 90, de cnd s-a transformat ntr-o pernu de nfipt acele decoraiilor, insignelor i tinichelelor. De fapt, pe Manolescu l doare undeva de scriitorimea romn: plantat la Paris, ntr-un funciune decorativ, domnia-sa a delegat, practic, conducerea Uniunii unor nenea i unor tanti. Trecnd peste pierderea sediului USR, Casa Monteoru (n nite procese n care e limpede c cineva, nu tiu cine, a ncasat pgi babane pentru non-combat) Manolescu a patronat o dramatic pierdere de statut a scriitorului romn. Maestru al dezinformrii i manipulrii, pe care le practic att de abil nct eu unul l bnuiesc de participarea la stagii periodice de perfecionare, dintr-o poziie activ i acoperit, Nicolae Manolescu este cel mai prost administrator pe care l-a avut Uniunea Scriitorilor n ultimii douzeci de ani. Fariseu i impostor, contestat virulent i pe bun dreptate, Nicolae Manolescu se ine cu dinii de o funcie de care i bate joc dei n-ar avea motive s fie att de ncrncenat n a reprezenta prost scriitorimea romn: rmne n istoria literaturii romne ca cel mai bun produs al regimului comunist n materie de critic literar, nu cred c are probleme financiare i nici pupincuritii din jurul domniei-sale nu merit un sacrificiu att de dramatic! Mai ales c, lipsit de legitimitatea pe care o d competena, dl. Manolescu ncepe a se transforma, din dorina de a-i salva gaca, ntr-un simplu instrument de propagand politic. Urt final pentru cineva cu preteniile d-voastr, dle. Preedinte! Unul alt personaj detestabil ale literaturii romne contemporane e geambaul literar. Atottiutor i trend-setter, de obicei scriitor ratat i interesat nu de literatur ci de propria

lui statuie, geambaul literar romn preseaz asupra oricui, mituiete n dreapta i n stnga, pup mni i cururi dac e cazul, spal pahare la chefurile celor puternici, are prieteni n lumea bun i practic machiaverlcul de balt. E prieten cu politicieni, ia bani de la Minister, de la Consiliul Judeean, de la Fundaii i Asociaii. n sine, n-ar fi nimic ru n asta, lumea e plin de personaje detestabile. Din nefericire, ns, geambaul literar romn e persoan cu influen; orice scriitor care nu-i face temenele i nu-i ridic osanale va fi marginalizat i considerat ciumat. La vrful literaturii romne, aa cum e ea acuma, nu rezist dect cei dispui s-i miroas reciproc prurile i osetele nesplate prefcnduse c reprezint o elit valoric. Din pricina geambailor literaturii romne, mari scriitori snt trecui cu vederea i aruncai n uitare! Cum ierarhiile oficiale snt, n bun msur, rezultatul activitii acestor personaje sinistre, literatura romn e o glum. Sigur, n tot acest complex mizerabil, chiar i statistic vorbind, aterizeaz i scriitori de calitate, doar atunci cnd acetia, din diverse pricini, nu mai pot fi ignorai. Simptomatic e cazul lui Ion Murean, care, dintr-un marginal al generaiei 80 a ajuns s amenine poziia de lider a lui Mircea Crtrescu. Dar nu ne intereseaz soarta lui Ion Murean ci soarta literaturii romne. Care, atta vreme ct va rmne doar o anex a intereselor actualilor diriguitori ai destinelor sale, va rmne o activitate de ser, menit s satisfac orgoliile i interesele meschine ale unei ntregi categorii de trepdui. Literatura romn oficial este att de departe de public i att de rupt de realitate nct numai naivii se pot mira c, de cele mai multe ori, evenimentele literare oficiale snt att de plicticoase nct se scorojete varul pe pereii slilor care le gzduiesc. Rupt de public, literatura romn oficial e un fel de snobreal fr miz, n care diveri sfertoautori se afl n situaia de a pretinde c fac revoluie cu voie de la Guvern i avangard cu bani de la stat. Sursa: Adrian Suciu.ro