CONSIDERAII PRIVIND CALCULUL LA SEISM AL MANSARDELOR

Dan Creu, Elena Tulei, Cristian Ghindea

Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

Rezumat
Mansardarea cldirilor existente reprezint o soluie viabil pentru obinerea de spaii suplimentare de locuit, pentru birouri i nvmnt n zone cu aglomerri urbane. Pentru a evita suprancrcarea cldirilor existente trebuie adoptate soluii constructive uoare, astfel nct s nu fie depit greutatea termoizolaiei i hidroizolaiei de la nivelul teraselor. La proiectarea mansardelor se va ine seama de amplificarea acceleraiilor generate de micarea seismic pe nlimea construciei, precum i de limitarea deformaiilor laterale, ntruct rspunsul seismic al unei structuri este diferit n cazul amplasrii la sol fa de cazul amplasrii pe o cldire existent. n lucrare sunt evideniate particularitile de comportare i de calcul ale mansardelor cu structur metalic executate pe cldiri existente din beton armat.

1. DESCRIEREA CLDIRII EXISTENTE Cldirea Facultii de Construcii Civile, Industriale i Agricole din cadrul Universitii Tehnice de Construcii Bucureti (fig. 1) necesit lucrri de consolidare, reparaii capitale, amenajri, precum i extindere pe vertical. n lucrare se prezint aspecte privind implicaiile mansardrii unuia din cele patru corpuri ale cldirii. Structura de beton armat a corpului de cldire considerat este alctuit din cadre de beton armat regulate, plasate pe dou direcii ortogonale. Structura are nou travei de 4,7 m i trei deschideri de 6,175 m, 3,4 m i 7,175 m, respectiv. n figurile 2, 3 i 4 se prezint planul de cofraj al planeului curent, o seciune longitudinal i, respectiv, o seciune transversal. Cele cinci niveluri ale structurii (demisol, parter i trei etaje) au aceeai nlime, 3,8 m. Stlpii au seciuni dreptunghiulare cu dimensiuni variabile pe nlimea cldirii. Grosimea plcii de planeu este de 12 cm n zona slilor i de 10 cm n zona culoarului.

Fig. 1 Cldirea Facultii de Construcii Civile, Industriale i Agricole

2
20 30 60 12 50 65 12 65 12 12 40 25 445 25 443.5
D

255 55

395

272.5 55

30

445

25

445

25

445

25

445

25

445

25 772.5

sa Ca
35

445

sc

ii ar
35 255

703

945

25 35

l Sa

35

220 30 10 65

360

683

30

20

12 20 10 65 10

300

300

Culoar

20

300 1745

30

20

30

1 30

12 65

12 65

l Sa

Sa

30 20

40 12 60
A

60

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470 4258.5

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470

28.5

Fig. 2 Planul de cofraj al etajului curent

10

672.5

603

583

la

1-1
12 +15.13 25 320 435 35 435 25 35 435 25 35 435 25 35 435 25 35 428.5 25 35

30 380 35 435

25 35 435

25 35 435

25 35

60

380

45

420

45

425

45

425

45

425 315

65

12

+11.33

45

425

45

425

45

425

45

425

45

418.5

40

12

+ 7.53 65

380

50

412.6

50

420

50

420

50

420 315

50

420

50

420

50

420

50

420

50

411.0

45

12

+ 3.73 65

380

65

390

65

405

65

405

65

405 315

65

405

65

405

65

405

65

405

65

393.5

55

12

- 0.07 65

390

65

405

65

405

65

405

315

17.5 47.5 65 60

65

405

65

405

65

405

65

405

65

393.5

4411 55 - 3.87

380

470
1 2

470
3

470
4

470
5

10

470
6

470
7

470
8

470
9

470
10

Fig. 3 Seciune longitudinal

2-2
12 12 12 +15.13

65

50

60

53

60

65

20 315 330

20 380 315

53

Etaj 3
+11.33

60 12

582.5 65

30

300 10 50

30 65

682.5 12

60 40 20 60 40 60 60 23 42 70 70
D

65

20 315

20 330

20 380 315

12

65

10 50

12

Etaj 2 Etaj 1 Parter Demisol

+ 7.53

60

582.5

30

300

30

682.5

315

330

380

12

10

12

+ 3.73

60 65

577.5

35

300 50

35

677.5 65

315

65

65

315

330

380

60 12 - 0.07

572.5

40

300 10

40

672.5 12

65

50

315

330

380

70 - 3.87

562.5

40

300

40

662.5

10

672.5
A B

300
C

10

772.5

Fig. 4 Seciune transversal

Soluia de consolidare a cldirii existente a constat n nlocuirea pereilor de zidrie cu perei structurali din beton armat. Conlucrarea dintre structura veche i pereii noi a fost asigurat prin folosirea de ancore chimice. n conformitate cu normativul de calcul la seism n vigoare, P100-1/2006, amplasamentul cldirii este caracterizat prin urmtoarele perioade caracteristice: TB = 0,16 s, TC = 1,6 s i TD = 2 s. Acceleraia de proiectare a terenului este ag = 0,24 g pentru un interval mediu de recuren de referin a aciunii seismice de 100 de ani. Cldirea se ncadreaz n clasa de ductilitate medie (M) i clasa de importan II ( I = 1,2 ). 2. NCRCRI ASOCIATE STRILOR LIMIT ULTIME Deoarece structura existent ndeplinete criteriile de regularitate n plan i pe vertical, analiza structural se poate face pe modele plane. n lucrare s-a analizat cadrul transversal curent. Pentru calculul eforturilor la stri limit ultime s-au considerat ncrcri provenite din structura de beton armat grinzi, stlpi i plci de planeu, din pardoseal, din pereii despritori i elementele de tmplrie. ncrcrile utile, de 3,0 kN/m2 pentru slile de curs i 4,0 kN/m2 pentru culoar, au fost reduse cu 60% n cazul strii limit ultime care ine seama de aciunea seismic (SLUE). n figurile 5 i 6 se prezint ncrcrile verticale aferente unui cadru transversal curent, n acest caz.

10

315

65

315

40

40

Q1 q1

Q2

Q2

Q1

Q3 q2

Q4 q3 Q4 q2 Q4 q2 q3 Q4 q2 q3 q3

Q4 q2 Q4 q2 Q4 q2 Q4 q2

Q3

Q3

Q3

Q3

Q3

Q5

Q5

q1 = 29,4 kN/m; Q1 = 41 kN; Q2 = 13,8 kN q2 = 35,5 kN/m; q3 = 28,4 kN/m; Q3 = 40,4 kN; Q4 = 50,1 kN Q5 = 47,3 kN Fig. 5 ncrcrile verticale pentru structura existent (SLUE)

q4 = 38,0 kN/m; q5 = 38,7 kN/m Q6 = 53,7 kN; Q7 = 78,6 kN q6 = 6,2 kN/m Fig. 6 ncrcrile verticale pentru structura mansardat (SLUE)

M1 a)

M2 b)

M3 c)

M4 d)

M5 e)

Fig. 7 Structura iniial i consolidat, cu i fr mansard Tabelul 1 Caracteristicile dinamice ale structurilor T3 [s] M [t] 2 3 0,1235 0,1932 0,0472 439,2 0,1210 0,2400 0,0248 484,0 0,0048 0,0812 9 10-6 484,0 0,1055 0,1025 0,0042 529,0 4 10-6 0,0217 2,7 10-7 13,9

Tip structur M1 M2 M3 M4 M5

T1 [s] 1,0370 1,1540 0,2755 0,3284 0,2572

1 0,7910 0,7820 0,6857 0,5935 1

T2 [s] 0,3490 0,3868 0,0908 0,2205 0,0516

3. CARACTERISTICI DINAMICE ALE STRUCTURILOR ANALIZATE Efectul aciunii seismice asupra structurii metalice a mansardei este analizat n dou variante de alctuire a structurii cldirii existente: structur n cadre din beton armat (fig. 7, a) i structur dual, n cadre i perei din beton armat (fig. 7, c). n tabelul 1 se prezint perioadele proprii, coeficienii modali de echivalen i masele totale asociate structurilor din figura 7. Formele proprii de vibraie n modul fundamental ale celor cinci tipuri de structuri sunt prezentate n figura 8.

T1 = 1,037 s a)

T1 = 1,154 s b)

T1 = 0,2755 s c)

T1 = 0,3284 s d)

T1 = 0,2572 s e) Fig. 8 Modurile fundamentale de vibraie ale structurilor analizate

4. PREVEDERI DE CALCUL N NORMATIVELE P100-92 I P100-1/2006 La alctuirea stlpilor i grinzilor mansardei s-au folosit profile HEA-260 din oel OL37. Prinderea mansardei de structura existent din beton armat s-a realizat cu mbinri la baza stlpilor metalici, care transmit moment ncovoietor. De regul, n cazul structurilor metalice fr mase importante i cu noduri rigide amplasate la sol (fig. 7, e), eforturile produse de forele seismice convenionale asociate plastificrii seciunilor potenial plastice sunt mai mici dect eforturile corespunztoare strii limit ultime n care efectul aciunii zpezii este dominant (SLUZ). Sunt situaii n care, chiar pentru valoarea 1 a factorului de comportare q, care corespunde unui rspuns elastic, eforturile din SLUE sunt mai mici dect eforturile din SLUZ. Ca urmare, combinaia care dimensioneaz corespunde SLUZ, iar dimensionarea elementelor se realizeaz n domeniul elastic. n cazul structurilor amplasate pe construcii existente, este posibil ca ponderea efectelor din cele dou stari limit ultime, SLUZ i SLUE, s se modifice. Forele seismice se modific semnificativ datorit amplificrii acceleraiilor de nivel, amplificare care depinde i de flexibilitatea structurii de baz (structura principal). Condiia de deformabilitate poate fi decisiv la dimensionarea elementelor structurale ale mansardei (structura secundar). Un rspuns direct se poate obine prin analiza complet a ansamblului format de structura principal i mansard.

Pentru reducerea efortului de calcul, predimensionarea structurii secundare se poate face considernd c aceasta este amplasat la sol, dar acionat de fore seismice calculate cu luarea n considerare a efectului amplificrii acceleraiilor pe nlime. Codurile de calcul la aciuni seismice P100-92 i P100-1/2006 nu conin prevederi speciale pentru cazul mansardelor amplasate pe structuri existente. Se pot folosi, totui, anumite informaii din aceste normative. n anexa B, paragraful B.3, din normativul P100-92, se discut cazul construciilor cu proeminene la partea superioar de rigiditate redus (couri de fum, atice, elemente ornamentale, antene). Pentru aceste elemente nestructurale se admite determinarea ncrcrilor seismice convenionale ca pentru construcii independente amplasate la sol. Fora seismic de baz se determin cu formula S r = cr G = k s r G (1) n care factorul de amplificare este dat de formula 7,5 = 5 (2) TI T p + 0,4

TI reprezint perioada fundamental a construciei considerate fr proeminene, iar Tp este perioada fundamental a proeminenei, considerat ca o construcie independent rezemat direct pe teren. Astfel, fa de cazul unei structuri amplasate pe teren, pentru care 0 T p TC = 1,5 s i

r = 2,5 , pentru aceeai structur amplasat pe o construcie existent forele seismice cresc, dar cel mult de dou ori ( max r = 5 2,5 = 2 ). Pentru situaiile analizate, se obine: 7,5 M2 (structur flexibil): = = 6,357 = 5 1,037 0,2572 + 0,4 (3) 7,5 M4 (structur semirigid): = = 17,93 = 5 0,2755 0,2572 + 0,4 Se observ c aplicarea relaiei (2) pentru cazul n care structura iniial i mansarda au perioade fundamentale apropiate conduce la valori ale factorului de amplificare exagerat de mari. Dei mansardele nu sunt componente nestructurale, la calculul lor se poate ine seama de capitolul 10 din codul de proiectare P100-1/2006, intitulat Prevederi specifice pentru componentele nestructurale ale construciilor. n normativ se precizeaz cele dou efecte ale aciunii seismice asupra unei componente nestructurale (CNS): efectul direct al forelor de inerie i efectul indirect produs de deformaiile structurii principale asupra CNS la nivelul prinderilor dintre cele dou structuri. n paragraful 10.3 sunt prezentate principiile i metodele de evaluare a forelor seismice de proiectare pentru CNS, n funcie de: valoarea acceleraiei de proiectare a terenului i caracteristicile spectrului n amplasament; amplificarea acceleraiei terenului la nivelul prinderii cu structura principal; amplificarea dinamic proprie a CNS; reducerea efectului aciunii seismice ca urmare a dezvoltrii deformaiilor plastice. Forele seismice se pot calcula cu metoda spectrelor de etaj sau cu metoda forelor statice echivalente. Pentru a obine spectrele de etaj, normativul recomand utilizarea unui model de calcul complet structur principal + structur secundar (CNS). Spectrul de etaj se determin pentru o excitaie aplicat la baza construciei. Dar, cum modelul complet permite obinerea direct a eforturilor i deplasrilor structurii secundare, determinarea spectrelor de etaj devine inutil. Pe de alt parte, determinarea spectrului de rspuns necesit cunoaterea funciei && excitatoare, a acceleraiei terenului u g (t ) i efectuarea unei analize time history. Integrarea n timp a ecuaiei de micare && & && Mu + Cu + Ku = M 1u g (4) furnizeaz evoluia acceleraiei absolute && && && (5) ua , s = u s + u g la nivelul prinderii structurii secundare de structura principal, care va fi apoi utilizat la determinarea spectrului acceleraiilor absolute de nivel.

Metoda forelor static echivalente corespunde unui calcul curent de proiectare n care nu sunt necesare accelerograme nregistrate sau generate n amplasament. Fora seismic static echivalent se calculeaz cu relaia: a K FCNS (z ) = CNS g CNS z mCNS (6) qCNS n care: z cota punctului de prindere a CNS de structura de baz; CNS coeficientul de importan (n cazul mansardelor, acesta este identic cu cel al structurii principale); a g acceleraia seismic de calcul a terenului n amplasament;

CNS coeficientul de amplificare dinamic al CNS (pentru TCNS > 0,06 s , CNS = 2,5 );
z coeficient de amplificare dinamic a acceleraiei seismice a terenului pe H nlimea construciei; H nlimea medie a acoperiului fa de baza construciei; qCNS factorul de comportare al CNS; K z = 1+ 2 mCNS masa CNS. Fora seismic FCNS se limiteaz la valorile 0,75 CNS a g mCNS FCNS 4 CNS a g mCNS

(7)

n termeni de factori de amplificare , se obine pentru TCNS > TB i TI > TB 2,06 4 (pentru q = 1) unde = CNS K z (8) n cazul analizat, z H . Rezult K z = 1 + 2 = 3 i max = 2,5 3,0 = 7,5 (9) Structurile rigide copiaz micarea terenului. La limit, n cazul unei structuri infinit rigide, acceleraiile sunt constante pe nlime. Ca urmare, acceleraiile la nivelul de prindere a structurii secundare sunt de fapt acceleraiile terenului. Relaia (2) din normativul P100-92 conduce la un rezultat contrar, obinndu-se amplificri mai mari n cazul structurilor rigide fa de cele flexibile (vezi relaia 3), ceea ce nu este corect. Nici codul P100-1/2006 nu ine seama de efectul rigiditii structurii principale, deoarece factorul Kz din relaia (6) depinde doar de nlimea structurii complete i de poziia maselor structurii secundare. Pe de alt parte, valorile limit ale forelor seismice echivalente (relaia 7) aplicate structurilor secundare (CNS), nu depind de capacitatea de disipare a energiei induse de seism prin deformaii plastice. Limitarea superioar a factorului de amplificare difer n cele dou normative. Normativul P100-1/2006 relaxeaz aceast valoare de la 5 la 4. n urma consultrii celor dou normative, rezult necesitatea considerrii amplificrii forelor seismice la nivelul structurilor secundare executate pe o structur de baz existent. 5. STUDII NUMERICE Aprecierea comportrii structurii metalice secundare aplicate pe structura existent din beton armat s-a efectuat prin analize time history ale celor cinci tipuri de structuri din figura 7. Micarea terenului este reprezentat de accelerograma nregistrat la staia INCERC Bucureti, componenta N-S, a cutremurului din sursa Vrancea de la 4 martie 1977, cu vrful de acceleraie 2,069 m/s2 (fig. 9). n figura 10 se prezint spectrele acceleraiilor absolute de rspuns elastic pentru cutremurele nregistrate la staia INCERC Bucureti, la 4.03.1977, componenta N-S, la 30.08.1986, componentele N-S i E-V i la 30.05.1990, componentele N-S i E-V, pentru o fraciune din amortizarea critic de 5%, specific structurilor din beton armat.

2.5

1.5

acceleraia [m/s2]

0.5

0 0 -0.5 10 20 30 40 50 60

-1

-1.5

-2

-2.5

timp [s]

Fig. 9 Accelerograma INCERC Bucureti, 4 martie 1977, componenta N-S

7

Acceleratie [m/s2]

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 NS86 PGA=0.887 EW90 PGA=0.989 3 3.5 4 4.5

T [s]

NS77 PGA=2.069 NS90 PGA=0.649

EW86 PGA=0.953 P100

Fig. 10 Spectrele acceleraiilor absolute de rspuns elastic

Se poate observa efectul sever al cutremurului de la 4.03.1977, cu PGA = 0,211g, n raport cu celelalte micri seismice considerate, pentru care vrful maxim al acceleraiilor de rspuns este de cel puin dou ori mai mic (pentru cutremurul de la 30.05.1990, componenta N-S, PGA = 0,662 m/s2). n vederea obinerii unor concluzii privind comportarea structurii mansardei, se examineaz comparativ evoluia acceleraiilor de rspuns n raport cu acceleraiile terenului (AT), dup cum urmeaz: la nivelul planeului peste etajul 3 pentru structurile M1 M4; acceleraiile corespunztoare se noteaz cu AP1 AP4; la nivelul mbinrii stlp marginal - grind transversal din arpanta metalic pentru structurile M2, M4 i M5; acceleraiile corespunztoare se noteaz cu AS2, AS4 i, respectiv, AST. Figura 11 prezint evoluia acceleraiilor de rspuns n cazul structurilor flexibile M1 i M2, la nivelul planeului peste etajul 3, respectiv la nivelul arpantei, comparativ cu acceleraiile terenului. n tabelul 2 sunt prezentate valorile acceleraiilor maxime pozitive i negative n cazul structurilor flexibile M1 i M2, la nivelul planeului peste etajul 3, respectiv la nivelul arpantei metalice, comparativ cu acceleraiile la nivelul structurii metalice rezemate direct pe teren. n cazul structurii M2, pentru un rspuns elastic, factorul de amplificare a acceleraiilor maxime ale terenului la nivelul planeului peste etajul 3 are valoarea = 6,327 / 2,069 = 3,06 . La nivelul arpantei aplicate pe structura existent se obine = 6,94 / 2,069 = 3,354 < 4 (5) .

Conform normativului P100-1/2006, factorul de amplificare asociat spectrului elastic de rspuns este = 2,75 i coeficientul de majorare rezult 6,94 = 1,071 < 3,0 Kz = 2,75 (0,24 9,815) Raportat la normativul P100-92, se obine: 6,94 = 1,414 < 2,0 Kz = 2,5 (0,2 9,815) n figura 12 se prezint acceleraiile de rspuns n cazul structurilor semirigide M3 i M4 la nivelul planeului peste etajul 3, respectiv la nivelul arpantei, comparativ cu acceleraiile terenului.
8

2 acceleratii [m/s2]

0 15 -2 16 17 18 19 20 21

-4

-6

-8 timp [s] AT AP1 AP2 AS2

Fig. 11 Acceleraiile de rspuns pentru accelerograma INCERC Bucureti, 4.03.1977, componenta N-S (structur flexibil n cadre, b = 5% ; m = 2% )
6

2 acceleratii [m/s2]

0 15 16 17 18 19 20 21

-2

-4

-6 timp [s] AT AP3 AP4 AS

Fig. 12 Acceleraiile de rspuns pentru accelerograma INCERC Bucureti, 4.03.1977, componenta N-S (structur dual semirigid, b = 5% ; m = 2% ) Tabelul 2 Acceleraii maxime pozitive i negative; structur principal flexibil timp amax timp amax [m/s2] [m/s2] [s] [s] 5,968 15,96 -4,343 16,70 6,327 16,03 -5,467 16,73 6,775 15,95 -6,94 16,77 3,147 19,18 -3,505 20,08

Tip structural AP1 AP2 AS2 AST

Tip structural AP3 AP4 AS4 AST

Tabelul 3 Acceleraii maxime pozitive i negative; structur principal semirigid amax timp amax timp [m/s2] [m/s2] [s] [s] 2,946 15,62 -2,791 15,19 3,355 15,71 -3,063 16,52 5,347 19,21 -4,676 19,35 3,147 19,18 -3,505 20,08

n tabelul 3 sunt prezentate valorile acceleraiilor maxime pozitive i negative n cazul structurilor semirigide M3 i M4 la nivelul planeului peste etajul 3, respectiv la nivelul arpantei metalice, comparativ cu acceleraiile la nivelul structurii metalice rezemate direct pe teren. n cazul structurii M4, factorul de amplificare a acceleraiilor maxime ale terenului la nivelul planeului peste etajul 3, pentru un rspuns elastic, are valoarea = 3,355 / 2,069 = 1,621 . La nivelul arpantei aplicate pe structura existent se obine = 5,347 / 2,069 = 2,584 < 4 (5) . Factorul de amplificare asociat spectrului elastic de rspuns, = 2,75 conform normativului P100-1/2006, trebuie majorat cu coeficientul 5,347 = 0,826 < 3 Kz = 2,75 (0,24 9,815) Raportat la normativul P100-92, coeficientul de majorare este 5,347 = 1,09 < 2 Kz = 2,5 (0,2 9,815) Pentru fraciunea din amortizarea critic diferit de 5%, codul de proiectare P100-1/2006 permite corectarea spectrului elastic de rspuns conform relaiei S e (T ) 5% = Se (T ) 0 = 5% n care factorul de corecie este 10 0,55 5+ Pentru fraciunea din amortizarea critic = 2% corespunztoare structurilor metalice se obine = 1,2 , ceea ce corespunde unei creteri de 20% a valorilor acceleraiilor de rspuns. n figura 13 se prezint acceleraiile arpantei rezemate direct pe teren (AST) comparativ cu acceleraiile terenului (AT). n figura 14 se prezint spectrele acceleraiilor absolute de rspuns normalizate n raport cu acceleraia maxim a terenului pentru = 2% . Spectrele sunt reprezentate pentru cazul rezemrii direct pe teren (AT), respectiv pe structur flexibil n cadre (AP2) i pe structur dual semirigid (AP4). n cazul structurii semirigide, se constat amplificarea acceleraiilor maxime de rspuns. Aceast situaie nu este ns n concordan cu valorile acceleraiilor maxime absolute la nivelul arpantei obinute prin analiz time history.

1 acceleratii [m/s2]

0 15 -1 16 17 18 19 20 21

-2

-3

-4 timp [s] AT AST

Fig. 13 Acceleraiile terenului i ale arpantei rezemate direct pe teren pentru accelerograma INCERC Bucureti, 4.03.1977, componenta N-S

16 14 12 10 amax/2.069 8 6 4 2 0 0

5,833 3,667 1.957

0.5 0,2572 1 1.5 2 AT 2.5 T [s] AP2 3 AP4 3.5 4 4.5 5

Fig. 14 Spectrele acceleraiilor absolute normalizate la nivelul planeului peste etajul 3 ( = 2% ), respectiv la nivelul terenului

6. CONCLUZII Calculul structurilor metalice amplasate pe structuri existente trebuie s in seama de amplificarea acceleraiilor induse de micarea bazei de rezemare. Factorul de amplificare depinde att de tipul structurii principale, ct i de flexibilitatea structurii secundare adugate. n cazurile analizate, valorile recomandate n normele consultate pentru factorul de amplificare sunt mai mari dect cele obinute prin integrarea ecuaiilor de micare (analiza time history). n tabelul 4 se prezint valorile factorului de amplificare recomandate n norme, valorile determinate pe baza spectrelor de etaj i, respectiv, valorile obinute prin analiz time history, pentru cele dou tipuri de structur principal: flexibil, respectiv semirigid. Tratarea structurii secundare ca o structur independent rezemat direct pe teren i majorarea factorului de amplificare poate conduce la supradimensionri. Din acest motiv, este mai indicat tratarea structurii complete (structura principal i structura secundar n conlucrare). n acest caz, se poate utiliza metoda forelor seismice laterale convenionale de nivel, evitndu-se problemele asociate aplicrii unor accelerograme reale sau generate artificial la baza structurii. La predimensionarea elementelor structurale ale mansardei se poate considera un coeficient K z = 2 pentru majorarea factorului de amplificare i pentru a ine seama de incertitudinea asigurrii unei ncastrri perfecte a structurii secundare n zonele de prindere de structura principal. Pentru reducerea forelor seismice static echivalente, se poate accepta la proiectare formarea de articulaii plastice n anumite elemente, cu excepia stlpilor care, la limit, pot fi considerai articulai la baz. Avnd n vedere c deplasrile post-elastice se determin din deplasrile asociate forelor seismice convenionale multiplicate cu factorul de comportare q , uneori poate fi mai sever condiia de rigiditate n SLUE.
Tip structur principal Flexibil Semirigid

P100-92 5 5 P100-1/2006 4 4 3,667 5,833

Tabelul 4 Factorul de amplificare dinamic INCERC Bucureti, 4.03.77, N-S 3,354 2,584

Spectre de etaj

Bibliografie [1] Cod de proiectare seismic; Indicativ P 100-1/2006; Partea I: Prevederi de proiectare pentru cldiri. [2] Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine social-culturale, agrozootehnice i industriale; Indicativ P 100-92.