UNIVERSITATEA DIN ORADEA FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE SPECIALIZAREA: ECONOMIA COMERULUI, TURISMULUI I SERVICIILOR FORMA DE NVMNT: ZI

RSPUNDEREA JURIDIC
PROFESOR COORDONATOR:
ALEXANDRINA FODOR

STUDENI:
DERIDAN RZVAN BODEA CLAUDIU

ORADEA 2011

1. Noiunea de rspundere juridic:

Definirea rspunderii juridice este acea form a rspunderii sociale stabilit de stat n urma nclcrii normelor de drept printr-un fapt ilicit i care determin suportarea consecinelor corespunztoare de ctre cel vinovat, inclusiv prin utilizarea forei de constrngere a statului n scopul restabilirii ordinii de drept astfel lezate. Noiunea de rspundere nu este specific n exclusivitate dreptului, ea fiind folosit n toate domeniile vieii sociale. Rspunderea poate s fie de natur: politic, moral, juridic, religioas, etc.; i are un caracter corelativ, respectiv politic, moral, juridic, religios .a.m.d. Prin declanarea rspunderii i suportarea consecinelor decurgnd din ea se restabilete ordinea de drept nclcat. Legislaia si jurisdicia nu definesc noiunea de rspundere juridic, legiuitorul fixnd doar condiiile n prezena crora o persoan poate fi tras la rspundere, respectiv principiile rspunderii, natura i ntinderea sanciunilor susceptibile de aplicare i limitele n care opereaz. Situaia este similar i n practica judiciar, care nu d o definiie a rspunderii juridice sau a vreuneia din formele acesteia, ns practica i-a adus o valoroas contribuie la explicarea i lmurirea condiiilor i formelor rspunderii juridice. Sensul frecvent atribuit noiunii de rspundere este acela de obligaie de a suporta consecinele nerespectrii unor reguli de conduit, de ctre autorul faptei contrare normei i care poart totdeauna amprenta dezaprobrii sociale a unei asemenea conduite. Dup unii autori, rspunderea civil constituie obligaia de reparare a prejudiciului, iar rspunderea penal este obligaia de a suporta i executa pedeapsa. Definind astfel rspunderea, respectiv identificnd-o cu sanciunea, se restrnge sfera rspunderii. O alt opinie apreciaz c rspunderea juridic are loc doar n cazul nclcrii unor norme juridice i este urmat de aplicarea constrngerii de stat prin mijloace corespunztoare gradului de pericol social al faptei savrsite. Se definete astfel rspunderea juridic ca fiind o situaie juridica specific constrngerii de stat atras de nclcarea sau nerespectarea normelor juridice n vigoare. Avnd n vedere necesitatea rspunderii juridice ca un raport juridic de constrngere care se nate ca urmare a nclcrii unor dispoziii legale de ctre ORADEA 2011

persoana fizic sau juridic se poate considera c rspunderea juridic este complexul de drepturi i obligaii conexe, care, potrivit legii, se nasc ca urmare a savrsirii unor fapte ilicite, constituind cadrul de realizare a constrngerii de stat prin aplicarea sanciunilor juridice n scopul asigurrii stabilitii raporturilor sociale i a ndrumrii membrilor societii n spiritul respectrii ordinii de drept.

2. Condiiile rspunderii juridice:

A) Fapta (conduita) ilicit - Ea const n svrire unei anumite fapte rezultnd dintr-o conduit neconform cu legea sau ilicit a subiectului de drept. Faptul juridic ilicit presupune o conduit sau o atitudine manifest contrar regulilor de drept i care a nclcat norma prescris perturbnd desfurarea normal a relaiilor sociale. Noiunea de conduit este atitudinea rezultat din voina i contiina obiectivat a omului. Un fapt devine ilicit numai atunci cnd conduita ncalc normele de drept, obiectul ilicitului juridic constituindu-l tocmai aceast nclcare. Fapta se compune din: Aciunea reprezint atitudinea activ a autorului faptei ilicite sancionat pentru c s-a materializat ntr-o conduit interzis de normele prohibitive. Normele juridice nu pot enumera exhaustiv sau limitativ toate aciunile interzise deoarece este o imposibilitate teoretic i practic, ns stabilesc expres doar ceea ce este interzis i implicit sancionnd orice fapt sau aciunea care le ncalc. Inaciunea const dintr-un fapt negativ, o conduit de abinere sau de omisiune de la aciunea prescris subiectului obligat s o svreasc. Conduita ilicit const - n acest caz - din nsi atitudinea de abinere, autorul faptei fiind sancionat nu pentru starea de pasivitate ci pentru lipsa aciunii la care era obligat prin norma onerativ, adic nerealizarea sau nendeplinirea ndatoririi rezultate din lege i/sau din actul juridic individual. B) Rezultatul faptei ilicite l reprezint efectul sau consecina care decurge din svrirea ei sau din conduita avut. n funcie de felul i natura faptei efectele produse pot fi materiale, reprezentnd transformri n lumea material (decesul i vtmarea persoanei fizice, degradarea sau distrugerea unui bun) dintre care unele sunt susceptibile i de ORADEA 2011

evaluare precuniar, iar altele pot fi efecte nemateriale (atingerea adus onoarei i demnitii unei persoane, nendeplinirea obligaiei de supraveghere i educare a minorilor de ctre prini etc.) Rezultatul, mai ales n cazul faptelor materiale (licite, dar mai ales ilicite), are o importan deosebit constituind elementul doveditor al producerii faptului ilicit ntruct el este cunoscut primul, iar apoi, pornindu-se de la el, se ajunge la stabilirea svririi faptei. De aceea, n unele forme ale ilicitului penal sau civil lipsa rezultatului material poate echivala cu inexistena faptei sau cu existena tentativei, chiar dac a fost svrit o anumit activitate tipic. C) Raportul sau legtura cauzal dintre fapta ilicit i rezultatul duntor - In toate cazurile n care pentru existena nclcrii ordinii de drept legea mai stabilete, pe lng svrirea aciunii sau inaciunii i producerea consecinelor ilicite pentru declanarea rspunderii juridice, organului de aplicare a dreptului i revine ntotdeauna i sarcina determinrii existenei sau inexistenei raportului de cauzalitate adic a legturii dintre faptul svrit i rezultatul produs. Cauzalitatea reprezint un ansamblu de fenomene legate astfel ntre ele nct existena unui fenomen este determinat sau condiionat de producerea unui alt fenomen. Fenomenul care determin existena unui alt fenomen se numete cauz, iar fenomenul astfel determinat sau produs se numete efect. In raport cu efectul, cauza este primordial, independent i obiectiv, n timp ce efectul este dependent secundar i derivat ntruct izvorul su rezid n cauz. Legtura dintre cauz i efect este denumit cauzalitate sau raport de cauzalitate ("nexum cauzal"). D) Subiectul rspunderii juridice - Subiecii rspunderii juridice sunt: Persoana fizic - poart rspunderea faptei sale dac are responsabilitate juridic. Capacitatea de a rspunde exprim aptitudinea de a da seam pentru fapta ilicit svrit i de a suporta toate consecinele juridice decurgnd din ea. Capacitatea de a rspunde este o form specific a capacitii juridice i nu se confund cu o anumit capacitate determinat dintr-o ramur de drept.

ORADEA 2011

Persoana juridic - rspunde pentru faptele persoanelor fizice care o compun n cazul acelor fapte svrite de acestea din urm n exercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu serviciul. Faptele ilicite ale conducerii persoanei juridice sunt considerate fapte ale nsi acestei organizaii colective, iar, n consecin, rspunderea va fi pentru fapta proprie, n timp ce faptele ilicite ale celorlali membri ai acesteia antreneaz doar rspunderea pentru fapta altuia. "Unele forme ale rspunderii, cum sunt cea penal sau disciplinar, revin n exclusivitate numai persoanelor fizice nu i celor juridice." E) Vinovia reprezint atitudinea psihic a subiectului fa de fapta svrit i de rezultatul acesteia. Ea este expresia unei atitudini psihice contient negative fa de valorile juridice ocrotite prin lege. Svrirea faptei ilicite este, de regul, precedat de apariia ideii devenit hotrre sau rezoluie i transformat n manifestare de voin ce impulsioneaz i declaneaz energia necesar svririi faptei. Individul aflat n deplintatea facultilor mintale poate concepe i aprecia caracterul ilicit al faptei sale ct i urmrile negative aferente ei. Pentru a putea rspunde sau a da seam individul trebuie s aib n acel moment al svririi o voin contient fa de rezultatele faptei sale i liber, neconstrns, putnd hotr nestnjenit n deplin cunotin de cauz n vederea atingerii unui scop. Vinovia cunoate dou forme: Intenia este de dou feluri: a) direct; b) indirect. Culpa este forma mai puin grav a vinoviei i mbrac n dreptul penal dou forme: a) cu previziune sau impruden; b) fr prevedere sau neglijen. n dreptul civil, vinovia mbrac forma culpei n: a) culpa cu intenie ; b) culpa fr intenie.

ORADEA 2011

F) Cauze care exclud caracterul ilicit al faptei i cauze care nltur rspunderea juridic : legitima aprare, starea de necesitate, constrngerea fizic i constrngerea moral, cazul fortuit, iresponsabilitatea, beia (involuntar), minoritatea fptuitorului, eroarea de fapt, situaii n care, dei exist o fapt ilicit, rezultat periculos, raport de cauzalitate i subiect, lipsete vinovia autorului.

3. Formele rspunderii juridice:

Formele rspunderii juridice, n funcie de apartenena normelor juridice la una sau alta din ramurile dreptului sunt: - Rspunderea juridic de drept civil; Este forma tipic i totodat cea mai dezvoltat a rspunderii juridice. Ea cunoate dou forme: delictual contractual

Delictele civile sunt faptele ilicite cauzatoare de daune comise cu intenie sau din culp. Aceast form delictual cunoate mai multe feluri de rspundere : direct indirect

- Rspunderea juridic de drept penal; Este un raport juridic penal de constrngere nscut n urma comiterii unei infraciuni .Temeiul rspunderii penale este infraciunea , adic fapta care prezint pericol social , este svrit cu vinovie i este prevzut de legea penal. Infraciunile se pot mpri n diferite categorii , cum ar fi : infraciuni contra securiti statului, contra persoanei, contra autoritii, contra avutului privat, infraciuni de fals etc. - Rspunderea juridic de drept administrativ; Ea cunoate trei forme: rspundere administrativ-disciplinar, rspunderea administrativ-convenional, administrativ-patrimonial.

ORADEA 2011

- administrativ-disciplinar: care este antrenat n situaia producerii unor abateri care nu mbrac caracterul de contravenie. - administrativ-patrimonial: care este antrenat n cazul n care statul trebuie s rspund pentru prejudiciile cauzate ca urmare a unor erori judiciare ale organelor sale specializate cu atribuii judiciare, ori pentru pagubele rezultate din acte administrative ilegale emise de administraia de stat, ori prin nesoluionarea n termenul prevzut de lege a cererilor adresate autoritilor publice. - administrativ-convenional: care intervine n cazul svririi unei contravenii. Contravenia este fapta care prezint un pericol social mai redus dect infraciunea, care este prevzut ca atare de lege sau alt act normativ i care este svrit cu vinovie. - Rspunderea juridic de drept a muncii; n ramura dreptului muncii , rspunderea angajailor poate fi: - rspundere material; - rspundere disciplinar. Rspunderea material: este antrenat n cazul n care angajatul ncalc cu vinovie obligaiile de serviciu i cauzeaz o pagub unitii la care este angajat. Rspunderea disciplinar: este antrenat cnd persoana ncadrat, indiferent de funcia sau postul pe care l ocup, ncalc cu vinovie obligaiile pe care i le-a asumat prin contractul de munc. - Rspunderea juridic de drept constituional. Deintorii unui mandat politic sunt inui s rspund pentru altele lor, deziderat existent n concepia statului constituional i democratic modern. Rspunderea celor alei n organele reprezentative ale statului este parial i fragmentat i nu se poate compara cu alt form de rspundere n ceea ce privete decizia. ( Pentru determinarea formelor rspunderii juridice se are n vedere criteriul apartenenei i formei sanciunilor juridice aplicabile la ramura de drept.)

ORADEA 2011

4. Particularitile Rspunderii:
I. Particularitile rspunderii penale: a) rspunderea penal poate fi angajat doar prin fapte ilicite declarate prin lege INFRACIUNI, adic fapte care prezint o anumit doz de pericol social. b) Temeiul obiectiv al rspunderii juridice penale este conduita ilicit definit prin lege ca infraciune. c) Aciunea penal se promoveaz din oficiu i nu poate fi stins, de regul, prin convenia prilor, ceea ce nseamn c sustragerea de la rspunderea penal se realizeaz nu din iniiativa prilor ci din iniiativa autoritilor publice, astfel ca satisfacerea intereselor victimei prejudiciate nu-l absolv pe infractor de pedeapsa prevzut de lege. d) Sanciunea penal are ca obiectiv fundamental prevenia - arest - general i special, asigurat prin lege care reglementeaz cazurile i condiiile de aplicare a pedepsei i stabilete modalitile i posibilitile de individualizare a pedepsei. e) Pentru a interveni rspunderea penal este suficient nclcarea normelor de drept obiectiv n condiiile n care legea stabilete consecinele, nefiind necesar ca prin fapta infracional s se violeze concomitent i un drept subiectiv al unei persoane ( exemplu conducerea n starea de ebrietate, portul ilegal de arme de foc, etc.). f) Rspunderea penal se ntemeiaz totdeauna pe vinovia autorului faptei ilicite, ceea ce nseamn ca are un caracter subiectiv. n consecin, nu este suficient s se fi produs o fapt n mod obiectiv, ci fapta trebuie s fi fost svrit cu vinovie, iar vinovia constituie criteriul principal de stabilire i individualizare a pedepsei. g) Rspunderea penal este personal i limitat n sensul c vizeaz numai persoana autorului infraciunii i se refer n exclusivitate la fapta comis. Numai autorul infraciunii va putea fi obligat s suporte pedeapsa i s o execute, legea neadmind substituirea celui condamnat n executarea pedepsei cu o alt persoan. De aceea moartea inculpatului mpiedic continuarea procesului penal i moartea condamnatului ntrerupe executarea pedepsei. h) n cazul rspunderii penale prezumia de nevinovie a inculpatului ca prezumie relativ care poate fi rsturnata de ctre acuzare prin proba contrar.

ORADEA 2011

II. Particularitile rspunderii civile generale: a) Rspunderea civil intervine, n principiu, atunci cnd cel prejudiciat i manifest interesul apelnd la fora de constrngere a statului. b) Finalitatea ei este satisfacerea intereselor celui prejudiciat prin fapta ilicit, dac prin svrirea delictului civil s-a cauzat un prejudiciu victimei. c) Sanciunea civil intervine aplicabil autorului faptei ilicite const n obligaia de reparare a prejudiciului i are menirea de a da satisfacie intereselor celui prejudiciat. d) Sanciunea civil intervine numai atunci cnd prin fapta ilicit s-a nclcat att un drept obiectiv ct i un drept subiectiv al unei persoane. e) La aprecierea vinoviei, respectiv a culpei autorului faptei ilicite, se are n vedere o diligen ce se poate pretinde persoanelor aflate n situaia autorului faptei ilicite i nu n funcie de nsuirile personale ale autorului faptei ilicite, astfel nct, se folosete drept criteriu diligen maxim pe care trebuie s o depun o persoan, adic conduita moral ntr-o anumit situaie. f) Gradul de vinovie al fptuitorului, n principiu, nu are nici un rol n stabilirea rspunderii civile, deoarece msura rspunderii civile este dat de cuantumul prejudiciului suferit de victima. n cazul n care fapta ilicita a fost svrit de mai multe persoane, fiecare dintre acestea este inut solidar de repararea prejudiciului. g) Rspunderea civil are un caracter patrimonial , deoarece sanciunea aplicabil autorului faptei ilicite vizeaz patrimoniul acestuia i asigur nlturarea consecinelor pgubitoare suferite de victim, iar autorul faptei ilicite nu este inut personal s execute sanciunea , repararea prejudiciului putnd-o face i alt persoan, prin substituire. h) Rspunderea civil se prezint sub doua forme: 1 Rspundere civil delictual care intervine n cazul n care o persoan cauzeaz alteia un prejudiciu prin fapta sa ilicit, fr ca ntre autor i cel prejudiciat s existe vreo legtur contractual. Aceast rspundere este atras datorit obligaiei fiecrei persoane de a nu face nimic de natur a prejudicia pe altul. 2 Rspunderea civil contractual care intervine pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor contractuale, de ctre una din prile contractante. Fapta ilicita const n nclcarea obligaiilor contractuale.

ORADEA 2011

III. Particularitile rspunderii administrative: Rspunderea administrativ este angajat pentru svrirea faptelor ilicite prevzute de lege drept contravenii. Conform Legii 32/1968, contravenia este fapta svrit cu vinovie, care prezint un pericol social mai redus dect infraciunea, i este prevzut i sancionat de lege. Subiectul rspunderii administrative este , n principal, numai persoana fizic i numai atunci cnd legea prevede, sanciunea contravenional putnd fi aplicabil i persoanelor juridice. Pentru aceeai contravenie legea nu admite aplicarea cumulativ a dou sanciuni administrative, de exemplu avertisment i amend. Se admite aplicarea cumulativ a amenzii cu confiscarea, atunci cnd legea prevede msura suplimentara a confiscrii. Cnd o persoan svrete mai multe contravenii, pedeapsa ce i se aplic se stabilete n conformitate cu sistemul cumulului aritmetic, dup cel al absorbiei legale, astfel c amenzile se vor cumula pentru fiecare contravenie n parte, fr ca acestea mpreun, s depeasc dublul maximului amenzii prevzute pentru contravenia cea mai grav. IV. Particularitile rspunderii materiale a angajailor: In dreptul muncii, rspunderea angajailor poate fi rspundere material atunci cnd angajatul, din vin i n legtur cu munca sa cauznd pagube unitii la care este angajat, i rspundere disciplinar atunci cnd angajatul, prin fapta sa ilicit contravine normelor de disciplina muncii n unitate, svrind abateri disciplinare. Particularitile rspunderii materiale sunt: Astfel se asigur recuperarea pagubelor suferite de angajator din vina angajailor, cu ocazia executrii contractului de munc. Aceast rspundere are n vedere numai paguba efectiv, nu i beneficiul nerealizat, fiind astfel mai restrictiv dect rspunderea contractual. Rspunderea material a angajailor nu comport o prezumie de culp n sarcina angajatului, ci dovada vinoviei revine angajatorului, care poate rsturna prezumia de nevinovie a angajatului.

ORADEA 2011

Prin contractul de munc nu se poate stipula vreo clauz prin care s-ar mari sau micora rspunderea peste sau sub limitele prevzute de lege. Rspunderea solidar este incopatibil cu rspunderea material, care are un caracter personal, nsa ea poate interveni n mod excepional, cnd fapta ilicit prin care s-a cauzat prejudiciul angajatorului constituie infraciune i a fost svrit de mai multe persoane mpreun. Repararea pagubelor se face prin echivalentul bnesc, angajatul neputnd fi obligat la repararea prejudiciului n natur. In actualele condiii, cnd dreptul de proprietate este ocrotit n egal msur, indiferent de forma sa, prin contractul de munca ncheiat se poate prevedea o restrngere sau o mrire a rspunderii angajailor peste sau sub cea prevzut de lege, atunci cnd angajatorul este o persoan privat. V. Particularitile rspunderii disciplinare: Aceasta intervine ntre angajat i angajator atunci cnd angajatul ncalc n mod culpabil obligaiile sale de serviciu, fapta sa constituind abatere disciplinar. Rspunderea disciplinar intervine n legtur cu executarea contractului de munc. Pentru antrenarea rspunderii disciplinare nu este necesar producerea unui prejudiciu material ca rezultat direct sau indirect al abaterii disciplinare savrsite de angajat, ci este suficient ca abaterea s se fi produs ca fapt concret ce const n nclcarea cu vinovie a obligaiilor de munc sau a normelor de comportare. Reabilitarea disciplinar poate interveni n cazul n care cel ce a svrit abaterea d dovezi temeinice de ndreptare i nu a svrit alt abatere ntr-un anume interval de timp.

ORADEA 2011

Bibliografie:

ORADEA 2011